Legitimiert der Koran den Mann, seine Ehefrau zu schlagen?
Der ach so tolle Koran, scheint dies zu tun - zumindest nach meiner Erfahrung.
Bloß stellt sich mir die Frage: Wenn doch das Paradies nur erreichbar sei, wenn man immer gut zu seiner Mutter ist, warum schlagt man dann die Mutter seines Kindes und vereitelt dessen Versuch dies zu verhindern? Wo ist da die Logik?
Ebenso dürfen sie nach deren Auslegung Zigaretten rauchen, andere Drogen und Dinge die zur Abhängigkeit führen, wie z.B. Alkohol, seien aber verboten.
Ich finde diese Religion einfach peinlich und widersprüchlich, was aber zugleich nicht heißt, dass ich andere Religionen für gut halte.
6 Antworten
Religion und Logik passen nie zusammen - Islam und Logik nochmal weniger!
UND natürlich schreibt der Koran das Schlagen von Frauen vor, wenn man wiederholte Unbotmäßigkeit von seiner Frau fürchtet.
Viele Moslems und Islamweißweichspüler behaupten, dass damit nicht "Schlagen" gemeint sei, sondern das sanfte symbolische Streicheln mit einem Mizwak (Zweiglien zum Zähneputzen) - DAs völliger Schwachsinn und an sämtlichen Barthaaren des Propheten herbeigezogen, weil das halt einfach im Koran so nicht drin steht und zudem keinerlei Sinn ergibt:
Jeder Mann, der sowas zur Disziplinierung seiner Frau tun würde, würde sich haltlos der Lächerlichkeit preisgeben!
Kenne ich, ist aber Islamweißweichspülerei:
Die Aussage "In einem Punkt sind sich nämlich alle Ausleger des Korans einig: Ein Ehemann darf seiner aufbegehrenden Ehefrau keine körperliche Schäden oder Verletzungen zufügen." ist nicht belegt und wird in der Praxis auch von unzähligen muslimischen Ehemännern nicht beherzigt.
Die feministische Auslegung des Koran in Ehren: Sie hat sich nicht auch nur annähernd durchgesetzt.
Und es trifft NICHT zu, dass Mohammed seine Frauen nie geschlagen hat.
Leute, die wie ich den Islam nicht mögen sind mir direkt sympathisch
Grüß Dich Konstantin51382
Ja, leider!
https://corpuscoranicum.de/de/verse-navigator/sura/4/verse/34/print
Deutsch unter der Überschrift Transkription unten auf der Webseite
In Deutschland ist das verboten da der Koran keine Gesetzesgewalt hat sondern die Verfassung bzw. das Grundgesetz!
Herzlichen Gruß
Rüdiger
Hat der Koran in Asien manchmal Gesetzesgewalt?
Ja! In den fundamentalistischen islamischen Staaten. Da ist der Islam Staatsräson. Allerdings nicht in allen islamisch geprägten Staaten ist der Koran Staatsräson .
Staatsräson
Grundsatz, nach dem der Staat einen Anspruch darauf hat, seine Interessen unter Umständen auch unter Verletzung der Rechte des Einzelnen durchzusetzen, wenn dies im Sinne des Staatswohls für unbedingt notwendig erachtet wird. Und der Koran wäre dort somit im Sinne des Staatswohls.
Die Rechte des Einzelnen und der Völker werden durch die Charta der Vereinten Nationen bestimmt. Sie ist das bedeutendste Dokument der Menschheit. In ihr sind die Menschenrechte, das Völkerrecht und die Kinderrechte niedegeschrieben. Dieser Vertrag ist bis auf ganz wenige Ausnahmen von allen Ländern unterschrieben worden. Deshalb ist die Charta so ungeheuer bedeutend. Das Völkerrecht, die Menschenrechte und die Kinderrechte gelten aber weltweit trotzdem. Nur leider kann man nicht überall aus politischen Gründen Verfehlungen ahnden.
Grafik und Liste wer in der UN ist.
https://crp-infotec.de/uno-mitgliedstaaten-alphabetisch/
Herzlichen Gruß
Rüdiger
Zigaretten sind nicht wirklich erlaubt. Es ist keine Sünde, aber davon wird abgeraten.
Informier dich richtig.
Ich bin informiert. Geh in die muslimischen Länder und schau wer da raucht. Natürlich gibt es keine offiziellen Statistiken aber es macht mindestens jeder zweiter Mann.
Rauchen ist und bleibt verboten im Islām. Nicht jedem ist seine Religion wichtig und nicht alle nehmen ihre Religion auch wirklich ernst. Alle Menschen begehen Sünden, doch die besten die sündigen, sind diejenigen, die ihre Tat aufrichtig bereuen und die Sünde nie wieder machen
Was halāl (erlaubt) ist, bleibt auch halāl und was harām (verboten) ist, bleibt auch harām
Komisch, dass Rauchen und Schwein essen haram ist, aber nur letzteres tatsächlich nicht praktiziert wird. Jeder raucht😂😂😂
Ich als Muslimah rauche nicht und dies werde ich auch niemals tun
Nicht jeder Muslim raucht
Das ist gut. Dann bist du eins der wenigen positiven Beispiele.
Ja, aber beinahe alle. Ich war in Syrien und habe es selbst gesehen.
Nein, es rauchen weniger Deutsche als heuchlerische Moslems. Und darum geht es auch gar nicht, sondern, dass ihr es ja eigentlich nicht dürft laut dem so tollen Koran 🤣
In der Frage meintest du doch noch, dass rauchen erlaubt ist?
Ich hab sogar fettgeschminkte kopftuchträgerinnen mit Zigarette im Mund gesehen.
Es ist wie immer im Leben alles nicht ganz so einfach und nicht mit einem Satz abgetan.
Ja, der Koran erlaubt Ehemännern die Frau zu züchtigen, wenn sie ihm nicht gehorcht.
Das ist ganz schön erschreckend, aber im Koran steht auch, das es massvoll sein soll.
Aber alleine die Demütigung, das mein Mann mich schlagen darf, würde mir reichen. Frauen haben doch auch eine Würde und können Respekt verlangen.
Laut der Bibel darf eine Frau sich nur scheiden lassen wenn ihr Ehemann Unzucht beging
Das heißt, selbst wenn dein Ehemann dich sehr schlimm behandeln würde, du dürftest dich nicht scheiden lassen
Wer hat gesagt, dass sie Christin sei oder dass das Christentum in dieser Hinsicht besser sei als der Koran?
Das Christentum ist kein Maßstab für einen Vergleich. Es ist mindestens genauso barbarisch
Tasächlich? Hat Jesus erlaubt Frauen zu schlagen? Doch eher das Gegenteil.
Lies dir mal die Bibel genau durch. Eine Frau soll ihren Vergewaltiger heiraten. Ja der Islam ist barbarisch aber das Christentum ist NICHT besser.
Im neuen Testament, der Bibel der Christen, steht das nicht und es wird im Christentum nicht praktiziert.
Das neue Testament ist wie der neo Islam eine Verfälschung. Im originalen koran steht auch nichts von der kopftuchpflicht und nichts von Frauen schlagen.
Es gibt genug christliche Gemeinden, die sehr patriachistisch geprägt sind. Ein wahrer gläubiger schlägt seine Frau aber sowieso nicht, egal welchen Glaubens
Wieso soll es eine Verfälschung sein? Es wurde ja nicht am alten Testament ausgerichtet sondern ist die Lehre Jesus Christus, eine neue Lehre.
Das behaupten allerdings Muslime immer. Damit soll der Islam gerechtfertig werden.
Es hat noch niemand bewiesen.
Ein wahrer gläubiger schlägt seine Frau aber sowieso nicht, egal welchen Glaubens
Darum geht es aber garnicht, sondern welche Rechte Männer haben und welche Rechte Frauen im Islam nicht haben.
Hier nochmal:
Im Koran Sure 4, Vers 34 steht zu lesen: „Und jene (Frauen), deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: Ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie!
Im Christentum hat die Frau auch weniger Rechte. Das ist in allen 3 Religionen so.
Bei uns wird Religion und Staat getrennt. Deshalb ist es bei uns so.
Ich kann dir bezüglich der Bibelfälschung einige Quellen nennen
Eusebius (Kirchengeschichte) zitiert den Kirchenvater Clemens von Alexandrien aus dem zweiten Jahrhundert:
" Die schlimmsten Verfälschungen, denen das Neue Testament jemals ausgesetzt war, sind innerhalb von hundert Jahren nach seiner Abfassung entstanden."
In the words of Colwell (What is the Best New Testament Text?, Seite.119)
Vorsätzliche Änderungen in allen Texttypen scheinen vor 200 n. Chr. zu liegen... im Gegensatz zu Fehlern... alle Kategorien von absichtlichen Änderungen... sind in beiden Gruppen vorhanden. Tatian ist der letzte Autor, der absichtliche Änderungen vornimmt. Die überwiegende Mehrheit der absichtlichen Änderungen war älter als 200 n. Chr.. Sie entstanden in der Zeit von 50-200 n. Chr.
G.D. Kilpatrick (Atticism and the Text of the Greek New Testament, S. 125-131) Das Johannesevangelium wurde nachträglich redaktionell erweitert.
Die meisten Wissenschaftler gehen heutzutage von mehreren Autoren aus.
Nach Prof.Thomas Söding gab es einen Autor der Grundschrift des Evangeliums, Autoren die redaktionellen Erweiterungen besonders in den Kapiteln 15,16,17 vorgenommen haben und einen Herausgeber, der Kapitel 21 geschrieben hat.
(Prof. Thomas Söding, Lehrstuhl Neues Testament, Ruhr Universität Bochum, Vorlesung "Das Johannesevangelium" Sommersemester 2010)
..Es war schon immer ein Streitthema, ob alles in den heiligen Büchern geschrieben steht, Eingebung war oder nicht. Nach Hieronymus, Grotius, Papias und weiteren Gelehrten sind nicht alle Aufzeichnungen der darin beschriebenen Ereignisse von Gott inspiriert.
Encyclopaedia Britannica (Auszug aus der 18.Jhr. Edition, S. 274, Band 11) zum Wort Inspiration" Zudem wird auf S. 20 des 19. Bandes erklärt:
..Jene, die behaupten, alles in den Evangelien wäre von Gott inspiriert, haben Schwierigkeiten, dies zu beweisen.
Zweiundachtzig Prozent der Worte, die Jesus in den Evangelien zugeschrieben werden, wurden nicht tatsächlich von ihm gesprochen.
(The five gospels, S. 3)
Bezüglich dem Buch "the five gospels"
1985 gründete Robert W. Funk ein Seminar, das sich aus einer angesehenen Gruppe von Bibelwissenschaftlern zusammensetzt. Sie begannen mit einer neuen Übersetzung und Bewertung der Evangelien, einschließlich des kürzlich entdeckten Thomas-Evangeliums. Sie nutzten ihr kollektives Fachwissen, um die Echtheit von mehr als fünfzehnhundert ihm zugeschriebenen Aussprüchen zu bestimmen
Nein. Im Islam ist Gewalt verboten. Die Frau hat sofort das Recht sich scheiden zu lassen, wenn sie von ihrem Ehemann geschlagen wird.
Endlich ein vernünftiger Kommentar. Viele Männer sehen das natürlich gerne anders
Nein, das stimmt nicht. Da es im Koran Männern erlaubt ist Frauen zu züchtigen, würde kein Imam, eine Scheidung Frauen erlauben. Männer brauchen keinen Grund, die dürfen immer.
Im Koran Sure 4, Vers 34 steht zu lesen: „Und jene (Frauen), deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: Ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie!
https://wetzlar-kurier.de/1007-islamische-gemeinde-munchen-rechtfertigt-gewalt-gegen-frauen/
Das schlimmste ist dabei, dass Frauen bei einer Scheidung, auch die die sie garnicht wollten, ihre Kinder, die sie geboren hat, in die Familie des Mannes geben müssen, damit sie auch islamisch erzogen werden. Das traut man einer Frau anscheinend nicht zu.
Da muss ich widersprechen. Meine Tante im Iran hat sich von ihrem Mann getrennt, weil die Ehe nicht mehr funktioniert hat. Die Tochter ist bei ihr geblieben aber die Tochter wollte zu Verwandten des Mannes.
Man kann nicht Einzelfälle als Realität verkaufen. Es geht um die Rechte, nicht das, was privat anders ausgehandelt wird.
Schau ich komm aus einer muslimischen Familie. Ich habe mich vom Islam abgewandt, weil er nicht meinem Glauben entspricht
Aber ich habe einen Opa, der sehr tiefgläubig war..Seine Frau war eine freie Frau, die selbst über ihr Leben bestimmt hat, ebenso wie seine Töchter. Und ich kenne nur solche Männer.
Deswegen sage ich , ein wahrer gläubiger schlägt seine Frau nicht.
Und ein zweiten Mal, es geht nicht um Einzelfälle, sondern um Rechte der Männer.
https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/1kor11.html
Soviel zum Christentum und Frauenrechte. Beide Religionen sind keine vorzeigeprojekte für Gleichberechtigung
Es ist trotzdem das Christentum. Und es sind die Menschen , die sich an solche Blödheiten orientieren.
Weißt du eigentlich, was mit 4:34 gemeint ist ? Damit ist ein Miswāk gemeint. Eine arabische Zahnbürste. Lies mal den Tafsir zu den Versen, bevor du etwas falsches postest
Ja, das mit der Zahnbürste kenn ich. Nur hält sich kein muslimischre Ehemann daran und keinen interessiert es. Schon garkeinen Imam.
Sie müsste es ja auch erst beweisen und da steht dann wieder die doppelte Stimme (Glaubwürdigkeit) des Mannes im Weg.
Muss ich dazu muslimische Ehemänner kennen?
Es gibt Gerichtsverfahren, Berichte der Gemeiden, überfüllte Frauenhäuser mit muslimischen Frauen und ihren Kindern.
Falls du jetzt meinst deutsche Männer schlagen auch ihre Frauen, dann hast Du natürlich recht. Aber die werden falls man es beweisen kann verurteilt, die Frauen haben Rechte und sie bekommen Hilfe.
"Es gibt Gerichtsverfahren, Berichte der Gemeiden, überfüllte Frauenhäuser mit muslimischen Frauen und ihren Kindern."
Woher willst du wissen, dass es Muslime sind ?
Oh Gott, noch jemand der meint mit Ausreden und Ausflüchten kann man etwas verschleiern.
Lass es, ist zu erbärmlich.
das kann dir jede Statistik belegen. Frauenhäuser müssen jeden Fall, der bei ihnen HIlfe sucht, belegen! Hör auf mit deinen beschönigenden Ausflüchten,
Dort gehen auch die Männer auf die Straße. Das iranische Volk ist mittlerweile sehr gebildet, das lässt sich von einem glauben nicht mehr demütigen und unterdrücken. Meine Tante gehört auch zu diesen Frauen.. Ihr Mann unterstützt sie dabei. Sie meint es sind sehr viele Männer auch im Widerstand.
Leider muss ich dir mit diesem Absatz recht geben..In islamischen Republiken zählt die Stimme einer Frau weniger als die eines Mannes. Und genau das ist Schandhaft
Das mit dem Miswak steht eben NICHT im Koran und ist somit Null und Nichtig!
Es ist allgemein bekannt, dass Frauenhäuser überproportional hoch von MUSSlimas belegt sind.
Falsch, informiere dich genauer.