Woher weiss man das man nicht das einzige echte Lebewesen ist?

Ich habe mir schon früh in meinem Leben die Frage gestellt woher man eigentlich weiß ob andere Menschen genau so bewusst denken wie man selbst. Ähnliches oder gleiches Verhalten sind natürlich ein Hinweis aber ja kein Beweis. Irgendwann bin ich auf den Turing Test gestoßen und dieser hat mich zum nachdenken gebracht und meine alten Gedanken wieder abgerufen. Wenn es Maschienen geben kann, welche einen ein perfektes Gespräch mit einem Menschen simulieren können, ohne das dieser merkt das er mit einer Maschiene redet, woher weiss man dann das andere Menschen ihr Verhalten oder ihre Gefühle nicht nur simulieren?

Dem ganzen wurde die Spitze aufgesetzt als ich den Film Ex Machina gesehen habe. Es ist zwar schon einige Jahre her das ich ihn das erste mal gesehen ab aber (Spoilerwarnung) die Szene wo die Haushälterin ihr Gesicht abzieht und eigentlich ein Roboter ist verstört mich immer wieder. Klar würde man einen Menschen spätestenz wenn er sich verletzt als solchen identifizieren können aber was wenn nicht? Es muss sich ja um keine Roboter handeln sondern es kann ja alles mögliche sein. Was wenn alle anderen Menschen keine echten Menschen sind sondern es nur vorgeben bzw simulieren? Was wenn sie alle garkein echtes Bewusstsein haben? Mir fällt kein Weg ein diese Gedanken mit Sicherheit zu wiederlegen. Man muss wohl einfach darauf vertrauen das es nicht so ist. Oder wie seht ihr das?

Gedanken, Bewusstsein, Philosophie, solipsismus
Haben Gegenstände auch Gefühle?

Hallo Leute,

neulich habe ich hier die Frage gestellt, warum es so oft passiert, dass Cd Player in Schulen spinnen und da meinte jemand weil die... "kein Bock auf Schule" haben und dann habe ich näher nachgehakt und diese Person gefragt, ob sie glaubt, dass Cd Player auch Gefühle haben und sie meinte daraufhin "Beweis mir das Gegenteil 🤣"

Sie schließt die Möglichkeit also nicht aus, dass Gegenstände ein Bewusstsein und somit auch Gefühle haben.

Meine Frage ist jetzt: Kann man es kategorisch ausschließen, dass Gegenstände ein Bewusstsein haben und Geühle wahrnehmen können und falls ja, wie lässt sich das beweisen und kann man das überhaubt beweisen?

Okay, bevor du jetzt den Kopf schüttelst und das Handy ausmachst, weil du dir denkst: "Was ist das denn für'n Hippy!? Ist der bescheuert!??" Lass mich dir eins sagen...

Vieles ist möglich. Bis vor Kurzem wusste ich z.B. auch noch gar nicht, dass wir zu 99,99999% aus Atomen bestehen und nur 0,00001% von uns Materie ist. Wir bestehen also fast nur aus Energie.

Meine Frage an dich ist nun, ob du es für möglich hälst, dass nicht nur Lebewesen wie wir Menschen, sondern auch Gegenstände, wie eben beispielsweise Cd Player, ein Bewusstsein haben und Gefühle wahrnehmen können. Ich habe dir unten eine Umfrage erstellt. Wähle bitte die für dich passende Antwort aus und begründe diese auch, am besten mit Quellen.

⬇️⬇️⬇️

Nein, auf keinen Fall. 77%
Weiß nicht 🤷‍♂️ 15%
Ja, definitiv! 8%
Atom, Bewusstsein, Gegenstände, Materie, Quantenphysik, Beleg, Beweis
Warum verzweifeln Menschen an der Sinnentleertheit?

WICHTIG: Diese Frage soll nicht jene diskreditieren, die an psychologisch bedingten Krankheiten leiden. So gestellt wäre die Frage eine Anmaßung, da ich über das Privileg verfüge, nie in eine derart schlimme Situation gekommen zu sein. Es gibt schon genug Verwechslungen von aus der außenwelt bedingten "depressiven Verstimmung" und massiven Erkrankungen, die hierdurch stark relativiert werden, da muss diese Frage nicht auch noch dazu beitragen. Sie ist lediglich aus meinem Interesse heraus entstanden, zu erfahren, warum das Thema "Sinn" so manchen vermeitlich "gesunden Menschen" so sehr um den Verstand bringen kann.

Wie ihr euch vielleicht denken könnt ist meine Assoziation mit der Sinnentleertheit eine positive. Die Leerheit ist die Essenz von allem und wenn diese als solche volkommen akzeptiert wird, so gleicht sie einem leeren Blatt auf welchem der Künstler sein Kunstwerk erschafft. Das Kunstwerk ist hier gleichzusetzen mit den Inhalten dieser Welt. Sie können wertgeschätzt werden, wenn sie gerade da sind, doch man ist sich zu jedem Zeitpunkt ihrer Vergänglichkeit bewusst, sodass man sich problemlos von ihnen lösen kann. So gewinnt das Leben an Leichtigkeit und verliert seinen bittern Ernst. Und bevor es einer sagt: Ja es ist verdächtig nah an dem, was in den diversen Zen-Variationen praktiziert wird. Dies mag so sein, ich möchte doch weniger auf bestimmte Lehren an sich hinaus, als auf die Essenz die diesen Lehren innewohnt.

Also warum liegt diese Erkenntnis vielen so fern, die die Sinnentleertheit erkannt haben, aber diese nicht akzeptieren können und somit unter ihr leiden? Was ist eurer Auffassung nach der Grund dafür?

Menschen, Spiritualität, zen, Psychologie, Bewusstsein, Gesellschaft, Philosophie, Sinn, Sinn des Lebens, Philosophie und Gesellschaft
Mind-Upload?

Hallo liebe Community ^^
Es ist eine Frage, welche die Menschheit seit Jahrtausenden beschäftigt: Das ewige Leben (also Wissenschaftlich und nicht Theologisch gesehen.)

Das Begehren nach ebenjenem wird durch unser Ego ausgelöst, welches sich an das materielle Leben klammert, in der Ungewissheit was darauf folgt…

Über die Jahrhunderte wurde die Begierde nach dem Ewigen Leben immer wieder bei uns Menschen geweckt, ich denke hier zum Beispiel an Qin Shihuangdi, welcher, um sich vor dem Tod zu retten, mehrere Quecksilbertränke konsumierte, welche ihn ironischerweise schlussendlich umbrachten.

Zuletzt wurde über eine Art Mind-Upload Spekuliert, welcher unser Bewusstsein „Hochladen“ können soll. Ich beobachte diese These mit einer gewissen Skepsis, da die Wissenschaft nach heutigem Stand nicht ansatzweise in der Lage ist, Das Menschliche Gehirn vollständig zu kartografieren. Starke KI haben eine hohe Rechenleistung und große Datenbanken an Wissen, sind jedoch nicht in der Lage Empathie zu empfinden. Also stelle ich mir die Frage, ist

  1. …ein Mind Upload theoretisch möglich ?
  2. …dieser Code dann ich oder nur eine Kopie meiner Persönlichkeit ?
  3. …, falls ein Mind-Upload gelingt, die Wahrscheinlichkeit nicht Potenziell hoch, das diese digitale Version eines Menschen keine Empathie oder Emotionen besitzt ?

Vielen Dank für alle Antworten und Gedanken von euch ^^

Technik, Upload, Tod, Wissenschaft, Psychologie, Bewusstsein, Ego, Ewiges Leben, Forschung, Naturwissenschaft, Philosophie, Technologie, Unsterblichkeit, Transhumanismus, Philosophie und Gesellschaft
Wäre es theoretisch möglich, dass Bewusstsein zweier Personen zu tauschen, ohne dass sie sich an das alte Leben erinnern können?

Hallo,

mich würde mal Interessieren, wie ihr diese folgende Überlegung bewerten würdet:

Angenommen, wir haben zwei Personen - Tim und Tom. Beide Personen wollen nun das Leben des jeweils anderen Leben, ohne sich nach dem Tausch an das alte Leben erinnern zu können. Sie wollen also genauso im anderen Körper weiter Leben, wie es auch der ehemals andere tun würde (also auch mit genau den Gedanken und Erinnerungen des anderen).

D. h. der ehemalige Tim erlebt nun das Leben von Tom (weiß aber nicht, dass er zuvor Tim war) und Tom erlebt nun das Leben von Tim (weiß aber nicht, dass er zuvor Tom war). Für beide müsste es sich also so anfühlen, als sei alles wie beim alten, obwohl sie jetzt beide ein völlig anderes Leben führen.

Bei diesem Experiment müssten quasi nur die "Seelen" der Personen getauscht werden und nicht das Gehirn und die darin gespeicherten "Daten".

Macht das überhaupt Sinn und könnte das Funktionieren? Gibt es da einen Lösungsansatz, wie man es evt. in der Zukunft schaffen könnte?

Und falls es nicht geht: Was in der Natur sorgt dann dafür, dass z.B. ich die Welt aus meinem Körper wahrnehme und nicht aus dem Körper von jemand anderem? Welches Organ oder physikalische Kraft ist dafür verantwortlich?

Leben, Gehirn, Wissenschaft, Biologie, Psychologie, Bewusstsein, Naturwissenschaft, Physik, Sinn des Lebens, Philosophie und Gesellschaft
Wieso verhalten sich Kinder wie Idioten?

Zugegeben, die Frage ist provokativ. Bestimmt haben mich mehrere Helikopter-Eltern schon anvisiert und sind feuerbereit.

Ich meins aber ernst. Alter 7-9 Jahre, männliches Kind. Wieso sind Kinder im Allgemeinen so überdreht, ganz ohne Koks? Wieso stellen sie einem aus dem nichts völlig sinnfreie Fragen die sie eh nicht wirklich beantwortet haben wollen? Gefragt weil ich wollte was fragen oder was?

Wieso sitzen sie wenn man sie lässt den lieben langen Tag nur vor der Klotze oder spielen? Gerade Spielen verstehe ich (M, 25) überhaupt nicht. In dem Alter haben sie doch einen Verstand der über da-da-da sagen hinausgeht, wieso also spielen sie nach wie vor wie 5 jährige?

Manchmal frag ich mich wie die Welt aus der Sicht eines 9 jährigen aussieht.

Man kann vernünftige Gespräche führen und es ist Wissbegierde zu sehen etc. Und im nächsten Moment beginnt wieder eine Phase wo sie sich wie Idioten verhalten. Verstellen ihre Stimme um noch idiotensicher zu klingen und fragen einen absichtlich absolut unnötiges dummes Zeug.

Was genau geht da in den Hirnen vor? Ich finde das lustig, weil ich war ja auch mal ein Kind und sicher nicht anders, ich hab‘s versucht, aber ich kann mich einfach nicht in ein 9 jähriges Bewusstsein hineinversetzen. Manchmal kommt es mir so vor als wenn Kinder Aliens sind mit denen ich zu kommunizieren versuche.

P.S.: Ich scheiß auf eine politisch korrekte Sicht der Dinge. Um das also klarzustellen, ich hab nichts gegen Kinder, die im übrigen auch nichts gegen mich. Ich weiß dass es Kinder und keine Erwachsene sind, man muss Verständnis haben. Dumm und nervig darf man sie zeitweise trotzdem finden.

Kinder, Verhalten, Menschen, Gehirn, Psychologie, Bewusstsein, Kindheit, Liebe und Beziehung
"Ist" das gesamte Universum?

Hey, ich habe ein bisschen über die mysteriöse Tatsache nachgedacht, dass ich ein Bewusstsein habe und "bin", obwohl ich doch eigentlich nur aus Atomen bzw. Quarks bestehe, genau wie alle anderen Dinge im Universum, wie z.B. der Stuhl auf dem ich sitzte.

Im Gegensatz zu dem Stuhl, weißt meine Materie aber eine andere Struktur auf, wodurch sich mein Denken und meine Intelligenz auszeichnet. Das Erstaunliche daran ist aber, dass ich nicht einfach nur so "dahinlebe" und die für uns als intelligent definierte Verhaltensweisen aufweise aber eigentlich tod bin, sondern wirklich "bin".

Ich nehme mein Denken ja bewusst wahr und "bin", anstatt einfach nur tote Materie zu sein.

Meine Frage ist jetzt, ob ich daraus also herleiten kann, dass einfach das gesamte Universum "ist" und quasi der Stuhl genauso "ist" wie ich, bis auf den Unterschied, dass er nicht denken/fühlen kann und kein Bewusstsein hat. Weil das würde dann doch eigentlich Sinn machen, weil man dann nicht bei dem einzelnen Individuum nach einer Seele fragt und einfach hinnimmt, dass das Universum die Seele ist. Vielleicht ist das "Sein" ja einfach genauso natürlich wie z.B. die Gravitation und somit einfach eine Eigenschaft des Universums!? Weil was wäre schon ein Universum, was nicht "ist" (egal ob mit oder ohne "Intelligenz")?

Was denkt ihr dazu?

Seele, Wissenschaft, Universum, Psychologie, Astronomie, Bewusstsein, Gott, Meinung, Philosophie, Physik, Sinn des Lebens, weltanschauung, sein, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Bewusstsein