Sind Systemanforderungen für PC Spiele öfter etwas zu hoch angegeben, oder war das nur ein Einzelfall?

Hallo,

mein Sohn wollte auf meinem alten Rechner das Spiel "Monster Hunter World" installieren.

Ich habe die Systemanforderungen angeschaut und gesehen dass meine CPU (AMD Phenom II 1055t) nur knapp unter der Minimalanforderung (AMD FX-6300) liegt, aber er erfüllt sie halt knapp nicht.

Bei der Grafikkarte ist es noch drastischer. Angegeben ist eine AMD R7 260 mit mindestens 2 GB RAM. Meine Grafikkarte ist eine AMD HD 6850 mit 1 GB RAM. Sie liegt also sehr deutlich unter den Minimalanforderungen.

Als ich das gelesen hatte habe ich zu meinem Sohn gesagt, dass er schon probieren kann das Spiel zu installieren, aber dass das Spiel nicht laufen wird. Ich hätte selbst nie probiert das Spiel zu installieren, wegen den minimalen Systemanforderungen. Mein pubertierender Sohn hat aber die Zeit und die Geduld so etwas trotzdem auszuprobieren.

Lange Rede, kurzer Sinn - das Spiel lief ruckelfrei. Natürlich nur in niedriger Auflösung und niedrige Detailstufe, aber ansonsten perfekt.

Bedeutet "minimale Systemanforderungen" etwas anderes als man denken würde? Für mich bedeutet "minimale Systemanforderungen" eigentlich "diese Hardware benötigt man mindestens um das Spiel in niedrigsten Einstellungen spielen zu können".

Ist das für die Spielehersteller nicht kontraproduktiv? Ich persönlich hätte das Spiel nie für meinen PC gekauft, weil ich gedacht hätte, dass es eh nicht läuft. Mein Sohn hatte es halt schon auf seinem Steam Account.

PC, Computer, Computerspiele, Technik, Hardware, Technologie, Systemanforderungen, Spiele und Gaming

Meistgelesene Beiträge zum Thema Spiele und Gaming