Musiklehrer sagt Techno ist keine Musik?

Moin moin,

folgendes ist letztens passiert. Wir haben in unserem Musikkurs die Aufgabe bekommen, ein Lied zu erstellen (komponieren?). Die Vorgaben waren es soll mindesens 3 Minuten lang sein, vocals haben und muss sich natürlich musikalisch anhören. Also habe ich (weil ich von Musiktheorie nichts verstehe) einfach einen Techno song zusammengeschmissen, der sich meiner Meinung nach ziemlich gut für eine Musikhausaufgabe anhört.

Nun habe ich auf die Abgabe eine 6 bekommen, nicht etwa weil es sich nicht gut anhört oder nur gesamplete vocals hat, nein, sondern weil ich "mal wieder schlusslicht" gewesen sein soll und man mein Stück in keinem Orchester vorführen kann. WTF?

Die Lieder der anderen Mitschüler (Hauptsächlich Pop) kann man auch nicht im Orchester vorführen (bis auf ein paar Ausnahmen die wirklich einfach nur Mozart kopiert haben), worauf er antwortete "Nehme es doch einfach mit, was du mir hier abgegeben hast hat keine 10 Minuten gedauert und ist auch nur laut Duden Musik"

Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Darf mein Musiklehrer mir einfach mal eine 6 auf 20% meiner Note reindrücken, nur weil ihm offensichtlich das genre nicht gefällt (und er mich sowieso auf dem kieker hat)?
Und kann ich dagegen notfalls rechtlich vorgehen (weil mündlich kann er mir so oder so geben was er will und ich kann mir eine 5 auf dem diesjährigen Zeugnis nicht leisten)?

Der Lehrer hat recht, weil 45%
Der Lehrer hat unrecht und ich kann rechtlich vorgehen 45%
Der Lehrer hat unrecht, aber ich kann nichts machen 9%
Musik, Schule, Noten, Lehrer, Unterrichtsstoff, Umfrage
W seminar Einleitung passt diese?

Hey ich schreibe gerade meine w seminar arbeit zum Thema zeitreisen, habe meine Einleitung schon, aber bin mir nicht sicher ob ich diese so verwenden darf den ich finde sie ist nicht ganz sachlich, das ist sie :

bitte nicht auf rechtschreibfehler achten das mach ich noch will nur wissen ob das so von der Wortwahl etc. erlaubt ist

1.Einführung

Auf dem weg nachhause von einem langen Arbeitstag, fahren sie mit ihrem fliegendem und 100% Umweltfreundlichen Auto nachhause, wenn sie ankommen setzten sie sich auf das Sofa und schauen mit ihrem Mikrochip im Gehirn über ihre eigenen Gedanken Fernsehen, als sie die Nachrichten erblicken, sehen sie eine Eilmeldung, die Regierung verkündet, wer es schaffe neue Ressourcen, durch zum Beispiel Veränderung der Protonen- und Elektronen Anzahl zu erschaffen, derjenige bekomme 1,4 Mrd. €. Sie zweifeln an dieser letzten Hoffnung die Menschheit noch zu retten. Durch die Ressourcen Knappheit. Liegt der Menschheit ein baldiges Ende bevor. Nach einiger Zeit verlassen sie ihr zuhause blicken in den Himmel, mit ihrem technisch modifizierten Auge können sie bis auf das 1000fache ran zoomen. Sie sehen den Ursprünglichen Heimat Planeten der Menschen, die Erde. Diese ist aber schon derartig zerstört, dass sie kaum noch wiederzuerkennen ist. Schließlich sind wir daran schuld, dass sie zerstört ist. Sie sind verwundert, dass sie diese überhaupt von ca.55 Millionen Kilometern Entfernung sehen können so weit ist die Erde nämlich von unserem neuen Heimatplaneten dem Mars entfernt (stand 2208). Da die Menschheit die Erde so ausgebeutet hat, musste diese den Planeten wechseln, doch es stehen neue Hürden bevor. Der Mars hat nicht genügend Ressourcen für die inzwischen 13 Mrd. Individuen. Nach einer Weile des Nachdenkens, kochen sie vor Wut, wieso habe die Menschheit nicht früher gehandelt, wieso wurde nicht ausreichend auf die bevorstehende Klimakrise aufmerksam gemacht? Zu diesem Zeitpunkt wünschten sie sich nur in das Jahr 2023 zurück zu reisen und das Schicksal der Menschheit zu ändern. Aber wäre dies überhaupt so umsetzbar gewesen, einfach so in die Zeit zu reisen um die Gegenwart zu ändern, gebe es nicht irgendwelche Regeln die man befolgen muss? Dies und weitere Themenbereiche werden im folgendem geklärt.

Deutsch, Schule, Text, Abitur, Aufsatz, Lehrer, Physik, Seminararbeit, Einleitung, w-seminar, wissenschaftliche Arbeit

Meistgelesene Beiträge zum Thema Schule