Guten Tag,

ich muss für mein Studium eine Pressemitteilung schreiben (real oder fiktiv). Findet ihr, dass diese den Standards einer PM entspricht? Feedback wöre sehr nett :) :)

In der Kopfzeile steht nocht der Ansprechpartner, Adresse etc. das lasse ich hier weg:

Pressemitteilung

Caritas Leipzig eröffnet Beratungszentrum – Neue Anlaufstelle für soziale Unterstützung

Die Caritas Leipzig eröffnet am Montag, den 19. Februar 2024, ein Beratungszentrum in der Nähe der Leipziger Innenstadt. Die Räumlichkeiten befinden sich im dritten Stock der Ruth-Pfau-Straße 2, gegenüber dem Rathaus.

Mit dem neuen Beratungszentrum erhalten Menschen in unterschiedlichen Lebenslagen eine gezielte Anlaufstelle für eine umfangreiche persönliche Beratung, Begleitung und Unterstützung. Die Angebote sind komplett kostenlos.

Folgende Beratungsangebote werden von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern zu verschiedenen Themen angeboten: Verschuldung und Insolvenz, Schwangerschaft, Behinderung, Migration und Integration sowie eine allgemeine Beratung für alle Menschen in sozialen Notlagen.

Weitere Informationen zu den Beratungsdiensten, Sprechzeiten und Möglichkeiten zur Terminvereinbarung finden Sie auf der Internetseite der Caritas Leipzig unter: www.caritas-leipzig.de. Alternativ kann das Beratungszentrum auch telefonisch erreicht werden (0341 96361-20) oder per E-Mail: beratungszentrum@caritas-leipzig.de

Das Beratungszentrum ist mit den öffentlichen Verkehrsmitteln gut zu erreichen, die Straßenbahnhaltestelle am Wilhelm-Leuschner-Platz befindet sich in unmittelbarer Nähe. Einige Kurzzeitparkplätze sind vor dem Gebäude ebenfalls für Ratsuchende vorhanden. Das Gebäude verfügt über einen Personenaufzug, und der Zugang zum Beratungszentrum ist barrierefrei bzw. rollstuhlfähig.

Zusatzinformationen:

Der Caritasverband besteht in Leipzig seit über 100 Jahren und ist eine soziale Organisation der katholischen Kirche. Die Caritas setzt sich aktiv für soziale Belange ein und engagiert sich für eine solidarische Gesellschaft. Das Engagement konzentriert sich auf soziale Belange, unterstützt Menschen in schwierigen Lebenslagen und bietet vielfältige Hilfen an. In Leipzig arbeiten 380 hauptamtliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sowie 170 engagierte Ehrenamtliche beim Caritasverband.

Ich suche Möglichkeiten, um mir ein umfassendes Bild von den Parteien & Politikern Deutschlands zu machen.

Ich möchte Hintergrundwissen zu den tagesaktuellen Themen aufbauen und auch Aussagen der deutschen Spitzenpolitiker dazu finden.

In den normalen Tageszeitungen sind mir die Informationen meist zu oberflächlich und gehen zu wenig auf die Konsequenzen der jeweiligen Entscheidung ein.

Ich bin langjähriger Redakteur einer Tageszeitung und habe mit der Fastnacht privat und beruflich nichts weiter zu tun. Meine Gebiete sind Lokalpolitik, Gerichtsreportagen und alles, was mit Behörden zu tun hat, privat bin ich eher Sportler als Fastnachter.

Vorhin rief mich recht aufgelöst unser Volontär an, der über eine Fastnachtssitzung schrieb. Er erklärte mir, dass Verantwortliche des Vereins ihn auf nicht gerade freundliche Weise und erst vor einer Stunde per Telefon "gerügt" hatten, weil er einen Namen falsch schrieb (von dem es mehrere Schreibweisen gibt) und er in einer Büttenrede zweier Personen nur eine Pointe eines Redners zitiert hatte. Der Bericht erschien offenbar bereits im E-Paper.

Ich empfinde das Verhalten der Fastnachter subjektiv als ungerechtfertigt. Den Artikel hatte ich beim Sonntagsdienst noch gesehen, er war sachlich einwandfrei und sprachlich sehr gelungen. In all den Jahren gab es sicher kleine Verfehlungen, so etwas jedoch noch nicht.

Meine Frage, da ich mich mit Fastnacht nicht auskenne: Sind Fastnachter generell so "ehrkäsig" oder hat jemand sehr stark übertrieben reagiert? Oder ist die Reaktion der Fastnachter objektiv gerechtfertigt?

Man hatte wohl eine Gegendarstellung erwünscht, aber das regle ich morgen insofern, dass es wegen einer Namensschreibweise keine geben wird und faktisch alles in Ordnung war.

...Was sagt ihr dazu? Correctiv macht Vermutungen und Behauptungen als reißerische "Enthüllung" öffentlich und betreibt Volksverhetzung und Verleumdung, wie kann sowas passieren, was ist mit den Medien los? Auch das Abhören von privaten Treffen ist rechtswidrig und fällt eben NICHT persé unter die Pressefreiheit.

Vosgerau-Klage gegen Correctiv: Es wird eng für die Propagandahetzer » Journalistenwatch

Ulrich Vosgerau: „Ich werde rechtlich gegen ‚Correctiv‘ vorgehen“ (tichyseinblick.de)

"Ich (Jurist Vosgerau) habe wenig Verständnis dafür, wenn jetzt in vielen Medien von angeblichen ‚Recherchen‘ von „Correctiv“ die Rede ist. In Wirklichkeit handelte es sich ganz einfach um eine Lauschaktion.

----Freilich hat „Correctiv“ nun gegenüber „Nius“ bestritten, uns abgehört zu haben – vermutlich, weil das eine Straftat wäre.----

Aber wenn sie nicht heimlich gelauscht haben, wie wollen sie dann an ihre Erkenntnisse gekommen sein? Jedenfalls wurden wie auch immer gewonnene Zitate sinnentstellend selektiv herausgepflückt und „ummontiert“. Dieses Vorgehen kennt man ja übrigens von der österreichischen „Ibiza“-Affäre. Die Art und Weise, wie das Medium dann mit meiner Antwort auf ihre Anfrage umgegangen ist, zeigt, dass es sich gerade um keine Recherche handelte, sondern um den Versuch, ein falsches Narrativ in die Öffentlichkeit zu bringen."

Hallo, ich bin bei uns in der Feuerwehr ab diesem Jahr für Presse und Fotografie zuständig. 2 Gopro Hero 11 sind bereits vorhanden.

Nun die Frage

Welche Kamera Empfiehlt sich

hauptsächlich soll sie für die Feuerwehr genutzt werden, aber auch für Landschaftsbilder

LG

... wenn ihr bei eurer Lohnsteuer Einfluß darauf hättet, auf welche Schwerpunkte diese Mittel verwendet werden?

Es ist nur eine Anfangs- Idee, kein ausgereiftes Konzept!

Aber wenn ihr Optionen hättet, wofür eure Lohnsteuer (bzw. ein Teil davon) verwendet wird, und ihr z.B. jährlich eine Auswahl daraus treffen könntet, wärt ihr dann im Endeffekt motivierter zu arbeiten?

Z.B. das ihr direkt einen Teil dieser "eurer Hände Lohn" für Infrastruktur, Bildung, Verteidigung, soziale Maßnahmen nach kategorischen Schwerpunkten, Wirtschaftsförderung, Landwirtschaft, innere Sicherheit, Justizsystem, Entwicklungshilfe etc. "bereitstellen" könntet und so einen Einfluss auf das gesellschaftliche Wohl hättet?

Ein Teil des Lohns, wie gehabt, für euch, ein Teil Abgabe für Dinge, die ihr persönlich finanziell unterstützen möchtet...

Ich betone: Es geht hier rein ums Prinzip dieser Idee, nicht um die aktuelle Möglichkeit, Auflistungsfehler oder die sozialen, rechtlichen oder sonstigen Feinheiten!!!

https://youtu.be/J0T9O2r5v5Y?si=y4tShRZqapqr8vQG

Heyy also nur kurz, vielleicht ist es auch ziemlich banal, aber man kennt doch immer diese Videos, wo Politiker wirklich komplett vor der Presse weglaufen und sich gezielt verstecken, wenn sie wissen, dass Fragen auf sie zukommen.

Findet ihr das auch Kindergartenquatsch? Ich meine, wenn die unser Land regieren, würde ich sagen sie sind verpflichtet auf Fragen bezüglich Politik (nicht unbedingt Top Secret Sachen) Rede und Antwort zu stehen auch wenn die da jetzt mal länger mit einem Reporter dastehen müssen.

Und selbst wenn die wissen, dass es diese Klatscheeportet wie von der Zeitung mit 4 Buchstaben sind, müsste es ihnen doch einfach fallen, diese dann rhetorisch fertigzumachen und auszukontern.

Warum sind unsere Politiker teilweise so rattig?

(ich will hier keine politische Grundsatzdiskussion sondern wirklich nur verstehen, wieso das so ist)

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Nach Amtszeit.

Gibt es Gesetzesvorschläge zur Medienkontrolle?

Versteht mich nicht falsch, Pressefreiheit ist wichtig - allerdings sehe ich extrem häufig halbe Nachrichten, bei denen Details absichtlich ausgelassen werden (18-jähriger stirbt durch Böller - ja, nachdem er ihn in ein Plastikrohr schob) und sein Gesicht darüber hielt, falsche Bilder - Erdbeben in Japan, ein zerbombtes Haus in der Ukraine wird gezeigt.

Dann werden noch Kommentare dabei gesperrt oder Begriffe als "gegen die Richtlinien" bezeichnet - welcher Begriff war das? "Böller", weil ich aufklären wollte, was dem 18-Jährigen überhaupt passiert ist.

Ebenso wird in DE Angst ohne Ende von deutschen Medien geschürt und sich dann hingestellt, dass Putin das wolle und wir das nicht zulassen sollen...

Blätter wie die Bild, die teils gar Satire ernst nimmt und Falschmeldungen oder geschönte Meldungen ohne Ende raushaut, sollten doch mal eingegrenzt werden?

tl;dr - Will die Politik dagegen irgendwie angehen? Ist das in deren Augen überhaupt ein Problem? Was sagen alternative Parteien?

Ist der Titel von der Heute-Zeitung. Es geht um die Deutschrap-Legende "Hollywood Hank" ... Kennt den irgendjemand?

Und warum titelt die Zeitung sowas? Wer zur Hölle ist Hollywood Hank?!

Deutschrap-Legende stirbt mit nur 38 Jahren (msn.com)

Was ist das für ein Demokratieverständnis? Ich verstehs nicht.

Wer Missbrauch von Institutionen und Medien und eine Verfassungsänderung nötig hat, was für ein Demokratieverständnis hat so jemand? Das Volk entscheidet, von wem es regiert werden will. Nicht die, die am liebsten eine Regierung "vererben" oder wohlmöglich noch an den Meistbietenden (natürlich nur im selben Sinne Regierenden) weitergeben wollen? Wie passt das bitte zusammen? Die schlimmen angeblichen Schauermärchen und sämtliche Diskreditierungsversuche, sollte eine andere als die derzeitigen Altparteien mehr Macht bekommen, sind Beweis dafür, dass derart Handelnde eben gerade nicht demokratisch sind, also ist das nicht schon Beweis für ein diktatorisch ausgelegtes Handeln? Werfen Dieselben dies nicht immer Anderen vor, wie passt das zusammen?

Thüringens Innenminister regt Verfassungsänderung an, um AfD-Ministerpräsident zu verhindern (msn.com)

Weil das nicht mehr so thematisiert wird

Steht alles im Titel,

danke im voraus!

Nehmen wir mal die Bild. Hat man dort einen Jobverlust zu befürchten, wenn die Zeitungsartikel zwar objektiv betrachtet solide sind, aber halt nicht geklickt werden?

Sollte Reichtum begrenzt werden?

arteTV 10.2.13

Während sich simple Gemüter darauf einschießen, die AfD als DEN Sündenbock für Demokratiegefährdung zu titulieren, fragen sich andere, ob nicht eher Reiche und Superreiche diejenigen sind, die wirklich die Demokratie gefährden.

Gefährden Reiche und Superreiche unsere Demokratie?

Sie nehmen überall sehr viel Einfluß, in Wirtschaft, Gesellschaft, Lobbyismus etc. Reiche denken in drei goldenen Grundregeln:

1.Vermeide Steuern, denn der Staat nimmt dir viel zu viel (Steuern) von deinem Geld weg.

2.Der Staat kann nicht mit Geld umgehen.

3.Darum darfst du dem Staat dein Geld nicht anvertrauen.

Nach diesen 3 Regeln leben und wirtschaften sie.

Wie leben in einem Wirtschaftssystem, das die Reichen immer mehr bevorzugt, durch bestimmte Gesetze, Lobbysysteme und Kontakte und enge Verzweigungen zur Politik. Auch besetzen immer mehr Reiche Machtpositionen in Politik und Wirtschaft und drängen immer weiter in die Medien vor, die Geldelite bedroht mittlerweile die Pressefreiheit (Mäzeanteum= Förderung von Kunst, Kultur oder andere Bereiche durch einzelne reiche Privatpersonen). Durch enge Verzweigungen zur Politik nehmen sie Einfluß, z.b. gehen viele Reiche in die Politik oder andersrum Politiker gehen in die Wirtschaft und haben so immensen Einfluß auf Gesetzgebungen usw. Hierbei spielt auch die Bildung eine wichtige Rolle, denn nur Schüler aus Privatschulen und Elite-Unis, also Kinder von Reichen, können überhaupt in diesem Wirtschaftsystem in solche Positionen gelangen, und in Bildung für die allgemeine Bevölkerung investiert Politik aus welchen Gründen auch immer, kaum etwas. Außerdem können Reiche, Unternehmen, Konzerne immer sagen: Wenn ihr das und das nicht macht oder uns keine Steuervorteile gebt, dann geht unsere Produktion eben ins Ausland. Obwohl sie natürlich trotz nicht mehr so üppiger Vorteile immer noch gewinnbringend in Deutschland produzieren könnten. Ist ihnen aber offenbar zu wenig. Ist das Erpressung? Kritiker wie die NGO "LobbyControl" sehen ein starkes Machtgefälle und untersuchten über Jahre, ob im Wirtschaftsbereich die Wünsche der Bevölkerung berücksichtigt wurden und stellten fest, daß die Politik vielfach mehr den Wünschen der Reichen gefolgt ist, womit bewiesen ist, daß Reiche starken Einfluß auf Gesellschaft, Wirtschaft usw. nehmen und damit quasi fast alle Regeln bestimmen.

Aber was hat das noch mit Demokratie zu tun?

Sind Reiche eine Gefahr für die Demokratie und demokratische Prozesse?

DerWesten.de

https://www.derwesten.de › promi-tv

„Wetten, dass..?“: Shirin David macht Gottschalk zur Schnecke

War eine Berichterstattung in Deutschland wirklich einmal so ausschlaggebend, dass jemand seinen Hut nehmen musste? Bitte Beispiele, wo nicht nur hinterher berichtet wurde, sondern tatsächlich die Recherche was bewirkt hat!

Mir kommt es eher so vor, als hätte man Angst vor Konfrontation und juristischen Auseinandersetzungen. Denn eigentlich geht es ja nur um die Auflage und da ist Zoff nur teuer.

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.protest-in-sonneberg-mix-aus-schenkelklopfern-und-polemik.bd40c030-1cc7-41de-b973-f257a3955e58.html. Ich war eben wie die letzten 3,5 Jahre in Sonneberg auf der Demo. Die Systemmedien tun nett und dann wurde eben wieder so berichtet. Und dann wundert man sich wenn die AfD nicht mit der Presse redet. In Leinefelde haben wir ein Flüchtlingsheim verhindert und es wurde berichtet es gab Gewalt was auch nicht stimmt. Warum wird in der Demokratie denn so gelogen. Und der AfD Bürgermeister macht gute Arbeit. Warum fällt die Brandmauer nicht endlich.

https://youtu.be/GANTVKqOxM0?si=7bu-SdgsuGlLrs9e

web.de

Ich liebe das Bayrische wegen seiner herzhaften Ausdrucksweise. Da heißt das "Katholisch lügen"! Das hat was, gell. Das ist aber auch das einzig Lustige dran, weil, die deutsche Sprache ist doch sehr präzise, und für was es keine Bezeichnung gibt das ... gibt es nicht. Hm, schön wär's, deshalb meine Frage, geben wir dem Kind doch einen Namen, um darüber reden zu können:

Nein, Lügen passt nicht, haben alle bisher Befragten eindeutig betont !

Hallo,

ich (M/16) habe einen Kumpel / Freund, mit welchem ich mich ziemlich oft treffe.

Wenn wir uns dann zusammen irgendwo hinsetzen, sitzt er immer sehr nah neben mir, meist berühren sich unsere Körper sogar. Auch legt er häufig seinen Arm um meine Schulter, was ich dann manchmal auch zögerlich mache.

Jetzt zu meiner Frage:

1. Ist es okay, wenn ich mich so verhalte wie er, und meinen Arm auch mal um seine Schulter lege, oder kommt das komisch rüber?
2. Kommt zu viel Körperkontakt nicht komisch rüber? Aber wann ist es zu viel?

MfG

Hi,

ich habe mich letztens gewundert warum es von Fast jedem Unfall Fotos bei den Presseartikeln gibt? Woher wissen die Journalisten immer sofort wo der Unfall passiert ist, so das sie Fotos machen können? Und kann das nicht irgendwie verhindert werden?

Danke an alle die antworten, liebe Grüße Lotti3516

Von unseren Medien, sei es von ARD, ZDF; RTL, Süddeutscher Zeitung (Aiwanger-PR-Gag) und sonstigen Regionalzeitungen werden ja eher "rechte" Standpunkte vertreten. Warum ist das so? Warum ist eine linke Sichtweise derart unterrepräsentiert?

Warum ist eigentlich Musk speziell in Deutschland so unbeliebt.... weit über allen anderen Ländern. Vor lauter häme (z.B. Twitter) übersehen die Leute so ziemlich das wesentliche (z.B. dass der Wertverlust von Twitter der so freudig in allen Schlagzeilen war ganz nebenbei ein massiver Steuervorteil für Musk im moment ist... und so auch gar nicht nachprüfbar ist)-

Ich hab so ein bischen das gefühl man unterschätzt ihn massiv (wie so oft in der Vergangenheit). Bei seinen ganzen high risk Pokerwetten (Tesla, Space X) hat er immer das X-Fache vom Einsatz gewonnen, im vergleich dagegen hat er überall wo er es nicht geschaft hat (z.B. Solarroofs) nur geringe Verluste gehabt. Bei Twitter wird er evt. 10 Mrd. eigenes Vermögen riskiert haben.... klappt die Transformation wird er vermutlich einen 3stelligen Mrd. Betrag raus bekommen (und man darf auch nie vergessen... X.com wurde schonmal projektiert..... heute ist es zusammen mit dem andern Paypal und auch zum manipulieren von Marktwerten ist X das perfekte Werkzeug.

Warum also verfällt die deutsche Presse so in freudentränen mit billigen Schlagzeilen, anstatt mal das ganze dahinter kritisch zu hinterfragen und Gefahren aufzuzeigen (und die sind extrem Vielreich weil er nach und nach in jeder Schlüsselposition ist).

Quelle: web.de

Gerne auch begründen warum ^^

Ich habe mal die Bereiche Politik, Sport, Kino und Boulevard genommen.

Hallo alle zusammen,

in der Presse wird der Lockführer gerne als Zugführer bezeichnet. Da stehen dann Sätze wie "Der Zugführer leitete die Gefahrenbremsung ein" oder "Der Zugführer hat die Leute im Gleis leider nicht rechtzeitig gesehen".

Der Lockführer kann im Regionalverkehr auch gleichzeitig ein Zugführer sein aber in wenn er etwas wie einen Unfall hat oder Bremsen muss tut er es als Lockführer und nicht als Zugführer.

Warum wird der Lockführer in der Presse gerne als Zugführer bezeichnet?

Ich bin über einen Videoclip von Gregor Gysi aus dem Jahr 2014 im Deutschen Bundestag gestolpert: https://m.youtube.com/watch?v=iyuf1AS07Yo&t=324s

Minute: 5:25

Lässt sich sowas bestätigen oder ist da nichts dran?

Für die Hamas-Aussage spricht jedenfalls folgendes: https://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2002/06/18/Analysis-Hamas-history-tied-to-Israel/UPI-82721024445587/

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/07/30/how-israel-helped-create-hamas/

https://www.wsj.com/articles/SB123275572295011847

Was sagt ihr dazu?

Und warum sind Berichte über seinen Zustand immer von unseriösen klatsch magazine?

Hab das die letzten Jahre immer wieder mitbekommen und zurzeit lese ich darüber nichts mehr. Ist das gelöst?

Moin! Ich mache zurzeit eine zweijährige Ausbildung im Einzelhandel (erstes Jahr hab ich schon rum) und ich bin sehr oft für die Kasse zuständig. 70% der Rentner die bei uns einkaufen gehen, kommen meistens mit einem Stapel Zeitschriften (+ ihren normalen Einkauf) an die Kasse.

Da stellt sich mir eine Frage jedes mal: Warum kaufen so viele Rentner so viele Zeitschriften? (zb Freizeit Revue usw die jetzt nicht gerade für guten Journalismus bekannt ist)

Informativ - Sachlich - Humorvoll?

https://www.spiegel.de/spiegel/print/index-1975-37.html

s. Video

https://youtu.be/Pa7EDZIM2RQ?si=p4nsWFWCDvSM5Bl-

Er ist ja im Laufe seiner Karriere schon Oft angeeckt, idem er nie mit seiner Meinung hinter dem Berg gehalten hat, wodurch er schon bei WWE und nun auch schon zum zweiten mal bei AEW herausgeflogen ist.

Was haltet ihr von ihm? Er hat sich ja auch geprügelt, was natürlich nie gut ist. darüber hinaus: Findet ihr sein Verhalten ist berechtigt, weil er sich gegen die Missstände in den Promotions auflehnt oder findet ihr er ist überheblich und egoistisch, weil er nur seinen eigenen Kopf durchsetzen will? Würdet Ihr euch freuen ihn im Wrestling-Ring wiederzusehen oder seid ihr durch mit ihm?

Ich bin mal gespannt auf eure Meinungen

LG

Einige Medien scheinen eine regelrechte Jagd auf Aiwanger veranstaltet zu haben.

Interessant ist der Zeitpunkt fünf Wochen vor den Landtagswahlen in Bayern.

Die ansonsten von mir geachtete ,,SZ" tut sich mit ihrer Berichterstattung auffallend hervor.

Der Psychiater Dr.Lütz unterstellt der Gesellschaft in seinem Artikel in der ,,Bild am Sonntag" eine ,,überbordende Lust an der erbarmungslosen unblutigen öffentlichen Hinrichtung öffentlicher Menschen."

Nur selten gehe es dabei um die tatsächlichen ,,Sünden" der Personen, sondern vor allem um die Vernichtung von bestimmten Leuten.

• Berichterstattung oder Medienjagd im Fall Aiwanger?
• Meinungen dazu?

Albert (Otto) Ammer (* 31. Oktober 1916 in Windischenbernsdorf; † 23. Oktober 1991 in München)^[1] war ein deutscher Fotograf,^[2] Filmberichterstatter^[3] und Kameramann.^[3] Ammer drehte dokumentarische Filmdokumente und prägte die Bildsprache und Ästhetik für Die Deutsche Wochenschau mit.^[4] Nach dem Zweiten Weltkrieg drehte Ammer zahlreiche Dokumentationen für Der Augenzeuge (Wochenschau) in der damaligen SBZ (Sowjetische Besatzungszone) und der DDR. Während der Filmdreharbeiten dokumentierte Ammer die Ereignisse oft zusätzlich mit dem Fotoapparat.

Beim Volks-Aufstand vom 17. Juni 1953 filmte Ammer als „mutiger Kameramann“^[5] die dramatischen Ereignisse in Halle an der Saale.^[6] Die historisch einmaligen Filmaufnahmen entstanden mit Unterstützung der Filmassistentin Jutta-Regina Lau. Ammers Filmaufnahmen halfen zum 60. Jahrestag das Geschehen um den Volksaufstand von 1953 in Halle (Saale) zu rekonstruieren und gelten als historische Dokumente.^[3][6] Die Aufnahmen zeigen die friedliche und jubelnde Menschenmassen auf Marktplatz und Hallmarkt, die Befreiung von Häftlingen aus der Haftanstalt an der Kleinen Steinstraße und die blutig niedergeschlagenen Proteste vor dem Gefängnis Roter Ochse.^[7] 

Ammer wurde am 18. Juni 1953 von der DDR Staatssicherheit verhaftet^[8][9] und vier Wochen ohne Gerichtsbeschluss im Roten Ochsen inhaftiert.^[10] 

Die Filmaufnahmen und seine Ausrüstung wurden beschlagnahmt.^[9][11] In einem DDR-Schauprozess wurde Ammer zu drei Jahren Zuchthaus verurteilt und mit Berufsverbot in der DDR belegt.^[6] Ammer musste die drei Jahre Gefängnisstrafe vollständig verbüßen. Gnadengesuche wurden abgelehnt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Albert_Ammer

mdr.de/nachrichten/podcast/volksaufstand/audio-volks...

Die Bilder aus Halle – DEFA-Mann gelangen einmalige Filmaufnahmen. Als am 17. Juni 1953 in der DDR Hunderttausende Menschen auf die Straßen gehen, hoffen sie auf ein

Ist Bild so die Zeitung, welche AfD-Wähler lesen? Beide bringe ich in Verbindung mit Hetze, schlechter Arbeit, viel Gepöbel und beide geben dir immer nur die Antworten, die man hören will.

Hallöchen,

Was passiert eigentlich, wenn man Wasser in einen Behälter geben würde, aus dem das Waser nicht hinausgelangen kann, und nun dieses Wasser mit einer Presse, die perfekt in diesen Behälter passt, zerdrückt.

Ich informiere mich immer im Radio. Manchmal auch am Handy über Neuigkeiten.

Wie ist es bei euch?

Glaubt ihr das?

🙋🏻‍♂️❌🐸🤡👌🥛🐑

Mit ,,Linksgrün versifft" werden oftmals Anhänger von linken, grünen und liberalen ideen und Weltsichten , aber auch pauschal die Berichterstattung im ÖRR und großen Teilen der Presse bezeichnet

Bsp. wären doppelte Staatsbürgerschaft, gleichgeschlechtliche Ehe, Ablehnung des Nationalismus und Patriotismus, Gleichstellung aller Menschen , Menschenrechte uvm.

• Ist die Bezeichnung ,,Linksgrün versifft" eine pauschale Diffamierung ?
• Eine berechtigte Kritik ?
• Oder ein Kampfbegriff von Rechtsaußen?

Gibt es da eine Ausschreibung in der Art: "Biete 20 Plätze für Leib-Fotografen. Bewerbungen bis ..."
So eine Reise dauert ja länger. Wer bezahlt den Journalisten Gehalt und Bett? Kann man so viel über die Reden schreiben, dass sich das rentiert?
Also, ich hätte mich ja auch gern mal davon persönlich überzeugt, dass durch Maßnahmen in Deutschland der Meeresspiegel in Fidschi weniger rasch ansteigt. Hätte sogar mein eigenes Lineal mitgebracht!

Habt ihr Ideen für Unwörter im Sinne der Jury?

Folgend meine Liste an Vorschlägen zur Abstimmung:

Die BILD bezeichnet sich als "überparteilich", hat in meinen Augen aber einen erkennbaren Rechtsdrall.

Wenn ich mir in den letzten 10 Jahren anschaue, wie oft die Bildzeitung auf unsere Regierung, auf Flüchtlinge, auf Ausländer etc. eingedroschen und die AfD hofiert hat, habe ich schon das Gefühl, dass sie die Rechten gegen den Rest der Bevölkerung aufhetzen wollen.

Was denkt ihr?

Trägt die Bildzeitung zur Verblödung der Bevölkerung be und betreibt sie aktiv Volksverhetzungi?

Hat die BILD einen messbaren Anteil daran, dass die AfD gerade fast 70% in den Umfragen hat?

Oder sind die BILD-Leser nur Leute, die eh nicht mehr zu retten sind und ihr Leben schon aufgegeben haben?

Stellt euch vor währt im Besitz von wissen/Dokumenten etc. Die für Schlagzeilen in den Medien sorgen würden.

Ihr seid der Meinung dass dies sicher an die Öffentlichkeit muss, wollt aber anonym bleiben.

Gibt es unzensierte Presse seiten (wie beispielsweise "The Intercept") bloß wo man einfach & anonym eigende Berichte verbreiten kann (natürlich mit prüfung der Redaktion). The Intercept ist leider zu unbekannt in Deutschland als das es etwas ausrichten könnte

Prominente werden oft für Sachen verurteilt, die im Alltag eigentlich reinste Lapallien wären.

Wolfgang Lippert z.B. hat mal versehentlich aus dem Baumarkt ne Zange mitgehen lassen. Das war damals ein Medien-Aufschrei.

Oder auch wenn Prominente irgendwo falsch parken oder zu wild feiern - wen interessiert das eigentlich?

Auch Politiker werden oft dafür kritisiert, wenn sie feiern oder ähnliches.

Z.B. das Drama um einen Politiker, der irgendwie einen Parkausweis für seine Frau gefälscht hat und dann gibt es einen riesen Skandal wegen Urkundenfälschung, usw. Aber mal im Ernst: So viele Leute haben schon an ihrem Ausweis rum gedoktert, um Volljährig zu wirken...

Ich denk mir halt immer: Wenn ich meinen Nachbar nicht für etwas verurteilen würde, mach ich es auch nicht bei Politikern oder Prominenten.

Hi!

Ich bin ein großer Fan von einem Schauspieler. Er ist jetzt nicht super bekannt, man kennt ihn hauptsächlich aus einem Film.

Ich würde ihn so gerne mal persönlich treffen. Leider wohnt er in Amerika. Habt ihr ne Idee, wie man einen Schauspieler mal in Real Life sehen kann?

Darf man in Deutschland nicht mehr mit Staunen auf Dinge blicken, die Deutschen nicht nur als selbstverständlich erscheinen, sondern als selbstverständlich selbstverständlich?

Denn nichts anderes hat Mohamad Alkhalaf gemacht, der 2015 vor der Terrormiliz Islamischer Staat aus Raqqa floh und seit längerem für die Regionalausgabe der SZ eine Kolumne namens „Typisch Deutsch“ schreibt. Sie handelt fast immer von Dingen, die für ihn hier gewöhnungsbedürftig waren:

Mal geht es um harmlose Dinge wie den Inhalt des Kofferraums, mal um brisante Dinge wie Käse.

Man kann beim Lesen regelmäßig selbst etwas lernen, zum Beispiel warum in Syrien fast jeder Wasserkanister, Holzknüppel, Taschenlampe, Batterien, Schaufel und Fotokamera im Auto hat.

Und man kann auch dem Kolumnisten beim Lernen zusehen, zum Beispiel wie er es schaffte, sich über kleine Probierhappen auf dem Viktualienmarkt an den Geruch und Geschmack hiesiger Käsesorten heranzutasten, die ihm vorher ungenießbar erschienen.

Es sind, wenn man so will, kleine, amüsante, lehrreiche Geschichten über Integration und was sie ganz praktisch bedeutet.

Zum Beispiel bedeutet sie, keinen schamesroten Kopf mehr zu bekommen, wenn zwei junge Frauen vor einem ein Eis essen. Alkhalaf schildert, dass es noch nicht lange her gewesen sei, dass ihm diese Situation „erhebliche Schwierigkeiten“ bereitet hätte:

„In vielen konservativen Gesellschaften, dazu zählt Syrien in gewissem Sinn definitiv, wird – speziell von Frauen – erwartet, dass sie in der Öffentlichkeit eine zurückhaltende und respektvolle Haltung zeigen. Das Verspeisen von Speiseeis und anderen Mahlzeiten, die als phallisch geformt angesehen werden könnten, würden als provokant oder anstößig empfunden werden.“

Heute scheint er sich daran gewöhnt zu haben – ganz anders als sein „neu angekommener Kumpane“ Ibrahim, dessen Kopf bei dem Anblick der beiden Frauen „zum Erdbeereis“ geworden sei.

Der kleine, leichte, humorvolle Text tut nichts mehr, als zu beschreiben, wie den Autor die Reaktion des Neuankömmlings daran erinnert hat, wie sehr er selbst sich in seiner Zeit in Deutschland verändert hat. „Manchmal nimmt man die Dinge des Alltags fälschlicherweise als selbstverständlich hin.“

Um sich über diesen Text extrem aufregen zu können, um in ihm einen drohenden Rückfall in talibaneske Steinzeitkultur lesen zu können, muss man ihm Dinge unterstellen, die er nicht tut, und seit dem Wochenende machen zahlreiche Protagonisten aus dem rechten, rechtsextremen und brutalliberalen Spektrum dafür Überstunden.

Einer unterstellt, dass man sich anscheinend „jetzt schämen soll“, wenn Frauen am Eis lecken. Ein anderer schreibt, „dass Menschen mit solchen Denkweisen hier einfach nicht hergehören“.

https://uebermedien.de/86264/die-erfundene-debatte-ob-frauen-in-der-oeffentlichkeit-eis-essen-duerfen/

Ist die Debatte "typisch Deutsch"?

es hat sich längst gezeigt, dass BILD politisch nicht wirklich die Interessen der kleinen Leute vertritt.

Was passiert in der Venus alles

https://media.rtl.com/contact/allemarken/pressekontakte/ansprechpartner/

Wen von denen soll ich da anschreiben?

PS: Ich bin von der Schülerzeitung.

Ich habe vorhin einen TV-Beitrag gesehen, wo es um Gaffer bei Unfällen ging. Hauptsächlich um Autounfälle. Thema waren vor allem Smartphones. Jeder hält halt die Kamera drauf.

Was ich dabei besonders merkwürdig fand: Die TV-Kamera hat alles gefilmt. Mit dem Presseausweis ist es ja auch erlaubt. Gleichzeitig diskutiert der TV-Sender dann über härtere Maßnahmen für Leute, die das Handy draufhalten.

Ich fand das sehr komisch. Es macht zwar alles irgendwie Sinn und ich will die Presse nicht angreifen. Aber es ist doch trotzdem irgendwie komisch, dass Beifahrer die ihr Handy draufhalten empfindliche Strafen drohen und diese als zu lasch empfunden werden, aber die dicke TV-Kamera darf auf 3m dran und direkt neben die Einsatzkräfte, obwohl ich das als Feuerwehrmann vermutlich auch nicht so toll fände.

Frage: Ergibt das für euch Sinn? Sollte das so bleiben, oder sich etwas ändern? Könnt ihr da klar unterscheiden, oder findet ihr das auch merkwürdig? Mir ist das erst durch diesen TV-Beitrag so klart geworden, weil das so direkt nebeneinander zu sehen war.

Liegt es vllt daran, dass immer mehr Menschen die plumpe Propaganda durchschauen und sich aufs Korn genommen fühlen?

Vermietertagebuch, Darius Shabany, Krissy Rieger, Aktien mit Kopf, Never forget Nikki.

Ich persönlich mag Vermietertagebuch am meisten.

Über die Email-Adresse, wenn man in der Schülerzeitung ist?

Wie die Frage sagt, gefühlt liest man in den Medien, vor allem in der Klatschpresse, immer wieder über die gleichen Promidamen. Über welche deutschen Prominente wollt ihr nichts mehr lesen?

Moin,

ein Beispiel, gerade gelesen:

Katastrophale Folgen: Ukraine will mit westlichen Waffen „russisches Gebiet“ angreifen

Der Text darin, erster Absatz:

Sergej Schoigu, der russische Verteidigungsminister, beschuldigt die Ukraine, beabsichtigt zu haben, Geschosse, die von den USA und Großbritannien bereitgestellt wurden, für Angriffe auf russischem Gebiet einzusetzen.

Katastrophale Folgen: Ukraine will mit westlichen Waffen „russisches Gebiet“ angreifen (msn.com)

Meiner Meinung nach ist der Titel falsch und schlichtweg Clickbait, um Angst zu schüren. Quasi das, was Russland am Schluss sogar selbst will.

Warum wird sowas nicht abgeschafft oder gar bestraft? Ich sehe es nicht mehr unter "Berichtserstattung" und "Pressefreiheit", wenn es einfach "Fake News" sind. Da verstehe ich manchmal den Begriff Lügenpresse.

Warum wird sowas also nicht verhindert und gar geduldet?

Hallo zusammen,

kurzer Gedanke:

Mich wundert es immer wieder, wie schnell mediale Vorverurteilungen stattfinden.

Ich denke, es verkauft sich super, wenn z.B. Vorwürfe gegen Stars wie Depp, Manson, Lindemann oder gar Kachelmann möglichst lange aufgrund von Indizien ausgeschlachtet werden. Eine spätere Relativierung durch Freispruch bedarf hingegen nur wenig Aufwand, fällt wenig ins Gewicht und ist schnell abgehakt (ggf. kann sogar noch nachgetreten werden).

"Die Medien" können dabei nur gewinnen?

Sehe ich das im Prinzip richtig?

(keine Verharmlosung von Missbrauch! Auch keine Täter-Opfer Umkehr! Es geht rein ums ökonomische System! - mit reinen Vorwürfen kann aber auch weitaus nüchterner Umgegangen werden um die "Bevölkerung zu warnen". Es geht also auch nicht ums Verschweigen)

In der aktuellen Ausgabe der Zeit vom 7. Juni, auf Seite 11, steht ein interessanter Bericht, wonach überall in der Presse vermehrt Framing betrieben wird. Hier werden fast sämtliche Massenmedien, wie RTL, die WELT, der SPIEGEL, die TAGESSCHAU und die ZEIT aufs Korn genommen und nimmt sich bei den Beispielen somit auch selbst nicht aus!

Über dem Titel „Informieren, nicht indoktrinieren“ ist ein Zitat von Altbundeskanzler Helmut Schmidt:

“Eine Demokratie, in der nicht gestritten wird, ist keine“

Was meint ihr dazu? Werden wir über die Maßen durch die Medien politisch gelenkt, ohne dass wir es wahrnehmen? Bin gespannt.

Hey 👋

ich beschäftige mich momentan bisschen mit dem Thema. Finde es sehr interessant!
Aber logischerweise gibts ja auch Vor- und Nachteile… Fallen euch einige ein?
Mir fallen nur wenige ein…

Lg Aliyah

Z.B. Verkehrsunfälle,Brände etc. ...sind die Bilder immer von Presseleuten oder von normalen Bürgern die das dann an die Presse senden?

Es darf ja sicher nicht jeder zum Unfallort.

Oder wie ?

Hallo gutefrage.net-Community!

Ich muss in Deutsch ein 8 bis max. 10-minütiges Referat über das Thema Glosse halten. Ich habe bereits zahlreiche Quellen ausgewertet und dennoch gehen mir die Informationen aus. Das sind meine Notizen:

• Glosse kommt aus dem alt. gr. und heißt Zunge oder Sprache
• gehört zu den journalistischen Textsorten
• eig. wegen des Beurteilen eines aktuellen Themas auch ein judizierender Text
• früher Randbemerkungen sog. Randglossen in fremden Texten
• später eigene Textform
• unterhaltsame, ironische, knappe Darstellung der eigenen Meinung bezüglich eines aktuellen Ereignissen oder Problemen (aus Politik oder Gesellschaft)
• meist in Presse, Rundfunk oder Fernsehen
• oft eigener Bereich in Zeitungen (--> Abheben von anderen Artikeln) z.B. in der Süddeutschen Zeitung
• Aufbau:

1. häufig stark provozierende Überschrift mit Wortspielen (--> Aufmerksamkeit)
2. Aufhänger (Anlass) Thema ansprechen
3. Opener (Eröffnung) Thema an Beispielen veranschaulichen und überspitzt darstellen
4. Pointe (Leser zum Nachdenken oder lachen bringen)

• Arten:

1. Tatsachenglossen: Aufgriff authentischer Sachverhalte (Politik, Gesellschaft)
2. Überschriftenglossen: Pointe bereits in der Überschrift enthalten
3. Zitatglossen: Rede- und Textauszüge als Grundlage
4. Lokalglosse (auch: Lokalspitze): Handelt von regionalen Ereignissen

• Sprachlich-stilistische Mittel:

1. Hyperbeln
2. Vergleiche
3. Wortspiele
4. Parodien
5. Ironie, Sarkasmus, Zynismus

• Wichtig: Nie plump, beleidigend oder diskriminierend
• Glosse in der Geschichte (bin mir nicht sicher ob ich das ansprechen soll):

In Staaten mit eingeschränkter Pressefreiheit wird in Glossen oft eine versteckte Regimekritik eingebaut.

Beispiele:

1. NS-Zeit
2. Zeit der DDR

Meine Quellen:

https://www.br.de/alphalernen/faecher/deutsch/6-glosse-journalistische-formen-100.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Glosse

https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/deutsch/artikel/glosse

Kann mir jemand noch mehr Quellen empfehlen? Weiß jemand noch etwas zu diesem Thema?

Mir fehlen Informationen über die ENTWICKLUNG der Glosse, denn momentan habe ich nur das mit den Randglossen.

Vielen vielen Dank, falls jemand was dazu weiß oder sich die mühe gibt zu recherchieren!

Ich habe den Eindruck, dass Zeitungen einen immer in eine Richtung lenken wollen ... gibt es Zeitungen, die einfach nur informieren?

Der DFB Vizepräsident Hermann Winkler wurde stark dafür kritisiert, dass er den Ukrainischen Präsidenten Selesnkyj als „ehemaligen ukrainischen Schauspieler“ bezeichnete, auch wenn das faktisch richtig ist. Andererseits scheint sich niemand groß darüber aufzuregen wenn der Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz Habeck als "ehemaliger Kinderbuchautor" bezeichnet wird. Wird hier nicht mit zweierlei Maß gemessen?

https://correctiv.org/

Eine "Faktencheck" Seite.

Bin gespannt auf eure Meinung. Sie richtet sich an ein eher junges Publikum.

"Heidenheimisierung der Bundesliga - die falschen Aufsteiger: Kleine Clubs bedrohen Traditionsvereine

(...) Die Bundesliga ist international nicht mehr wettbewerbsfähig, wenn man den Wettbewerb einfach so frei laufen lässt.

(...) Stand jetzt würden der 1. FC Heidenheim und der SV Darmstadt 98 in der kommenden Saison den VfB Stuttgart und Schalke 04 ersetzen. Der deutsche Fußball braucht dringend eine weitere Task Force, um zukunftsfähig zu sein.

(...) Diesen kleineren unwichtigen Vereinen, die nichts anderes können, als strategisch zu denken und rational zu handeln, gilt es, Einhalt zu gebieten.

Link

Nicht, ob ihr dem Inhalt zustimmt, sondern ob der Autor den Text ernst meint und es Leute gibt, die wirklich so elitär über den Bundesliga-Fußball denken.

https://youtu.be/2ekwKKvAC4w

Moin, im Wikipedia-Artikel der NS-Zeitung "Der Angriff" wird diese als Gauzeitung tituliert, ebenso auf weiteren Webseiten. Was kann ich mir aus diesem Begriff denn nun herleiten?

Hallo,

ich würde gern mal folgendes verstehen. Die Nachichtenagenturen (in Deutschland wäre es die dpa) "verkaufen" ja ihre Meldungen an die Zeitungen. Heisst das eigentlich, dass ein Journalist bei der Bild oder der Zeit diese Artikel, die er schreibt, gar nicht selbst recherchiert hat?

VG

Darf ich als 16Jähriger Hobby-Fotograf einen Presseausweis besitzen/beantragen und nutzen?

Wie z.b folgender: https://presseausweis-beantragen.com/shop/presseausweis2023/

auf dem Titelbild von "Cosmopolitan" ist eine Figur mit der sich die Leserin identifizieren könnte.

Hallo mir fällt immer wieder auf dass kritische Videos, Kommentare oder auch Beiträge bezüglich der aktuellen Situation gelöscht werden weil sie angeblich einen Verstoß da stellen. Auch die Videos vom Ketzer der Neuzeit wurden bereits gestriked nur weil er Kritisch ist.

eben wurde meine Frage auch einfach gelöscht wo ich eine Frage bezüglich einer möglichen Eskalation der aktuellen situation 🇷🇺🇺🇦 gestellt habe. Wieso ist das so?

...leider gibt es da kein Impressum, und ich konnte auch sonst nirgends herausfinden wer für das Portal wikimannia.org verantwortlich ist. Wer kann helfen? Vielen Dank jetzt schon!

Hallo alle zusammen,

grade einen Screenshot bei mir gefunden der zeigt eine MD-11F von Lufthansa Cargo. Im Text steht das die Maschine wegen dem Verhalten von einem Passagier nicht abheben konnte. Da das Bild nicht zum Text passt würde ich gerne mal wissen was sind die Regeln für solche Bilder und findet ihr diese Kombination passend?

Das hat mir eine Freundin verzählt, aber ich hab kein Bericht gesehen

Suche Promis, die mir vll für die Schülerzeitung ein Interview geben

Anlässlich des internationalen Frauentages möchte ich auf ein Problem aufmerksam machen, dass sich wie ein roter Faden durch die Menschheits,- Kriegsgeschichte zieht. Nämlich sexualisierte Gewalt. Häufig wird diese als Kriegswaffe eingesetzt um den Gegner, als auch dessen Zivilbevölkerung zu demoralisieren.

Da der Krieg in der Ukraine gerade hochaktuell ist, anbei ein paar Zahlen. Bis July 22 konnte die UN 43 Vergewaltigungen in der Ukraine nachweisen. Zwei davon gingen auf Ukrainische Soldaten zurück, die hier wohl den Krieg für ihre perfiden Gelüste missbraucht haben. Russland wurden bis dahin 41 Sexualverbrechen nachgewiesen. Die Dunkelziffer ist hier sicher deutlich höher.

UN-Generalsekretär António Guterres listet in seinem  Bericht vom April 2022 insgesamt 49 staatliche und nicht-staatliche Akteure, die gegenwärtig sexualisierte Kriegsgewalt ausüben.

Zu den Tätern zählen Angehörige von Militär, Polizei und bewaffnete Gruppen, aber auch Zivilpersonen. Die Opfer sind zu 97% weiblich. Aber auch queere Menschen, nicht-binäre und trans Personen sowie Jungen und Männer sind der Gewalt ausgesetzt. Aufgrund mangelnder Dokumentation existieren leider keine genauen Zahlen über das gesamte Ausmaß der Gewalt.

https://www.boell.de/de/2022/11/23/mehr-als-eine-kriegswaffe-sexualisierte-gewalt-kriegen-und-bewaffneten-konflikten

Zur Ukraine gibt es seitens der UN diese zwei Berichte. Der erste geht bis July 22. Der zweite ist der Folgebericht, den ich jedoch nicht gelesen habe. Deshalb beziehen sich meine Zahlen auf dem ersten Bericht.

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-09-23/ReportUkraine-1Feb-31Jul2022-en.pdf

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-12-02/HRMMU_Update_2022-12-02_EN.pdf

Ich glaube was die Ukraine betrifft, setzt Russland es zum Demoralisieren ein. Ukrainer sehe ich als Einzelfälle an. - Was die schwere der einzelnen Tat jedoch weder rechtfertigt noch irgendwie besser macht.

Was denkt ihr? Wird sexualisierte Gewalt als Kriegswaffe eingesetzt oder handelt es sich um Einzelfälle? Wie hoch wird die Dunkelziffer sein? Sollten die Medien das Thema nicht stärker aufgreifen um auf dieses Problem aufmerksam zu machen? Was könnte die UN machen, damit solche Verbrechen in Kriegen nicht mehr an der Tagesordnung sind?

Meine Klasse hat ein paar Seitiges Magazin gemacht. Das werden wir nicht drucken, aber online möglichst verbreiten.(Instagram, Schulmeister,Mail an alle Schüler...)

Dürfen wir hierbei Werbeanzeigen verkaufen? Ich rechne mit 300 Lesern und hatte vielleicht an 5€ für eine Werbeseite gedacht...

Dürfen wir das so machen und kann das in die Klassenkasse gehen?

welchen Politiker findet ihr am nervigsten?

Besonders in den 80ern gab es massenweise Zeitschriften(z.B. C64er) wo man Basic-Listings abtippen konnte, gibt es noch Zeitschriften oder Seiten wo das möglich ist? Ich meine damit andere Quellen als das Internet Archiv.