Wenn man nach der Elo-Zahl geht, sind die besten 100 Männer besser im Schach als die Schachspielerin mit der höchsten Elo-Zahl.

Der Unterschied zwischen Magnus Carlsen (höchste Elo-Zahl aktuell bei den Männern) und Hou Yifan beträgt fast 200. Bei den Junioren geht die Differenz fast auf 300 Elo.

Laut Elo-Rechner ist eine Differenz von 200 Elo-Punkten in etwa damit verbunden, dass die Person mit dem höheren Elo in 75% der Fälle gewinnt. Bei 300 Differenz sind es gut 82%.

Woher kommt dieser gravierende Unterschied? Ist es wirklich nur die Tatsache, dass Schach lange Zeit ein Männersport war?

Quellen: https://ratings.fide.com/

https://www.schacharena.de/new/elo_calc.php

Das sind typische Glaubenssätze, aber wie wahr sind diese und wie ändert es sich, wenn wir in die Vergangenheit und in das Tierreich schauen.

⚠️Orka-Gruppen werden vom ältesten Weibchen geführt

⚠️Bei Hyänen dominiert ebenfalls das Weibchen

und in vielen anderen Fällen ist es der Fall

⚠️Frauen haben damals in der Steinzeit mit gejagt und waren körperlich uns recht ähnlich, was kraft angeht usw.

Waren vllt. Frauen damals körperlich ähnlich so stark wie wir Typen und es wurde nach der Zeit abgebaut, weil Frauen immer weniger aktiv waren, durch die ,,Rollenverteilung" ❓Ich meine ich weiß,dass ich mit meinem >100kg fasst jeder Frau körperlich überlegen bin, aber war es früher vllt. anders ?

Leben wir in einer Lügengeschichte des Patriachats. Hat jemand weitere überzeugende Belege, die diese LÜGE zerstören können?

Stimmt es, dass ein großer Teil der Erfindungen von Frauen stammt, die Männer dafür aber die Erfolge eingeheimst haben, wegen des Patriarchats?

Dass die Wissenschaft ihren Fortschritt also Frauen zu verdanken hat? Das liest man immer wieder überall im Internet.

Wieso werden Frauen überhaupt diskriminiert?

Ich bräuchte die Kreativität der gutefrage.net-community mal schnell zur Hilfe. Mein Problem ist im Betreff geschildert. Danke für die Antworten im Voraus <3

Hallo,

es handelt sich darum das meine Beste Freundin die ebenfalls auch die Beste Freundin meines Freundes ist sich neben Ihn als Fahrer setzt und ich dann hinten saß. Ich bin Ihr nicht sauer, versteht mich nicht falsch. Jedoch finde ich das merkwürdig denn beim 1. mal hat Sie mich auch noch vorne sitzen lassen. Und wenn ich mir vorstelle das es andersherum wäre würde ich mir fehl am platz vorkommen.

Natürlich gibt es Unterschiede, in dem was konkret angestrebt wird, aber auf mich wirken diese Ideologien einfach so, als seien sie in verschiedenen Regionen unter den jeweiligen Einflüssen entstanden und würden sich sonst sehr stark ähneln.

Beiden liegt ein extremer Antisemitismus zugrunde (bei heutigen Islamisten sichtbarer, während Rechtsextremisten aufgrund der deutschen Geschichte eher von "globalen Eliten" o.ä. sprechen).

Beide tragen tiefsitzende Frauenfeindlichkeit in sich und wünschen sich eine noch stärker patriarchale Gesellschaft.

Beide streben die Errichtung einer religiös-fanatischen Diktatur an (Kalifat mit islamistischem Kalifen, der als einziger Gottes Willen kennt, beziehungsweise "Führerstaat" mit religiöser Verehrung des "Führers").

Beide lehnen sexuelle Vielfalt ab.

Beide lehnen religiöse Vielfalt ab.

Beide sind fest überzeugt, es gäbe Menschengruppen die mehr wert seien, als andere.

Was denkt ihr, ist Islamismus einfach Rechtsextremismus aus dem arabisch-muslimischen Raum?

Wenn nein: Was wäre eurer Meinung nach eine rechte, was eine rechtsextreme These in dieser Region?

Guten Abend zusammen,

was haltet ihr von der Aussage „Die Frau ist das Spiegelbild des Mannes“.

Damit soll wohl gemeint sein, dass das Aussehen (wie sie auf sich guckt) und das Verhalten einer Frau darauf zurückzuführen ist, wie ihr Mann zu ihr ist und sie behandelt.

Was haltet ihr von der Aussage und wie würdet ihr diese verstehen?

Warum sind Frauen schlampen die mit männer ins bett gehen und männer nicht? Ich meine beide machen doch das gleiche...

In welcher Weise kann die Behauptung, dass der Islam Frauen unterdrückt, auf spezifische religiöse Praktiken und kulturelle Normen verweisen, die Frauen in einigen muslimischen Gesellschaften benachteiligen?

Insbesondere werden oft bestimmte Kleidervorschriften, die Begrenzung von Bildungsmöglichkeiten und die Einschränkung der rechtlichen Rechte von Frauen als Beispiele dafür angeführt, wie der Islam Frauen unterdrückt.

Muslime wachsen oft patricharchal aus, zeigt sich das in den Gesellschaftsstrukturen? Wie ist das ganze mit Emanzipation?

Würde die Welt grundlegend anders sein als jetzt, wenn ein Matriarchat statt einem Patriarchat herrschen würde?

Was ist eure Meinung dazu?

Also wenn der Mann noch bei Sinne ist?

Sind viele Männer bei der Sexpartnerwahl durch Frauen zu kurz gekommen?

Das Patriarchat, welches wir im Fernsehen sehen, gibt es auch in Deutschland.

Die Frau ist immer noch nicht Gleichberechtigt wie der Mann.

Seit letzem Jahr hat sich kaum etwas gebessert.

Meine Frage:

Gibt es noch das Patriarchat in Deutschland deiner Meinung nach?

Sind Frauen in Deutschland gleichberechtigt wie Männer ?

Also bezogen auf Benehmen, Miteinander, Kultur, Religion, Integration, westlichen Werte und so.

In meiner Familie geht es sehr primitiv zu. Manipulation, Hinterhältigkeit , ständig werden Verschwörungen gestrikt, es gibt keine gescheide Kommunikation, es wird nur wie im Affenzoo rumgebrüllt, die lauteste Person hat recht(primitives Überleben des Stärkeren), keiner übt seine Religion aus aber alle sagen:"vallah dies, vallah das", als ob sie ne hängengebliebene Tonspule wären. Böser Opportunismus , Antisemitismus, Diebstahl, jemand nimmt einfach deine Sachen und wenn er sie lange genug benutzt, dann glaubt die Person, dass sie jetzt ihr gehöre... Alles an der Tagesordnung. Jeder ist dem anderen feindlich gegenüber und will sie kontrollieren. Revierkämpfe wie im Tierreich...

Wie geht es anderen Menschen, die in türkischen Haushalten leben? Warum ist es mehr ein gegeneinander als ein Miteinander?

MfG

Ich möchte eure Meinung zu einer Aussage hören:Frauen sind auf dem Schlachtfeld, bzw im Militär eher eine Belastung für die Männer, als eine Hilfe...

Ich habe letztens an einer Geschichte geschrieben, welche im mittelalterlichen Afrika spielt. Dabei fand ich heraus das in der vorislamischen Zeit des Maghreb dort die Imazigh(Berber) matriarchale Strukturen besaßen und die nomadischen Imuhar(Tuareg) sogar hunderte Jahre länger, teilweise auch noch heute. Ich bin mir leider nicht ganz sicher, wie sich die Frauen aber auch die Männer dort verhielten, was neben meinem kulturellen Hintergrund, sowie den mangelnden historischen Quellen, auch auf mein Gehänge zurückzuführen ist.

Die zwei bisherigen Thesen die ich unter Freunden bei Unterhaltungen gefunden habe sind diese hier:

• Die Matriarchie würde zu relativer Gleichberechtigung führen. Vergleichbar mit dem heutigen Zustand der Patriarchie(Also im Kontrast zum 18. Jahrhundert), aber eben schneller.
• Die Frauen in der Matriarchie würden sich wahrscheinlich genauso verhalten wie die Männer in der Patriarchie.

Heute ist der offizielle Tag gegen patriachale Gewalt, also ein Tag zum Gedenken der Opfer geschlechtsspezifischer Gewalt.

Das ganze ist leider kein historisches Thema, femizide und Gewalt an Frauen sind leider immernoch Alltag; auch in Deutschland.

Um das ganze zu verbessern müssten Dinge wie Sexismus, Misogynie und das gesamte patriachat an sich überwunden werden, sonst wird es immer irgendwelche Männer geben, die die Hälfte der Welt als Objekte ansehen und diese als wertlos sehen.

Ich zum Beispiel werde heute auf eine Demonstration gegen, was macht ihr? Wie sorgt ihr dafür, dass das patriachat überwunden wird?

ich möchte in englisch einen vortrag darüber halten, inwiefern weiße menschen rassismus reproduzieren & fördern. dabei stütze ich mich vor allem auf bücher, geschrieben von BIPoC. ich wollte am anfang des vortrages einen disclaimer geben, dass ich als weiße person weder für BIPoC sprechen kann, noch versuche es zu tun. ich bin mir trotzdem unsicher, ob es mein place ist, über das thema aufzuklären, da ich keine BIPoC bin, dementsprechend auch nicht betroffen bin? was sagt ihr dazu?

Toxische Männlichkeit beschreibt einen Mann der seine Männlichkeit durch Konservative Lebensweisen definiert. Z.B die Frau darf nicht arbeiten, die Frau darf das nicht ansehen, er ist das Alphatier und so weiter.

Doch durch dieses Phänomen sterben und Leiden jedes Jahr Frauen.

Auch in Deutschland ist das Phänomen weit verbreitet. Auch in der Politik, aber auch in der Zivilbevölkerung und Behörden kommt Toxische Männlichkeit oft vor.

Hast du mal das Phänomen Toxische Männlichkeit beobachtet?

Ich fand den Film persönlich total gut. Die Themen haben mich sehr berührt und mich viel nachdenken lassen. Einerseits ging es um das Patriarchat doch andererseits auch um Selbstfindung, Aktzeptanz, Zwischenmenschliches miteinander und den gesellschaftlichen Druck. Zumindest habe ich den Film so wahr genommen. Margot Robbie als „Barbie“ sowie auch Ryan Gosling als „Ken“ haben für mich die Rollen einzigartig, humorvoll, gefühlsreich und authentisch dargestellt. Ich hätte ihn besser nicht besetzen können. Das Ende sowie einige Parts in der Mitte haben mich zu Tränen gerührt. Ist einem nah gegangen.

Meiner Meinung nach haben Menschen die den Film langweilig fanden nicht genug Reife um ihn zu verstehen. (Ich weiblich 17)

Habt ihr das auch so wahrgenommen? Wie denkt ihr über die Umsetzung und die Besetzung? Schreibt gern Alter und Geschlecht dazu.

Wenn sie trotzdem den Haushalt macht, die Kinder erzieht etc

Bei vielen (heterosexuellen) Pärchen ist es relativ klar, dass im Endeffekt die Frau sagt wo es lang geht. Das kann natürlich ganz unterschiedlich stark ausgeprägt sein, aber ich rede davon dass man sieht dass der Mann sich im Zweifelsfall den Entscheidungen seiner Liebsten fügt anstatt dagegen zu halten.

Obwohl die Gesellschaft heute ja angeblich so modern ist, werden solchen Beziehungen häufig abschätzig beurteilt. Dem Mann wird häufig vorgeworfen, dass er "unter dem Pantoffel steht" während der Frau unterstellt wird, sie wäre herrisch und würde sich selbst überschätzen oder ähnliches.

Mir geht es hier explizit um Beziehungen, bei denen beide Seiten glücklich sind!

Wie steht ihr dazu?

Was hat für euch Frauen zwischen 16 und 33 Vorrang ?

Lieber zuerst Karriere und sicherer guter Job, der viel verspricht aber dafür noch keinen Partner an der Seite ?

Oder lieber ein fester Partner in jungen Jahren schon an der Seite mit dem du überglücklich bist, der dir im Leben Sinn und Freude und Sicherheit gibt aber dafür berufliche Perspektivlosigkeit ?

Es ist allgemein bekannt, daß nach einer muslimisch-christlichen Mischehe die Frau weiterhin Christin bleiben darf aber. die Kinder muslimisch erzogen werden und damit die Religion des Vaters übernehmen.

Jetzt der umgekehrte Fall:

Darf ein christlicher Mann eine Muslimin heiraten ? Wenn ja dann müssen die Kinder selbstverständlich auch muslimische Religion annehmen denn es ist vorgeschrieben das Kinder immer muslimisch erzogen werden.

Nun sind Religionen aber recht patriachalisch und dies insbesondere der Islam und ich stelle deshalb in Frage ob eine Ehe in der der Mann ein Christ ist denn überhaupt erlaubt ist. Denn die religiöse Erziehungsgewalt Lage dann ja alleine bei der Frau.

Wenn es solche Mischehen geben sollte dann sicherlich in einem viel geringerem Ausmaß als die wo Frau die Nichtmuslimin ist Fragt sich ob's eine Mischehe wo Mann Christ ist überhaupt gibt (bzw. zulässig ist).

Würdest du lieber im Barbie Matriachat leben

Oder in unserem Patriarchat

Findest du auch, dass das ein Kompliment ist

Hey also ich bin M16 und stelle mir öfter später eine beziehung mit einer Hausfrau vor, jedoch kommt das Thema bei vielen Leuten nicht sehr gut an und Leute meinen ich soll meine Mittelalterliche Denkweise zurückschrauben. Wie steht ihr dazu?

Das Patriarchat was wir aus anderen Ländern kennen existiert auch in vielen Bereichen in Deutschland.

So haben viele Unternehmen mehr Männer mit dem Namen Thomas gehabt als Frauen.

In vielen Unternehmen gab es noch nie eine weibliche CEO.

Aber auch sind Frauen/Finta häufig Opfer von Femiziden , Belästigungen wie z.B Catcalling.

Jedes Jahr sterben unzählige Frauen weil sie eben emanzipiert leben wollen. Die Täter sind meist ihre Ehemänner, Väter, Brüder etc.

Auch Bundesfamilienministerin Lisa Paus sieht diese Strukturen als sie anfang des Jahres  "Wir leben nach wie vor im Patriarchat" sagte.

Meine Frage:

Ist das Patriarchat in Deutschland noch vorhanden deiner Meinung nach?

Es gibt ja z.B. Demos, bei denen Frauen Ihre Körper nackt präsentieren um einfach zu zeigen: "Das ist mein Körper, so sieht er aus und das ist auch gut so" um die Normalisierung ihrer Körper zu fördern und der Sexualisierung entgegenzuwirken. Soweit so gut.

Nun gibt es auch Beispiele (ich nehme nun mal das Beispiel Rap-Videos) bei denen Frauen nicht nur ihren Körper einfach nur zeigen (so sieht er aus und das ist gut so), sondern auch eine bestimmte Art der Präsentation wählen (Bewegungen mit dem Po, Finger in den Mund stecken etc.).

Diese Präsentation gab es damals auch in den Mainstream Rap-Videos, mit dem Unterschied, dass die Frauen dort "Hintergrunddarstellerinnen" waren, nur um "sexy" zu sein, um den Rapper gut dastehen lassen. Man kann also sagen, dass sie als "Sex-Objekte" dargestellt und so vermarktet wurden, wodurch andere sich bereichern konnten.

Um dieser Darstellung als reines "Sex-Objekt" die Macht zu nehmen, entscheiden sich viele der heutigen Künstlerinnen selbst für die oben genannte Präsentation Ihrer Körper: Sie haben (zum Glück) selbst die Macht darüber.

Nun aber zur Frage: Die Darstellungsweise rührt ja dennoch aus dieser "alten Zeit" und wird deswegen für die meisten (gerade auch für viele Männer) als "sexuelle Anspielung" deklariert. Natürlich ist es super, dass Frauen sich ihren Körper "reclaimen" konnten, aber ist jetzt nicht vielleicht der richtige Weg zu sagen: "Ok nun haben wir den Einfluss im Business, nun ist es Zeit die alte Darstellung zu ändern und wir leiten ein "neues Zeitalter" ein" sodass z.B. eine Shirin David oder eine Nicki Minaj eine ganz "natürliche Präsentation" wählen, wie bei den oben genannten Frauen auf den Demos.

Zudem (so nehme ich es zumindest wahr) wird diese doch sehr stark repräsentierte Darstellungsweise anderen Künstlerinnen zum Verhängnis, die nicht in diese Kerbe schlagen. Ich glaube Lana Del Rey schrieb hierzu mal, dass es zwar viele Nicki Minaj's, Doja Cat's und Cardi B's im Business gibt, aber kaum Frauen, die eher eine "ruhigere Gangart" fahren so wie sie. (Ich kann mich aber auch täuschen - belehrt mich gerne eines Besseren)

Ich möchte abschließend nochmal klarstellen: ich habe NICHTS gegen diese Künstlerinnen und freue mich sogar, dass diese Erfolg haben können. Ich möchte mit dieser Frage nur Erfahren, ob meine Darlegung zukünftig evtl. mehr Sinn macht, oder ob es auch durchaus mit der jetzigen Art und Weise möglich ist, der Sexualisierung entgegenzuwirken. Wie ist da eure Meinung?

Danke für eure Antworten

Selbst im Jahr 2023 kann Barbie Milliarden einspielen. Woraus resultiert der Effekt? Ein Generationseffekt? Das Ergebnis einer globalen dominanten femininen Gesellschaft? Oder ein Patriarchat-Effekt, da Barbie die Frau auch reduzieren könnte auf ihre potente Erscheinung und das Ritterspiel rosa anfärbt? Fragen über Fragen.

Achtung Spoiler für den Barbie Film.

Also ich versteh das ganze nicht und zwar is scheinbar Ken jetzt der Star vom Barbiefilm und Barbie is die böse.

Ich mein nur weil ne Frau kein interesse hat an einen braucht man doch nicht gleich alle Frauen unterjochen, alles was sie gemacht haben kaputt machen und dann einen Krieg beginnen.

Und dann haben die Barbies das Patrachat in der Barbiewelt wieder abgeschafft und jetzt san die Barbiesdie bösen.

der Gesellschaft innehat) leben würden? 

Welches Geschlecht übt die meiste Macht aus?

Bitte mit Begründung!

Es bezieht sich nicht nur auf Deutschland. Schreibt in eurer Begründung bitte auch noch, wer eher benachteiligt ist. (nur bei Cis Frauen und Cis Männern)

Was denkt Ihr? Wäre die Welt in Ihrer Historie weniger grausam gewesen wenn Sie von Frauen geführt gewesen wäre?

Ich suche einen Roman, dessen Geschichte sich in der Gesellschaftsform des Matriarchates abspielt. Könnt ihr dazu etwas empfehlen?

lg Kath

Diese meist linke Verschwörungstheorie wird ja sehr gerne und oft verbreitet, jedoch gibt es inzwischen mehr als genug Studien welche dessen Existenz verneinen.

Ich weiß aber dass nicht alle Leute Studien verstehen oder sie glauben möchten, deswegen habe ich hier mal ein kurzes Zusammenfassungsvideo verlinkt

https://www.youtube.com/watch?v=P2kQYmG1qf8

Mich würde interessieren, am besten nachdem ihr das Video gesehen habt, ob ihr noch an das Patriarchat glaubt.

Vielen Dank!

Und warum ?

Ich bin jetzt seit 1 Monat mit meiner Freundin zusammen und ich habe ihr in der Kennenlernphase gesagt das ich nicht so einer bin. Möchte aber jetzt nun paar Sachen verbieten, wie kann ich das ihr freundlich mitteilen ? Ich denke wenn ich es direkt sage wird es im streit enden.

++Was ist euch sexistisches am Arbeitsplatz passiert?++

Ich möchte darum bitten Urteile zu unterlassen, wenn man selbst davon nicht betroffen ist. Misogyne Bemerkungen oder Kommentare, die darauf abziehlen Sexismus zu diffamieren, zu verunglimpfen oder verleumden, indem sich dabei um vermeintlichen "Männerhass" werden gemeldet.

Guten Tag,

Mein Frage lautet wie man diese Kopfbedeckung des Patriarchen (der Russisch Orthodoxen kirche) nennt.

Mit freundlichen Grüßen

Ich meine die Frauen kriegen ja in unserer patriarchalen Gesellschaft weniger Gehalt als ihre männlichen Mitarbeiter. Warum stellen Cheff*innen dann nicht bevorzugt Frauen ein

Ich hoffe wirklich, gute Frage lässt meine Frage hier hindurchgehen, da sie leider rein inhaltlich ein wenig mehr Text beansprucht hat als ich mir ursprünglich gedacht habe. Aber das Thema nun mal sehr interessant und wichtig wie ich finde für die Allgemeinheit und vor allem für Männer aber auch Frauen ist.

Da aber dieses Thema nun mal sehr interessant und wichtig ist, wäre ich froh darüber, dass sie bei diesem Ausnahmetext mal ein Auge zu drücken tun. :)

Ich habe übrigens paar Lösungen von der Frau Stoverock und mir zur Abstimmung freigegeben. :)

Warum sind lange Bärte im Westen an Männern eher selten, und in mehr patriarchischen häufiger? Sind westliche Männer femininer?

I have been watching these blackpill/redpill videos nonstop ever since I've come to a western country from a third-world country. And I must say I feel sorry for most men here that the options they have as romantic partners are extremely bad, but I think there is a reason for it.

The reason you guys are finding it hard is because women do not need you anymore in any context. For example, where I'm from, a woman cannot survive without a man, especially in rural areas. There is an area that was heavily bombed by the army in their fight against the Taliban and the local people had to move. Once the area was cleared the local people along with the army were rebuilding the city and you could see the anxiety among the local women who were not married by 21. Since it was the men who were rebuilding everything, not being married meant that the woman was unprotected.

A western woman is given everything by her government. Ever since she was born, she thinks the roads, buildings, electricity/gas, drainage systems, cars and everything that makes up for a civic society exists by default. She doesn't need a man for anything, she is given benefits by the government and the courts are in her favor. All this leverage exists because men are the highest taxpayers and their pool of money then makes them useless to women i.e. they are funding a system that makes them economically unattractive.

The reason why your grandparents had successful marriages was because in those times men were not seen as useless, especially after maybe your grandmothers had seen the destruction caused by the world wars and how men are necessary for building and maintaining a society. If you remove the social benefits from the system, you might see a better outcome for your romantic relationships.

This is also why you see constant articles from syria where women are calling the men back who have gone to Europe to rebuild the cities which are destroyed. I know this sounds more like opportunistic love, but it's exactly how women love. If they do not see any benefit from being in a relationship with you, no relationship takes place.

Since most western men have now been rendered useless by the western female, the only use of you guys now is to provide sperm of chads. Wealth, protection, stability, parental investment by betas, quotas, abortion rights etc. are now guaranteed through law to the western woman.

Congratulations, you guys are now officially a matriarchal society, and no such society has survived in history. There are some societies like this in Africa and they're still living in huts.

Der Kommentar wurde unter das verlinkte YouTube Video geschrieben.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=LHS1pqYPr1Q

Beide Geschlechter haben zwar durchschnittlich den selben iq, allerdings gibt es viel mehr Männer mit sehr hohem iq (und sehr niedrigem iq). Ich halte es für rational, dass Menschen mit höherem Iq (wenn wir nur diesen Aspekt ansehen) eher positionen mit viel macht haben sollten, sowohl in Wirtschaft als auch Politik.

Da es viel mehr sehr intelligente Männer als Frauen gibt (FAKT!!!) müsste es doch eigentlich rational sein, dass es dieses "Patriarchat" gibt und Männer öfters an Machtpositionen sind. Ich hoffe einige interessante Diskussionen und eine nicht angreifende Argumentation in beide Richtungen zu sehen obwohl es für viele (und vor allem in der heutigen zeit) ein emotionales thema ist.

Btw: die Grafik zeigt wie es sich bei hispanics verhält, bei weißen und schwarzen verhält es sich allerdings ähnlich, nur weniger extrem.

Edit: wichtig, die Frage ist natürlich theoretisch gemeint.

Hallo,

ich recherchiere im Moment aus Interesse viel über die Themen Patriarchat, Matriarchat und Unterschiede zwischen Mann und Frau, die nicht durch die Sozialisation zu begründen sind.

Mir fällt dabei auf, dass matriarchalische Gesellschaften als egalitäre Gesellschaften beschrieben werden, die nicht auf Wettbewerb und Machtkampf beruhen. Es ist also kein Patriarchat nur mit umgekehrten Vorzeichen; also, dass die Frauen herrschen würden und die Männer nichts zu melden hätten.

Mich interessiert, warum das so ist. Hat das etwas damit zu tun, dass Wettbewerb eine eher "männliche" und Egalitarismus eine eher "weibliche" Eigenschaft ist? Man könnte ja annehmen, dass diese Eigenschaften den Geschlechtern durch die Sozialisation antrainiert werden. Aber Matriarchate haben ja wahrscheinlich nicht dieselben Geschlechterrollenbilder, wie wir sie hier haben. Das würde ja eigentlich die These stützen, dass diese Eigenschaften in der "Natur" des jeweiligen Geschlechts liegen (Also männlich -> Wettbewerb; weiblich -> Egalitarismus)

Hier mal drei Links:

https://www.n-tv.de/wissen/Frauenherrschaft-Das-ist-Unfug--article3974511.html

https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/matriarchat-maenner-leben-besser-wo-frauen-das-sagen-haben-a-627103.html

https://ethik-heute.org/das-matriarchat-lebt-von-fuersorge/

Es ist nur eine Frage die ich mir gestellt habe, da es auf feministischen Demos immer Parolen wie "Zerstört das Patriarchat"

Ich finde, dass oft wenn es um patriarchale Strukturen geht, viel zu wenig berücksichtigt wird. Aussagen wie „Du musst das Geld verdienen!“ oder „Du musst stark sein, und deine Familie beschützen!“ sind nunmal auch sehr hart und belastend.

Findet ihr, man müsste das mehr thematisieren?

Siehst du dich eher als Opfer des Patriarchat oder als Nutznießer?

Aber verstümmelt gleichzeitig jedes Jahr Hunderttausende von Jungen (kleine Patriarchen?

Meiner Meinung nach wird es immer so bleiben.

Männer haben den natürlichen Instinkt zu konkurrieren um von Frauen ausgewählt zu werden.

Frauen wählen die Männer aus. Deswegen muss sich ein Mann beweisen .

Frauen müssen keine Machtposition haben oder erfolgreich sein um von einem Mann gewollt zu werden.

Deswegen finde ich es nur logisch das Männer immer ( Im großen ganzen durschnitt ( Natürlich gibt es ausnahmen ) erfolgreicher sein werden.

Wie sieht ihr das? Könnt ihr meine Sichtweise verstehen ?

Und kommt mir bitte nicht mit diesem "Schlüssel und Schloss" Vergleich.

Wie kann man den Feminismus weiter in die Gesellschaft ein integrieren ?

Eine Feministin startet ein sexuelles Experiment: Durch Sex kann man Männer viel über die Selbstbestimmung der Frau beibringen.

Fiktives Szenario:

Eine Feministin will patriarchale Männer therapieren und ihnen beibringen die weibliche Selbstbestimmung komplett zu akzeptieren.

Ihre Strategie dazu ist sehr ungewöhnlich. Mit Handjobs will sie die Männer zu Feministen erziehen. Etwa einen Monat muss ein Mann bei ihr wohnen und darf während der Zeit nicht Masturbieren oder Pornos schauen. Beides laut ihr toxische Verhaltensweisen. Er muss mit beim Haushalt helfen wo er nur kann. Erfüllt er seine Aufgaben sauber und hält sich an alle Regeln, wird er mit einem Handjob von ihr belohnt, jedoch meistens ohne ein Orgasmus am Ende kriegen zu dürfen, weil er lernen muss, dass Sex nur solange geht wie die Frau möchte, egal wie sehr in sein Verlangen quält. Die unbefriedigte Lust, die er dann in sich trägt und das Verbot von Selbstbefriedigung und weiterem Sex, sei laut ihr die perfekte Kombi solchen Männern beizubringen, dass Frauen über ihren Körper selbst bestimmen dürfen. Männer bräuchten bei ihr unglaublich viel Disziplin um sich noch beherrschen zu können, den sie läuft absichtlich nackt vor ihnen rum um sie weiter zu trainieren sich selbst zu beherrschen. Schaffen sie es, werden sie von ihr mit einem Happy End belohnt, wenn nicht werden sie nur noch weiter geteast von ihr. Sie kriegt jeden Mann dazu Feminist zu werden.

Wie findet ihr ihre Methode ?

Dass ist schließlich und ergreifend Falsch und eine der dümmsten Verschwörungstheorien die es gibt

Also ich merke immer mehr wie junge Menschen gegen das Patriarchat reden (bin selbst erst 20). Ich verstehe aber nicht wo das Problem liegt, es ist bewiesen das Männer oft rationalere Entscheidungen treffen als Frauen (was nicjt heisst das Männer besser sind). Und wenn wir das Patriarchat abschaffen, was dann? Matriarchat?

Man bekommt des Öfteren auf die Frage, warum eine Muslima ein Kopftuch trägt zu hören, dass sie dieses unter anderem zum Schutz vor Männern bzw. Männerblicken tragen.

Ich als westlich zivilisierer Mann stelle mir da ganz ernsthaft die Frage, was das eigentlich soll. Wofür fürchten sich KT Muslimas denn?

Kommen Monster aus Höhlen gekrochen, um Muslimas zu belästigen und zu überfallen, sollte es jemals eines ihrer Haarsträhnen wagen, das Tageslicht außerhalb ihrer vier Wände zu erblicken?

Stellen diese Frauen damit nicht auch gleichzeitig jeden Mann unter Generalverdacht ein Triebtäter zu sein?

Bitte begründen

Hey,

Mich Interessiert das Thema sehr und ich hatte schon mit paar Freundinnen darüber ein Gespräch. Mich würde sehr interessieren was andere Frauen dazu denken:

Stell dir vor du verliebst dich in einen hübschen Kerl bei dem du eigentlich keine Chance auf mehr hast. Er kommt jedoch aus konservativen und religiösen Kreisen und hat Prinzipien an die er sich hält. Er wird sich niemals für eine Frau entscheiden, die seine Werte mit ihm nicht teilt.

Er findet dich heimlich auch hübsch aber will es nicht zugeben. Er spricht dich an und erklärt wie eine Partnerschaft für ihn abläuft.

Er macht dir ganz klar, dass es für ihn vor der Ehe keinen Sex, keine Küsse und kein Liebe zwischen euch gibt. Wenn du wirklich Interesse an ihm hast, dann musst du auch bereit sein ihn zu heiraten. Das geschieht ganz einfach durch eine religiöse und kulturelle Feier, die kaum aufwendig ist. Danach darfst du ihn ein Leben lang komplett für dich haben und er wird dich immer versorgen mit allem was du brauchst ( Liebe, Essen, Geld, usw... ).

Aber du hast auch ganz klare eheliche Pflichten ihm gegenüber, die er dir gleich mit erwähnt. Du verpflichtest dich dazu immer für ihn Kochen und Putzen zu müssen und ihm sexuell jederzeit zur Verfügung stehen zu müssen.

Er vertritt die klare Ansicht, dass der Mann das Sagen hat und die Frau ihm behorchen muss.

Zum Beispiel musst du dich beim Sex seinen Wünschen unterordnen und das tun, was er von dir Verlangt. Wenn dein Mann Sex will, musst du sofort bereit sein und ihm sexuell dienen und beim Sex nur das tun, was er von dir fordert.

Wie würdet ihr Frauen euch entscheiden ? ( Mit sachlicher Begründung am besten )

Wie werden orthodoxe Patriarchen ernannt oder bestimmt?

Danke im Vorraus :)

Verdammt,

würdet Ihr als Mann (Alter egal) eine Beziehung oder sogar eine Ehe mit einer alleinerziehenden Mutter ("Single Mom") eingehen, wenn diese mindestens ein Kind von einem fremden Mann hat?

Danke Euch!

Grüezi,

ich bin schon interessiert daran, wie die Frauen im Feminismus (sowie deren männliche Mitglieder) ticken. Auch an Frauen gerichtet, die generell sich mit dieser Thematik beschäftigen und das Buch lasen.

Ich hatte noch keine Zeit, dieses Buch zu lesen, darum frage ich Euch generell, ob sich ein Kauf lohnt..

Bitte wohl nur die antworten, die das Werk gelesen oder wenigstens einen guten Teil des Buches hinter sich haben.

Vielen Dank.

Woran erkennt man den Patriarchat?

Bzw. woran erkennt man patriarchale Strukturen direkt und indirekt?

Es gibt Matriarchat und Patriarchat, aber wie würde das beim 3. Geschlecht heißen?

Herrscht in Deutschland das Patriarchat?

Gibt es irgendeinen Unterschied zwischen diesen Wörtern?

Nein weil Frauen hier per Gesetz gleichberechtigt sind 

Also nicht jetzt in irgendwelchen Subkulturen.

Wenn es geht bitte beweise bringen

Ich bin der Ansicht, dass der Mann auf Grund seines Körperbaus der Beschützer der Familie sein sollte. Es ist nun einmal so, dass Männer i. d. R. stärker sind als Frauen, auch größer und mutiger. Deswegen arbeiten auch gerade in anstrengenden Berufen oftmals Männer (z. B. bei der Feuerwehr oder beim Militär). Frauen sind in aller Regel schwächer. Es gibt natürlich Ausnahmen.

Wenn man aber heutzutage, so ist meine jüngste Erfahrung, sagt, der Mann solle die Familie schützen, dann wird man sofort als frauenfeindlich bezeichnet und es heißt, man würde die Frau bevormunden? Geht der Feminismus heute nicht etwas zu weit?

Es heißt immer, Freimaurerlogen seien reine Männerbünde. Wenn das stimmt, finde ich es sehr diskriminierend.

Salam Aleikum liebe Geschwister,

kann mir bitte jemand unter den 2 folgenden Hadithen die arabischen hadithe darunter Posten

Wäre euch sehr dankbar ❤❤

Prophet Muhammad (s): "Ich wundere mich über den, der seine Frau schlägt, dieweil es ihm weitaus mehr gebührt, geschlagen zu werden! Schlagt eure Frauen nicht! Dieses wird euch teuer zu stehen kommen!"

(Bihar an. B. 103, S 249)

Prophet Muhammed (s):

Jenen, der seine Frau auch nur einen Schlag ins Gesicht versetzt, wird Gott durch den Engel der Hölle siebzig Schläge ins Gesicht geben lassen. 

Und in die Hand des Mannes, der seine Frau an den Haaren zerrt, wird Gott glühende Nägel schlagen lassen!

Hallo, ich bin in der zehnten Klasse einer Realschule und wir haben heute im Politikunterricht angefangen das Thema Feminismus zu besprechen. Was mich sehr freut, denn ich bin eine sehr feministische Person und versuche bei politischen Diskussionen (wenn es passt) auch auf das Thema aufmerksam zu machen und generell Frauenunterdrückung, Patriarchat und Frauenhass anzusprechen.

Auch heute. Zuerst hatte uns unsere Politiklehrerin gefragt ob wir uns schon mit dem Thema Feminismus (sie nannte auch generell das Thema Geschlechter, Männer, Frauen) beschäftigt haben. Zu meinem bedauern waren das sogar sehr wenige. Von 27 Schülern sagten nur 12, sie haben sich damit (politisch) beschäftigt.

Danach hat uns unsere Lehrerin Feminismus vorgestellt und wollte wissen was wir darüber denken. Es haben sich diesmal sogar noch weniger gemeldet. Es haben sich außer einem Jungen nur Mädchen gemeldet.

Meine Lehrerin wollte, da das Thema sehr viel über Frauen spricht und er der einzige Junge war, erst mal den Jungen seine Meinung äußern lassen. Er wollte aber als letztes seine Meinung äußern. (Jetzt verstehe ich auch warum...)

Ich hatte wie ich immer über das Thema spreche viel über die Diskriminierung von Frauen gesprochen und warum ich glaube das wir Feminismus dafür brauchen. Meine Lehrerin wirkte auch sehr aufgeschlossen und freute sich über meine Äußerung. Ein wenig geschockt hat mich, dass ein paar meiner Klassenkameradinnen glaubten, sie bräuchten Feminismus nicht und das sie alles zu ernst nehmen und viel zu extrem sind. :(

Der Junge - wie er sich auch nannte - äußerte sich als Antifeminist und äußerte auch viele antifeministische Aussagen. Er hetzte gegen eigentlich alle feministische Themen und nannte sie "Männerhasser", "Misandristen" und "menschenfeindliche Ideologen". Er bezichtigte dem Feminismus der Diskriminierung von Männern und Jungen. Absolut lächerlich.

Ich habe natürlich versucht dagegen zu argumentieren, aber meine Lehrerin hat mich unterbrochen und sagte, dass sie gar nicht erwartet hätte, dass es wirklich zu so einer lauten und hitzigen Diskussion kommt. Sie konnte dem Jungen nicht zustimmen, aber sagte, dass er natürlich das Recht hat seine Meinung zu äußern. Sie meinte daraufhin das wir das Thema als Klasse besprechen sollen und sie am Ende eine Diskussion über Feminismus führen möchte. Auf meiner Nachfrage sagte sie, sie erlaubt dem Antifeministen auch, sich auch antifeministisch zu äußern! Was mich schockiert, da seine Aussagen höchst frauenfeindlich waren!

Aber sie sagte nach der Stunde zu mir, dass sie einschreitet, wenn menschenfeindliche und vor allem frauenfeindliche Dinge gesagt werden.

Meine Frage ist: Wie sollte ich damit umgehen? Sollte ich bloß gegen argumentieren oder lieber schon einen mir gut bekannten Vertrauenslehrer (Befreundet mit meiner Mutter) einschalten, der sich mit dem Jungen mal ordentlich unterhält?

Was ist der Unterschied?

Also es gibt ja das Matriarchat

(von lat. mater „Mutter“ und griech. arché „Ursprung“, auch „Herrschaft“, auch Gynaikokrat, ist eine Gesellschaftsform, die entweder frauenzentriert ist, also um Frauen organisiert, oder in der die Macht Frauen zugedacht ist)

und das Patriarchat

(von lat. patér „Vater“ und griech. arché „Ursprung“, auch „Herrschaft“) ist eine von Männern dominierte Gesellschaft, beziehungsweise eine Gesellschaft, in der die Macht (v.a. Staatsmacht) den Männern zugedacht ist, antonym zu Matriarchat)

und meine Frage ist jetzt: was ist dann die dritte form? Ich kann das im Netz nicht finden.. wenn es Frauen - dominante und Männer-dominante Gesellschaften gibt, wie nennt man dann Gesellschaftsformen, in denen Frauen Männern gleichgestellt sind?

Wäre schön, wenn jemand das wüsste.. danke<3