Also was sind die bedrohlichen Folgen für die Menschheit. Da viele Wissenschaftler immer sagen Klimaschutz ist das wichtigste. Stirbt die Menschheit aus deswegen? Sind das nur Unannehmlichkeiten? Ist es eine Mischung?

Weltweit nehmen die Schäden durch katastrophale Wetterereignisse zu, was sich auch durch an den gestiegenen Versicherungsschäden ablesen läßt.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/241142/umfrage/versicherungsschaeden-von-naturkatastrophen-weltweit/

Was hat mehr Ertrag , ein Feld Weizen mit 50 Prozent Lichtintensität oder ein halbes Feld mit 100 Prozent lichtintensität ? 

Das mit 50 Prozent lichtintensität hat mehr Ertrag als das halbe mit 100 Prozent lichtintensität , weil das Licht mit mehr Chlorophyll Kohlendioxid und Wasser in Kontakt kommt , das ist mein Gedanke .

Viel Licht wenig Kohlendioxid, wenig Chlorophyll wenig Wasser oder viel Licht und viel Kohlendioxid und viel Wasser und viel Kohlendioxid , wo trifft das Licht eher auf Chlorophyll Kohlendioxid und Wasser ?

Kann man sich denken .

Der Wirkungsgrad der Photosynthese ist gering , weil Kohlendioxid wenig in der Luft ist und deswegen wenig Kohlendioxid mit Chlorophyll und Wasser , mit Licht reagieren kann .

Wo ist mehr Chlorophyll , Wasser und Kohlendioxid , dass getroffen wird ? 

In einem Syntropischen Agroforst oder auf einem normalen Weizenfeld ? 

Bei einem Syntropischen Agroforst wird bei gleicher Lichtintensität pro Fläche , mehr Kohlendioxid mit Chlorophyll und Wasser mit Licht reagieren . 

In einem Video hab ich gesehen , dass so eine Syntropischer Agroforst , also so eine Regenwald-Nachahmung den 3 fachen Ertrag im Gegensatz zum normalen Anbau hat , wenn man alle Erträge der verschiedenen Pflanzen zusammenzählt . 

Macht auch Sinn . 

Das Problem ist nur , wie erntet man sowas , man muss schauen wie man es wirtschaftlich erntet , habt ihr da eine Idee ? 

Geht das , dass man Bäume nimmt , wo die Früchte automatisch runterfallen und nicht kaputt gehen , sowas wie Maronen , Nüsse .... 

Und die dann mit einer leichten Maschine zusammenkehrt , eine Maschine , die nur 100 kg wiegt ?

Wenn der Ertrag 3 mal so hoch ist , ist der Arbeitsaufwand für den Ertrag nur 1 Drittel , weil man gleich 3 mal so viel zusammenkehrt , weil die Maschine kleiner ist , ist der Arbeitsaufwand höher . 

Habt ihr eine Idee , wäre schade , wenn man das Thema einfach wegwirft . 

So ein Anbau braucht keine Pestiziede , das ist gut für Insekten und ich betone , Bienen . Wir hatten früher viel mehr Insekten , die sterben wegen den Pestiziden und ohne Bienen haben wir sehr viel mehr Arbeitsaufwand , weil man dann mit Hand bestäuben muss , wie in China .

Der Anbau ist besser für den Boden , viele Flächen werden jedes Jahr unfruchtbar .

Der Anbau ist besser für die Artenvielfalt und von Bäumen verdunstet mehr Wasser , der Regen bleibt stabil , was jetzt sehr wichtig ist .

Stellt euch vor, ihr wärt Fahrer des weißen Autos vor den "Klimaklebern"

Wie würdet ihr reagieren?

Wie findet ihr Friday for future?

Auf der einen Seite finde ich es gut, das mal wer die Probleme anspricht, aber gleichzeitig auch unnötig.

https://www.spiegel.de/panorama/berlin-letzte-generation-besprueht-brandenburger-tor-mit-farbe-a-e4c4c46d-6858-4cf1-a21b-6d23274702e2

Hey,

Was passiert, wenn sich die Sonne ausdehnt und die Erde nicht mehr in der hapitablen Zone liegt? Was verändert sich?

Es ist ja mehr als offensichtlich, dass die reichsten 10% die Hauptverursacher der CO2-Emissionen sind.

Sind sämtliche Maßnahmen zum Einsparen von CO2-Emissionen nicht komplett sinnlos, während gleichzeitig die Hauptverursacher des Klimawandels keinerlei Verbote erfahren und von allen Bemühungen die CO2-Emissionen zu senken, ausgenommen sind!? So nach dem Motto: 90% der Menschen verursachen 10% der Emissionen. Und 10% der Leute erzeugen 90%. Aber einsparen sollen nur diejenigen die 10% verursachen.

Ganz ehrlich!? Das ist an Idiotie kaum zu übertreffen.

Die Aussage von Lindner entlarve ich außerdem als reine Heuchelei. Den wenn er sagt, dass Verbote die derart extreme CO2-Emissionen reglementieren, gegen die Gleichheit gehen, dann hat der Mann das politische freiheitlich demokratische Prinzip katastrophal nicht verstanden! (Oder er missachtet es absichtlich und vorsätzlich.)

Denn ein Verbot, dass z.B. die private Nutzung eines Privatjet untersagt, gilt dann ja nicht nur für die Reichen. Auch Arme dürfen dann nicht mehr mit Privatjet fliegen. Ob sie sich das leisten können spielt keinerlei Rolle. Denn nach unserer freiheitlichen, demokratischen Grundordnung sind alle vor dem Gesetz gleich! Egal wie sehr diese Gleichheit von Männern wie Lindner mit Füßen getreten wird.

Extrafrage: Erkennt ihr diese Heuchelei und Gefahr, die von einer solchen Aussage ausgeht? Ist Lindner eine Gefahr für Deutschland, weil er eine Zweiklassengesellschaft vorantreibt?

https://youtube.com/watch?v=MbJOQsK42iE&si=eOSgWsNDgJbvBIf3

Und was sagt ihr zu den Superreichen? Ist es an der Zeit ihre maßlose, narzistische Verschwendung mit klaren Gesetzen streng zu reglementieren?

Man hört überall, sensibles Ökosystem, kostbar, schützenswert usw.

Schaut man dann, was da so wirklich wächst und lebt, dann kommt man auf so Sachen wie Polarweide oder Gegenblättriger Steinbrech, die wenig spannend sind und auch noch in jedem Hochgebirge vorkommen, dazu auch noch mehr als weitverbreitet sind und ohne Probleme die derzeitigen Eiswüsten besiedeln könnten.

Nicht mal die Meere sind divers, gerade mal 32 Fischarten, keine davon endemisch kommen in der Laptewsee vor, als Beispiel, in manchen tropischen Gewässern kommen 1000 vor und mancher Hektar Regenwald hat mehr Pflanzenarten, vor allem auch endemische, als der gesamte Arktische Zirkel zusammen.

Warum schützt man nicht lieber die artenreichen und wirklich wertvollen Regenwälder, statt eine Region, die weder einzigartig, noch vielfältig ist?

Manche argumentiere so. Wir können nichts machen. Selbst wenn wir verzichten, juckt das die Welt nicht.

Wie beschreibt ihr dieses Phänomen? Wie argumentiert ihr dagegen?

Otto von Bismarck ließ die Sozial Demokraten verbieten weil sie dem Kaiser nicht loyal genug waren.

Die Ost deutsche Stasi Regierungen verbannte mal die meisten politischen Parteien die keine Loyalität zur Sozialistischen Einheitspartei hatten.

Und während der Nazi Zeit wurden ganz einfach alle Parteien verboten die sich gegen Adolf Hitler gestellt haben.

Und jetzt wird darüber diskutiert die Afd zu verbieten weil diese extremistisch ist und eine Gefahr für die Demokratie...

Aber diesmal ist es natürlich etwas gaaaaaanz anderes. Diesmal wird für den Erhalt der Demokratie gekämpft... Indem man eine demokratisch gewählte Partei verbieten lässt...

Aber gut, bis zu einem Verbot der Afd muss diese ja erstmal gesichert Extremistisch sein. Und das wird geprüft von unserem super unabhängigen Verfassungsschutz dessen Präsident schon jetzt behauptet das Afd Politiker wissentlich Hass gegen alle Arten von Minderheiten schürt...

Klar die Wahrheit und harte Fakten zu nennen wie zb. das 39% aller Morddelikte von nicht deutschen begangen werden kann schon sehr negative Emotionen hervorrufen, aber was ist die Alternative dazu? Einfach die Augen verschließen und so tun wie als ob diese Fakten nicht existieren? Weil es unbequem ist die Wahrheit zu sagen sollte es verboten werden?

Ist unsere Demokratie wirklich so zerbrechlich das beim ersten Gegenwind gegen unsere linke Regierung autoritäre und undemokratische Macht eingesetzt werden muss um sie zu erhalten? Wenn ja, was ist der Sinn dahinter eine Demokratie zu haben wenn ein Parlament de facto "monotheistisch" sein muss damit es demokratisch ist?

Nachdem viel über Klimakrisen, Brände, Dürre und Fluten einerseits und radikale Klimaproteste, "Klimakleber", "Klimaterroristen" und "die letzte Generation" berichtet wurde, schien es um die friedlichen Proteste von Schüler:innen, Fridays for Future, Scientist for Future usw. ruhig geworden.

Heute ist wieder ein sogenannter Klimastreik. Werdet ihr hingehen? Findet ihr es gut oder schlecht? Warum?

Mich würde interessieren wie ihr dieses Video hier findet, wo es um Fleisch, speziell Rindfleisch und den Bezug zum Klimawandel geht.
Ich selbst finde das sie das hier sehr gut gemacht haben, eine Freundin von mir meinte dass das viele Videos von denen Schwachsinnig seien, aber sie könnte mir für ihre Argumente wiederum keine Quellen oder so nennen, zumindest keine Seriösen.
Mich würde eure Meinung dazu interessieren.

https://www.youtube.com/watch?v=8eeYdcCql24

Kann mir jemand dieses Bild erklären wäre nett

Eine 100-jährige Buche "hat 600.000 Blätter und damit eine 1.500 Quadratmeter große Blattoberfläche. Sie atmet und erzeugt 4,5 Tonnen Sauerstoff täglich – so viel, wie 15 erwachsene Menschen zum Atmen jährlich brauchen. Gleichzeitig entnimmt sie sechs Tonnen Kohlendioxid aus der Luft. Fast unglaublich: sie filtert zusätzlich eine Tonne Feinstaub und Dreck. Sie pumpt täglich bis zu 400 Liter Wasser in ihre Krone, kühlt damit die Umgebung um drei bis fünf Grad Celsius herunter."    

©Conrad Amber

Um Deutschland mit Windparks zwecks Stromgewinnung einzudecken, muss viel Wald den Windrädern weichen.
Soviel zum Klimahype.

Ich muss so ein Plastik Waste Thema machen, halt ausgewählt und habt ihr noch so facts? Und zwar so beeindruckende

Die Klimaaktivisten werden wohl kaum Geld haben. Wer bezahlt das?

Es wird ja vom Klimawandel gesprochen aber in Deutschland nimmt man ja kaum Naturkatastrophen wahr.

Die meisten Katastrophen geschehen in dritte-Welt Ländern .

Was hat es damit auf sich und denkt ihr bald gibt es auch in Deutschland schreckliche Naturkatastrophen?

Wenn man bedenkt dass diese irgendwann eure Rente bezahlen soll ec.

Die ÖVP (in Österreich eine Partei, so ähnlich die die CDU/CSU) fordert jetzt ein strengeres Vorgehen bei Klimaklebern. Cirka 80% der Bevölkerung lehnt das Klimakleben ab, da es zum Beispiel das komplette Thema in den Dreck zieht und lächerlich macht. Außerdem haben viele Autofahrer kein Verständnis dafür, da sie keine Schuld daran tragen, viele Autofahrer wissen außerdem garnicht, warum sie überhaupt in einem Stau stehen.

Hochhäusergartenhäuer, betrieben nach hochwissenschaftlichen Methoden, Saatgut optimiert Vorteil: platzsparend. Natürlich bleibt das Problem, dass die Nahrungsversorgung noch mehr von ein paar multinationalen Konzernen abhängig sein wird.

Seien wir einmal ehrlich. Alle Modelle, welche den Klimawandel vor 20 Jahren angekündigt haben, haben sich bestätigt. Die Politik interessiert es einen feuchten Kehricht und die Klimakleber kurbeln mit ihren Taten den CO2-Ausstoss an.

Die Menschheit vermehrt sich ungehemmt und diejenigen, denen es besonders gut geht, interessieren sich nur dafür, wie sie mehr vom ganzen bekommen können.

Die Voraussetzungen sind denkbar schlecht, dass wir die einfachsten Klimaziele schaffen. Die Auswege aus dem Dilemma sind alle düster.

Im besten Fall wird etwas die Sonne verdunkeln und 90% der Menschen verhungern dabei wegen Ernteausfall.

Stimmt das auf der Webseite?

https://blog.therealofficefinn.de/2023/09/13/was-ist-der-klimawandel-ein-einfacher-ueberblick/

Ich bin in eine reisefreudige, weltweit verteilte Familie reingeboren und reise dementsprechend sehr viel.

Grundsätzlich versuche ich mit allem im Alltag möglichst ressourcensparend zu sein, das heißt Plastikmüll sehr stark vermeiden, nahezu ausschließlich regional und frisch laufen, abgepacktes nur da wo es sein muss.

Meine zwei großen Schwachstellen sind Reisen und Kleidung.

Jetzt die wichtigsten Informationen:

Mein CO2 Ausstoß ist dadurch extremst hoch, er müsste ungefähr bei 30 bis 35 Tonnen im Jahr liegen.

Das ist natürlich total inakzeptabel, weshalb wir in meiner Familie jährlich das 4-fache unseres CO2 Ausstoßes durch CO2 Ausgleiche ausgleichen.

Dass ein kg CO2 durch 1 kg CO2 Ausgleich ausgeglichen werden kann ist ja klar. Aber denkt ihr, dadurch dass wir das 4-fache kompensieren ist unsere Klimabilanz in Ordnung?

Ich verstehe das nicht

29°C an der Küste, die 35° Winkel Sonne brennt härter als die im Hochsommer und sobald man sich ein bisschen bewegt schießen große Tropfen aus der Haut.

Ich hatte mit viel gerechnet, aber dass die heißesten Tage dieses Jahres im September hier im Norden stattfinden, das nicht. Der Sommer scheint irgendwie nicht enden zu wollen, denkt ihr auch?

Trotzdem bin ich dankbar, ich fühle mich besser bei diesem Wetter als bei 11°C udn Regen, wie so manch anderer September war 👿.

Das wäre ja nur dann der Fall, wenn das von uns Deutschen eingesparte Erdöl in der Erde bliebe. Nur warum sollten die Scheichs und Putins dieser Welt ihr schwarzes Gold im Boden lassen, statt es im Rest der Welt zu einem etwas günstigeren Preis zu verkaufen?

Donald trumb behauptet das.

Laut eigenen Aussagen finden einige Politiker die Aktionen nicht gut, und verachten diese. Warum wird seit inzwischen über 3 Jahren nichts dagegen gemacht, bzw. die Strafen deutlich erhöht? Das ist pure Nötigung und nervt nur noch. Selbst ein Freund von mir wurde schon während der Probezeit in einem Betrieb gekündigt wo er schon seit der Schule drauf hin arbeitet gekündigt, da er 2 mal zu spät zur Arbeit kam, da die Hauptverkehrsader von denen blockiert wurde und er dann im Stau stand. Wie lange sollen denn noch normale Menschen die zur Arbeit fahren müssen um sich ihren Lebensunterhalt zu verdienen und ganz normal ihre Steuern zahlen, schikanieren lassen?

Hallo ihr lieben Menschen,

hier interessehalber eine kurze Umfrage zum Thema Kapitalismus und Klassenbewusstsein.

Danke fürs Teilnehmen :)

Bereits seit vielen Wochen trägt die Letzte Generation ihren Unmut über die aktuelle Klimapolitik des Landes auf die Straßen; häufig auch zum Ärgernis der autofahrenden Bevölkerung. In Bayern wurden kürzlich erneut einige Mitglieder der LG in Präventivhaft genommen. Doch wie verhältnismäßig sind derartige Maßnahmen?

Die Letzte Generation - klimapolitischer Mahner & polarisierendes Hassobjekt

Nachrichten um Mitglieder und Aktionen der Letzten Generation sind aus der täglichen medialen Berichterstattung kaum noch wegzudenken. Egal, ob Protestaktionen, in denen sich Mitglieder der LG auf Straßen kleben und somit den Verkehr in Innenstädten zum Erliegen bringen bis hin zu größeren Aktionen an Flughäfen - die Letzte Generation weiß zu polarisieren. Hierbei gehen die Meinungen zum Vorgehen der Protestgruppe innerhalb der Menschen hierzulande häufig weit auseinander: Während manche die Proteste in ihrer Drastik durchaus befürworten, denken andere hingegen, dass die Ziele der Protestler durchaus lobenswert, die Aktionen jedoch völlig übertrieben seien. Auf der anderen Seite gibt es allerdings in Deutschland sehr viele (autofahrende) Menschen, die inzwischen regelrechten Hass auf die Bewegung sowie deren Vertreter entwickelt haben. Beleidigungen und tätliche Übergriffe auf Protestierende gehören mittlerweile leider ebenfalls zum festen Bestandteil einer jeden Demonstration.

Da die Aktionen den Straßenverkehr in Großstädten häufig über mehrere Stunden lahmlegen und vielen Mitgliedern der Bewegung kriminelle, terrorismusähnliche Strukturen und Handlungen vorgeworfen werden, wird in Bayern seit mehreren Wochen auf das Instrument der Präventivhaft zurückgegriffen.

Was ist die Präventivhaft?

Die bayerische Landeshauptstadt München hat sich in den letzten Monaten Stück für Stück zu einer Art Hochburg der Klimaproteste entwickelt. So war es nicht verwunderlich, dass auch angesichts der vom 05. bis zum 10. September stattgefundenen IAA mit massiven Protesten zu rechnen war. Im Zuge der IAA waren in München ca. 4500 Polizisten aus ganz Deutschland im Einsatz, um Störaktionen zu verhindern. Doch einige Mitglieder der Gruppierung wie beispielsweise Lukas K. hatten schlichtweg keine Möglichkeit, überhaupt an den Protesten teilzunehmen. Der Grund: Der 21-jährige Student saß seit dem 01. September in der JVA in Präventivhaft.

Nach dem bayerischen Polizeiaufgabengesetz (PAG) kann ein Präventivgewahrsam über zwei Mal einen Monat ohne etwaige Verurteilung verhängt werden. Interessanterweise ist dieses Instrument primär für die Terrorismusbekämpfung in Bayern vorgesehen. De facto können so Mitglieder der LG präventiv festgesetzt werden, um deren Teilhabe an groß angelegten Klimaprotesten zu verhindern. Im Vorfeld der IAA saßen knapp 30 Mitglieder der Letzten Generation in Präventivhaft. Doch die Maßnahme ist in vielerlei Hinsicht umstritten.

Kritische Stimmen zum Vorgehen der bayerischen Polizei

Bereits 2018 hatten der Bund für Geistesfreiheit München sowie der Bund für Geistesfreiheit Bayern Klage gegen die umstrittene Maßnahme eingereicht. Der Grund hierfür lag u.a. im vielseitig interpretierbaren Begriff der "drohenden Gefahr", die für mögliche polizeiliche Maßnahmen ausreichen würde. Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat im Juni dieses Jahres eine Klage gegen das PAG abgewiesen und vermerkt, dass die nicht hinreichende Darlegung eventueller Grundrechtsverletzungen unzulässig seien. Kritische Stimmen hierzu kommen auch vom Jura-Professoren Markus Krajewski der Universität Nürnberg-Erlangen, der 30 Tage Präventivgewahrsam als unverhältnismäßig und verfassungswidrig erachtet. Dieser kritisiert ferner, dass das überspitzte Vorgehen gegen Menschen, die friedlich für verfassungsrechtlich gebotenen Klimaschutz protestieren würden, in keinster Weise mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung in Einklang zu bringen sei.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Vorgehen der bayerischen Polizei? Ist eine Präventivhaft für Mitglieder der LG verhältnismäßig? Wie bewertet Ihr die Tatsache, dass es sich um ein Instrument zur Terrorismusbekämpfung handelt und bei Klimaprotestierenden zum Einsatz kommt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

P.S.: Wir wissen, dass die Letzte Generation polarisiert. Wir bitten Euch dennoch, sachlich, konstruktiv und respektvoll miteinander zu diskutieren.

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-iaa-klimaprotest-praeventivhaft-letzte-generation-1.6207009

https://www.merkur.de/lokales/muenchen/muenchen-in-praeventivhaft-er-sorgte-bereits-bundesweit-fuer-schlagzeilen-student-nach-klima-aktion-in-jva-92506578.html

Während der Corona-Pandemie wurden politisch verordnete Zwangsmaßnahmen wie z.B. Lockdown, das Schließen von Schulen und Restaurants, das Ausgangsverbot usw. mit "Wissenschaft" begründet. Viele dieser sog. wissenschaftlichen Aussagen stellten sich nach Ende der Pandemie als zweifelhaft oder schlicht falsch heraus.

Doch bei der sog. "Klimakrise" ist kein Ende in Sicht, da sich viele der Aussagen von Klimaforschern auf die (ferne) Zukunft beziehen. Ob sich die Erde bis zum Jahre 2100 tatsächlich um mehrere Grad erwärmt und eine Klimakatastrophe auf uns zukommt, oder sich diese Behauptungen als falsch erweisen, wissen wir erst im Jahre 2100. (Oder auch nicht, wenn wir bis dahin alles auf Erneuerbare umgestellt haben, um eine Katastrophe zu verhindern, die nie eingetreten wäre)

Wie können wir uns dennoch schützen vor Falschaussagen aus der Klimaforschung und einer daraus abgeleiteten falschen Politik mit möglicherweise katastrophalen wirtschaftlichen und poltisch-gesellschaftlichen Folgen?

Ok es gibt ca. 15 x weniger Deutsche wie Chinesen und aktuell erzeugen beide ca. gleich viel Co2 pro Kopf ! Aber wir schon seit ca. 170 Jahren und die Chinesen halt eher erst seit ca. 40 Jahren!

CO2 wird in der Atmosphäre erst nach ca. 1000 Jahren abgebaut!

Woher kommt das CO2 in der Atmosphäre :

von wegen "böse Chinesen" also !!

Ja die bauen >>> aktuell <<< jede Menge Kohlkraftwerke! Weil die halt "130 Jahre ca. aufholen müssen"!

Und nein nicht Deutschland investiert aktuell an meisten in alternative Energien !!

https://www.youtube.com/watch?v=_XEeRDCEKMg

Ich habe eine kleine Umfrage vorbereitet, sollte da etwas euerer Meinung nach fehlen, könnt ihr es ja durch eure Antwort ergänzen.

Ich gehe davon aus, dass es nicht nur ein Faktor ist, sondern mehrere Faktoren gleichzeitig sein können.

Ich finde naja Atomkraftwerke am besten. Ich weiß das es sehr schlecht ist da es gefährlich ist und schwer ist ein gutes Lager zu finden. Aber es ist sehr effektiv. Es gibt vielleicht in der Zukunft eine Lösung den Atom weg zu kriegen. Windräder, Wasserkraftwerke und Solarpaneele sind auch gut da sie Umweltfreundlich sind und nicht gefährlich sind. Aber beim Bau kann es gefährlich sein.

Bitte begründung hinzufügen!!!

So Umwelt und so? Oder sind wir schon so am Arsch das nichts mehr geht? Ich mein nur Klima Kleber und so.

Heute ist es soweit.

Im sonst von Sandstürmen geplagten Lybien der Region Bengasi und Umgebung gibt es das erste Klimaereignis des Klimawandels.

Tagelanger Regen mit gewaltigen Niederschlagsmengen, statt Sandstürmen, dank eines Medicans.

Denkt ihr dies ist der Anfang eines wiederkehrenden Ereignisses welches die Sahara ergünen wird?

Es sollen heute regional über 100L/m² runterkommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Inuvik#/media/Datei:Inuvik_main_street_centre.jpg

Immer wenn ich eine Ortschaft dort sehe oder ein Fail-Video anschaue, sehe ich Massen von diesen Benzinschleudern und frage mich, warum tun die das?

Ist denen die Umwelt egal?

23.09 ist Herbstanfang,aber es fühlt sich so an als wäre hier Hochsommer. Wieso ist es so warn für diese Jahreszeit?! Ich halte das nicht mehr aus

Also in beide richtigungen bitte

Rente ?

Einkommen ?

Steuern ?

Sicherheit ?

Kriminalität ?

Migration ?

Krieg und Konflikte ?

Sanktionen ?

Klima, Erderwärmung ?

Energie ?

Heizung ?

Arbeitsmarkt; Fachkräfte-(mangel) ?

Inflation ?

Globalisierung, globale Wettbewerbsfähigkeit ?

Terror ?

Krankheiten; Krankheitserreger, Seuchen, Epidemien, Pandemien ?

Verkehr, Mobilität ?

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/china-bricht-co2-abkommen/amp

Ich kenne fünf Klimatypen in der gemäßigten Klimazone: Seeklima der Westseite, Übergangsklima, kühles und heißes Kontinentalklima und Seeklima der Ostseiten. Aufgabe besteht darin OHNE Atlas den Klimatypen mit mindestens 3 Faktoren/Begründungen mithilfe dieses folgende Klimadiagramm zu ermitteln.

Der Ort muss durch die hohen Niederschläge im Seeklima liegen, doch genauer weiß ich es nicht. Kann mir wer helfen?

Wir haben immer gelernt, dass wir im Winter weiter weg von der Sonne sind und es daher kälter ist.

Aber: Manchmal sind es doch auch im Sommer 10 Grad und im Winter 20 Grad. Wie kommt das dann?

Man kann nicht mehr sagen, das Plastik versinkt im Meer, sondern das Meer versinkt in Plastik.

Macht euch das auch so traurig?

https://www.wwf.de/themen-projekte/plastik/plastikmuell-im-meer#:~:text=Plastik%20geh%C3%B6rt%20nicht%20in%20die%20Umwelt&text=Drei%20Viertel%20des%20M%C3%BClls%20im,Jahr%20zehntausende%20Tiere%20das%20Leben.

Wenn am Sonntag Bundestagswahl wären. Wen würdet ihr dann wählen??

Also der ,,Letzten Generation"

Es ist gut fürs Klima und wir müssen weg von den fosilen Brennstoffen. Warum machen aber grade wieder viele Leute das Gesetz schlecht und wollen das nicht haben? Man muss doch nicht seine Heizung rausnehmen, erst später?? Warum ist das so??

Windräder und Photovoltaikanlagen werden mehr aber die Speicher dazu fehlen. Wodurch beides wieder abgeschaltet werden muss. Was ein Irsinn ist. Warum baut man nicht mehr Stromspeicher?

Wie findest du die Information der Medien über diese beiden Gefahren?

Ich bin weder für die Bewegung noch gegen sie, aber wenn ich sehe, dass Auto-Rowdies so dumm sind und handgreiflich werden, sich sozusagen instrumentalisieren lassen und es nicht mal merken, dabei Straftaten begehen, dann reizt es mich fast an die Klimabewegung zu spenden um ihre Dummheit zu bestrafen.

In einem Rechtsstaat sollte niemand einen Anderen schlagen dürfen.

Was ist Eure Meinung?

Also wenn ihr die absolute Tiefsttemperatur bestimmen könntet, die in einer Nacht auftreten kann, in einem durchschnittlichen Winter, welche wäre es?

Es ist mehr als offensichtlich dass sich die Menschen lieber die Augenverschließen als sich mit einem so hochkomplexen Thema auseinander zu setzen.

Die Vorstellung auf etwas verzichten zu müssen bzw. mit großen Änderungen konfrontiert zu werden macht anscheinend die Leute Angst.

Aber denkt dran. Wir sind in der Mehrheit! Die gebildeten, die intellektuellen, die Menschen die ein großes Allgemeinwissen schätzen und wissenschaftliche Quellen als sehr wichtig erachten.

Die ungebildeten und Verschwörungstheoretiker, haben ohnehin keine Macht und würden niemals in der Politik ernst genommen werden. Demokratie hin oder her. Keine Regierung der Welt würde sich auf die Aussagen solcher Menschen einlasen.

Wissenschaft > Schwurblerrei (ohne nennenswerte Quellen und Beweise)

Wir haben öfter schon Szenen gesehen, in denen Klimaprotestanten, die sich an die Strasse kleben von Auto- Rowdies körperlich angegriffen werden.

Ich frage mich, warum diese Menschen nicht einfach Ruhe bewahren?

Sind diese Rowdies zu dumm, um zu merken, dass sie von der Zeitung angestichelt werden und am Ende den Preis für ihre Dummheit in Form von Haftstrafen, ähnlich wie die Proud Boys für Trump, bezahlen werden?

Sollte die Polizei endlich härter gegen diese Rowdies vorgehen. Straße blockieren ist das Eine, aber jemanden anzugreifen, das geht überhaupt nicht!

Was meint Ihr?

ich finde das gut da der Staat sonst nicht um denkt und somit muss er handeln und das Klima retten und die Forderung nachgehen. Ich möchte da mit machen aber ich möchte keinen gefährden oder belästigen.

Denn die gleiche Menge müssen wir jetzt importieren.

Wie soll man sich bei der Hitze konzentrieren?

Sicher gibt es regional große Unterschiede.

Denn die Wohnungen heizen sich gegenseitig, und Wärme-Isolierungsmaßnahmen sind durch die stark reduzierte Außenfläche ungleich effektiver?

Fotovoltaik geht dabei natürlich weniger

Und dann noch in eine so empfindliche Umwelt wie die Arktis

In den letzten Tagen, Wochen und Monaten haben wir die gefährlichen Folgen des Klimawandels mitverfolgen können. Überschwemmungen, Waldbrände, Dürren und so weiter. Jegliche Wetterextreme nehmen zu.

Der anthropogene, also vom Menschen beschleunigte und verstärkte Klimawandel ist längst eine Tatsache.

Da er vom Menschen verursacht ist, stellt sich natürlich die Frage, ob wir Menschen ihn noch aufhalten können, indem wir unsere CO2-Emmissionen auf ein Minimum reduzieren.

Was meint ihr?

Moin Leute!

Ich dachte bislang immer, dass der Treibhauseffekt und der Klimawandel etwas schlechtes wären. Neulich habe ich aber ein Gespräch auf einer Zugfahrt mitbekommen, bei dem zwei Frauen darüber gesprochen haben, dass der Treibhauseffekt gar nicht schlimm sei. Die eine Frau sagte sogar, dass der natürliche Treibhauseffekt keine schlechte Sache sei und wir Menschen ohne ihn ein riesen Problem hätten und gar nicht auf der Erde leben könnten, weil es sonst viel zu kalt wäre.

Kann mir das jemand erklären?

Danke im Voraus!

De hat aktuell einen der besten September allerzeiten, fast überall, selbst an der Nordsee 30°C und Sonne pur, Grund dafür ist eine Omegawetterlage, bei welchem sich direkt über DE ein wunderschönes hoch gedrückt hat, welches noch mindestens ne Woche bleibt.

Die Schattenseite, zwei Tiefs über eigentlich sommerdürren Ländern wie Spanien und Griechenland sorgen für Wasserhosen und Regenmengen teils über 600ml an einem Tag, was dem Jahresniederschlag mancher deutschen Stadt entspricht.

Genießt ihr trotzdem den schönen September, auch wenn die Schönheit gleichzeitig fürs Verderben weiter südlich des Kontinents verantwortlich ist?

Sollte das Sonntagsfahrverbot auch für PKW´s eingeführt werden?

Hallo,

ich brauche einen Nachweis wie das Wetter am 14.08.2023 gegen 16:00 im Raum München und im Raum Frankfurt am 16.08.2023 zwischen 20:00 bis 2:00 Morgens des 17.08.2023 bestand.

Ich würde mich freuen, wenn jemand mir eine Webseite empfehlen kann (Gerne weltweit, aber zumindest für unser Bundesgebiet) auf der man bei Angaben von Orts-wie Wetterdaten sofort sehen kann, welche Bedinungen zu Wetter, Temperaturen,usw. da bestanden hatte.

Für mein aktuelles Anliegen eben zumindest 4-6 Wochen noch in die Vergangenheit zurück,gerne auch zu länger zurückliegenden Wetterzeiten.

Danke für Rückinfo und Querverweise

Ich wünsche euch noch wie bei uns, einen der letzten schönen Sommertage zu haben.

MfG Bascher

Letzte woche war in tirol der wasserstand viel zu hoch. Die donau stieg. Dann heute sind in vielen istanbul teilen straßen unter wasser. Es gibt genug wasser und kein klimawandel. Wo ist die trockenheit?

was kann man gegen Klimawandel machen bitte brauche Hilfe

Wegen den Klimawandel. Wird Antarktika schmelzen?

Meine Frage ist.

Welche Länder erzeugen am meisten CO2 und was ist der Grund für jedes Land für die Verbrauchung des CO2

https://web.de/magazine/panorama/strassenblockade-muenchen-autofahrer-ohrfeigt-klimaaktivisten-38598550

Es sind die, die uns vor der Klimahölle warnen und bewahren möchten. Vor dem Überhitzen oder Ertrinken, je nachdem, wo man sich befindet.

Sie nehmen viel auf sich, die Klimaaktivisten. Die Wut der unwissenden Bürger, und eben auch ab und zu eine ordentliche Watschen. Aber wenn man weiß, wofür man kämpft, werden die Backpfeifen nicht so schmerzen. Alle Märtyrer mußten Schlimmes durchmachen. Ich denke, wir werden diesen Menschen noch dankbar sein müssen.

Wie viel co2 verbraucht eine Mondlandung + Rückweg und würde das auch Klimaneutral gehen?

Das Deutschlandticket gilt bisher als Erfolg. Doch es gibt einen großen Knackpunkt: Die Finanzierung. Der ÖPNV bräuchte Zuschüsse in Milliardenhöhe. Die Alternative dazu wäre, dass das Ticket teurer wird.

Der Kurzbericht zur „Ermittlung des Finanzbedarfs für den ÖPNV bis 2031“

Sofern das Deutschlandticket so bleibt, wie es derzeit ist, könnte im Jahr 2031 ein Zuschuss zwischen 20,7 und 31 Milliarden Euro nötig sein.

Würde das 49-Euro-Ticket nicht fortgeführt werden, wären es zwischen 16,6 und 18,3 Milliarden Euro.

Nach 2025 wird es in jedem Fall wesentlich teurer – denn hier enden dann die Coronahilfen, die den Nahverkehr mitunter bis dato unterstützen. Der ÖPNV braucht dann so oder so finanzielle Zuschüsse – denn auch die Verkehrsunternehmen kämpfen mit den gestiegen Energiepreisen, Lieferengpässen und zu wenig Personal. Nur noch für dieses Jahr gibt es eine geltende Vereinbarung zwischen Bund und Ländern, wie potentielle Mehrkosten aufgeteilt werden könnten.

Kritik am 49-Euro-Ticket

Noch vor der Einführung des 49-Euro-Tickets wurde Kritik laut, dass dieser Preis im Vergleich zum Vorgängermodell, dem 9-Euro-Ticket, zu teuer sei. Für Empfänger von Sozialleistungen oder Menschen mit wenig Einkommen sei es viel zu teuer. Außerdem wurde die Einführung als Online-Ticket kritisiert, da viele Menschen dadurch keinen Zugang hätten – besonders auf dem Land. Zudem ist es sehr unterschiedlich geregelt, wo das 49-Euro-Ticket letztendlich tatsächlich für wen wie viel kostet.

Unsere Fragen an Euch: Nutzt ihr das Deutschlandticket bisher? Merkt ihr eine Veränderung im ÖPNV seit der Einführung? Sollte das Ticket teurer werden oder der Bund mehr investieren? Denkt ihr, dass durch die Einführung mehr Menschen das Auto regelmäßiger stehen lassen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/nahverkehr-deutschlandticket-100.html

https://www.spiegel.de/auto/deutschlandticket-macht-nahverkehr-teurer-a-1273ffaa-f8b7-44db-9f99-e7ee2c6c79b8

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/49-euro-ticket-kritik-100.html

September und 30°C an der Küste eventuell nächste Woche, der Sommer dreht nochmal auf und versucht den extrem nassen Juli und August, wobei der Juli auch sehr kühl war, wettzumachen.

Wie lange würdet ihr euch so Wetter mit 20°C+ am Tag und 10°C+ in der Nacht noch wünschen?

Und ist dieser warme September ein Geschenk des Klimawandels? Weil sonst ist der September hier im Norden eher wenig warm.

Hey,

Ich habe gerade mit dem Thema Belegarbeit bzw. Komplexe Leitung (KL) in der 10. Klasse zu tun. Dabei habe ich mich dazu entschieden, meine KL in dem Fach Erdkunde/ Geografie zu machen. Ich bin dabei, gerade ein festes Thema zu finden und bin dabei auf Klimawandel und Erneuerbare Energien gestoßen.

Jetzt habe ich aber nicht so viele Ideen zur Eigenleistung.

Meine Idee war bis jetzt nur, eine Wetterstation zu bauen und mit dieser Messwerte abzumessen und mit früheren Werten zu vergleichen.

Das würde vllt. zu Klimawandel passen, aber nicht zu den erneuerbaren Energien.

Vielleicht hat hier ja jemand bessere Ideen?

Schonmal danke -für die Vorschläge- im Vorraus

Durch den Klimawandel wird die Sommerhitze zunehmend zum Problem, gerade ältere Menschen sind da ernsthaft in Gefahr

Klimaanlagen kosten etwa 4.000 Euro, für sozial schwache Menschen kaum finanzierbar

Sollte der Staat helfen?

https://www.instagram.com/reel/Cwn_ZwXN3FA/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

2 Nobelpreisträger haben unterschrieben, es ist begründet !!!