hallo

https://www.soulsaver.de/blog/wusstet-du-dass-auf-dem-dna-molekuel-der-name-gottes-geschrieben-steht/

kennt das wer?

Wusstet Du, dass auf dem DNA-Molekül der Name Gottes geschrieben steht?

Das DNA-Molekül ist eine Doppelhelix, die aus zwei Hauptsträngen besteht, die sich im Uhrzeigersinn winden. Diese Stränge sind durch Schwefelbrücken miteinander verbunden, wie die Sprossen einer Leiter.

Diese Brücken sind nicht gleichmäßig entlang des Moleküls verteilt, aber sie haben ein bestimmtes Muster.

Es gibt eine Brücke, und 10 Segmente später gibt es eine weitere. Dann 5 Segmente später eine weitere, dann 6 Segmente eine weitere, dann 5 Segmente später eine weitere Brücke.

Dieses 10-5-6-5-Muster wird über die gesamte Länge des Moleküls immer und immer wieder wiederholt.

Dies ist besonders interessant, wenn man es in der hebräischen Sprache betrachtet.

Im Hebräischen entsprechen die Zahlen 10-5-6-5 den Buchstaben Y-H-W-H, welches der Name des einzig wahren Gottes ist.

Der Gott, der unsere DNA geschaffen hat, hat seinen Namen in jedes DNA-Molekül geschrieben, um uns wissen zu lassen, dass wir ihm gehören.

Er hat uns erschaffen, und dann hat ER seinen Namen in unsere DNA geschrieben.

Was noch bemerkenswerter ist, ist die Tatsache, dass Hebräisch auch eine bildhafte Sprache ist.

Jeder Buchstabe steht für ein Bild oder ein Konzept.

So steht das Y für “Siehe”, das H für “eine Hand” und das W für “einen Nagel”.

Alles in allem bedeutet der Name YHWH also:

“Seht den Nagel in meiner Hand!”

Unsere DNA sagt uns nicht nur, dass wir zu Gott gehören, sondern sie sagt uns auch, wer dieser Gott ist.

ER ist derjenige mit dem Nagel in seiner Hand, derjenige, der für unsere Sünden gestorben ist, er ist kein anderer als Jesus Christus.

https://www.youtube.com/watch?v=4hmtao7ZvBg

ist das medizinisch wahr?

wie funktioniet das eigentlich

kennt sich wer da aus?

Hallo, mich Interessiert es, wie lange schon Menschen auf dieser Welt existieren. Ich bin Muslim und forsche ein wenig über die Geschichten ,der Existenz und der Entwicklung der Menschen anhand von den gesandten Gottes. Es fängt an von unserem Urgroßvater Adam bis zu dem letzten Propheten Mohammad Frieden und Segen auf sie. Deswegen bitte ich auch um keine Antworten wie „wir stammen aus Affen“ oder ähnliches. Ich bin ein sehr tolleranter Mensch. Ich respektiere und vor allem akzeptiere jeden Menschen so wie er eben ist. Da ich aber diese „theorie“ schon kenne die eben von Menschen ausgedacht ist und der Mensch selbst es nicht Beweisen kann, brauche ich eben ein Statement zu meiner Wirklichen Frage.

Vielen Dank im voraus

Liebe Grüße und der Frieden sei bei euch

Bin selbst eine, aber ob wir überhaupt daran glauben können, wenn adam und eva die ersten menschen waren?! Sie hatten ja die gestalt normaler menschen, wie heute und nicht wie halbaffen....iwie versteh ich das nicht so..

⚠️ !!! Bitte nur mitdiskutieren, wenn du dich zu gut mit der Evolution auskennst ! ... sonst pssscht. 🤫 !!!

Was sagt ihr zu diesem Artikel (link) ?

--> https://creation.com/human-tails-german

Was ist "Intelligent Design" einfach erklärt?

Bitte ohne die Wörter Mutation und Selektion erklären. Die verstehe ich auch nicht.

-Danke

Was sagt der Islam dazu, ob wir vom Affen kommen oder woher?

Hi, Leute es ist mir egal was ihr von mir denkt, aber die Frage ist mir wichtig und ich hätte gerne ernsthafte Antworten. Danke und mit freundlichen Grüßen

Was haltet ihr von dieser Theorie?
Zum genauen Recherchieren :)

Im  Last Thursdayism wird diese Theorie satirisch überspitzt: Die gesamte Welt sei so, wie wir sie im Moment wahrnehmen, tatsächlich erst vergangenen  Donnerstag erschaffen worden – samt allen Menschen und ihren Erinnerungen, die ihnen die Welt als viel älter erscheinen lassen. Der Donnerstag selbst hat dabei nur eine symbolische Bedeutung und soll darstellen, dass es sich „vor kurzem“ ereignet hat.

Laut Bibel leben vor dem Sündenfall Mensch und Tiere friedlich miteinander. Es gibt keine Sünde und keinen Tod. Was ist also der Grund dafür das Tiere heute optimal an Eigenschaften der Räuber-Beute Beziehung angepasst sind? Laut Christentum gibt es ja keine größere Evolution. Also sind die Tiere vor und nach dem Sündenfall mehr oder weniger gleich geblieben. Daraus folgt doch, dass Tiere schon im Paradies Anpassungen zum Töten bzw. Fliehen hatten. Das macht aber mit Gottes ursprünglicher Idee vom Paradies keinen Sinn. Ich bitte einfach um Meinungen, Erklärungen etc.

Ich will hier keinen angreifen. Ich hab nur davon gehört und musste die Frage stellen und auch weil ich großes Interesse für die Religionen habe und entschuldigt bitte meine schlechte Rechtschreibung. Dafür kann ich leider nichts. Noch einen schönen Abend lg

Was ist da der Unterschied bei den 3?

Was ist der Unterschied zwischen Kreationismus und Intelligent Design?

Hallo zusammen,

mein Biolehrer hat mir letzte Woche erzählt, dass es in den USA Staaten gibt, in denen die Evolutionstheorie nicht unterrichtet werden darf, stattdessen nur Kreationismus. Dass der Kreationismus in den USA sehr weit verbreitet ist weiß ich, habe herausgefunden, dass etwa 40% kreationistische Standpunkte vertreten.

Dennoch gibt es auch die Evolutionslehre in den USA. Mich würde daher interessieren, in welchen Staaten ist die Evolutuonslehre verboten bzw. darf nicht unterrichtet werden.

Hallo, könnte mir jemand helfen und paar Pro & Contra Argumente für Kreationismus schreiben komme da leider nicht weiter. Danke

Moin Leute,

ich wollte fragen ob euch parallelen und unterscheide bei der Schöpfungdgeschichte und der Urknalltheorie bekannt sind? Wo wiedersprechen sich Bibel und wissenschafft und wo nicht?

Ich habe keine sonderlich nennenswerten Informationen die wirklich Sinnvoll waren finden können.

In meinem Heimatland wird die Evolutionstheorie abgelehnt

wo ordnet man adam und eva zeitlich ein? wenn es die neandertaler damals gab und dinosaurier...die neandertaler waren doch primitiver als wir jetzt, also müssten adam und eva doch nach ihnen da gewesen sein? aber waren sie nicht die ersten menschen? kann auch sein ich vermisch da die evolutionstheorie mit dem christlichen glauben, aber verstehe das ganze nicht so genau... (an gott glaub ich)

Hier das Video:

https://m.youtube.com/watch?v=aW-nHy5r0QE

Hallo Leute ich habe eine Frage.

Ich muss für den Biologieunterricht nach Argumenten für den Kreationismus suchen. Dies ist nicht sehr leicht, da die meisten Argumente nicht sehr durchdacht sind.

Danke im Voraus!!!

Könntet ihr mir bitte ausschlaggebende Kritikpunkte nennen die gegen den Kreationismus anzuführen sind. Ich halte am Donnerstag ein Referat in Bio und möchte nicht unbedingt auf die einzelnen Bibelverse eingehen

Danke!!

Ich frage euch, meine lieben Atheisten-Freunde, ob ihr mir unwiderlegbare Argumente liefern könnt, welche die Kreationisten zur Weißglut bringen?

Das Thema interessiert mich gerade.

Weil ich Al Quran steht ja drauf, dass die ersten Lebewesen Adam und Eva waren.

Aber die Dinosaurier habe ja Millionen Jahren davor gelebt.

Ich bitte um vernünftige Antworten

Ich beschäftige mich gerade sehr mit dem Glauben und komme mit ( nicht nur ) einer Sache nicht klar. In der Bibel , im alten Testament steht, Adam und Eva waren die ersten Menschen auf Erden. Die Wissenschaft geht aber von der Evolution im Entstehen der Menschen und Tiere aus und haben ja auch ganz reale Beweise dafür, ausgegrabene Knochen und andere Fragmente die das eben belegen.

Spreche ich darüber mit einem Geistlichen oder gläubigen Christen, bekomme ich nach einigen Argumenten stehts zu hören, oft in sehr schroffer Art und Weise, : Entweder man glaubt daran oder eben nicht.

Das ist aber nicht die Art von Antwort die mich irgendwie weiterbringt .

Wie seht Ihr das ?

Gibt es Beweise für die makroevolution?

???

Was ist Kreationismus einfach und relativ kurz erklärt?

Hey! Wie steht die katholische Kirche zu Kreationismus? Kennt ihr irgendwelche Seiten oder Quellen?

DANKE!

Kreationisten sind der festen Überzeugung, dass das Universum und das Leben genau so entstanden sind, wie es in den heiligen Schriften der abrahamitischen Religionen steht. Die Evolutionstheorie wird komplett abgelehnt.

In den USA, wo der Kreationismus am meisten verbreitet ist, wollten religiöse Fanatiker diese Lehre mit in das Bildungsprogramm für das Fach Biologie einbeziehen. Aus diesem Grund erklärten jene Fanatiker den Kreationismus zur Wissenschaft - sie ist natürlich eine Pseudowissenschaft.

Ich sehe darin die ganz große Gefahr, dass kreationistische Eltern das ihren Kindern beibringen und die Kinder das natürlich glauben. Zudem (was aber reine Spekulation ist) bin ich der Meinung, dass Anhänger des Kreationismus kein wissenschaftliches Verständnis aufbauen und somit für radikale Gruppen zugänglicher sind, die z.B. auch Verschwörungstheorien verbreiten.

Sie nimmt die Bibel ja nicht wortwörtlich, was Christen ja eigentlich tun müssen.

Ich bin Christin, habe mich nie sonderlich für Dinosaurier interessiert. Sehe gerade eine Sendung über sie im TV und frage mich gerade, wie sollen derartige Riesenviecher auf die Arche gepasst haben? Ich gebe diese Frage mal an euch weiter. Was Gläubige dazu sagen, interessiert mich im Besonderen.

Sorry, hatte ein Mittagschläfchen und war noch nicht ganz wach. Anders gefragt: lassen sich Dinosaurier mit der Schöpfungsgeschichte und Erschaffung des Menschen vereinen? Weil Dinosaurier nicht explizit aus der Bibel hervorgehen, bis auf einmal evtl. eine Erwähnung am Rande, die vielleicht darauf schließen lassen. Aber bin nicht sicher.

Hallo,

was man so mitbekommt über die ZJ ist echt gruselig. Da wird man ausgeschlossen, wenn man kein ZJ mehr sein will, oder man darf keine anderen Freunde als ZJ haben.

Ist das nicht zu viel? Kann man da schon von Indoktrinierung sprechen?

Ich würde mich ja mal gerne selbst davon überzeugen, aber ich hab schon schiss, sowas zu betreten.

Was ich festgestellt habe...

In etlichen Ländern gibt es Hunderttausende von Zeugen Jehovas. Dennoch versuchen sie nicht, auf Politiker und Gesetzgeber dahin gehend einzuwirken, dass sie die Aktivitäten anderer Glaubensgemeinschaften einschränken oder verbieten. Genausowenig versuchen sie sich für Gesetze stark zu machen, die der Gesellschaft ihre moralischen und religiösen Vorstellungen aufzwingen würden. Sie begegnen anderen mit derselben Toleranz, die sie sich auch von ihnen erhoffen. Matthäus 7:12

Sie leben nach dem Motto: „Begegnet allen mit Achtung“ — und zwar ganz unabhängig von dem, was sie glauben (1.Petrus 2:17, Neue evangelistische Übersetzung).

Was denkt ihr?

Hallo, Ich würde die Frage gerne in zwei Teile teilen:

Teil 1: Radiometrische Datierungsmethoden

Roger Liebi (Theologe und Kreationist) schreibt in seinem kurzen Buch "Die Bibel - Absolut Glaubwürdig" zu radiometrischen Datierungsmethoden, dass diese in Gleichungssystemen münden, die mehr unbekannte Variablen haben, als es Gleichungen gibt (also damit ohne weitere Annahmen unlösbar sind). Er schreibt auf S. 45:

Evolutionisten setzen Annahmen ein, die zu großen Zeiträumen führen. Es ist aber möglich, andere Annahmen einzusetzen und dabei im Prinzip jedes beliebige "Alter" zu bekommen!

Ich tue mir als Laie schwer das zu recherchieren, besonders weil es viele radiometrische Datierungsmethoden gibt. Wer kennt sich aus? Stimmt das? Gilt das nur für einige Methoden und für andere nicht? Habt ihr (auch für Laien verständliche) Quellen?

Teil 2: Sonstige Datierungsmethoden

Gegen andere Datierungsmethoden (z.B. Bestimmung des Alters des Universums mit Hilfe der Expansion der Galaxien) wenden Kreationisten ein, dass das Aktualitätsprinzip nicht bewiesen ist und sie dieses verwerfen. Sie sagen also z.B., dass während der Zeit des Garten Edens andere Naturgesetze gelten mussten (weil der Mensch zu der Zeit z.B. unsterblich war), womit jede Berechnung, die weiter geht als der Sündenfall (also grob 4000 v. Chr.) nicht mehr (zwangsläufig) korrekt ist. Ich verstehe, dass man hier aus naturwissenschaftlicher Sicht zwangsläufig sagen muss, dass nicht wirklich viel für die Annahme spricht das Aktualitätsprinzip zu verwerfen. Aber gibt es noch andere Einwände? Widerspricht das z.B. anderen wissenschaftlichen Beobachtungen? Bzw. was würdert Ihr dieser Argumentation entgegenhalten?

Ich hoffe wirklich, dass das hier zu keinen "Glaubenskriegen" ausartet, wie das bei gutefrage schnell passiert. Ich hoffe auf hilfreiche Antworten von Leuten, die zum Thema Datierungsmethoden mehr wissen als ich. Ich bedanke mich herzlich für alle Antworten!

MfG edu1999

Frage versteht sich denke ich von selber!

Wieso beharren die Bibelfundamentalisten so sehr auf die Irrtumslosigkeit der Bibel? Was steht für sie auf dem Spiel?

Gelehrt wird an den Schulen im Biologieunterricht die Evolution, auf welcher die Entstehung der Menschheit beruht. Jedoch gibt es auch immer wieder Menschen, die diese ablehnen und stattdessen an die Schöpfung, den sogenannten Kreationismus, glauben.

Was sagt ihr dazu?

Oder was genau stellen solche Kochenfunde für sie dar?

Hallo,

Nehmt ihr die Schöpfungsgeschichte der Bibel Wörtlich?

Also das mit ein Tag wirklich ein 24 Stunden Tag gemeint ist? Und wenn ja, wie vereinbart ihr das mit der Evoloution und generell mit der Wissenschaft?

Bitte explizit nur biblische Angaben - und eventuell auch eine Genealogie oder einen Stammbaum oder ein Geschlechtsregister, wo man selber dann überprüfen kann, ob richtig gerechnet wurde. Es sollte cor ca. 6000/6200/6400 Jahren gewesen sein - bin mir nicht mehr ganz sicher daher frage ich. Danke

Gibt es handfeste und seriöse Beweise, dass die Erde nur 6000 Jahre alt ist? Denn manche chrisltiche Fundamentalisten denen die Erde sei nur 6000 Jahre alt. Aber gibt es dafür wirklich Beweise, und Lügen fast alle Wissenschaftler? Wenn ja warum Lügen fast alle Wissenschaftler? Und warum gibt es Dinge die Älter sind als 6000 Jahre?

Hallo zusammen,

Könnte mir jemand erklären, was Kurz- und Langzeit Kreationisten sind? (Religion)

Hallo,

viele Menschen glauben, dass wir Menschen Tiere sind also vom Affen abstammen. Wenn jemand so einen Mensch als Tier bezeichnet, fühlt er sich direkt angegriffen. Wieso? Man sagt doch nur die Wahrheit.

Frage steht oben :) Wenn die altorientalischen Mythen keine Weltentstehungstheorien sind, was wollen sie dann erklären?? Es wäre nett wenn ich dazu viele aufschlussreiche antworten bekommen würde danke schon mal im voraus :)

Kann mir jemand darauf eine Antwort geben? Habe wirklich Interesse und keine Intention eine Diskussion auszulösen.

danke :)

Was sagen Gläubige dazu, dass wir 98.8% unserer DNA mit Schimpansen teilen? Das wäre ja nicht möglich, wenn wir nicht einen gleichen Vorfahren haben.

Wie kann man trotzdessen und trotz den ganzen Fossilien von Urmenschen die Evolutionstheorie ablehnen?

Hallo. Welche genauen Beweise gibt es für die Evolution und dafür, dass Menschen und Affen einen gemeinsamen Vorfahren haben? Hier auf GuteFrage gibt es häufig Kreationisten und Evolutionsleugner, oder Leute die gerne auf den Unterschied zwischen Mikroevolution und Makroevolution hinweisen. Wieso leugnen Leute die Wissenschaft und glauben lieber antiken bis frühmittelalterlichen Märchenbüchern?

LG

Ich mein die Frage ernst ..siehe oben

Seit rund 150 Jahren glaubt die Wissenschaft, dass alles Leben auf der Erde sich in Millionen von Jahren langsam entwickelt hat. Meine Frage also lautet: Wenn das stimmen sollte, dann müsste man doch abertausende - wenn nicht sogar Millionen von Zwischenstufen finden in der fossilen Welt, oder? Die Tatsache ist jedoch, dass man bisher** nicht ein einziges Stüfchen** finden konnte. Sämtliche Fossilien entsprechen zu 100% den modernen Pendants. Egal, wieviel millionen Jahre das Fossil alt war. Warum ist das so?

Was denkt ihr?

1. Der Schöpfungsbericht
2. Die Evolutionstheorie
3. Ich weiß nicht

Hallo liebe Gläubige und nicht gläubige.

Ich (21 Atheist) würde gerne mal erfahren, wie viele Menschen hier an einen Schöpfer bzw die Schöpfung glauben und wie viele an die Evolution. Einen Grund warum ihr an das jeweilige Glaubt wäre sehr interessant für mich.

vielen Dank!

(Link) http://www.nature.com/news/university-sued-after-firing-creationist-fossil-hunter-1.16281?

Mark Armitage wurde von seiner Universität gefeuert weil er als Kreationist eine Junge-Erde-These vertritt. Seinen Fund hat er in einem wissenschaftlichen Fachjournal veröffentlicht. Später zahlte die Universität eine Entschädigungssumme an Armitage.

Alleine schon das Gehirn, ist bei weitem komplexer, als jeder Supercomputer, den intelligente Menschen konstruiert haben. Wenn schon der blanke Zufall, Sachen konstruieren kann, an die der Mensch absolut niemals herankommen wird, wie zum Beispiel eine menschliche Zelle, für wie dumm hält man dann bitte den Menschen? Ich halte es für ein Märchen, dass der unintelligente Zufall Sachen konstruiert haben soll, von dem die Menschen, welche ganz klar eine Intelligenz besitzen, nur träumen könnten, sie zu entwickeln. Dieses Bild beschreibt die Mechanismen des Gehirns für alle Funktionen, die wir zum Leben benötigen.

Wir Christen glauben, dass die Erde 6000 Jahre jung ist. In meinem Kommentar unten könnt ihr euch den Link dazu durchlesen, der beweist, dass die Erde 6000 Jahre jung ist.

Hallo:-) Ich bin in der 12. Klasse und halte eine Präsentation im Fach Religion über den Kreationismus und die Evolutionstheorie im Vergleich. Während der Präsentation soll ich die Schüler mit einbeziehen, worin ich total schlecht bin und auch überhaupt nicht weis, wie ich das machen soll. Habt ihr irgendwelche Vorschläge, wie ich die Schüler miteinbeziehen könnte? Das es eben nicht zu einem Vortrag wird, in dem sich die Schüler langweilen und einschlafen. Danke für eure Hilfe!

Viele Antworten und Texte von Evolutionsleugnern behaupten, dass Makroevolution unmöglich sein soll, aber ich habe nirgendwo etwas darüber gefunden, wo der genaue Unterschied zwischen Mikro- und Makroevolution liegen soll. In den Diskussionen haben viele Benutzer diese Frage auch gestellt, aber nie eine Antwort darauf erhalten.

Ist das einfach nur ein Totschlagargument?

Hallo,

Als 14-jähriger Muslim frage ich mich, wie nach eurer Vorstellung etwas entstehen konnte. Glaubt ihr, dass es aus dem Nichts kam? Oder denkt ihr, dass es selbst erschaffen wurde? Oder glaubt ihr, dass schon immer etwas existiert hat? Ich freue mich darauf, Antworten zu erhalten.(Frage bitte nicht als Beleidigung verstehen)

Gibt es Christen, die die Evolution vehement ablehnen?

Oder ist sich jeder gläubige im Klaren, dass die Evolution stattfand/stattfindet?

Gibt es Anweisungen von der WTG wie sich Zeugen Jehovas gegenüber Kritikern verhalten sollen bzw. welche Strategie sie verfolgen sollen? Und wenn ja, wo kann man das nachlesen?

In der biologischen Welt sagt man, dass wir von Affen abstammen, aber ich glaube nicht daran, denn die ersten Menschen waren doch keine Affen! Das ist Unsinn! Und ich wollte mal wissen, was ihr so glaubt !

Hey,

kennt ihr vielleicht einige Seiten wo ich mir Beispiele für Unterschiede zwischen den beiden Bereichen durchlesen kann? Oder kennt Ihr welche? :)

Hallo. Seid ihr der Meinung, dass man Kreationismus verbieten sollte? Kreationismus ist doch ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand! Trotzdem ist Kreationismus noch erlaubt. Auch hier im deutschsprachigen Raum gibt es noch Kreationisten. Z.B. evangelikale Fundamentalisten wie z.B Dr. Roger Liebi, Prof. Dr. Werner Gitt, Dr. Reinhard Junker, Prof. Dr. Siegfried Scherer, Dr. Markus Blietz, Prof. Dr. Walter Veith usw.

Es gibt auch noch ganz viele schreckliche Kreationisten Vereine z.B. die Studiengemeinschaft Wort und Wissen, Gotquestions, ProGenesis usw.

Auf Youtube und im Internet versuchen sie, Leute mit ihrer kreationistischen Propaganda zu infizieren. Das ist ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand! Sollte man Kreationismus verbieten?

LG

In einem Vortrag über das Gesetz der Wahrscheinlichkeit wurde dargelegt:

»Wenn Sie zehn Pfennig-Stücke mit Zahlen von eins bis zehn markieren und sie dann in Ihre Tasche stecken, ist ihre Chance, Nummer eins zuerst wieder herauszuziehen = 1:10. Die Wahrscheinlichkeit, alle zehn Pfennig-Stücke in der richtigen Reihenfolge herauszuziehen, wäre 1:10 Millionen.« Dazu passt die Frage, wie groß die Wahrscheinlichkeit wohl gewesen ist, dass das Universum zufällig entstand, dass Leben aus lebloser Materie entsprang, dass die ungeheure Kompliziertheit des menschlichen Geistes aus Geist-Losigkeit, dass überhaupt irgend etwas aus absolutem Nichts entstanden ist.

Die Ungereimtheiten, die von der Wahrscheinlichkeitstheorie her gegen eine solche Theorie über die Entstehung des Lebens sprechen, sind unzählbar.

Elisabeth Elliot

https://www.soulsaver.de/blog/wer-an-den-urknall-glaubt-kann-auch-daran-glauben/

Ist die Religion eine Krücke der Gläubigen oder/und ist der Urknall eine Krücke der Wissenschaft?

Sobald es um Fossilien geht liest man schnell von Altersangaben von mehreren millionen und hunderten von millionen Jahren. Wie kommt man eigentlich zu diesen Altersangaben und wie sicher kann man sein, dass sie stimmen?

Bsw. diese hier:

https://www.youtube.com/watch?v=FNXJbKNdeho

ich gehört dass die Meisten Amerikaner die Evolutionstheorie ablehnen

Ich meine, wäre es dann nicht einfacher.......

Ist die Menschheit durch den Affen entstanden oder durch Adam und Eva? ich bin zwar eine christin aber trotzdem möchte ich es wissen. Gibt es iwelche beweise oder so ähnliches...?

Hallo! In letzter Zeit ist mir aufgefallen das es sehr viele Atheisten gibt! Es ist doch klar das das alles hier nicht aus Zufall entstanden ist! Schaut euch euren Körper an, und die Natur! Wie kann das alles durch Zufall entstanden sein? Das was Gott und kein Zufall!

Oder machen das nur die unbelehrbaren Kreationisten?

Es zeigt sich doch immer wieder: Was auf den ersten Blick nach Fortschritt der Wissenschaft aussieht, ist in Wirklichkeit haltloser Skeptizismus der gott-, bibel oder korangläubigen Wissenschaftsgegner. Es tauchen immer wieder die schon berüchtigten Namen auf.

Guten Tag, ich wollte mich über Kritikpunkte/Grenzen der Evolutionstheorie informieren, bei der kleinen Recherche danach konnte ich jedoch recht viele und teilweise auch (meines Erachtens) eher haltlose Argumente finden. Auf verschiedenen Seiten gleichen sich diese Argumente auch nicht wirklich, sondern es sind immer wieder andere, habe ich das Gefühl.

Mich würde interessieren, ob es wirklich aussagekräftige Argumente gibt, die an der Evolutionstheorie rütteln. Fehlerfrei ist sie ja gewiss nicht und ein Wissen über diese Fehler/unbeantworteten Fragen würde ich mir gerne aneignen.

Vielen Dank im Voraus!

Wenn ich die Debatte über Kreationismus und Evolution in den USA verfolge, dann kann ich teilweise nicht nachvollziehen, welche Argumente es heute noch gegen die plausible Theorie von Darwin geben soll. Nachdem die Annahmen von den heutigen Wissenschaftlern weitgehend bewiesen und angepasst wurden, bleibt als Erklärung wirklich nur, dass die evangelikalen Christen nicht aufgeben wollen. Oder hat jemand ein paar fundierte Argumente gegen die Evolution??

Einige gehen immer noch davon aus, dass nur der Mensch dazu fähig ist etwas Neues zu erschaffen und diese Vorstellung mit der realen Physik da draußen nichts zu tun hat. Demnach passieren Dinge, die sich nicht wissenschaftlich erklären oder belegen lassen von allein ohne irgendeinen Grund.

Und nur weil eine empirische Wissenschaft an ihre Grenzen stößt, bedeutet das nicht, dass man deswegen aufhören sollte sich Gedanken zu machen. Einfach nur Copy and Paste Informationen weiterzugeben ist für mich die Definition von nicht denken.

Deswegen können sich einige vieles auch gar nicht vorstellen, weil sie ihren Verstand dafür noch nie wirklich bemüht haben.

Ich bin davon überzeugt, dass der Ursprung von allem, was existiert, der Schöpfer selbst ist und somit auch die Quelle aller dynamischer Kraft. Energie, die sich transformieren lässt und man damit alles erschaffen kann, was es gibt.

Für mich ist die Schönheit in der Natur einer der Gründen warum Dinge nicht einfach von allein passieren.

Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass eine solche Ordnung aus dem Chaos heraus entstanden sein soll.

Alles, was uns umgibt, ist das Resultat von dem, was auf der Quantenebene passiert. Quantenprozessen auf mikroskopischer Ebene, die für uns nicht nachvollziehbar sind, da unser gemeinsames Verständnis von den physikalischen Gesetzen in dem Bereich keine Gültigkeit haben. Ohne Regeln, die sich nach einem ordnenden Prinzip richten, würde in diesem Universum nichts funktionieren.

Ein Beispiel dafür wäre die schwache Wechselwirkung oder auch schwache Kernkraft genannt, die für unsere Existenz erforderlich ist. Wäre die physikalische Beschaffenheit in einem von unzähligen Punkten anders gewesen, hätten sich Sterne, Planeten und Galaxien niemals gebildet. Die 4 Grundkräfte sind dabei nur die Spitze des Eisbergs.

Die Vielfalt, wie wir sie in der Natur erleben, ist das Ergebnis von einem komplexen System aus Regeln und Zuständen, die so etwas wie Evolution überhaupt erst ermöglichen. Kein Mensch kommt auch nur annähernd an diese Perfektion heran.

Jeder normale Mensch weiß doch, wie sich die Menschen entwickelt haben. Wenn Eva also die erste Frau gewesen sein soll, würde sie eher wie eine Art Affe aussehen, da wir alle so früher aussahen. Also warum glauben das die Leute?

Wie ihr ja wißt, brauchen Giraffen ein starkes Herz, damit das Blut bis zum Kopf gepumpt werden kann, was biologisch erstmal kein Problem ist.

Wenn die Giraffe trinkt, senkt sie den Kopf und damit das Gehirn dann nicht zerplatzt wegen zu hohem Blutdruck, gibt es in ihren Venen extra "Klappen", die das Blut stauen.

Zudem hat sie noch einen Art "Schwamm" vor dem Gehirn, der sich mit Blut füllt und eine Art "Puffer" darstellt, bis die Giraffe mit Trinken fertig ist und den Kopf wieder hebt.

Damit der Mechanismus funktioniert, muß alles sofort voll ausentwickelt sein. Venenklappen, Blutschwamm, der ganze Mechanismus, er kann sich nicht "allmähliche" über viele Generationen entwickelt haben, weil er dann nicht funktioniert hätte.

Sprich: Wenn also die Giraffe durch Selektion von Paarhufern, die erst einen kurzen Hals hatten, dadurch entstanden sein soll, daß Exemplare mit zufällig etwas längerem Hals durch mehr Nahrungsangebot besser überleben konnten, dann wären diese aber aber einer bestimmten Halslänge beim trinken tot umgefallen, weil der Blutdruck zu hoch war.

Und die Evolution ist ja nicht zielgerichtet und macht "zufällig" mal eine Giraffe, die Venenklappen hat und den Blutschwamm im Gehirn.

Grade die Venenklappen, sie sind entweder DA oder eben nicht da, sie können sich nicht allmächlich durch kleine Verenungen in den Aterien entwickeln, die dann langsam und allmählich immer weniger Blut durchlassen, und dann zu Klappen werden.

Denn die Evolution "weiß" ja nicht was gebraucht wird, denn sie beruht ja auf ZUFALL und die Venenklappe hat erst im Moment des vollen Vorhandensein ihre volle Funktion.

Eine funktionierende Venenklappe ist auch vom Aufbau her viel zu komplex als das sie "spontan" und plötzlich als Variation in einer Generation auftreten kann.

Wie also soll die Giraffe laut Evolution entstanden sein ?

Also warum sollte jemand vortäuschen dass die Erde ein Kugel ist, wer profitiert davon?

Hey,

es gibt ja viele Menschen, die nicht an die Evolutionstheorie glauben, sondern daran, dass alles von Gott geschaffen wurde. Aber sind Züchtungen, die durch den Menschen durchgenommen wurden, nicht ein Gegenbeweis? Das aus einem Wolf ein Mops werden könnte ist ähnlich wahrscheinlich wie die Entwicklung von Affen zum Menschen. Außerdem finden ja auch heute Evolutionen statt, etwa die Färbung des Birkenspanners....zucht ist ja wie eine kleine, menschengemachte Evolution...

Wenn es angeblich keine gab, was sind das dann für Knochen die gefunden wurden?

Jüngst hat ein bekennender Evolutionist die Behauptung aufgestellt, dass die Vertebraten und die Menschen sich im Laufe der vorgeblichen Evolution vom Fisch entwickelt hätten, weil ein uraltes Fischgerippe mit Pektoralflossen, ähnlich wie Menschenhände, entdeckt worden sei.

Da eigentlich klar sein sollte, dass diese irrige Behauptung kosmogonisch völliger Unfug ist, frage ich nun, ob es Wege gebe, sie zu falsifizieren, denn ohne weiteres im Raum stehen lassen will ich sie selbstverständlich nicht.

Das interessiert  mich wirklich :)

Ich bin vor kurzem auf eine Theorie (Wahrheit) gestoßen die besagt dass die Pyramiden von Aliens erbaut wurden und teilweise sogar als Raumschiffe gedient haben sollen. Da fragte ich direkt meinen Geschichtslehrer ob dies wahr sei. Natürlich hat er mit nein geantwortet, aber warum? Er sagt sicher nicht nein wenn ich ihn frage ob Caesar existierte, oder was weiß ich. Kein Historiker will es zugeben, das bedeutet wohl dass die Wahrheit über die Pyramiden eine Gefahr für die Eliten darstellen muss. Antike technologien die geheimgehalten werden, kommt es euch bekannt vor? Agartha? Hyperborea? Die Anunnaki? Atlantis? Genau, alles Geheimnisse die als Theorien abgestempelt werden. Wenn ihr auch der Meinung seid dass Okkulte Geheimnisse entlich als Licht gehören dann verbreitet die Wahrheit über die Pyramiden.

Ich kenne einen Kreationisten, der bei seiner Kritik an der Evolutionstheorie immer auf einen Präzedenzfall verweist. Bei diesem Fall hat man einen Zahn gefunden & ihm einen Höhlenmenschen zugeschrieben. Man hätte genau dessen Aussehen & Leben rekonstruiert. Am Ende kam aber heraus, dass es nur ein Zahn von einem Wildschwein ist.

Ich habe ihn seit Jahren nicht mehr gesehen, deshalb kann ich ihn nicht nach Quellen fragen. Aber hat von euch jemand schon einmal von dem Fall gehört? Wenn ja, dann bitte ich um Quellen oder um genauere Angaben.

Zusätzliche Anmerkungen: ich will nicht das Thema Evolution und Kreationismus ausdiskutieren, sondern nur Infos zu diesem (vermeintlichen) Fall.

Wie erklärt der Darwinismus das Phänomen des 'irreduziblen Komplexes' bei biologischen Systemen, bei denen alle Teile gleichzeitig vorhanden sein müssen, damit das System funktioniert, und einfache schrittweise Evolution nicht ausreicht?

Aus der Schule sollte doch jeder wissen, dass nur Alternative "Christen", die die Bibel in ihrer Form nicht akzeptieren, sondern meinen, diese selbst auslegen zu müssen, an den Kreationismus glauben. Als Kreationismus bezeichnet man den Glauben, dass die Erde und der Mensch in 7 Tagen erschaffen wurde. Hieran glauben Katholiken, Evangelische Kirche, Baptisten, Siebenten-Tags-Adventisten aber eben nicht Zeugen Jehovas.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zeugen_Jehovas

Durch die Worte: „Im Anfang erschuf Gott die Himmel und die Erde“ (1Mo 1:1) läßt die Bibel die Frage offen, wann dies geschah. Ihre Erklärung: „Im Anfang“ ist daher unanfechtbar, ganz gleich, welches Alter Wissenschaftler für den Erdball sowie für die verschiedenen Planeten und anderen Himmelskörper annehmen mögen. Die Erschaffung der materiellen Himmel und der Erde kann tatsächlich Milliarden Jahre zurückliegen. (ZJ, Einsichtenbuch Band 2, Schöpfung von 1986)

In Hebräer 4:1-11 sagt Paulus das Gott immer noch ruht. Wie Wikipedia sagt, sind Zeugen Jehovas Christen, die an das Millienium glauben, dsss heißt an die Tausend Jahrherrschaft Christi zu deren Ende Jesus sein Königreich an Gott übergibt und er seine Ruhe beendet.

Da außerdem der siebte Tag schon Tausende von Jahren andauert, kann vernünftigerweise daraus gefolgert werden, daß jede einzelne der sechs Schöpfungsperioden, jeder Tag, mindestens einige Jahrtausende lang war.Daß ein Tag länger sein kann als 24 Stunden, geht aus 1. Mose 2:4 hervor, wo von der gesamten Schöpfungsperiode als von einem „Tag“ die Rede ist. Das wird auch durch die inspirierte Bemerkung des Petrus bestätigt, „daß e i n Tag bei Jehova wie tausend Jahre ist und tausend Jahre wie e i n Tag“ (2Pe 3:8). (ZJ, Einsichtenbuch Band 2, Schöpfung)

Ich finde, bevor irgendwelche Personen falsche Dinge über Zeugen Jehovas behaupten, sollten sie sich erst informieren.

Quellenangabe: Foto, Zeitschrift "Leben: eben Zufall?" herausgegeben von Zeugen Jehovas, freigegeben vom Bildungsministerium für den Schulunterricht.

Warum glaubt ihr, nehmen Menschen, die Zeugen Jehovas nicht kennen, falsche Dinge an und verbreiten Unwahrheiten?

Alle mir bekannten und hier auf Gute Frage gemeldeten User waren übrigens Mitglied einer Evangelischen Gemeinschaft.

Hier Pressestimmen gegen Falsche Vorwürfe der Evangelischen Kirche gegen Zeugen Jehovas: https://www.jehovaszeugen.de/anerkennungsverfahren/erstverleihung-berlin/pressemeldungen-zur-erstverleihung/

Bzw glaubt ihr an den Kreationismus

Die Zelle ist so komplex wie nichts anderes auf dieser Welt. Sobald ein Stoff fehlt, ist alles nichts mehr wert. Drei Stoffe müssen nicht nur zufällig entstehen sondern die Fette müssen dann zufällig in Form der Zellhülle vorhanden sein. Nicht nur das, sie muss auch zufällig so gebaut sein, damit alle Schadstoffe die draußen sind nicht in die Zelle gelangen aber alle Nährstoffe in die Zelle hinein können. Zudem muss sie auch so gebaut sein, dass alle Schadstoffe raus können aber die wichtige Stoffe drinnen bleiben. Die Zellhülle darf auch zufällig keinen Schaden haben um die Zelle schützen zu können und in der Hülle muss zufällig Kohlenhydrate und Proteine vorhanden sein und sogar die richtige Proteinart. Und so ein Protein besteht aus 50 bis Tausende Aminosäuren. Bei der Kohlenhydratesynthese muss die chemische Reaktion an einer bestimmten Stelle des Reaktionsverlaufs angehalten werden um Kohlenhydrate herzustellen denn sonst würde die Reaktion fortlaufen und ein anderes Produkt wäre das Ergebnis.

Diese Zufälligkeit ist schier unmöglich. Warum stempelt die Wissenschaft das alles als "Zufall" ab?

Bitte lest dir Frage richtig, bevor ihr antwortet und bleibt beim Thema. Es geht nicht darum, ob die "Evolutionstheorie" bewiesen wurde oder nicht. Es geht um einen einzigen Punkt, und zwas um die nutzlosen Knochen der Wale.

Einer der bekanntesten Beweise der "Evolutionstheorie" ist, dass die Wale im hinteren Teil 2 nutzlose, überflüssige Knochen hätten. (Diese Knochen seien Überreste des Beckens und der Beine eines wilden Tieres, das ist aber nicht der Punkt).

Manche argumentieren damit gegen Religionen. Würde man an Gott glauben, dann würde das ja bedeuten, dass Gott nutzlose Sachen erschaffen hätte (übrigens haben wir hier einen 2. Fehler: Nur weil wir die Aufgabe nicht kennen, was in diesem Fall nicht der Fall ist, müssen die Knochen nicht nutzlos sind).

Dass diese Knochen nicht überflüssig sind, wissen wir jedoch seit dem 19. Jahrhundert, als Darwin selber noch lebte (eine Quelle verlinke ich unten). Trotzdem wird seit Jahrzehnten das Gegenteil in bekannten naturwissenschaftlichen Büchern behauptet (z. B. in "Blenco Biology" 2005, S. 402).

Als 2014 eine Forschungsarbeit mit dem Titel "Sexual selection targets cetacean pelvic bones" veröffentlicht wurde, haben dann mehrere Seiten darüber berichtet, als wäre das nicht bekannt gewesen.

2 Beispiele:

Neue Studie stellt eine seit langem akzeptierte evolutionäre Annahme auf den Kopf und kommt zu dem Ergebnis, dass die Beckenknochen von Walen eine Schlüsselrolle bei der Paarung spielen

https://news.usc.edu/68144/whale-reproduction-its-all-in-the-hips/

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/promiscuous-whales-make-good-use-pelvises-180952620/

Das Thema der Studie war übrigens nicht mal die Aufgaben dieser Knochen, denn das war ja schon längst bekannt. Die Studie hat auch mehrere Forschungsarbeiten angeführt, wo es um die Afgabe dieser Knochen ging.

The paired pelvic bones anchor the genitalia and the paired ischiocavernosus muscles that control the penis (Struthers 1881; Delage 1885; Abel 1907; Meek 1918; Anthony 1922; Ommanney 1932; Slijper 1966; Pabst et al. 1998; Tajima et al. 2004; Rommel et al. 2007; Thewissen et al. 2009; Fig. 1B

Das heißt, die Aufgabe der Knochen ist seit 1881 (!) bekannt.

Relation of the genital organs in the male, interpelvic ligament, muscles. Relation in the female.

Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1310010/pdf/janatphys00156-0001.pdf

Die Forscher wiederholen und bestätigen, die wichtige Rolle dieser Knochen:

our study rejects a common assumption (mostly among noncetacean biologists) that cetacean pelvic bones are “useless vestiges” (Curtis and Barnes 1989), and instead suggest they are a critical component of male, and possibly female, reproductive fitness. 

Die Frage ist, warum wird dies auf YT, von "Community-Experten" auf GF, in naturwissenschaftlichen Büchern, von Lehrern, von Professoren ... immer wieder verbreitet, als wäre das ein Fakt, obwohl wir seit dem 19. Jahrhundert wissen, dass diese Knochen eine Aufgabe haben?

Vielen Dank im Voraus!

Beispielsweise, warum hat Gott die Männer mit Brustwarzen und funktionierenden Milchdrüsen geschaffen? Oder Kater mit Widerhacken am Penis, die der Katze die Vagina aufreißen, da dieser Schmerz dafür sorgt, dass sie überhaupt empfänglich wird? Oder Hirscheber, deren Hörner manchmal so lang wieder in Richtung Kopf wachsen, dass sie die Kopfhaut der Tiere aufschneiden?

Wo die Evolutionstheorie nach Darwin doch mittlerweile widerlegt ist?

Hat die Schule die Menschen so stark geprägt das die meisten das einmal gelernte nicht mehr korrigieren können?

Kennt ihr Contra Argumente darüber das man nicht vom Affen abstammt ?

LG Chiara