Ernsthafte Frage woher kommt diese Zahl ist das eine Schätzung oder hat man alle einzeln gezählt?? Woher kommt ausgerechnet die Zahl 6 Mio??? Opfer ??? Ernste Frage

MfG

Welche Partei wählt ihr am Sonntag und warum ?

Hallo.

Ihm Rahmen einiger Untersuchungen, den ich als Ergänzung zu einem aktuellen Forschungsprojekt nachgehe, habe ich gewisse Daten erfasst.

Was ich mache: Ich kombiniere zwei Materialien zu einem Konpositmaterial.

Kurz gesagt: A[M.-%] * (Material 1) + B[M.-%] * (Material 2) = 100 [M.-%] * (Material Komposit)

Das Problem ist, dass ich nicht kontrollieren kann, welche Massenanteile genau im Kompositmaterial stecken. Also wie groß "A" und "B" jeweils ist.

Daher habe ich die Dichten + Standardabweichungen von Material A, Material B und des Kompositmaterials erfasst und daraus mittels einer rückwerts gerechneten Stoffraumrechnung die Massenanteile bestimmt.

Was ich nicht verstehe ist, ob es möglich ist nun aus den einzelnen Standardabweichungen eine Standardabweichung für die Massenanteile zu berechnen.

Nachfolgend habe ich ein Bild mit der Berechnung dargestellt, das mein Problem verdeutlicht:

Gesucht ist eine dreistellige Zahl.

Ihre erste Ziffer ist halb so groß wie die zweite. Ihre zweite Ziffer ist dreimal so groß wie die dritte

was ist die antwort ?

Und warum gerade diese Partei?

Kann mir auch nur subjektiv so vorkommen. Hab das Gefühl vor 25 Jahren oder so, gab es noch mehr blonde Männer.

Das ist auch nicht rassistisch gemeint, meine das tatsächlich auf deutsche Männer bezogen. Kommt mir so vor als wären deutlich mehr braunhaarig als früher. ^^

Meine Hypothese ist, dass in den jeweiligen Gruppen (4) die Personen mit hohen Deutschkenntnissen niedrigere Differenzen in der AV haben als Personen mit hohen Deutschkenntnissen.
Ich habe also vier t Tests für unabhängige Stichproben durchgeführt.

Meine erste Frage: ist der t Test die richtige Wahl gewesen?

Meine zweite Frage: Ich führe ja für die 4 Gruppen je ein t Test durch - und die Gruppen sind soweit unabhängig voneinander, weil mich nicht der Unterschied zwischen den 4 Gruppen interessiert, sondern jede Gruppe für sich. Muss ich dann die Bonferroni Korrektur machen oder ist das nicht nötig?

Hey, kann mir jemand weiterhelfen und sagen, ob meine Lösung richtig ist:

Median: x= 41+1 : 2
x21= 46-60 Minuten

arithmetisches Mittel= 43,43

Q3 = 0,75*41=30,75 = 31? (46-75minute) Muss ich hier auf oder abrunden ?

Q1= 0,25* 41=10,25= 10= 16-30 minute?

Ich verstehe nicht wirklich wie man bei der Quartil Aufgabe auf und abrundet

Danke im Voraus

1.

Spieler A spielt 6 aus 49 nach System und Kreuzt 7 statt 6 Zahlen an + eine Superzahl.

2.

Spieler B kauft sich für das Geld welches Person A für Systemscheime ausgibt, lieber Normale Scheine und kreuzt 6 aus 49 zahlen an + eine Superzahl. Für den Preis, welchen Spieler A ausgibt, kreuzt spieker B also mehrere Kästchen an.

3

Spieler C entwickelt ein neuronales Netz, welches anhand der Daten Aussagen über die Gewinnzahlen trifft. Dabei nimmt er eine Excel Tabelle in der nur die Jackpotzahlen (seit es Lotto gibt) stehen und schaut welche Zahlen und Zahlenkombinationen am häufigsten vorgekommen sind. Beispiel für die Zahl 1: 1, 1 und 2, 1 und 2 und 3 usw. Er weiß noch aus der Schule, dass die Lottozahlen stochastisch unabhängig sind. Trotzdem ist er der Meinung, dass da eine gewisse Abhängigkeit besteht, die von der Geschwindigkeit mit der sich die Urne dreht, Gewicht der einzelnen Kugeln, Lage der einzelnen Kugeln usw. abhängt. Spieler C ist der Meinung, dass es sehr viele Parameter sind, die am Ende das Endergebnis beeinflussen und da es kaum möglich ist alle diese Parameter zu berücksichtigen, hat er sich dazu entschieden ein neuronales Netz zu entwickeln und so vorzugehen als würde es da eine Abhängigkeit in einem sehr chaotischen System geben.

Frage:

Welche Spielstrategie ist die bessere, wenn nicht nur der Jackpot, sondern auch die Gewinnklassen ab 1000 Euro in Betracht gezogen werden sollten?

Begründe es mathematisch mit Wahrscheinlichkeiten und mathematischen Schlussfolgerungen.

LG.

Wie zum KuckKuck macht man die 3 ? P(C)

Ich schau mir ja nur ein Anteil einer Gesamtgruppe an?

Ich habe eine Frage bezüglich der Varianz und der Standardabweichung. Wenn die Varianz als Prozentzahl gegeben ist sagen wir 1,74% wie berechnet man dann die Standardabweichung?

Wurzel aus 1,74 wäre 1,31909

Wenn ich aber die Wurzel aus der Dezimalzahl ziehe wären das Wurzel aus 0,0174:

0,131909 was ja eig dann wiederum 13,19% entsprächen

Welche Berechnung ist dann richtig? Bzw wie kann ich die Standardabweichung einer Varianz berechnen die im Prozentzahlen angegeben ist?

Wie oft bekommt ihr eigentlich hilfreiche Antworten auf gutefrage? Würde mich mal interessieren :D

Ich habe a) bereits gezeigt, jetzt gehts an b)… ich bin komplett hilflos, was das angeht. Ich habe versucht, das n im Nenner mit 1 zu addieren und irgendwie langzuziehen, und das ganze mit einem Faktor zu multiplizieren… hat jemand noch Ideen, wie b) zu lösen ist?

Kann man sowas überhaupt feststellen?

Woher weiß ich, dass es reicht nur einmal den Binominalkoeffizienten aufzustellen oder oberhalb und unterhalb des Bruches einen zu haben ? Siehe die verschiedenen Aufgaben

Hallo zusammen,

ich habe eine Umfrage mit zwei Experimentalgruppen durchgeführt, um die Kaufbereitschaft für zertifizierte Produkte zu untersuchen – insbesondere, ob Konsumenten bereit sind, für ein Umweltzertifikat (z. B. den „Blauen Engel“) einen höheren Preis zu zahlen.

• Experiment 1 (Müllbeutel):
• Zwei identische Produkte, eines mit „Blauer Engel“, eines ohne. Beide haben den gleichen Preis.
• Experiment 2 (Müllbeutel):
• Wieder die gleichen Produkte, aber dieses Mal kostet das zertifizierte Produkt mehr.

Zur Kontrolle wurde dasselbe Design mit einem weiteren Produkt (Spülmittel) durchgeführt, jedoch mit vertauschten Preisbedingungen:

• Experiment 1 (Spülmittel): Das zertifizierte Produkt ist teurer.
• Experiment 2 (Spülmittel): Beide Produkte sind gleich teuer.

Welche statistischen Tests eignen sich am besten für die Analyse? Alle erhobenen Daten sind ordinal.

Da ich mich das erste Mal mit dieser Art der Auswertung beschäftige, bin ich für jede Hilfe sehr dankbar! 😊

Zur Prüfung von Batterien werden 100 Elemente geprüft. Dabei sind 5 Elemente defekt. Mit welcher Wahrscheinlichkeit sind in einer Stichprobe von 50 Elementen höchstens 2 defekte?

Muss man hier die hypergeormetrische oder die Binomialverteilung anwenden? Und was wäre die richtige Lösung?

Vielen Dank für eure Antworten!

U.a. wird der Schritt der Bestätigung oder Falsifizierung benötigt, um eine Hypothese zur Theorie zu befördern.

Bestätigung oder Falsifizierung: Wenn die Ergebnisse die Hypothese stützen, wird sie bestätigt. Kann sie jedoch durch die Ergebnisse widerlegt werden, muss sie angepasst oder verworfen werden.

Gibt es hierzu Kritikpunkte oder kann das Widerspruchslos übernommen werden?

Hi, habt ihr das Gefühl, dass die Schere zwischen Bildungsgrad und "tatsächlicher Intelligenz" immer weiter auseinander geht ?

___

Für mich ist diese Entwicklung relativ gut zu erkennen.

Früher war der Zugang zu einem Studium oder generell zu höheren Bildungsrängen noch erheblich härter "geschützt" als es derzeitig der Fall ist.

Abitur u. Fachabitur sind in der heutigen Gesellschaft erheblich häufiger bei Schulabsolventen zu finden, als es noch vor einigen Jahrzehnten der Fall war, obwohl die Menschen nicht viel dümmer oder intelligenter geworden sind.

Diese Abschlüsse befähigen dann zu einem Studium an einer Uni/Fachhochschule, welche dann einen entsprechenden Zustrom erfahren und einen klaren Vorteil dadurch genießen, dass sich viele Studenten an Ihrer Institution aufhalten und diese im Zweifelsfall auch eher durch Studium bringen.

___

Ich für meinen Teil arbeite viel mit Akademikern zusammen (ohne selbst einen akademischen Abschluss zu haben) und muss gestehen, dass die Schere zwischen denen die wirklich etwas drauf haben und denen welche nur knapp durch das Studium gekommen sind GIGANTISCH ist, was dann einen erheblich Einfluss auf die Tauglichkeit und Leistungsfähigkeit im späteren Beruf hat.

Derzeitig habe ich oftmals das Gefühl, dass man an Bachelor/Master-Abschlüsse schon als durchschnittlich intelligenter Mensch mit viel Fleiß und Schmerz dran kommt, aber dem Dr. dann aber eine immens harte Sondierung stattfindet.

Diese Sondierung hat meines Wissens nach damals im ersten Durchgang schon das Abi gemacht und spätestens bei "Master"/Diplom war dann für jeden der nicht übermäßig talentiert sowie intelligent war Schluss.

Wenn ihr euch aussuchen könntet ob ihr ein Mädchen oder ein Junge seit was würdet ihr wählen?

Es geht um die 2 (allerdings eher nur als Veranschaulichung). Ich verstehe nicht, wie dieses Experiment unter ein Laplace Experiment fällt, weil man hat ja zum Beispiel den Buchstaben T öfter. Gibt man dann T auch öfter in der Ergebnismenge an, weil Laplace ist ja alle möglichen Ergebnisse zu einem Ereignis durch allgemein alle möglichen Ergebnisse. Aber hier sind doch nicht alle Ergebnisse gleich. Wahrscheinlich kann mir das jemand erklären.?

Welche Zahl kann man alternativ zu der 10 schreiben - welche nicht zwei Ziffern enthält?

Ich meine wir haben zehn Finger.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ...

Könnte man da alternativ ein neues Symbol verwenden? Ohne eine vorherige Ziffer verwendet zu haben?

Obwohl: Wir können auch von null bis neun zählen.

Das würde heißen, dass die Bezeichnung für einen Finger gleichzeitig 0 wäre.

Und die null 0 dann demnach nicht ,,nichts" sondern etwas - nämlich etwas zählbares?

Hallo zusammen, :)

ich habe Startschwierigkeiten bei einer Konfidenzintervall-Aufgabe in Statistik. Ich wäre euch so dankbar, wenn mir jemand kurz helfen könnte.

Die Formel und die Werte dafür habe ich aus der Aufgabe schon herausgelesen aber ich weiß nicht was ich mit dem alpha machen soll.

Ist der t-Wert für alpha dann t= 2,718? (aus der t-Verteilug Tabelle abgelesen bei n=11 und 0,99)

Darf ich hier alpha zum ablesen aus der Tabelle verwenden ?

Aufgabenstellung:
Konfidenzintervall für den Erwartungswert μ mit normalverteilter Grundgesamtheit und unbekannter Varianz 

Die Zufallsvariable X sei normalverteilt mit unbekannten Parametern μ und σ2. Aus einer Stichprobe von n=12 wurde ein Stichprobenmittelwert von 20 und eine (korrigierte) Stichprobenvarianz von 4 ermittelt.

Man soll das Konfidenzintervall zum Niveau alpha=0,99 berechnen.

Liebe Grüße :)

Also für z.B. P(X ≤ 5) = 0,95

Ich denke, es sind näherungsweise 0 statistische Lebensjahre, da man ja trotzdem behandelt wird, wenn man kein Geld hat, aber dann halt Medical Debt anhäuft. 🇺🇸🗽🦅

Hallo zusammen,

leider ist es mit meinem mathematischen Vokabular nicht weit her. Ich versuche mich aber so verständlich wie möglich auszudrücken. Es würde mir schon helfen zu wissen, wonach ich eigentlich recherchieren muss.

Vielen Dank!

f1 ist eine Gaußfunktion und soll eine statistische Verteilung darstellen: f1 (x)

f2 ist gesucht. x = f2 (x´) = ?

Man kann also auch schreiben: f1 ( f2 (x´) )

f2 (x´) ergibt dabei den x-Wert der Gaußfunktion in Abhängigkeit von einem Zahlenwert zwischen 0 und 1.

x´ ist dabei die Summe der Wahrscheinlichtkeiten für das Auftreten von allen x-Werten zwischen 0 und x´. Bis 0,5 werden die untere Hälfte der x-Werte der Gaußfunktion ausgegeben.

Beispiele zur Verdeutlichung:

f2 (0) ist nicht definiert, weil es keinen x-Wert gibt, die mit einer Wahrscheinlichtkeit von 0 auftreten. In Richtung x´->0, geht x aber gegen -∞.

f2 (1) ist ebenfalls nicht definiert, weil der höchstmögliche x-Wert der Gaußfunktion ebenfalls nicht definiert ist. In Richtung x´->1, geht x aber gegen ∞.

f2 (0,5): Die Wahrscheinlichkeit beträgt 0,5. f2 von 0 bis 0,5 bildet also alle unteren x-Werte der Gaußfunktion ab. ( f2(0,5) | f1(0,5) ) ist außerdem der Scheitelpunkt der Gaußfunktion.

f2 sieht im Verlauf augenscheinlich aus wie eine Funktion 3.Grades, verläuft aber an den Grenzen natürlich steiler.

Ist das verständlich?

Mir ist a) und b) klar, das habe ich nach der allgemeinen Formel P=(X=k)=(n über k) * p hoch k * (1-p) hoch n-k berechnet und es kam beide Male die richtige Lösung raus. Bei den Teilaufgaben c) d) und e) bin ich mir aber nicht sicher, wie man auf den Rechenweg kommt. Kann mir jemand weiterhelfen?

Anbei die Aufgabe und zugehörige Lösung

10 mal Münze werfen, 5 mal Kopf ist das erwünschte Ergebnis

Ich sollte die folgende Aufgabe lösen:

Aus einem Skatblatt (32 Karten: 7, 8, 9, 10, Bube, Dame, König, Ass - je vier Karten pro Wertigkeit) werden zwei zufällige Karten gezogen.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens ein König dabei ist?

Das Ergebnis lautet etwa 23,8%

Ich weiß leider nicht, wie ich ohne Taschenrechner aus das Ergebnis komme.

Mit Taschenrechner würde ich nämlich 2 über 32 mal 1/8^2 mal 24/32^30 rechnen. Ob das überhaupt das richtige Ergebnis angeben wird, weiß ich leider nicht.

Danke!

Hallo, ich habe eine Frage bezüglich SPSS. Ich habe in meiner Umfrage eine Matrix mit verschiedenen Aussagen z.B Ich lege großen Wert auf die Qualität der Produkte, Markenspielen eine wichtige Rolle bei meinen Kaufentscheidungen, Siegel sind für mich entscheidend.. und noch 2 weitere. (diese soll zum Screening dienen). Diese Aussagen wurden mit einer Skala von 1-5 beantwortet (1= stimme überhaupt nicht zu - 5= stimme vollkommen zu). Meine Frage ist nun wie kann ich das in SPSS "Auswerten bzw. darstellen"? Ich würde gerne das es ganz simpel ist und die Aussagen links stehen, oben die skala 1-5, und die Tabelle mit den "Prozenten" gefühlt ist wer wofür abgestimmt hat..

Die Tabelle hab ich hinbekommen aber die zahlen passen nicht.. Hat jmd eine Idee oder ein "Konkreten Namen" nach dem ich googlen kann? (Ich arbeite das erste mal damit deshalb entschuldigt das vermutlich falsche Wording:)! ) Ich bin für jede Hilfe super Dankbar

Also soetwas. Ob solche straftaten die Popularität der afd steigen. Vorallem aktuell kurz vor der Bundestagswahl am 23 Februar 2025

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1101685/umfrage/aktienbesitz-in-deutschland-nach-bundeslaendern/

(Bezieht sich nur auf gutefrage, also nicht auf Schule und anderes.)

Ich ziehe aus einer Urne mit N=24 nu­me­rier­ten Ku­geln eine zu­fäl­li­ge Ku­gel, schrei­be mir ihre Num­mer auf, lege sie zu­rück und mache das ins­ge­samt n=10000-mal. Es soll­te also je­de Ku­gel un­ge­fähr 10000/24≈417 mal dran­ge­kom­men sein. Wenn ich das aber prak­tisch mache, dann stelle ich fest, daß die wirk­liche An­zahl ziem­lich stark schwankt, näm­lich zwi­schen 451 und 373. Kann ich dar­aus schlie­ßen, daß die „zu­fäl­lig“ ge­zo­ge­ne Ku­gel doch nicht ganz zu­fäl­lig war, also daß da ir­gend­wo ein Bias für eine be­stimm­te Ku­gel drinsteckt?

In meiner wirklichen Anwendung ist die Urne na­tür­lich ein Pro­gramm, das für einen be­stimm­ten In­put einen von 24 mög­li­chen Out­puts liefert. Mei­ne In­ten­tion beim Pro­gram­mie­ren war, daß alle un­ge­fähr gleich häu­fig auf­tre­ten sollten. Ich ver­ste­he nicht viel von Sta­tis­tik, hätte aber an­ge­nom­men, daß die Streu­ung nur grob √417≈20 be­tra­gen solle. Tat­säch­lich ist sie dop­pelt so groß. Muß ich mir Sor­gen machen?

Die genauen Zahlen sind: 451 449 441 440 434 433 433 426 421 421 419 419 416 410 410 409 406 403 401 400 398 398 389 373.

In einem anderen (und algorithmisch schwierigeren) Fall gibt es 36 Mö­glich­kei­ten, der Er­war­tungs­wert ist also 278, aber die Streu­ung be­trägt sage und schrei­be 373 bis 178.

Wie sieht eigentlich die Wahrscheinlichkeitsverteilung aus? Die Gesamt­zahl der mög­li­chen Er­geb­nis­se bei N Ku­geln und n Zie­hun­gen sollte Nⁿ sein, aber wie vie­le davon ha­ben eine be­lie­bi­ge Kugel genau k-mal ge­zogen? Und selbst wenn ich das aus­rech­nen könn­te, wie hilft mir das, fest­zu­stel­len, ob meine empi­risch er­hal­te­­ne Ver­tei­lung sta­tis­tisch plau­si­bel ist? Gibt es da einen sta­tis­ti­schen Test?

Das wäre die erste Frage.

Zweite Frage: Ich habe auf Youtube für die Varianz zwei Formeln gesehen.

Einmal mit Quadrat Klammer und Subtraktion

Die andere = n×p×q

Welche davon wende ich wann an ?

Danke schonmal im Vorraus

Laut Yougov hat AFD 2% seit letzter Woche verloren. Lag das an Trump und Musk?

Steht soweit alles im Titel :D

Ich untersuche die Fragestellung, inwieweit das Einkommen einen Einfluss auf die Meinung zur Höhe von Arbeitslosenleistungen hat. Dies sind meine Ergebnisse der logistischen Regression:

Nun hat meine Professorin gemeint, dass ich in meiner Hausarbeit die hohen Standardfehler bei den beiden niedrigsten Quintilen erklären soll. Sie hat gemeint, dass es an der Gruppengröße liegen könnte, aber diese sind relativ ausgewogen:

Hat jemand noch eine andere Erklärung dazu?

Wie oft fahren die meisten Menschen weg und schauen sich im Urlaub wirklich etwas Neues an?

Ich merke immer häufiger das Leute ohne Vaterfigur leichter, anfälliger/beeinflussbarer sind durch Rap.

Die Künstler setzen auch viel Wert auf Darstellung, setzen Macht und Kontrolle in den Vordergrund.

Denkt ihr das liegt an der fehlenden emotionalen Bindung des Vaters?

Bspw. ich habe eine Vaterfigur die mir Sicherheit und moralische Normen gibt.

27 % der Wahlberechtigten haben über einen Vorschlag abgestimmt. Ergebnis: 68,5 % JA

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass wenn 50, 70 oder 100% der Wahlberechtigten über denselben Vorschlag abstimmen, das Ergebnis JA mindestens 75 % beträgt?

Kann mir jemand bitte diese Folie hier erklären?

Danke!

Folie: Prof. Rogg, HSWT, 2024

Für die Herstellung von Kugelschreibern werden unter anderem Kunststoffhülsen und Minen angeliefert. Von den Kunststoffhülsen sind 10% und von den Minen 5% nicht einwandfrei. Ohne zu wissen, ob die beiden Teile in Ordnung sind, werden daraus Kugelschreiber gebaut. a) Begründen Sie, warum die Fehler als stochastisch unabhängig aufgefasst werden können.

Wie mach ich das? Muss ich jetzt 0,05* 0,1 rechnen ??

In einem Kartenspiel gibt es 52 Karten, die gleichmäßig auf 4 Spieler (A, B, C, und D) aufgeteilt werden. Jeder Spieler erhält eine Hand von 13 Karten. Der Spieler A möchte wissen, mit welcher Wahrscheinlichkeit er mindestens ein Ass in seiner Hand hat. Welche der folgenden Wahrscheinlichkeiten ist am nächsten dran an der Wahrscheinlichkeit, dass Spieler A mindestens ein Ass in seiner Hand hat?

1. Etwa 14%
2. Etwa 29%
3. Etwa 48%
4. Etwa 65%

65% ist die richtige Lösung, ich weiß aber nicht wie ich auf das Ergebnis kommen soll. Außerdem sollte ich dafür kein Taschenrechner nutzen.
Ich hoffe man kann mir helfen, danke im voraus!

Hallo,
es geht um ein erweitertes Skat-Deck.
Es beinhaltet die Karten:
Ass, Bube, Dame, König, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 & 10 (jeweils in Kreuz, Pik, Herz, Karo)

Es werden zwei Karten gezogen, mit zufälliger Reihenfolge ohne zurücklegen.

Ereignis A: beide Karten sind rot
Ereignis B: beide Karten haben den gleichen Wert

Sind die Ereignisse unabhängig?

Ich komme zunächst auf:
P(A)=26/52 * 25/51 =25/102
P(B)=13 * 4/52 * 3/51 = 1/17

Nun möchte ich den Satz von Bayes anwenden, komme bei der Schnittmenge auf:
P(A∩B)=13* 2/4 * 1/3 = 13/6

Für P(A)*P(B)=25/1734

Demnach sind die Ergebnisse nicht gleich und damit stochastisch abhängig. Macht das Sinn? Oder habe ich einen Fehler :/

Ich persönlich halte nichts von dieser Idee, weil ich sie, ohne irgend jemandem zu nahe treten zu wollen, für völligen Unsinn halte. Klima ist einfach ausgedrückt statistisch gemitteltes Wetter über einen Zeitraum von mindestens 30 Jahren, bezogen auf die Vergangenheit.
Man kann nicht statistische Mittelwerte schützen und man kann auch kein Wetter schützen.
Man kann sich vor Wetter oder klimatischen Bedingungen schützen, aber man kann das nicht schützen. Soll ich Gewitter schützen? Soll ich Regen schützen? Soll ich Wind schützen? Soll ich Temperatur schützen? Soll ich Luftdruck schützen usw.?
Merkt eigentlich noch jemand, wie irre das ist?
Aber ist nur meine Meinung.
Ich bin für Umweltschutz und halte Klimaschutz, so wie er heute gemeint ist, für völlig sinnfrei und denke, es wäre besser, Steuergelder in Küstenschutz, Begrünung von Städten usw. zu investieren, anstatt in CO2-Einsparmaßnahmen, wo man nicht weiß, ob das nur im geringsten etwas bringt.

Da die Wahlen hierzulande geheim sind und man demnach nicht feststellen könnte welcher Wâhler welche Partei wählte scheint mir dies ausserhalb von Umfragen garnicht möglich. Trotzdem wurde nach der Europawahl zum Beispiel behauptet, dass junge Leute überwiegend konservative Parteien wählten oder das Rentner ûberwiegend CDU wählten.

Wenn man die neuen Bundesländer komplett ausklammert ? Weiß das jemand ?

Guten Tag zusammen,

Folgendes Problem. Ich wollte eine multiple Regression rechnen bei spss, meine abhängige variable ist die Trauer, meine unabhängige variable die Bindung und die Tierart. Die Tierart habe ich inzwischen in dummy variablen umcodiert. Problem ist nun, rechne ich eine unabhängige variabel zb die Tierart Hund in einer einfachen Regression so sind die Ergebnisse bei allen u.a. Variablen signifikant. Sobald die multiple Regression berechnet wird ist nur noch die Bindung signifikant und alle anderen bei weiten nicht mehr. Interne kolleration habe ich getestet aber die sind nicht zu hoch. Genügen Probanden sind aber auch vorhanden. Ich überlege inzwischen ob ich jede variabel mit der einfachen Regression rechne weil ich nicht mehr weiter weiß.

Liebe Grüße

Rein aus Interesse.

Warum zählt eine wissenschaftlich belegte Studie die den IQ der verschiedenen Länder misst als rassistisch?

Weil das ergebniss nicht ins progressive Weltbild passt oder gibt's nen fundierten Grund?

Zumal deutschland nichtmal den höchsten hat

( 99 im Schnitt)

Istalien, china , sind zb höher und der israelische teil wo nur israelis wohnen hat statistisch sogar weltweit den höchsten und viel höher als wir deutschen.

Nur höher als die ganzen pro palestina und islamischen Länder ( 85 ca )

Kann mir jemand seriöse Gründe nennen?

Ausser " die pösen Rechten nehmen die . Was sonst bei jeder nicht passenden Sache genommen wird um nicht objektiv damit umgehen zu müssen "

Wäre echt interessant.

Hallo,

bei der Aufgabe in Anhang geht es mir, wie der Titel schon sagt darum, wie ich logisch und ohne Rechnung die Wahrscheinlichkeiten nach Größe ordnen könnte. Durch Rechnung habe ich exakt die Reihenfolge (beginnend bei klein) ermittelt, wie die Werte schon in der Aufgabe stehen. Allerdings kann ich mir die Aufgabe schlecht vorstellen, daher komme ich nicht logisch darauf (was man laut Lehrer sollte).

Vielen Dank im Voraus

Ich denke dunklere Haut und Haare bewirken ein männlicheres Aussehen. Ist das vielleicht der Grund?

Ich habe den Erwartungswert bei dieser Aufgabe gegeben. Wie zeige ich, dass die Standardabweichung von Y größer als 1 ist?

Ich habe folgende Matheaufgabe bekommen. Bei Aufgabe e) komme ich nicht weiter. Wie soll ich die Wahrscheinlichkeit herausfinden?

Statistik ohne Unterscheidung von Fremdaufrufen und Eigenaufrufen….schade

Hallo, ich bin mir nicht sicher, ob diese Aufgabe mit den vorhandenen Angaben überhaupt lösbar ist. Falls ja, würde ich gerne wissen, wie ich diese Aufgabe lösen könnte und eine Antwort auf meine Fragen finde. Könnte mir jemand das vielleicht erklären!

Die Ausgangssituation ist folgende.

Stadt A hat 620523 Einwohner.

Von diesen 620523 Einwohner sind 241771 Menschen steuerpflichtig.

Von diesen 241771 Steuerpflichtigen geben insgesamt 72596 Menschen geleistete Spenden in Ihrer Erklärung an.

Stadt B hat 1083498 Einwohner.

Von diesen 1083498 Einwohner sind 408947 Menschen steuerpflichtig.

Von diesen 408947 Menschen geben 135674 Menschen geleistete Spenden in Ihrer Erklärung an.

Ich möchte jetzt gerne wissen, in welcher Stadt die Anzahl der Spender im Schnitt ! ! höher ist. Rechne ich das über die Prozentrechnung aus oder über Bruchrechnung.

Die Spendensumme bei Stadt A lautet insgesamt 75760000.

Die Spendensumme bei Stadt B lautet insgesamt 128410000.

Meine Frage hierzu wäre.

Wieviel Euro spendet jeder einzelner Spender pro Stadt im Schnitt ! ! und

wieviel Euro erhält jeder Einwohner pro Stadt an Spende im Schnitt ! !.

Hier ist die Aufgabenstellung und ich komme gar nicht voran, denn ich dachte man rechnet hier mit der bedingten Wahrscheinlichkeit, aber ich komme nicht auf die angegeben Lösungsmöglichkeiten :/ Also muss man was anderes rechnen aber ich weiß nicht was?

Also diese Rechnung habe ich auf diese Aufgabe angewendet:

Es geht um unten aufgelistete Aufgabe. Ich bin mir sehr unsicher über meine Denkvorgehensweise.
1. stochastisch abhängig: wenn A eintritt, ist B automatisch ausgeschlossen
2-4. stochastisch unabhängig: wenn A eintritt, kann doch nach wie vor unabhängig davon B auftreten?

Bin mir bei 2-4 sehr unsicher... Könnt ihr das evtl. durch Szenarien widerlegen?
Würde mich freuen

Hallo, ich werde eine multiple regression rechnen, allerdings haben meine Fragebögen eine unterschiedliche skalenlänge. Der Fragebogen für die unabhängigen variablen hat eine codierung von 0-3 und der fragebogen welches die abhängige variabel darstellt eine codierung von 0-4. Kann ich die multiple regression trotzdem rechnen ohne an den fragebögen rumzufuschen?

Bei beiden Aufgabentexten wird "weder...noch" benutzt. Was ich hier jz nicht verstehe ist, weshalb bei dem einen, diese Formulierung eine bedingte Wahrscheinlichkeit bei der einen Aufgabe und eine nicht bedingte WK bei der anderen vorraussetzt. Ich sehe wirklich den Unterschied nicht... könnte mir jemand bitte helfen?

Ich will für eine Präsentation ein eigenes balkendiagramm erstellen. Kennt ihr eine gute Website wo man solche Statistiken erstellen kann? Am besten die ist kostenlos und man muss sich nicht anmelden oder so

Wenn ich einen Erwartungswert von E(X)= -1 bei einem Einsatz von 4 Euro habe und nun den Einsatz so ändern soll, dass das Spiek fair ist, kann ich dann einfach 4-1=3€ machen? Weil es kommt egal ob ich es so oder auf nem komplozierten Weg rechne, eh das selbe raus...

Ich hab es so wie bei 1 macht auch Sinn meiner Meinung nach, da 5 ja miteingeschlossen werden muss. In der Lösung steht aber, wie bei 2 P(X kleiner gleich 4). Aber ich bin mir ziemlich sicher dass das falsch ist... oder?

Ich habe zwei Teams mit folgenden Gewinnchancen, die auf unterschiedlicher Stichprobengröße basieren:

• Team A: Gewinnchance von 99,85 %, basierend auf 104 Versuchen.
• Team B: Gewinnchance von 99,89 %, basierend auf 68 Versuchen.

Nun stellt sich mir die Frage: Welches Team ist aus statistischer Sicht erfolgsversprechender? Wie wirkt sich die unterschiedliche Stichprobengröße auf die Verlässlichkeit der Gewinnchancen aus?

Ich freue mich auf eure Einschätzungen, bitte mit Erläuterungen zur Berechnung!

Grüne als Partei kommen bei diversen Umfragen nur auf 10-15%, Habeck hingegen kommt 25%.

Hallo,

ich habe 2024 das erste Jahr die Musikapp Tidal genutzt.

Von Spotify weiß ich, dass die eine Jahresstatistik veröffentlichen.
Gibt es solch eine Statistik auch bei Tidal? Es gibt ja die monatlichen Übersichten, mich würde aber auch meine Jahresstatistik interessieren.

Nutzt hier jemand schon länger Tidal und weiß was?

Würfel mit 6 gleichen Seiten. Jede Seite hat 1-6 Punkte. In einem windstillen Raum.

Ich werfe den Würfel.

Frage: Kann man einen Wurf vorhersagen? Kann man mehrere Würfel vorhersagen?  Erzielt der Roboter immer das gleiche Ergebnis, wenn er den Würfel gleich fallen lässt?

Ich habe eine Retest-Reliabilität von 60 in SPSS berechnet und benötige nun eine Quelle (z. B. von Cohen oder Field), die einen Schwellenwert für die Interpretation von Retest-Reliabilität festgelegt hat. Insbesondere möchte ich wissen, ob dieser Wert von .60 als akzeptabel oder unzureichend angesehen wird. Leider konnte ich bisher keine geeignete Quelle finden.

Könnte mir jemand eine solche Quelle empfehlen oder Hinweise geben, wo ich diese Informationen finden kann?

Wenn jemand nicht wählen geht, ist er Nichtwähler und wird statistisch geführt, was prozentual dazu führt, dass die stärkste Partei davon profitiert. Was ist, wenn der Wahlschein ungültig ist? Also ein Schnittmuster oder sowas drin ist. Wird er dann tatsächlich nicht statistisch gewertet und subventioniert somit indirekt gar keine Partei.

Verzerrung der Inflationsquote verringern ?

Wenn jemand sagt, dass Frauen große, erfolgreiche Männer attraktiv finden, dann sagen viele, dass es auch hübsche Frauen gibt, die einen Partner haben, der klein und arm ist.

Aber keine Regel ohne Ausnahme. Es gibt auch Frauen, die über 1,90 m groß sind, Mathematik studieren, viele Muskeln haben usw. Aber das sind alles Ausnahmen.

Macht es Sinn, sich ständig auf Ausnahmen zu fokussieren und den Regelfall zu ignorieren?

Verschiedene Quellen sagen 1Million. Andere Quellen sagen 6Millionen.

Ich frage weil scheinbar ~500.000 Juden lebten in Deutschland VOR dem Holocaust.

Es gibt ja z.B. Männer, die bei keiner Frau eine Chance haben. Alle Frauen sind sich einig, dass der jeweilige Mann unattraktiv ist.

Hallo zusammen,

für meine Abschlussarbeit muss ich mehrere Moderationsanalysen durchführen. Leider habe ich 10 verschiedene Fragebögen mit unterschiedlichen Likert-Skalen und dichotomen Rush-Skalen gehabt.

Ich habe alle Likert- und dichotome - Items z-standardiesiert. Jetzt habe ich vor, daraus Variablen mit Mittelwerte zu bilden und moderierte Regrressionen mit Process von Hays für SPSS zu machen.

War mein Vorgehen bis jetzt richtig? Und soll ich noch die Funktion "zentrieren" einschalten oder das erübrigt sich, wenn ich alles vorher z-standardisiert habe?

Vielen Dank und Grüße!