Dies ist die folgende Karikatur:

Vielen Dank.

• These 1: "Wenn Donald Trump der 3. ägyptische Pharao wäre, würde er vermutlich versuchen, sein Reich über den Mittelmeerraum auszudehnen. Er könnte Frankreich erobern und die Hauptstadt nach sich selbst benennen, zum Beispiel Trumpopolis oder Trumpville. Er würde wahrscheinlich auch viele Pyramiden und Monumente zu seiner Ehre errichten lassen."

• These 2: "Wenn die Dichteanomalie von Wasser nicht existieren würde, würde das bedeuten, dass Wasser bei niedrigen Temperaturen nicht mehr aufsteigt, sondern absinkt. Das hätte dramatische Folgen für das Klima, die Meeresströmungen und das Leben auf der Erde. Es könnte sein, dass Frankreich zu einer eisigen Wüste wird, die von einem riesigen Gletscher bedeckt ist. Die Hauptstadt wäre dann vielleicht nur noch ein Haufen Schnee und Eis, der keinen Namen mehr hat."

• These 3: "Wenn beide Bedingungen gleichzeitig eintreten würden, wäre es noch schwieriger, eine plausible Vorhersage zu machen. Vielleicht würde Trump versuchen, den Gletscher zu schmelzen, um an die Ressourcen unter dem Eis zu gelangen. Oder er würde sich mit anderen Pharaonen verbünden, um gegen die Kälte zu kämpfen. Die Hauptstadt könnte dann einen Namen haben, der seine Macht und seinen Ehrgeiz widerspiegelt, wie zum Beispiel Trumpia oder Trumpetum."

Eure Meinungen?

Gibt es in der islamisch muslimischen Welt genauso viel Korruption und gemeine Menschen wie in der Restlichen z.b. westliechn Welt?

Die Frage richtet sich nur an die Musels.

Muss es für die Schule wissen verstehe es aber nicht

Denkt ihr das die Familie zu den „Illuminaten“ gehört? Und das an den Verschwörungstheorien etwas dran sein könnte das Wahr ist?

hey Leute

Früher in der Renaissance durfte man auf religiösen Gemälden keine z.B Papageien, Zwerge oder Narren malen (bsp. "Verstoss" beim Bild Gastmahl im Hause des Levi). Kennt ihr solche Regeln bei heutigen Gemälden?

Danke für schnelle Antworten :)

Dokument von 1942, indem die Vernichtung aller Juden im ganz Europa vorgesehen ist, insgesamt über 11 Millionen Juden.

Hansjörg Michael Huber ist seit 2018 stellvertretendes Mitglied der G-10-Kommision und ist Mitglied des Kuratoriums der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung.

Wie viel Nähe zu einer verfassungsfeindlich erklärten bzw. gesichert extrem und nunmehr dauerüberwachten Partei sollte zulässig sein ?

„Gewissenslosigkeit ist nicht Mangel des Gewissens, sondern der Hang, sich an dessen Urteil nicht zu kehren.“ (I. Kant)

Was kann ich darunter verstehen?
Würde mich über eine Erklärung freuen. Danke. :)

Also ich mein in deutschland produzierte mit deutschen Schauspielern und so. Die haben nen riesen Budget, usw.

Früher waren deutsche Schauspieler teilweise weltbekannt und so auch die Filme die heutzutage hat man Glück wenn die eigene Bevölkerung den Müll im Fernsehen schaut.

Hallo,

ich schreibe bald meine Facharbeit in Geschichte und dies über der Kulturrevolution in China unter Mao.

Mein Lehrer meinte das Thema seie gut, müsse aber noch weiter auf eine bestimmte Gruppe oder Region/Stadt eingeschränkt werden, da es im ganzen zu pauschal ist

Was wäre hier gut für eine Facharbeit von 6-8 Seiten?

Hi,

kann mir jemand das Lehnswesen im Mittelalter erklären, am besten kurz aber informativ

??

Welches Menschenbild hat der Kommunismus bzw. Welches hatte Marx und Engels? Außerdem warum wollten sie den Kommunismus durchsetzen? Was hatten sie davon? Wie hängt das mit der sozialen Frage zusammen?

Wahrscheinlich ist die Ampelregierung so langsam, weil sie immer den Gleichen fragen müssen. Soweit ich weiß, besitzen die ein Prozent über die hälfte des Geldes.

Wer ist denn der reichste Politiker, der, der die Kohle hat? Gibt es den überhaupt?

https://youtu.be/coZkaG7jWBU?si=JS-j5z825_x6KHUy

Ich suche einen Namen für einen Opa.

Habe noch nie Antisemitismus erlebt, gut bin ja kein Jude.

Habe aber noch nie einen Juden getroffen.

Auch Rassismus gegen Ausländer konnte ich nie richtig erleben, bin Migrantenkind und so weit ich mich erinnere gabs nur sprüche gegen deutsche.

Migrationshintergrund zu haben war cool, deutscher zu sein uncool.

Du deutscher wurde immer so quasi als beleidigung genutzt wenn man geizig oder nervig ist.

Und ich mein das war vor 20 Jahren, jetzt gibts sogar noch mehr Migranten.

Und beachtet eins: jemand der einen Migrationshintergrund hat wird meistens immer sagen ich bin türke, araber, pole etc obwohl er eig in DEU geboren und aufgewachsen ist.

Was ich noch nicht verstehe: warum regen sich meistens die leute über diese dinge auf die es gar nicht betrifft?

Ich war auf TikTok und da hat jemand mit einem türkischen Instrument Weihnachtsmusik gespielt und da schreiben einige Menschen mit vielen Likes:

"Abschieben"

"Nur noch AFD wählen"

"Goldstücke" oder was das heißen soll.

Ich verstehe das nicht.

Warum wird bei vielen nach Nationalität zugeordnet. Und wo liegt das Problem. Was ist der Zweck? Will man sich vielleicht abheben von anderen Nationen, weil man selbst als Einzelperson nichts drauf hat und nichts hat worauf man stolz sein kann?

In sozialen Medien gibt es so viel Rassismus, das ist so heftig und ist echt ekelhaft.

Auch auf GF ist es an manchen Tagen sehr extrem.

Weiß nicht, vielleicht treffe ich hier wieder einen oder eine.

Ich meine Begehen sie mehr Verbrechen? Sind sie schlechter in der Schule? Oder vermehrt Arbeitslos?

Wenn man sich so manche Aussagen von AfD Funktionären anhört, könnte man ja fast diesen Eindruck bekommen, oder doch nicht?

Technik und Medizin im weitesten Sinne haben in den letzten Jahrzehnten große Fortschritte gemacht. Gesellschaftlich fällt mir die gleichgeschlechtliche Ehe ein. Auf welchen Gebieten gibt noch große Fortschritte, die nicht hochgradig umstritten sind? Was ist eindeutig schlechter geworden?

Was in der Politik heute fehlt, sind Menschen mit Format. Die polarisierenden, charismatischen Figuren der 1940er bis 1990er Jahre scheinen wie ausgestorben. Heute scheint es nur blasse, unfähige Männer in der Politik und Egomanen in der Wirtschaft zu geben.

Was könnte der Grund sein?

Hat vielleicht die Nähe zum Krieg, zu echtem Leid, Eltern, die reale Entbehrungen als Grundlage erlebten und dennoch mehrere Kinder bekamen, Menschen hervorgebracht, die bissiger, kantiger, durchsetzungsfähiger, interessanter und fokussierter waren?

Adenauer, Weizäcker, Willi Brandt, Schmidt, Schröder, Helmut Kohl, F.J. Strauss, Joschka Fischer, Chirac und Mitterand (F), Jimmy Carter(USA), Adolf Ogi (CH), Emily Lieberheer (CH), Menschen, deren "Ruhm" bis heute nachhallt, auch wenn sie keine Engel waren.

Hat die Verbreitung des Smartphone in der Hotel-Mama-Zeit ab dem Jahr 2000 unsere Kinder, unsere Strategien - weichgespült? Bildschirmformat statt menschliches Format?

Eichen wir unsere Gehirne, unseren Charakter auf Windows-Format?

Weit über 1 Million Türken aufgenommen haben?

Habe diesen Knopf auf einem Acker gefunden, wie alt könnte dieser sein?

Ich habe türkische Wurzeln und ich bin in Deutschland geboren.

Als ich in Barcelona habe ich mich aber irgendwie nicht wirklich wie ein Ausländer gefühlt, sogar weniger als in Deutschland, obwohl ich von hier her komme.

Wieso?

Meins: Krönung Charles III.

Man steigt ja aus Atom und Kohle aus, Gas gibts über Umwege. Andere Länder verdoppeln ihre Atomkraft und weiten aus, D nicht. Jetzt haben auch Arabische Staaten nicht mitgeamcht gei der Weltklimakonferenz, wieder eine Deutsche Niederlage. Trotzdem macht man weiter, obwohl es für mich gescheitert ist, warum?=?

Google Judea and Kingdom of Israel. And while you're at it google the origins of the word Palestine as well.

The name "Palestine" has its roots in the Latin term "Palaestina," which was derived from the Greek name for the region, "Palaistinē." The term "Palaestina" was used by the Romans to refer to the territory formerly known as Judea after the Bar Kokhba revolt in the 2nd century CE. This renaming was partly intended to erase Jewish connection to the land. (Holy shit, did they do a good fucking job, didn't they?!)

Aka, the Jews were literally there before. I'm sorry for breaking this truth to you, but I'm sick and tired of this fucking implication that Jews just showed up out of nowhere one day like some virus that sprouted from the ground like fungus. It's not what happened.

The Islamic period of this land was long after the Jews. It's not their original land. Islam wasn't even a concept at the birthing dates of Judaism because Islam literally built upon Judaism. The origin land of Judaism is Judea, and for Islam, it's the Arabian Peninsula. Muslims do have the Arabian Peninsula even to this day (The city of Mecca, located in present-day Saudi Arabia, is considered the birthplace of Islam), and yet they so dearly want Judea. Ever try to see it from the perspective of a Jewish person?

Like how Muslims get to have Mecca, but when you say Judea, everyone screams that's not how it works. Like they just completely ignore every historical aspect of the land, its names, and its history. As if Jews don't have any history at all in their land. They just came out of nowhere and take people's lands?

und

Yes, it does. Because people will claim Jews are colonizers, which I just proved is wrong; Jews are idengenous to the land. So why did Jews had to return to the land? Jews started to get ethnically cleansed out of Europe: England, France, Spain to Morocco, from Morocoo to Eygpt. And from Eygpt back to 'Palestine'. Then of course as you may also known ehtnically cleaned out of Central Europe (WW2) and Russia. And you may think the ethnic cleansing was just happening in Europe, but no.

Around 900k Jews were ethnically cleansed out of MENA, leaving only 4k today. Morocco (256k), Algeria (140k), Tunisesia (105k), Libya (38k), Egypt (75k) - 5 remaining, Syria (30k) - 22 remaining, Iraq (135k) - less than 10 remaining. I could continue, but you get the idea. - https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_the_Muslim_world

So my question towards you is: Where is it that you expected them to go?

The obviously answer would be Judea, the anciest land of theJews. A homeland for the Jews, where they will not be ethinically cleansed out of.

und

>"could Native Americans rise up and take over US land, because it was once theirs?"

This is not a valid comparison. The concept of a Palestinian passport only emerged in 1917, after the fall of the Ottoman Empire, and even then, the entity known as 'Palestine' did not exist as a country. Palestine was simply not a thing yet. In 1948, the first Israeli passports were issued, with is only a 30-year gap between Palestinian passports. A two-state solution was necessary due to the inability of these two parties to coexist. There was no way Jews could just live under Palestine, because like yeah

Hallo, ich gehe in die 10. Klasse und in meinem Psychologie Unterricht bekamen wir die Aufgabe einen Essay über uns zu schreiben "wer bin ich?".

Wie könnte ich da am besten anfangen, was ich Gedächtnis bleibt und nicht jeder sagt.

Wie kann es sein, dass reiche deutsche Industrielle / Unternehmer, die mithilfe der NSDAP, sowie von Zwangsarbeit im dritten Reich reich wurden, das Vermögen nach dem zweiten Weltkrieg behalten konnten und es in Unternehmen investierten und zu Aktionäre wurden, oder auch wie die Nachkommen die Firmen besitzen durften?

Deutsche Familien wie Quandts, Porsche und so.

Gab es den nach dem zweiten Weltkrieg keinen Reset, Geldentwertung, Inflation, etc.? Wurde die nicht enteignet?

Also wie konnten die reichen Nazi-Unternehmer ihr Vermögen in die Bundesrepublik rüberbringen?

Leider gottes mussten wir diese Städte an Polen, oder an die Russen abtreten. So ist es nun mal wenn man zwei große Kriege verliert.. Darum geht es aber nicht! Würdet ihr es in erwägung ziehen, diese Städte mal zu besuchen? Sie sind sicherlich reich an Geschichte.

Was bedeutet diese Abbildung, also könnte eventuell jemand diese Abbildung etwas beschreiben?

Was bedeutet besonders der Punkt „Verlagerung der Macht von Rom in die Provinzen: Soldatenkaiser“?
Vielen Dank.

Hallo, in den letzten Wochen vor Weihnachten stehen in Latein Vorträge über die Grammatik an und so trifft es auch mich. Ich durfte das Gerundium behandeln und möchte die Präsentation so oder so ähnlich, wie man an den Bildern sieht, aufbauen.

Was haltet ihr davon? Das Optische ist eine Sache, die keine große Rolle spielt, aber denkt ihr, dass man so auch inhaltlich das Gerundium erklären kann? Wenn nein, was mache ich falsch und/oder könnte ich verbessern? Meldet euch am besten, wenn ihr Latein habt oder hattet, vielen Dank.

LG.

Diese Inseln liegen oft mehrere tausend Kilometer voneinander entfernt und einige sind schon seit Jahrtausenden von Menschen bewohnt. Damals gab es weder die Technik um Boote zu bauen mit den man mehrere tausend Kilometer segeln kann noch Sateliten bzw. genaue Karten. Wie haben es die Menschen geschaft?

Wo in einem Gedicht analysiert man die Form also sozusagen, was die Form mit dem Inhalt zu tun hat. Ich weiß, dass man die Form in der Einleitung beschreibt aber analysiert man danach die Form direkt oder kommt das dann später im Hauptteil?

Link zum Bild und Artikel: https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/bevoelkerung-mit-migrationshintergrund/

1/4 ist schon überraschend viel wie ich finde. Und um ehrlich zu sein, stehe ich der Migration/Einwanderung momentan eher nicht offen gegenüber. Hier fehlt es an Integration und dessen Maßnahmen aber oft merke ich auch einen gewissen Nationalstolz den viele Migranten mitbringen und sehr darauf beharren, dass alles so bleibt wie sie es aus deren Ländern kennen.

Wie seht ihr das? Wie prognostiziert ihr die Zukunft was den Anteil angeht und wie schätzt ihr die zukünftige Situation ein wie wir mit den Menschen umgehen werden?

Gerade was die Bildung angeht.

Hey, könnte mir eventuell jemand kurz erklären, was die Abbildung vereinzelt darstellt?:

Bedeutet dieser rechte Kasten „Zwei Stände“, dass die Plebejer Treue gegenüber ihrem Schutzherr haben sollten und das die Plebejer ihren Schutzherr wählen mussten?

Bedeutet der rechte Pfeil, dass der Schutzherr dem Plebejer Rechtsschutz bieten musste und ihm außerdem Geld geben musste?
Vielen Dank.

Preußen- Barock:

https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fxa46dvj3kxfa1.jpg

oder https://www.spsg.de/fileadmin/_processed_/d/6/csm_SPSG_NeuesPalais_PMBauers_F0102753_A4_febc73a84f.jpg

Oder moderne DDR Architektur

https://bilder.deutschlandfunk.de/f1/10/aa/bd/f110aabd-2b75-4a7a-9565-192537713a39/terassenrestaurant-minsk-potsdam-100-original.jpg?t=1663758354439

oder https://berlinstaiga.de/wp-content/uploads/2018/11/Potsdam-ostmodern.jpg

Bitte mit Begründung, wenn es geht. :)

Wie seht ihr das? Es ist nicht erst seit den Gerichtsurteilen zu dem Thema bekannt, dass die AfD diverse rechtsextreme Elemente hat.

Mir fällt es auf, dass die Deutschen eher zu Extremismus und co neigen.

Auch fällt mit auf, dass z.B. Deutsche AfDler um einiges extremer sind als die rechten Parteien in Südeuropa oder Westeuropa.

Auch ist kein Migrant in irgendeiner hohen Position in der deutschen Regierung. Zumindest extrem wenige…

In den USA, Großbritannien und co gibt es viele Politiker mit nem Migrantionshintergrund, die auch ne hohe Position haben. Aber hier in Deutschland?

Auch viele Einwanderer fühlen sich in Deutschland nicht wohl.

Klar… einige Amerikaner, Engländer und co sind ebenfalls gegen Einwanderung… behandeln aber Migranten sehr freundlich und haben nichts gegen solche Migranten, die z.B. die Staatsangehörigkeit besitzen.

In Deutschland wird aber jeder, der wie ein Muslim aussieht, gehasst. Selbst Indische Einwanderer werden oft wie Dreck behandelt, nur weil sie wie Araber aussehen.

Ich habe mir noch die Frage gestellt, ob ihr lieber Bücher lest, die durchgängig von einer Person handeln oder auch nur von einer Person erzählt werden, oder ob ihr Bücher mit Mehreren Sichten auch gerne lest. Bei mir ist es immer von den Büchern abhängig, aber ich habe auch oft Bücher aus der Er-Erzähler Perspektive gelesen, wo von Person zu Person gewechselt wird.

Nun zu meiner Frage:

Was lest ihr lieber?

ich persönlich finde Schweiz am besten, wohne aber leider in Österreich

Das IOC hat entschieden, russische und belarussische Athleten bei den kommenden Sommerspielen in Paris wieder zuzulassen. Ukrainische Vertreter kritisieren die Entscheidung und befürchten vor allem etwaige russische Propaganda...

Voraussetzungen für russische und belarussische Sportler

Knapp zwei Jahre nach Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine sollen russische und belarussische Sportler bei den Olympischen Sommerspielen im nächsten Jahr in Paris antreten dürfen. Voraussetzung hierfür sei jedoch, dass die Athleten ausschließlich unter neutraler Flagge teilnehmen und Mannschaften zudem nicht zugelassen sind. Darüber hinaus wird es untersagt sein, die Nationalhymnen beider Staaten zu spielen und nationale Symbole und Fahnen zu präsentieren. Weiterhin darf keiner der partizipierenden Athleten eine Verbindung zur Armee oder den Sicherheitsbehörden aufweisen oder den Angriffskrieg in der Vergangenheit in irgendeiner Art und Weise befürwortet haben.

Als zusätzliche Auflage fordert das IOC von allen Athleten ein schriftliches Bekenntnis zur Olympischen Charta sowie dem friedvollen Charakter der olympischen Bewegung. Dass die beiden Staaten im kommenden Sommer in Paris antreten dürfen, stößt jedoch auf teils große Kritik...

Kritik an der Entscheidung des IOC

Obgleich beide Staaten seit vielen Monaten sowohl wirtschaftlich als auch politisch weitgehend isoliert sind, schrumpfte die Zustimmung innerhalb der internationalen Sportverbände in den vergangenen Monaten, die Sportler beider Länder weiterhin kategorisch von Sportveranstaltungen auszusperren.

Sowohl der ukrainische Außenminister Dmitro Kuleba als auch Innenministerin Nancy Faeser befürchten, dass Russland die Olympischen Spiele für Propagandazwecke missbrauchen könnte. Es sei nur schwer vorstellbar, dass die Athleten vor den Augen des internationalen Publikums tatsächlich neutral auftreten würden. Der ukrainische Schwimmer Mychailo Romantschuk mahnte an, dass bereits über 400 ukrainische Athleten im Krieg umgekommen seien. Seiner Meinung nach sei es eine Schande für die Welt des Sports, die beiden Staaten sukzessive wieder zu integrieren, während die russischen Angriffe auf Städte, Zivilisten und Sporteinrichtungen weitergingen.

Auf Seiten des Deutschen Olympischen Sportbundes begrüßt man die Entscheidung vor allem hinsichtlich der nun herrschenden Klarheit für die teilnehmenden Athleten. In Russland selbst gab es unterschiedliche Reaktionen auf die Entscheidung: Während einige Sportler den Schritt begrüßten, gingen manchen Sportfunktionären die Zugeständnisse des IOC nicht weit genug. Die Bedingungen kämen einer Diskriminierung gleich und seien nicht mit dem Grundsätzen des Sports vereinbar.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Entscheidung des IOC? Ist es angebracht, russische Athleten wieder in internationale Sportveranstaltungen zu integrieren? Ist eine Trennung zwischen Politik und sportlichen Großereignissen überhaupt möglich? Sollten Sportler für die Handlungen ihrer Regierung bestraft werden dürfen? Und wie verlässlich können Nachweise über eine etwaige Befürwortung des Krieges oder Militär- oder Kreml-Nähe überhaupt erbracht werden?

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/sport/sommerspiele-2024-ioc-beendet-russland-bann-1.6316846

https://www.sueddeutsche.de/sport/russland-krieg-ukraine-faeser-paris-2024-olympia-ioc-putin-1.6316957

Diese würde wie folgt "vorgehen" :

Startend vom z. B. vom Kölner Hauptbahnhof, würden sich alle nicht systemrelevanten, schweigend und ruhig auf die Konfliktherde dieser Welt zubewegen. YouTuber wie Renzo würden sich da zubewegen und Sympathisanten für leibliches wohl sorgen, wir würden es, auch wenn dieser Gang 2 Jahre dauern würde, uns der Sache widmen, konsequent durchziehen, bis zum Tage an dem keine Menschen auch nur den Hauch der Möglichkeiten hätten, die Kinder traumatisiert hinterlassen würde

Über die Historizität der Auferstehung von Jesus Christus.

https://professorenforum.de/ressourcen/zur-historizitaet-der-auferstehung-von-jesus-christus/

Hier das Fazit:

Obwohl sich diese Kultur in den beiden Kontinenten ausgebreitet hat.

Und die Arabischen Halbinseln eigentlich aus Afrika abstammen.

Hat es einen bestimmten Grund?

In meiner Bibel steht ganz am Anfang dass die Autoren z.T. Menschen waren die Jesus ständig begleitet haben(wie z.B. Petrus, Johannes und Matthäus)

Stimmt das?

Also dass er z.B. Blinde geheilt hat, Wasser in Wein verwandelt hat und auferstanden ist?

Ich persönlich finde sowas einfach nur peinlich und dies zeigt auch das man nicht gerade die hellste Kerze ist wenn man sowas sagt

Den jede Generation hat ihre vor und Nachteile. Es gibt keine bessere Idee schlechtere Generation

Wieso können wir nicht einfach akzeptieren das jede Generation anders ist und der Zeitgeist eben anders ist? ( Solange man niemanden schadet und jeder frei leben kann )

Hey will halt jetzt mal die Wahrheit her bringen

Sorry wenn ich was falsch schreibe hab Rechtschreibschwäche

Zumbeispiel

Die Jugend von heute wie die aufwachsen tut ist leider falsch die sitzen nur zu Hause zocken rauchen machen auf cool und so machen nix aber wie ich aufgewachsen bin oder viele andere ich war viel draußen und hatte mit kumpel und so Spaß haben verrückte Sachen gebaut oder so aber es gibt es nicht mehr früher war man froh des man essen geld gekriegt hat und jetzt Maja so wenig oder so die Jugend von heute wird immer dümmer ich und viele Andere wo früher aufgewachsen sind wurden mit Höflichkeit aufgewachsen und gibt was her oder so wenn wer wenn geholfen hat oder man gibt was her und bald gibt es die Zeit nicht mehr für Menschen machen die Welt kaputt wir Menschen können es besser machen nur wir alleine zu wie einkaufläden die wo Familien betreibt oder so machen gibt es nicht mehr so lange und so viel why größer wie netto globus usw machen des kaputt an alle macht auch da mal ein kopf und ändert was wenn es nur was kleinen ist aber macht es jeder wird es besser.

Danke an alle die wo des gelesen haben

Hallo,

Könnt ihr beurteilen, wie sich in Kunst und Architektur der Renaissance bereits unser modernes Welt- und Menschenbild zeigt?

Ich brauche etwas Nachhilfe in Gescichte:)

steht oben 👆

Hab morgen Schularbeit, gehe gerade 8 klasse und muss eine Zusammenfassung schreiben, muss ich alles in präsens schreiben?

hallo

Ich schreibe morgen einen Geschicht Test und weiß nicht was der unterschied ist, kenne mich nicht gut damit aus

Danke im voraus

Serbien und Palästina musste ja auch?

Ein Buch kann in der Vergangenheit oder in der Gegenwart geschrieben sein.

Welche Variante lest ihr lieber?

Ich würde mich freuen viele Antworten Baron euch zu bekommen.

Ich habe auf Google rein gar nichts zu dieser Interpretation gehört, doch mir hat jemand mal gesagt, dass der Begriff Heimat aus den Wörtern Heim und Atmosphäre zusammengesetzt ist.

Also eine heimische Atmosphäre und daher das Wort kommt.

Ist das so richtig?

Hey, ich habe mich schon oft gefragt, wie andere ihre Bucher lieber lesen.
deshalb meine Frage:

Ist es euch lieber die Bücher mit Ich-Perspektive zu lesen oder aus einer dritten erzähl Perspektive?

z.b Ägypten , oder beim Mittelalter wärst du Bauer, König, Maler, Schmid

Stellt euch vor Deutschland hätte nicht gegen die Sowjets verloren. Wie sah der Plan denn weiter aus? Also natürlich wollte man die Sowjetunion einnehmen, aber danach? Insbesondere interessiert mich folgendes:

Wie war der Plan mit den USA? Wollte man die USA auch einnehmen oder sich auf Europa konzentrieren?

Und was ich auch gern wissen will: Wie wäre Deutschland mit seinen Verbündeten Japan und Italien weiter vorgegangen? Hätte man den Frieden eingehalten oder irgendwann nicht mehr?

Es geht hier natürlich größtenteils um Spekulationen, wenn ihr antwortet, dann lasst euch bitte darauf ein. Danke.

Ich bin für humanitäre Hilfe im Gaza aber wenn wir jetz vom "Ziel" reden, wenn müssen wir unterstützen? Die Hamas wollen einen Islamischen Staat. Israel hingegen ist ein laizistischer und demokratischer Staat. Die Hamas wurden 2007 selbst von der Palästinensischen Bevölkerung gewählt und danach gab es nie wieder Wahlen.

Eine fiktive aber, wie ich finde interessante Frage.

Inzwischen gibt es immer mehr afrikanische Landesvertreter, die der Meinung sind, dass Geld spenden alleine nichts bringt. Ja sogar die eigene Bevölkerung abhängig gemacht hat.

Auch Fachleute sagen, dass das 60 Jahre lange Spenden von hunderten Milliarden (vom westen in afrikanische Länder) überraschend wenig gebracht hat, was die Entwicklung der Länder angeht

Es scheint fast so als hätte das Problem eine andere Ursache. Die sich in der Mentalität dieser Menschen begründet.

Egal ob gebildet oder nicht, Korruption, Vetternwirtschaft und Unterdrückung sind die Werkzeuge der meisten afrikanischen Präsidenten. Rückständig und stets auf den eigenen Vorteil bedacht.

Was würde wohl passieren, wenn deutsche Politiker und Beamte einen armen afrikanischen Staat regieren würden. Mit kleinsten Schritten aus der eigenen Kraft des Landes, dieses neuerschaffen, eine gute Bildung für jeden ermöglichen, sozusagen einmal ein afrikanisches armes Land für 40 Jahre lang regieren und erblühen lassen, bis es nach und nach an eine landeseigene afrikanische Regierung wieder übergeben wird. Besetzt von Afrikanern, die ihr Demokratie Verständnis und ihre politische Bildung komplett bei uns erlernt haben. Mit funktionierender Infrastruktur, ohne Behördenwillkür und einem funktionierenden Steuersystem.

Würde so eine deutsche „Leihregierung“ über 30-40 Jahre hinweg, zum Erfolg führen?

PS: Bitte jetzt nicht mit der Kolonialzeit kommen. Das wäre eine dummer Einwurf und hat nichts mit meiner Fallbeschreibung hier zu tun.

praktisch ein absurdes System voller Fehlfunktionen

nur kennt man natürlich nichts weniger schlechtes

Guten Tag,

ich frage mich, ob es sich nun um den 21.09 oder den 12.09 handelt, es sind schließlich beide Daten angegeben

Hallo! Ich habe für eine Geschichte eine fiktive Inselkette im Atlantik westlich von Europa erfunden. (Karte) Wie würden die Inseln im Bezug auf Geographie, Bevölkerung und Geschichte höchstwahrscheinlich aussehen? Danke

Stört euch das wenn Kurden in Europa leben?

:)

Wenn ihr für Neuwahlen seid oder auch nicht, welche Partei wollt ihr jetzt haben

Hey, wir schreiben nächste Woche Klassenarbeit über die Reformation und ich war die letzten paar Wochen ziemlich krank und die Mitschriften meiner Freunde helfen auch nicht weiter. Wir schreiben über die Folgen der Reformation für Adel, Klerus und Bauern. Kann mir das jemand nochmal erklären?

Was ist der Vorteil des Föderalismus und warum wurde er überhaupt eingeführt?

Kennt ihr gute Bücher über den 1. Weltkrieg?

Danke im Vorraus:)

https://www.youtube.com/watch?v=QcvOH0DgWgE

https://www.youtube.com/shorts/IZ7NpSCpzSA

Glaubt ihr, diesen Soldaten geht es um Verteidigung?

?

Kann mir jemand dabei helfen das bild zu schrieben ? Irgendwie passiert in diesem bild so viel, dass ich nicht weiß was ich dazu sagen soll. Ich würde mich über jede Hilfe freuen!

Thema: Erstürmung der Bastille