Es ist falsch immer den einfachen Weg zu wählen im Leben oder? Ich habe das lange Zeit einfach getan, aber ich fühlte mich nicht glücklich, sondern depressiv.

Und ich habe nichts erreicht, und nur lange herumvegetiert.

Es war mir klar, dass der einfache Weg bei mir nicht der beste ist.

Aber es wird sehr hart die Fehler die ich getan habe zu korrigieren, und mein Leben in richtige Bahnen zu leiten.

Ist der geringste Weg des Widerstandes also wirklich der beste?

Was du nicht verloren hast, das hast du noch.

Deine Autoschlüssel hast du nicht verloren.

-->Also hast du Autoschlüssel.

Wenn man fast nur noch bettlägerig ist wozu woll man dann noch leben? Aber noch jung ist?

Es geht um wirklich wichtige Entscheidungen, wenn zwischen Kopf und Bauchgefühl ein sehr großer Unterschied besteht.

Warum scheinen viele NoFap lächerlich zu finden? Obwohl, Masturbation, und vor allem Pornografie, ganz schnell zu einer Sucht werden können, und man dadurch immer perverser werden kann. Wenn man nicht Abstinenz lebt.

Diese Leute sagen auch, dass sexuelle Abstinenz generell schädlich ist. Aber ich muss sagen, ich fühle mich sehr viel besser, seitdem ich NoFap mache und generell mich von sexueller Unmoral fernhalte.

Also psychologisch scheint es für viele besser zu sein, oder?

Ein Beispiel was ich komisch finde: Die Gebetsrichtung!

Wenn ein Amerikanischer Muslim beten möchte, benutzt er wahrscheinlich sein Kompass für die Richtung. Was ich aber komisch finde ist, dass die Stadt Mekka auf der anderen Seite der Welt liegt.

Wegen der Erdkrümung betet er doch Richtung Universum, in eine Leere. Zudem, ein Muslim der im Pazifik lebt wo die ganzen Inseln sind, liegt die Kaaba Wortwörtlich unter seinen Füßen (Durch den Erdkern hindurch).

Muss er dann nicht in der Erde drinnen beten oder gefeselt an der Wand damit sein Körper in Richtung Erdkern zu Mekka schaut? "Im Islam gibts kein Zwang" ist er nicht gezwungen umzuziehen?

Wenn wir aber das mal lassen, ist es trotzdem unlogisch, da die Erde Rund ist schaut das Gesicht UND der Rücken zur Kaaba, also sein Gebet gilt aber wiederrum gilt sein Gebet auch nicht weil er sein Rücken zur Kaaba richtet?

Ich freue mich sehr auf eure Sichtweisen :)

Warum finden es viele Atheisten tragisch wenn ein Atheist zum Christentum konvertiert?

Und warum denken sie nur Idioten würden an eine Religion glauben?

Ich meine ich war auch so, ich dachte auch nur Idioten können Religion sein, Gott ist Unsinn etc. Bist ich halt mich mal mehr mit Religion beschäftigte.

Irgendwann auch wegen übernatürlichen Erlebnissen bin ich konvertiert.

Allerdings muss ich sagen, dass ich nie wirklich ein guter Christ war, lange Zeit, und auch jetzt bin ich natürlich ohne Gott immer noch ein hoffnungsloser Sünder.

Aber naja zumindest überkam ich meine Sex und Pornosucht, Sexsucht komplett Pornosucht fast.

Viele Atheisten denken auch ich war gar nie echter Atheist, warum?

Mit extrem hohem IQ spreche ich über Bereiche wie 160-180. Gibt es auch einige in diesem IQ-Bereich die in klassischer Mathematik nicht soviel Wissen haben?

Moin,

Welche Dinge machen keinen Sinn?

Seid gegrüßt liebe GuteFrage.net-Community,

ich denke relativ häufig über Dinge nach, die auf mich einfach interessant wirken und letztens kam mir wieder der Gedanke, dass es ja noch nicht wirklich nachgewiesen ist, dass es Vergangenheit wirklich gibt. Was wir als Vergangenheit bezeichnen, ist doch quasi nur die Erinnerung an einen vorherigen Zeitpunkt und dieser Zeitpunkt kann nicht wieder hergestellt werden; weshalb die Existenz dieses Zeitpunktes im Nachhinein nicht nachgewiesen wäre, oder nicht? Man kann ja nur nachweisen, dass der Zeitpunkt existiert hat, aber er existiert nicht mehr. Deshalb wird man (denke ich) nie in die Vergangenheit reisen können, da Zeit linear in eine Richtung verläuft.

Würdet ihr mir da zustimmen, dass Vergangenheit abgesehen von unserer Erinnerung, die verzerrt sein kann, nicht existiert?

Bin gespannt auf eure Antworten. Vielen Dank im Voraus!

Hallo liebe Mathefans und Logikisten ;)

Ich bin in letzter Zeit häufig bei meinen Recherchen über mathematische Themen auf diesen Satz gestoßen: "Mathematiker X hat bewiesen, dass man das Problem nicht beweisen kann"

Die Frage die ich mir jetzt stelle, wie funktioniert das? Wie zeigt man, dass sich ein Problem lösen lässt, oder eben nicht? Ist das Problemspezifisch oder kann man ähnliche Methoden auf alle Probleme anwenden? Bei welchen Problemen findet man sowas?

Hallo

Ich brauche was zum Knobeln. Habt ihr gute Rätsel für mich?

Warum gilt man als verschwörungstheoretiker, wenn man sagt viele Eliten sind satanisten?

Ist es doch offensichtlich. Aber nicht nur Eliten. Ich würde sagen der moderne Zeitgeist ist satanisch.

Und heutzutage kann man sich Satanist nennen, ganz offen, und niemand hat was dagegen.

Aber wenn man strenggläubiger Christ ist, dann hagelt es Kritik. Ist denn nicht Satan, gott dieser Welt?

Das heisst er wird fälschlicherweise als gott dieser Welt anerkennt, und a gebetet von vielen. Willentlich, aber oft auch unwillentlich.

Ist es gut wenn ich einer sehr liberalen Landeskirche austrete, weil sie denken a homoehe und Transgenderismus ist völlig OK in den Augen Gottes.

Das geht doch nicht was sie sagen, oder?

Denken Atheisten das Religion auch dann schlecht ist, wenn es Linderung gibt?

Das heisst Menschen von psychischen Problemen entweder ganz erlöst, oder doch zum grossen Stück.

Denn bevor ich zu Jesus gefunden habe hatte ich massivste Angststörungen, massivste Depressionen.

Das ging so weit das ich mich komplett fremdbestimmt gefühlt hatte, auch mit Stimmen im Kopf.

Wesenheiten die mich im Schlaf verfolgten, die mich nachts besuchten um mich zu foltern, und aufs Bett zu drücken.

Nennt man im fachjargon auch schlafparalyse.

Hatte auch ständige SuizidGedanken, Gewalttätige Gedanken. Es war nie still in meinem Kopf. Ich hatte nie Frieden.

Das bekam so unerträglich das ich einen Suizidversuch unternahm, den ich zum glück überlebte.

Danach erschien Gott zu mir und er sagte, es sei noch nicht Zeit zu gehen für mich.

Es gibt Hoffnung für mich wenn ich Jesus als Erlöser akzeptiere.

Aber je mehr ich mich zu Gott wendete, desto weniger wurden all diese Probleme. Und jetzt seid ein paar Monaten fühle ich sowas wie Glück wieder, inneren Frieden, und Freude.

Wie würden sich Skeptiker sowas erklären? Denn keine Therapie war effektiv bei mir, keine psychopharmaka.

Warum sind sich viele gläubige absolut sicher, dass sie in ihren jeweiligen Himmel kommen, und die andersgläubigen sehr wahrscheinlich in die Hölle?

Also wie schaft man es so überzeugt von etwas zu sein, ohne es niemals zu hintefragen? Weil ich hinterfrage immer ständig alles. Und kann nicht wirklich an Dinge fest glauben wenn ich dafür keinerlei Beweise habe.

Ist das Leben schöner wenn man fest an Dinge glaubt die man nicht ansatzweise Beweisen kann? Aber trotzdme fest daran hält und niemals zweifelt?

Wie kam man irgendwann überhaupt auf die Idee der toxischen Männlichkeit?

Und was ist die toxische Männlichkeit überhaupt? Was macht es aus?

Im Umkehrschluss gibt es dann auch die toxische Weiblichkeit?

Warum gibt es Leute die sagen ein Wissenschaftler kann ja unmöglich ein christ sein, und Wissenschaft und Glaube stehen generell im Konflikt?

Was macht manche Atheisten so wütend, gerade wenn es ums Thema Christentum geht?

Also manche Atheisten scheinen eine grosse Abneigung gegen das Christentum, und besonders das Christentum zu haben. Anderen Religionen sind sie aber gleichgültig gegenüber.

Und wenn man mit ihnen Diskutieren will, werden sie oft persönlich.

Was motiviert sie? Wurden sie irgendwie traumatisiert?

Angenommen man stellt eine Hypothese auf, z.B. addiert man 3 Primzahlen und zieht dann 1 ab oder 1 dazu, so ist mindestens eine der drei Zahlen eine Primzahl. Dann wäre die Hypothese doch nicht damit bewiesen, dass man einige Beispiele findet in denen es stimmt, sondern es reicht ein einziges Gegenbeispiel um zu zeigen, dass die Hypothese nicht stimmt. Z.B. 3+5+7 = 15. Aber 14, 15, und 16 sind allesamt keine Primzahl, also stimmt die Hypothese nicht.

Da hilft es nicht, dass die Hypothese bei 5+7+11 hinkommt.

Im Fall der CO2-Hypothese haben wir den Mars als Gegenbeispiel. Dort ist die 2300-fache CO2 Konzentration wie auf der Erde, und eine Atmosphärensäule enthält die 26-fache Menge CO2 wie auf der Erde, und trotzdem beträgt der Treibhauseffekt nur 0,2°C. Und 0,2K / 26 = 0,008K.

Da hilft es nicht, dass die Hypothese bei der Venus eventuell hinkommen könnte. Außerdem kommt es bei näherem Hinsehen auch dort nicht hin. Eine Atmosphärensäule auf der Venus enthält die 160.000-fache Menge CO2 wie auf der Erde. 510K / 160.000 = 0,003K. Das ist noch weniger als auf dem Mars!

Warum also wird die Venus so gerne von den Klimaalarmisten als Beweis für ihre CO2-Hypothese angesehen? Und warum scheinen so viele Menschen ihren kritischen, gesunden Verstand abzugeben, wenn es um das Thema "Klima" geht?