Ist es ein Anzeichen, dass KI niemals Mathematiker ersetzen können wird?

Das Ergebnis basiert auf 8 Abstimmungen

Nein, KI wird auch bescheuerte Fragen verstehen können 50%
Ist ein Anzeichen 25%
Ich denke... 25%

3 Antworten

Ich denke...

Ich sehe bei "menschlichen" Antworten im Forum zwei Reaktionen auf schlecht oder unvollständig formulierte Fragen: Rückfragen bis zur Klärung oder Antworten nach eigener Interpretation der Frage. Ich hoffe mal, dass KI zurückfragen wird.

Nein, KI wird auch bescheuerte Fragen verstehen können

Wobei die Frage doch eigentlich ist, ob KIs irgendwann Pädagogen ersetzten können? Man muss keine Mathematiker sein um "bescheuerte" Mathe Fragen beantworten zu können..

Aber ich habe schon oft festgestellt dass die KIs schon heute ganz gut in der Lage sind, ungenau formulierten Fragen den Sinn zu entnehmen.

Was auch nachvollziehbar ist denn die KIs sind mit Inhalten aus dem Internet trainiert, wo Leute genau so "bescheuerte" Fragen stellen.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Erfahrung mit Einsatz von KI in der Softwareentwicklung

Kimanon 
Beitragsersteller
 19.06.2024, 13:01

Eigentlich kann aus falschen Prämisse alles mögliche werden

0
MonkeyKing  19.06.2024, 13:02
@Kimanon

Sicher. In der IT auch als "Garbage In", "Garbage Out" bekannt.. Aber wie Menschen kann KI auch eine gewisse "Intuition" entwickeln.

1
Kimanon 
Beitragsersteller
 19.06.2024, 13:02
@MonkeyKing

Wie schnell wird es passieren, deiner Einschätzung nach?

0
MonkeyKing  19.06.2024, 13:16
@Kimanon

Das geht doch jetzt schon teilweise. Es ist eine stetige Entwicklung.

1

Wenn man das Werkzeug nicht kennt, kann man es nicht anwenden.

Und Mathematik ist ein sehr komplexes Werkzeug - auch eine Kulturtechnik, die den Menschen beigebracht werden muss.

Man lernt nicht aus dem Himmel mit Clebsch-Gordan-Koeffizienten herumzuwerkeln.

----

Die KI kann bisher (bin kein Experte darin) keine neue nicht gedachten Wege beschreiten. Was bei Lösungen/Beweisen von mathematischen Problemen von nöten ist. Auch Mathematiker wissen nicht den Weg des Beweises im Vorraus - sonst wäre es ja zu einfach.