In meinem Heimatland verbleiben die Eltern bis zum Tode behütet und geliebt bei den Kindern. Bei uns in der Heimat ist es normal sich um die Eltern zu kümmern und nicht wie in Deutschland die eigenen Eltern ins Pflegeheim stecken und oftmals den Kontakt abbrechen. Warum ist das in Deutschland so? Und hat man dann kein schlechtes Gewissen?

Ich höre immer irgendwelche Deutschen Haralds oder Martins die über uns Ausländer herziehen, doch sie sehen dabei nicht, dass Deutschland ohne uns zusammenbrechen würde. Die Deutschen bekommen so wenige Kinder, dass das ganze Sozialsystem demzufolge in sich zusammenbrechen würde, wären wir Ausländer nicht da. Wenn alleine bei uns in NRW alle Ausländer weg wären, bestünden die Fußgängerzonen nur noch aus Rentnern und einsamen Damen mit Hunden. Ich verstehe den Gedankengang der Leute nicht, die was gegen Ausländer haben...

Putin feierte das 2. Osterfest seit dem Ukrainekrieg, der von der russisch-orthodoxen Kirche durch den Patriarchen Kyrill rechtfertigt wird.

https://www.nau.ch/news/europa/zweites-ostern-im-krieg-putin-lobt-russisch-orthodoxe-kirche-66474260

Wie lässt es sich erklären, dass Christen einen Kriegsverbrecher anhimmeln und er sogar im Westen von vielen als Retter des christlichen Abendlandes gesehen wird?

Bitte keine Antworten wie „beide scheiße“…

Welche doppelmoralische Einstellung und Sichtweise (egal ob gesamtgesellschaftlich gesehen oder in eurem privaten Umfeld) regt euch am meisten auf?

Was denkst du drückt einer aus wenn er sagt seine politische Einstellung is Mitte?

https://youtu.be/BC8R0WE60iw

Für mich war Jesus einer der ersten Antikapitalisten. Sinnbildlich sehe ich dafür die Tempelreinigung, bei der Jesus die Händler und Geldwechsler aus dem Jerusalemer Tempel vertrieb. Welche die Profite des römischen Reiches generierten. Wie seht ihr das?

Ich glaube Jesus wäre schockiert darüber wenn er sehen würde wie die Menschen heute seinen Geburtstag feiern. Das ist wohl alles wogegen der historische Jesus gewesen sein dürfte. Selbes gilt auch für Ostern. Wobei das glücklicherweise noch nicht so extrem kommerziell ausgebeutet wird. Tendenz aber zunehmend.

Was glaubt ihr würde der historische Jesus, der wohl einer der klügsten Vor,-und Querdenker seiner Zeit gewesen ist, von dem treiben der Menschheit anno 2023 halten?

Ich habe nicht verstanden, was soziokulturelle und soziopolitische merkmale sind und was der unterschied ist

Welche Partei hat bundesweit das glaubwürdigste Spitzenpersonal, wem vertraut ihr am meisten?

DDR = Staat für die Arbeiter:innen, jeder hat Arbeit, billige Wohnungen top

BRD = Alle 4 Jahre darf man ein Kreuz machen und Ausbeutung durch Kapitalisten

Ausufernde Kriminalität, Obdachlosigkeit, offener Drogenkonsum, Verwahrlosung: Mich würde interessieren, welche US-Großstadt aus Eurer Sicht am kaputtesten ist!

Gestern Abend in der ARD gab es zwei Sendungen ( u.a. ,, Hart aber fair") zu dem Thema , in welchem Zustand sich die Bundeswehr befindet und ob sie für einen Krieg wehrhaft genug ist.

Ein Politiker berichtete, dass sich die Bundeswehr zunehmend verkleinere, weil es an ausreichendem Zuwachs fehle.

Daher die Fragen:

• Ist die Bundeswehr ausreichend für einen Verteidigungs- Krieg vorbereitet?
• Brauchen wir wieder die Wehrpflicht?

Ich bin kein Grüner! Und das geht auch ohne diese Leute.

die sich an der Straße festkleben!

Naturschutz und Umwelt geht doch alle was an

?

Warum baut man dann keine Wasserentsalzungsanlagen an Meer und pumpt das Wasser nicht einfach in die Landschaft ???... eine Möglichkeit dagegen zu wirken.. Für jeden andern scheiß, ist Geld da auf der Welt, aber der Mensch stellt sich wieder dumm! z.b in einen großen Wald die Natur „Waldlandschaft“ macht alles von alleine und das Wasser bekommt die ganzen Mineralien und es ist Rheines gutes Trinkwasser, wenn es durch den Boden sickert.... wie wäre es, wenn man auch in Afrika den Boden um ackert mit dem Flug? Und dasselbe auch dort macht mit dieser Wunder Erde Umwandlung wie bei YouTube ? und dann einfach neue Bäume pflanzt ??? das würde doch das Klima retten evtl. in 50–100 Jahre ???

würde man das in allen Wüsten Region machen könnte man doch was Bewirken auf unsere Welt?

Regenmangel: Italien trocknet aus | BR24 Quelle Youtube

https://www.youtube.com/watch?v=F9SCX2HmLV8

Quelle Youtube: Das Geheimnis der Wundererde vom Donnersberg

https://www.youtube.com/watch?v=N5fkBtLuMt4

Müssen Aussteiger Angst haben getötet zu werden wie bei so Arabischen Clans ?

sind die allgemein gefährlich auch gegen nicht gläubige ??

😔

Die aus Russland stammende Sekte macht sich auch in Deutschland breit. Sie fällte durch Verschwörungserzählungen, Antisemitismus und antidemokratische Bestrebungen auf.

https://de.wikipedia.org/wiki/Anastasia-Bewegung

Seid ihr für oder gegen eine Wehrpflicht? Schreibt gerne auch euer Alter dazu und am besten mit einer Begründung.

Hallo zusammen,

ich habe hier eine Karikatur zum Thema Globalisierung und wollte euch fragen, ob ihr mir bei der Erläuterung helfen könnt.
Vielen Dank im Vorraus :)

Könntet ihr euch vorstellen bei eurem Betrieb einem Flüchtling arbeiten zu lassen? Mal angenommen ihr wärt Chef von einem Betrieb. Egal in welcher Branche.

Ich könnte es mir vorstellen wenn ich Chef von einem Betrieb wäre. Obwohl ich Politisch eher Rechts bin (Vorsicht Rechts und Rechtsextrem ist nicht das selbe). Mir wäre dabei auch egal ob der Flüchtling aus der Ukraine, Syrien, Afghanistan, Irak oder sonst wo her ist. Wenn der Flüchtling zuverlässig wäre und ich ihm vertrauen könnte warum den nicht 🤷‍♀️.

Welche(r) Politiker(in) ist am weitesten von eurer politischen Einstellung entfernt? Wen mögt ihr politisch gar nicht?

In unserem Gedankenexperiment bekommt ihr eine ehrliche Antwort.

Ich habe vorhin einen Kommentar gelesen, wo eine Person denkt, das Deutschland möglicherweise zur Diktatur wird, wenn die AfD an die Macht kommen sollte. Denkt ihr das Deutschland zur Diktatur wird wenn die AfD an der Macht ist?

Ich halte es eher für Unwahrscheinlich das Deutschland dann zur Diktatur wird. Die AfD ist zwar Rechts (Vorsicht Rechts und nicht Rechtsextrem) aber eine Diktatur halte ich eher für unwahrscheinlich. Die AfD wird bestimmt auch einige Rechte Sachen beschließen wenn sie an der Macht sind aber Diktatur denke ich eher nicht. Die AfD hat ja zum Beispiel auch geäußert die Flüchtlingspolitik zu verändern, das ganze Gendergaga zu beenden, Leuten nicht so schnell einen Deutschen Pass zu geben, usw. Ich denke eher das wenn die Ampelkoalition so weiter macht Deutschland zur Diktatur wird.

Was ist der Unterschied bzw. gibt es überhaupt einen?

Also ich find se weder gut noch schlecht.

Manche hassen sie, manche lieben sie.

Warum liebt man die AfD?

Ich bin 19 Jahre alt und interessierte mich für Dinge die andere in meinem Alter nicht interessieren, die Kunst (am meisten der Expressionismus) Musik (Jazz/Bossa Nova) und Philosophie (momentan lese ich Adornos und Horckheimers Dialektik der Aufklärung) all diese Dinge kann ich und verstehe ich womöglich sogar, jedoch gibt es ein Problem.

Ich habe massive Probleme in Fächern wie Mathematik oder Biologie und werde vermutlich womöglich nur Fach Abi im Bereich Gestaltung bekommen, jedoch würde ich nicht im Bereich der Politikwissenschaften studieren können und dort promovieren können.

Somit bin ich kein intellektueller, ja ich könnte das Kapital lesen und womöglich verstehen aber ich habe keinen Abschluss welcher mir in intellektuellen Kreisen Status verleiht, ich könnte nie selbst publizieren!

Auch bin ich womöglich von meinem künstlerischen Können an einen Punkt angenommen wo mich vielleicht Kunst Hochschulen nehmen würden, aber als freier Künstler ist man kein Intellektueller und dort kann ich auch nicht promovieren., außerdem können in Deutschland nur 2% der freien Künstler:innen davon ihren Lebensunterhalt bezahlen!

Was sagt ihr?

Welcher der folgenden Politiker hat die schnellste Auffassungsgabe?

Also in der Schule? Bitte eine Begründung abliefern, Danke.

Habe letztens einen Artikel gelesen wo behauptet wurde, dass die Juden von damals eigentlich die heutigen Palästinenser waren und in Israel immer blieben, jedoch nur islamisiert worden sind. Das würde bedeuten, dass die Palästinenser von heute schon immer dort gelebt haben und sozusagen das ganze Gebiet beanspruchen können.

Für mich macht das ganze auch Sinn da ich nicht glaube, dass die Juden von damals alle vertrieben worden sind, sondern einfach nur zum Islam konvertieren mussten aber dort bis heute blieben (die heutigen Palästinenser).

Auch sehen die meisten Juden überhaupt nicht so aus als würden sie dort hingehören, die meisten ähneln eher den Europäern. Im ganzen nahen Osten sehen die Leute eher arabisch/semitisch aus egal ob es Libanesen, Syrer oder Jordanier sind und dann soll es angeblich eine Gruppe von Juden/Israelis geben die komplett herausstechen?

Danke für eure Antworten

Hey,

Kommunismus ist doch wenn alle gleich sind oder nicht?

Also, es ist unser Haus, unser Geld etc. .

Hört sich doch eigentlich gut & vernünftig an wenn alle gleich sind und es daher keine Kluft zwischen arm & reich gibt.

Wieso wird es dann so kritisiert? Wieso sind so viele Leute dagegen?

Danke für eure Antworten.

Schönen Tag noch

King Schnitzel

Moin, habe grad in der Schule dieses Thema und soll als Hausaufgabe herausfinden warum Russland die Ukraine angreift. Hat jemand vielleicht kurz Zeit um einige Gründe zu nennen, oder eine sichere Quelle anzugeben, damit ich selber nachguckend kann.

Hallo,

wieso ist die Gewaltbereitschaft mancher Jugendlichen so extrem geworden.Habt Ihr eine Erklärung für diese Entwicklung?

Da wird nicht mehr diskutiert, sondern gemobbt,was das Zeug hält und zugetreten. Die Lehrer/innen bekommen das natürlich mit.Die können oder wollen da nichts machen. Als Konsequenz bleibt dem Geschadeten, die Schule zu wechseln. Das soll doch auch nicht Sinn der Sache sein.Kann man solches Verhalten verhindern ?

Ich als Autist habe keine Freunde, ich denke dies ist so und bei anderen Autisten der Fall, da die meisten Menschen neuronornal sind, ich denke deshalb das es eine unerkannte tägliche Diskrimmnirung gegen über Personen gibt die für die Gesselschaft “anders” sind.

Deswegen halte ich es dür manche jungednlcihe (auch mich) es für unmöglich gute Freundschaften zu schließen , da ich denke das sie Gesselschaft als Ganzes dafür sorgt das Menschen Wie ich sozial isoliert werden, ich denke daher das Menschen in einer Freundschaft immer einen Grund brauchen um mit einer anderen Person befreundet zu sein.

Meist ist dieser Grund der Grund, dass Menschen sich gegeneinander Gefühle und Erfahrungen austauschen und sich gegenseitig bestätigen , jedoch besteht halt für Möglichkeit für Menschen wie nicht.

Was denkt ihr von meiner These?

auch bei Phoenix, ARTE, 3sat, NDR, WDR, etc

Ich will nicht mehr dabei zusehen müssen, wie Deutschland den Bach runtergeht. Ich will irgendwas machen aber ich weiß nicht was. Irgendwelche Ideen?

Hallo liebe Community, ich habe mal eine Frage an auch alle, da ich mich für gesellschaftliche Themen sehr interessiert frage ich mich, ob ihr denkt, dass die Menschlichkeit immer weiter denn Bach heruntergeht. Gewisse Dinge waren schon immer da, Neid, Eifersüchtig, Täuschung, jedoch nicht in so einem großen Ausmaß. Die guten Dinge nehmen immer weiter ab, natürlich sind nicht alle so, jedoch die Mehrheit, was sehr erschreckend ist, die Deutschen werden existieren einfach nicht mehr so. Deswegen frage ich auch, warum ihr denkt, dass es so ist, oder ob man eine Lösung dazu finden könnte.

Hey,

weil ich selbst in einem Wahlamt arbeite, wollte ich mal wissen wie ihr Wahlen gegenüber eingestellt seid und ob ihr generell wählen geht oder nicht.

Ich beziehe mich auf die typischen Wahlen, die es so gibt wie z.B. die Bundestagswahl, Landtagswahl, Europawahl oder auch die Wahl eines neuen (Ober-)Bürgermeisters in eurer Stadt.

Das Mindestalter zum Wählen würde ich dabei standardmäßig bei 18 festlegen, auch wenn man bei manchen Wahlen bereits ab 16 wählen darf.

Die Option "Ich darf aus anderen Gründen nicht wählen" bezieht sich auf Personen, die einen Wahlrechtsausschluss haben. Ansonsten geht einfach davon aus, dass ihr unabhängig eures Wohnsitzes oder eurer Staatsangehörigkeit wählen dürftet.

Wenn ihr möchtet, gebt auch gerne eine Begründung dafür an, warum ihr wählen geht oder auch nicht oder warum nur manchmal.

Die AFD hat wieder die Grünen in den Umfragen überholt.

Jeder soll in Sozialkunde/Politik ein Wahlplakat für die Landtagswahl über sich selbst gestalten. Es soll ein Foto von sich selbst drauf sein und ein Slogan, was ich in den nächsten 5 Jahren erreichen möchte. Dabei muss man keiner Partei angehören. Mir fällt aber kein Thema ein, das ich nehmen könnte. Habt ihr irgendwelche Ideen?

Ich habe nur den Deutschen Pass. Obwohl mein Vater Amerikaner ist. Mein Vater hat glaub den Deutschen und den Amerikanischen Pass.

Wie findet ihr es, wenn Eltern ihr Kind mehrsprachig erziehen? Zum Beispiel türkische Eltern erziehen ihr Kind mit Türkisch und Deutsch.

Ich finde es schön, wenn Eltern ihr Kind mehrsprachig erziehen. Die deutsche Sprache sollte aber immer mit erzogen werden. Aber nur auf deutsch zu erziehen, wenn man einen Migrationshintergrund hat finde ich auch irgendwie blöd.

Ich zum Beispiel wurde nur mit deutsch erzogen, obwohl mein Vater muttersprachlich englisch/amerikanisch ist. Ich habe Englisch dann erst auf der weiterführenden Schule gelernt.

Und ich kenne auch eine, der ihr Vater muttersprachlich Italienisch ist und sie wurde nur mit Deutsch erzogen. Sie hat Italienisch dann später mit Apps gelernt.

Ich kenne auch den Fall wo türkische Eltern ihr Kind nur mit Türkisch erzogen haben. Das Kind hatte dann erst im Kindergarten Deutsch gelernt. Das Kind hatte dadurch dann im Kindergarten und in der Grundschule etwas Probleme.

Bin auf diesen Artikel von RTL gestoßen:

Ich habe da leider kein Video gefunden, was dort sein sollte, aber, ohne dem Video, steht da nur, dass Frauen viel besser Mülleimer heben können.

https://www.rtl.de/cms/geschlechter-test-was-frauen-koennen-und-maenner-nicht-4241630.html

Sind sich eigentlich Klima Kleber bewusst wenn sie die Straße blockieren und die Autos Stundenlang da stehen das umso mehr giftige Gase in die Umwelt kommen weil die stehen da und dann in der Zeit viel verbraucht wurde und sie dann schnell zur nächsten Tanke fahren und sich neues Benzin holen, so macht man doch die Lage eigentlich nur schlimmer oder nicht? Da ist an sich ein nächster Punkt warum es dumm ist sich auf die Straße zu kleben.

Wird es für den Kanzler doch noch eng? Und wird seine angebliche Amnesie nun doch noch als Lüge entlarvt?

Bringt die dritte Befragung und die Vorladung von 38 Abgeordneten als Zeugen im Untersuchungsausschuss nun doch noch die Wende und entlarvt Scholz als Lügner? Und wird nun endlich doch noch bewiesen, dass Scholz in einen der größten Steuerskandale der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland verwickelt ist?

https://www.fr.de/politik/cum-ex-skandal-olaf-scholz-kanzler-oliver-schroem-interview-92098370.html

https://www.tagesspiegel.de/politik/cum-ex-ausschuss-scholz-und-38-abgeordnete-als-zeugen-vorgeladen-9290453.html

https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/cum-ex-affaere-hamburger-ausschuss-will-olaf-scholz-ein-drittes-mal-befragen-a-e5b98fde-3e0f-4e64-b5c0-8077c26eb9d9

Wer ist rhetorisch der beste Politiker?

Ist mir schon in Bezug zu Russland aufgefallen, dass auch hier Trolle pro – russische Suggestivfragen stellen.

Seiner Meinung nach dienen Gymnasien nur dazu, sich von anderen nach unten hin abzugrenzen und es gebe keinen Grund für die Existenz von Gymnasien. Man sollte das Konzept der inklusiven Gesamtschule anstreben. https://blogs.faz.net/schlaflos/2023/03/07/eine-schulform-als-ausgrenzungsinstrument-11323/?utm_campaign=later-linkinbio-faz&utm_content=later-33570197&utm_medium=social&utm_source=linkin.bio#more-11323

Ich habe auch mein Abitur an einer Gesamtschule gemacht. Dort war tatsächlich alles vertreten. Hat er also Recht? Wie stehst du zu den verschiedenen Schulformen?

die Straßen blockieren, Gebäude und Gemälde verschmieren, Rettungsgasse blockieren usw.

Wie oben schon gefragt, möchte ich gerne eure Meinung wissen. Wenn eine Person eine Information, einen Artikel, Nachricht, Essay, Publikation etc. veröffentlicht. Sollte man den Inhalt der genannten Parameter nach,

• Sexuelle Orientierung
• Hautfarbe, Religion, Ethnie
• Strafakte, verbüßte Strafen
• Politische Zugehörigkeit
• Ideologische Ansichten

Bewerten?

Oder ist der Inhalt getrennt von den genannten Parametern zu bewerten.

Bsp. Person vermittelt Inhalte (unabhängig vom Wahrheitsgehalt) war jedoch in Vergangenheit straffällig geworden und verbüsste eine Haftstrafe. Ist der Gehalt der Information weniger wert im Bezug auf die Vergangenheit?

Frage ist der Inhalt in Abhängig oder Unabhängig zu bewerten?

Ein Freund von mir sagte nämlich vor kurzem zu mir das er ein Nazi ist. Ich bin seitdem am überlegen die Freundschaft mit ihm zu beenden. Würdet ihr die Freundschaft mit so einem Freund beenden?

Dass der Umgang mit der eigenen Kolonialgeschichte immer noch schwierig ist, zeigt das jüngste Beispiel aus der Stadt Erfurt: Hier ging es konkret um die mögliche Umbenennung des Nettelbeckufers, das nach dem gleichnamigen Steuermann von Sklavenschiffen und Befürworter der dt. Kolonialpolitik Joachim Nettelbeck (von den Nazis später als Nationalheld stilisiert) benannt ist. 

Das Thema ist durchaus brisant: Inwieweit vermitteln, problematisieren oder schönen beispielsweise Straßennamen hierzulande die eigene (kritische) Geschichte? Sollen Straßennamen in Deutschland, die nach Personen der Kolonialgeschichte benannt sind, abgeändert werden?

In Erfurt prallen derzeit zwei Lager aufeinander: Gegner einer möglichen Umbenennungsinitiative argumentieren, dass die Namensänderung aus heutiger Perspektive / nach heutigen Normen und Moralvorstellungen geschieht und man befürchtet, die eigene kritische Geschichte somit aus der Öffentlichkeit zu verbannen. Hier wird allerdings vergessen, dass Straßennamen einen engen zeitlichen Bezug haben, da sie i.d.R. als Ehrung und nicht als Mahnmal betrachtet werden.

Dekoloniale Initiativen hingegen setzen sich dafür ein, die Opfer kolonialer & rassistischer Verbrechen bei möglichen Straßennamen (so wie in Erfurt Gert Schramm, Opfer des NS-Regimes) in den Vordergrund zu rücken, so dass diese Personen entsprechend gewürdigt werden und das Echo des Negativen quasi im Straßennamen mitschwingt.

In Erfurt zumindest läuft derzeit alles auf einen - durchaus pietätslosen - Kompromiss hinaus: Das Ufer soll seinen Namen behalten und Nettelbeck + Schramm werden auf einer gemeinsamen Infotafel erwähnt / gewürdigt.

Wie soll Eurer Meinung nach mit derartigen Straßennamen verfahren werden? Unterstützt Ihr die dekoloniale Variante, in der Straßen künftig die Namen der Opfer tragen? Oder sprecht Ihr Euch für einen Verbleib von Straßen aus, die den Namen kritischer Personen tragen? Wie soll im öffentlichen Raum / Diskurs am besten mit diesem Thema der eigenen Geschichte umgegangen werden?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge und Eure Sichtweise.

Es handelt sich hierbei um ein wichtiges und durchaus sensibles Thema, das diskutiert werden darf / muss. Rassistische Antworten / Kommentare sowie Beiträge, welche die Verbrechen der Kolonialpolitik / der NS-Zeit beschönigen, werden konsequent entfernt.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: Umbenennung von Straßennamen: Und nach Gert Schramm soll nun eine Brücke benannt werden | ZEIT ONLINE

Ich eher nicht so. Ich finde es nicht gut das so viele Flüchtlinge hier kriminell werden. Und auch das so viele Flüchtlinge hier auch so undankbar sind.

Als "historisch und überwältigend" wird das neue Abkommen zum Schutz der Hochsee beschrieben. Selbst viele Umweltorganisationen äußern sich durchweg positiv. Nach 15 langen Jahren und zähen Verhandlungen konnte sich die UN endlich auf ein gemeinsames Papier zum Schutz der Hohen See einigen.

Als Hochsee werden diejenigen Bereiche der Weltmeere bezeichnet, die mind. 370km von der Küste eines Staates / Hoheitsgewässers entfernt sind. Diese Gewässer machen ca. 2/3 der Weltmeere aus. Geschützt wurden bislang allerdings nur ca. 1%.

Wichtige Punkte des Abkommens sind u.a.:

• Schutz der biologischen Vielfalt der Ozeane
• Ausweisung von 30% der Weltmeere als Schutzgebiete bis 2030
• Wirtschaftliche Nutzung / Forschungsexpeditionen werden auf Umweltverträglichkeit hin geprüft
• Mechanismus, um ärmere Länder bei künftigen wirtschaftlichen / medizinischen Errungenschaften stärker zu beteiligen

Wie bewertet Ihr das Abkommen? Fehlen Euch Punkte? Geht es Euch nicht zu weit? Oder seid Ihr zufrieden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen 🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/un-hochseeabkommen-101.html

Ich habe öfters gehört, das Ukrainische Flüchtlinge sich angeblich besser in Deutschland benehmen, als die Flüchtlinge von 2015. Findet ihr das stimmt?

Ich finde das stimmt nicht. Im Gegenteil. Ukrainische Flüchtlinge sind meiner Erfahrung nach noch undankbarer als die Flüchtlinge von 2015. Ukrainische Flüchtlinge sind oft nur am Fordern statt das sie dankbar sind. Trotz das Ukrainische Flüchtlinge sogar noch mehr erhalten als die Flüchtlinge damals 2015.

Heute, nicht früher.

Freue mich über Begründungen!

Ich denke, ich gehöre zu dieser Politischen Gruppe. Vielleicht Bitte mehr sagen, als sowas wie: wir leben in einer Demokratie, und das ist gut so.

Also folgende Situation ich habe eine deutsche Mutter und Griechischen Vater ich bin als Baby in Deutschland geboren worden und direkt nach GR zurück und es war geplant dort für immer zu bleiben . 2002-2011 (Ende der 3ten Klasse) hab ich dort auf einer Insel gelebt und überall und mit jedem griechisch gesprochen und nur zuhause mit meiner mutter deutsch sie wollte das wir billingual aufwachsen weil es ja vorteilhaft ist und man als junges Kind leichtrr sprachen lernt. (Meine Eltern redeten und bis heute noch englisch miteinander da mein Vater gebrochen deutsch und meine mutter gebrochen griechisch redet sie hat ihn im Urlaub im Hotel kennengelernt und beschlossen zu bleiben SCHICKSAL ) Auf jeden Fall war die Wirtschaft im Land tot und Ende 2011 machten wir uns auf den Weg ein neues Leben in Deutschland aufzubauen und Griechenland zu verlassen war zu dem Zeitpunkt 9 und mein kleiner Bruder 7 1/2. Haben uns dann angemeldet und wurden beide zurückgestuft da wir die deutsche Sprache nicht richtig sprechen schreiben lesen konnten.. Haben beide einen griechischen Vor und Nachnamen.

Ich sehe griechisch/südländisch aus habe dunkelbraune Haare / Augen / und bin braun. Besitze beide Staatsangehörigkeiten. Wenn mich jemand fragt sach ich dementsprechend Deutsch-Grieche aber meine Frage lautet bin ich trotzdem ein Immigrant, da mir das oft gesagt wurde und ich es nachgelesen habe und dort stand jemand der in einem neuen Land ein neues Leben beginnt. Also Migrationshintergrund (wenn ein Elternteil in einem anderen Land geboren wurde) habe ich so oder so aufgrund meines Vaters er besitzt auch noch bis heute nicht den deutschen Pass aber mich würde interessieren ob ich trotz der Geburt in dem Land ein Immigrant bin? Danke im vorraus.

war es für den Westen überhaupt wichtig die Guillaumes abzusetzen oder ging es eher nur darum Willy Brandt zu stürzen?

Also Gesetze einführen, alte verabschieden...

Wissen das heutzutage die meisten? Wurde es z. B. in der Schule beigebracht, dass Wikipedia keine wissenschaftliche Quelle ist? Wer an der Uni war, weiß es vermutlich, oder? Dort wird gelehrt, dass aus guten Gründen Wikipedia nicht als wissenschaftliche Quelle geeignet ist.

Hintergrund ist ja zunächst mal, dass da jeder etwas schreiben kann (mit allen Vor- und Nachteilen), aber eben egal ob er/sie Ahnung hat, bzw. eine durch Quellen fundierte Aussage vorlegt oder nicht.

Das wird dann allerdings immerhin, zugunsten einer gewissen Qualität, durch Moderator:innen überprüft. Allerdings sind diese Moderatoren nicht neutral, oft beeinflussen sie durch ihre eigene Meinung den Inhalt der Artikel und täuschen so falsche Fakten vor bzw. beeinflussen politisch u. ä. - oft herrscht hier ein gewisser Dogmatismus und konservative Sichtweisen werden vorgezogen. Sachlich richtig wäre es deutlich darzustellen, dass es verschiedene Meinungen gibt und welche Quellen für welche Sichtweise sprechen, statt einiges zu verschweigen. Auch bzgl. wissenschaftlicher Diskurse wird oft genug nur die reine Mainstream-Sichtweise als "absolute Wahrheit" dargestellt und andere Quellen werden tendenziell verdrängt.

Es gibt dort auch kein offenes Prüfgremium - wo z. B. ein peer review stattfinden könnte - und keine klare Neutralitätsregelung, die offen kontrolliert und durchgesetzt wird. Deren eigenes "Schiedsgericht" kann die Aufgabe der Qualitätssicherung nicht ausreichend erfüllen.

Zwei kleine Beispiele dazu:

a) Kritik am Schiedsgericht: https://www.deutschlandfunk.de/streit-bei-online-enzyklopaedie-das-wikipedia-100.html

b) Politischer Einfluss, hier zum Ukraine-Krie im Kontext verschiedener Sprachversionen der Wikipedia.

Das Faktencheck-Team der DW hat die Seiten der deutschen, russischen und ukrainischen Wikipedia zur Krim überprüft. In der deutschen Version wird die Krim als "Halbinsel der Ukraine" bezeichnet. In der russischen Enzyklopädie wird sie dagegen nirgendwo "ukrainisch" genannt. An einer Stelle heißt es, die Halbinsel sei ein "Objekt des territorialen Streits zwischen Russland (…) und der Ukraine".

War/ist euch diese Problematik der Wikipedia bekannt?

Was soll das überhaupt bedeuten? Ich verstehe das nicht ... Zurück in die Steinzeit oder was?

Ich denke, ich habe einen guten Überblick, über das Leben der Reichen, Armen und Durschnittsverdiener. Ich arbeite momentan für die ärmsten Menschen aus Deutschland, um mich auf mein Studium vorzubereiten. Ich komme aus einer sehr reichen Familie und gehe ab und zu mit Millionäre und Milliardären essen. Bei meiner Mutter bin ich aber ganz bodenständig aufgewachsen und hatte eine unbeschwerte aber mittelständige Kindheit,(natürlich mit Absicherung im Rücken).

Ich zeige und erwähne nie, dass meine Familie wohlhabend ist und bekomme daher auch viele Meinung mit. Man sieht es auch an der Politik, dass man eine Erwartungshaltung an Reiche hat, ihr Geld sinnvoll für die Gesellschaft einzusetzen. Manche hassen regelrecht reiche Menschen. Sie seien Ausbeuter und schlimme Persönlichkeiten, die ihren Erfolg nicht verdient haben. Ich denke mir, dass die größten Konzerne der Welt und besonders die Politik für alles verantwortlich gemacht werden sollten und nicht reiche Familien. Meine Familie ist mehr als gütig und lässt sich schon fast zu viel von ihren Mitarbeitern gefallen. Sie werden oft ausgenutzt und haben schon sehr viel Geld verloren, weil sie den Falschen vertraut haben. Meine Großeltern sind sehr alt und arbeiten jeden Tag, ab 4 Uhr morgens. Wenn jemand Geld und Erfolg verdient hat, dann sie. Daher macht es mich unglaublich wütend, wenn jemand etwas gegen reiche Menschen sagt und die Abneigung nur mit dem vielen Geld begründet.

Alle reichen Familien, die ich kenne, sind sehr selbstlos und spendabel. Wobei ich finde, dass man nicht gleich die Welt retten muss, nur weil man über viel Geld verfügt. Das kann nur die Politik ändern. Spende du doch dein ,,überflüssiges" Geld an die Armen, denke ich mir dann. Die Armen, mit denen ich arbeite, wollen nicht arbeiten und gönnen niemanden etwas und teilen nie. Ich nehme sie als die Gierigen und Egoistischen wahr.

Ich weiß nicht mehr, was ich von der Menschheit halten soll. Vielleicht muss sich jeder selbst hinterfragen und seine Vorurteile ablegen.

Was sagt ihr dazu?

Wir leben in einem Zeitalter, in der Technologien immer rasanter weiterentwickelt werden und deren Einsatz sowohl positives wie auch negatives bewirken kann. KI kann beispielsweise werbewirksamer Tracker Dein Smartphone besiedeln und Dir personalisierte Werbung bescheren. Gesichtserkennung, Rasterfahndung, Werbung, Bewegungsprofile, Smart Home, etc. Vieles kann mit KI verknüpft werden.

Seit Jahren begleiten uns Siri, Alexa & Co. durch den Alltag. Die einen finden es großartig, andere halten sowas für moralisch verwerflich.

Auch GF hat sich für einen KI-Test entschieden. Wie steht Ihr zum KI-"User" brAlny?

https://www.gutefrage.net/nutzer/brAIny

Lest seine Antworten durch und schreibt Eure Meinungen. Macht es Sinn, für individuelle Fragen eine KI einzusetzen?

Weitere Fakts und Meinungen zu dem Thema findet Ihr auch im Forum

https://www.gutefrage.net/forum/beitrag/11081848

Es gibt Leute, die ja sagen und Leute, die nein dazu sagen. Aber es gibt vor allem eine große Masse, die unsicher dazu ist.

Was denkt ihr dazu?

Hallo an alle, ich selber bin Türke und habe seit längerem schon eine Frage die mir leider keiner aus meiner Familie so richtig beantworten konnte.

Wieso berufen Türken aus der Türkei sich nur auf ihre zentralasiatischen Vorfahren, obwohl sie auch z.B. griechische oder römische Vorfahren haben. Gerne auch DNA Test Ergebnisse anschauen die meisten Türken haben nur 5-20% zentralasiatische DNA und sehen deshalb auch nicht stark wie die Ur-Türken aus?

Außerdem, war das osmanische Reich nicht einfach nur eine Art muslimisches römisches Reich, es sind identisch die selben Gebiete mit den selben Menschen die dort leben(siehe die Bilder)?

Danke für eure Antworten, als Türke bin ich einfach nur verwundert darüber warum wir uns nur auf unsere zentralasiatischen Vorfahren berufen obwohl wir noch andere haben.

Ja aber die Westdeutschen und Ostdeutschen sind bei der Beurteilung 

des Krieges und der Sanktionen geteilter Meinung. Wären die westdeutschen 

Politiker im Osten ebenfalls Mitglied in den Jungen Pionieren, der Freien Deutschen 

Jugend und in der Deutsch-Sowjetischen Freundschaft, wie die meisten Ostdeutschen, 

gewesen, würden sie alle auch andere Meinungen vertreten. Man sollte versuchen, 

sich gegenseitig zu verstehen. Nun wegen der Liebe der westdeutschen 

 Politiker zur USA bekommen wir nun überteuertes USA-Fracking-Gas.

Viele Deutsche glauben in den USA dürfen man jemanden erschießen, wenn er unerlaubt das eigene Grundstück betritt. Das ist jedoch falsch (siehe hier).

Zwar haben gibt es in den 50 US-Bundesstaaten unterschiedliche gesetzliche Ausgestaltungen des Notwehrrechts. Allerdings ist zur Anwendung tödlicher Gewalt in allen die Gefahr von Tod oder schweren körperlichen Verletzungen erforderlich.

In Deutschland geht das Notwehrrecht dagegen weiter: Demnach ist auch der Einsatz tödlicher Gewalt zur Verteidigung von Sachwerten zulässig. Beispiel: Wenn ein Einbrecher überrascht wird, darf diesem auf der Flucht in den Rücken geschossen werden, wenn er seine Beute noch dabei hat.

Das Notwehrrecht in Deutschland geht also deutlich weiter als das Notwehrrecht in den USA (siehe dazu hier). In mehreren Bundesstaaten besteht sogar die Pflicht, sich vor einem Angreifer zurückzuziehen, bevor man tödliche Gewalt anwendet (duty to retreat).

Wusstet Ihr, dass das Notwehrrecht in Deutschland weiter geht als in den USA?

Hallo liebe Community,

wir behandeln im Geschichtsunterricht gerade das Thema Nation und in unserer Klausur sollen wir wahrscheinlich bewerten oder dazu Stellung nehmen, ob eine Nation wirklich existiert oder nur ein fiktives Konstrukt ist nicht existieren kann. Ich finde diese Frage sehr schwer und mir fallen nicht wirklich Argumente für beide Seiten ein, vielleicht könnt ihr mich ja helfen.

Vielen Dank:)

Was soll jetzt daran rassistisch sein? Nur weil die nicht genug Werbung für Afro gemacht haben, oder was? Die benutzen doch eh spezielles Schampoo. Warum checken die nicht, dass das einfach nur ein deutscher Name ist? Muss man jetzt die ganze Sprache ändern?

Welche Folgen hätte das? Und wäre sowas überhaupt erlaubt? Weil Weltweit fällt mir kein Dorf ein was eine Hauptstadt wäre.

Würde sich das Dorf dann rasant entwickeln und Berlin eher verfallen?

Hallo liebe Leser,

Ich muss in Ethik eine Präsentation zum Thema Organspende halten, wofür ich eine Pro/Contra Liste brauche. Da dachte ich mir, dass es besser ist, wenn ich ein paar Leute frage, anstatt einfach danach zu Googeln.

Meine Frage ist also, was haltet ihr von Organspenden?

Danke im voraus für die Antworten.

Liebe Community,

auch im Januar 2023 bleibt die Inflationsrate weiterhin relativ hoch. Im Vergleich zum Vorjahresmonat sind die Verbraucherpreise um durchschnittlich 8,7% gestiegen. Dieser Anstieg spiegelt sich für viele von uns vor allem im Alltag wider, z.B. bei vielen Dienstleistungsangeboten und selbstverständlich beim Gang in den Supermarkt.

Viele Experten sind sich allerdings dahingehend einig, dass Deutschland den Höhepunkt der Inflation bereits hinter sich gelassen hat. Spätestens ab März, wenn Strom- und Gaspreisbremse greifen, wird es zu einer deutlichen Verbesserung der Lage kommen.

Doch trotz alledem müssen viele von uns seit einigen Monaten aufs Geld achten.

Inwieweit hat die Inflation Euer Leben verändert? Kauft Ihr inzwischen bewusster ein und spart bei Dingen ein, an die Ihr früher gar nicht gedacht habt? Oder betreffen Euch die Preisanstiege kaum / gar nicht?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen und ggf. den ein oder anderen Spartipp 🤗

Quelle: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/inflation-januar-schaetzung-101.html

Das Bürgergeld (ehem. Hartz4) wurde ab 1. Januar diesen Jahres um 50,- angehoben. Gleichzeitig bekommen Kinder jetzt 250,- Kindergeld (30,- mehr). Da das Kindergeld aber bei Familien, Alleinerziehenden, Eltern auf das Bürgergeld angerechnet, also sofort abgezogen wird, haben diese Familien nur 20,- mehr im Monat zur Verfügung und das bei DER Inflation, Energiekosten usw. (und nein, das Jobcenter übernimmt nicht die gesamten Energiekosten sondern auch jetzt während der Energiekrise nur einen Teil davon, den Rest müssen die selber bezahlen).

Findet ihr es fair, daß die Kindergeld-Sätze so krass (oder überhaupt) angerechnet werden und dadurch nur 20,- mehr an Geld für Familien mit Kindern gibt, wo die Preise für alles derart stark gestiegen sind? Ist das nicht eine Mogelpackung, da die Familien nicht mal die versprochenen 50,- mehr Bürgergeld haben?

Und denkt bitte dran, nicht alle Bürgergeld-Bezieher sind faul, saufen und rauchen! Viele haben ihre Jobs in Corona unverschuldet verloren, darunter langjährige Angestellte, Selbständige, Mittelständler, die auch jetzt wegen der schlechten Auftragslage nur schwer wieder Jobs finden. Also bleibt bitte fair und sachlich!

Soll ja Jäger wie Sportschützen betreffen.

Ich finde es absolut lächerlich jetzt unbescholltene Legalwaffenbesitzer unter Generalverdacht zu stellen.

Meiner Meinung nach erreicht man damit genau das Gegenteil von Sicherheit. Denn je weniger legale Waffen es gibt, desto mehr illegale wird es geben. Außerdem können legale und registrierte Waffen bei Verbrechen sofort zugeordnet werden. Die Regierung plant hier also einen Abbau von Sicherheit und gibt die Kontrolle über die Schusswaffen die im Umlauf sind weiter ab.

Soll eine Obergrenze für den täglichen Wasserverbauch pro Person eingeführt werden?

Bitte keine Antworten wie: ,,Wer hat sich bitte diese Frage ausgedacht?" ,,Diese Frage macht kein Sinn" oder so was.

Es gibt keine palästinensische Kultur, keine Sprache, keine Kunst, keine Geschichte,

Was hatte das noch mit Links zu tun? Andere Menschen zum Impfen zu zwingen ist doch extrem Autoritär??? Kann es sein das die Antifa nur noch aus grünen Studenten besteht, das ist doch kein bisschen Links WTF.

Alice Weidel wird von einer früheren email eingeholt, in der sie sich mit Reichsbürgervokabular äußert.

https://www.zdf.de/politik/frontal/videos/interview-weidel-email-konfrontation-video-100.html

Ist es nur eine Jugendsünde oder zeigt sie ihr wahres Gesicht?

Ich kenne jemanden, der war schon in Kuba, Costa Rica, Brasilien und in Südafrika. Überall waren die Menschen andern, herzlicher und menschlicher als in Deutschland- Geht es den Deutschen zu gut oder warum ist das so?

Ihr habt die Qual der Wahl. Welcher wäre besser in euren Augen?

Kim Jong Un:

Putin:

Xi Jinping:

Ich finde man sollte wie in anderen Ländern auch mit Bogen und Armbrust jagen können. Als Vorraussetzung dafür der international annerkannte Bogenjagdschein, den man auch hierzulande machen kann.

Die Vorteile sind, dass die Jagd leiser von statten geht und nicht jedes Tier durch den Schuss gestört und aufgeschreckt wird. Gerade in empfindlichen Ökosystemen ein Vorteil.

Außerdem ist der Wundkanal größer der von einem Jagdpfeil verursacht wird, was das Tier schneller sterben lässt. Ich hab auch schon einiges darüber gelesen, dass der Schmerz und der Schock des Tieres geringer sein soll. Der Grund ist einfach. Die Jagdspitze des Pfeiles ist rasiermesserscharf. Die schneidet sich leicht durch das Gewebe. Während der Schuss einer Büchse einem dumpfen Schlag gegen den Körper bedeutet, der sich durch die freigesetzte Energie durchs Gewebe frisst. Als anschauliches Beispiel: Was verursacht mehr Schmerzen? Wenn man sich mit einem Messer in den Finger schneidet oder man sich mit einem Hammer drauf haut?

Sollte der Theorie nach dasselbe Prinzip sein.

Findest du gerechtfertigt das hierzulande die Bogenjagd nicht als waidgerecht angesehen wird oder wärst du offen für Bogenjäger? Bzw. Was ist deine Meinung dazu?

Ich finde die Bogenjagd stellt eine gute Erweiterung dar. Natürlich vorausgesetzt der Bogenjäger weiß was er macht.

Was ist damit meine ist, ob die Demokratie eurer Meinung nach wirklich so Gerecht und Fair ist und ob das Volk wirklich was elementares zu entscheiden hat. Und vor allem, ob die Demokratie hier zu Lande immer mehr zerfällt, oder erst gar nicht da war...

Mein Freund bringt seit einiger Zeit auf einmal extrem komische linksextreme und kommunistische Aussagen. Beispielsweise sagt er, dass alle Polizisten Nazis sind, dass sie alle korrupt sind und, dass unser Staat antidemokratisch ist. Immer wenn ich ihn versuche vom Gegenteil zu überzeugen, lenkt er vom Thema ab und schickt mir unlustige Memes.
Ich weiß, dass er auch den ganzen Tag auf reddit hängt und Rezo und die Spacefrogs guckt. Kann das ein Zusammenhang haben? Ich mache mir Sorgen...

Die Partei für schulmedizinische Verjüngungsforschung setzt sich für die Erforschung und Entwicklung von Verjüngungsmedizin ein, mit der Menschen potenziell unbegrenzt lange in bester Gesundheit leben können.

Da jeder Mensch vom Altern und dessen negativen Folgen für die eigene Gesundheit und der seiner Familie und Freunde betroffen ist, nun meine Frage: Was hält euch davon ab, die Partei zu wählen?

Hier ihr Wahlwerbespot (ja, er ist aufgrund noch mangelnden Budgets und professionellen Equipments sehr amateurhaft, aber es geht um den Inhalt):

https://www.youtube.com/watch?v=qmP7oZFhpSs

P.S.: Ich möchte mit dieser Frage keine Wahlwerbung betreiben und es liegt mir fern, andere zu "bekehren"; ich bin nur ernsthaft daran interessiert, was die Gründe dafür sind, warum Leute diese Partei nicht wählen, da ich dieses Thema extrem wichtig finde, weil es jeden irgendwann betrifft.

Erst mal, Low-Life bezeichne, zumindest ich, als schon ziemlich zurückgezogene von der Gesellschaft abgetrennte Person die in seiner eigenen Fantasy lebt und bei 'Action-Mensch' (Impfen, Wahlen oder Veranstaltungen Ortsangebunden (Sport, Wochenmarkt, Bierverkostungen oder Tannenbaumverkäufe) nicht teilnimmt. Und nein, ich bin kein Wiki-System :)

• Arbeite als Bauarbeiter (viel Bewegung (im Stand), Co²-agressiver Freiluft umgeben von Bauarbeitern mit besonderem Charm, Arbeitstechnisch gesehene Gesellschaft vorhanden).
• Hobby- und Freizeit werden mit der Konsole, Hausarbeit und dem entgegennehmen der Pakete verbracht
• Zum Konsolen Gaming, werden zu mir genommen unter Einzelaufsicht per Livestream, Bier und Rauch, sowohl auch Musik.
• Führerschein (gezwungener maßen) angefangen und zum Schluss abgebrochen, auch keine Lust drauf den Lappen je machen zu wollen.
• Freundin... eh klar. Noch nie gehabt, stehts auf Dating Seiten auf der suche (Fake Profile sind schnell erkennbar nach langejähriger Übung oder Erkenntnissen :)
• Kochen, gern aber meine ausrede, muss schnell und Küche hat nicht mal einen Arbeitsplatz zum zubereiten (wahr, 3m³ Küche!)
• Zahnarzt ist wie Sport, nur im Notfall
• Einkaufen wahr mal, seit einem Jahrzehnt häufen sich Bestellungen, versuch es schon eh kompakt und in wenigen Bestellungen zu erhalten :(
• Frisur oder Hausarzt besuche, nur bei besonderen Anlässen
• Klamotten sind meist unwichtig und ein Grund der Öffentlichkeit fern zu bleiben, kein scherz
• Sport? Radfahren seit der Kindheit immer drin (Nach Arbeitsplatzwechsel, gleich null seit fast ein Jahrzehnt), rest macht eh der Job auch wenn ein kleines Gym vorhanden ist und nur ein- oder dreimal in knapp einem Monat Winterpause benutzt wird.
• Lebenseinstellung: Soll die nur machen, die Großköpfe hörn eh nich auf die kleinen Leute, Nachbarschaftshilfe gerne aber nur für ne max. Stunde und selbsd der Mann... nur am nörgeln wie 'schön' das leben seit seinem 6tem Lebensjahr doch ist (Suizid... wie die Luft die ich einatme!)
• Deutscher Dichter und Philosoph? Letzteres, nach einem gutem Rausch oder Sonntagen ohne Gewissensbisse an den morgigen Arbeitstag
• .Familie und Freunde, fehlanzeige. Bin lieber ungebunden
• Beim Ich-Mensch (veranlagung nur an sich zu denken) muss ich eher Neutral reagieren, helfe echt gern jedoch brauch ich auch meine eigene Zone (Anrufe Silvester oder einladende Arbeitskollegen, selten geh ich da ran in der Winterpause oder bei 30°C+)

Ja, nun, meine Frage is wie Assi bin ich nun.

Ich selbst denke das ich auf den Mond geschossen gehöre, Luft gibts da schon lang keine mehr :)

P.s.: Weder Quer oder rechts, noch Tier Gegner sowohl hab ich auch nicht vor andere Personen (auch wenn ich mündlich dies im Rausch oft erkläre) zu richten. Geschlechterkampf wie mit der One Love binde... sehr bedenklich.. da gehts um unsere Zukunft (den Kindern).

Ich bin m 18 Nihilist, durschnittlicher Oberstufenschüler, Sozialist und Mitglied der Linksjugend sowie der Partei DIE LINKE

Also ich finde mich super sympatisch, ihr auch?

Hey, ich suche ein Thema für meine komplexe Leistung (Gymnasium, 11. Klasse). Ich stelle mir ein Thema für das Fach GRW vor, also ein Politisches/Wirtschaftliches Thema. Leider habe ich keine genaue Idee für ein komplexes Thema, worüber ich auch 15 Seiten schreiben kann.

Danke im Voraus :)

Die Ukraine wünscht sich seit längerer Zeit die Lieferung von Leopard 2-Panzern. Der deutsche Kampfpanzer könnte aus ihrer Sicht das Momentum im Krieg gegen Russland entscheidend verändern. Als Herstellerland müsste Deutschland die Lieferungen freigeben und nimmt bei der Entscheidung somit eine entscheidende Rolle ein. Bundeskanzler Scholz knüpft die Lieferung derzeit an die Forderung, dass auch die USA ihrerseits der Ukraine schwere Kampfpanzer zur Verfügung stellen. Diesen Freitag wird in Ramstein über weitere Waffenlieferungen debattiert.

https://www.tagesschau.de/inland/scholz-leopard-lieferungen-ukraine-101.html

Sollte Deutschland der Ukraine schwere Kampfpanzer zur Verfügung stellen? Gegebenenfalls auch ohne vergleichbare Lieferungen von Panzern anderer NATO-Staaten? Oder fürchtet ihr in diesem Fall eine weitere Eskalation des Krieges?

Der Bundestag berät heute über die Fachkräftestrategie der Bundesregierung. Unter anderem aufgrund des sukzessiven Ausscheidens der geburtenstarken Jahrgänge der 1950er Jahre aus dem Erwerbsleben können viele Stellen durch Unternehmen nicht nachbesetzt werden. Die Bundesregierung erwartet bis 2026 einen Fachkräftemangel von 240.000 Menschen. Aufgrund des demografischen Wandels fehlen zudem gerade in den Bereichen Gesundheit, Pflege und Soziales immer weitere Stellen, während der Bedarf steigt. Um diesem Trend entgegenzuwirken und unsere Sozialsysteme zukunftssicher zu machen, hat die Ampel-Regierung eine Strategie entworfen, die sowohl die Einwanderung ausländischer Fachkräfte erleichtern soll und gleichzeitig das Ziel hat, über bessere Aus- und Weiterbildungsmöglichkeiten inländische Potenziale noch besser auszuschöpfen.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fachkraeftestrategie-bundesregierung-101.html

Haltet Ihr die Schritte der Ampel hier für richtig, um dem Fachkräftemangel zu begegnen? Was müsste Eurer Meinung nach getan werden, um den Folgen des demografischen Wandels entgegenzuwirken?