Ist die Formulierung "diese Kernkraftwerke sind nicht versicherbar" sprachlich korrekt?

Der Geschäftsführer der FDP im Deutschen Bundestag hat erklärt

FDP-Politiker Johannes Vogel - deutschlandfunk.de

deutschlandfunk.de/johannes-vogel-fdp-keinen-

Es bleibt dabei, für mich ist Kernspaltung keine dauerhafte Lösung, unter anderem als überzeugter Marktwirtschaftler und Ordnungspolitiker, der weiß,

diese Kernkraftwerke sind nicht am Markt versicherbar.

Das ist keine dauerhafte sinnvolle Technologie,

Jetzt ist es ja so es gibt die

  • Deutsche Kernreaktor-Versicherungsgemeinschaft (DKVG)

Wikipedia schreibt dazu

Aus diesen Gründen ist ein einzelnes Versicherungsunternehmen typischerweise nicht in der Lage, dieses Versicherungsrisiko alleine zu tragen.

Auch die Möglichkeit, die Risiken an Rückversicherer weiterzugeben, scheitert

an der Bereitschaft der Versicherungsgesellschaften, ein solches Risiko zu übernehmen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Kernreaktor-Versicherungsgemeinschaft

Meine Frage an euch

Ist die Formulierung " diese Kernkraftwerke sind nicht am Markt versicherbar" sprachlich korrekt?

Ja. 74%
Nein. 17%
Grenzwertig. 4%
andere Meinung 4%
Europa, Umweltschutz, Deutsch, Wahrheit, Umwelt, Strom, Energie, Energiesparen, Versicherung, Deutschland, kernkraft, Politik, Markt, Regierung, Radio, Geschäftsführer, Strahlung, Ampel, Atomkraft, Atomkraftwerk, Bundestag, Energiepolitik, FDP, Interview, Kernspaltung, lügen, Marktwirtschaft, Partei, Politiker, Symbolik, Umgangssprache, Umweltzerstörung, Wortbedeutung, abschalten, abschaltung, Energiekrise, Symbol, Fraktion, Koalition, Metapher, Energiewende
Solaranlagen frage zu unterschiedlichen strings?

Ein Kumpel hat sich eine Anlage auf seinen Schuppen installieren lassen.

6 Module in Reihe auf der Seite nach Osten und 12 Module auf der Seite nach Westen.

Der Anlagenbauer hat die 6 Ostmodule in Reihe geschaltet und die 12 Westmodule auch in Reihe aber untereinander sind die Ost und West getrennt. Dort wo der Wechselrichter hin kommen soll wenn er mal geliefert wird liegen 4 Adern.

Mein Gedankenproblem dabei ist das die 6 Reihenschaltung ca. 252V bringt. Die 12er 504V ca. . Ein Zusammenschalten in Reihe mit den 4 Adern vor dem Wechselrichter währe möglich aber nicht sinnvoll, da der Strom von der 6er zur 12er durch eine unnötige Kabellänge von gut 15m Verbunden werden müsste. Das hätte man auf dem Dach mit 2m Spielend machen können.

Deshalb denke ich ist es so gewollt von dem Solarbauer und es bleibt bei den 2 Reihenschaltungen.

Die sache ist jetzt, gibt es einen Wechselrichter der 2 Verschiedene unterschiedliche Strings verarbeiten kann? Eine für Morgens und eine für Abens?

Ich habe mich ja auch schon etwas damit befast mit der Thematik aber sowas habe ich noch nicht gesehen.

Für mich würde es nur so einen Sinn ergeben das es 3x 6er gibt. Die erste 6er Schaltung produziert morgens ihre 254V 14A die Module auf der Westseite auch ihre 254V aber nur 1A oder so. Und das würde sich dann umswichen zum Mittag hin das die Morgenmodule nur noch 1-2A liefern und die Westmodule dann 2x 14A leifern.

Ich denke so müsste es eigentlich sein oder. Gibt es Wechselrichter mit 2 Modulanschlüssen unterschiedlicher Spannung?

Mein Kumpel hat leider keinen Plan was der Solarbauer da baut.

Was sagt ihr dazu?

Energie, Photovoltaik, Solar, Solaranlage
Frage nur an Leute die sich mit Astrologie befassen/auskennen?

Bitte nur antworten wenn ihr euch mit dem Thema befasst oder auskennt, keine dummen arroganten Kommentare von wegen Alles Quatsch Blabla... bitte

....

Mir ist aufgefallen, seitdem ich mich mehr mit Astrologie und vor allem Sternzeichen befasse, dass es irgendwie weniger um Eigenschaften geht, sondern mehr um eine Energie. Was ja auch Sinn macht, da sowieso alles im Universum Energie ist.

Und wenn Leute die sich weniger gut damit auskennen, mich fragen was denn z.B. die typischen Charaktereigenschaften eines Sternzeichens sind, weigere ich mich schon fast zu antworten, weil da immer solche Standard Begriffe fallen wie "loyal", "freundlich" , "ungeduldig", ja toll aber das kann ja jeder sein mit jedem Sternzeichen.

Und das ist einer der Gründe, wieso viele sagen Astrologie wäre Quatsch.

Ich habe halt einfach gemerkt, durch Recherche und persönliche Erfahrung, dass die Menschen die ein bestimmtes Sternzeichen haben, eine gewisse Energie im Kern ihrer Persönlichkeit haben, die man gar nicht mal so einfach verbalisieren kann.

Eine Astrologin sagte sogar einmal, dass die Sprache der Astrologie so umfassend und abstrakt ist, dass es eine Herausforderung ist, dies in die begrenzte menschliche Sprache zu übersetzen.

Zumal, wenn wir uns jetzt mal einen Menschen als gesamt Individuum angucken, es ja sowieso so ist, dass da sie Stellung der Planeten, die Häuser usw eine große Rolle spielen.

Je mehr ich mich mit Astrologie befasse, desto besser kann ich Horoskope deuten, aber mehr auf einer energetischen, spirituellen Ebene, und weniger auf dieser Ebene von wegen "du bist Stier also bist du sehr entspannt" ja das kann ein Löwe auch sein und jetzt ? Wisst ihr was ich meine ?

Kann es sein, dass das ganze von den Mainstream Medien und bescheuerten Tages Horoskopen schon fast verfälscht wurde durch diese heruntergebrochen Darstellung ?

Energie, Sterne, Spiritualität, Astrologie, Horoskop, Kosmos, Schicksal, Sternzeichen, Mondzeichen

Meistgelesene Beiträge zum Thema Energie