meine Frage richtet sich nur an User und Userinnen, die eine Cannabislegalisierung befürworten ! war sie eurer Meinung nach ein Deseaster, ein Reinfall, ein Misserfolg ? wenn ja, warum ? bitte gern mit kurzer Begründung.

Bin gespannt auf eure Meinung.

Vieles spricht für Söder! Bayern ist das sicherste Bundesland! Es gibt kaum Clan-Kriminalität, wenig Obdachlosigkeit und die Integration von Ausländern ist in Bayern erfolgreicher. Kann er als Bundeskanzler Deutschland vor dem Abgrund retten?

Ich habe sehr häufig gehört das der Kuklux Klan davon profitiert hatte.Der KKK war soweit ich es weiß für das Alkoholverbot.Also denke ich nicht das sie den Alkohol ilegal verkauft haben.

Ich gelesen das Gesundheitsexperten hier in Deutschland für das Verbot sind , der Grund ist:

• Hoher Koffeingehalt
• Hoher Tauringehalt
• Hoher Zuckergehalt

Dadurch:

• Schlafprobleme
• Herzrasen
• Bluthochdruck
• Nervosität
• Angstzustände
• Depressionen

Dies alles weil viele Jugendliche nicht nur eine Dose davon trinken.

In manchen europäischen Ländern gilt schon ein Verbot bezw gelten Einschränkungen beim Verkauf.

Was ist eure Meinung dazu?

Manche hielten es für einen (schlechten) Aprilscherz, andere haben sehnlichst auf den Tag gewartet: Ab dem 01.04.2024 ist der Besitz und Konsum von Cannabis für Erwachsene legal. Selbstverständlich unter strengen Regeln – etwa, wie viel mit sich geführt werden darf oder wo der Konsum strikt verboten ist. Doch ein großer Teil fehlte bisher: Die Möglichkeit des Anbauens in größerem Stil.

Was bisher erlaubt ist

Erwachsene, die seit mindestens sechs Monaten in Deutschland einen Wohnsitz oder den ihren gewöhnlichen Aufenthalt haben, dürfen beispielsweise im Eigenheim zum Zwecke des Eigenkonsums bis zu drei Cannabispflanzen anbauen. Diese Regelung gilt je volljähriger Person/Haushalt. Außerdem dürfen laut dem neuen Gesetz Erwachsene 25 Gramm mit sich führen, im eigenen Haushalt dürfen sogar bis zu 50 Gramm gelagert werden.

Etwas komplizierter wird es, wenn es darum geht, wo ein Joint konsumiert werden darf: Fußgängerzonen sind dabei tagsüber beispielsweise tabu, wenn Kinder und Jugendliche dabei sind. Auch in Sichtweite von Spielplätzen, Kindergärten und Schulen ist der Konsum untersagt. Der Bannkreis beträgt 100 Meter um die Eingänge herum.

Start der Cannabis-Clubs und Vorschriften

Vereine, die größere Mengen von Cannabis produzieren wollen, dürfen seit dem 01.07.2024 an den Start gehen. Allerdings gibt es auch dafür natürlich wiederum einige Auflagen. Auch hier gilt, dass die Mitglieder seit mindestens sechs Monaten in Deutschland wohnen müssen. Eine Mitgliedschaft muss außerdem mindestens drei Monate dauern, um den sogenannten „Drogentourismus“ zu vermeiden. Außerdem dürfen Mitglieder des Vorstandes der etwaigen Vereine nicht aufgrund von Drogendelikten vorbestraft sein.

Angebaut werden darf zudem nicht in Wohngebäuden, ebenso wenig darf mit auffälligen Schildern darauf hingewiesen werden. Werbung ist nicht gestattet, ebenso wenig wie der Konsum 100 Meter um den Eingang der Cannabis-Clubs herum. Auch gilt erneut ein Abstand zu Schulen, Spielplätzen und anderen Kinder- und Jugendeinrichtungen: 200 Meter Distanz müssen dazwischen liegen.

Anbauvereine können nun eine amtliche Erlaubnis beantragen. Dabei müssen Standort, Mitgliederanzahl, die Größte der Anbauflächen, die voraussichtlich produzierte Cannabismenge pro Jahr, Sicherheitsmaßnahmen und außerdem ein Gesundheits- und Jugendschutzkonzept angegeben werden.

Wird die Erlaubnis dann ausgestellt, ist sie für sieben Jahre gültig und kann bereits nach fünf Jahren verlängert werden. Derzeit rechnen einige Bundesländer mit einer ungefähren Bearbeitungsdauer von drei Monaten.

Kritischer Betrachtung von Seiten der Polizei

Obwohl es auch in den Cannabis-Clubs strikte Regeln zur Abgabe gibt – dazu gehört beispielsweise die Maximalabgabe von 25 Gramm pro Tag/Mitglied und monatlich maximal 50 Gramm, sowie ein weiterer Grenzwert für 18-21-Jährige, die monatlich nur 30 Gramm mit maximal zehn Prozent THC bekommen – gibt es von Seiten der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Zweifel. Befürchtet wird laut Alexander Poitz (stellvertretender Bundesvorsitzender der GdP), dass Anbauvereine aus dem Bereich organisierter Kriminalität missbraucht wird, um eigene kriminelle Strukturen auszubauen.

Befürchtet wird außerdem, dass dadurch, dass bald wesentlich mehr Cannabis im Umlauf sein wird, eine gesteigerte Gefahr und eine negative Auswirkung für Kinder und Jugendliche bestehen könnte.

Obwohl Befürworter der Cannabis-Legalisierung damit gerechnet haben, dass Sicherheitsbehörden durch eine Legalisierung entlastet werden, sei das laut Poitz bis dato nicht eingetreten. Im Gegenteil: Durch das neue Cannabisgesetz entstehen für die Polizei zusätzlich Aufgaben, die voraussichtlich zu einer Mehrbelastung führen werden. Der Gewerkschafter fordert deshalb vom Bund, dass zusätzliche Mittel zur Verfügung gestellt werden. 

Unsere (weiteren) Fragen an Euch:

• Welche Auswirkungen der Legalisierung habt Ihr bisher mitbekommen?
• Was denkt Ihr über die Vorschriften, die es bisher gab und kommend für die Vereine geben wird?
• Denkt Ihr, die Vorschriften werden ausreichen, sodass es nicht zum befürchteten "Drogentourismus" kommen wird?
• Seht Ihr einen ausreichenden Schutz für Kinder und Jugendliche?
• Überwiegen Eurer Meinung nach die Vor- oder die Nachteile bei der neuen gesetzlichen Regelung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/cannabis-legalisierung-130.html
https://www.tagesschau.de/inland/cannabis-teillegalisierung-102.html
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/cannabis/faq-cannabisgesetz

Viele kiffen schon unter 18 Jahren auch 12 jährige kiffen schon, ab welchem Alter sollte kiffen erlaubt sein?

Egal wie der Rest des Wahlprogramms dieser Partei aussieht.

Als die damalige Bundesregierung unter Angela Merkel die Shisha-Tabak grössen auf 25 Gramm Pro Packung setzte haben Ökonom:innen, Umweltschützer:innen und auch Shisha-Liebhabende gegen diese Bestimmung rebelliert [inkl. Mir]

Ich hatte damals auch davor gewarnt und auch dass der Schwarzmarkt dadurch attraktiver wird. Und genau das hat nun endlich das Bundesfinanzministerium auch eingesehen.

Ab dem 1.07 dürfen nun wieder alle Shisha-Tabak grössen verkauft werden. Der Schwarzmarkt war zu Attraktiv für die Shisha-Liebhabenden. Aber auch wegen dem Umweltschutz soll der Schwarzmarkt floriert sein.

Unpraktische Gesetze - Wieso hört die Bundesregierung / Bundestag nicht auf die Vernunft?

Habt ihr angefangen zu kiffen? Habt ihr plötzlich eure Lust am Gärtnern entdeckt? Neue Probleme dadurch?

Und warum denkt ihr so?
Wie denkt ihr zum Beispiel wird es sich auf die Gesellschaft auswirken?

Also mit welcher Begründung ist das ein Gesetz, dass man mit 16 schon Bier und Wein kaufen und konsumieren darf ?

Man ist doch mit 16 auchnoch in der Entwicklung und da schadet Alkohol oder nicht?

was ist eure Meinung, findet ihr das okay oder schlecht?

wisst ihr warum das so ist ?

Danke im vorraus an alle :D

Das Rauchen in Parks, Wäldern, an Stränden und vor Schulen soll künftig verboten sein. Frankreich will seinen Tabakkonsum weiter eindämmen.

https://www.merkur.de/reise/urlaub-rauchverbot-frankreich-bussgeld-verstoss-euro-tabak-zr-92823996.html

meine Frage richtet sich nur an User, die in den Niederlanden waren - oder auch mehrmals - und von diesem Land begeistert waren. was hat euch dort am meisten beeindruckt ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Was denkt ihr welche Probleme wir aktuell in Deutschland haben und welche Priorität diese haben?

Ich denke nämlich, dass die Regierung mehr auf die zweitrangigen Themen wie Legalisierung von Cannabis, die Sache mit Gendern usw. sich draufstürzt, als sich auf die wichtigeren Probleme zu kümmern.

Denkt ihr die AfD könnte, wenn sie gewählt wird, die Cannabislegalisierung wieder rückgängig machen?

Da die Ampelkoaltion nicht gerade beliebt ist, stellt sich mir dir Frage ob es der CDU möglich ist, wenn Sie denn in der neuen Regierung ein Teil sein sollten, die Legalisierung zurückzunehmen. Könnten die restlichen Parteien dies so schwierig machen das Gesetz zurückzunehmen, wie es die CDU jahrelang entgegen der Legalisierung gelungen ist? Wie schwierig wäre der Prozess und ist es eurer Meinung nach wahrscheinlich, dass wir in den nächsten Jahren damit rechnen müssen, das Mrihuana wieder auf ded Liste der illegalen Substanzen steht?

Also ich bin selbst Konsument seit über 14 Jahren und mir ist aufgefallen, die Legalisierung Gegner trumpfen immer viel mit Unwissenheit. Benutzen altes Wissen, welches längst widerlegt wurde oder lassen ziemlich radikalen Mist ab. Bitte kommt mir jetzt nicht mit es ist gefährlich, weil wenn man vom Alkohol ausgeht, ist der um einiges gefährlicher, da diskutiert keiner über ein Verbot. Ach und an die afd fanboys eure hetze will hier keiner.

Cannabis wurde Legalisierung was ich wirklich für eine gute Entscheidung halte, deshalb wähle ich auch die grü.... Aber was denkt ihr könnte Cannabis wieder 2025 verboten werden...? Ich hoffe nicht.

Web.de

Hallo in Deutschland würde Cannabis legalisiert doch wo kann man es kaufen.

Wie kann es sein, dass im April 2024 immer noch ein Drogenhändler wegen Cannabis-Handels vor Gericht steht? 1,6 Millionen Euro an Wert hat er verkauft, wie der Artikel berichtet - und das meiste davon einzeln zwischen 2 bis 200kg. Das ist doch genau das,was jetzt legal ist!

Versteht da jemand was? Will man hier absichtlich Menschen kriminalisieren, obwohl sie nichts Illegales getan haben?

Ich bin fassungslos und hoffe, dass der Mann freigesprochen wird. Es kann nicht sein, dass wir nach der Legalisierung von Cannabis immer noch solche absurden Prozesse erleben müssen.

Was meint ihr dazu? Lasst eure Kommentare da!

PS: Kennt ihr weitere Fälle von Unrecht im Zusammenhang mit Cannabis nach der Legalisierung? Sagt mal.

Oder muss er vor sich selbst geschützt werden?

Seit Jahren stelle ich mir die Frage, wieso es Drogen-Substitutions-Therapie nur bezüglich Opiaten/Opioiden gibt.

Dabei bleiben die Patienten ja abhängig - es wird lediglich das Straßen-Heroin durch andere Opioide ersetzt.

Die Vorteile: Gesundheit, geregeltes Leben, Vermeidung von Kriminalität etc. sind mir bewusst.

Ich kritisiere das auch überhaupt nicht.

Lediglich frage ich mich, warum es bei allen anderen Substanzen/Suchtmitteln nur die Option Entzug und Abstinenz, oder weiter so mit dem Erwerb auf dem Schwarzmarkt gibt.

Ich konnte dafür noch nie eine logische Erklärung finden.

Warum gibt es Substitution nicht auch z.B. für Abhängige von Benzodiazepinen, die lieber mit dieser Substanz leben wollen als ohne, sich diese aber auf dem Schwarzmarkt oder per Rezeptfälschung besorgen müssen, weil sie ihnen kein Arzt verschreibt?

Man kann sogar im Rollstuhl landen und fahrtüchtig ist man beim Konsum auch nicht und trotzdem darf man fahren.

In den Niederlanden geduldet, in der Schweiz sogar Angeboten von offizieller Stelle: Drugchecking ist Harm-Reduction und Konsumentenschutz.

Wieso ist diese sinnvolle Maßnahme in Deutschland noch immer verboten? Und wie kann man deren Legalisierung erreichen?

Macht sich der deutsche Staat schuldig, weil er Drogenkonsumenten diese Möglichkeit sich über Dosierung und Streckstoffe zu informieren vorenthält?

Ein Suchtpotenzial ist, tryptamintypisch, nicht vorhanden. Eine tödliche Überdosis kann ebenfalls nicht erreicht werden.

Psychonauten und spirituelle Menschen schöpfen aus einem Trip auf Magic Mushrooms hingegen teils heilsame Erfahrungen.

Ebenso wie Cannabis kann man diese Pilze zuhause leicht züchten, so dass sie nicht gehandelt werden müssten.

Sollte man diese uralte Naturdroge volljährigen Menschen ebenso straffrei ermöglichen wie seit dem 1.4.2024 Cannabis.

Dass im Bezug auf Psychosen prävulnerablen Menschen strikt davon abzuraten ist soll nicht unerwähnt bleiben. Aber deshalb kann man die große Mehrheit, nach meinem Erachten, nicht kriminalisieren.

Cannabis wird gerne als "Einstiegsdroge" bezeichnet, wobei in Wahrheit die Einstiegsdrogen Alkohol und Zigaretten sind und Cannabis nur als "Übergangsdroge" fungiert.

War die Cannabis-Legalisierung aus deiner Sicht sinnvoll?

Begriffe können verschiedene Bedeutungen haben, verlieren, erlangen. Sie können schwammig sein und auch stigmatisieren. Wie sprichst du über Drogen (gegenüber Klienten, mit Kollgen, privat)? Wie sollte man deiner Ansicht nach darüber sprechen?

Z.B.:

• Droge vs. psychoaktive Substanz
• Abhängigkeit vs. Substanzgebrauchsstörung

Wie meine Überschrift schon sagt, würde mich das mal Interessieren wieso man damit Anfängt usw...

P.s. Hab noch nie was Probiert oder Ähnliches, weil mich das noch nie Interessiert hat.

Welche Folgen hat es für langjährige Konsumenten, für Minderjährige, für junge Erwachsene, für Cannabisinvestoren, für den deutschen Staat und für den Schwarzmarkt?

Wird es dadurch mehr Cannabisgeschädigte geben und wird das Gesundheitssystem dadurch stärker belastet werden?

Warst du vielleicht vorher für die Legalisierung aller Drogen, weil das die Beschaffungskriminalität und die Mafia einschränkt und dann hast du Unfälle oder Straftaten unter Drogeneinfluss gesehen bzw. kennen gelernt? Oder untherapierbare Konsumenten ...

Obwohl es bereits viele Kontrollen an Warenumschlagsplätzen (z.B. Häfen) gibt, verbreiten sich die Stoffe weltweit. Habt ihr Ideen, wie man das Problem angehen kann?

2021

Geringe Konzentration und impulsives Verhalten: Gerade im Jugendalter kann der Konsum von Cannabis die Hirnstruktur und damit auch das Verhalten verändern – das zeigt eine neue Langzeitstudie.

https://www.swr.de/wissen/cannabis-konsum-kiffen-schadet-gehirn-von-jugendlichen-100.html

2023

Je früher im Leben mit dem häufigen Kiffen begonnen wird, desto verheerender für die Denkleistung. Das bestätigen die verfügbaren Studien einstimmig. Wer schon im Jugendalter damit beginnt, hat besonders schlechte Prognosen.

https://www.nzz.ch/wissenschaft/duemmer-durch-kiffen-cannabis-entspannt-doch-langfristig-schaedigt-es-das-gehirn-ld.1752083

Sie möchten sich entspannen, Stress reduzieren oder ein bestimmtes Problem verdrängen - und greifen zum Joint. Das kann auch das Gegenteil bewirken, denn Cannabis wirkt von Person zu Person unterschiedlich. Was andere glückselig macht, beeinflusst Sie selbst unter Umständen negativ. Akute Nebenwirkungen, die unter Cannabis auftreten können, vergehen in der Regel innerhalb einiger Stunden oder weniger Tagen von allein. Dazu zählen:

• Angst- und Panikgefühle
• Orientierungslosigkeit
• Verminderte Reaktionsfähigkeit
• Erinnerungslücken
• Übertriebene Empfindlichkeit
• Depressive Verstimmung
• Herzrasen, Übelkeit oder Schwindel
• Halluzinationen

Wenn Sie Cannabis regelmäßig über einen längeren Zeitraum konsumieren, gefährden Sie Ihre Gesundheit. Es kann zu folgenden gesundheitlichen Problemen kommen:

Je regelmäßiger und intensiver Sie Cannabis konsumieren, desto eher können Sie eine Angststörung, eine Depression oder eine bipolare Störung entwickeln. Zudem erhöht Cannabis Ihr Risiko, an einer Psychose zu erkranken. Die Erkrankung kann außerdem früher ausgelöst werden - das gilt insbesondere, wenn Sie psychisch vorbelastet sind.

Cannabis kann Ihren Atemwegen schaden. Inhalieren Sie die Droge, kann dies ähnlich wie beim Tabakrauchen zu einer chronischen Bronchitis führen. Hinzu kommt, dass Joints oft mit Tabak angereichert und in der Regel tiefer und länger inhaliert werden als Zigaretten. Damit erhöhen Sie Ihr Risiko, eine chronisch-obstruktive Lungenerkrankung (COPD) mit zunehmender Atemnot zu entwickeln. Forscherinnen und Forscher vermuten auch, dass Sie unter Cannabis einem höheren Risiko ausgesetzt sind, Lungenkrebs zu entwickeln.

Eine aktuelle Untersuchung warnt: Wenn Jugendliche kiffen, setzen sie sich besonderen Risiken aus. Im Gegensatz zu Erwachsenen ist die Hirnentwicklung bei jungen Menschen noch nicht vollends abgeschlossen. Wird das Gehirn regelmäßig mit THC geflutet, kann dies die Reifeprozesse und damit verbunden die Persönlichkeitsentwicklung stören. Allerdings scheinen nicht alle Jugendlichen, die Cannabis konsumieren, in gleicher Weise gefährdet. Neben der Konsumform und dem Konsumumfang spielen weitere Faktoren eine Rolle. Ob es unter Cannabis zu Entwicklungsstörungen kommt, hängt beispielsweise auch von der eigenen genetischen Veranlagung ab.

https://www.tk.de/techniker/gesundheit-und-medizin/behandlungen-und-medizin/sucht/probleme-2015710?tkcm=aaus

Ist das vom Staat gelenkt? Im Gegensatz zu Alkohol schadet es weniger.
meine Antwort habe ich aber vll regt es zum nachdenken an.

Damit mit überhaupt z.B. Alkohol kaufen oder konsumieren darf oder Glücksspiel in einer Spiekothek oder einem Casino machen darf.

Bekannt ist das Modell aus Portugal und anderen Ländern.

Portugal hat den Konsum und Besitz von Drogen entkriminalisiert. Endkonsumenten erwarten keine Geldstrafen oder Haft, stattdessen wird auf Information, Aufklärung und Hilfe gesetzt.

Seit der Gesetzesänderung im Jahr 2001 ging die Zahl der Drogentoten um fast 80% zurück im Vergleich zur Situation der 80er und 90er Jahre.

Wäre dieses Modell nicht auch bei uns gut?

Was haltet ihr von einem staatlichen Monopol auf Drogen. Dieses würde sicherstellen, dass kontrollierte Mengen von Substanzen,ohne dem Risiko der Verunreinigung durch Streckmittel, an die Bevölkerung abgegeben werden.

Zusätzlich können dadurch Steuern generiert werden.

Ein weiteres wichtiges Thema ist die Einführung von Grenzwerten. Wer kenmt es nicht - Am Wochenende einen Joint geraucht, am Dienstag kontrolliert und den Führerschein verloren.

Wäre es nicht besser, Grenzwerte einzuführen, anstatt Konsumenten anhand von positiv/negativ Tests strafrechrlich zu verfolgen? Eine Beeinflussung kann schließlich nur vorliegen, wenn eine Substanz aktiv im Blutkreislauf zirkuliert, und nicht wenn bloß Abbauprodukte nachgewiesen werden.

Mit der Cannabislegalisierung steigt die Verfügbarkeit dieser Droge enorm an. Wird dies nach eurer Expertise zu mehr Konsumenten und Abhängigen führen oder holt man lediglich die Bestandskonsumenten aus der Illegalität und aus der Abjängigkeit von ihren Dealern?

Welche und warum?

Einige Drogen haben ihren Ursprung in der Medizin und wurden als Partydroge (o.ä.) zweckentfremdet. Andere wiederum könnten im Rahmen der Krankheitsbekämpfung für einen Durchbruch sorgen. Als Beispiel fallen mir Psychedelika (z.B. LSD oder Psilocybin) im Rahmen der Bekämpfung von Depression ein.

In einigen Ländern wird bereits daran geforscht. Sollte man das weiter aktiv vorantreiben und worin lägen aus eurer Sicht dabei die Vor- und Nachteile?

Menschen müssen die Freiheit haben, sich zu amüsieren und zu genießen, wenn das, was sie tun, andere nicht schädigt. So ist unsere Gesellschaft. Wir dürfen nicht etwas verbieten, weil es moralisch angreifbar ist. Das Strafrecht darf nur für erheblich fremdschädigendes Verhalten angedroht werden. Die Grundrechte anderer Menschen müssen gefährdet sein. Ein Cannabisnutzer schädigt niemanden, höchstens sich selbst. Das gilt übrigens auch für die meisten anderen Drogen. Ich und viele meine Kollegen glauben daher, dass das Betäubungsmittelrecht in seiner jetzigen Form verfassungswidrig ist. Der Staat schadet dem Konsumenten auf eine Weise, die unverhältnismäßig ist. Die Strafen sind in den letzten Jahren noch verschärft worden. Die Intensität der Verfolgung nimmt zu.

Stammt aus diesem 2015er Interview: Es gibt ein Recht auf Rausch, https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/cannabis-strafrechtler-lorenz-boellinger-fordert-legalisierung-a-1038647.html

Wie genau das funktionieren soll, dazu gibt es verschiedene Ideen. Im Grunde geht es darum, dass man einen Kurs absolvieren kann, in dem man Grundlagen zum Umgang mit einer oder mehrere Substanzen erlernt. Wer das erfolgreich tut, erhält einen Schein, der einen befähigt, die Stoffe legal über Fachgeschäfte zu erwerben.

Als Referenz:

• https://lucys-magazin.com/besser-unterwegs-mit-dem-drogen-fuehrerschein/
• https://wiki.piratenpartei.de/AG_Drogenpolitik/Themen/Umsetzung_einer_Legalisierung#Drogenführerschein
• https://www.openpetition.de/petition/online/einfuehrung-eines-drogenfuehrerscheins-und-von-drogenfachgeschaeften

Nach dem Vorbild der Partei "PdH" oder so ähnlich.

https://www.pdh.eu/programmatik/psychoaktive-substanzen/

Falls ja: In irgendwelchen Parteien oder Organisationen? Hast du Tipps für Leute, die selbst aktiv werden wollen?

Ich habe immer wieder Diskussionen, alá "Ich würde nie Drogen nehmen" - fragt man dann zurück, konsumieren diese Menschen fast alle Koffein, Schokolade, manche rauchen, fast alle trinken mindestens gelegentlich Alkohol. Spricht man die Menschen darauf an, dass das Drogen sind, sagen "Ich meine ja nur die illegalen" - oder sogar: "Das sind keine Drogen, die Stoffe sind doch alle legal."

Jetzt da meine Frage: ist diese Haltung bei Suchtproblematiken ein Problem, denn "Drogen" sind für viele Menschen was abschreckendes, etwas schlimmes. Würde es bei den Zahlen der Todesfälle durch Alkohol und Tabakkonsum helfen, wenn es mehr Aufklärung und offenere Einordnung dieser Dinge als Drogen gäbe?

Ich habe das Gefühl, dadurch, dass sie Alkohol nicht als Droge zählen, verharmlosen sie den Konsum für sich selber.

Bei Koffein und Schokolade ist das natürlich kaum relevant weil es sehr schwache Drogen sind, aber Alkohol und Tabak sind für mich zu den harten Drogen zu zählen...

Geht sie dir zu weit oder nicht weit genug? Hast du Kritik am neuen Gesetz? Was glaubst du, wie sich die neue Rechtslage auf Konsumenten und nicht-konsumierende Gesellschaft auswirken wird?

wäre doch interessant zu wissen weshalb die Leute das überhaupt erst tun.

weil das Leben für die meisten ohne Drogen so unerträglich ist?

Alice Weidel sagte, dass Lauterbach es nicht so sieht.

Fluglotsen Piloten, wenn die die jetzt anfangen zu kiffen. Das ist doch eine Beeinträchtigung für den Flugverkehr, weil Karl Lauterbach das jetzt erlaubt

Nämlich Alkohol, welches in Massen verfügbar ist und beworben wird.

Quellen:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/rangliste-alkohol-gefaehrlicher-als-ecstasy-und-lsd-a-473515.html

https://hanfverband.de/neue-studie-zur-gefaehrlichkeit-von-drogen-erschienen

Das wollen sie ja so unbedingt, obwohl ich letztens gehört habe dass sich jeder 7. Erwachsene Cannabissamen zum Eigenanbau gekauft hat.

Blöde CDU, echt.

Mal ehrlich... die letzten Jahre hat man ja eher das Gefühl gehabt, dass der Regierung unsere Gesundheit ziemlich egal ist. Ungesundes Essen wird überall billig angeboten, Rauchen ist immer noch viel zu verbreitet und Alkohol fließt in Strömen dann auf einmal, zack - COVID kommt und die Regierung schmeißt Milliarden für Impfstoffe in den Sand, macht den Lockdown und all den anderen Kram wo war denn dieses ganze Interesse an unserer Gesundheit all die Jahre zuvor?

Hätte man nicht längst etwas gegen die ganzen ungesunden Lifestyle-Faktoren tun können, die uns krank machen? Verbieten kann man natürlich nicht alles, aber man könnte es zumindest erschweren und unattraktiver machen. Gesundes Essen müsste bezahlbarer werden, Rauchen sollte überall verboten sein und Alkohol sollte deutlich höher besteuert werden alls wenn man bei COVID so schnell so viel Geld in die Hand nehmen konnte, dann müsste doch auch für Prävention etwas drin sein, oder?

Tut mir ja leid wenn ich hier etwas zu naiv oder uninformiert klingen tue. Bin halt keine Expertine...

Würdet ihr das schlimm finden?

Was haltet ihr davon??

Regiert die Ampelkoalition viel zu laut? irgendwie gab es früher so ein Theater nicht - also die Menschen reden irgendwie viel mehr über die Ampel als das bei früheren Koalitionen der Fall war. Wieso?

Hallo Community,

Ich wohne in einem Stadtgebiet wo es wirklich viele Dealer draußen gibt. Jetzt da Gras legalisiert wurde kann ich es doppelt so billig kaufen. Draußen kostet der Gramm 10€ während ich im Internet ab 4.20€ pro Gramm kaufen kann. Jetzt habe ich aber folgende Fragen:

Wie weit wird das gegen den Schwarzmarkt demnächst helfen/aussehen in Deutschland?

Bzw. Gibt es einen Chance gegen den Schwarzmarkt anzukommen?

Wofür werden die Steuereinnahmen benutzt?

Wie könnte es nach 5 Jahren Legalisierung aussehen?

Jo

wie gehts wie steht’s, überlege mir ne Canabis Pflanze zu holen, habe im Keller bissen Freiraum. Was denkt ihr dazu?

Hat jemand Erfahrung?

dankö 😉

Jetzt, wo das Cannabis legalisiert wurde, fällt es den Jugendlichen noch schwerer, in die Arbeit zu kommen - weil das Zeug ein echter Motivationskiller ist.

Auf der anderen Seite fordern die Politiker härtere Maßnahmen gegen Arbeitslose - wo ist der Sinn darin? Seht Ihr das genau so?

Ich habe samen aber noch keine lampe

die kann ich erst nächten monat kaufen

kann ich trotzdem schon mal die samen keimen lassen?

einfach in die feuchte erde stecken im kleinen topf und warten oder?

Ich finde die neuen Gesetze zum Cannabiskonsum im Ansatz nicht schlecht aber warum dürfen Alkholiker vor Schulen & Minderjährigen saufen aber Kiffer nicht rauchen?

Hi

Warum verurteilt die Menschheit Kiffer eigentlich so extrem

Als Beispiel die Situation:

Meine Schwiegermutter meine Schatz und seine Tante sitzen mit mir am Tisch haben alle etwas getrunken , mein Schatz schenkt mir einen Schluck Mett. ein um freundlich zu sein habe ich ihn getrunken

( Ich nehme Psychopharmaka und sehr starke Schmerztabletten weil ich einen Unfall hatte und ohne diese Tabletten teilweiße garnicht aus dem bett kommen würde )

Weiter I'm context : 10 Minuten später habe ich mich ständig übergeben . Warscheinlich eine Unverträglichkeit mit meinen Medikamenten ( trinke sonst nie alcohohl mein Vater war schwer alcohohl kranke habe das Zeug nie angefasst ) ich durfte alles sauber machen obwohl ich fast zusammengebrochen bin an dem tag .ich rauche oft Cannabis weil es mir gegen die schmerzen hilft und ich kann super schlafen aber da werde ich komisch angeschaut ( ich muss es auch ja heimlich machen und keiner darf es mitbekommen

Wieso ? Ein Joint ist deutlich gesünder als dieses scheiß Nervengift was ihr trinkt das beweisen sogar Studien .

Also warum muss ich mich in Deutschland rechtfertigen das ich lieber auf alcohohl verzichte in der Gesellschaft aber sobald ich was rauche werde ich behandelt wie der letzte Dreck ?

Die neue Regierung in Neuseeland hat das drastische Rauchverbot und die Rauchfrei Kampagne gestoppt.

Das britische Unterhaus hat für ein Gesetz gestimmt, das kommenden Generationen den Kauf von Tabak verbieten will. Ziel sei es, junge Menschen vor den Risiken des Rauchens zu schützen. Doch wäre ein Verbot der hierfür richtige Weg?

Großbritannien sagt dem Tabakkonsum den Kampf an

Egal, ob Winston Churchill oder Kate Moss - das Rauchen war für viele (berühmte) Briten auch immer ein Stück weit eine Frage des guten Stils. Doch egal, wie sehr Medizin und Wissenschaft vor den gesundheitlichen Folgen der krebsbefördernden Glimmstängel gewarnt haben: Auf der Straße, dem Pausenhof, in der Bar, im Club oder im heimischen Wohnzimmer wurde über Jahrzehnte hinweg im Akkord geraucht. Doch damit soll zumindest in Großbritannien künftig Schluss sein; das britische Unterhaus hat mit großer Mehrheit für ein Gesetz gestimmt, auf Grundlage dessen künftigen Generationen der Kauf von Tabakprodukten verboten werden soll.

Obgleich nur noch ca. 12% der Briten regelmäßig rauchen, gelten die Folgen des regelmäßigen Tabakkonsums im Land weiterhin als Todesursache Nummer eins. Gesundheitsministerin Victoria Atkins verwies während der Debatte im Unterhaus auf die massiven gesundheitlichen Folgen sowie die Verpflichtung des Staates, künftige Generationen besser vor den Risiken des Rauchens zu schützen.

Mit insgesamt 383 zu 67 Stimmen entschied man sich inmitten des britischen Unterhauses für einen Gesetzesentwurf. Die Regierung des Premiers Rishi Sunak stieß dabei teils auf Widerstand innerhalb der eigenen Partei und erhielt hingegen Zuspruch seitens der Opposition. Wenngleich noch ein paar parlamentarische Hürden zu nehmen sind, gilt die Verabschiedung des Gesetzes als sehr wahrscheinlich.

Wie soll das Gesetz konkret aussehen?

Der Kauf von Tabak soll für Menschen, die nach dem 01. Januar 2009 auf die Welt gekommen sind, künftig illegal sein. Dafür soll das Mindestalter von derzeit 18 Jahren sukzessive erhöht werden. Ziel sei es, durch die schrittweise Erhöhung des Mindestalters jungen Menschen (15 Jahre oder jünger) keine Möglichkeit mehr zu bieten, legal an Tabakprodukte zu gelangen.

Das Rauchen selbst allerdings wird nicht verboten. Auch dürfen Erwachsene, die heute rauchen, in Zukunft weiterhin Zigaretten kaufen. In der Theorie könnte die Raucherquote der 14-30 Jährigen bis 2040 bei ca. 0% liegen. Atkins verweist darauf, dass das Gesetz tausende Leben und das - ohnehin überlastete - britische Gesundheitssystem entlasten massiv könnte.

Wäre ein solches Gesetz wirklich nachhaltig?

Auch hierzulande werden vor allem junge Menschen vor den Gefahren des Rauchens gewarnt; nichts desto trotz hat die Zahl der jungen Raucherinnen und Raucher jüngst wieder zugenommen. Aus der aktuellen "Deutschen Befragung zum Rauchverhalten" geht hervor, dass sich der Anteil der Raucher unter den 14- bis 17-Jährigen von 2021 (8,7%) auf 2022 (15,9) fast verdoppelt hat. Im Jahr 2023 ging die Zahl auf 14,9% leicht zurück.

Konservative Politiker in England befürchten, dass ein Verbot das Rauchen für junge Menschen eher attraktiver machen könnte. Statt mit Verboten sollten junge Erwachsene eher mit Bildung, Aufklärung und höherer Besteuerung vom Rauchen entwöhnt werden. Neben der Gefahr eines zu vehement regulierenden "Nanny-Staats" bestünde zudem die Wahrscheinlichkeit, dass Schwarzmärkte entstehen könnten. Darüber hinaus sei gar nicht klar, wie und im welchem Umfang die Verbote von den Behörden in der Praxis durchsetzbar seien.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das britische Gesetzesvorhaben?
• Würdet Ihr Euch ein solches Gesetz auch für Deutschland wünschen?
• Denkt Ihr, dass ein Verbot gravierende Auswirkungen auf das Rauchverhalten junger Menschen haben könnte?
• Wie erklärt Ihr Euch den deutlichen Anstieg von jüngeren Rauchern in den letzten Jahren?
• Melche Maßnahmen würden sich Eurer Meinung nach anstelle eines Verbots anbieten?
• Inwieweit sollte der Staat hinsichtlich gesundheitsgefährdender Genuss- bzw. Suchtmittel regulieren dürfen?
• Erachtet Ihr das Gesetz als einen zu massiven Eingriff in die Freiheiten der Menschen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-rauchverbot-kauf-tabak-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-geplantes-zigaretten-verbot-britisches-parlament-stimmt-gesetzentwurf-zu-100.html

https://www.zeit.de/news/2024-04/16/britisches-parlament-soll-anti-rauchen-gesetz-diskutieren

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100388312/nach-rauchverbot-in-grossbritannien-rauchen-in-deutschland-bald-illegal-.html

Gelb lassen wir jetzt mal außen vor.

Ich denke, dass mit keiner anderen Farbkombination diese Gesetzesänderung möglich gemacht worden wäre und es ist ja mal ein Politisches versprechen was tatsächlich umgesetzt wurde. Sollte man so etwas bei der nächsten Wahl belohnen.

Nach dieser Logik müsste ja alles verboten werden, was ungesund ist.

Hi

Cannabis ist jetzt ja legal. Wie würdet ihr zu einer Fentanyl Legalisierung als nächstes stehen?

Habt ihr Veränderungen jeglicher Art festgestellt seit Canabis legal ist? Wenn ja, welche? Lg

5€ mehr will ich für Hanfsamen nicht ausgeben

Auf der Rangliste der gesundheitsschädlichsten Drogen liegt Cannabis nach medizinischer Sicht auf Platz 8.

Die Balance zwischen den Cannabisrezeptoren – unter anderem zuständig für Entspannung und Glücksgefühle – wird verändert. Die Hirngefäße werden angegriffen. Daraus können Spasmen entstehen. Mögliche Folge: Schlaganfälle.

meine Frage richtet sich NUR an User, die - allgemein - Cannabis befürworten ! wo sollte es verkauft / abgegeben - oder verwendet - werden ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Sollte Gras auch in Österreich legalisiert werden?

Hat sich seit dem irgendwas verändert für dich oder fälltt es dir gar nicht auf

Was für Gründe habt ihr dafür?

Nachdem Gras nicht mehr zur "Verbotenen Frucht" gehört

Hey Leute :)

1.April jetzt fängts an...Was sind eure Meinungen dazu?

LG und freue mich auf eure Antworten 😁

Markus Söders erzkonservative Ansichten sind bei vielen Bürgern - auch bei Politikern mitunter sehr umstritten. für viele ist er ein Populist, der insbesondere durch Stammtischparolen die Gesellschaft spaltet. Beispiel : aufgrund der Cannabis - Teillegalisierung will er " Kiffern das Leben so schwer wie möglich machen " und er hat auch gesagt, Kiffer sollen " Bayern verlassen / wegziehen ". das ist schon sehr diskriminierend und erinnert mich an das NS-Regime, als Andersdenkende verfolgt wurden. verhält sich Söder diesbzgl. ähnlich ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.