Wenn wir eine Welt ohne strukturelle Ungerechtigkeiten schaffen wollen, dann müssen alle Formen von Rassismus adressiert werden.

Ich meine das nicht im Bezug auf Politik, Wissenschaft oder was auch immer, sondern rein privat! (Warum) gehört es zum guten Ton mit zu lachen wenn man erwischt oder übervorteilt wurde? Ich "verstehe" solche Späße nicht! Ich komme bei bestimmten Menschen nicht damit klar, wenn sie sich über mich und meine Schwachpunkte lustig machen! Ich möchte deutlich machen daß ich auch niemand einen Streich spiele! Warum setzen manche voraus daß man mitspielt, sich "zum Deppen machen lässt" und dann noch darüber lacht? Ich verstehe keinen "Spaß" und jeder der mich kennt weiss das! Kann das jemand verstehen oder nicht und wie geht ihr damit um, wenn man euch "zur Lachnummer macht"?

Also Menschen die von Ehre sprechen, und das sie doch ein Gesicht hätten in ihren Kreisen also Respekt und Anerkennung(keiner von ihnen ist aber ein Macher Typ, denken sie wären weil irgendeiner eine Imbiss Bude leitet), und das es für sie daher nicht ok wäre Freundschaften zu pflegen, werte zuzusprechen, gegenüber jene die Fehler machen würden und keine Erwachsene Schritte gehen würden, aber sie selber heimlich am koksen sind, und zudem kann es des Weiteren doch nicht wirklich ehrenvoll sein im Kreis der Freunden allesamt auf eine Person noch weiter drauf zu treten, seine Fehler aufzuzählen der doch aber eine schwierige Zeit durchmacht, jemand der eine schwierige Zeit durchmacht noch zusätzlich durch den Kakao zu ziehen nur weil es nicht mehr ganz hinter herkommt mit dem Brot teilen, das kann doch nicht ehrenvoll sein einfach sich dazu zu beschließen die Person fertig zu machen, eine Person der ihnen auch nie was antat sondern eigentlich immer aufrichtig und loyal war und zudem erkannt hat das es Blender gibt in diesen Kreisen und auch daher mit dem Rücken zur Wand stand, es ging ihm einfach nur schlecht und vielleicht aus finanzieller Notlage hat er mal halt im Discounter mal was mitgehen lassen, aber ist das eine Rechtfertigung so jemanden gleich hängen zu lassen bzw. Noch Benzin in das Feuer zulegen und seinen Untergang beschwören indem man sich witzig macht über ihn? Mich würde echt interessieren wie ihr über sowas denkt.

Es gibt viele die glauben sie seien Löwen werden aber schnell zu Hyänen wenn ihr wahrer Löwen Bruder schwächelt, ist das ein Verhalten das ihr toleriert?

Hallo zusammen :)

kann mir jemand erklären, wie man auf 699300 (konkordante Paare) kommt und 1756321 (diskonkordante Paare). Ich sitze da seit 4h dran und versteh es einfach nicht.

Vielen Dank im Voraus :)

Also ich konnte es vorhin gut beobachten ich bin aus Hamburg und habe die Ankuft der portugiesischen Fussballmanschaft erlebt am Fontenay Hotel, doch die Spieler konnten auch nicht gesichtet werden so wirklich, die haben das sehr frech über die Bühne gebracht, die Seite wo sie ausstiegen war nur die Seite des Hoteleingangs, auf der anderen Seite des Buses waren hunderte von Menschen und hätten so gerne gesehen wie ronaldo einmal rüber winkt doch nichts geschah, sie verschwanden ins Hotel. Danach kamen dann irgendwelche Leute die ziemlich Reich aussahen, eine deutsche Familie mit Kindern und ihre Kinder so voll im Golf Anzug und Pullover um den Hals gebunden und so also richtig eine klischeehaftes Bild einer deutschen Super reichen Familie und danach kamen nur so reiche Rentner, teilweise kam ein Rentner mit einer halben Million teuren Ferrari da angefahren und dürfte ins Hotel, draußen Gans Absperrungen und sehr viele Polizisten, die reichen dürften einfach mal vorbei schauen kommen, vielleicht hatten sie zuvor dort schon ein Zimmer gebucht gehabt aber glaube ich nicht weil sie nur ne Weile im Hotel blieben und wieder gingen.

naja nach dem ganzen Spektakel fanden viele es einfach nur frech das die Fußballer so an einem kalt vorbei angefahren kommen und man nicht einen einzigen zu Gesicht bekam.

Also ich habe mich nicht so sehr damit befasst und frage mich nur ob diese Weltstars auch gern Dinge tun die ein normaler auch macht und zwar in der Gesellschaft unter den Menschen, es erweckt mir irgendwie so den Eindruck die leben auf ihren eigenen Planeten und besuchen nur einmal im Jahr unsere Erde nur um zu sugerrieren das sie doch auch nur normale Menschen seien, wenn sie normal sind wieso sind die dann so selten privat anzutreffen? oder irre ich mich nur, trifft man sie vielleicht eher je reicher man selbst vielleicht ist und viel über die Runden kommt und in gehobenen Gesellschafts Rangordnungen verkehrt? habe aber das Gefühl nicht einmal richtig reiche Menschen haben die Möglichkeit darauf Einfluss zu nehmen Weltstars anzutreffen, diese Stars sind einfach streng im verborgenen ich finde das aber nicht normal, wie denkt ihr darüber?

Ist das ein Leben den diese Superstars haben, muss man sie deswegen beneiden?

bitte geht auf meine Frage ein und stimmt nur dann ab, wenn es einen Fußballnationaltrainer gibt/gab, der euch unsympathisch ist. gerne mit kurzer Begründung warum.

Hallo durch eine andere Frage, hab ich mich etwas mehr mit der Erbschaftssteuer beschäfitgt.

In Deutschland werden jedes Jahr zwischen 200-400 Milliarden Euro vererbt. Davon nimmt der Bund etwa 10 Milliarden an steuern ein. Ich nehme aus Spaß einfach mal die 400 Mil. an, ihr könnt für euere Antwort gerne auch die 200Mil. annehmen und euch dann für eine der beiden möglichkeiten entscheiden

Achtung das ist jetzt eine fiktive frage in der es keine Steuerflucht o.Ä. gibt:

Was würdet ihr davon halten wenn man die Erbschaftssteuer auf 100% setzen würde, das heißt ihr könnt nichts erben und könnt auch euren Kindern nichts vererben. (In meinem Beispiel auch nicht mit tricksereien)

Dafür

• Keine Mehrwertsteuer (212Mil)
• Lohnsteuersenkung von ca. 80% (188 Mil)

Ich freue mich über eure Meinungen.

P.s: Es geht mir nicht um die Umsetzung es ist nur eine Gedankenspielerei. Die außnahmen von der Erbschaftssteuer wie z.b. für Betriebe wenn sie übernommen werden bleiben weiterhin bestanden, es werden also keine Betriebe zerschlagen

Ich denke wir brauchen dringend eine Besteuerung von Erbschaften, die verhindert das Reiche über Generationen reicher werden, das Kapital fest binden und so nicht zulassen, dass das Geld in Deutschland fairer verteilt ist. Was denkt ihr?

Die Schere zwischen arm und reich wird größer, soziale Ungerechtigkeit nimmt schon seit langem zu, v. a. in Folge der Politikführung durch die Union über viele Jahre und auch der FDP, da hier durch Schwarz und Gelb überwiegend die Interessen der Reichen vertreten werden.
Wir sind eigentlich ein reiches Land, viertgrößte Volkswirtschaft, aber dem Mittelstand wird zu wenig gelassen, weil die Reichen ihr Kapital mehren ohne wirkliche eigene Leistung, ohne faire Abgaben, sie lassen andere für sich arbeiten, um noch reicher zu werden.

Erbschaftssteuer ist hier einer der ganz wichtigen Hebel, ich hoffe mehr Leute treten dafür ein und wählen das auch, wenn es gefragt ist! Die Bildzeitung lügt hier natürlich oft etwas vor und tut so als man den Ärmeren und dem Mittelstand etwas wegnehmen wolle, aber das stimmt nicht - durch die entsprechenden Freigrenzen usw. sind "normale Erben" sowieso ganz normal möglich, also Omas Haus kann man im Wesentlich steuerfrei oder mit sehr geringen Abzügen erben, so wie es auch sein soll. Entscheidend wäre so eine Steuer trifft dann primär diejenigen, die ganze Häuserblöcke erben und teuer vermieten wollen oder ganze Firmen erben etc., solche Menschen müssen meiner Ansicht nach endlich mal Geld in die Steuerkasse bringen, was sie bisher viel zu wenig tun.

Hier ein paar gute Quellen zum Thema...

https://www.nfs-netfonds.de/blog/details/reichtum-kommt-durch-vererbung/

https://www.finanzwende.de/themen/steuergerechtigkeit/ausnahmen-bei-der-erbschaft-und-schenkungsteuer/drei-gruende-fuer-eine-erbschaftsteuer-ohne-privilegien-fuer-superreiche

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/immobilien-erbe-steuer-100.html

https://www.swr.de/swr1/swr1leute/jens-berger-findet-vermoegensungleichheit-gefaehrlich-100.html

Ich war letztens in einem Einkaufszentrum, welches sich direkt neben einem Bahnhof befand. Ich musste etwas länger auf meinen nächsten Zug warten und beschloss, mir meine Wartezeit zu vertreiben. Obwohl es schon spät war und die Läden im Einkaufszentrum bereits alle geschlossen hatten, liefen dort alle Wartenden herum. Doch plötzlich fingen sie auch die Türen außen zu schließen und aus ca. 10 Ausgängen wurden letztlich vermutlich nur noch einer.

Auf einmal hatte ich nicht mehr so viel Zeit und ich konnte den Ausgang nicht finden. Ich geriet in Panik und beschloss, andere zu fragen doch alle drei oder vier Personen, die ich angesprochen habe, hatten Kopfhörer auf und haben mich Null gehört. Als ich dann endlich draußen war, befand ich mich plötzlich auf der anderen Seite des Einkaufszentrums und ich fragte noch eine Frau, doch auch sie hatte Kopfhörer auf. 😆

Also abgesehen davon ist es doch auch gefährlich, oder? 🤔

Natürlich hängt es von den Kollegen, dem Betrieb und einem selbst ab, aber in manchen Berufen gehört es praktisch dazu sich nach Feierabend im Café oder in der Kneipe zu treffen, um sich über Arbeit und Privates auszutauschen: Z. B. bei Journalisten, Schauspielern, Brokern, Anwälten u. a.

Ob hingegen Altenpfleger, Handwerker, Reinigungskräfte, Verwaltungsbeamte oder Lokführer so etwas machen, bezweifle ich eher. Die wollen doch eher schnell nach Hause zu ihrer Familie und von ihrem Job und Kollegen in der Freizeit ihre Ruhe haben??

Wer kann von seinen eigenen Arbeit berichten oder kennt sich allgemein in der Arbeitswelt aus, was mit den Kollegen in verschiedenen Berufen in der Freizeit läuft?

Viele Incels benutzen das, es sind wohl abwertende Begriffe für Frauen, aber was bedeuten sie?

Oder sind da die richtigen Kontakte entscheidend die einem die Türe öffnen für einen Posten? oder wie werden denn Arbeitgeber auf einen aufmerksam um jemanden für den hohen Posten einzuladen für einen Bewerbungsgespräch, werden die Arbeitgeber auf einem aufmerksam etwa? Weil man Mitglied einer politischen Partei ist und das sich rumspricht das man ein guter und fleißigiger ist, also geht das vielleicht über die Politik oder von Arbeitgeber zu Arbeitgeber? Ich kannte einen er war Teamleiter einer ITAbteilung bei der Deutschen Bahn und wechselte danach seinen Posten als IT Manager zu Porsche, war auch in der Politik und so, für den neuen Posten hat er auch einen Wohnort um einige hundert Kilometer gewechselt

haben euch eure Eltern streng erzogen ? Zusatzfrage : gab es zur Strafe auch mal ne Ohrfeige / Schelle ? ;-) Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Hallo

in meinen Augen ist es so, dass Konservative genau im selben Bott sitzen wie die Progressiven und die Linken, lediglich dass sie immer so sagen wir mal 50 Jahre hinterher hinken.

Bitte die Frage vorher komplett lesen, bevor ihr irgendwelche Bash-Kommentare raus haut.

Konservative vor 100 Jahren:

• Wir wollen das Kaisertum wieder zurück
• Diese Pensionsversicherung braucht doch kein Mensch

Konservative vor 50 Jahren:

• Homosexualität gehört verboten
• Männer mit langen Haaren, sowas geht gar nicht
• Der Jugend muss man ordentlich Zucht und Ordnung rein prügeln

Konservative heute:

• Die Wehrpflicht gehört wieder eingeführt, weil die gab es früher auch
• Das Geschlecht umschreiben lassen geht gar nicht klar

Worauf ich hinaus will:

Das Homosexualität auszuleben inzwischen legal ist, haben die Konservativen inzwischen akzeptiert, mit einer Forderung diese wieder zu bestrafen würde man unter heutigen Konservativen keinerlei Punkte mehr machen.

Eine Forderung, dass Frauen ohne Erlaubnis des Mannes nicht arbeiten gehen dürfen, würde inzwischen auch nicht mehr auf offene Ohren stoßen. Damit, dass diese Erlaubnis des Mannes nicht mehr erforderlich ist, haben sie sich inzwischen abgefunden.

Noch nicht abgefunden haben sich Konservative beispielsweise mit der defacto Abschaffung der Wehrpflicht, da diese noch nicht weit genug zurück liegt. Oder auch die Tatsache, dass man nun ohne großen Bürokratischen Aufwand das Geschlecht umschreiben lassen darf, akzeptieren diese noch nicht.

Insgesamt entwickelt sich der Staat und die Gesellschaft weiter, und die Menschen werden toleranter. Homosexualität ist nicht mehr strafbar, Frauen werden nicht mehr im Beruf diskriminiert, die Wehrpflicht wurde ausgesetzt, die Prügelstrafe ist verboten und Minderheiten haben deutlich mehr Rechte als früher. Die Konservativen sehen als Selbstzweck alles war irgendwann früher war als besser an, und entwickeln zwar ihre Ansichten auch weiter, aber immer um ein paar Jahrzehnte verspätet.

Egal bei welchem Thema, Konservative kämpfen immer auf verlorenem Posten, sie versuchen eine nicht mehr zeitgemäße gesetzliche Regelung oder gesellschaftliche Norm aufrecht zu erhalten, was aber früher oder später immer scheitert, anschließend fordern sie noch eine Zeit lang den Stand von vorher zurück, bis sie diese Forderung irgendwann aufgeben.

Im politischen Diskurs stellen sie die träge breite Masse dar, die nie Treiber von Innovationen und gesellschaftlichen Fortschritten ist, aber dann doch irgendwann den Vorteil des betroffenen Fortschrittes erkennt.

Bei Bürgergeldempfängern wird schnell von Sozialschmarotzern gesprochen, und es werden Möglichkeiten gesucht, um ihnen das Bürgergeld zu kürzen und das Leben noch schwieriger zu machen. Flüchtlinge werden abwertend als "Asylanten" bezeichnet und unter Generalverdacht gestellt. Teilweise werden sie verpflichtet, für einen unwürdigen Lohn Arbeit zu leisten.

Warum ist die Gesellschaft so und was kann man dagegen tun.

Also eine ROLEX Submariner zum Beispiel, als Mann der grad mal nur 1.70m groß ist muss irgendwas befürchten damit?