Ich persönlich glaube nicht daran das Aliens mal auf der Erde waren, das sie irgendwo im weiten Universum existieren könnte ich mir vorstellen aufgrund von Milliarden von Planeten wird es irgendwo sicherlich auch anderes Leben geben aber hier auf der Erde waren sie noch nie meiner Meinung nach.

Trotzdem existieren Höhlenmalereien, Hieroglyphen, Skulpturen und Zeichnungen in den Boden die mehrere 1000 Jahre alt sind. Meine Frage nun wieso ? wieso haben Menschen im Alten Ägypten zb. Alien-artige Wesen in die Wände gemalt.

Oder die Menschen in Peru die vor 3000 Jahren Wesen in den Boden gezeichnet haben, die wie Aliens aussehen.

Die Nazca Linien sind ca. 2700 Jahre alt und sind so groß das sie nur aus der Luft her zu sehen sind. Meine Frage nun, wieso macht man sowas ?

Thema: https://www.chip.de/news/Im-Traum-miteinander-kommunizieren-US-Forschern-gelingt-Durchbruch_185555687.html

2. Wie findet ihr diese News von Chip.de?

1. Frage und die Wichtigste:

Sollten wir das ganz bewusste Träumen nicht ab 5 Jahre schon °können und in eine °²Träumer-Zivilisation übergehen?

° Können = 100 % Mit der Qualität und Quantität das Aufwachen wann und wie gemocht wird immer steuern: Erstens. Zweitens: Absolut danach bewusst wissen — dass real geträumt wird. ✅

°²Wir können dann ab 5 Jahre in dieser Zivilisation uns alles erfüllen: Wir Leben die Wünsche im Traum und wenn wir unendlich viel Essen und Trinken möchten — können wir dies auch im Traum.

Auch müssten wir das Wach-Werden im absolut bewussten Traum nicht unbedingt haben. Wir könnten für ewiglich dort bewusst verweilen.

Ab 5 Jahre heißt:

Ich stelle mir es so vor — dass wir bis 5 Jahre überall dieses Träumen hatten (also jeder Mensch kann ab 5 Jahre dann bewusstes Träumen in Perfektion). Wir haben sonst keinerlei Schule und über jenes Träumen können wir bewusst auch am Tage immer alles behalten und wissen. Das heißt: wir Träumen bewusst für 12 Stunden — dass wir der beste professionelle Lehrer sind an der Universität von Harvard und haben alle Formeln im Kopf. Im Tag wissen wir alle Formeln vom vergangenen Traum und verwenden diese erneut weiter.

Somit können wir das Lernen in das Träumen packen und auf ein Tag kürzen. Du kannst auch neue Formeln im Traum erhalten.

Die Frage ist also:

2. Wie findet ihr diese News von Chip.de?

1. Frage und die Wichtigste:

Sollten wir das ganz bewusste Träumen nicht ab 5 Jahre schon können und in eine Träumer-Zivilisation übergehen?

Siehe: https://www.deutschplus.net/pages/Praposition_auf

"Vor der Bezeichnung von Ämtern und Institutionen (Richtung)

=> Beispielsatz: Sie geht auf die Post."

Kann man das sagen? Sie geht auf die Post?

https://www.youtube.com/watch?v=HYfW7LJ4nDE

Wie ist dieser Text? Habt ihr Verbesserungsvorschläge?

Meine Kurzgeschichte

Die Stille im Raum

1. Ein Baby wird in einem kalten, dunklen Zimmer geboren.  

2. Es liegt allein in seinem Bettchen.  

3. Die Wände sind grau, und der Raum ist leer.  

4. Niemand hört das leise Weinen des Babys.  

5. Die Mutter entfernt sich von ihm und ignoriert seine Bedürfnisse.  

6. Das Baby fühlt sich allein und verlassen.  

7. Es schreit nach Zuwendung, doch niemand kommt.  

8. Tag für Tag vergeht, und das Weinen wird schwächer.  

9. Das Baby erfährt keine Umarmungen und keinen Trost.  

10. Es gibt keine sanfte Stimme, die es beruhigt.  

11. Das Baby hungert nach Nähe und Wärme.  

12. Mit der Zeit verstummt sein Weinen ganz.  

13. Es lernt, dass es besser ist, sich nicht zu zeigen.  

14. Das Baby zieht sich in seine eigene kleine Welt zurück.  

15. Seine Augen verlieren ihren Glanz.  

16. Es schaut oft zur Decke und sieht die Schatten.  

17. Das Baby beginnt, die Freude am Leben zu verlieren.  

18. Seine Körperhaltung wird schwach und eingeengt.  

19. Es wächst körperlich, doch emotional bleibt es klein.  

20. Das Baby kann keine Bindungen aufbauen.  

21. Es versteht nicht, dass es geliebt werden sollte.  

22. Seine Augen begegnen nur der Leere.  

23. Irgendwann bemerkt eine Nachbarin die Stille im Raum.  

24. Sie klingelt an der Tür und fragt nach dem Baby.  

25. Die Mutter öffnet widerwillig und sieht die Besorgnis in den Augen der Nachbarin.  

26. Die Nachbarin geht ins Zimmer und findet das Baby in der Ecke.  

27. Das Baby wirkt verloren und in sich gekehrt.  

28. Die Nachbarin nimmt das Baby vorsichtig in ihre Arme.  

29. Sie spricht sanft mit ihm und gibt ihm das Gefühl von Wärme.  

30. Das Baby schaut auf und sieht zum ersten Mal in seinen kurzen Monaten Liebe.  

31. Die Nachbarin erkennt, dass das Baby Hilfe braucht.  

32. Sie ruft das Jugendamt und bringt das Baby in ein neues Zuhause.  

33. Dort warten Menschen, die sich um es kümmern wollen.  

34. Das Baby wird gestreichelt und umarmt.  

35. Es fühlt sich verwirrt, aber auch sicher.  

36. Mit jeder Umarmung beginnt das Baby, zu heilen.  

37. Die ersten Lächeln zeigen sich in seinem Gesicht.  

38. Es versteht langsam, dass es geliebt werden kann.  

39. Die Stille im Raum weicht dem Klang von Freude und Lachen.  

40. Das Baby wächst heran, umgeben von Wärme und Zuneigung.  

41. Es lernt, dass Liebe eine Kraft ist, die alles verändern kann.  

Man kann das pauschal natürlich nicht sagen, da es auch Frauen gibt, die Männer begehren aber i.d.R begehrt der Mann, die Frau.

Wenn eine Frau in den Club geht egal ob sie attraktiv oder nicht ist, bin ich mir sicher das sie am Ende des Abends mehrere Männer haben kann wenn sie das möchte.

Wenn ein Mann in den Club geht, kann das auch passieren aber es ist viel viel geringer und vor allem als Unattraktiver Mann stehen die Chancen bei 0.

Das mit Dem Club war nur ein Beispiel aber auch im Tierreich kämpfen die Männchen um die Weibchen.

Zb. Die Löwen Männchen messen ihre Kräfte und der stärkste paart sich am Ende.

Also auch im Tierreich kann man beobachten das Männer, frauen begehren und nicht andersrum.

Ich könnt unzählige Beispiele nennen, zb. Prostitution 99% vermutlich weibliche Prostiutierte und Männliche Kunden.

Meine Frage ist jetzt, wieso ist das so ?

Liegt das an der Evolution ?

Gibt es mehr Männer als Frauen ?

Liegt es daran das Männer "Jäger" waren und Frauen "Sammler" ?

Meine Haut war makellos. Meine Poren waren ganz klein, irgendwann hab ich angefangen krankhaft rumzudrücken. Das geht seit Jahren. Manchmal kann ich mich kontrollieren. Manchmal denke ich nicht dran oder denke scheiss draus da muss ich jetzt drücken. Am Ende sieht es so schlimm aus, alles rot und verwundet. Ich schätz mal die erste Schicht ist verletzt. Ich würde aussehen wie sonst was, wenn meine Haut sich nicht immer so gut regenerieren würde. Es sieht immer noch makellos aus wenn es verheilt. Jedoch habe ich diesmal übertrieben. Habe Angst das eine Narbe bleibt. Und wie kann ich aufhören mit dem Mist, also wirklich das ist so krank…

ihr seht unten die Stelle wo nichts ist, es sah davor überall so aus. Kein Pickel. Aber ich hab immer so ein krankhaftes Gefühl ich hätte irgendwo bestimmt nh unterlagerung. Oh das sieht echt schlimm aus diesmal

[Bild durch die Moderation entfernt]

Mangas / Graphic Novels zählen in dieser Umfrage nicht als Buch! Ihr müsst das Buch außerhalb eines schulischen Kontexts gelesen haben (keine Unterrichtslektüren).

Eine Welt, in der nicht mehr der Geldbeutel der Eltern darüber entscheidet, ob ein Kind Klavier lernen wird.

Eine Welt, in der Bildung nicht dem Kapital dient, sondern dem Menschen selbst, sich in seiner Selbst zu bereichern und sich weiterzuentwickeln.

Eine Welt, in der nicht Schüler und Meister Konkurrenten zueinander sind, sondern in gemeinsamer Symbiose zueinander stehen.

Hallo!

Ich bin bei diesem APA 7 noch relativ neu und muss ein paar Informationen mit Quellenangaben versehen.

Im Rahmen der Bachelorarbeit habe ich ein Praktikum in einem Unternehmen gemacht und die Arbeitsabläufe kennengelernt.

Jetzt möchte ich etwas zur Arbeitsorganisation schreiben (Nachtschicht, usw.). Jedoch habe ich nichts schriftliches dazu. Wie könnte ich das jetzt machen?

Viele Grüße und Danke!

Es gibt ja Menschen die in einer bestimmten Sache die besten der Welt sind also zb.

Ronaldo & Messi im Fussball

Michael Jordan & Lebron James im Basketball

Usain Bolt im Sprinten

Albert Einstein & Isaac newton in der Physik und generell Wissenschaft.

Jedenfalls, meine Frage nun glaubt ihr das so ein Talent angeboren ist oder ist es durch Training erreicht worden ?

Und falls es angeboren ist, wieso ? Liegt es an den Genen ?

Sagen wir zb. Ronaldo hätte nie Fussball gespielt in seinem Leben hätte er dann trotzdem das Talent oder nicht ?

Grundsätzlich ist es ja erstmal egal, ob wir unsere Sonne umkreisen oder ein schwarzes Loch, welches die Masse der Sonne hat.

Da schwarze Löcher aber eine Singularität haben/sind, wird es in der Nähe sehr ungemütlich und Materie wird auf beinahe Lichtgeschwindigkeit beschleunigt, bevor sie hinter den Ereignishorizont fällt.

Gibt es Berechnungen, wie weit der Ereignishorizont von der Singularität entfernt ist und/oder ab wann man so nah an nem schwarzen Loch dran ist, dass man z.B. mit nem Raumschiff nicht mehr wegkommt? Natürlich dann in Abhängigkeit von der Masse des schwarzen Loches, z.B. die Masse der Sonne oder die Masse von Sagittarius A*.

Also, ich war eine Zeit lang überzeugter Atheist. Aber ich konnte mir schlussendlich nie erklären wie das Universum denn ohne Schöpfer enstehen kann.

Auch gibt es keine Beweise, dass, das Universum schon immer da war. Ergo, muss es einen Anfangspunkt haben, ergo muss da irgendwas sein, was es erschaffen hat.

Aber was? Was hat alles erschaffen? Ich komme nur auf eine Lösung, ein intelligentes Allmächtiges Wesen, was denn sonst?

Aber ist das ein Logikfehler? Und so wurde ich vom Atheist zum Deisten, auch durch die Argumente von Aquinas.

Wie könnte sich ein Universum von selbst kreieren?

bin fest davon überzeugt und finde es unfair nicht tausend Jahre später ohne Krebs und Tod geboren zu sein

"Zinsen werden auf längere Zeit niedrig bleiben."

"Zinsen werden für eine längere Zeit niedrig bleiben."

Oder haben sie beide unterschiedliche Bedeutungen?

Diese Frage ist ziemlich bekannt: Ist das sich als jemand fühlen eine Illusion? Was meint ihr?

Ist es nicht so, dass alle Zellen, alle Lebewesen - die ganze Welt eigentlich - nicht ein zusammenhängendes System von Kräften ist? Auf Aktion folgt Reaktion. Und ist das Ich, also das Abgrenzen von "mir" und meiner "Umwelt" daher nicht eine Illusion? Notwendig, damit ein Teil der Welt (ein Lebewesen / Ich) sich als eigenes Ding fühlt und sich über seinen Erfolg (dessen Wachstum / Ausbreitung) freuen kann. Obwohl es doch eigentlich Teil dieser Welt ist und es daher eigentlich sinnlos ist...?

^^Das waren meine Gedanken zu der Frage. Was meint ihr so?

Meiner Meinung nach existiert Klimawandel, er sorgt aber nur für die Verschiebung von Lebensräumen. Afrika wird teilweise unbewohnbar, dafür frieren die Permafrostböden in Sibirien auf und da kann dann stattdessen Landwirtschaft betrieben werden.

Außerdem denke ich, dass Klimawandel nur auf globaler Ebene bekämpft werden kann, weil wir eben alle im gleichen Boot sitzen.
Die großen Wirtschaftsmächte dieser Welt werden erst mit der ernsthaften Bekämpfung des Klimawandels anfangen, sobald sie die direkten Folgen hart spüren können. Insofern denke ich, dass wir auf realpolitischer Ebene noch ein wenig warten sollten, bevor wir harte Einschnitte in Deutschland vornehmen.

Was meint ihr?

Folgende Zitate:

der Ausdruck “bad b*tch” hat im Englischen eine ganz andere Bedeutung als die wörtliche Übersetzung nahelegt. Im Slang steht “bad b*tch” für eine selbstbewusste, attraktive und unabhängige Frau, die stark und oft bewundert wird. Es ist ein Kompliment und vermittelt Respekt, was völlig anders ist als die wörtliche Übersetzung.

Das nennt man semantischen Wandel oder auch Bedeutungswandel. Wörter und Ausdrücke können im Laufe der Zeit neue Bedeutungen oder Konnotationen annehmen, die sich von ihrer ursprünglichen Bedeutung unterscheiden. Im Fall von Slang oder Jugendsprache kommt dies besonders häufig vor, wenn Begriffe positiv aufgeladen werden, obwohl sie ursprünglich negativ waren.

Ist das so korrekt und ist es seriös?

Warum müssen wir in Afrika Rohstoffe klauen und bauen keine Asteroiden ab? Können wir nicht einfach so Drohnen in den Weltraum katapultieren und diese Drohnen fliegen dann weiter zu Asteroid, verankern sich dort fest wie eine Bakteriophage und schalten die Triebwerke an um den Asteroid auf die Erde zu lenken wo wir dann gezielt irgendwo landen lassen z.B. in der Wüste? Sobald die Drohnen die Schwerkraft verlassen gibts kein Atmosphärenwiderstand und können mit ne kleine Solarzelle Millionen Kilometer fliegen, das gleiche gilt auch für den Asteroid. Ein kleines Schubs in die richtige Richtung und er fliegt bis am Ende der Zeit in diese Richtung.

Die Regel besagt, dass man aus einer fixen Anzahl an Optionen, die man sequenziell evaluieren muss und von denen man sich nur für eine entscheiden kann, zuerst 1/e (≈37%) evaluieren und ablehnen, und sich dann für die nächste Option entscheiden soll, die besser als alle bisherigen ist. Dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass man sich für die beste Option entschieden hat, optimal (1/e). Das wurde mathematisch bewiesen.

Stellt euch vor, ihr seid beim Feiern auf der Suche nach einem ONS. Ihr wollt den bestmöglichen ONS Partner. Ihr wisst, dass ihr an einem Abend maximal 10 Bier verträgt, sonst seid ihr zu besoffen für einen ONS. Also setzt ihr euch an die Bar und lasst euch nacheinander von Typen auf ein Bier einladen. Ihr bewertet im Kopf alle auf einer Skala von 1 bis 10. Die ersten 3 oder 4 schickt ihr weg, nachdem ihr das Bier ausgetrunken habt. Angenommen, der beste Typ war eine 6. Dann macht ihr weiter, bis eine 7 auftaucht und geht dann mit dem nachhause.

Womit beruhige ich mich selbst wenn ich mich konzentriere hört es nicht auf

Zeigen die Medien die Realität? Wie oder was die Realität ist - da kann man lange philosophieren. Aber - ist es schlimmer als dargestellt oder der Gegenteil der Fall?

Ich meinte zu meiner Mutter diesmal „fi*k dich ins Knie“

hab mich schon entschuldigt. Sie meinte dann „ machst du ja immer so“ und hat die Entschuldigung nicht angenommen.

ich versteh es, verzeihe es mir selber nicht diese Art von Aussage ist das aller letzte vor allem in dem Konzept.

hab in der Dusche schon geheult deswegen und aus Wut gegen die Wand geschlagen, aus Wut gegen mich selber. Ich könnte schon wieder in Tränen ausbrechen weil mir das so unfassbar weh tut so die Kontrolle zu verlieren.

helft mir

Also ganz ehrlich, wenn Tiere komplex denken könnten, dann müssten die uns doch hassen, oder wir halten sie in Zoos, Käfigen oder bei uns zuhause.

Und die die wir nicht zuhause halten, die sind bei uns im Kühlschrank, sie leben in kleinen Käfigen wo sie nur geboren werden, um geschlachtet zu werden usw.

Also falls Tiere denken könnten, müssten die uns doch für den Teufel halten, oder ?

Was glaubt ihr ?

ps. Bin nicht Vegan aber habe schon zugegeben ein schlechtes Gewissen.

Wenn man nach der Elo-Zahl geht, sind die besten 100 Männer besser im Schach als die Schachspielerin mit der höchsten Elo-Zahl.

Der Unterschied zwischen Magnus Carlsen (höchste Elo-Zahl aktuell bei den Männern) und Hou Yifan beträgt fast 200. Bei den Junioren geht die Differenz fast auf 300 Elo.

Laut Elo-Rechner ist eine Differenz von 200 Elo-Punkten in etwa damit verbunden, dass die Person mit dem höheren Elo in 75% der Fälle gewinnt. Bei 300 Differenz sind es gut 82%.

Woher kommt dieser gravierende Unterschied? Ist es wirklich nur die Tatsache, dass Schach lange Zeit ein Männersport war?

Quellen: https://ratings.fide.com/

https://www.schacharena.de/new/elo_calc.php

Es gibt Atheisten die meinen das die meisten Atheisten nicht weit genug gehen und Glauben haben.

Hier sitzt n Ehepaar mit mir im Flixbus.

Geschätzt über 80 beide.

Die Frau redet die ganze Zeit mit sich selbst weil dem Mann das null interessiert was sie da kommentiert offenbar. Der Mann antwortet immer nur lustlos mit Ja oder nein und redet sonst gar nix. Während die Frau irgendwas daher babbelt. Sie labert sowas wie "sind wir schon an Haltestelle xy? Nein. Wir fahren nicht und sind gleich da" oder "ich geh nicht auf die Toilette weil ich da und liegen würde" Blabla "der Bus hat verspätung"

Der Mann sagt nix. Selten ja oder nein

Die Frau kommentiert einfach viel was sie sieht wo der Bus hält sowas. Aber der Mann sagt gar nix dazu. Wenn sie ihm was sagt kommt nur ja oder nein wie gesagt.

Dann schlafen beide während der Fahrt ein und lassen die Köpfe hängen.

Puh. Also stell mir das im Alter echt schlimm vor wenn man dann so wird.

Welche Errungenschaft unterscheidet den Menschen eurer Meinung nach am meisten vom Tier bzw. stellt ihn auf eine andere Ebene?

Hallo,

Ich hatte eine wichtige Frage.

Eine Batterie AA ist mir aus dem Hand runtergefallen und direkt ins Waschbecken Loch reingefallen. Ist ihm Rohr drin.

Würde was passieren wenn ich Sie nicht raushole? Sowie Gottschütze, eine Explosion durchs Batterie mit Berührung von Wasser? Oder würde der Batterie doch kein Schaden machen.

Ich hab auch kein Magnet um den rauszuholen. Das Loch von dem Waschbecken ist auch sehr tief, 20 CM.

Also möcchte ich es dort lassen. Aber hab angst das was passiert.

Ich danke Ihnen für Ihr Verständnis. Hoffentlich habe ich das so gut wie möglich erklärt.

https://www.wetter.at/wetter/ozeane-vor-dem-kollaps-wissenschaftler-warnen-vor-eiszeit/610261896

Wie gut, dass die Politik sich Klimaziele und Umweltziele bis 2030 und 2040 setzt, nicht? Das ist ungefähr so, als würde man mit dem Auto auf eine Wand zurasen und sich vornehmen zu bremsen, wenn man bereits 10 Sekunden lang in der Wand drinnensteckt.

Kommt bei dieser Diskrepanz bei euch keine Wut auf?

Zusatzfrage: Wie wirkt sich denn dann das Zusammenspiel von Erderwärmung und Eiszeit dann aus? Gleicht sich das dann aus lol?

Lasst mich gern eure Meinung dazu hören.

Meine Meinung: Das Deutsche Schulsystem hat seine Wurzeln im 18.Jahrhundert und wurde seitdem immer erneuert und modernisiert aber vor allem in den letzten 20 Jahren wo sich so viel verändert hat auf der Welt liegt meiner Meinung nach die Schwäche in unserem Schulsystem.

Schulfächer die in den (meisten) Schulen fehlen aber an jeder Schule vorhanden sein sollten:

Informatik - Ich bin Studierter Informatiker (Computerwissenschaft) und arbeite als Softwareentwickler, die IT Branche ist die größte Branche der Welt und sie wird mit jedem Jahr wichtiger da, Themen wie Internet, Ki, Software etc. immer unverzichbarer werden bzw. sind sie jetzt schon lange nicht mehr wegzudenken.

Kritikpunkt: In den Schulen fehlt der Informatikunterricht, da unsere Kinder die Steuerzahler und die Zukunft des Landes sein werden und die Zukunft durch Leute bestimmt wird die sich am besten in Informationstechnik auskennen werden, würde es nur Sinn machen Informatik als Schulfach ab der 5. Klasse einzuführen.

Finanzielle Bildung - Ebenfalls ein wichtiges Thema das in Schulen fehlt, teilweise weiß man nach der Schule wie man Vektorrechnungen erstellt und Komplexe Mathematische Aufgaben lösen kann aber nicht wie man eine Steuererklärung macht, einen Mietvertrag unterschreibt bzw. worauf bei einem Mietvertrag zu achten ist zb. (auf Staffelmiete etc), verschiedene Steuerklassen, freibeträge, sparmöglichkeiten usw.

Kritikpunkt: Würde man die Kinder ab der 5.Klasse mehr an das Thema finanzen ranführen, hätten sie in der Zukunft eine bessere Finanzielle bildung und würden von klein auf lernen besser mit Geld umzugehen und ein Finanziellstabileres Leben zu führen.

Haushalt: Viele Kinder wachsen ohne Vater/Mutter auf oder die Eltern arbeiten in Vollzeit (vllt sogar alleinerziehend), jedenfalls lernen viele von ihnen nicht wie man Nudeln kocht, Wäsche wäscht und sonstige Sachen die zu einem gesunden Leben dazugehören zb. Ernährung, welche Vitamine, Mineralstoffe man braucht um ein gesundes Leben zu führen.

Kritikpunkt: Vorallem wenn die Mutter alleinerziehend ist und in Vollzeit arbeitet kommt es häufig vor das den Kindern Geld gegeben wird, damit sie sich nach der Schule einen Döner holen. Das kann man natürlich hin und wieder machen aber zu lernen wie man kocht sollte ein absolutes Pflichtfach in Schulen sein.

Künstliche Intelligenz ist bereits längst in der Musikindustrie angekommen. Zum Training von KI-Modellen werden allerdings bestehende Songs benötigt. Viele namhafte Künstler wollen sich mit einer Petition genau dagegen wehren...

Künstler gegen Künstliche Intelligenz

Mehr als 13.500 bekannte Musiker haben sich einer Petition angeschlossen, in der die unerlaubte Nutzung ihrer Musik für KI-Trainings angeprangert wird. Unter den namhaften Unterzeichnern finden sich z.B. Abba-Sänger Björn Ulvaeus, Robert Smith von The Cure sowie die Bandglieder von Radiohead. Es beteiligten sich sogar Unternehmen der Kreativebranche wie die Universal Music Group als größtes Musikunternehmen weltweit.

Bemängelt wird, dass das "Verwenden kreativer Werke ohne Lizenz zum Training generativer KI [ . ] eine erhebliche und ungerechte Bedrohung für die Existenzgrundlagen der Menschen [darstelle], die hinter diesen Werken stehen". Unterzeichnet wurde die Petition bislang allerdings nicht nur von Musikern, sondern auch Schriftsteller wie der Nobelpreisträger Kazuo Ishiguro sowie die Schauspieler Julianne Moore, Kevin Bacon oder Rosario Dawson versuchen, mit ihrer Unterschrift ein Zeichen zu setzen.

Angst vor "Entmenschlichung" von Kunst

Spätestens seit ChatGPT ist das Thema KI weltweit in aller Munde. Mittlerweile gibt es viele KI-Anwendungen, mithilfe derer problemlos KI-generierte Bilder, Texte und Musik erstellt werden können.

Und diese müssen i.d.R. mit bereits bestehenden Kunstwerken, literarischen Texten und Songs "gefüttert" werden, um zu lernen. Das geschah in sehr vielen Fällen allerdings ohne ausdrückliche Zustimmung der jeweiligen Künstler. Erst im letzten Jahr beispielsweise verklagte der Game-Of-Thrones-Autor George R. R. Martin die Firma OpenAI wegen möglicher Urheberrechtsverletzungen.

Interessanterweise wurde der aktuelle Brief von Ed Newton-Rex initiiert. Rex ist ein britischer Komponist, der für eine Weile als Führungskraft in einem KI-Unternehmen tätig war. Besonders kritisch sieht er den Begriff "Trainingsdaten", da das die von Menschen geschaffenen künstlerischen Werke "entmenschlichen" würde.

Revolutioniert KI die Musikwelt?

Wo man früher oftmals musikalisches Talent / Gespür mitbringen musste, reichen heute wenige Eingabebefehle. Den Rest erledigt die KI. Die KI Suno AI z.B. kreiert auf Grundlage weniger Stichwörter eigenständige Musikstücke. Derzeit krankt die Musik-KI jedoch noch an manchen Stellen wie beispielsweise etwaigen Artefakten / Qualitätsproblemen in der Musik oder hinzugedichteten Wörtern oder undeutlichen Silben.

Weiterhin fehlt ihr das kreative und innovative Moment, da sie lediglich auf Grundlage bestehender Songs neue Dinge erschaffen kann. Vor allem Musiker im Bereich "production music", also Musiker, die Hintergrundmusik, Gebrauchsmusik oder auch Filmmusik erschaffen, sorgen sich derzeit immens.

Doch hat KI in der Musikwelt ausschließlich negative Seiten? KI-Modelle können die Arbeit von Musikproduzenten nicht ersetzen, aber als möglicher Brainstorming-Partner dienen und beim Komponieren helfen oder kreative Prozesse anstoßen.

Unsere Fragen an Euch:

• Teilt Ihr die Sorge der genannten Musiker? Befürchtet Ihr auch eine zunehmende "Entmenschlichung" von Kunst?
• Denkt Ihr, KI-Musik wird irgendwann echte Kreativität oder Emotionen erzeugen können?
• Inwieweit sollten Künstler involviert werden, wenn ihre Songs zum Training der KI verwendet werden? Rein finanziell oder auch anderweitig?
• Sollte KI-Musik immer als solche gekennzeichnet werden, um Hörer / Konsumenten darauf hinzuweisen?
• Seid Ihr selber Musiker und greift dabei gelegentlich auf KI zurück? Wofür nutzt ihr diese?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Kann mir das vielleicht jemand einfach und mit einem Beispiel erklären? Ist das überhaupt ein wissenschaftlich anerkanntes Prinzip?

Wir sind uns beide einig das wir was ernstes wollen. Sind auch jetzt frisch zusammen. Er fragt auch immer ganz lieb ob er mein Oberteil ausziehen darf und anschließend das drunter.

jetzt ist meine Frage ist das zu hart für ihn? Mir macht es Spaß so, er küsst mich da in den Bereichen auch. Nur halt am gewissen Part lasse ich es. An und da läuft auch nichts.

er erklärt mir immer wie hart es für ihn ist sich zurück zu halten er es aber für mich stark versucht. Sollten wir also nicht so weit gehen mit Shirt ausziehen und so weiter wenn wir eh nicht miteinander schlafen ? Wär es dann einfacher ?

Ich merke ihm stark an wie sehr er sich zusammenreißen muss, muss ich ja auch aber so stark halt nicht will mir halt noch Zeit lassen weil es eben alles neu Land noch für mich ist (nicht erstes mal) aber trotzdem.

er schaut mich immer traurig an und sagt das er sich so sehr nach mir sehnt, er versucht aber nix weiter. Ich hab gesagt wie toll ich seine Rücksicht finde, er kling aber nicht so begeistert. Er meinte nur danke… so richtig enttäuscht

HILFE soll ich mich zurück halten beim shirt ausziehen und so weiter, was sagt ihr zu dem ganzen. Ich weiß Zeit lassen sowieso aber wie mach ich es einfacher für ihn ? Ernst gemeint

Hi, was passiert wenn der Körper das maximale an Sauerstoff bekommt, also Muskeln werden mit 100% versorgt, Gehirn usw... kann es die Sportliche bzw Gehirn Leistung erhöhen oder würde nichts passieren ausser Körperliche Schäden?

und kann davon etwas in unserem Träumen auftauchen?

Beispiel:

https://www.allmystery.de/themen/tr71786

In Thread „Euer letzter Traum“ gibt es viele zu kurze Abschnitte, wo man innerhalb von 5 Minuten mehrere Beiträge durchgelesen hat.

Ist für das Unterbewusstsein jeder Beitrag ein eigener Abschnitt?

Wenn in dem Beispiel verschiedene User etwas über ihre Träume schreiben, sind das nicht auch unterschiedliche Umgebungen die das Unterbewusstsein durchgehen muss?

Wenn ein Beitrag so lang ist, das man dafür z.B. 5 Minuten braucht, bis man es durchgelesen hat, ist die Wahrscheinlichkeit höher, das es im Traum verarbeitet wird?

Was meint Ihr?

Wie ist es bei Euch wenn Ihr viel zu kurze Texte gelesen habt? Wurden die trotzdem in Eurem Träumen verarbeitet oder nicht?

Oder?

Das römische Reich hat versucht, Ordnung zu schaffen und zu halten, und empfand die Brutalitäten im Kolosseum als normales Schauspiel.

Und am Ende ist das Reich trotzdem wie ein alter Greis kollabiert.

Am Anfang des Universums war Chaos, dann entstand langsam Ordnung, welche aber wieder ihre eigenen Perversionen mit sich brachte. Die Jagd nach Beute durch Tiere, der Kampf um Dominanz im Rudel.

"The universe is no lean-back om-chanting cosmos, but an active, tumultuous universe, meant on rampant reproduction and easy grinse" -Church of the subgenius.

https://music.youtube.com/watch?v=lG6phHFaFpU&si=UK_Ph71pd4kr1DGV

Mal angenommen es wäre MÖGLICH alles aus eurem Gehirn herunterzuladen und in ein ROBOTER einzufügen. Würdet ihr nach eurem KÖRPERLICHEN TOD weiter existieren mit dem Bewusstsein im Roboter?

Also: Euer KÖRPER STIRBT, aber euer gesamtes GEHIRN (Daten), könnte man eine Roboter geben, würdet ihr dann dort wieder erwachen?

Das ist ja die LOGIK von einem BEWUSSTSEIN, dass es nur von der Neurologie abhängig ist.

Beispiel von Elon Musk:

https://www.youtube.com/shorts/mY4rOss4-U4

Oder gibt es in euch eine weitere Komponente, wie die Seele, die das alles mit beeinflusst?

Folgendes Beispiel:

Wenn zwei Kleinkinder (Mädchen, Junge) auf einer einsamen Insel alleine aufwachsen also Sozial Isoliert vom Rest der Welt und sie 20 Jahre später entdeckt werden, gibt es Sachen die sie wissen würden ohne sie gelernt zu haben ?

Also zb. Sprechen ? oder Fortpflanzung würden sie wissen wie das geht ? Würden sie eine eigene Sprache entwickeln und miteinander sprechen oder wäre es mit Geräuschen usw ?

Mir geht es in der Frage darum, Wieso wissen wir manche Sachen automatisch obwohl wir sie nicht gelernt haben ?

Angenommen ich könnte im Weltraum atmen bzw bräuchte ich nicht und ich könnte mich schneller als das Licht bewegen (viel Schneller) und ich wäre unsterblich um lange reisen zu können.

Ich würde im Universum immer in die selbe richtung Fliegen, würde ich irgendwann am Ende des Universums ankommen ? und was ist das Ende ? fängt dort dann ein neues Universum an oder würde ich im Kreis fliegen und an der Erde wieder zurückkommen wie wenn ich auf der Erde ewig in eine Richtung fliegen würde ?

Also meine Frage ist, hat das Universum ein Ende und was ist das Ende, ist da alles dann Schwarz einfach oder ist da ne Wand ?

 Das Sein, das, was Seiendes als Seiendes bestimmt, das, woraufhin Seiendes, mag es wie immer erörtert werden, je schon verstanden ist. Das Sein des Seienden »ist« nicht selbst ein Seiendes.

Seit dem ich klein bin wird davon geredet das die Menschheit bald zum Mars fliegen wird und den Planeten erforschen wird und vielleicht sogar dort Städte gründen wird.

Meine Frage, was glaubt ihr wann es so weit sein wird ?

Falls Gott existiert, hat er uns geschaffen, falls nicht lag es an der Evolution.

So oder so ist der Mann besser dran als die Frau und meine Frage ist nun wieso ?

Ich meine damit:

Männer sind stärker als Frauen,

Männer kriegen keine Periode,

Männer gebähren keine Kinder,

Wenn unsere Technologie weg wäre und wir wieder in der Steinzeit leben würden und jeder auf sich allein gestellt wäre, hätten Männer viel viel bessere Überlebenchancen als Frauen.

Meine Frage nun, wieso hat Gott Mann und Frau nicht gleich stark erschaffen und wieso können nur Frauen kinder gebähren und nicht beide ? und wieso sind Männer kräftiger ?

Falls ihr an Evolution glaubt, dann wieso hat sich der Mann besser entwickelt als die Frau ?

Eine Superkraft egal welche und was würdet ihr damit machen ?

Derzeit lasten statistisch gesehen rund 50 Kilogramm Menschenwerk auf jedem Quadratmeter des Planeten.

Wir stellen uns vor, alle Menschen würden gleichzeitig sterben. Schnell, schmerzlos. Rund acht Milliarden tote Körper ...

Wie entwickelt sich dann das Leben auf der Erde?

Wenn ich Abends in Bett liege, lese als Beispiel ein Heft und lese eine Seite mit 3 Spalten und brauche ich z.B. 2:12 Minuten um die Seite durchzulesen.

Beispiel:

• Spalte 1: 35 Zeilen mit Text
• Spalte 2: 33 Zeilen mit Text
• Spalte 3: 19 Zeilen mit Text

Sind insgesamt 87 Zeilen mit Text.

Lege ich das Heft weg, schlafe und träume davon, werden die Zeilen 34 und 35 verarbeitet und sehe es in einer Traumszene, aber etwas ähnliches und verändert.

Wiederhole ich die 87 Zeilen 3 mal, so das ich auf 6:36 Minuten komme, lege das Heft weg, schlafe und Träume etwas davon, das der Traum länger ist und alle 87 Zeilen im Traum verarbeitet werden.

Wenn ich die 87 Zeilen durchgelesen habe, wieso ist das Unterbewusstsein gerade erst bei Zeile 34 und 35? Woran liegt das?

Was meint Ihr?

Wenn man als Beispiel kein Englisch kann und man liest z.B. in einen Computerspiel einen englischen Text von einer Quest, kann es im Traum trotzdem verarbeitet werden, auch wenn man nicht weiß, wie der Text auf deutsch heißt?

Bei Büchern und anderen Texten und allen anderen Sprachen genauso.

Was wäre der Unterschied, ob der Quest Text als Beispiel in Englisch oder der Text in deutsch wäre? Würde im Traum dasselbe bei herauskommen, aber etwas ähnliches?

Wenn das Unterbewusstsein im Traum auf Dinge aus der Zukunft kommt, die auch noch genauso eintreffen, aber es nur Zufälle sind, wieso soll das Unterbewusstsein nicht auch alle möglichen Sprachen können?

Was meint Ihr?

Wenn man über dem Tag verteilt als Beispiel nur ein Computerspiel spielt, aber mit Pausen dazwischen z.B. nach jeden Level oder nach jeder Quest eine kurze Pause von 5 Minuten und in der Nacht drauf wird es im Traum verarbeitet, das sich der Traum nur in einer Umgebung abspielt.

Wenn man am Tag als Beispiel 20 verschiedene Computerspiele spielt, aber man wechselt nach jeden Level oder nach jeder Quest das Spiel und die 20 Computerspiele werden im Traum verarbeitet, wäre auch der betreffende Traum in der Nacht darauf sehr abwechslungsreich und lebhaft mit vielen Bildern?

Ist es möglich durch viel Abwechslung mehrere Jahre eines Lebens zu träumen? Also das es ein sehr langer Traum mit vielen Bildern ist und das Unterbewusstsein aus dem vielen Level und Quests aus dem Computerspielen vom Tag vorher eine kreative Story/Geschichte bildet.

Was sind Eure Erfahrungen? Wie waren Eure Träume, wenn der Tag besonders abwechslungsreich war und viel erlebt habt oder es viele Eindrücke gab?

Bei allen anderen Eindrücken und Erfahrungen genauso wie z.B. Videos, Fernsehen usw., nicht nur bei Computerspielen.

Das Problem mit der Wissenschaft!

Eigentlich wundert es mich nicht wirklich, liebe Freunde, dass ich permanent angegriffen werde. Angegriffen werde, weil der eine nicht bereit ist, einem Link in das österreichische Adelsarchiv zu folgen. Ein anderer Kritiker die Dokumente aus Holland nicht lesen kann und will.

Sondern lieber stur bei der Behauptung bleiben, welche sie zuvor schon getroffen hatten.

Es folglich vollkommen sinnlos ist, diesen Menschen Dokumente zu zeigen. Weil sie ja sowieso in deren festgefahrenen Bahnen verharren. Möglicherweise sogar wissenschaftlich spielen. In Wahrheit aber mit Wissenschaft nichts zu tun haben.

Echte Wissenschaft bedeutet, damit zu leben, dass ich am morgigen Tag auf Erkenntnisse kommen kann, welche ich heute noch nicht habe. Meinen bisherigen Erkenntnissen widersprechen. Und ich meine bisherigen Thesen korrigieren muss.

Wissenschaft die dies nicht bereit ist, ist im eigentlichen Sinne nicht wissenschaftlich.

Habe ich Recht?

Welche Vor und Nachteile hätte das Leben ohne Hass. Ohne hassen. Wenn wir dieses Gefühl nie verspüren würden? Wir würden einfach Lieben. Jeder von uns. In was für einer Welt würden wir leben? Welche Berufe würde es nicht mehr geben? Welche Berufe würde es mehr geben.

IT das betrug ??? Das ist die offizielle lidl Seite

Glaubst du an diesen hypothetischen Planeten oder nicht?

Dann sag ich zu ihr „ meine Schwester ist schon drin, wenn du willst kannst du hier bleiben und dich ausruhen wir beeilen uns“

dann kamen ich und meine Schwester raus, da kommentierte sie „ hey, ich wusste garnicht das du schon da bist😅“

daraufhin meine Schwester „ oh nein du arme, tut mir leid meine Schwester kann nicht reden“ und wiederholt nochmal „ tut mir leid du arme, sie kann echt nicht reden“ daraufhin meinte ich“ ich habe doch gesagt sie ist schon drinne“ sie antwortete „ ich habe verstanden das du alleine rein gehst und wir hier warten, bis sie kommt“. Dann meinte ich „echt🤔“ hab ihr sogar fast abgekauft das ich es so gesagt hätte, weil ich so leichtgläubig bin.

privat sagt mir meine Schwester immer wie gut ich kommunizieren kann. Aber lassen wir das mal so stehen. Dort werd ich dumm angemacht weil ich

A) extra zum Treffpunkt gegangen bin um meine Schwester zu unterstützen

B) meine Freundin extra angeboten habe sitzen zu bleiben, damit sie sich ausruhen kann

um

C) am Ende dumm angemacht zu werden von beiden Seiten und es mal wieder keinem Recht machen konnte.

also wirklich ich bin so ein people pleaser und achte jedes Mal darauf das andere es gut haben, am Ende kommt dann sowas bei raus.

was sagt ihr zu dem ganzen, mit meiner Schwester gehe ich sicherlich nicht nochmal einkaufen. Ich kann dieses ständige mich schlecht reden einfach nicht mehr ab haben. Habe das Gefühl alle anderen sind zu blöd und am Ende wird es auf mich geschoben.

gerne Tipps, soll ich einfach drauf scheissen? Was für andere am besten wäre?

Sie hätte doch einfach mit kommen können wenn sie wollte, ist sie aber nicht.

und das wäre total scheisse rüber gekommen meiner Schwester gegenüber wenn sie da so sitzt und nur wartet statt zu helfen, deswegen saß sie dort bestimmt und hat sich eine Lüge raus gesucht.

mir Reichts, ich hab die Schnauze voll. Von beiden seiten. Am Ende bin ich immer das Schwein. Als wenn 2 blöde an meiner Seite wären.

Also wie baut man eigentlich Vegan ohne Steroiden Muskeln auf? Was müsste man da essen, und geht es genausogut wie mit Fleisch?

Wenn ja, warum essen die meisten Athleten Fleisch und Tierprodukte? Und stimmt, es dass Vegane Ernährung viel komplizierter ist?

Das Wort "Seele" (Nefesch?) soll aus dem griechischen stammen und "Psyche" bedeuten.

Das verwirrt mich, denn wenn dem so ist, dann ergibt die "Unsterblichkeit der Seele" keinen Sinn für mich, da unsere Psyche nachweislich sterblich ist. Das nennt sich "Hirntod".

Was bedeutet die Psyche/Seele denn für euch?

Welches Land ist am Mächtigsten in den Bereichen: Wirtschaft, Militär, Vermögen der Bevölkerung usw.

Und Wo landet Deutschland im Weltweiten Vergleich ?

Es gibt ein Youtuber, der ist so extrem wie Veganer drauf, nur in die andere Richtung, er meint wir wollten nur Rohes Fleisch essen und Blut Trinken (Tierblut), weil das natürlich ist.

Also Tierblut, und uns rein karnivorisch ernähren. Gibt es dafür irgendwelche Wissenschaftliche Beweise?

Es gibt doch ein Grund, warum wir angefangen haben unser Essen zu kochen nicht? Er sagt es zerstört zu viele Nährstoffe, und Stämme in der Natur würden alles Roh essen (Das stimmt nicht)

Wir haben unser Essen schon sehr lange gekocht. Und Fleisch Roh zu essen kann unter umständen sehr gefährlich sein, genauso wie bestimmte Pflanzen.

Aber er ist natürlich sowieso dagegen die meisten Pflanzen zu essen, weil er meint die gibts so in der Natur nicht.

Er sagt auch Sport zu machen ist ungesund weil es den Körper zu sehr stresst und schneller altert, Bewegung reicht.

Und mit einer Rohkarnivor Ernährung würde man sowieso natürlich gut aussehen.

Der Typ heisst Sv3rige oder Goatis online, ist ein notorischer Youtuber.

Gibt es für seine Aussagen irgendwelche wissenschaftliche Beweise?

Da es ja Künstliche Befruchtung gibt und die Möglichkeit Spermien einzufrieren und Jahrzehnte später diese zu nutzen um eine Frau zu befruchten.

Welchen Nutzen haben wir Männer noch :D ?

Kann es sein das die Frauen an der Weltherrschaft arbeiten ohne uns, kleiner spaß natürlich aber Gruselig zu wissen das wir zur Fortpflanzung nicht mehr benötigt werden.

Wieso wir zu KI-Programmen "Bitte" und "Danke" sagen und was das Problem daran ist.

Die meisten, die schon einmal einen KI-Chatbot wie ChatGPT, Googles Gemini oder Microsofts Copilot benutzt haben, werden das Verhaltensmuster kennen: Wenn wir der Künstlichen Intelligenz Anweisungen geben (Prompts schreiben) sind wir in den Formulierungen häufig ausgesprochen höflich, sagen “Bitte”, “Danke” und "Entschuldigung" - sprechen also mit einer Maschine wie mit einem Menschen. Und das, obwohl wir wissen, dass wir mit einer Maschine sprechen.

Warum aber ist das so? Könnten wir die Floskeln nicht einfach weglassen und birgt das vermenschlichte Interagieren mit Computerprogrammen vielleicht sogar Gefahren für uns?

Martina Mara, Professorin für Psychologie der Künstlichen Intelligenz und Robotik an der Johannes Kepler Universität Linz (JKU), erklärt das Phänomen und erläutert, wovor wir in Sachen KI auf der Hut sein sollten und welche Sorgen eher unnötig sind.

futurezone: Wieso sind wir so höflich zu ChatGPT?

Martina Mara: Es ist zuerst einmal natürlich, dass, wenn Dialoge, Gespräche und Muster der Mensch-Mensch-Kommunikation ähneln, das Gegenüber also so spricht wie ein Mensch und wir so begrüßt werden wie von einem Menschen, wir auch so reden, wie wir es aus ähnlichen Situationen (von Menschen, Anm.) kennen. Das führt uns direkt zum Thema Anthropomorphismus.

Was bedeutet das?

Es ist grundsätzlich so, dass wir Menschen zum sogenannten Anthropomorphismus neigen. Das ist eine Grundtendenz, die die meisten von uns verbindet. Das heißt, dass wir auch in nicht-menschlichen Objekten und Konzepten - etwa “Das Wetter ist launisch”, “Der Staubsaugerroboter ist müde”, “ChatGPT ignoriert mich” - menschliche Eigenschaften, Motivationen, Gefühlslagen, eigene Wünsche und Persönlichkeit wahrnehmen. Diese Grundtendenz ist bei uns Menschen sehr breit vorhanden und erfolgt ganz automatisch, weil wir das, was in unserer Umwelt passiert, mit einer “sozialen Brille” interpretieren. Wir können kaum anders.

Und das, obwohl wir ja grundsätzlich wissen, dass es sich um Maschinen oder Gegenstände handelt.

Wenn zum Beispiel ein Staubsaugerroboter mit uns im Wohnzimmer herumfährt, interpretieren wir das oft automatisch als “zu uns herkommen” oder “von uns wegfahren” - also immer in Relation zu uns, obwohl das in dem Fall ja vollkommen egal ist. Das ist uns grundsätzlich gegeben. Aber es gibt auch Faktoren - das sehen wir auch in der Forschung - die die Tendenz zum Anthropomorphismus zusätzlich verstärken können.

Also ohne das die Hände schmutzig sind, ohne Hautverunreinigungen, ohne Hauterkrankungen, auch nicht durch irgendwelche Arbeiten und auch nicht durch irgendwelche Hautpflegeprodukte, das betreffende Gefühl ist von Anfang an immer klebrig gewesen.

Wenn ich verschiedenen Menschen die Hand gebe, ist mir so etwas bei bestimmten Menschen aufgefallen.

Wenn ich betreffenden Menschen zu verschiedenen Zeiten die Hand gebe, dass das Gefühl von dem betreffenden Personen mal mehr und mal weniger klebt z.B. nicht klebrig ist, also das Gefühl wechselt von sich aus.

Halte ich für eine halbe Stunde die Hände der betreffenden Person, habe ich hinterher das klebrige Gefühl selber auf meiner Haut, also das Gefühl von der betreffenden Person.

Was meint Ihr? Woran könnte so etwas liegen? Habt Ihr so etwas auch beim Hand geben bemerkt oder habt selber so ein Gefühl auf Eurer Haut?

Wenn man sich dem ganzen Tag „Gewitter im Kopf“ Videos anschaut, also immer abwechselnd 5 Minuten auf Youtube „Gewitter im Kopf“ Video gucken, 5 Minuten was anderes machen z.B. etwas lesen, 5 Minuten Video weiter gucken und immer in 5 Minutenwechsel.

Schießen da einen nicht auch viele Gedanken durch dem Kopf z.B. viele unterschiedliche Eindrücke durch Situationen, Wörter und Sätze (durch Gisela )?

Wenn man kurz vorm Schlafengehen noch ein letztes „Gewitter im Kopf“ Video guckt und man geht anschließend schlafen, schläft man unruhig wegen der vielen Gedanken.

Wenn man in Bett zusätzlich für 5 Minuten ein Buch liest, schläft man besser, also würde man alle Gedanken, die man am Tag aufgenommen hat in Bildern zu sehen bekommen, also das man einen sehr langen Traum mit vielen Bildern hat, wo alle Bilder aneinandergereiht sind?

Was meint Ihr?

https://www.youtube.com/watch?v=mLqBNLiISiI 

^ habe mir in dem Beispiel am 15. Oktober dieses Video vorm schlafengehen angeschaut und in Bett noch 5 Minuten etwas gelesen, habe gut schlafen können. Hatte in der Nacht zum 16. Oktober einen langen Traum, wo 5 Bilder aneinandergereiht waren.

Wir wechseln oft das Gebäude z.B. wenn wir morgens unsere Wohnung verlassen und zur Arbeit gehen?

Wenn z.B. Nachmittag ist und wir verlassen das Gebäude unseres Arbeitsplatzes, da Feierabend ist.

Gibt es für Feierabend nicht auch unterschiedliche Assoziationen? Könnte der Feierabend auch mit dem Lebensende assoziiert werden und das Gebäude unserer Wohnung wäre dann ein Symbol für ein Neuanfang?

Wenn wir schlafen und etwas träumen, werden auch Eindrücke von vorigen Tag verarbeitet, also wenn etwas z.B. von unserer Arbeitsstelle verarbeitet wird, das wir im Traum Erwachsene sind und uns irgendwo mitten im Leben befinden.

Wenn etwas aus unserer Wohnung verarbeitet wird, in dem Beispiel was wir nach Feierabend Zuhause erlebt haben, das wir im Traum uns in der Kindheit befinden und wir im Traum Kinder sind. Je nachdem, was verarbeitet wird, könnten wir im Traum als Beispiel uns in der Schule befinden und gerade eine Klassenarbeit schreiben.

Was meint Ihr?

Wenn wir im Traum viele aneinandergereihte Bilder sehen, das es quasi mehrere Jahre eines Lebens sind und als Beispiel könnte der Feierabend das Ende eines Abschnitts sein und danach fängt es wieder mit der Kindheit an.

Also das alte und neue Testament.

Die Frage geht an Theologen, Wissenschaftler etc. und nicht an Christen, da diese natürlich sagen werden, dass es zusammenpasst.

Ich suche aber nach einer objektiven, rationalen, wissenschaftlich-fundierten Meinung.

Der "Gott" im alten Testament scheint mir nämlich anders vom Charakter oder wie man es definieren möchte porträtiert zu werden als der Gott im neuen Testament.

Natürlich werden trotzdem Christen darauf antworten und zwar auf die Art und Weise wie ich es vorausgesagt habe.

Es geht nicht darum, dass ich den Christen ihre freie Meinungsäußerung verbieten möchte. Es bringt aber nichts da es nicht die Antwort ist, die ich in dieser Frage suche. Ich weiß bereits, dass die Bibel für Christen unfehlbar ist (zumindest für die Meisten, so funktioniert diese Religion nun mal).

Ich suche nach einer objektiven Meinung durch die wissenschaftliche Methode um den Gott wie er, wie gesagt, im alten Testament und im neuen Testament porträtiert wird und dahingend die Unterschiede feststellen.

Für mich stelle ich folgendes fest:

Im alten Testament bevorzugt "der einzig wahre Gott" das "auserwählte Volk Israel" und ist damit als "einzig wahrer Gott" im Grunde nur der Gott der Israeliten.

Im neuen Testament hingegen öffnet Jesus Christus den Weg zum "einzig wahren Gott" jedem, der ihn 1. annimmt und 2. bis zum Tod nachfolgt. Das ist schon mal ein Unterschied.

Der andere Unterschied ist der Charakter Gottes im alten und dann im neuen Testament. Vielleicht stellt der ein oder andere Unterschiede fest.

Meiner Meinung nach fühlten sich die Israeliten durch das übermächtige Rom ziemlich klein dafür, dass "der einzig wahre Gott" hinter Ihnen steht.

Daher war die übliche Taktik von "Wir erobern, besiegen, töten und plündern den Feind um uns herum da der einzig wahre Gott hinter Israel steht" gegenüber Rom eher unrealistisch und dadurch kam scheinbar Jesus als Ausweg für die Juden und jene, die sich anschließen, als Ausweg um Israel durch "ihren einzig wahren Gott" vor den Römern zu schützen.

Nur verloren viele an Jesus interessierte Israeliten die Hoffnung auf Jesus als den Messias, weil laut ihnen u. a. die Prophezeiung nicht erfüllt wurde, dass der Messias die Israeliten beschützen und ihr Land intakt halten würde.

Nach dem Tod von Jesu kamen die Römer jedoch nach ein paar Jahrzehnten und "räumten dort ordentlich auf", um die "jüdische Identität und deren Gott" auszumerzen, als der zweite Tempel durch die Römer zerstört und das jüdische/israelische Volk zerstreut wurde.

Danach wurde die Region irgendwann zu Palästina (muslimisch) und wie es heutzutage dort vor sich geht, sehen wir ja.

Vielleicht täte uns mehr Rationalität gut anstelle sich um "heilige Ländereien" in Form von brutalen Kriegen und Massakern zu streiten.

Servus miteinander,

ich möchte fragen, ob es einen Unterschied zwischen »sein« und »dessen« gibt. Falls es einen gibt, erklärt mir bitte, welchen.

Liebe Grüße

Hi

Wenn ich 4 Stellen Platz habe (0000)

Und wenn ich 26 Buchstaben und die Zahlen 0-9 nutzen kann. Sind das dann genau 4 Hoch 36 Möglichkeiten?

LG Krawda

Fakt ist: Gewalt nimmt immer weiter zu, das WIR-Gefühl in der Gesellschaft nimmt rapide ab. Ellbogengesellschaft wird mit immer größer... Die Frage ist wie man dem entgegen wirken kann.

Sollte man ein Schulfach einführen, wo folgende Punkte reflektiert und behandelt werden?

• die Wirtschaft sollte dem Menschen dienen und nicht (wie es aktuell ist) der Mensch der Wirtschaft - der Großteil der Bevölkerung fühlt sich überlastet
• Konsumverhalten muss grundlegend überdacht werden - was sind die wahren Grundbedürfnisse des Menschen
• die WIR-Bildung steht an erster Stelle, vor der ICH-Bildung (Ellenbogengesellschaft)
• Sicherheit, Identität und Selbstvertrauen basierund auf dem Glauben was man IST und auf dem Bedürfnis nach Interesse, Liebe, Solidarität mit der Umwelt, statt des Verlangens, zu haben, zu besitzen und die Welt zu beherrschen und so zum Sklaven des Besitzes und der Arbeit zu werden
• Annahme der Tatsache dass nichts und niemand außer uns selbst unserem Leben Sinn gibt, wobei diese radikale Unabhängigkeit die Voraussetzung für ein volles Engagiertsein sein kann, das dem Geben und Teilen gewidmet ist
• die Fähigkeit, wo immer man ist, ganz gegenwärtig und präsent zu sein - nicht in der Vergangenheit oder Zukunft zu verharren
• Freude aus dem Geben und Teilen, nicht aus dem Horten und der Ausbeutung anderer schöpfen
• Liebe und Ehrfurcht vor dem Leben in allen seinen Manifestationen zu empfinden und sich bewusst zu sein, dass weder Dinge noch Macht, noch alles Tote heilig sind, sondern das Leben und alle, was dessen Wachstum fördert
• bestrebt zu sein, Gier, Hass und Illusionen, so weit wie es möglich ist zu reduzieren
• bestrebt zu sein die eigene Liebesfähigkeit sowie die Fähigkeit zu kritischem und unsentimentalen Denken zu entwickeln
• imstande sein den Narzissmus zu überwinden und die Begrenztheit der menschlichen Existenz akzeptieren
• bewusst sein, dass die volle Entfaltung der eigenen Persönlichkeit und der Mitmenschen das höchste Ziel des menschlichen Lebens ist
• Wissen, dass Disziplin und Anerkennung der Realität notwendig ist
• andere nicht zu täuschen, aber sich auch nicht täuschen lassen
• sich eins zu fühlen mit allem Lebendigen und daher das Ziel aufgeben alles zu unterwerfen, auszubeuten, zerstören
• Wissen, dass Destruktivität die notwendige Folge verhinderten Wachstums sind
• Glücklich sein in dem Prozess stetigen Wachstums stetig wachsender Lebendigkeit, denn so bewusst und intensiv zu leben wie man kann ist so befriedigend, dass die Sorge darüber, was man erreichen oder nicht erreichen könnte, gar nicht erst aufkommt.

Ich bin mir sicher, dass sich die Gesellschaft zum besseren entwicklen würde. Aktuell zählt nur Lernen, auskotzen, Leistung, Leistung, Leistung, selber denken nicht erwünscht. Entwicklung einer Persönlichkeit nicht möglich. Entwicklung nur unter Angst und Druck.

Hatte heute ein Gespräch mit einer älteren Geologin. Sie meinte, manchmal würde sie ganz gern ihr Wissen ein paar Stunden lang vergessen, denn sie kann gar nicht mehr in Bergen herumlaufen, ohne alles automatisch zu kategorisieren...

Mich machte das sehr nachdenklich: Mir geht's manchmal selbst auch so, beim Sternenhimmel, dieser Blick nach oben, so eine Traurigkeit, so ferne Welten, und dass wir da nie hinkönnen um anderes Leben zu bestaunen ...

Der ehemalige AfD-Politiker Jörg Meuthen möchte im kommenden Jahr wieder als Professor an seiner ehemaligen Hochschule arbeiten. Die Gesetzeslage ermöglicht ihm diese Rückkehr auch. Jedoch erheben sich bereits erste kritische Stimmen...

Zurück zur alten Wirkungsstätte

Der frühere AfD-Bundesvorstand Jörg Meuthen wird im kommenden Jahr voraussichtlich wieder als Hochschuldozent arbeiten. Angesichts seiner politischen Tätigkeit ist Meuthen seit 2016 an der Hochschule für öffentliche Verwaltung Kehl beurlaubt. Vor seiner aktiven Karriere innerhalb der AfD war Meuthen, Professor für Volkswirtschaftslehre, viele Jahre als Lehrender im wissenschaftlichen Betrieb tätig.

Von der AfD in die Werteunion

Der inzwischen 63-jährige Ökonom war von 2015 bis 2022 einer von zwei Bundessprechern der AfD und damit eine der prägenden Figuren der Partei. Im Jahr 2017 zog er ferner für die AfD ins Europaparlament ein. 2019 war Meuthen darüber hinaus Spitzenkandidat der AfD für die Europawahl. Ende Januar 2022 jedoch verließ er die AfD und begründete seine Entscheidung mit einer zunehmenden Radikalisierung vieler AfD-Spitzenfunktionäre.

Kritiker bemängeln allerdings, dass Meuthen viele rechtsradikale Kräfte in der AfD erst stark gemacht und stets versucht hätte, das Image des gemäßigten Konservativen innerhalb der Partei zu pflegen.

Nach dem Austritt aus der AfD wurde Meuthen in der europäischen Volksvertretung noch als fraktionsloser Abgeordneter geführt. Seit September des Jahres ist der ehemalige AfD-Mann Mitglied der Werteunion um den umstrittenen Ex-Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maaßen.

(K)Eine angenehme Rückkehr?

Abzuwarten bleibt, wie die Rückkehr des ehemaligen AfD-Politikers seitens des Kollegiums und der Studenten in den Hochschulbetrieb aufgenommen wird. Die Initiative Aufstehen gegen Rassismus erkundigte sich bereits bei der Hochschulleitung, inwieweit diese eine Rückkehr Meuthens verhindern könne.

Die Gesetzeslage zumindest ermöglicht dem beurlaubten Professor eine Rückkehr an die Hochschule. Zudem ist dieser als Beamter und Hochschullehrer an das Neutralitätsgebot gebunden. In fachlicher Hinsicht zumindest scheint der Rückkehrer an seiner ehemaligen Wirkungsstätte stets überzeugt zu haben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Rückkehr bzw. die Person Meuthens generell?
• Ist es Eurer Meinung nach möglich, zwischen dem politischen und dem wissenschaftlichen Menschen Jörg Meuthen zu unterscheiden?
• Sollte Personen mit "kritischer" beruflicher oder politischer Vorgeschichte der Zugang zu einem Hochschulamt verwehrt werden? Was spricht dafür / dagegen?
• Wie sollten Studierende und das Hochschulpersonal mit dieser Personalie bzw. Rückkehr Eurer Meinung nach umgehen?
• Ist Meuthen vielleicht sogar aus Studentensicht nicht so kritisch zu bewerten, da er den zuletzt radikaleren Kurs der AfD nicht mitgetragen hat?

Wir freuen uns auf Eure Diskussionsbeiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Habe gestern 5 Minuten Everquest II gespielt, 5 Minuten Video geguckt, dann wieder 5 Minuten Everquest II gespielt usw.

Bei dem Videos habe ich auch so oft wiederholt, bis ich auf mindestens 5 oder 6 Minuten komme.

Woran könnte es liegen, das man nicht richtig schlafen kann und dass das Träumen nicht funktioniert? Ist das Gehirn zu überfordert?

Ist zwischen Spielen/Video und etwas lesen abwechseln besser? Also z.B. 5 Minuten Everquest II spielen, 5 Minuten etwas lesen, 5 Minuten Everquest II spielen usw.

Auf der Arbeit habe ich gestern 2 verschiedene Aufträge auf dem Tisch gehabt, habe alle 5 Minuten gewechselt, also 5 Minuten Auftrag A, dann 5 Minuten Auftrag B, dann 5 Minuten Auftrag A usw.

Die Arbeit wurde in meinen Traum verarbeitet, hatte vor 24 Uhr und um ca. 1 Uhr etwas geträumt, ab 3 Uhr habe ich nicht mehr richtig träumen können.

Es könnte sein, das mein Unterbewusstsein es in Schlaf der Reihe nach abarbeitet also von Anfang des vorigen Tages bis kurz vorm Schlafen gehen.

Was meint Ihr?

Wenn man sich als Beispiel auf Youtube Videos anschaut.

Ist es oft so, das Videos aus dem echten Leben in dem Träumen als Computerspiele verarbeitet werden und Videos über Computerspiele werden als Eindrücke und Erfahrungen aus dem echten Leben verarbeitet? Wie häufig sind solche Träume?

In dem Träumen ist alles immer verändert, da es Assoziationen sind.

Was sind Eure Erfahrungen?

Wie sind Eure Träume, wenn Ihr als Beispiel Videos geguckt habt, was die Youtuber z.B. Zuhause machen oder Videos über Computerspiele guckt.

Bei selber Computer spielen oder etwas in echten Leben machen genauso.

Kinder bis zum 7. Lebensjahr träumen viel mehr und auch viel lebhafter, bekommen die Kinder auch mit, wie schnell unser Unterbewusstsein arbeitet?

Also das alles blitzschnell in Zeitraffer abläuft und nur das wichtigste in Bildern aufblitzt und alles unwichtige, was nicht verarbeitet wird, rast einfach durch.

Wenn das Kind als Beispiel in Kindergarten etwas gemalt hat, genau der Eindruck wird im Traum verarbeitet, so dass das Kind im Traum eine Szene sieht, wo man als Beispiel ein Mandala fertig gemalt hat.

Bei allen anderen Eindrücken und Erfahrungen genauso, je nach dem, was das Kind erlebt hat.

Was meint Ihr? Also ab dem 7. Lebensjahr bekommen wir in Schlaf nicht mehr mit wie schnell das Unterbewusstsein arbeitet und sehen nur noch das letzte kurz vorm Aufwachen, aber das Unterbewusstsein arbeitet weiterhin in sehr hoher Geschwindigkeit.

Die Komplexität von Popsongs hat in den letzten Jahrzehnten immer weiter abgenommen – zu diesem Ergebnis kam kürzlich eine Studie aus London. Klingt wie der wissenschaftliche Beleg für Kulturpessimismus nach dem Motto »früher war alles besser«.

Macht über alles andere ausser sich selber ist keine Macht, sondern nur Einfluss durch Manipulation.

Wieso tun wir Menschen das und akzeptieren die Realität nicht?

Lg

Also viele Nazis haben ein Problem mit dem Fakt, dass der moderne Mensch aus Afrika kommt.

Stattdessen glauben sie irgendwelche Theorien von wegen Hyperborea, und Arier aus dem extremen Norden, nur damals hätte man dort nicht überleben können.

Sie behaupten wir kommen aus Sibirien, also die weissen. Gibt es dafür irgendwelche Beweise?

Wieso haben viele Nazis überhaupt so eine Abneigung gegen alles Afrikanische?

Und warum denken sie Schwarze sind eine andere Spezies?

Sie meinen auch, es ist falsch Rassen zu vermischen, warum?

Mir ist aufgefallen, das bei Industrie- oder Forschungsanlagen oft große, manchmal vereiste Gastanks stehen, die Wasserstoff oder Sauerstoff enthalten.

Aber warum stehen sie außerhalb, und nicht innerhalb von Gebäuden? Wird die variierende Außentemperatur nicht zum Problem?

Ist Astralreisen wissenschaftlich bewiesen, also das das wirklich geht oder beruht es auf der Spiritualität?

Ich glaube übrigens an das übernatürliche und bin selbst ein Teil davon und jegliche Hatekommentare haben hier nichts verloren.

Hey

anthroposophisch was ist es genau? In welchen produkten und marken ist es?

Ich glaube die Menschheit wird sich selbst vernichten mit deren eigener Dummheit.

Irgendwo muss es ja angefangen haben und die ersten beiden Menschen die Sex hatten was haben die gedacht was die da eigentlich grad machen

und vorallem wie haben die Reagiert als die gesehen haben das 10 Monate später ein neuer Mensch dann aus der Frau kam, die müssen doch gedacht haben das sie Götter geworden sind.

Also wie glaubt ihr lief das ab, Ich hab unten eine Art Pilz und du hast unten ne Körperöffnung wenn ich den Pilz in die Körperöffnung stecke, lass uns das probieren ?

Kann es langsam nicht mehr hören, das bringt mir nh negative Energie. Hab anfangs dann mit gelästert aber langsam Reichts mir. Darf mir ständig was neues anhören

Bitte erst lesen und dann gerne Antworten.

Glaubt ihr an einen Gott und wenn ja bitte mit Begründung.

Meine Meinung:

Ich glaube das wichtigste zum Thema Gott und Glaube ist, sich aktiv mit dem Glauben und der Wissenschaft zu beschäftigen, nur zu Glauben ohne Physikalisches oder Biologisches Wissen zu besitzen ist schlichtweg dumm, da man nichts überprüfen kann in wie weit Religionsbücher Sinn machen nach unserem Kenntnissstand. Deshalb entschied ich mich Anfang des Jahres 2024 mit dem Astro-Physik Studium und beschäftigte mich nebenbei mit den 3 großen Weltreligionen.

Hier sind meine Meinungen dazu:

Wenn es Gott gibt, dann muss er alles im Universum erschaffen haben, Planeten, Sterne, Schwarze Löcher und noch viel viel mehr was so weit weg von uns existiert das wir es heute noch nicht entdeckt haben.

Zusätzlich muss Gott Leben erschaffen haben, zumindest auf unserem Planeten "Erde" ob woanders Leben existiert (vielleicht), falls ja müsste er es auch geschaffen haben. Um Leben zu erschaffen muss er dafür gesorgt haben das die Bausteine für Leben auf unserem Planeten entstanden sind, Kohlenstoff, Wasserstoff etc. er muss dafür gesorgt haben das die Sonne den perfekten Abstand zur Erde hat um überhaupt zu gewährleisten das Leben hier existieren kann.

Gott in unseren Religionen, meiner Meinung nach kann Gott real sein aber wie er in unseren Religionsbüchern beschrieben wird, definitiv nicht zumindest nicht nach Physikalischem Verständnis.

Gott kommt auf die Erde als Jesus und stirbt am Kreuz, jemand der Planeten, Sterne etc. erschaffen kann sogar ganze Universen erschaffen kann, lässt sich nicht von Menschen töten auch nicht um für die Sünden anderer zu sterben. Wenn Jesus wirklich Gott war, wäre er nie gestorben weder am Kreuz oder sonst noch da Gott keinen Physikalischen Gesetzen unterliegt. Er würde ewig leben müssen.

Schöpfungsgeschichte (Adam & Eva),

Homo habilis: Fossilien, die in Ostafrika gefunden wurden, sind etwa 2,4 bis 1,4 Millionen Jahre alt.

(Anhand dieser Fosilien konnte man erforschen das unsere Vorfahren Affenartige Füße hatten allerdings schon Menschliche Gesichtszüge)

Australopithecus afarensis: Diese Art lebte vor etwa 3,9 bis 2,9 Millionen Jahren, bekannt durch das berühmte Fossil „Lucy“, das in Äthiopien entdeckt wurde

(Diese Fossilien sind noch älter und sehen noch Affenartiger aus, der Kiefer dieser frühen Vorfahren war noch sehr Affenartig)

In Der Schöpfungsgeschichte hieß es , Gott schuf Adam & Eva und diese werden als Menschen in unseren Religionsbüchern beschrieben, aber auf der anderen Seite haben wir Fossilienfunde die klar zeigen das die Menschen vor Millionen von Jahren anders aussahen und die "Menschwerdung" in der frühen Steinzeit durch den Homo Erectus überhaupt beging.

Meine Frage jetzt, wer hat recht ?

Ein weiteres Problem das ich immer mit der Bibel hatte war, die Theorie das die Erde 8000 Jahre alt sein soll (James Ussher)

Ich glaube das muss man nicht widerlegen sollte jedem klar sein das dies nicht stimmen kann, allein die älteste moderne Zivilisation (Mesopotamier heutiges Irak) ist 12.000 Jahre alt.

Die alten Ägypter ebenfalls ca. 8000 Jahre alt zumindest. die Frühe Dynastie.

Teilt gern eure Gedanken dazu, existiert Gott, glaubt ihr an ihn wenn ja warum?

Ich persönliche glaube das ein Gott existieren KANN (kann, nicht muss) allerdings nicht wie wir ihn in unseren Religionsbüchern vorstellen, weder Interessiert er sich dafür ob wir fromme Christen sind oder ob wir Ramadan oder sonstiges machen, falls es einen Gott gibt, war er nie hier und ist Universen erschaffer bzw. Lebenerschaffer aber er nimmt weder Einfluss auf das Leben noch bestraft/belohnt er.

Es gibt in der Bevölkerung einen relativ geoßen Anteil der zwar gegen Klimawandel etwas tun will und den Sinn auch einsieht, in der konkreten Umgestaltung dann aber zurückzuckt.

Der überwiegend andere Teil nimmt die Notwendigkeit des Wandels ernster und versucht eine Umstellung.

Den dritten Teil, die Klimaleugner, nehme ich nicht ernst.

Die erste Version ist bequem und verlangt keine Aktionen. Führt aber zwangsläufig zu weitaus größeren Änderungen die auch viel teurer sind als der jetzige Klimaschutz. Letztlich endet das im Totalverlust.

Die zweite Version nimmt Wohlstandverlust und neue Gewohnheiten in Kauf, wird aber langfristig sehr viel mehr Wohlstand und Bequemlichkeit sichern.

Was offenbar Vielen nicht klar ist, ist, dass mit den Naturgesetzen nicht verhandelt werden kann. Entweder man richtet sich danach oder stürzt ab.

Mich würde eure Position dazu interessieren.

Hab das mal irgendwo gelesen...

Und irgendwie ergibt das auch Sinn(aus Evolutionstheoretischer Sicht)

Wenn man sich die Entwicklung der Erde anschaut hat es immer wieder Klimawandel und Artensterben gegeben. Selbst Massensterben sind nichts ungewöhnliches. Und selbst der Meteorit der die Dinosaurier ausgelöscht hat und die Erde extrem unbewohnbar gemacht hat, hat nicht alles Leben vernichtet. Die Erde hat sich wieder erholt und neues Leben ist entstanden.

Auch die Angst vor höheren Meeresspiegeln ist seltsam. In den Dokus über die Dinosaurier wird berichtet, dass der Meeresspiegel früher viel höher war und viel mehr Landflächen mit Wasser bedeckt waren. Heute wird gewarnt vor steigenden Meeresspiegeln.

Meine Frage bedeutet natürlich nicht, dass wir nicht schonend mit der Erde umgehen sollen und sie nicht wertschätzen sollen. Aber die Panik hinter dem Klimawandel ist mir schleierhaft. Für mich ist die einzige Erklärung, dass der Mensch Angst hat, dass es ihn irgendwann mal nicht mehr gibt.

Wenn man als Beispiel ein Buch liest und man hat für einen Abschnitt 2:12 Minuten gebraucht.

Hat das Buch als Beispiel 87 Zeilen, dass das Unterbewusstsein nach 2:12 Minuten erst bei Zeile 35 ist.

Bei Video gucken genauso, dauert ein Video 2:12 Minuten, hat man sich das Video komplett angeschaut, ist das Unterbewusstsein erst bei 1:00 Minute.

Bei allen anderen Dingen genauso wie z.B. Unterhaltungen, Computerspiele usw.

Würde das 2 mal wiederholen helfen, damit das Unterbewusstsein es komplett durch hat und man dann erst das nächste anfängt? oder würde eine kurze Pause ausreichen?

Wenn als Beispiel das gelesene im Traum verarbeitet wird, und man hat nur 2:12 Minuten gelesen, das der Traum nur bis Zeile 35 kommt, aber es ist natürlich anders als man es gelesen hat.

Würde man dem betreffenden Abschnitt 2 mal wiederholen, um auf 6:36 Minuten zu kommen, das der betreffende Traum länger ist und der komplette Abschnitt aus dem Buch verarbeitet wird.

Was meint Ihr? Was sind Eure Erfahrungen?

Hallo, gibt es (gute) Bücher über gesunde Lebensführung? Also ich meine etwas wirklich professionelles, nicht so populärwissenschaftlichen Unsinn, den es häufig gibt. Also wissenschaftlich fundiert. Nicht diese vielen unsinnigen Ratgeber, die bei amazon auf der Bestenliste sind.

Danke, Grüße

Seit einiger zeit ist meine JBL Xtreme 1 sehr leise , obwohl ich sie auf volle Lautstärke gestellt habe . An den Tasten auf der Box drücken bringt auch nichts . Google und YouTube zeigen mir nur Schrott an. Kann mir jemand sagen woran das liegt?

Hallo zusammen, ich schreibe gerade an meiner Seminararbeit zum Thema Jugendkriminalität/ Jugenddelinquenz. Ich möchte in meiner Einleitung Bezug zur medialen Diskussion dieses Themas nehmen und wollte gerne zum Einstieg eine Überschrift eines Artikels der BILD als „Negativ Beispiel“ veranschaulichen. Ist das „wissenschaftlich genug“, wenn ich es im Anschluss einordne? Und falls ich das machen kann, wie muss ich das ganze zitieren? BILD ist natürlich keine wissenschaftliche Literatur oder seriöse wissenschaftliche Quelle..

vielen Dank und ich bin offen für andere Vorschläge :)

Hallo, ich suche gerade nach einem kostenlosen oder günstigem Programm, dass z.B. H-NMR Spektren zeichnen kann oder generell Sachen für NMR, Massenspektroskopie oder IR-Spektro. Es würde mir sehr helfen. Danke