Ist das korrekt - hört sich falsch an?

4 Antworten

Hallo NurMathe7

In die Arbeit (irgendwo drin), zur Arbeit, auf die Arbeit (auf die Arbeitsstelle) - ist alles richtig

Ich gehe wohin? In den Akkusativ bei Möglichkeit... Wenn man "zu" und damit das ausweichen auf den Dativ verhindern kann, sollte man dies tun bei der Frage wohin?

Wohin? Auf die Post(stelle)

Mir ist noch nie einer zu meinem Zeiger gegangen aber durchaus auf den Zeiger ^^

Es gibt ein paar Ausnahmen in denen die Logik den Akkusativ nicht zulässt (was im Falle von gehen nicht der Fall ist.)

Siehe:

Wohin FÄHRST du? Niemals mit dem Akkusativ IN DIE POST.. auch auf die Poststelle fahren bringt eine Anzeige.

Wir fahren also nur bis zu einem Ort, wo sich auch die Poststelle befindet.

Ich gehe auf(...) wird auch häufig verwendet wenn es um Ämter und Behörden geht.

Ich gehe aufs Arbeitsamt

Ich gehe aufs Standesamt

Ich gehe aufs Postamt

Ich gehe auf das Gymnasium oder auf eine Universität ;) und nur wenn ich AUF gehe, bin ich dort auch Student/Schüler - wenn ich nur in das Gymnasium gehe, kann ich auch Besucher sein oder Lehrer - aber dann gehe ich wieder auf die Arbeitsstelle. ^^

LG

Guten Tag,

das ist eine wirklich gute Frage!

Ich gehe zur Post ist standardsprachlich korrekt. Ob Ich gehe auf die Post auch standardsprachlich korrekt ist, weiß ich leider nicht.

Trotzdem wirst du, vor allem in Süddeutschland, die folgenden Sätze noch irgendwo hören können. 😉

  • Ich gehe auf die Post.
  • Ich bin auf der Post.

Mit freundlichen Grüßen

Bao


jo135  28.10.2024, 08:17

Es ist natürlich standardsprachlich korrekt und so auch von den einschlägigen Wörterbüchern (wie Duden) verzeichnet.

Ja, das ist üblicher Sprachgebrauch.

Nachtrag: wer's nicht glaubt, schlägt nach im DWDSDuden oder beliebigen anderen Wörterbüchern.

»Üblich« heißt aber durchaus nicht immer auch »richtig«… Nun, richtig hingegen ist in Deinem Beispiel: »Ich gehe zur Post.« ;-)


jo135  28.10.2024, 08:16

Sagt wer?

DWDS, Duden & Co. verzeichnen die Präposition "auf" in exakt dieser Bedeutung (und sogar mit genau dem Post-Beispiel), ohne irgendeine Qualifikation als "umgangssprachlich" oder "landschaftlich".