Wieso gibt es immer weniger "Realisten"?

Guten Tag liebe community,

die Frage mag für die meisten von euch außergewöhnlich oder auch unverständlich wirken, weil sich die meisten von euch vermutlich mit dem Thema noch nichtmal auseinander gesetzt haben. Vorab, ich bin M/15 und lebe in Deutschland auf einem kleinem Dorf. Mit "Realisten" und "irrealisten" meine ich Menschen die realistisch und oder irrealistisch denken. Immer wieder merke ich im Alltag wie immer mehr Menschen nicht mehr eigenständig denken und "irrealistischen" Fakten oder Denkweisen folgen. Keiner denkt mehr selber, alle laufen nur noch jemandem hinterher... aber wem? Den Medien natürlich! Das war auch schon früher so, auch wenn es nur die Zeitungen waren, aber auch da haben die Menschen das ganze noch häufig hinterfragt... das ganze scheint nachzulassen. Als Beispiel nehme ich jetzt mal die Bevölkerung der USA. Oft fragen wir uns, warum diese Menschen so "dumm" sind. Dabei sind sie garnicht wirklich so viel weniger "schlau" wie wir, sondern nur kontrollierter. Wichtiges wissen wird ihnen zum Teil Verschwiegen, durch schule Medien etc. Und auch in Deutschland werden die Menschen in der Hinsicht immer "dümmer". Aber ich frage mich, liegt das wirklich alles an den Medien? Wie bei fast jedem werden mir auch täglich viele Meinungen oder Fakten von den Medien vor die Füße geworfen, aber bin ich denn der einzige der soetwas noch hinterfragt?? Eigtl. ist uns doch allen bewusst das wir in vielen Punkten kontrolliert werden und unsere Meinungen ingeschränkt werden. Und sogut wie immer wenn ich mit jemandem rede der eine irrealistische Vorstellung hat, bekomme ich es hin, deren Meinung zu verändern. Nun frage ich mich aber, bin ich dann auch eine Art medium die meine Art von "Realismus" verbreitet? Eigtl. ist Realismus ja etwas, was sich an Fakten und nicht an Meinungen orientiert. Ohne groß drum herum zu reden, möchte ich gerne wissen welche anderen Faktoren denn auf diese Einschränkungen der Denkweise einwirken? Weil ich bin auch nicht super intelligent, trotzdem folge ich nicht blind jeder Anschauung? Wieso denken menschen nicht mehr?

Ich hoffe jemand kann mir für das ganze eine plausible Antwort geben, und mir hoffentlich auch sagen, das ich mit dieser Frage nicht alleine bin.

LG

Leben, Geschichte, Deutschland, Politik, Psychologie, Medien, Meinung, Psyche
Reisanbau in Brandenburg, findet ihr das gut?

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/05/reis-aus-brandenburg-.html

Nein, wir sind nicht im tropischen Kambodscha, in Guangdong oder im indischen Bihar, wir sind in Brandenburg, auf dem fast 53° Breitengrad, mitten in Deutschland, denn wo einst Sümpfe ausgetrocknet und dann in Karpfenteiche verwandelt wurden, soll jetzt Reis gedeihen.

Die in vielen Sorten aufgefächerte, gemäßigt-subtropische Grasart ist schon seit Jahrhunderten Bestandteil deutscher und europäischer Küchen, doch anbauen wollte sie niemand, viel zu kalt die Sommer im arktischen vorindustriellen Mitteleuropa.

Dank des Klimawandels ändert sich das, nun sind vernünftige Sommer keine Ausnahme, sondern eine beständige Regel, 30°C kein fernes Urlaubsphänomen, sondern teils monatelange Realität und damit auch die Reife des Reises überhaupt möglich.

Wie findet ihr es, wenn euer Reis für euer indisches Curry bald aus Brandenburg kommt, statt aus Rajasthan?

Finde ich gut, DE sollte den Klimawandel nutzen 56%
Finde ich schlecht, das ganze ist ökologisch katastrophal 25%
Find ich schlecht,die Flächen lassen sich besser nutzen/gestalten 13%
Finde ich gut, De sollte unabhängiger werden 6%
Finde ich schlecht, der Klimawandel sollte keine Vorteile haben 0%
Finde ich gut, bin gespannt, ob er anders schmeckt 0%
China, Ernährung, Reis, Wirtschaft, Wetter, Deutschland, Politik, Klimawandel, vegan, Agrarwirtschaft, Anbau, Brandenburg, Geografie, Getreide, Klima, Ökologie, Unabhängigkeit, Veganismus, regional, Abstimmung, Umfrage
Meinung des Tages: Sollten die Kosten für die Großereignisse der Monarchie von den Steuerzahlern bezahlt werden?

Das Staatsbegräbnis für Queen Elizabeth II. kostete 162 Millionen Pfund, das sind umgerechnet etwa 187 Millionen Euro. Das gab das Finanzministerium bekannt. Die teuersten Posten waren dabei die Logistik und Sicherheit. 

Der Einsatz der über 5000 Polizisten dauerte über 10 Tage. Dabei galt es das Begräbnis an den Orten London, Schloss Windsor und Schloss Balmoral zu sichern. Die Krönung von Charles III. wird in Bezug auf die Kosten ebenfalls auf die Steuerzahler zukommen. Hier waren 11.500 Mitarbeiter, Polizisten und Freiwillige im Einsatz. Beim Innenministerium könnte es sich um 73,7 Millionen Pfund handeln. Schottland gibt Ausgaben von 18,8 Millionen Pfund an und das Ministerium für Kultur, Medien und Sport liegt bei 57,4 Millionen Pfund. Finanziert wird das Ganze aus der britischen Staatskasse, sprich die Kosten kommen auf die Steuerzahler zu.

Sind diese hohen Kosten der Monarchie für die Steuerzahler gerechtfertigt? Wer sollte alternativ die Kosten tragen?

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/queen-begraebnis-fuer-elizabeth-ii-kostete-staat-mehr-als-180-millionen-euro-a-497c9d3b-c2c5-4bb7-91a0-0db4b9ed0121

Andere Meinung 56%
Steuerzahler sollten die Kosten tragen 26%
Monarchie sollte die Kosten tragen 19%
Finanzen, Steuern, Geld, Wirtschaft, London, England, Politik, Monarchie, steuerzahler, Royal Family, united kingdom, Queen Elizabeth II, Umfrage, Meinung des Tages
Der Prophet des Islams. Ein missverstandener Held für Homosexuelle und LGBTQIA+?

Ja ok hi ääh unzwar interessiere ich mich sehr für fremde Kulturen, Religionen und Philosophie und so und in den Hadithen liest man ja zum Beispiel, dass der Prophet des Islams seine Zunge in Hassan gesteckt und gerne die Mädchenkleider seiner Kinderbraut Aisha getragen hat.

Hier nur ganz kurz die Quellen grob zusammengefasst, damit es nicht zu Missverständnissen kommt.

Der Prophet und das Mädchenkleid seiner Kinderbraut Aischa:

Sahih Muslim 4415—Abu Bakr bat den Propheten um Erlaubnis, einzutreten, als der Prophet auf Aishas Bett lag und ihr Gewand [ Mädchenkleid ] trug. […].

Sahih Muslim 4472— Die Frauen des Propheten schickten Fatimah, die Tochter des Propheten, zu ihm und sie bat um Erlaubnis, eintreten zu dürfen, während er in meinem Gewand [ Mädchenkleid ]  auf meinem Bett lag. […].

Mishkat Al Masabih, Band II, S. 1361 […].„Verärgere mich nicht wegen ‚A’isha, denn Inspiration kam mir nicht, als ich das Gewand [ Frauenkleid/Mädchenkleid ] einer anderen Frau trug, als das von ‚A’isha.“ […].

Sahih al-Bukhari 2442— […].. Die Offenbarung erhalte ich nicht, wenn ich das Gewand [ Mädchenkleid/Frauenkleid ] einer anderen Frau als das von „A'isha“ trage.“ […].

Der Prophet und Hassan:

Musnad Ahmad 16245—[Mua’wiya sagt]: Ich sah den Propheten an der Zunge oder an den Lippen von Al-Hassan, Sohn von Ali, saugen. Möge der Segen Allahs auf ihm sein. Keine Zunge oder Lippe, an welcher der Prophet gesaugt hat, wird das Höllenfeuer etwas ausrichten können.

ولن يعذب لسان او شفتان مصهما رسول الله صلى الله عليه وسلم

Referenced from musnad imam ahmad. v: 4. p: 91 — kanz-ul haqaiq. p: 62

Ja unzwar meine konkrete Frage ist jetzt: Das sind ja schon ganz eindeutige Indizienbeweise, dass der Prophet des Islams zumindest bisexuell und quasi sowas wie ein antiker Kämpfer für Transfestitenrechte und LGBTQIA+ war, oder? Also warum sonst sollte der Prophet wohl seine Zunge in Hassan stecken und die Mädchenkleider seiner Kinderbraut Aischa tragen?

Ich denke, der Prophet des Islams ist ein Held für Homosexuellenrechte und LGBTQIA+ und wird von vielen Moslems einfach nur völlig falsch verstanden. Aber was glaubt ihr?

(Hinweis: Verschiedene Hadith-Ausgaben verwenden unterschiedliche Nummerierungssysteme, daher kann die Nummerierung in Ihrer Ausgabe etwas anders sein. Für Bukhari verwende ich die aktuelle Darussalam-Ausgabe. Für Muslim verwende ich die Siddiqis Übersetzung. Fallen Sie bitte nicht auf die Täuschung „Ich habe es gerade in meiner Ausgabe nachgeschlagen und es ist nicht da“ von moslemischen Apologeten herein, denen dieses Thema peinlich ist!)

Nein: Der Prophet war kein Held für Homosexuelle und LGBTQIA+. 59%
Ja: Der Prophet war ein Held für Homosexuelle und LGBTQIA+. 27%
Andere Antwort ... 14%
Religion, Islam, Geschichte, Politik, Homosexualität, Koran, Mohammed, Philosophie, LGBT+, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Politik