Palästinenser – die neusten Beiträge

Oder machen die das nicht mehr weil da die Geiseln befreit wurden oder wie

Sind schließlich Handelspartner

Trump drohte der Hamas auf Truth Social weiter: „Ich schicke Israel alles, was es braucht, um die Sache zu Ende zu bringen. Kein einziges Hamas-Mitglied wird sicher sein, wenn Ihr nicht tut, was ich sage.“ Dies sei „die letzte Warnung“, erklärte Trump. Für die Hamas-Führung sei nun die Zeit, den Gazastreifen zu verlassen, solange sie noch die Chance habe.

Venezuela oder Brasilien interessieren sich nicht so stark.

Jedes Land hat eigene Sorgen.

Und was passiert mit den Essen was wir und andere Länder nach Palästina geschickt haben, das ist ja schließlich nicht ewig haltbar?

https://www.breakingnews.ie/world/oxfam-calls-israel-blocking-humanitarian-aid-to-gaza-a-violation-of-international-law-1736005.html

Ja, Palästina war ja zuerst da, aber beide haben Probleme und Argumente. Mir ist es auch bewusst, das viele Menschen Muslime oder Araber sind. Aber warum wird es so viel gehasst?

Was hält ihr von seinem Plan?
also Gaza an die USA und Westjordanland an Israel?

Trump: „Ich werde Gaza meinen Plan nicht aufzwingen … und ich war überrascht über die Ablehnung durch Ägypten und Jordanien.“

Jetzt feiern die Ägypter ihren politischen Erfolg – sie haben ihre Position durchgesetzt, zeigen Stärke gegenüber den USA und rühmen sich ihrer mächtigen Armee.

Ein halbwegs intelligenter Präsident hätte durch seine Geheimdienste frühzeitig erkennen müssen, dass Ägypten eine solche Lösung niemals akzeptieren und keine Menschen aus Gaza aufnehmen würde – bevor er überhaupt so etwas vorschlägt.

Hamas kann rohrbomben bauen. was kann Us Army? wenn es zwischen den beiden krieg gibt. hamas will ja auch usa vernichten

Vor einigen Tagen hörte ich noch in den Nachrichten, dass Trumps Team nach heftiger internationaler Kritik zurückgerudert sei und gesagt hätte man wolle die Palästinenser nur noch zeitweise Umsiedlung bis ihre Heimat wieder aufgebaut ist:

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-sendungen/videos/trump-gaza-regierung-rudert-zurueck-video-100.html

Jetzt lese ich überall in den Nachrixhteb wieder, dass Trump die Palästinenser dauerhaft vertreiben will.

Wie ist nun der aktuelle Stand? Und was ist passiert seit dem Zurückrufen, dass jetzt wieder diese Haltung da ist? Habe das Gefühl etwas verpasst zu haben.

Seit einiger Zeit schweigen die Waffen im Gazastreifen. Bei einem Treffen zwischen US-Präsident Trump und dem israelischen Premier Netanjahu offenbarte Trump nun Pläne für die Zukunft Gazas. Und rief dadurch heftige Kritik hervor...

Trumps Vision vom künftigen Gazastreifen

US-Präsident Donald Trump äußerte am gestrigen Dienstag seine Pläne für die Zukunft des Gazastreifens. Laut Trump sollen die USA in Zukunft die Kontrolle über das Gebiet gewinnen, um dieses wirtschaftlich nutzbar zu machen. Dabei handele es sich Trump zufolge um ein langfristiges Projekt, das "eine unbegrenzte Anzahl von Arbeitsplätzen und Wohnraum" schaffen könnte.

Trumps Wunsch ist es, den Gazastreifen zu einer "Riviera des Nahen Ostens" umzufunktionieren, in dem "die Völker der Welt" ein neues Zuhause finden würden. Für die palästinensische Bevölkerung jedoch sei kein Platz mehr; diese möchte Trump in arabische Nachbarländer wie Ägypten oder Jordanien umsiedeln.

Reaktionen

Israels Premier Netanjahu äußerte keine Kritik an den Plänen Trumps. Dieser denkt, dass es Trumps Idee "wert [sei], ihr Beachtung zu schenken". Andere Staaten hingegen reagierten empört, so z.B. Ägypten oder Jordanien, die derartige Umsiedlungspläne ausschlossen. Auch Saudi-Arabien reagierte kritisch und forderte eine Zweistaatenlösung.

Der demokratische US-Senator Chris Van Hollen bezeichnete das geplante Vorgehen Trumps als "ethnische Säuberung" und betonte, dass derartige Pläne gegen das Völkerrecht seien.

Kritiker vermuten, dass Mitglieder von Trumps Familie primär finanzielle Interessen im Gazastreifen verfolgen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Aussagen des US-Präsidenten?
• Befürchtet Ihr, dass derartige Aussagen den Konflikt in der Region weiter anheizen könnten?
• Wie bewertet Ihr zudem die jüngsten Aussagen Trumps in Bezug auf die territoriale Integrität Kanadas oder Grönlands?
• Welche Reaktionen erwartet Ihr Euch von den internationalen (Partner-)Staaten auf Trumps Pläne?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

bitte ausführlich antworten aber auch sachlich.

Geht Respektvoll miteinander um! Es interessiert mich einfach.

Über die Hölle zu sprechen, ist Blasphemie, weil es auf Erden auch keinen Himmel gibt - allerdings ist auch das Thema "Kollateralschäden" verwerflich, weil Dritte sich auch mitschuldig machen, wenn sie tödliche Bomben und Raketen zur Verfügung stellen, wie in diesem Fall, um die Palästinenser in Gaza zu vernichten - das ließe sich mit keiner Religion vereinbaren, was soll denn jetzt "die Hölle" sein, wenn schon soviele unschuldige Menschen gestorben sind?

Der Mann ist erledigt und steht schon fast am Abgrund. Dennoch interessiert es niemanden und veranlassen trotzdem Besuche. Wieso?

Warum hat biden es nicht gemacht ??? Er steht ja hinter Israel angeblich

https://youtu.be/HUW7FfYE28o?si=4KE6j8B-RtPVPSDQ

Es spricht ja tatsächlich einiges für die, zumindest vorübergehende, Umsiedelung der Menschen aus dem Gazastreifen, schlicht, weil dort so ziemlich alles kaputt ist

Warum denkt als Zielregion dabei niemand an das Naheliegendste, an Israel? Es ist doch nun unübersehbar, dass eine Zweistaatenlösung nicht möglich ist. Und daraus folgt logisch, dass es nur die Einstaatenlösung gibt. Ein Israel, und alle Menschen, die dort leben, egal ob jüdischer oder arabischer Abstammung sind gleichberechtigte Staatsbürger.

Wie zynisch ist es, hierbei Jordanien ins Spiel zu bringen. Schon jetzt sind doch an die 30 Prozent der Einwohner:innen Geflüchtete.

Selbst wenn das meiste vielleicht nicht umsetzbar ist, hat er vielen erst einmal einen Floh ins Ohr gesetzt. Zwischen Ja und Nein gibt es meist eine Zwischenlösung und ich glaube, dass einige Bewohner Angebote zum Auswandern annehmen werden und dass Trump und Co. ein Urlaubsressort bauen könnten - was natürlich einem kompletten Wiederaufbau widerspricht.

Wie wird es dort in 50 Jahren aussehen?

In den Medien verbreitet sich wieder Anti-Trump-Propaganda.

Es wird behauptet, dass Trump den Gazastreifen ethnisch säubern möchte (schön NS Vokabular), dass er alle deportiert möchte, dass er Luxushotels in Gaza für die Isrselis aufbauen möchte.

Alles vollkommener Quatsch

Hat jemand von euch mal den Gazastreifen gesehen? Dort ist alles zerstört, absolut nichts mehr. Kein einziges Haus existiert mehr.

Wie soll man in so einer Lage Tausende Menschen hinsetzen, die alles wieder aufbauen während dort weiterhin Terroristen sind?

-----

Deshalb ist der Plan doch klug, die gesamte Bevölkerung temporär auszusiedeln, alles wieder aufzubauen und sie Bevölkerung wieder einzulassen unter der US-Amerikanischen Regierung als Verwaltung bis eine 2 Staaten Lösung getroffen wird.



So wie am 7 Oktober ?

https://www.derstandard.at/story/3000000256000/treffen-mit-netanjahu-trump-will-gazastreifen-unter-us-kontrolle-bringen

Die Apfelsine möchte die Palästinenser von dort nach Ägypten und Jordanien umsiedeln, um dort ein Luxusparadies für Reiche zu errichten.

Mal ehrlich, was ist das für eine Shitshow? Das kann doch nicht mehr real sein...

|

Während einer Pressekonferenz mit dem Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu in Washington sagte Trump in der Nacht auf Mittwoch (mitteleuropäischer Zeit), dort sollten dann "die Menschen der Welt" leben, während die Nachbarstaaten auf Dauer Palästinenser aufnehmen könnten.

Die zwangsweise Umsiedlung der gut zwei Millionen Bewohner des Gazastreifens, wie von US-Präsident Donald Trump vorgeschlagen, ist mit internationalem Recht nicht vereinbar. Es gibt Ausnahmen - die allerdings im Bezug auf den Gazastreifen kaum zutreffen dürften.

Relevant ist Regel 129 des internationalen Völkergewohnheitsrechts. Vom Deutschen Roten Kreuz gibt es eine Übersetzung der in der Rechtsdatenbank des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) hinterlegten englischen Texte, und da heißt es wörtlich:

"Die an einem internationalen bewaffneten Konflikt beteiligten Parteien dürfen die Zivilbevölkerung eines besetzten Gebiets, in ihrer Gesamtheit oder teilweise, nicht verschleppen oder zwangsweise überführen, sofern dies nicht im Hinblick auf die Sicherheit der betroffenen Zivilpersonen oder aus zwingenden militärischen Gründen geboten ist."

Quelle: https://gmx.net/magazine/politik/nahostkonflikt/trump-gaza-uebernehmen-waeren-konsequenzen-40633496

Israel ist viel größer, kriegt Unterstützung aus der gesamten Welt

begehen Genozid (ähnlich Holo), siehe Star wars wo die nen ganzen planeten gesprengt haben

machen keinen Halt vor Frauen und Kindern (Anakin tötet Kinder)

Isreal hat versteckte Partner in der ganzen Welt (Blackrock, Tesla, Oracle usw.)

wie seht ihr das ?

erst nach dutzend Tausend Toten, gibt es einen Deal, der hat extra so lange gewartet, der Deal hätte schon vor Monaten statt finden lassen können. Wieso?

weil er kognitiv dazu nicht in der Lage war so einen Deal aufzuseten, brauchte es dafür den inkompetenten Trump ?

oder weil er so bosartig ist und ganz genau wüsste, es kommt zu einem Deal, aber wir zerstören das Leben von 100 Tausenden...

Er möchte ja den Gazastreifen unter die Kontrolle der USA bringen und dort irgendwie etwas bauen. Noch dazu möchte er die Bewohner in andere Länder wie z.B. Ägypten bringen. Das will aber weder Ägypten noch die Bewohner des Gazastreifens. Also wie will Trump die Bewohner vertreiben?

Aufgeben und abwandern, damit Ruhe herrscht.

Ich denke auch an die heutigen Ägypter, welche ursprünglich keine Araber waren, heute sich aber als Araber sehen. Es gibt auch die Theorie, dass die Vorfahren der Aschkenasim die Chasaren waren. Ich hatte irgendwo im Internet gelesen, dass es damals Übertritte zum Judentum im Großen Stil durchaus stattgefunden haben.

Dabei füge ich hinzu, dass meine Frage aus purem Interesse gestellt ist. Als Unwissender will ich aufgeklärt werden. :)

Ich habe ein paar Jahre in der Republik Irland (Dublin) gelebt und bin aus dieser Zeit noch mit vielen Leuten auf Social Media verbunden.

Seit dem 7. Oktober 2023 sehe ich, wie viele meiner ehemaligen irischen Freunde auf Social Media gegen Israel hetzen. Teilweise wird berechtigte Kritik geübt, teilweise aber auch 1:1 Hamas-Propaganda geteilt.

• Israel wird durchgängig als "Besatzer" und "Kolonialmacht" dargestellt
• Neulich verglich eine Person das israelische Vorgehen in Gaza mit "Auschwitz". Da ist mir ehrlich gesagt die Kinnlade runtergefallen.

Warum herrscht in Irland offenbar ein eklatantes Wissensdefizit zum Staat Israel und zum Nahostkonflikt? Warum sympathisieren die meisten eher mit Hamas als mit den Opfern des 7. Oktober?

Damals waren es die Leute, die von den Ideologien der NSDAP überzeugt waren. Arier sein. Gegen Juden. Stolz auf Deutschland, usw.

Hat sich das irgendwie verändert?

Juden kritisieren heute, das Menschen gegen Rechts demonstrieren, aber nichts unternehmen gegen Menschen , die „Tod den Juden“ brüllen auf deutschen Straßen.

Ist man heute „rechts“ , wenn man auf der Seite Israels steht? Sich für jüdisches Leben einsetzt?

Und was ist mit den ganzen Palästinensern, die das Buch „mein kampf“ von Hitler feiern ?

Wie kommt Trump auf die hirnrissige Idee, Jordanien und Aegypten aufzufordern, Palaestinenser aufzunehmen? Abgesehen davon, dass beide Laender schon mehr als genug Fluechtlinge beherbergen, wie sollten diese Laender es a) finanziell bewerkstellen, und b) warum sollten sie sich Hamas Kaempfer ins Land holen?

Dieses Ansinnen stammt von einem Praesidenten, der zeitgleich eine Massenabschiebung von illegalen Einwanderern mit teilweise unethischen Mitteln durchsetzt, und ueber einen Aufnahmestop aller Asylanten verhaengt hat. Nicht einmal mehr Afghanen, die an der Seite der US Armee gearbeitet haben, die ihre Backgroundchecks und documentation hinter sich haben, und nur noch auf ihren Flug gewartet haben, duerfen nicht mehr einreisen. Und GLEICHZEITIG die Aufforderung an Jordanien und Aegypten jetzt alle Pals inkl. Hamas Kaempfer aufzunehmen?

Sorry, aber bei allem Wohlwollen kann ich solch ein Ansinnen nicht nachvollziehen. US Auslandshilfen sind im Uebrigen auch z.Zt. auf Eis gelegt, was noch erschwerend dazu kommt.

Hallo, ist es eigentlich so das juden die afd wählen wegen diesen Demonstrationen in berlin wo Leute sagen „from the river to the sea palestine will be free“ weil das bedeutet ja das Israel weg soll. Außerdem ist es ja auch so das berlin in bestimmten stadtteilen sicherlich sehr gefährlich ist für juden. Aber alice weidel hat ja gesagt das sie an israel seite ist. Und auf diesen free palestine demos, sind ja auch viele linksgerichtete Menschen. Auf diesen demos wird ja eigentlich offener Antisemitismus verbreitet teilweise. Und dieser kommt nicht von rechts.

Mein Herz schlägt als Christ für Israel und nicht für Palästina. Bin mir nur unsicher wegen den vielen Toten.

Ich bin zwar in Deutschland geboren, habe allerdings Palästinensische Abstammung aber wenn man bei mir den deutschen Staatsbürgerschaft wegnehmen könnte dann wäre ich staatenlos also wohin mit mir, was ist wenn israel mich nicht reinlassen will weil die meine familie vertrieben hat, was dann? etwa ab nach libanon, und was ist wenn libanon mich nicht integrieren will weil die mich als jemand sehen der zurück soll weil die es genauso mit meine eltern behandelt haben (also als jemand der zurück soll)

Wenn man überlegt, dass Linke sich ja auch für die Rechte der Homosexuellen einsetzen, und in manchen arabischen Ländern es sogar die Todesstrafe für homosexuelle Handlungen gibt?

Trump legt Pläne vor, für die Unsiedlung von 2 Millionen Zivilisten von Gaza nach Indonesien vor.

https://m.jpost.com/israel-news/article-838293

https://www.jfeed.com/news-israel/sqc2lk

Die indonesische Regierung hat von dem aber bisher keinerlei Kenntnisse.

https://www.thejakartapost.com/world/2025/01/20/jakarta-never-heard-of-trumps-plan-to-relocate-gazans-to-indonesia.html

Könnte die Hamas in Zukunft erneut einen Angriff wie den vom 7. Oktober durchführen, bei dem es zu einem groß angelegten Übergriff auf Israel kam, der viele Opfer forderte und Israel in eine noch tiefere Krise stürzte? Der 7. Oktober war ein Angriff, der auf den Spannungen und Konflikten der letzten vielen Jahre beruhte. Welche Faktoren könnten einen solchen Angriff ermöglichen, und wie könnten internationale Reaktionen darauf aussehen?

Ein User hat in seiner Frage Auschwitz mit dem verglichen, was im Gaza-Streifen geschieht.

Die Frauen und Kinder im Gaza-Streifen leiden sehr unter dem Krieg. Das ist keine Frage. "Schuld" daran ist die Hamas und Israel.

Doch so unfassbar schrecklich, wie in Auschwitz ist es nicht in Ansätzen.

https://www.holocaust.cz/de/geschichte/nazistische-konzentrationslager-und-ghettos/konzentrationslager/auschwitz-2/das-theresienstaedter-familienlager-in-auschwitz-birkenau/

Was kann man gegen solche grauenhafte Vergleiche tun?

Ich habe Verschiedenes darüber gelesen, unter anderem vom "christlichen Zionismus". Irgendwie hängt die Staatsgründung auch mit England zusammen. Habt ihr euch auch schon mal damit beschäftigt?

Gott hat zu Moses gesagt, er gebe dem Volk Israel das gelobte Land für alle Zeiten. Viele hundert Jahre lebte das Volk Israel fern davon.

Was sagt ihr dazu?

Angesichts der Tatsache, dass die arabische Welt und Palästina militärisch viel stärker aufgestellt sind, stellt sich die Frage, ob Israel überhaupt eine Chance hat, sich effektiv zu verteidigen. Mit moderner Bewaffnung, massiver Unterstützung durch Länder wie den Iran und einer starken Allianz innerhalb. Weitere Tote israelische Soldaten möchte keiner haben.

Stand jetzt sieht es so aus, dass nicht nur israelische Geiseln, sondern auch viele Palästinenser, die (grundlos) in israelischen (Folter-)Gefängnissen sind, bald freigelassen werden können.

Ich finde, dass das ein wichtiger Schritt ist (mehr dazu: hier).

Wie findet ihr das?

In Syrien ist Assad und sein Regime gestürzt und vertrieben.

Kann in Libanon die Hisbollah genauso verschwinden und in Gaza die Hamas vertrieben werden?

Durch die Veränderung der Lage in Syrien ist der Iran jetzt für die israelische Luftwaffe erreichbar. Das Zeitfenster für einen entscheidenden Angriff auf den Iran war noch nie so günstig. Netanyahu wird diese Gelegenheit wohl nicht ungenutzt verstreichen lassen. Donald Trump und er verstehen sich gut. Im Gegensatz zu Biden steht Trump zu 100 % auf der Seite Israels.

https://youtu.be/EtoF_d35RkU?si=beeyz8sCEV8iiHpN

Für mich stellen sich lediglich folgende Fragen:

• Wann wird der Angriff erfolgen?
• Wird es ein langer Krieg, oder wird Israel "lediglich" die iranische Führung ausschalten und wichtige zivile und militärische Infrastruktur zerstören?

Hallo,

Warum wird häufig behauptet, dass Palästinenser während des Zweiten Weltkriegs Juden (jüdische Flüchtlinge) aufgenommen hätten? Historisch betrachtet entspricht dies nicht der Realität, da Juden in Palästina nicht willkommen waren. Sogar der Großmufti von Jerusalem, Mohammed Amin al-Husseini, sprach sich aktiv gegen die Aufnahme von Juden aus.

Woher stammt diese Behauptung?

Iran ist nicht zum Spaß da

Was denkt Ihr, wenn ihr den Begriff Völkermord hört? Ich an den Holocaust, an die Massentötung der Armenier 1915/16, an die Tutsi, an Srebrenica....
Immer waren da Leute, die so viele Menschen wie möglich umbringen wollten.

Ein User bringt immer und immer wieder den Gaza-Konflikt als Beispiel des Völkermords. Für mich ist das eine völlig Entwertung der obigen Völkermorde. Denn im Gaza-Streifen lebten bis zum 7. Oktober 2 Millionen Palästinenser. Heute sind es immer noch 2 Millionen. Wo findet da ein Völkermord statt? Kriegsverbrechen, das ist für mich etwas anderes. Wie siehst Du es?

Hat Israel kein Interesse am Wohl seiner palestinischen Mitmenschen nur weil sie keine Juden sind?

Nahezu alle Christen im Westen und auch Christen aus West und Südafrika unterstützen Israel massiv. Sie spenden regelmäßig viel Geld an Israel (obwohl Israel das Geld nicht einmal nötig hat) und bekunden stets ihre Zuneigung zu Israel. Selbst nachdem was in Gaza passiert ist, stehen sie trotzdem alle noch auf Israels Seite. Sie argumentieren: "Palästinenser sind selbst schuld" Sie leugnen damit die Tatsache dass Israel gewaltig übertrieben hat. Für 1.200 Tote Israelis mussten über 40.000 Palästinenser sterben. Das ist nicht einmal mehr mit dem Gebot "Auge um Auge" zu rechtfertigen.

Israel lehnt das Christentum ab, hat eine nicht gute Beziehung zu Jesus und ist mehrheitlich unreligiös. Warum also die große Unterstützung für Israel?

Auch frage ich mich warum so viele Christen in den Medien gegen Muslime hetzen. Die Hetze von Christen gegen Muslime im Netz findet wenig Beachtung aber sie ist da.

Da die Sunnitischen Muslime das Regime von Assad gestürzt haben und Isreal es sofort genutzt hat auch das letzte bisschen militärische Ausrüstung zu zerstören was Widerstand gegen sie leisten konnte und auch die schiitische Organisation Hezbollah jetzt gehindert ist weiterhin gegen Isreal Widerstand zu leisten möchte ich nur wissen wie sie dann Isreal selbst die Stirn bieten wollen da sie sich schon weigern den Palästinensern Unterstützung zu leisten oder haben sie vor etwa Ländereien zu verschenken?

Hi @ll

Ich habe am Wochenende mal wieder eine Demo ( in Hamburg ) von überwiegend moslemischen Menschen gesehen, die sich gegen Israel richtet. Nun meine Frage,

Warum demonstrieren Moslems nicht gegen andere Kriege wie zb. Damals in Syrien wo auch Kinder durch drohnen gestorben sind, oder jezt der Krieg in der Ukraine, es gibt etliche Kriege in Afrika. Warum immer nur Israel ???? Und warum nehme ich den Islam als alles.andere als friedlich war.

Warum sind pro Palästinenser dafür dass die Juden keinen Staat haben dürfen, obwohl die Muslime oder Araber selbst mehrere Staaten haben? Wieso haben die Juden kein Recht auf einen Staat?

Der Krieg wurde ja auch 1948 von der Arabischen Seite begonnen.

Eine Krippe im Vatikan sorgt für Kritik: Darin liegt das Jesus-Kind auf einer schwarz-weißen Kufiya, einem Palästinensertuch. Juden kritisieren das. Inzwischen ist die Jesusfigur und das Tuch entfernt worden. Was ist passiert?

Krippen gibt es in Rom viele, besonders im Vatikan. Das Exemplar in der vatikanischen Audienzhalle sorgte nun für Aufsehen: Darin lag das Jesuskind, gebettet auf ein schwarz-weißes Palästinensertuch, das sogenannte Kufiya. Heute Morgen fehlten allerdings sowohl das Palästinensertuch als auch die Jesus-Figur.

Was war geschehen?

Die Krippe stammt von Künstlern der Dar al-Kalima Univeristät aus Bethlehem. Jede der Figuren wurde aus einem einzigen Olivenbaum gefertigt. Sie wurde dem Papst am Samstag unter anderen durch den palästinensischen Botschafter am Heiligen Stuhl, Issa Kassissieh, übergeben. Laut der französischen Zeitung "La Croix" war die Krippe ursprünglich nicht mit dem Palästinensertuch bedeckt. Ein Vertreter der palästinensischen Delegation habe das Tuch kurz vor der Ankunft des Papstes dort drapiert.

Vom Vatikan veröffentlichte Fotos, die Franziskus bei der Betrachtung der Krippe zeigen, sorgten für Kritik von Vertretern des Judentums. Bei seiner Rede sprach Franziskus vom "gequälten Palästina". Die Krippe aus Bethlehem erinnere an "Brüder und Schwestern, die dort und in anderen Teilen der Welt unter der Tragödie des Krieges leiden".

Kritik von Rabbiner und jüdischen Medien

Die "Jüdische Allgemeine" kommentiert das Palästinenerstuch in der Krippe am Dienstag als "Geschmacklosigkeit". Die Kirche verleugne "ihre eigene Herkunft und Tradition". Außerdem wirft sie dem Papst einseitige Parteinahme zugunsten der Palästinenser vor. Der Kommentar verwies auch auf "2.000 Jahre Judenhass" welcher seine "Wurzeln in christlichen Gemeinschaften und Kirchen" habe.

Der Oberrabbiner von Genua, Giuseppe Momigliano, kritisierte die Darstellung als "Palästinisierung" des jüdischen Jesus, wie das hebräische Portal "Moked.it" berichtete. Papst Franziskus schädige durch solche expliziten und symbolischen Handlungen die Beziehungen zum Judentum, so der Rabbiner.

Ein Sprecher der in München ansässigen Europäischen Rabbinerkonferenz sagte dem BR auf Anfrage, der Zusammenschluss der europäischen Rabbiner wünsche sich, dass Papst Franziskus die Taten der Hamas und Hisbollah schärfer verurteilen würde.

Polarisierende Kopfbedeckung

Die Kufiya ist eine traditionelle Kopfbedeckung, die im gesamten arabischen Kulturraum verbreitet ist. Eine politische Bedeutung erhielt der Stoff im arabischen Kampf gegen die britische Mandatsmacht in den 1930er Jahren. Die schwarz-weiße palästinensische Variante wurde zum Symbol der Palästinenser. International wurde das "Pali-Tuch", "Palästinensertuch" oder "Arafattuch" vor allem in der linken Szene und der 68er-Studentenbewegung getragen.

Erneut Kritik am Papst

Schon Ende November kritisierten viele Jüdinnen und Juden den Papst. Franziskus hatte sich dafür ausgesprochen zu prüfen, ob es sich bei Israels Vorgehen in Gaza um einen Völkermord an den Palästinensern handle: "Wir sollten sorgfältig prüfen, ob es in die von Juristen und internationalen Gremien formulierte technische Definition passt." Die Europäische Rabbinerkonferenz zeigt sich beunruhigt: Der Begriff "Völkermord" sei eine Täter-Opfer-Umkehr.

Papst empfängt Palästinenserpräsident Abbas

Die Diskussionen um die Haltung des Papstes zum Konflikt in Gaza dürften anhalten: Heute empfängt der Papst den Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas. Der seit rund 20 Jahren amtierende Palästinenserführer Abbas war zuletzt 2021 im Vatikan.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/kritik-an-palaestinenser-tuch-in-papst-krippe,UWecOoA#comments

Theologen kritisieren Papst-Äußerung zur Genozid-Überprüfung

Für seinen Vorschlag, die Genozid-Vorwürfe gegen Israel in Gaza zu überprüfen, erntet der Papst Kritik. Franziskus betreibe eine Täter-Opfer-Umkehr, habe nur das Leid einer Seite im Blick, bemängeln Theologen.

• Die Indizien häufen sich, dass Papst Franziskus ein Freund der Palästinenser und ein Kritiker Israels ist. Was haltet Ihr davon?
• Die Frage richtet sich an alle Nutzer, aber vor allem interessieren mich Stimmen von Muslimen, Katholiken und Juden.
• Ich wünsche Euch allen einen gesegneten dritten Advent.

die Moschee wurde ja kurz nachdem Mohammed gelebt hat erbaut, die steht also schon sehr lange.

Was wäre wenn die komplett zerstört wird, also dem Erdboden gleich gemacht wird?

Gefällt euch die 1. oder die 2. Zeichnung besser? Und warum?

Ich kann mich nicht entscheiden. Bei der ersten gefallen mir das Gitter und die Schatierungen besser. Bei der zweiten gefallen mir die Augen, der Mund und das Tuch besser.

Was meint ihr zum folgenden Text:

Der Gaza-Konflikt: Ein Spiegel westlicher Doppelmoral

Die aktuelle Situation in Gaza wirft ein kritisches Licht auf die Außenpolitik westlicher Staaten und deren Umgang mit internationalen Konflikten. Während sich der Westen gerne als Hüter von Demokratie und Menschenrechten präsentiert, offenbart sein Handeln im Gaza-Konflikt eine beunruhigende Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit.

Die Geschichte Palästinas ist geprägt von Vertreibung und Unterdrückung. Seit Jahrzehnten leben Palästinenser unter Besatzung, mit eingeschränkten Rechten und begrenzten Möglichkeiten zur Selbstbestimmung. Der Gazastreifen, eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt, gleicht einem Freiluftgefängnis, in dem 2,3 Millionen Menschen unter katastrophalen humanitären Bedingungen leben.

Die Ereignisse des 7. Oktober 2023, bei denen die Hamas grausame Angriffe auf israelische Zivilisten verübte, sind zweifellos zu verurteilen. Doch die darauf folgende israelische Militäroperation in Gaza hat zu einer humanitären Katastrophe geführt, die in keinem Verhältnis steht. Tausende Zivilisten, darunter unzählige Kinder, wurden getötet. Krankenhäuser, Schulen und Wohngebiete wurden zerstört, was Fragen zur Verhältnismäßigkeit und Legalität dieser Angriffe aufwirft.

Die westliche Reaktion auf diese Ereignisse offenbart eine besorgniserregende Doppelmoral. Während Menschenrechtsverletzungen in anderen Teilen der Welt scharf verurteilt werden, bleiben deutliche Worte gegen das Vorgehen Israels in Gaza oft aus. Stattdessen wird Israels Recht auf Selbstverteidigung betont, ohne die Verhältnismäßigkeit der Mittel zu hinterfragen.

Diese Haltung steht im krassen Widerspruch zu den proklamierten Werten des Westens. Wie kann eine Gesellschaft, die sich der Demokratie und den Menschenrechten verschrieben hat, die systematische Unterdrückung und Tötung von Zivilisten tolerieren oder gar unterstützen?

Die jüngsten Entwicklungen am Internationalen Strafgerichtshof unterstreichen die Schwere der Situation. Der Chefankläger hat Haftbefehle gegen hochrangige israelische Politiker, einschließlich Premierminister Netanyahu, wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen beantragt. Dies umfasst Vorwürfe wie das Aushungern von Zivilisten, die Verweigerung humanitärer Hilfe und willkürliche Tötungen - Handlungen, die in jedem anderen Kontext sofortige und scharfe Verurteilung durch den Westen nach sich ziehen würden.

Es ist an der Zeit, dass der Westen seine Politik kritisch hinterfragt und konsequent für Menschenrechte eintritt - unabhängig davon, wer die Täter sind. Die Unterstützung Israels darf nicht zu einem Freibrief für Menschenrechtsverletzungen werden. Eine gerechte und dauerhafte Lösung des Konflikts kann nur erreicht werden, wenn alle Seiten zur Rechenschaft gezogen werden und das Völkerrecht respektiert wird.

Die Glaubwürdigkeit des Westens als Verfechter von Demokratie und Menschenrechten steht auf dem Spiel. Nur durch konsequentes Handeln, das die Rechte aller Menschen gleichermaßen achtet, kann diese Glaubwürdigkeit wiederhergestellt werden. Der Gaza-Konflikt ist nicht nur eine humanitäre Tragödie, sondern auch ein Prüfstein für die moralische Integrität westlicher Demokratien.

Sind wir schon so weit gekommen, dass nur jemand Antisemit ist, weil er Israel nicht liebt.

Von der Geschichte her wem gehört Palästina? Den Juden oder den Palästinensischen Arabern?

Vielen Dank für die Antworten

Ich hab gehört Lidl, Kaufland und so unterstützen jetzt auch Israel. Gibt es irgendwo eine Liste von Marken/Läden, die ich boykottieren muss um nicht mehr Israel zu unterstützen?

man meint ja diese sollen noch existieren. ist das vertretbar at this point (war ja nie vertretbar aber jetz is ja nochma bisschen mehr)

Wir haben heute in der Schule zwei Doppelstunden über den Nahostkonflikt debattiert und haben unsere Ergebnisse in einem Thesenpapier festgehalten. Kann man dieses Papier irgendwo bei der UN oder ähnlichen Institutionen einreichen? Gibt es für solche Vorschläge eine E-Mail oder ein Postfach?

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/greta-thunberg-palaestina-kundgebung-100.html

Mich wundert das nicht, denn 2014/15 hat die „Palästina-Bubble" auch den Genozid an den Êziden gefeiert und die Kurden beschimpft, weil sie gegen den IS („ihre Brüder") gekämpft haben.

Wenn man sich etwas im englischsprachigem Raum umhertobt, wird man schnell hörig, dass man da eine willkürliche Trennung vollzieht und der Antizionist ab dem Moment Antisemitismus wittert, wenn jemand z.B sagt, dass die USA ebenfalls eine Kolonie "Israels" sei- so wie das Konsorten á la Mearsheimer propargieren z.B.

Da geht es einfach nur ums Abhängigkeitsverhältnis:

"Ja, die USA sind nach dem 2.WK nunmal der Hegemon und die USA sind hier diejenigen, die für alles Übel verantwortlich sind"

Gut, aber wir wissen, dass einige Antiamerikanisten verdeckte oder unbewusste Antisemiten sind. Da kommt es nicht darauf an, ob Israel von USA installiert wurde oder wie auch immer. Bei beiden Erzählungen sind es die Mächtige AIPAC und die jüdische/zionistische Elite, die die Geschicke der Welt lenken und die Welt bewusst ins Chaos stürzen. Schließlich hatten die Juden nach dem antizionistischem Weltbild so viel Macht, dass sie ein Kolonialprojekt starten konnten.

Warum sollten sie nicht nicht gleiche Macht besitzen, auch nicht das durchzuführen, wovon Antisemiten ausgehen? (Kultur zerstören, Leute Schwul, Transmachen...Migration als Waffe nutzen und und )

Jetzt ist selbstverständlich nicht jeder Antizionist Antisemit, doch gibt es eine Überlappung in der Gegenwart, was wir postkolonialen Studiengängen zu verdanken haben, in der der Westen und "der weiße Mann" für alles Leid verantwortlich sei. In diesem Weltbild wird der Zionist und somit 80% aller Juden auf der Welt in dem binärem System zu Tätern, welche das globalisierende System, den Kapitalismus, die Moderne perpetuieren, frei zum Abschuss erklärt. Die weiße Kolonialherrschaft, was sich über das Privateigentum definiert, erlangt eine ungeheuerliche Macht und eine totalisierende Kontrolle über sämtliche westliche Staaten und deren Medienstrukturen.

Der Antisemit geht mMn einen Schritt weiter und befreit den Westen, seinen Ländereien und deren Gesellschaften samt Eliten von jeglicher Verantwortung und sagt, dass das Abendland aber auch die USA, also der Westen, eine Kolonie "der 1% kabalistischen Elite" sei.

Es ist dann effektiv nicht die weiße kapitalistische (Kolonial-)Herrschaft mehr, sondern eine jüdische, da Juden keine Heimat hätten, parasitär wären und alle Ländereien unterdrücken.

Stimmt ihr zu, habt Ergänzungen oder widerspricht gar?

Lasset mich teilhaben.

Ich hab vor paar Jahren in die Aktie Rheinmetall investiert. Ich hab es gestern verkauft und ich habe sehr sehr viel gewinn gemacht, genaueren Betrag will ich nicht nennen.

Mein Kollege hatte gesagt das das Blut von Palästinensern an meinen Händen klebt. Hat er recht? Soll ich mich jetzt schlecht fühlen?

DonaldTrump postete jetzt auf Truth Social, seinem Fake-Wahrhtsportal!

„Wenn die Geiseln nicht vor dem 20. Januar 2025 freigelassen werden, dem Tag, an dem ich stolz mein Amt als Präsident der Vereinigten Staaten antrete, wird der Nahe Osten EINEN HÖLLENPREIS ZAHLEN.“

Der Dritte Weltkrieg wird im Nahen Osten beginnen und sie wollen das Armageddon! Das ist der Plan der Endzeitsekte hinter Trump und alle Weißen sollen ausgelöscht werden! Es soll zu einem weltweiten und unvorstellbaren Blutbad kommen!

Trump dient nicht den USA. nur dem globalen Geldfluss und den Mächten dahinter! Aber das sage und beiweise ich ja nun schon seit Jahren. Alle die er in Ämter holt, dienen nur dem Bösen und spielen die Guten!

Zu Gaza kein Wort von Trump und wenn er könnte, würde er dort gleich alle wegbomben, samt Frauen und Kindern aber das wäre zu auffällig! Er selbst hat in der ersten Amtszeit den Konflikt vorbereitet und geschürt mit dem anerkennen Jerusalems als Hauptstadt weshalb der Palästinenser zurecht wütend sind.

Prof. Ambos:

Sie (Die Frage, ob Menschen unter Besatzung ein Recht zum Widerstand haben) hängt zunächst von der Art und vor allem Rechtmäßigkeit der Besatzung ab. Wenn diese rechtswidrig ist, wie gerade der IGH ausführlich in einem Rechtsgutachten begründet hat, dann besteht grundsätzlich auch ein Recht zum Widerstand. Das schließt aber nicht das Recht zu terroristischen, unterschiedslosen Angriffen ein.

https://www.hna.de/kassel/kaum-zu-begruenden-verhaeltnismaessigkeit-93436783.html

Hat die UN oder das Mandatsgebiet Großbritannien das schon befürchtet?

falls ja, wo?

.....und den Begriff »Palästinenser« im heutigen Sinne, als Bezeichnung für die Araber, die in einem Gebiet namens »Palästina« leben, gibt es gar erst seit 1974. Er taucht in der PLO -Charta auf, die ganz wesentlich von Jassir Arafat formuliert wurde. In Resolutionen der UNO kommt der Begriff erstmals 1974 vor.

1974 hat also der Führer der PLO den Begriff "Palästinenser" frei erfunden. Reicht die Rede eines Manns tatsächlich aus, um quasi "aus dem nichts" eine Bevölkerungsgruppe, oder gar ein ganzes "Volk" aus dem Ärmel zu zaubern?

Betrachtet man die sogenannten Palästinenser von der DNA her, so unterscheidet sie absolut nicht von anderen Arabern, es sind Araber.

Anscheinend hat Jassir Arafat etwas geschaffen, was ihn überlebt.

Er hat ein nicht existierendes Volk geschaffen.

Woher stammt die sogenannte "palästinensische" Flagge?

Die derzeitige palästinensische Flagge wurde von Sharif Hussein für die sogenannte arabische Revolte entworfen, einen bewaffneten Aufstand gegen das Osmanische Reich im Juni 1916, ist also auch "nur" eine arabische Erfindung.

Das sogenannte "Palästinensertuch" stammt ursprünglich aus Kufa im Irak und wurde anfangs von Beduinen und sesshaften Bauern in dieser Region getragen.

Es gibt weder eine "palästinensische" Geschichte, keine "palästinensische" Sprache noch eine "palästinensische" Kultur. Alles was den "Palästinenser" ausmacht ist nicht "palästinensisch" sondern arabisch.

Die Geschichte der "Palästinenser" ist also eine Anleitung, wie man ein nicht existierendes Volk schaffen kann um eine Region über Jahrzehnte im Kriegszustand zu halten, und Terror auszuüben.

Palästina ist nicht Israel plus Gaza plus Westbank sondern:

Wo können Sie hingehen? Ist es Ihnen erlaubt in Israel zu bleiben und die Staatsangehörigkeit dort anzunehmen? Oder gibt es weitere Länder die sie aufnehmen würden?

Diese Frage zielt nicht darauf ab, eine palästinensische Identität zu leugnen, sondern zu klären, wann ein kollektives, palästinensisches Nationalbewusstsein in Abgrenzung zu anderen arabischen Nationen überhaupt entstanden ist. Es scheint mir so, als ob es "die Palästinenser" noch nicht so lange gibt, wie es Palästinenser selbst und ihre Unterstützer gerne glauben. Wie komme ich dazu?

Ein Israeli stellte Palästinensern die Frage, welche bekannte/bedeutsame palästinensische Persönlichkeit aus der Geschichte sie kennen. Interessanterweise hatten viele Schwierigkeiten, die Frage zu beantworten. Die meisten nannten Jassir Arafat. (geb.1929 in Ägypten) Keiner konnte einen Palästinenser nennen, der vor dem 20. Jahrhundert geboren wurde.

Meine These: Die Palästinensische Identität hat sich als Reaktion auf den Zionismus entwickelt, mindestens aber hat der Zionismus dabei geholfen, ein palästinensisches Nationalbewusstsein zu formen und zu festigen, sozusagen als Katalysator.

https://youtu.be/deiShtWReYE?si=-w301K5SjI4XmRtB

Hab mir gerade die Pressekonferenz zu dem Haftbefehl Netanjahus angeschaut und dieser Hebestreit redet dauernd was von "wird geprüft".

Was genau da geprüft wird, hat er auch nicht gesagt aber ich dachte, dass Urteile vom IStGH zumindest für Deutschland einfach bindend sind, PUNKT, nix mit "nochmal prüfen".

Wenn Deutschland dieses Urteil nicht anerkennt, dann kann man den IStGH auch gänzlich abschaffen.

Hallo

man kriegt es ja mit, die israelische Regierung lässt gerne mal allerhand zivile Infrastruktur, insb auch Krankenhäuser oder Schulen niederbomben, mit westlichen Waffen.

Es läuft vor dem Internationalen Strafgerichtshof ein Verfahren gegen Netanjahu, der wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden könnte. Generell hat Netanjahu schon öfters mal die Palästinenser als Tiere bezeichnet, oder auch die Position, dass man den Gazastreifen aushungern sollte ist in Israel konsensfähig.

https://www.fr.de/politik/israel-news-hamas-waffenruhe-iran-angriff-hisbollah-gaza-krieg-netanjahu-usa-ticker-zr-93233245.html

https://www.diepresse.com/18743465/israels-finanzminister-sieht-aushungern-der-menschen-in-gaza-als-gerechtfertigt

Aber wird dürfen aufgrund unserer historischen Schuld kein negatives Wort über Israel verlieren. Da unsere Vorfahren alles böse Massenmörder waren, müssen wir - obwohl man nichts wieder gut machen kann - zumindest davon absehen Kritik am armen Israel zu üben.

unter anderen Umständen würde ich diesen Massenmord an Zivilisten dort unten ja negativ bewerten, aber ich will ja kein Antisemit sein.

Ich denke da müssen wir schon mal ein paar Augen zudrücken, bei Russland ist es ja in Ordnung die Kriegsverbrechen von Putin zu verurteilen. Bei Israel hingegen müssen gerade wir wegen usnerer historischen Schuld unbedingt toleranter sein.

Oder ist es quasi ein Fake Land/Staat?

Viele Europaesche Länder haben auch angekündigt, dass sie ihn festnehmen werden.

Das zeigt, dass die Annahme falsch ist, dass Israel total unschuldig beim Verteidigungskrieg ist.

Von den antiisraelischen, arabischsprachigen Nachrichtensendern wie Al Jazeera kann man eine ausgewogene, hamaskritische Berichterstattung nicht erwarten, das ist klar. Aber auch in den deutschen Medien kriegen Palästinenser, die sich negativ über die Hamas äußern, kaum bis gar keine Aufmerksamkeit geschenkt. Auf anderer Seite kennen wir alle Bilder von Israelis, die gegen ihre Regierung auf die Straße gehen.

Ich finde jedenfalls, dass Palästinenser, die den Mut besitzen, sich gegen ihre diktatorisch geführte Regierung zu stellen, medial mehr Aufmerksamkeit bekommen sollten.

https://youtu.be/07bQ9rBKqLQ?si=LwegAttA10WjXMFd

https://youtu.be/NBjvYkNzuAA?si=2nYlnyYBVcFd5t3u

Ein älterer palästinensischer Mann wirft der Hamas vor, sich unter den Zivilisten zu verstecken:

https://www.memri.org/tv/elderly-wounded-man-gaza-hospital-criticize-hamas-kicks-jazeera-reporter

Kriegsverbrecher?

Warum?

Bin ich falsch informiert?

Israel wurde schon öfters angegriffen und jetzt wehren sie sich halt auch mal. Und Palästina hat doch den Krieg begonnen. Warum sind dann viele für Palästina?

Gibt für mich keinen logischen Grund, außer Judenhass.

Es gibt ja sowohl unter den Palästinensern als auch unter den Israelis viele Kritiker der Politik. Hätten sie gemeinsam ein neues Singapur schaffen können? (Wären nicht diese fundamentalistischen Texte im Weg?)