Wie seht ihr diese Konversation auf die Frage einer Userin, wie viele Sexualpartner wir hatten?

Meine Antwort:

3-10

W, 23

Kommentar von Person X:

Fleißig 😕

Ich:

Hat nichts mit fleißig zu tun. Bewegt sich im Rahmen. 

PERSON X:

Nicht wirklich. Selbst wenn du genau 3 meinst ist das schon hart am erträglichen Maximum. 

Ich:

Für dich vielleicht. Wir leben nicht mehr im Zeitalter, wo es keinen Sex vor der Ehe gab. 

Person X:

Musst du wissen. Für mich wäre das als Partnerin ein No-Go.

Aber es gibt immer Männer die verzweifelt genug sind.

Ich:

Gerade du bist ein verzweifelter Mann, weil es dir wichtig ist, dass die Vagina deiner Frau unberührt ist oder höchstens einen „Vorbesitzer“ hatte. Das ist Unsicherheit. Ein bisschen Erfahrung schadet im Leben nicht. Und die meisten Menschen haben eine normale Sichtweise auf diese Thematik. 

Person X:

Wäre ich verzweifelt würde ich Frauen wie dir Honig ums Maul schmieren, in der Hoffnung man eine abzukriegen…

Wie du merkst tue ich das exakte Gegenteil. Ich sage dir die hatte Wahrheit.

Das hat nichts mit Unsicherheit zu tun wenn man nichts gebrauchtes haben will…

Ich:

Sagt jemand, der entweder streng religiös ist oder stark primitiv ist. Dann solltest du dich gefälligst auch daran halten und mit der ersten Frau mit der du im Bett gelandet bist bis zum letzten Atemzug bleiben. 

Person X:

Das hat nichts mit Religiosität zu tun. Ich will meine Freundin einfach für mich haben. Ich will eine Freundin die tugendhaft und zurückhaltend ist.

Und ich bin froh dass meine Freundin genau das verkörpert.

Ich:

Man sieht wie zufrieden du in dieser Beziehung bist, wenn du den Bedarf hast, anderen Frauen zu applaudieren, deren Leben und deren Entscheidungen zu bewerten. 

Person X:

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Natürlich verbreite ich meine Anschauung der Dinge.

Ich:

Ich werde mit dir nicht mehr weiter sprechen. Wir sind nicht auf einem Level vom Intellekt. Ich habe dir versucht mehrere Perspektiven aufzuzeigen. Kleiner Hinweis: Nicht jeder Mann und nicht jede Frau haben das Glück, dass ihre erste Beziehung anhält. Nach deiner Logik sollten diese Personen nie wieder Geschlechtsverkehr haben, da sie ja „schmutzig und gebraucht“ seien. Welch‘ Schande. Es ist mir wirklich egal, was du über mich denkst. Ich finde es traurig, wie du über andere urteilst. Danke für die Konversation und alles Gute.

Ich teile deinen Standpunkt. 85%
Ich verstehe den Kommentator. 15%
Männer, Mädchen, Menschen, Frauen, Beziehung, Jugendliche, Sex, Sexualität, Psychologie, Ehe, Erfahrungsberichte, Geschlechtsverkehr, Jugend, Jungs, Jungs und Mädchen, Liebe und Beziehung, Männer und Frauen, Partnerschaft, Erfahrungen, Gesellschaft und Soziales
Findet ihr es auch absurd, dass der einzige Grund weshalb wir etwas attraktiv finden, das der Reproduktion und des Überlebens dient?

Bspw Frauen finden TENDENZIELL Schultern, breiten Kiefer, hohe wangenknochen, attraktiv und das geht ja mit der Biologie und Reproduktion einher.

Diese Zeichen deuten ja auf einen gesunden hormonhaushalt, als auch tiefe Indikatoren einher, die bspw Sicherheit, Gesundheit suggerieren

Erst wenn dieser Rhythmus gestört wird, wird auch die Attraktivität verzehrt, wie man hier entdeckt hat:

RESULTS: After beginning a regimen of hormonal birth control, the women's ideal of attractiveness in a potential romantic partner skewed significantly less masculine. They were more likely, for example, to prefer narrower jawbones and rounder faces.

https://www.theatlantic.com › archive

Study: Women on Birth Control Pills Prefer Less Masculine Men - The Atlantic

You become less attractive to the opposite or same sex.

But studies show that the pill stops production of these attraction-enhancing pheromones, and that might have negative consequences for your romantic and sexual life.02.11.2021

https://www.floliving.com › birth-c...

5 Ways Hormonal Birth Control Disrupts Dating - Flo Living

Nur dass das genauso mit reproduzieren und überleben zusammenhängt: weil eine Frau nach oder während der Schwangerschaft sich tendenziell bei feminineren Typen wohler fühlt (was diese hormonellen Geburtenkontrollen ja simulieren, weswegen man währenddessen nicht schwanger wird, keine Menstruation usw hat)

Männer achten ja tendenziell bewusst oder unterbewusst auf das Taillen-Hüft-Verhältnis, was ein Indikator für hohe Fruchtbarkeit ist, auch symmetrische Gesichter usw

(Natürlich gibts Ausnahmen, aber tendenziell findet ja die Mehrheit der Menschen so was attraktiv aneinander)

Bild zum Beitrag
Finde ich nicht absurd 60%
Alternative Antwort 40%
Finde ich auch absurd 0%
Liebe, Leben, Menschen, Alltag, Psychologie, Philosophie, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Sollte man als Frau den Umstand einfach akzeptieren (wenn man es eh nicht ändern kann)?

Ich muss mich immer, seit ich 14 bin, an meinen Kinn rasieren, da ich dort extrem behaart bin. Wenn ich mich nicht täglich rasiere, fällt es stark auf. Doch auch mit Rasur - ein Bartschatten bleibt. Als Frau natürlich nicht schön. Aber viel ändern kann man da ja nicht. Ich habe den Umstand einfach akzeptiert, auch wenn mich manche Arbeitskolleginnen vor allem blöd anstarren manchmal.

Und klar, ich könnte meinen Bartschatten überschminken, will aber meine Kleidung nicht verfärben. Deswegen schminke ich mich persönlich nicht mehr. Laserenthaarung kommt für mich nicht in Frage. Ich habe zeitlang epiliert, aber seit ich damit aufgehört habe, hat sich die Haarstruktur geändert und die zarten Haaren wurden widerspenstige Haare. Seitdem kann ich mich auch nicht mehr epilieren, da der Epilierer die Haare nicht mehr erfasst.

Also bleibt mir, wenn ich keine schmerzhaften Haarentfernungsmethoden ausprobieren will, einfach nur der Rasierer, oder? Und ja habe viele Haarentfernungsmethoden ausprobiert, aber auch Enthaarungscreme taugt nichts.

Soll ich den Umstand akzeptieren und beim Rasierer bleiben?

Was mir allerdings an mir positiv auffällt ist, dass ich keine Periode mehr habe mit 34 Jahren. Die Periode kommt schon seit 2 Jahren ca. nicht mehr. Viele würden jetzt sagen, dass sei schlecht, aber ich hasse meine Periode. Also bin ich dankbar und will den Umstand nicht ändern. Wahrscheinlich alles durch die zuvielen männlichen Hormonen. Das hat die Frauenärztin festgestellt, dass ich zuviele männliche Hormone habe

Nein, als Frau nicht 100%
Ja, würde es akzeptieren 0%
Leben, Bart, Hygiene, rasieren, Mädchen, Menschen, Aussehen, Frauen, Gesicht, Damenbart, Gesellschaft, Gesichtspflege, Kinn, Meinung, Optik, Rasur, Umfrage
Warum geht Besitzer/in unter Menschen mit großen Hund, wenn dieser ihr nicht mal gehorcht?

Wieder so ein Fall. Bin mit gelber Warnweste und Sonnenhut spazieren gelaufen und plötzlich kommt von einer Gartenseite her ein/e Hundebesitzer/in. Habe von weiten nicht gesehen, ob es eine Frau oder Mann war. Voraus war ein schwarzer und sehr großer Hund. Der Hund erblickte mich gleich und normalerweise würde ich weiterlaufen, sehe er nicht so gefährlich aus. Er starrte mich an. Ich schaute zurück, aber nur weil ich nicht wusste, wie ich da vorbeikommen soll. Der würde mich bestimmt überfallen und zuschnappen. Der/die Besitzer/in schaute nicht in meiner Richtung und herunter, entweder auf den Boden oder auf ihren Smartphone. Der Hund aber starrte mich richtig an.

Zurück konnte ich jetzt auch nicht mehr laufen, weil der Hund könnte mich auch in den Beinen beißen, wenn der Besitzer, der wahrscheinlich schneller laufen kann als ich, mit den Hund mir näherte.

Es war ein öffentlicher Geh- und Radweg. Ich frage mich aber gerade wieder, wieso solche Menschen einen Hund anschaffen oder warum die überhaupt mit dem unter Menschen geht. Stellt euch vor, da würde ein Kind vorbeirennen. Der würde genauso arm dran sein, wie ich. Vielleicht war der Hund auch nur auf den Schlüsselband scharf, den ich um den Hals trug. Aber stellt euch mal vor, er würde nur spielen wollen und zieht an meinen Schlüsselband (so ein großer und schwerer Hund). Ich habe ja grundsätzlich nichts gegen große Hunde, solange die mir fernbleiben (an alle Hundeliebhaber). Und klar habe ich Angst, wenn mich ein großer Hund bedrohlich anstarrt. Da hätte jeder Angst.

Es heißt aber immer, das kann man auch zu genüge im Internet lesen, dass Hundebesitzer ihre Hunde vor anderen Menschen ihre Hunde fernhalten müssen. Denn die wissen ja nicht, wie andere Menschen ticken.

Die Situation ist so ausgegangen, dass ich stehen blieb und der Besitzer irgendwann merkte, dass er nicht weiter gehen konnte. Der Hund war zu stark auf mich fixiert. Der Besitzer wollte ihn dann in der anderen Richtung ziehen, aber der Hund setzte sich einfach auf den Weg und fixierte mich mit seinen Blicken weiter. Schließlich ging der Besitzer mit seinen Hund wieder hinter Zaun im Garten. Gott sei Dank, Glück gehabt.

Leben, Gefahr, Tiere, Kinder, Hund, Haustiere, Menschen, Jugendliche, Hundeerziehung, Erwachsene, Gesellschaft, Hundehaltung
WDR-Journalistin nennt US-Gouverneur De Santis "Faschisten"?

Die bekannte Journalistin Georgine Kellermann (Leiterin WDR-Studio Essen) hat den Gouverneur des US-Bundesstaates Florida, Ron De Santis, auf Twitter als einen "der größten Faschisten der USA" bezeichnet:

In dem Tweet wirft Kellermann De Santis ein "Bücherverbot", "Hass auf alles Queere" und "Hass auf Flüchtlinge" vor, führt hierfür aber keinerlei Belege an.

Mit "Bücherverbot" meinte Kellermann vermutlich, dass De Santis ein Gesetz erlassen hat ("Parental Rights in Education Act"), welches Sexualkunde und entsprechende Bücher in der Grundschule vor der vierten Klasse untersagt.

Mit "Hass auf alles Queere" meint Kellermann vermutlich, dass De Santis untersagt hat, dass Transfrauen in der Schule an Frauensport teilnehmen ("Fairness in Women's Sports Act"). Mit "Hass auf Flüchtlinge" ist vermutlich seine Ablehnung illegaler Migration gemeint.

Ich persönlich habe keine Ahnung, wie eine dieser Haltungen einem zum "Faschisten" machen soll. "Faschismus" ist für mich die Befürwortung einer rechten Diktatur nach Mussolini-Vorbild.

Findet Ihr die Aussage von Georgine Kellermann gerechtfertigt?

Bild zum Beitrag
Ja, Ron De Santis ist ein Faschist. 54%
Nein, das ist Blödsinn. 46%
X (Twitter), Menschen, Amerika, USA, Deutschland, Politik, Psychologie, Florida, Journalismus, Leute, Medien, Prominente, Promis, wdr, Ethik und Moral, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Ich entwickle eine Abneigung gegen meiner Mutter?

Ich bin mittlerweile 18 Jahre alt, und wohne bei meiner Mutter, ich bezahle alles selber außer das ich hier wohne was aber auch teils vom Amt bezahlt wird, als kleines Kind hab ich viel erlebt aber auch viel nicht so schöne Sachen, ich denk mir aber wozu nach hinten schauen wenn ich jeden Tag etwas besser versuche zu werden als gestern.

nun aber es geht um ein Thema das mich etwas zum nachdenken bringt, meine Mutter War bei uns 4 Kindern mit 12-16 egal ob Verein oder Fußball, oder ähnliches bei mir nie da, hat sich dafür nicht interessiert, einfach generell was alles an geht ob die Kinder Taschengeld haben oder saubere Klamotten einfach generell dieses sich für seine Kinder interessieren war nie vorhanden.

nun meine Mutter hat ein Freund verheiratet und ein stief Sohn von dem Freund, das Kind ist 13 und bei ihm alles ordentlich sie räumt das Zimmer auf, lernt mit ihm, macht seine Wäsche, geht mit ins Training selbst bei fern spielen 100-200 km geht sie mit dann erlebe ich sie sie sich für ihn Freut und am weinen ist vor Freunde weil der Trainer irgendwas positives zu ihrem Stiefsohn gesagt hat.

ich denke mir dann einfach, für deine eigenen Kinder hast du das nie getan aber für ein anderes Kind schon? und ich merke einfach in entwickle so ein innerliche Distanz von ihr weil ich mir einfach denke am besten einfach bald ausziehen und einfach Abstand nehmen..

ist das verständlich oder nehme ich das zu ernst?

Würde genauso denken 71%
Du überreagierst 14%
Andere Meinung 10%
Finde ich nicht schlimm, normal 5%
Finde ich überhaupt nicht okay 0%
Find ich gegenüber die eigenen Kinder einfach nicht gut 0%
Gesundheit, Kinder, Mutter, Schule, Wohnung, Geld, Erziehung, Menschen, Schwangerschaft, Beziehung, Eltern, Psychologie, Familienprobleme, Gesundheit und Medizin, Jugendamt, Liebe und Beziehung, Psyche, Streit
Warum immer wieder Diskussionen um Hotpants?

Ich persönlich finde Hotpants einfach schön. Gar nicht mal erotisch gedacht, sondern ich find, es sieht einfach gut aus. Auch bei jungen Männern übrigens.

Trotzdem gibt es jedes Jahr wieder zahlreiche Diskussionen darum, ob es ein Verbot an Schulen geben soll. Ich kann es einfach nicht nachvollziehen.

Es sind doch vorallem auch die Männer, die es sexualisieren. Eigentlich zählen Oberschenkel wahrlich nicht zu den Geschlechtsteilen.

Wir hatten in unserer Klasse sehr hübsche Mädchen, die auch immer sehr freizügig waren. Und ich fande das sehr gut. Weil ich dann eben direkt gelernt habe, mit weiblichen Reizen umzugehen. Wenn man lange Kleidung vorschreibt, dann lernen Jungs ja gerade nicht, damit umgehen zu können.

Wenn man Hotpants an Schulen verbietet, ist das in meinen Augen die gleiche Logik, wie wenn sich Frauen in den Arabischen Ländern verschleiern müssen, um den armen Mann nicht zu erregen. Auch in der christlichen Tradition gab es Zeiten, wo man die Frau als böse Verführerin angesehen hat.

Und wenn Frauen als nuttig bezeichnet werden, ist das in meinen Augen komplett frauenfeindlich.

Ich bin wie gesagt mit freizügigen Mädchen aufgewachsen mit dem Ergebnis, dass es für mich heute völlig normal ist, freizügige Leute zu sehen.

Natürlich ist auch immer die Frage, was ist den Stil und guter Geschmack. Aber man kann eben auch komplett bedeckt sich schlecht kleiden.

Kleidung, Männer, Schule, Sommer, Mode, Mädchen, Menschen, Körper, Deutschland, Frauen, barfuß, Gesellschaft, Hotpants, freizügige Kleidung

Meistgelesene Beiträge zum Thema Menschen