Umfrage : Wie findet ihr, dass man nur noch einmal antworten kann und eine Nachfrage nur vor dem Beantworten der Frage stellen kann?

Hallo,

ist Euch schon aufgefallen, dass man nach dem Beantworten einer Frage nicht mehr antworten kann, sich dafür aber zu seiner Antwort navigieren lassen kann ? Und dass man nach dem Beantworten einer Frage keine Nachfrage mehr stellen kann ?

Ich finde das erste sehr gut, da ich es nervig finde, dass manche mehrmals antworten. Manche haben auch geantwortet, weil sie vergessen haben, dass sie da schon geantwortet haben - also praktisch eine Markierung der schon beantworteten Fragen - super! Außerdem kann man sich dann zu seiner Antwort navigieren lassen ohne suchen zu müssen und hat dann auch einen Link zu seiner Antwort, wenn man ihn bspw. jemandem schicken möchte, und muß ihn nicht aus seiner Antwortenliste heraussuchen.

Was ich davon halten soll, dass man keine Nachfrage mehr stellen darf nachdem man die Frage beantwortet hat, weiß ich nicht. Es ist mir im Grunde genommen egal, ich weiß aber nicht, was daran so schlimm ist, wenn man eine Nachfrage stellt, nachdem man geantwortet hat, z. B. "Habe ich das richtig verstanden ?", man kann die Antwort ja noch korrigieren.

Was ist Eure Meinung zu den Neuerungen ?

Bild zum Beitrag
Ich finde beides gut. 43%
"Deine Antwort" gut, das mit der Nachfrage egal bis schlecht. 38%
Ist mir beides egal / gefällt mir beides nicht. 19%
"Deine Antwort" egal bis schlecht, das mit der Nachfrage gut. 0%
gutefrage.net, Abstimmung, Umfrage
Wie geht ihr hier mit Freundschaftsanfragen um?

Hallo,

Wie geht ihr hier mit Freundschaftsanfragen um? Nehmt ihr Leute auch ohne Begründung an?

Ich bin hier schon seit 2015 Mitglied. Insofern habe ich in all den Jahren unzählige Anfragen bekommen. Hätte ich alle Anfragen angenommen und nie jemanden gelöscht, würde das den Rahmen sprengen.

Ich möchte einen Überblick behalten. Ich glaube, mein Rekord lag mal bei etwa 30 Freunden. Ich sehe hier Leute, die mehrere hundert Freunde haben. Das wäre mir persönlich zu viel.

Hin und wieder habe ich Anfragen angenommen. Mittlerweile aber kaum noch. Ohne Begründung nehme ich Anfragen normalerweise sowieso nicht an oder wenn die nur trollen oder Smalltalk wollen. Das merkt man ja schon relativ am Anfang.

Meine Freundesliste jetzt sieht ganz anders aus als vor ein paar Jahren. Die meisten Leute waren inaktiv bzw. nicht mehr aktiv und ich habe die gelöscht.

Ich habe auch oft Leute gelöscht, wenn ich mit denen kaum geschrieben habe oder wir andere Interessen hatten. Das waren also keine persönlichen Gründe, falls das betreffende User hier lesen sollten. ✌🏻

LG!

Ich nehme nur selten an, weil... 35%
Ich nehme fast immer an, weil... 27%
Ich lehne generell ab, weil... 25%
Andere Antwort: ... 8%
Ich nehme relativ oft an, weil... 5%
Internet, Leben, gutefrage.net, Freundschaft, Community, Menschen, Freunde, Social Media, Anfrage, Gesellschaft, User, freundschaftsanfrage, Abstimmung, Umfrage
Sollte das Thema LGBT+ in LGBTQIA+? umbenannt werden?

Auf gute Frage , kann man nur noch das thema LGBT+ und nicht mehr LGBTIQA+ nutzen.

LGBTQIA+ wäre doch inklusiver und rücksichtsvoller für Menschen, die nicht der hetrosexistischen Gendernorm entsprechen aber auch nicht nur Lesbisch, Schwul oder Trans sind. oft wird deren existenz und deren bedürfnisse verdrängt oder geleugnet. Auf Gute frsge geht das seit neustem nur noch als LGBT+. Denn wenn das Thema nur drei buchstaben länger wäre, dann wäre das für viele Jugendliche eine wichtige Botschaft, das sie nicht alleine mit ihren gefühlen sind.

Längere Begründung:

Unter Wissenschaftlern und Historikern besteht ein wachsender Konsens darüber, dass die Bezeichnung LGBTIQA+ besser ist als LGBT, weil sie umfassender ist. Dies beruht auf der Tatsache, dass der Begriff "LGBT" nur Menschen umfasst, die sich als lesbisch, schwul, bisexuell oder transgender identifizieren. Es gibt jedoch viele andere sexuelle Orientierungen und Geschlechtsidentitäten, die über diese vier Kategorien hinausgehen. Das "+" in LGBTIQA+ steht für "plus", was all diese anderen Identitäten einschließt. Es reicht aber nicht, denn es wirkt nicht so gut wie die expliite nenneung. Wir kennen forschung dazu ob die männliche form oder die weibliche form von einer berufsbezeichnung verwendet wird un wie stark dieser unterschied das denken beinflusst.

Wenn wir über LGBTIQA+ Themen schreiben, ist es wichtig, eine inklusive Sprache zu verwenden, die das gesamte Spektrum queerer Identitäten repräsentiert. Der Begriff "LGBT" kann einschränkend und ausgrenzend wirken, während "LGBTIQA+" viel umfassender ist. Durch die Verwendung des letzteren Begriffs bestätigen wir alle queeren Identitäten und senden eine Botschaft der Akzeptanz.

Es gibt viele Gründe, warum es wichtig ist, explizit über queere Identitäten zu schreiben. Zum einen wurden LGBTQIA+ Menschen oft aus der Geschichte gelöscht oder in den etablierten Medien falsch dargestellt. Wenn wir eine inklusive Sprache verwenden, tragen wir dazu bei, dieses Narrativ zu ändern und einer Gemeinschaft Sichtbarkeit zu verleihen, die viel zu lange unsichtbar war.

Darüber hinaus hilft uns die Verwendung einer spezifischen Sprache, einander besser zu verstehen und miteinander in Kontakt zu treten. Wenn wir unsere Geschichten mit Begriffen erzählen, die unsere wahren Erfahrungen und Identitäten widerspiegeln, schaffen wir ein Gefühl der Zugehörigkeit und Gemeinschaft. Außerdem öffnen wir anderen, die vielleicht noch nicht wissen, wie sie sich identifizieren, die Tür, um ihr eigenes Geschlecht oder ihre Sexualität zu erkunden.

Manche Menschen mögen argumentieren, dass der Begriff "LGBIQIA+" zu lang und unhandlich ist. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass dieser Begriff alle umfasst, die sich als etwas anderes als heterosexuell und/oder cisgender identifizieren. Inklusivität ist ein wichtiger Wert in unserer Gesellschaft, und wir sollten uns bemühen, eine Sprache zu verwenden, die diesen Wert widerspiegelt.

mir egal 40%
etwas anderes 20%
Ich finde eh doof, dass nicht alle Menschen "normal " sind 17%
LGBT+ sollte das einzige sein und LGBTQIA+ soll weg 10%
es sollte zumindest die option geben das Thema LGBTQIA+ zu nennen 7%
LGBTQIA+ wände ich als einzigen oberbegriff am besten 3%
Es sollte belibig viele möglichkeiten geben das thema zu benennen 3%
gutefrage.net, LGBT+

Meistgelesene Beiträge zum Thema Gutefrage.net