Wusstet ihr, dass der erste Genozid des 20. Jahrhunderts der Völkermord an den Herero und Nama in der Kolonie Deutsch-Südwestafrika war?

Hallo,

der deutsche Völkermord an den Herero und Nama war der erste Genozid des 20. Jahrhunderts.

„Der Völkermord an den Herero und Nama geschah während und nach der Niederschlagung von Aufständen der Herero und Nama gegen die deutsche Kolonialmacht in der Kolonie Deutsch-Südwestafrika während der Jahre 1904 bis 1908."

„Der größte Teil der Herero floh daraufhin in die fast wasserlose Omaheke-Wüste. Trotha ließ diese abriegeln und Flüchtlinge von den wenigen dort existenten Wasserstellen verjagen, so dass Tausende Herero mitsamt ihren Familien und Rinderherden verdursteten. Trotha ließ ihnen im sogenannten Vernichtungsbefehl mitteilen: „Die Herero sind nicht mehr Deutsche Untertanen. […] Innerhalb der Deutschen Grenze wird jeder Herero mit oder ohne Gewehr, mit oder ohne Vieh erschossen, ich nehme keine Weiber und keine Kinder mehr auf, treibe sie zu ihrem Volke zurück oder lasse auch auf sie schießen.“[1]

Rassistischer Vernichtungskrieg mit dem Segen des Kaisers, Wilhelm des Zweiten.

„Die Kriegsführung Trothas zielte auf die vollständige Vernichtung der Herero ab („Ich glaube, dass die Nation als solche vernichtet werden muß“[2]); sein Vorgehen gilt in der Wissenschaft als erster Völkermord des 20. Jahrhunderts.[3][4][5][6][7][8][9][10][11] Trotha wurde darin vom Chef des Generalstabs Alfred Graf von Schlieffen („Der entbrannte Rassenkampf ist nur durch Vernichtung [...] der einen Partei abzuschliessen“) und Kaiser Wilhelm II. unterstützt."[12]

Konzentrationslager

„Im Anschluss an die Kampfhandlungen wurden die Herero und Nama in Konzentrationslagern interniert, in denen annähernd jeder zweite Insasse starb.[14] Von dem um 1904 auf rund 60.000 bis 80.000 Personen geschätzten Hererovolk lebten 1911 geschätzt nur noch 20.000 Personen.[15] Der Völkermord in Deutsch-Südwestafrika hatte also 40.000 bis 60.000 Herero sowie etwa 10.000 Nama das Leben gekostet."[7][12][16][17][18][19]

„Sie bemühen sich seit Jahrzehnten um die offizielle Anerkennung durch die Vereinten Nationen als Opfer eines Genozids. Die deutsche Bundesregierung nahm zur Bewertung des Ereignisses lange keine Stellung und wies noch im August 2012 eine etwaige Verantwortung für einen Völkermord von sich.[20][21] Am 10. Juli 2015 wurden die Ereignisse vom deutschen Auswärtigen Amt erstmals als Völkermord bezeichnet."[22

Der erste Genozid des 20. Jahrhunderts war demnach ein Doppel-Genozid, also verfolgte das Ziel der Vernichtung von Zwei Völkern gleichzeitig.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkermord_an_den_Herero_und_Nama

https://youtu.be/5ObdahQg0-g?si=A8X2oPdVzGJfs2Zc

https://youtu.be/i4l-34hOOIc?si=w0frLUAqNnxvb5-P

Lg

Ja 67%
Nein 33%
Geschichte, Deutschland, Politik, vergessen, deutsches Kaiserreich, Imperialismus, internationale Politik, Mörder, Monarchie, Rassismus, Verantwortung, Verbrechen, Dichter und Denker, Ideologie, Kaiserreich, Kolonialismus, Kolonialzeit, Vertuschung, Völkermord
Augsburger Reichsabschied von 1555 Quellenarbeit?

Hallo,

ich muss eine Quellenarbeit anfertigen, die soll folgende Punkte beeinhalten:Klären Sie Verfasser*in(en) und Zeitpunkt der Veröffentlichung oder Entstehung. Wenn relevant ist, gehen Sie darauf ein, ob die Quelle echt ist, beziehungsweise ob Fälschungen vorliegen. Klären Sie, ob an der Quelle möglicherweise nachträglich Veränderungen vorgenommen wurden. Falls ihre Quelle aus meh- reren Textexemplaren rekonstruiert wurde, gehen Sie darauf ein, inwiefern das für Sie relevant ist. Klären Sie für sich die W-Fragen (Wer? Was? Wann? Wo? Wie? Warum?) und thematisie- ren Sie das, was für die Untersuchung relevant ist. Intention mit der Quelle verfolgt wird. Wer sind die Adressant*innen der Quelle? Klären Sie zudem die Textart (bspw. Brief, Gesetz oder Lied) und überlegen Sie, welche Implikationen das für den Aussage- gehalt ihrer Quelle hat. Was kann ihre Quelle aussagen und was nicht? Zudem gibt es oft schon Forschungsliteratur zu bestimmten Textarten, in denen spezifische Topoi, also feste Schemata und sprachliche Konventionen oder Muster, reflektiert werden. Überlegen Sie auch, welche politischen und weltanschaulichen Standpunkte ihr/e Verfasser*in(en) hat/haben. Gibt es zeit- spezifische Strömungen, die sich niederschlagen?

Was wissen wir über diese Quellenart? Welche Spezifika gibt es? Was muss beachtet werden? Was nicht? Aussagewert der Quellen? Wichtig: Äußere/Innere Kritik.

Bisher hab ich folgendes:

  • Es handelt sich um ein Reichsgesetz
  • Unterzeichnet am 25.09.1555 auf Augsburger Reichstag
  • Adressat die lutherischen und Katholischen Anhänger
  • Ziel: Religionskonflikt beseitigen
  • Ferdinand I. hat Reichtag geleitet, hat Reichsabschied mit den Reichsständen abgemacht
  • Orginalsprache deutsch

findet ihr das aussreichend? Es soll nicht so lang sein

Studium, Geschichte, Politik, Hausarbeit, Bachelorarbeit, Gymnasium, Hochschule, Seminararbeit, Universität, wissenschaftliches Arbeiten
Meinung des Tages: Welchen Stellenwert besitzt die deutsche Wiedervereinigung für Euch?

Der heutige 03. Oktober steht ganz im Zeichen der deutschen Einheit: Seit nunmehr 33 Jahren ist Deutschland in politischer als auch geographischer Hinsicht wieder vereint. Doch selbst im Jahre 2023 gibt es zwischen Ost und West nach wie vor zu große Unterschiede...

Bundespräsident Frank-Weiter Steinmeier hat in einem gestrigen TV-Interview und inzwischen 33 Jahre nach der deutschen Wiedervereinigung eine durchaus kritische Bilanz gezogen. Dabei ging es u.a. um offensichtliche finanziell-materielle Defizite zwischen Ost und West: Zwischen Ostsee und Erzgebirge besitzen die Menschen durchschnittlich deutlich weniger als die Menschen im Westen. Daneben hat der Osten Deutschlands weiterhin mit dem strukturellen Problem der Abwanderung zu kämpfen: Viele junge und / oder qualifizierte Leute leben und arbeiten im Westen, weswegen seit den 1990er Jahren vielerorts dringend benötigte Fachkräfte fehlen. Was zurück bleibt oder blieb, sind häufig leblos wirkende Ortschaften mit inzwischen geschlossenen Restaurants, Kneipen, Vereinen und Einkaufsläden.

Hinzu gesellt sich die Tatsache, dass - mit Ausnahme der politischen Landschaft - ein Gros der Führungspositionen in Wirtschaft und Wissenschaft primär mit Menschen aus Westdeutschland besetzt sind und sich die Gehälter zwischen Ost und West nicht auf einem halbwegs bundeseinheitlichen Niveau bewegen.

Steinmeier kritisierte aber hauptsächlich den gesellschaftlich-mentalen Riss, der weiterhin durch die Gesellschaft ginge: Viele Deutsche denken selbst heute noch in Ost-West-Kategorien. Sehr viele Ostdeutsche haben darüber hinaus das Gefühl, vom Rest der Republik als nicht gleichwertig oder zugehörig erachtet zu werden. Bemängelt wird zudem, dass die Biographien und Geschichten Ostdeutscher zu selten als Teil einer gesamtdeutschen Geschichte wahrgenommen werden und man häufig mit Vorwürfen konfrontiert sei, das falsche Leben auf der falschen Seite des Landes gelebt zu haben. Dieses komplexe Konglomerat aus wirtschaftlichem Prestige, gesellschaftlich-moralischer Überheblichkeit, dem permanenten Gefühl von Ungleichheit und Ungleichbehandlung als auch die Leere, die viele Ostdeutsche in ihren Städten, Freundes- und Bekanntenkreisen sowie Geldbeuteln spüren, wäre mitunter eine entscheidende Determinante für die starken Umfrageergebnisse der AfD in Ostdeutschland.

Doch Steinmeier betonte - auch mit Blick auf zahlreiche hochmoderne Fabriken, die momentan im Osten entstehen -, dass man sehr viel geschafft und durchaus Grund habe, mehr als positiv in die Zukunft zu blicken. Es gebe - und hier müsse vor allem der Westen selbstkritisch vorangehen - jedoch noch viel zu tun, um "so viel [zu schaffen], wie wir eigentlich könnten".

Unsere ganz persönlichen Fragen an Euch: Wie erlebt Ihr die Wiedervereinigung im Jahre 2023 und was bedeutet Euch dieser Tag? Welche Unterschiede zwischen Ost und West macht Ihr auch heute noch fest? Wie habt Ihr Mauerfall und Wiedervereinigung erlebt und was hat sich Eurer Meinung nach zum Positiven / Negativen verändert? Was kann und muss getan werden, um die Menschen des Landes noch besser zusammenzubringen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen schönen Feiertag!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Viele dieser Menschen sagten, ihnen sei signalisiert worden, eben "ein falsches Leben" gelebt zu haben. "Ich glaube, darüber müssen wir noch einmal selbstkritisch mit uns allen - auch die Westdeutschen - ins Gericht gehen. Und in der Tat, die ostdeutschen Geschichten müssen mehr Teil unserer gemeinsamen Geschichte werden." Steinmeier sagte, man habe viel geschafft. "Wir sollten das nicht kleinreden." Er ergänzte: "Wir haben viel mehr geschafft, als wir glauben, aber nicht so viel, wie wir eigentlich könnten."

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/tag-der-deutschen-einheit-120.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/frank-walter-steinmeier-wiedervereinigung-migration-1.6268388

Berlin, Geschichte, Deutschland, BRD, Bundespräsident, DDR, deutsche Geschichte, Feiertag, Kalter Krieg, Ostdeutschland, Politik und Wirtschaft, Zweiter Weltkrieg, Mauer, Unterschied, Westdeutschland, Mauerfall, steinmeier, Tag der Deutschen Einheit, Ungleichheit, Wiedervereinigung, Politik und Gesellschaft, Politik und Geschichte, Wiedervereinigung Deutschlands, Meinung des Tages
Geschichte gut und was für Überschrift?
Eine Apothekerin verkauft ein Wundermittel gegen das Altern. Ein Chemiker analysiert es und stellt fest, dass es wirkungslos ist, und erpresst sie. Er will eine hohe Summe Geld, widrigenfalls gäbe er alles an die Presse weiter.
Sie erhielt einen Anruf vom Chemiker, indem er nach dem Geld verlangte.
Sie war geschockt. Sie setzte sich hin und versuchte sich zu beruhigen. Was sollte sie nur tun? Plötzlich kam ihr eine teuflische Idee in den Sinn. Sie grinste böse und fing an zu planen. Die Apothekerin ging zum Schein auf die Erpressung ein. Sie rief den Chemiker zurück und machte einen Termin aus, um sich mit ihm zu treffen und ihm das Geld zu geben.
Sie entschieden sich am 8.November zu treffen. Genau eine Woche nach dem die Apothekerin den Anruf erhielt.
Sie machte sich hübsch und zog sich schick an, was natürlich zum Plan zählte. Sie holte eine Flasche, machte etwas Tee und paar Gifte rein. Da sie Apothekerin war, wusste sie was für Gifte sie reinmachen sollte, um seinen Tod wie ein Herzinfarkt aussehen zu lassen.
Sie trafen sich um Punkt 17:00 in einem leeren Ort. Als der Chemiker sie sah, war er sehr beeindruckt von ihrem Aussehen doch zeigte das nicht. Er wollte das Geld gleich nehmen, doch sie versuchte Zeit zu verschwenden. Sie bot ihm den Tee an und da sie so aussah wie ein Engel, dachte er sich nichts dabei und trank es. Keine 5 Minuten und schon lag er tot auf dem Boden.
Die grinste böse und flüsterte: „Das passiert eben, mit den Leuten, die versuchen sich mit mir anzulegen“. Sie nahm ihre Flasche wieder und ging heim.
Zwei Tage später wurde die Leiche vom Chemiker entdeckt. Als man die zum Krankenhaus brachte und untersuchte, dachten die Ärzte, dass es nur ein Herzinfarkt wäre. Er wurde gemeinsam mit seinem Geheimnis begraben, und kein Mensch weiß bis jetzt, dass der Chemiker ermordet wurde.

 

Geschichte, Buch schreiben, Krimi, Überschrift

Meistgelesene Beiträge zum Thema Geschichte