Kann mir jemand erklären "was die Ziele der einzelnen Parteien sind?" (keine Ahnung ob es ein richtiger Satz war 😅)

Im Sommerinterview meinte der rechtsextreme AfD-Politiker Höcke, dass Inklusion an Schulen, also, dass Kinder ohne Behinderung mit Kindern mit Behinderung zusammen unterrichtet werden, ein Ideologie-Projekt sei. Kinder mit Behinderung seien ein Belastungsfaktor für die Regelschulen.

Sowohl Verbände als auch Gewerkschaften sind schockiert über Höckes Aussagen.

Ich frage mich, wie viele solcher Äußerungen, die an Deutschlands dunkelste Zeit erinnern, von Herrn Höcke noch getätigt werden können, bis die AfD reagiert oder zumindest die Bevölkerung sieht, dass diese Partei gefährlich ist.

Oder findet ihr, dass Höcke recht hat?

https://www.fr.de/politik/hoecke-empoert-sommerinterview-aussagen-kinder-mit-behinderungen-afd-inklusion-zr-92451868.html

https://www.youtube.com/watch?v=f8Nu89d4sms

MIT BEGRÜNDUNG

MIT BEGRÜNDUNG

Welche Partei würdet ihr bei dem oben genannten Szenario wählen?

https://www.compact-online.de/die-linke-schafft-sich-ab/

Demoskopische Untersuchungen kamen zum Ergebnis, dass besonders viele finanziell schwache Menschen und Arbeitslose AfD wählen. Weshalb ist das so?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bundestagswahl-2017-wer-waehlt-cdu-csu-spd-fdp-gruene-linke-afd-a-1158543.html

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-afd-arbeitslose-k-id300580125.html

Würde mich mal interessieren

Wenn man mal eure anderen präferierten Optionen außer Acht lässt, würdet ihr die Partei Volt wählen?

https://voltdeutschland.org/

Also schon ein heftiger Rücksetzer für Merz und der CDU. Ob der Merz kanzlern wird?

Die AFD steigt immer weiter nach oben und kommt der CDU bedrohlich nahe. Wieso zeigt die Regierung keine ernsthaften Bemühungen, den Aufstieg der AFD zu stoppen? Nicht nur reden, sondern auch mal etwas tun, sonst ist das nicht glaubhaft.

Also vor den Wahlen z.B. ^^

Ich bin Linke und Linksjugend Mitglied mir egal was man darüber denkt war vor ner Zeit auch meine Meinung

Nach geraumer Zeit in diesem Verband und der Partei merke ich das man da nicht viel verändern kann, es wird die ganze Zeit über irgendwelche Auslegungen des Marxismus diskutiert anstatt über die Gewinnung neuer Mitglieder(Linksjugend)

Und bei der Partei ist sowas auch die ganze Zeit und es passiert nichts

Ich möchte eigentlich zur SPD oder den Grünen wechseln obwohl das jetzt auch nicht die optimale Lösung wäre, weil ich mich bewusst gegen eine Regierungspartei entschieden habe

Ich habe auch Angst meine Ideale zu verraten

Was sagt ihr?

Markus Söder ist Bayerns Ministerpräsident und polarisiert mit seinen Aussagen immer wieder. Auch in der Union sorgt er zuweilen für Diskussionsstoff. Nun schlägt er einen neuen Termin vor, um einen Kanzlerkandidaten zu stellen.

Söder und die Kanzlerkandidatur

Immer wieder wurde gemunkelt, dass sich Bayerns Ministerpräsident selbst sogar stellen lassen könnte. In der ZDF-Sendung „Markus Lanz“ positionierte er sich in der Vergangenheit jedoch ziemlich eindeutig dagegen. Dort erklärte er, er würde für diese Position nicht zur Verfügung stehen, denn seine Lebensaufgabe sei eine andere – nämlich Bayern. Dort stehen nun im Herbst auch die neuen Landtagswahlen an, wofür Söder zum Spitzenkandidaten gekürt wird.

Ist der vergangene Machtkampf der Grund?

Vor der Bundestagswahl 2021 gab es einen Machtkampf innerhalb der Union: Der damalige CDU-Chef Armit Laschet gegen Markus Söder – dabei ging es um die Kanzlerkandidatur. Das Resultat war, dass die Union selbst gespalten wurde. Einige Wähler sehen darin auch einen Grund für das damalige Erstarken der Sozialdemokraten.

Das schlägt Markus Söder vor

Im ARD-Sommerinterview erklärte Markus Söder, dass er es für sinnvoll halte, die Kanzlerkandidatur-Frage erst im Herbst 2024 zu klären. Er begründet diesen Vorschlag damit, dass erst die Landtagswahlen in den neuen Ländern abgewartet werden sollten. Für ihn habe allerdings Friedrich Merz, der Vorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag, derzeit die besten Chancen.

In unterschiedlichen Umfragen hingegen sehen Unionswähler sowohl für Wüst als auch für Söder die besseren Chancen.

Unsere Fragen an Euch: Glaubt ihr, dass Söder letztlich doch noch Kanzlerkandidat wird? Wer ist Eurer Meinung nach für diese Position am besten geeignet und weshalb?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/sommerinterview-soeder-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/soeder-kanzlerkandidatur-100.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/markus-soeder-csu-bei-markus-lanz-zur-kanzler-kandidatur-stehe-da-nicht-zur-verfuegung-a-c8677863-31f6-4f35-a045-a16caafeec6c

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-06/zdf-politbarometer-umfrage-union-kanzlerkandidat-friedrich-merz-markus-soeder-hendrik-wuest

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cdu-kanzlerkandidat-unionswaehler-wollen-markus-soeder-19068463.html

https://www.focus.de/politik/meinung/die-focus-kolumne-von-jan-fleischhauer-als-deutsch-tuerkin-die-wahrheit-ueber-integration-anspricht-wird-es-in-islamkonferenz-still_id_200898814.html

Welche Note (von 1 bis 6, 6 ist dabei die Schlechteste) würdet ihr unserer aktuellen Regierung in Deutschland geben?

POLITIK

"Soziale Hängematte, faul, Schmarotzer..."

Eine Neiddebatte wird entfacht.

Dabei vergessen viele aus Neid wohl das:

Ulrich Schneider, Paritätischer Gesamtverband "..weist darauf hin, dass ein großer Teil der etwa 3,9 Millionen Bürgergeld-Empfänger bereits einer Beschäftigung nachgehen. „Knapp 800.000 Menschen sind erwerbstätige Aufstocker, das heißt ihr Lohn reicht zum Leben nicht […]. Andere erziehen Kinder, pflegen Angehörige oder sind in Fortbildungsmaßnahmen und stehen daher dem Arbeitsmarkt temporär nicht zur Verfügung.“ ... „Durch diese Art von Vorschlägen werden ‚Störgefühle‘ erst erzeugt und Neiddebatten entfacht. […] Durch solche Äußerungen werden Menschen stigmatisiert, die sowieso schon unter gesellschaftlichen Ausschluss leiden und an den Rand gedrängt sind.“

Ulrich Schneider, Paritätischer Gesamtverband

Das heißt also, fast 1 Million Bürgergeldempfänger haben bereits einen Job aber der LOHN reicht nicht aus. Andere haben ebenso Arbeit, nämlich Angehörigen-Pflege, Kinder-Erziehung, Fortbildungsmaßnahmen und stehen deshalb dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung.

Da kann man doch nicht von faul oder Schmarotzer sprechen, das ist unverschämt? Sind die oben genannten Parteien an der Realität vorbei und betreiben populistische Politik?

Hier noch etwas Statistikschwachsinn zum Kopfschütteln:

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-regelsatz-kinder-alkohol-tabak-bmas-a-id300551164.html

https://www.derwesten.de/politik/buergergeld-news-twitter-cdu-carsten-linnemann-a-id300561031.html

https://opposition24.com/meinung/weidel-meuthert-no-dexit/

Ich kann in letzter Zeit irgendwie beobachten das es aktuell mit den Flüchtlingen aus der Ukraine so ähnlich anfängt wie damals 2015 bei den Flüchtlingen aus Arabischen und Afrikanischen Ländern…

Bevor jetzt wieder wie immer alle schreiben ich würde hetzen, nein ich äußere bloß meine Meinung und will niemandem damit angreifen. Und nein ich bin kein Nazi, Rassist oder Reichsbürger!

Aber nun zur Frage. Ich stelle irgendwie fest das es sich langsam mit Ukrainern wiederholt was 2015 mit Flüchtlingen aus Arabischen und Afrikanischen Flüchtlingen passiert ist. Ich lese in letzter Zeit öfters von irgendwelchen Straftaten von Ukrainischen Flüchtlingen. Und auch stelle ich fest das aus der Ukraine immer mehr junge Männer und immer seltener Frauen und Kinder kommen.

Damals 2015 kamen ja auch zuerst viele Kinder und Frauen und dann plötzlich fast nur noch junge Männer. Und plötzlich wurden auch damals die „Einzelfälle“ von Kriminellen Flüchtlingen immer mehr.

Damals war ja auch das erste Jahr so das man dachte die Flüchtlinge wollen sich integrieren und hier arbeiten. Nach 1 Jahr aber merkte man das dies nicht der Fall ist. Genau das kann ich aktuell auch bei Flüchtlingen aus der Ukraine beobachten.

Die is bei 20% und man kämpf gegen die also auch gegen deren wähler.

Komische demokratie. Warum machen die anderen parteien es nicht einfach besser?

Ich hoff die afd wird regieren

und gerne auch warum

https://opposition24.com/politik/von-der-afd-lernen-heisst-demokratie-lernen/

Also ich liebe Politik und will auch später Politiker werden oder sogar Präsident oder Bürgermeister oder sowas nur auf Google finde ich nicht wie ich dazu kommen einer zu werden. Also wie werde ich ein Politiker/Präsident/Bürgermeister usw.

Und ich komme aus Österreich.

Meint er die Leute die sich das Benzin nur noch für 1 statt für 2 Privat Flugzeugen Leisten können ?

Ich bin übrigens völlig unpolitisch bzw. fühle mich zu keiner bestehenden Partei näher hingezogen und sehe das hier als reines Gedankenexperiment.

Ich ziele mit der Frage jetzt auch nicht darauf ab irgendwelche Meinungen wie "besser" oder "schlechter" damit zu erfahren, sondern wirklich konkrete Vorstellungen wie es unseren Alltag landesweit beeinflussen könnte.

Was denkt ihr, würde sich spezifisch ändern?

Vielleicht auch außenpolitisch usw.

Lasst euren Gedanken dazu gerne freien Lauf.

Mich würde das sehr interessieren.

LG

Angenommen, man könnte abstimmen, welche Partei aus dem Bundestag ausscheiden soll, wen würdest du rauswählen? Man kann nur eine Partei nennen.

Derzeit ist Sonneberg aufgrund der AfD in aller Munde. Ich erinnere mich an 2019 in Gera, als die AfD als stärkste Kraft gewählt wurde, es aber niemanden interessiert hat. Warum ist das so?

Die Ampel Regierung war nicht Monat gebildet worden und zack kritisiert die CDU das 16 Jahre stillstand Problem für die Haupt Verantwortlich sein nicht gelöst sind

Die sind ja jetzt bei 23% sind

Bereits im Mai wurde im Flüchtlingsgipfel über Probleme bei Abschiebungen diskutiert. Eine der zentralen Fragen war dabei mitunter, welche gesetzlichen Regelungen es gibt, die eine Rückführung von abgelehnten Asylbewerbern verhindern. Geeinigt wurde sich darauf, dass diese Regelungen vom Bundesinnenministerium untersucht werden sollen. Nun liegt ein Diskussionsentwurf mit Änderungsvorschlägen vor.

Das sind die wichtigsten Punkte des Diskussionspapiers

Derzeit gibt es eine Höchstdauer des Ausreisegewahrsams von insgesamt zehn Tagen. Vorgeschlagen wird, diesen auf 28 Tage zu verlängern. Dadurch hätten Behörden mehr Zeit, um eine Abschiebung vorbereiten zu können.

Ein weiterer Eckpunkt ist die Sicherstellung der Identität: Sofern kein Pass vorgezeigt werden kann, sollen Behörden die Möglichkeit haben, das Handy der entsprechenden Person auszulesen und deren Schließfächer zu durchsuchen. Ungeklärte Identitäten gehören derzeit mit zu den Hauptgründen, weshalb eine Rückführung oft nicht möglich ist.

Zudem soll es ermöglicht werden, dass die Behörden auch in Flüchtlingsunterkünften mehr Zutrittsrechte haben. Derzeit darf ausschließlich das Zimmer der Person, die abgeschoben werden soll, betreten werden – wenn diese in ein anderes Zimmer geht, hat die Polizei kein Recht, diesen Raum zu betreten.

Gemischte Reaktionen auf Faesers Vorschläge

Faeser bekommt beispielsweise Zuspruch aus der FDP. Der Parlamentarische Geschäftsführer Stephan Thomae begrüßt die Vorschläge und erachtet diese als dringend notwendig.

Von diesen Änderungen betroffen wäre auch die Polizei – doch die Deutsche Polizeigewerkschaft sieht in den Vorschlägen keine zielführende Herangehensweise. Sie fordern hingegen mehr Befugnisse, wie beispielsweise die Zurückweisung an Binnengrenzen.

Lamya Kaddor (Bündnis 90/Die Grünen) wirft Faeser sogar vor, gegen Absprachen innerhalb der Ampelkoalition zu verstoßen.

Organisationen wie Pro Asyl lehnen die Vorschläge strikt ab, sie sehen darin eine Verletzung der Grundrechte von Schutzsuchenden.

Dem Deutschen Städte und Gemeindebund gehen die Änderungen nicht weit genug, sie wünschen sich unter anderem beschleunigte Gerichtsverfahren bei aufenthaltsrechtlichen Fragen.

Alles nur ein Wahlkampfmanöver? Sowohl Alexander Throm (Union), als auch Filiz Polat (Bündnis 90/Die Grünen) sehen in dem Vorgehen Faesers ein Wahlkampfmanöver. Denn in zwei Monaten möchte diese in Hessen die Landtagswahl gewinnen.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von den aufgeführten Punkten des Diskussionspapiers? Teilt ihr die kritischen Meinungen? Gehen die Vorschläge zu weit oder sind sie nicht ausreichend? Was müsste Euer Meinung nach umgesetzt werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/asylpolitik-faeser-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/abschiebungen-verschaerfung-plaene-faeser-104.html

Die AfD liegt laut FORSA nur noch 4 % hinter der CDU, weil Merz die AfD gestärkt hat. Könntet ihr euch vorstellen dass die AfD an CDU vorbeizieht? Und was dann?

Wie findet ihr die Idee, dass Wähler bei politischen Wahlen nicht nur eine Positiv-Stimme haben, mit der sie eine Partei wählen können, sondern auch eine Negativ-Stimme, mit der sie einer anderen Partei eine Stimme abziehen können?

Gerne Begründung hinzufügen.

Gerne mit Begründung!

Deutschland, das Land der Behörden und der Digitalisierung – oder doch nicht?

Akten wälzen, Dokumente suchen und Briefe schreiben. Für viele Menschen ist dies kein regulärer Bestandteil des Alltags mehr. Denn beinahe alles kann digitalisiert werden. Doch wie ist es bei den Verwaltungen? Der Bereich Digitalisierung ist ein aktuelles Beispiel für "Einsparungen".

Weniger Geld für Digitalisierung

Die Ampelkoalition plante ursprünglich, die Digitalisierung in der Verwaltung anzutreiben. Doch für das kommende Jahr sind im Haushalt für die Digitalisierung der Verwaltung nur noch 3,3 Millionen Euro verbucht. Zum Vergleich: Dieses Jahr sind es 388 Millionen Euro.

Kritik aus Schleswig-Holstein

Die Reaktion darauf ist nicht durchweg positiv. So äußerte sich beispielsweise die Ministerien für Bildung, Wissenschaft und Kultur in Schleswig-Holstein, Karin Prien, auf Twitter (seit neustem X) und äußerte ihren Unmut über dieses Vorgehen.

Schleswig-Holstein ist in diesem Fall gerade deshalb von Relevanz, weil das Bundesland als Vorreiter in Sachen Digitalisierung und Online-Beantragungen gilt. Beispielsweise im Bezug auf Wohngeld. Dafür sollte das Bundesland ein Konzept entwickeln, das auch für die anderen Länder funktioniert. Doch ohne weitere Gelder steht dieses Vorhaben auf der Kippe. Entsprechend soll das Bundesland reagiert haben und die Umsetzung des Online-Wohlgeld-Projekts mit dem Bund aufgekündigt haben.

Erklärung des zuständigen Bundesministeriums

Das Bundesministerium (BMI) versteht den Unmut jedoch nicht und reagiert entsprechend auf die Kündigung. Sie erklären die drastisch reduzierten finanziellen Mittel damit, dass von Beginn an klar gewesen sei, dass diese hohen Summen der letzten Jahre lediglich aus gesonderten Mitteln während der Corona-Pandemie zur Verfügung gestellt worden seien. Für das BMI ist also nicht die Rede von einer Kürzung, vielmehr ist es eine Rückkehr zur Normalität.

Zudem betonten sie, dass aus den letzten Jahren noch Geld übrig sei – eine Genaue Zahl nennen wollten sie nicht.

Beim Ranking zur digitalen Verwaltung belegt Deutschland nur Platz 18

Bereits 2017 wollte die Große Koalition mit dem Onlinezugangsgesetz frischen Wind in die Modernisierung der Verwaltung bringen. Der Plan war dabei, bis spätestens 2022 den Bürgern 575 Leistungen zu ermöglichen, die sie unkompliziert vom Computer aus in Anspruch nehmen können.
Im Mai 2023 wurden davon lediglich 126 umgesetzt. Entsprechend schlecht schneidet Deutschland im Ranking der EU-Kommission ab.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht ihr dazu, dass weniger Geld für die Digitalisierung eingeplant wird? Sollten lieber Schulden aufgenommen werden, als Projekte dieser Art zu kürzen oder gar zu streichen? An welcher Stelle könnte Eurer Meinung nach sinnvoller gespart werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/digitalisierung-132.html

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/digitalisierung-verwaltung-haushalt-2024-1.6090217

Bei mir ist das Maß jetzt endgültig voll dank der sozialen Netzwerke. Eigentlich war ich bei rot-grün, aber jetzt reicht's!

Bspw beim Spaziergang oder dem Einkauf ?

Frage an die AFD Wähler

Werdet ihr der AFD abschwören, wenn die AFD mit der CDU/CSU eine Koalition eingeht?

Immerhin basiert ja das ganze politische Konzept darauf die CDU als Feindbild zu etablieren.

Die CDU war immer die Zielscheibe von Hass und Defamierung durch die AFD. Die CDU wurde immer als der Feind und als die Bösen dargestellt. Als diejenigen, die das Land zerstören wollen.

• Warum steht dann überhaupt im Raum eine Koalition einzugehen?
• Und wenn es dazu kommt, werden die AFD Wähler dann der AFD den Rücken kehren?
• Oder gar protestieren?
• Wenn sich AFD Wähler aufgrund einer Koalition mit der CDU von der AFD abwenden, zu wem wechseln die dann? Dritter Weg, NPD oder einer anderen Partei?

Bitte keinen Schlagabtausch zwischen AFD Wählern und Gegnern ob die AFD gut oder schlecht ist.

Das wird hier ja regelmäßig in anderen Fragen schon diskutiert.

Mich interessiert hier nur primär das Feedback von AFD Wählern oder was Leute einschätzen wie sich AFD Wähler verhalten werden.

Die aktuelle Diskussionskultur wirkt teilweise sehr beschränkt mit Dingen wie "Mit Nazis redet man nicht", "Mit Linksgrünversifften redet man nicht" usw.

Würdet ihr mit Leuten die eine andere Meinung teilen, andere Partei entgegen eurer Interessen wählen eine offene Diskussion führen?

Grundsätzlich ist ja niemand extrem in irgendeine Richtung nur weil er eine demokratisch wählbare Partei vertritt

Steht ihr hinter der Ampelregierung, wenn ja oder nein, warum?

Wie denkst du hätte Armin Laschet (CDU) all die Krisen (Corona, Ukraine, Klima, usw.) gemeistert, wenn er anstelle von Olaf Scholz Kanzler geworden wäre? Wäre er dieser Herausforderung gewachsen gewesen? Oder hätte er kläglich versagt? Oder ist es vollkommen egal, wer uns regiert?

Empfindet ihr die nach links drallenden öffentlich-rechtlichen Medien und die zunehmend wachsende Teilhabe am inklusions-progressiven Zeitgeist insofern als Bevormundung der gesamten deutschen Gesellschaft, als dass junge Neuzeitbewegungen sehr häufig nur eine grün-orientierte Meinungsäußerung tolerieren, konservative Meinungen dagegen meist mit Totschlagargumenten aus dem politischen Diskurs drängen oder seht ihr in dieser Beobachtung eher eine verschlossene Angst, dass der eigene konservative Gedanke fortgerissen wird von einer "grünen Welle"?

Liegt es an der Sitzordnung im Bundestag?

Links = Linke, Mitte = Altpartein, Rechts = afd ?

Was ist eure Meinung zu dieser Partei? Gut oder schlecht? Radikal? Zu Recht vom Verfassungsschutz beobachtet? Brauchen wir sie für eine breite Parteienlandschaft?

Ich danke fü jede antwort

Auch wenn ich es recht unwahrscheinlich halte das dies passiert aber was würdet ihr tun?

Mit gewinnen meine ich das die AFD die Möglichkeit hat Minister zu stellen also eine Koalition bildet/ mit regiert.

Wer ist sympathischer?

Also Arbeiter, Angestellte, Kleinunternehmen, mittelständische Unternehmen

Wer war der beste oder schlimmste Bk?

Weil Friedrich Merz gesagt hat, er würde mit der AfD arbeiten. Dann hat Ricarda Lang ihn kritisiert, dass er ein Heuchler wäre. Hat Friedrich Merz jetzt eingesehen?

ich freue mich dass die afd endlich im zweistelligen bereich angekomen ist, bin schon von anfang an dabei.

Ich hoffe sie wird stärlste kraft und hier mal für ordnung sorgen.

Ich frage mich nur wieso jetzt aufeinmal `? liegt das an der politik der jetzigen regierung oder an den medien?

Die Union hat ein Rechtes Problem mit ihrem Chef.

Deshalb wollen eher die CDUler*innen Markus Söder als KK haben.

Meine Frage:

Wer sollte deiner Meinung nach Kanzler:inkandiat*in der CDU/CSU werden?

Meiner Meinung nach sollte es Serap Güler werden.

Oder wäre euch das egal ?

Für mich ist die Frage, ob euch deshalb die CDU so unsympathisch werden würde, dass sie für euch nicht mehr in Frage kommen würde?

Bitte nur CDU - Wähler abstimmen, Danke.

Haldenwang wirft der AfD in nebulösen Anschuldigungen vor, rechtsextrem und verfassungsfeindlich zu sein.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-10/thomas-haldenwang-afd-rechtsextremismus-bjoern-hoecke?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Der Verfassungsschutzchef sagte, die sogenannte Neue Rechte praktiziere einen sehr intellektuellen Rechtsextremismus: Vordergründig distanziere sie sich von Gewalt, aber sie befördere die Verschwörungstheorie der "Umvolkung" und vermittle das Gefühl, dass etwas geschehen müsse, um solche vermeintlichen Entwicklungen zu stoppen. Das sei der "geistige Nährboden" für Taten wie den Anschlag in Halle. 

https://www.tagesschau.de/inland/haldenwang-afd-verfassungsfeindlichkeit-europawahl-100.html

Verfassungsschutzchef zu AfD-Parteitag: "Rechtsextremistische Verschwörungstheorien" verbreitet

Dass mehr als 40% der unter 5-Jährigen einen Migrationshintergrund (mindestens ein Elternteil kein deutscher Pass) haben, sollte ja nun unstrittig sein.

Welche Partei in Deutschland findet ihr am schlimmsten. Ich finde die Grünen am schlimmsten, weil die einen gefühlt erziehen wollen.

Ich weiß noch als ein Ministerpräsident mit afd stimmen in thüringen oder so gewähl wurde, dann wurde die wahl ruckgängi gemacht.

sehr demokratisch.

noch dazu verstehe ich nicht wie man eine partei meiden soll die von so vielen gewählt wird, dann schließt man ja gleihzeitig die wähler aus, mit demokratie hat das auch nüsch zu tun.

was wenn die afd zb für sanierung von nem schulklo stimmt, stimmt man dann nicht mit nur weil die afd zugestimmt hat ?

Warum zur Hölle können wir nicht einfach den Kanzler und die Parteien direkt wählen ?

Diese lächerlichen Ausreden der Politiker, wenn man sie damit konfrontiert, dass sie ihre Wahlversprechen nicht einhalten, sind zum Kotzen !

"Oh, wir haben keine Mehrheit" oder "Wir müssen in Koalitionen arbeiten" - das ist doch nur ein billiger Vorwand, um sich vor ihrer Verantwortung zu drücken!

Wenn eine Partei 40 Prozent der Stimmen hat und eine andere nur 30 Prozent, dann hat die 40-Prozent-Partei gewonnen, Punkt!

Keine Ausreden, keine Koalitionen, einfach nur echte Ergebnisse und konkrete Veränderungen für unser Land! Wieso sollen wir weiterhin mit ihrem Versagen leben, wenn es offensichtlich ist, dass sie versagt haben?

Es wird höchste Zeit, dass wir eine echte direkte Demokratie etablieren und diese lahmen Entschuldigungen der Politiker ein für alle Mal beenden!