Schadensersatz für Kindertagespflege - wer zahlt?

Hallo ihr lieben,

Also es ist so: Mein Sohn wird im juni 3 und somit endet die Betreuung bei unserer derzeitigen Kindertagespflegeperson (Was ein langes wort).

Nun ist es aber so gewesen, dass mein Sohn, als er ca 1 1/2 jahre alt war, durch das zahnen das gitterbettchen angenagt hat. Das hat er auch bei uns getan. Wir haben viel versucht es ihm abzugewöhnen, daumexol ans holz gepinselt, eine schiene angebaut, nix half, er kaute weiter. Und das ganz schlimm. Es gab tiefe einkerbungen im holz welche nicht sehr schön aussehen. Und das eben auch bei der betreuung. Das dumme war, ein zweites gitterbett stand so nah an dem meines sohnes, sodass er zwei bettchen angenagt hat. Diese phase war sehr schnell vorbei doch nun, kurz vor ende der betreuungszeit, will die betreuungsperson nun Schadensersatz von uns. Sie will, dass wir ihr tatsächlich zwei nigelnagelneue kinderbettchen kaufen.

Ich persönlich finde nicht dass weder wir, noch unsere Haftpflichtversicherung dafür aufkommen müssen, da sie ja die Aufsichtspflicht hatte, und soviel ich gelesen habe, kinder unter 7 jahren gar nicht deliktsfähig sind.

Bin ich da richtig informiert? Wer müsste in so einem Fall für den Schaden aufkommen?

Ich betone an dieser Stelle nochmal dass es sich um KEINE Tagesmutter sondern eine Kindertagespflege handelt.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich mag unsere Betreuerin nämlich wirklich sehr und möchte nicht in einem "Rechtsstreit" wegen kinderbettchen mit ihr auseinandergehn.

Einen schönen abend danke für jeden Ratschlag! :)

Kinder, Schadensersatz, Versicherung, Betreuung, Haftpflichtversicherung, Kinderbetreuung, kindertagespflege, Kindertagesstätte
Teilkasko zahlt nicht wegen Beitrag zu spät bezahlt?

Hallo !

War vor 6 Wochen mit dem Auto meiner Oma unterwegs, und die haben mir nachts auf dem Parkplatz die Scheibe eingeschlagen und leider Klamotten, mein Tom Tom navi und sowie alle 5 Kopfstützen in seltenen mercedes Designo Leder geklaut.

Habe die Polizei telefonisch kontaktiert und die meinten sie haben das schon um 9.30 morgens aufgenommen. Ich habe es aber erst um 23.30 entdeckt. Mich oder bzw meine Oma hat aber niemand kontaktiert und haben das Auto da einfach so stehen lassen?!?! .....

Naja egal scheibe verklebt und 70 km nachhause gefahren. Unseren Versicherungsmann angerufen und der meinte kann reparieren und Kostenvoranschlag wegen Kopfstützen einreichen.

Dann hat es erstmal cirka 4 Wochen gedauert bis die polizeiliche Akte bei der Versicherung war, dann haben sie nochmal einen Gutachter geschickt und der hat den Schaden auf cirka 3000 Euro ermittelt. Soviel ist dass Auto Garnicht mal mehr wert. Naja nach Abzug der Selbstbeteiligung, dem Restwert usw hätten uns 1700€ zugestanden.

Nun kam die Ablehnung dass der Versicherungs Beitrag zu der Schadenszeit im Mahnverfahren war und nicht in der Frist bezahlt wurde, und die Kostenübernahme wurde abgelehnt, da wohl angeblich dadurch kein Versicherungsschutz bestand. Eine Kündigung kam aber nie ?!?! Und wir sind immer noch da versichert.

Eine Zahlung auf Kulanz wurde auch abgelehnt.

Wir haben dort mehrere Autos versichert, und die Prämien waren auch bezahlt.

Was ich nicht ganz verstehen kann ist, die nehmen den Beitrag rückwirkend gern an, aber den Schaden zahlen Sie nicht ?!?! Und eine Kündigung oder Meldung ans straßenverkehrsamt Wegen keinem Versicherungsschutz kam nicht ?!?!

Finden uns irgendwie sehr ungerecht behandelt.

Hoffe hier kann uns jemand helfen ob dass so recht ist was die abziehen ???

Danke für euere Zeit !

Auto, KFZ, Versicherung, Kfz-Versicherung
Sturmschaden auf Auto und Vermieter macht Probleme. Was tun?

Hallo, wie ihr sicherlich selbst miterlebt habt war es gestern sehr stürmisch. Ich hab mein Auto im Hof unseres Mietshauses geparkt, da das Auto meiner Frau schon in unserer Garage war. Leider hat der Sturm bei uns ca. 20% vom Dach abgedeckt und mehrere Ziegel haben mein Dach und die Scheibe erwischt. Hab mein Vermieter heute drauf angesprochen wie wir nun verfahren und er meinte nur es wäre nicht sein Problem und ich hätte mein Auto in die Garage stellen sollen oder sonst irgendwo hin. Er hätte sich abgesichert und im Mietvertrag damals reingeschrieben das man bei Sturm nicht im Hof parken soll. Er meinte damals er macht nixmehr an dem Haus da es zu alt ist und er selbst zu alt ist. Außerdem hätte er sowieso keine Gebäudeversicherung oder Brandversicherung oder irgendwas von diesem "Blödsinn" wie er es nannte. Mein Auto ist Vollkaskoversichert und ich hab da auch angeben das es in einem abgeschlossen Hof steht. Nun kann ich mir nicht vorstellen das mein Vermieter im recht ist und mit dieser Mietklausel durchkommen kann oder doch? Die Sicherheit allg. des Daches ist fragwürdig und bei noch seinem kleinen Wind kommt als mal ein Ziegel runter aber es wird nie was gemacht. Ein Dachdecker wird nicht beauftragt er flickt dann die "Löcher" meistens selbst mit irgendwelchen Ebay-Ziegeln. Ich hätte mein Fahrzeug ja draußen geparkt aber bei uns sind in der Straße keine Parkplätze vorhanden. Und wenn dann was passiert werde hätte meine Versicherung abgewunken. Ist der Mieter jetzt haftbar zumachen?

Auto, Haus, Versicherung, Mietrecht, Sturm
Steuerberater Kosten FAIR oder ZU HOCH?

Hallo, würd mich freuen schnell ein paar hilfreiche Antworten zu bekommen.

Ich wollt wissn ob die Kosten für meinen Steuerberater FAIR waren oder zu HOCH sind.

Ich bin selbstständig gewesen 2014 und hab die ersten 3 Monate Einnahmen von 22.000€ gehabt, die restlichen Monate 0€ - hab mein Gewerbe nur noch laufen lassen, damit ich weiterhin versichert bin. Also hab ich die letzten 9 Monate eigentlich dem Steuerberater knapp 10-15 Sachen alle 3 Monate geschickt, zur Info: 3x Handy Rechnung/3x Internet Rechnung und 3-4 Amazonrechnungen pro Quartal die ich auch noch abgesetzt hab auf das Gewerbe. Mehr gab es nicht zu tun.

Die Kosten für das alles liegen bei 3000€ exkl. Ust - und ich hab jetzt 2015 nochmal 600€ zum Zahlen erhalten und eine Steuererklärung für 2014 wird mich auch nochmal 600€ kosten, obwohl mein Gewerbe mit dem 1st. 2015 Jänner beendet wurde.

Somit hat mich allein der Steuerberater knapp 20% gekostet im Jahr 2014.

Ist sowas normal? Ich finde nicht - jedoch meint er, dass alle Kosten gerechtfertigt sind und nach Arbeitsaufwand abgerechnet wurde. Kann mir das aber schwer vorstellen, dass ein Jahresabschluss+Steuererklärung allein 1500-2000€ kosten.

Falls die Kosten wirklich viel zu hoch waren, was kann ich tun? Eigentlich fand ich den Steuerberater extremst nett und war immer schnell hilfsbereit und halt. Falls gleich noch Profis hier unterwegs sind, mit welchen Kosten kann ich für 2014 sonst noch rechnen?

Bei Einnahmen von 22.000 Kosten: Steuerberater 4000€ Amazon: 1000€ (für die Arbeit) sonstige Kosten (Handy+Internet): 500€

Also wie viel muss ich Sozialversicherung+Steuern zahlen fürs Jahr 2014? Und werden die Rechnungen vom Steuerberater die jetzt 2015 kommen, obwohl ich gar nicht mehr arbeite fürs Jahr 2014 noch miteinberechnet? Weil dann kann man oben bei Steuerberater nochmal 1000€ dazumachen.

Würd mich extremst freuen über Hilfe.

PS: Steuervorrauszahlung für 2014 in der Höhe von 3600€ hab ich bereits geleistet

Danke im Vorraus

Steuern, Geld, Versicherung, Kosten, Steuererklärung, Steuerberater
Gesetzlichen Regelung beim Hundebiss - beide Hunde unangeleint

Folgende Situation:

Hund A an der Leine, Hund B frei. Hund B rennt zu Hund an und pöppelt diesen an. Beide gehen an einander hoch. Wer angefangen hat - keine Ahnung. Wurden getrennt - keiner verletzt.

Da der unangeleinte Hund B nicht an die Leine genommen wurde, wurde auch Hund A abgeleint. Ging dann ca. 20/30min gut. Sind oft aneinander vorbei gelaufen, haben gegenseitig die Markierungen überpinkelt.

Hund A ist ein paar Mal zu dem anderen hin - ohne Haare stellen, ohne knurren - nur so. Irgendwann ist er wieder. Hund B fing an zu knurren und es endete im Kampf, wer angefangen hat, ist nicht sicher - sicher ist aber, dass Hund B geknurrt hat.

Beide Hunde wurden auseinander gerissen. Hund A hat nur einen kleinen Riss im Ohr. Wurde nicht beim TA behandelt - Selbstbehandlung. Hund B ein kleines Loch in der Halskrause und ebenfalls einen Riss im Ohr. Hund A hatte Glück, denn Hund B verbiss sich im Halsband so stark, dass er dieses noch im Maul hatte nach Trennung.

Besitzer des Hundes A hat die Rechnung von Hund B übernommen ohne das klar war, ob dies sein muß. Nun kam jedoch die zweite Rechnung über den Kratzer am Ohr. Anscheinend hätte sich der entzündet. Auf der Rechnung stehen Dinge wie Ohrentropfen und nichts weist darauf hin, dass es was mit dem Kampf zu tun hat.

Nun interessiert uns mal die rechtliche Lage. Müßte Besitzer des Hundes A überhaupt was übernehmen nachdem beide frei waren?

Bitte keine Diskussionen, ob nun die Hunde hätten angeleint sein müssen - das ist hier jetzt irrelevant. Es geht nur um die gesetzlichen Dinge.

Danke

Hund, Versicherung, Recht

Meistgelesene Beiträge zum Thema Versicherung