Nachdem die Matrosen Protestierten und Kiel übernomen haben, frage ich mich was die Parteien für eine Rolle hatten und wer die Revolution unterstützte und wer nicht.

Lindner, Scholz und Co werben im Ausland um Fachkräfte, da wir eine quasi Vollzeitbeschäftigung haben.

Lindner fragte in einem Hörsaal im Ausland (Ghana) wieviele sich Vorstellen könnten in Deutschland zu arbeiten. Daraufhin war es still im raum. Niemand. Nach mehrerem Fragen konnten sich nur wenige vorstellen hier hin zu kommen.

Auch Scholz sieht dieses Problem. Die BRD ist unsexy. Scholz wirbt um die Fachkräfte in Indien.

Meine Frage:

Wie könnte die Bundesrepublik wieder sexy für Fachkräfte aus dem Ausland sein?

Wieso wollen so wenige nach Deutschland? Kann das mit Rassismus, Sprache etc zu tun haben oder kommen deiner Meinung nach andere Faktoren in Frage?

Wie denkt ihr darüber?

Gerade habe ich im Manager Magazin gelesen, dass die Bundeswehr mit ihrem Militärhaushalt zwar an 5. Stelle in der Welt steht, bei der Feuerkraft aber nur auf Platz 25 liegt.
Groß Britannien hat Rang 7 beim Budget - aber Platz 5 bei der Feuerkraft,
Italien Feuerkraft 10 / Budget 12 und Frankreich Feuerkraft 9 und Budget 9.
Was läuft da falsch?
Wieso ist bei Deutschland das Missverhältnis derart eklatant?

https://amp.dw.com/de/d-day-jahrestag-schröders-rede-im-wortlaut/a-1227968

Gerhard Schröder hatte ja eine Rede gehalten…wie findet ihr diese Rede?
Ist dieses Rede gut gelungen oder findet ihr die Rede überhaupt nicht gelungen?

Hallo kein hate jz aber wie haben mehr als 300 nicht akzeptierte Flüchtling sprich die dürfen eigentlich nicht bleiben Asyl abgelehnt aber wieso duldet die Regierung das wir haben sowieso keine Wohnungen mehr erst das deutsche Volk unser Vaterland dann die Welt ich wäre dafür alle abschieben und ihr

Vielen Dank für alle Antworten und ich hoffe mindestens bis 2025.

Meine Alternative wäre eine Rot-Grüne oder Rot-gelbe Regierung.

Die AfD punktet in Sachsen und Thüringen!! Auch in Brandenburg sammeln sich viele Wähler.

Zb. Leuten wie Hans-Georg Maaßen u. Max Otte.

Die haben ja nun herzlich wenig Schnittmengen mit Friedrich Merz oder Armin Laschet etc., bzw vertreten teilweise einen ganz anderen Kurs.

Wie würdet ihr entscheiden?

Welche der im Bundestag vertretenen Parteien verfügt über die größte Wirtschaftskompetenz?

Ich persönlich halte gar nichts von der Afd und finde sie total absurd. Die Leben total in der Vergangenheit und sollten eigentlich verboten werden.

Sollte man den ganzen Land- und Bundestagsabgeordneten, den Ministern, sowie dem Bundeskanzler und Bundespräsidenten die Bezüge streichen oder zumindest eine absolute Obergrenze von 2000 € monatlich einführen?

Hallo,

wie glaubhaft sind die Vorträge im Bundestag von der Frau Weidel ?

Immerhin stellt Sie die Tätigkeiten von Herrn Scholz infrage .

Was haltet ihr allgemein von der AFD ?

Moin Moin liebe Gemeinde.

Den Satz im Titel hört man ja ziemlich häufig. Ich habe dann aber eine ganze Weile darüber nachgedacht und auch recherchiert was genau diese beiden Parteien denn nun verboten haben, etwas konkretes, etwas was mich in meinem alltäglichen Leben beeinflusst. Nur finde ich da irgendwie nichts. Kann das sein, dass da eigentlich gar nichts dran ist?

welchen Politiker findet ihr am nervigsten?

Martin Schulz hatte ja 2017 mit der SPD das schlechteste Ergebnis seit jeher. Aber jetzt habe ich eine Reportage vom Spiegel gesehen und Martin Schulz war da total beliebt, auch Umfragewerte über 30% und vor der CDU. Es gibt ja auch den “Schulz Effekt”.

Aber wann und besonders warum ist dieser Hype und die Beliebtheit so plötzlich wieder weg gewesen?

denn gegen eine Koalition von zwei schwächeren Parteien muß auch die Partei mit den meisten Stimmen unterliegen - sogesehen wundert die hohe Wahlmüdigkeit eher nicht, denn die meisten Stimmen werden dann eben nicht berücksichtigt, wenn zwei oder gar drei unterlegene Parteien sich zusammentun - was gilt beim Ergebnis einer gewonnenen Wahl?

Anlass dieser Frage ist das ganze innenpolitische Theater rundum HG. Maaßen, welcher sich schlichtweg auf die Aussagen eines Axel Steiers auf Twitter bezog:

„ Alle hoffen auf Besserung, auf ein Ende von Rassismus und Abschottungspolitik. Ich fürchte, dass das nicht kommt, solange Deutschland existiert. Das ist alles so verfestigt und in den regelhaften Strukturen fest verankert, das ist mit Reformen nicht zu lösen. Solange Deutschland existiert"

Auf Twitter wurde der Aktivist gefragt, weshalb die Flüchtlinge nach Europa gebracht werden müßten. Steier antwortet: „Na weil wir das so wollen. Wir sitzen am längeren Hebel. Bald ist Schluss mit dem lustigen Leben als Weißbrot!“

Dann meldet sich ein Kritiker zu Wort. Er schreibt: „Also Sie möchten für sich und andere Menschen in Deutschland gerne ein beschwerliches Leben, voll Unsicherheit, Instabilität, Aggression und Gewalt gegen Einheimische als auch Migranten in 3. Und 4. Generation?“

Steier antwortet dies: „Nein, es wird irgendwann keine Weißbrote mehr geben, weil ihre Nachkommen in 50 bis 100 Jahren (offenbar anders als Sie) für ein´n Partner*in entscheidet, der nicht weiss ist. Die Enthomogenisierung der Gesellschaft schreitet voran. Ich unterstütze das mit meiner Arbeit.“

Hier ist offensichtlich ein Antideutscher am Werk, welche dafür bekannt sind, nachweislich einen pauschalen und überemotionalisierten Deutschlandhass predigen und gerne mal von "Deutschland verrecke" skandieren.

Ich bin kein Gegner davon, dass Europa bzw. "bunter" wird, oder seinen humanitären Verpflichtungen nachgeht, oder aktiv die Benachteiligung nichtdeutscher Menschen verringert, aber das finde ich schamlos übertrieben und eine tatsächliche Täter-Opfer Umkehr, was hier mit Maaßen passiert.

https://www.berliner-zeitung.de/news/wahlen-in-berlin-cdu-schliesst-koalition-mit-den-gruenen-aus-li.315424

Trotz des Vorsprungs der CDU hat rrg immer noch eine klare Mehrheit. Mehr als zb CDU SPD oder CDU Grüne zusammen.

Nach der Wahl in Berlin entstand erneut die Diskussion darüber, ob die Partei, die die meisten Stimmen erhält, die Regierung bilden soll/muss. Die CDU, die mit Abstand die meisten Stimmen erhielt, sieht einen ganz klaren Regierungsauftrag. Sie haben die Möglichkeit, in einer Zweierkoalition mit den Grünen oder mit der SPD die führende Partei in der Regierung zu werden.

Allerdings haben die Grünen bereits angekündigt, dass sie zwar die Einladung der CDU für die Koalitionsverhandlungen annehmen werden, aber eine erneute Koalition mit der SPD und den Linken bevorzugen.

Wie seht ihr das? Sollte die Partei mit den meisten Stimmen die Regierung bilden? Oder ist es nicht demokratischer, dass auch andere Zusammenschlüsse Regierungen bilden können?

Das ZDF sieht die SPD mit 34,7% vor der CDU mit 34,3% und sagt, dass SPD-Grüne 94 Sitze haben würde und somit die absolute Mehrheit besitzt.

Die ARD jedoch sieht die CDU mit 34,5% vor der SPD mit 34,4% vorne und die Sitzverteilund liegt bei SPD-Grüne bei 90 Sitzen.

WOHER DIESE UNTERSCHIEDLICHEN DATEN? Und welche ist vertrauenswürdiger?

Was würde besser laufen? Was wäre schlechter?

Bitte keine Wunschvorstellungen sondern ganz real begründen

Was sollte sich Eurer Meinung nach in Berlin verbessern? Wo seht Ihr Handlungsbedarf? Was würdet Ihr als Bürgermeister anpacken wollen? Was bewegt Euch in Berlin politisch, wirtschaftlich, menschlich, verkehrstechnisch, bildungstechnisch, etc. Stört Euch die hohe Verschuldung der Stadt?

Also hauptsächlich, weil CDU die Regierungspartei für 15 Jahre war.

Müsst ihr nicht sagen! Nur aus Interesse

Ich persönlich AFD Weil für mich christliche Werte wichtig sind

LG

Mein Freund meinte, dass Bebel und Brandt Rückgrat hatten im Gegensatz zu Olaf Scholz und Co.

Reißen euch seine Reden mit?

Welche Partei habt ihr letztens gewählt? Entsprecht ihr dem Vorurteil den man eurer Partei gegenüber hat?

Könnt ihr mir Tipps geben welche besonders gut sind?

In März 2017 waren seine Umfragewerte bei 30% (Für SPD). Trotzdem brachte er der SPD das schlechteste Ergebnis aller Zeiten, wie kann das sein?

Auf Twitter gibt es viel Kritik. Die CDU fordert gar eine Entschuldigung.

Ich kann es nicht wirklich nachvollziehen. Ich habe mir die Büttenrede angeschaut und finde nicht, dass hier Friedrich Merz als Person verletzt wird. Es geht einzig um seine politischen Äußerungen.

Gegen die Grünen wird in Büttenreden oft stärker ausgeteilt.

Der berühmte Wutrentner Maaßen spricht ja von einer "grün- roten Rassenlehre". Was genau beinhaltet diese Lehre? Wo ist sie niedergeschrieben? Wer vertritt eine solche Lehre tatsächlich? Oder handelt es sich um eine verirrte Idee eines rechten Sprücheklopfers?

Wenn eine Partei 30% erreicht doch die Restlichen Parteien nicht mit der 30% Partei eine Koalition erstellen möchten, was passiert dann? Bilden dann die anderen Partein eine Koalition?

Mich würde interessieren, ob Ihr findet, dass es in Deutschland eine strukturell linke Mehrheit gibt! Damit meine ich, dass neben den dezidiert linken Parteien SPD, Grüne und "Die Linke" auch in den vermeintlich bürgerlichen Parteien CDU und FDP jeweils ein linker Flügel besteht und ob dadurch insgesamt eine strukturell linke Mehrheit existiert.

Ich meine die haben Konzepte wiebeispielsweise eine Erbsünde Rassismus, Sexismus, Homophobie, etc die haben ihre eigenen Feiertage wie den Frauenksmpftag, den Blacke history Month oder den Pride Month, ihre eigenen Märtyrer wie beispielsweise George Floyd und sie Haben ihre Todsünden wie AfD wählen und Ketzer wie beispielsweise J.K.Rowling oder Alice Schwarzer

Szenario! Nur noch leute von 14-20 Dürften wählen. Die Grünen Gewinnen Immer mehr An Stimmen, die stimmen der CDU Sind garnicht mehr ernst zu nehmen. Irgenwann gewinnen die grünen 80% der Stimmen, und Schließlich wird Bärbock(irgendein Grüner halt) Bundeskanzler. Wie wäre das?

Ich wohne noch nicht lange in Deutschland und kenne mich auch nicht so gut aus mit Politik, warum sagt mir jeder dass die FDP unwählbar ist?

Antworten am besten nur von FDP Gegnern/Kritikern.

Moin zusammen,

erstmal vorweg die Frage soll Gar nicht so "populistisch" sein wie sie vielleicht scheint.

Wir leben relativ in Freiheit und ich schätze die Freiheiten die wir haben. Ich lebe gern in DE.

Auch wenn wir keine Meinungsfreiheit wie in den USA zb haben. Aber das ganze aufzuschlüsseln dauert zu lange.

Es geht mir eher darum wie das deutsche Volk entsprechend der Demokratie bestimmen darf. Es gibt lediglich Wahlen die zwar schön und gut sind aber die Partein müssen absolut nichts einhalten was sie versprechen. Sind sie erstmal gewählt kann man nichts mehr bestimmen wie zb in der Schweiz mit Volkabstimmungen. Man hat also kein wirkliches mitbestimmungsrecht oder wo ist da mein Denkfehler ?

Die Regierung bestimmt Sachen wo die Mehrheit der Bevölkerung dagegen ist da Frage ich mich sind die Politiker noch Vertreter oder Bestimmer über uns ?

Die sind mit ihren ansichten sehr kontrovers. Mögt ihr die Partei oder nicht?

Anlass für diese Frage ist die neuerschienene Kurzstudie von Andrej Holm, die belegen soll, dass eine Vergesellschaftung lauter Vorteile einbringe.

Auch sind die Wohnungsmärkte derzeit kurz vorm Kollaps

Hier habt ihr einen Link zur Studie, wer sich mehr informieren möchte.

Seite mit LINK zur PDF

PDF (Direktdownload der Studie)

Bitte relativ unvoreingenommen diese lesen.

Die Einwohnerzahl Deutschlands pendelt seit etwa 25 Jahren (späte 90er) ziemlich konstant um die Marke von 82 / 83 Millionen.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2861/umfrage/entwicklung-der-gesamtbevoelkerung-deutschlands/

Debatten um Zuwanderung gab es seitdem viele, die jedoch wenig an der Einwohnerzahl geändert haben, da das hohe Geburtendefizit und der Sterbeüberschuss in Deutschland positive Zuwanderungsraten stets ausgeglichen haben.

Jetzt behauptet jedoch Kanzler Olaf Scholz, die 90 Millionen-Marke in Deutschland würde durch Zuwanderung in absehbarer Zeit überschritten werden.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rente-scholz-mehr-aeltere-arbeitnehmer-sollten-bis-zum-offiziellen-renteneintrittsalter-arbeiten/28860794.html

Haltet ihr diese Prognose für realistisch?Wenn ja, was schätzt ihr wie lange es noch bis dahin dauert?

Am Dienstagabend kommt die Union zur fraktionsoffenen Sitzung über Migrationspolitik zusammen. Das Thema hatte Debatten in der Union ausgelöst. SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert wirft CDU-Chef Friedrich Merz „diffamierende Aussagen“ vor.

Der SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert hat CDU-Chef Friedrich Merz mit Blick auf die fraktionsoffene Sitzung zur Migration der Union massive Fehler und eine abwertende Rhetorik in der Integrationsdebatte vorgeworfen.

„Die Union unter Friedrich Merz hat in den letzten Wochen einen Scherbenhaufen in der Integrations- und Migrationspolitik angerichtet“, sagte Kühnert dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). „Die Aussagen über ukrainische Geflüchtete und migrantische Jugendliche waren diffamierend und sie haben bei den Betroffenen Spuren hinterlassen“, betonte der SPD-Politiker. „Offenbar begreifen auch immer mehr Unionspolitiker, welchen Schaden Friedrich Merz damit für den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft angerichtet hat.“

--------------------------

Kühnert kritisierte die Aussagen von Merz als ideologisch begründet. „Die Migrationspolitik der Union unter Friedrich Merz verharrt auf ideologischen Glaubenssätzen, anstatt sich an den Tatsachen auszurichten“, sagte der Sozialdemokrat. „Merz hat die Obsession, dass die Union mit karikaturenhaften Bildern der Migrationsgesellschaft Oberwasser gewinnen kann. Dabei wirft er Asyl, Fachkräfteeinwanderung und die Enkel der Gastarbeitergeneration munter durcheinander.“

RND

Oftmals sieht man Leute aus dem vermeintlich linkem Spektrum, die voreilig alles auch nur annähernd „rechtspopulistische“ als rechtsextrem oder Nazi abtun. Dabei bekämpfen sie eigentlich die, für die sie einstehen sollten und treiben ironischerweise Menschen in genau jene rechtspopulistische Kreise.

Woher kommt das? Ist das nur in Deutschland so aufgrund der Geschichte? Ist das eine Paranoia, die von Generationen und Generationen weitervererbt wird? Gemixt damit, dass diese Leute meist privilegiert Ind und in ihren eigenen Kreisen verzehren und keine Rückkopplung mit der Realität erfolgt oder sind diese Menschen einfach von Mutter Natur aus nicht beglückt?

Wir erleben derzeit, wie immer mehr EU-Länder rechter werden und die jahrelangen Probleme, die von "mittigen" und linken Parteien, dass schließt auch die sozialdemokratischen und grünen Parteien ein, geleugnet wurden, immer präsenter werden und wie ein Tumor wuchsen.

Deutschland kam noch git davon, das liegt aber mitunter daran, weil die wohlhander aufgestellt waren bzw. es immer noch sind und diesbzgl. privilegierter sind.

Nun gibt es logischerweise Rechte, AfDler und die Reichelts, die das alleinig auf die Kultur bzw auf den Islam beziehen. Dort treffen inkompatible Kulturen aufeinander.
Sie werden dann auch mal extremer und fordern gerne vorschnell eine Abschiebung.

Die eher linke Antwort darauf wäre, die soziale Frage zu betonen. Die Ghettoisierung z.B. Dass wir kein richtiges Multi-Kulti haben. Dass Migranten und einheimische Sozialschwache in ein Viertel gesteckt werden, wo schon von vorne rein klar wird, dass Integrationsdefizite und Kriminalität hinten raus als Ergebnis bei rauskommen.

Sie meinte wir führen einen Krieg gegen Russland und versteht nicht wie gefährlich solche dummen Aussagen sein können.

Wofür setzt er sich ein? Was sind seine Ziele? Wie ist seine politische Denkweise?

(brauche es für ein Referat morgen/ bzw. heute :) )

Auf landesebene.

was würdet ihr sagen?

Ich meine, diese ganzen B- und C-Promis aus SPD, FDP und Grünen sind gefühlt jeden Tag in mindestens 2 oder 3 Talkshows anzutreffen.

Warum sieht man den Kanzler so selten. Klar, er hat einen sehr gedrängten Terminplan, aber ich denke, er ist Kanzler von 80 Millionen Deutschen und da wäre es doch angemessen, dass er sich auch mal zum einen oder anderen Thema in eine Talkshow setzt. Er muss ja nicht mal diskutieren. Er kann auch alleine irgendwelche Fragen beantworten. Aber man sieht ihn halt so gut wie nie im TV. Warum ist das so? Hat es einen psychologischen Hintergrund?

Bildung ist die größte Bedrohung für Menschen, die mit Angst Politik machen.

Wie steht ihr zu dieser Aussage?

Wie sehr lässt sich die Aussage auf rechtspopulistische, autoritäre Parteien wie die AfD anwenden?

Da keine Partei ansatzweise meine Vorstellungen unterstützt? Also hab deswegen einfach keine Idee welche zu wählen

Unter anderem da sie sehr viel versprechen aber wir niemals wissen ob sie es auch wirklich machen dann?

Bleibt bitte sachlich in den Antworten.

Also wird dann auf jeden Fall neu gewählt oder können sich die Politiker die Ergebnisse der letzten Wahl ansehen und versuchen, sich an Hand dieser irgendwie neu zusammenzuraufen um dann bis zum Ende der Legislaturperiode in neuer Zusammensetzung weiterzuregieren. Ich kenne mich in Politik nicht so gut aus, deshalb frage ich.

Einerseits sagen sie, Arbeit muss sich lohnen, wenn wir jetzt das Bürgergeld erhöhen, dann lohnt sich Arbeit nicht.

Aber als man für den Mindestlohn ab 12 Euro im Bundestag abgestimmt hat, hat die CDU/CSU gegen den Antrag gestimmt.

Wie kommt es ? Was haben sie gegen höhere Löhne ?

Ich dachte Besserverdiener/Menschen mit hohen Einkommen mögen keine Parteien die zu sozial sind?

Die SPD und die Grünen haben von allen 16 Bundesländern in Hamburg die prozentual meisten Zweitstimmen gewonnen.

https://www.statistik-bw.de/Wahlen/Bundestag/LVergleich.jsp

Oder versucht ihr neutral zu sein?

Beschreibe bitte folgende deutsche, politische Parteien mit möglichst einem Wort, das diese Partei aus deiner Sicht am treffendsten charakterisiert plus maximal ein kurzer Satz zu Begründung. Danke!

1. CDU/CSU
2. SPD
3. Bündnis 90/Die Grünen
4. FDP
5. AFD
6. Die Linke
7. ÖDP
8. Volt
9. Die Partei

Welchem Kabinettsmitglied traut ihr in Zukunft m meisten zu?

Serdar Somuncu besucht Talkshows in letzter Zeit. Er kritisiert Geschwindigkeitsbegrenzugen. In einer Talkshow feuerte er gegen Grün/Bündnis 90.

Was haltet ihr von ihm? Würdet ihr Serdar Somuncu Populismus vorwerfen?

Hallo,

ich brauche für ein Geschichtsprojekt die Information, wer die Wahlplakate der FDP erstellt, kann mir da jemand weiter helfen? Es handelt sich hierbei um das folgende Wahlplakat der FDP:

Welch Weisheit steckt dahinter? Hätte auch woanders sein können?

Hallo, kennt jemand die grobe Interpretation dieses Wahlplakates? Ich habe eine Vermutung, dass Deutschland in Zukunft wieder vereint werden soll aber ich verstehe das Plakat nicht richtig. Und was ist mit ,,von Bonn über Berlin‘‘ gemeint. Ich weiß, dass Bonn die Hauptstadt des Westens war aber das bringt mich nicht weiter.
Kann mir jemand helfen?

Vielen Dank:)

Warum wählen deutsche korrupte Politiker.

erstehe nicht warum man korrupte Politiker wählt!

Bei den Grünen siehe ich noch einen sauberen Background. Ohne politische das zu betrachten.

Ich bin gespannt

Wenn ihr entscheiden müsstet, wer sollte es werden, also egal wer? Mir persönlich fällt niemand ein, dem ich das Amt anvertrauen würde.

Mir ist aufgefallen, dass (auf jeden Fall bei mir in der Schule) ,,rechts" von unwissenden Schülern (also die eigentlich nicht viel über Politik wissen) immer als ein Synonym für Böse benutzt wird. Wenn jemand in meiner Klasse ,,rechts" sagt, meint er damit immer a) etwas negatives oder b) RechtsRADIKAL. Aber bei dem Wort ,,links" verhält sich das ganz anders. Seht ihr das auch so, beziehungsweise bekommt ihr das auch so mit?

Die Frage geht nur an Linke aber ich kann euch nicht davon abhalten auch zu antworten.

Wie gewohnt sind Ausländer der Feind der AfD, bis auf kleine Einschränkungen dieses Mal! Die AfD fährt fast durchweg russische Propganda, die bei ihren Wählern ankommen soll - das Recht der Ukraine beitreten zu wollen wem sie will wird ausgeklammert, Putin sei angeblich bedroht und die Nato und die Ukraine Schuld am Krieg. Entsprechend dieses Narrativs sind die Ukrainer natürlich der Feind im AfD-Narrativ und müssen entsprechend behandelt werden in der Rhetorik. Der Bundestagsabgeordnete Martin Sichelt redet von Ukrainern in Luxuskarossen, die beim Zahnarzt säßen auf Kosten der Deutschen, während die Deutschen frieren sollen. Was haltet ihr davon?

"Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat den AfD-Abgeordneten Martin Sichert mit Nationalsozialisten verglichen. In einem Redebeitrag im Bundestag habe Sichert despektierlich über "Ukrainer in der Nobelkarosse" gesprochen, die sich beim Zahnarzt in Deutschland auf Kosten der Allgemeinheit die Zähne richten ließen. Gleichzeitig würden "Deutsche frieren", zitiert der Gesundheitsminister den Nürnberger AfD-Abgeordneten auf Twitter. "Genau so haben Nazis hier im Haus über Juden gesprochen", schreibt Lauterbach."

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100057274/karl-lauterbach-vergleicht-afd-abgeordneten-mit-nazis.html

Mir fällt schon länger auf, dass besonders ältere Menschen hierzulande oft unter dem Existenzminimum leben. Erst heute sah ich wieder eine alte Frau im Supermarkt, die keinen Cent dabei hatte und sich nichts kaufen konnte. Eine andere Kundin hatte Mitleid und bezahlte ihr ein "Stückchen". Diese Kundin erzählte mir dann, dass sie selbst zusätzlich Flaschen sammele, um etwas Geld zu ihrer Rente dazu zu bekommen. Eine bezahlbare Wohnung finde sie sowieso nicht. Diese Hoffnung hätte sie aufgegeben. Mir geht es in Zukunft ähnlich. Ich muss aufstocken, um überleben zu können. Ja, ich ahne schon, nun kommen wieder die Besserwisser und sagen "selbst schuld!" Aber das ist nicht überall der Grund. Man kann ganz schnell und unverhofft in die Armutsfalle tappen. Aber man hat hier ja mehr Verständnis und Anteilnahme für Fremde, als für die eigenen Landsleute. In anderen Ländern haben die eigenen Bürger Vorrang. Und das ist auch richtig so.

hey ich hab irgendwo gelesen, dass die Sozialdemokraten und Bismarck zusammengearbeitet haben. Es muss vor 1878 gewesen sein. Aber ich finde die Seite nicht mehr. Weiß jemand etwas von einem Scheinbündnis der beiden Parteien? War es eventuell bei dem Kulturkampf?

LG Danke

Ist natürlich nur rein hypothetisch, weil er leider schon von uns gegangen ist,würde mich aber trotzdem interessieren

Hallo, komme bei einer Schulaufgabe nicht weiter & bräuchte da Hilfe von jemandem, der etwas von Politik versteht und weiß, was da alles so abgeht etc.

Die Aufgabenstellung lautet;

Verfasse eine kurze Äußerung: Was würde ein SPD-Abgeordneter seinem Kollegen Oldenburg-Januschau im Reichstag erwidern? (Q5)

Danke, wenn jemand helfen könnte.

Kann man den sachen die einem der Wahlo-mat erzähl glauben? Habt ihr euch schonmal nach dem Wahl-o-mat gerichtet, und so gewählt?

bei mir kommt das raus:

😳😳😳😳😳😳😳😳😳afd?

In der Silvesternacht ist es vor allem in Berlin zu Ausschreitungen gekommen, insbesondere Angriffen auf Polizei und Feuerwehr. Laut Polizei sind von den 145 in diesem Zusammenhang festgenommenen Tatverdächtigen 100 Ausländer und 45 deutsche Staatsbürger (siehe hier).

Die CDU hat nach den Krawallen eine Anfrage an den Berliner Senat gestellt, in der sie u. a. die Vornamen der deutschen Tatverdächtigen erfahren will. Offenbar vermutet sie, dass diese überwiegend ausländischstämmig seien und will dies durch die Anfrage verifizieren bzw. falsifizieren.

Der SPD-Bundestagsabgeordnete Helge Lindh warf der CDU aufgrund der entsprechenden Frage nach den Vornamen auf Twitter eine "völkisch-rassistische Enthemmungswelle" vor.

Mich würde interessieren, ob Ihr den Vorwurf von Helge Lindh für begründet haltet!