Würde mich mal interessieren.

Meine bescheidene Meinung: er hat recht. Auch ich gehöre zu den Menschen, die sich ungern verstellen. Und das sage ich als Theaterschauspieler. Klar, ein ganz Schlauer wird jetzt sagen: "ja, aber Du wirst nicht für Deine Meinung bedroht." Ja, das natürlich nicht, aber es wird dennoch schwerer, zu sagen, was man sagen möchte. Meinungsfreiheit ist ein wichtiges Menschenrecht, und auch bei Unterhaltungssendungen darf sie nicht verboten werden. Ich mag politisches überhaupt nicht, aber Tommis Vorgänger Frank Elstner hat mal bei einer Sendung sich geweigert, Umweltaktivisten rauszuschmeißen. Eigentlich ein guter Ansatz. Egal ob man eine Meinung teilt oder nicht, man sollte sie tolerieren, solange man nicht zu etwas aufruft, wo jemand Schaden trägt (Mord, Diebstahl usw). Wenn wir keine Garantie auf Redefreiheit haben, wie können wir dann sagen, wir wären in einer Demokratie?

Hallo,

kann mir jemand sagen, welche beiden Personen auf dieser Karikatur abgebildet sein sollen? Oder handelt es sich nicht um bestimmte Personen?

Allgemeine Frage!

ich toleriere sie, aber möchte mit ihnen nichts zu tun haben , ist das erlaubt ?

Afd Wähler wollen immer dass man ihre Meinung akzeptiert und toleriert (was ein Paradoxon ist aus meiner Sicht) und jetzt schlägt mir Unverständnis entgegen, weil ich die Petitionen gegen die afd unterschrieben habe und es wird nicht akzeptiert und toleriert dass ich dieser Meinung bin. Wie kann ich wenigen afd Wählern begreiflich machen dass es meine Meinung ist und die akzeptiert werden muss?

Ich frage, weil ich heute die Erfahrung gemacht habe, dass eine andere Frau, die es mitbekommen hat, etwas schockiert aussah.

Was meint ihr?

Vorweg: Ich finde Höckes Ansichten teils schon sehr grenzwertig, nicht gut. Trotzdem hab ich prinzipiell, unabhängig von ihm, Fragen zur Demokratie in Deutschland.

Viele haben eine Petition unterzeichnet, um Björn Höcke Grundrechte und das Wahlrecht zu entziehen.

Das ist kein Grund zu antifaschistischer Freude, sondern Grund zu höchster demokratischer Besorgnis

Stellen wir uns vor, in Ungarns Verfassung würde die Möglichkeit geschaffen, Staatsfeinden die Grundrechte zu entziehen. Natürlich wären wir alle empört. Ein derartiges Manöver würde als endgültiger Beweis dafür genommen, dass Ungarn keine rechtsstaatliche Demokratie mehr ist, sondern ein autoritäres Regime, fast so schlimm wie Weißrussland.

Man braucht das Instrument der Grundrechtsverwirkung .. gar nicht. Wir haben doch Strafgesetze und Gefahrenabwehrgesetze genug. Die Demokratie ist nicht schutzlos. Aber alle Gesetze müssen sich an den Grundrechten messen lassen, abstrakt und in der konkreten Anwendung. Die Gesetze müssen also verhältnismäßig sein, das ist der praktische Sinn der Grundrechte.

Petition gegen Björn Höcke: Wer Grundrechte entziehen will, denkt bereits autoritär (rnd.de)

Diejenigen, die Höcke die Grundrechte entziehen wollen, sind also selbst schon autoritär und werfen genau dieses Verhalten/Sichtweisen anderen vor.

Denkt ihr, das wär für eine Gesellschaft gut und erstrebenswert? Immerhin ist Höcke weder festgenommen, inhaftiert, angeklagt, noch die AfD (trotz seiner Mitgliedschaft) verboten und wird es auch nicht werden, da sie sich nun mal im rechtlichen Rahmen bewegen und rechtlich nicht belangbar sind.

Das Unwort des Jahres 2023 lautet "Remigration". Das gab die sprachkritische "Unwort"-Aktion in Marburg bekannt. Der Ausdruck werde von Rechtsextremen beschönigend für die Forderung nach Zwangsausweisungen und Deportationen benutzt.

"Das Wort ist in der Identitären Bewegung, in rechten Parteien sowie weiteren rechten bis rechtsextremen Gruppierungen zu einem Euphemismus für die Forderung nach Zwangsausweisung bis hin zu Massendeportationen von Menschen mit Migrationsgeschichte geworden", begründete die Jury ihre Entscheidung.

Man kritisiere die Verwendung des Wortes, weil es im vergangenen Jahr als "rechter Kampfbegriff, beschönigende Tarnvokabel und ein die tatsächlichen Absichten verschleiernder Ausdruck gebraucht wurde".

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/unwort-remigration-deutschland-100.html

Was ist eure Meinung dazu?

Warum genehmigt die holländische Regierung eine solche Aktion ist das noch Meinungsfreiheit oder geht das darüber hinaus? Ich bin für freie Meinungsäußerung frag mich aber was ich davonhalten soll was denkt Ihr?

Ich mache mit Kollegen aus Spaß YouTube-Videos. Da im März die Saison wieder startet, kommen auch wieder Motovlogs. Nun hatte ich die glorreiche Idee, dass wir uns mit maximal cringen Anmachsprüchen Chicks klären. Die Sprüche wären u.a. ,,Ich verliere meinen Ständer immer. Kann ich ihn in dir aufbewahren ?", ,,Ich glaube mein Ständer ist kaputt. Kannst du ihn kurz testen ?" oder auch ,,Darf ich ein paar Rev Bombs in dir machen ?".

Da eigentlich laut GG Artikel 5 Absatzt 1:

"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt."

Könnt gerne Beispiele zeigen, wenn ihr mit "Ja" gestimmt habt.

Hallo

Ich möchte mir bald ein weiteres Tattoo stechen lassen. Meine Idee ist es, eine Frau ohne Gliedmaßen zu schaffen (fragen Sie mich nicht warum, es kam mir originell vor). Insgesamt bin ich gut darin, aber ich habe mich gefragt, ob es sozial machbar ist. denn es ist nicht meine Absicht, mich über „behinderte Menschen“ oder so etwas lustig zu machen. Also, was ist deine Meinung? ist es möglich oder nicht?

Hier sind einige Vorteile:

Ja, wir leben in lustigen Zeiten, falls das Jemand noch nicht aufgefallen ist. Einerseits wird die Demokratie (Welche? Die pluralistische? Haha !) eifrig verteidigt, für dieselben Leute ist es aber überhaupt kein Problem dass es in den öffentlich-rechtlichen Medien kein politisches Kabarett mehr gibt. Und falls jetzt jemand den Nuhr anführen möchte, also dessen Claqeure finde nicht nur ich unerträglich. Und Lisa Eckardt ist Satirikerin und keine Kabarettistin. Der SWR2 z.B. hat schon vor Jahren seine wöchentliche Kabarettsendung gestrichen, und Lars Reichow/Florian Schröder sind Hofschranze aber nie nicht Hofnarren.

Für mich sind das alles Anzeichen einer gezielten Verdummung zugunsten des allesgläubigen Mainstreams. Als ob sich die Intendanten absprechen. Dafür war ja auch Corona da, um "das Volk" gefügig zu machen. Usw. usf.! Jetzt Du:

Eure meinung dazu

Hey Leute,

in den Nachrichten läuft ja jetzt die Gründung der neuen Partei von Sahra Wagenknecht hoch und runter. Was haltet ihr davon?

ICH hasse die Ampelregierung, deswegen hoffe ich, dass die Bauern usw etwas bewirken, vor allem am Schulsystem . Ich hoffe Deutschland macht ein ähnliches Schulsystem wie 🇫🇮🇳🇴🇸🇪 , oder am besten komplett kopieren.

Die Gefahr besteht doch darin, dass man dann noch eine Ausnahme und hier eine Ausnahme macht und es Behörden erleichtert wird, gegen mündige Bürger vorzugehen, die Ihre Meinungsfreiheit nutzen wollen. Ich finde Hetze schlecht, aber dass man das mit Gesetzen auf so spezielle Themen macht sehr gefährlich und willkürlich.

"Die CSU verlangt in einem neuen Strategiepapier zur inneren Sicherheit, die Hetze gegen den Staat Israel mit einer Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten zu ahnden. Dazu müsse Antisemitismus als besonders schwerer Fall der Volksverhetzung im Strafgesetzbuch eingestuft werden. Die Sympathiewerbung für Terrororganisationen sei wieder unter Strafe zu stellen. Das gelte auch für die Beteiligung an einer feindseligen, antisemitischen Menschenmenge.

Nach dem Willen der CSU sollen Ausländer, die antisemitisch straffällig werden, ausgewiesen werden. Wegen einer antisemitischen Straftat verurteilte Migranten müssten ihren Schutzstatus in Deutschland verlieren. Doppelstaatlern, die antisemitisch straffällig werden, solle der deutsche Pass entzogen werden."

Was ist für euch die bessere Jahreszeit, Sommer oder Winter?

[Vom Support entfernt]

Zu meiner Frage. Die Grünen wollen ja immer, das dass Klima Freundlicher in Deutschland wird. Indem man die Atomkraftwerke abschaltet, sowie Öl und Gas Heizungen usw. verbietet. Aber gleichzeitig, reden die Grünen noch immer von Fachkräften. Die Jährlich zu uns in Land kommen

Aber belastet man das Klima da durch, nicht noch mehr? Soweit ich weis, hängt es doch immer von der jeweiligen Menschen Menge im Land ab. Oder Irre ich mich da?

Was ist Deine persönliche Moral Vorstellung?

Oder gibt es keine und Du hast Deine ganz eigene Vorstellung davon ?

Z.B Recht auf Menschenwürde, freie Entfaltung, Privatsphäre, Meinungsfreiheit, körperliche Unversehrtheit, Briefgeheimnis etc.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/BJNR000010949.html

Grüße

Leute kleben sich auf die Straße, Hilfskräfte werden mit Silvesterraketen beschossen, Bauern, Corona- und Kriegskritiker werden als Nazis beleidigt, Messerstechereien, Hetze gegen Bürgergeldempfänger, Hetze gegen Migranten der 3. und 4. Generation, usw.

Hallo Community, bzw. Guten Morgen.

Ich habe öfter gelesen, dass es hier Menschen gibt, die trans* Menschen beleidigen. Sie bezeichnen trans* Menschen beispielsweise als "ekelhaft", "krank" oder sprechen ihnen ihre Identität ab.

Nun sagen genau diese Menschen jedoch, dass es ihre "Meinung" sei und sie das so sagen dürften. Ich hingegen würde sagen, dass das ganz klar Diskriminierung/ Beleidigung ist und eben keine "Meinung".

Nun frage ich mich:

Fällt das noch unter "Meinungsfreiheit" wenn man andere Menschen offensichtlich beleidigt/ diskriminiert?

Lässt sich ja genau so auf andere Themen übertragen.

Damit klar ist, worauf sich die Frage bezieht:

https://www.tagesspiegel.de/politik/sonst-ware-der-mob-an-bord-gewesen-sturmung-von-habecks-fahre-offenbar-nur-knapp-verhindert-11005897.html

Wie will die Regierung das verhindern?

Hallo,

MfG

Gerade wurde mein Schwarzer Humor Subreddit mit 51K Mitgliedern aufgrund von Hassrede gebannt. Ich überlege nun mehr oder weniger mit der Comunety umzuziehen ich weiß nur echt nicht wohin

Hi,

würdet ihr es komisch finden wenn ein 16 Jähriger mit einer 12-13 Jährigen oder umgekehrt zusammen wäre?

MfG

Auf juristischer Ebene wurde Ich sagen das es theoretisch keine besteht.

Auf Gesellschaftlicher Ebene sogar eine Devise fremde Meinungen die nicht Richtungen der BRD entsprechenden Statements und Vorgaben entsprechen; folge zu leisten, in Form von canceling, Agression, etc...

Wie sieht ihr diese ganze Sache?

Sind alle Talkshows in Deutschland linkslastig und pro Grün oder gibt es auch neutrale bzw. konservative?

Guten Tag liebe GF-Community.

Gerade eben hab ich etwas über das menschliche „Sprachrecht“ zur öffentlichen Meinungsfreiheit die auch in Artikel 5 Absatz 1 im Gesetz zu finden ist nachgedacht. Natürlich habe ich mir auch einen Artikel hierfür herausgesucht. Ebenso habe ich selber noch eine eigene Meinung zum Thema.

Deutschland ist ein Land ohne Zensur – so steht es jedenfalls im Grundgesetz. Aber stimmt das auch? Die Space Frogs schauen sich den Begriff "Zensur" genauer an und fragen sich, ob – und wenn ja, wo – es Zensur im Internet gibt.

Zensur ist in Deutschland durch das Grundgesetz verboten: "Eine Zensur findet nicht statt", heißt es in Artikel 5: Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung "durch Rundfunk und Film werden gewährleistet". Grundlage ist die ebenfalls in Artikel 5 festgeschriebene Meinungsfreiheit: "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern."

Allgemein unterscheidet man zwischen Präventiv- bzw. Vorzensur und Repressiv- bzw. Nachzensur: Entweder müssen Publikationen vor der Veröffentlichung einer Zensurbehörde zur Genehmigung vorgelegt werden, oder bereits erschienene Veröffentlichungen werden ganz oder teilweise beschlagnahmt oder ihre Verbreitung beschränkt bzw. verboten. In Deutschland ist die Zensurfreiheit im Sinne eines Verbots der Vorzensur festgelegt. Nachträgliche Beschränkungen in Form von Kontroll- und Repressivmaßnahmen umfasst das Zensurverbot nicht. Sie können – etwa durch Kontrollbehörden, durch Drittwirkung (zum Beispiel einstweilige Verfügungen), in Form von Selbstzensur oder durch Aufsichtsbehörden durchgesetzt werden. Dabei geht es stets um Inhalte, die gegen geltendes Recht verstoßen. Auch in einer Demokratie gibt es keine absolute Meinungsfreiheit, sie gilt immer nur auf Grundlage der bestehenden Gesetze und in Abwägung mit anderen Grundrechten.

Meinungsfreiheit ist nicht grenzenlos.

Der Meinungs- und Publikationsfreiheit werden also Grenzen gesetzt, vor allem durch das Presserecht, das Strafrecht und den Jugendschutz. So sind zum Beispiel Beleidigungen, Verleumdungen, Volksverhetzung und die Leugnung des Holocaust verboten. Auch bei der Darstellung von Gewalt oder Pornografie gibt es Auflagen, die der Staat kontrolliert und gegebenenfalls durchsetzt, indem entsprechende Inhalte nicht verbreitet, öffentlich aufgeführt oder beworben werden dürfen. Der Fokus liegt in Deutschland vor allem auf dem Jugendschutz, den die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) übernimmt. Den Landesmedienanstalten kommt zudem für den privaten Rundfunk eine Kontrollfunktion zu.

Insgesamt wird die inhaltliche Kontrolle von publizistischen Inhalten in Deutschland aber vor allem der freiwilligen Selbstkontrolle der Medien überlassen. Dafür gibt es u.a. den Deutschen Presserat, bei dem man sich über mutmaßliche Rechtsbrüche in Zeitungs- und Magazinartikeln beschweren kann, oder die Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK), die sich um die Altersfreigabe von Filmen und Serien kümmert. In beiden Fällen ist die sogenannte Staatsferne das erklärte Ziel: Nicht die Regierungen der Länder oder des Bundes sollen Inhalte prüfen, sondern unabhängige Stellen, die keiner politischen Gruppierung angehören und demnach keine ideologisch motivierte Zensur betreiben, sondern dies allein auf Grundlage der geltenden Gesetze tun.

Netiquette ist nicht Zensur.

In Deutschland sind solche Zustände kaum denkbar. Dennoch beschweren sich hier immer wieder Internetnutzende über angebliche Zensur in Sozialen Medien, weil dort ihre Posts gelöscht oder blockiert wurden. Auch in offenen und geschlossenen Foren werden Administratoren regelmäßig dafür kritisiert, dass bestimmte Beiträge plötzlich verschwinden – angeblich wegen "Zensur". Was viele Nutzende dabei übersehen, ist, dass viele Beiträge nicht etwa wegen der geäußerten Meinung, sondern wegen der Art des Vortrags gelöscht werden. Es sind also oft nicht die Verstöße gegen geltendes Recht, die zur Löschung führen, sondern die Verstöße gegen die Netiquette. Und um es mit den Worten der Space Frogs zu sagen: Jeder darf seine Meinung haben, aber wenn man sie Leuten ins Gesicht brüllt, darf man rausgeschmissen werden.

| Artikel: Meinungsfreiheit – Werden wir alle zensiert?

| Eigene Meinung:

Egal ob draußen, auf der Arbeit oder im Internet. Heutzutage wird man irgendwie überall auf der Welt zensiert. Eine Person wird das mindestens. Und das ist einfach nicht in Ordnung. Jeder Mensch sollte sich so äußern dürfen, wie er am besten kann. Es sollte meiner Meinung nach kein Gesetz dafür haben. Die Äußerung einer Person ist nahezu unantastbar und sollte nicht verboten oder zensiert werden. Nirgendwo.

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Viele jammern ja ständig es gäbe ja keine Meinungsfreiheit und man dürfte nichts mehr sagen

Ich finde diese Aussage recht dumm

Hätten wir keine Meinungsfreiheit könnten die Personen nicht so viel jammern

Die Leute bedenken einfach nicht das man eben auch mit Gegenschlag rechnen muss und nicht jede Meinung gut ist

Meinungsfreiheit endet da wo man durch die eigene Meinung andere eingeschränkt, diskriminiert, beleidigt oder verleumt

Das ist wie als würde ich in einer Kirche gehen nur um dort zu sagen wie scheiße Jesus doch sei und mich dann wundern das ich rausgeschmissen werde

Finde es echt lächerlich wie viele ständig jammern weil ihre zu größten Teil nicht Konstruktive, unsachliche und meist eher dumme Meinungen nicht akzeptiert werden

Wie sieht ihr das?

Gibt es noch Meinungsfreiheit in Deutschland?

Warum sind (demnächst) bestimmte Dinge verboten zu sagen (Holocaustleugnung, Missgendern) während andere von der Meinungsfreiheit abgedeckt sind.

Ich hab manchmal mühe mich abzugrenzen und hab dann mit Gedankenkreisen um die Aussagen zu kämpfen. Manchmal muss es nicht mal mit mir zu tun haben und trotzdem denke ich dann tagelang darüber nach. Jeder Mensch darf ja seine Meinung haben. Bin ich evtl nicht kritikfähig?

Die neuste Aussage war zum Beispiel von meinem Cousin nach dem Familienessen (er ist übrigens sehr nett und ich weiss dass er einfach ehrlich sagt was er denkt)

" Deine Freundin war heute ja mega ernst! Ist sie immer so?" Und ich bejahte es auch damit dass "sie schon eher jemand ernstes ist." Erklärte mich extra nicht weiter und dachte danach ob ich sie in Schutz nehmen sollte? Aber da sie halt so ist wie sie ist, war es auch ehrlich von mir. Dazu muss ich sagen dass mir jemand der ernster ist und tiefsinniger wichtiger ist als jemand der die ganze zeit nur den Clown spielt und über alles mögliche lacht. Natürlich kann sie auch sehr lustig sein.

Jetz denke ich die ganze Zeit über die Aussage nach, ob es frech war von ihm, gleichzeitig find ich es auch cool weil mein Cousin einfach so ehrlich ist und ihm das auffällt.

Kennt ihr das bei euch auch? Wie geht ihr damit um?

Über 40% der Deutschen denken, sie müssen vorsichtig sein, ihre Meinung zu äußern.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-12/meinungsfreiheit-zensur-studie-freiheitsindex-deutschland-2023

Wenig überraschend ist, dass dies vor allem ältere Leute so sehen, die rechte/kapitalistische Parteien wie aFD, CDU und FDP wählen. Die klassischen alten weißen heterosexuellen cis-Männer eben.

Wie seht ihr das? Ist dieses gefühlte Stimmungsbild kompletter Blödsinn und postfaktisch? Wird die Stimmung durch die aktuelle Radikalisierung der Bevölkerung und den immer stärker werdenden Rechtspopulismus beflügelt.

Wer oder was ist eurer Meinung nach verantwortlich für diese verzerrte Wahrnehmung bei alten weißen Männern?

Z.B. das Correktiv.de wird von der Bundesregierung staatlich finanziert und entscheidet mit, wer in sozialen Netzwerken zensiert wird. Der Journalist Reichelt legt auf seinem Nachrichtenportal Nius.de seine These zur Zensuer durch sogenannte Facktenfinder in von der Regierung finanzierte und kontrollierten Gruppen.

https://www.nius.de/Kommentar/die-neue-zensur-wie-faktenfinder-unsere-demokratie-zerstoeren/44a9cadd-97af-44d5-ac54-3b44495e9f23

Insbesondere Regierungskritische Thesen, z.B. von der drohenden Impfpflichten, Lockdowns oder den möglichen Nebenwirkungen der Impfstoffe wurden ebenso wie die Sogwirkung von erhöhtem Bürgergeld für illegale Migration oder die Kritik an der Fachkräftebehauptung als Fake News und demokratiefeindlich ausgegrenzt. Dabei stehe, so Reichelt , nicht die Wahrheit oder die Demokratie im Fordergrund sondern die Delegetimierung regierungskritischer Akteure und der Schutz der Regierung. Weil die demokratische Opposition mundtot gemacht wird ist die Demokratie gefährdet, so Reichelt.

Stimmst Du der These Reichelts zu? Wureest Du schon einmal zensiert? Wird Dir in privaten Diskussionen demokratischer Respekt und das im GG vorgeschriebene Grundrecht der Meinungsfreiheit zugestanden oder wurde Dir bereits mit Ausgrenzung oder berufliche Denunziation gedroht? Bitte beziehe dich bei deiner Antwort auf persönliche Erfahrung und belegbare Fakten.

Was haltet ihr von der Äußerung von Dr. Jürgen Todenhöfer (Gründer der Partei "Team Todenhöfer - Die Gerechtigkeitspartei")?

Jürgen Todenhöfer (@juergentodenhoefer) • Instagram-Fotos und -Videos

Mich würde es interessieren, was eure Lieblingsjahreszeit so ist. Ich liebe den Sommer einfach weil ich Hitze viel lieber als Kälte und hässliches Wetter mag. Im Sommer ist es einfach viel schöner. Und was ist die beste Jahreszeit für euch von den 4?

Liebe Community, entschuldigt bitte zunächst für den ausführlichen Text, aber ich möchte gerne ein Thema mit euch besprechen. Ein kurzer Einblick in meine Persönlichkeit: Ich bin grundsätzlich ein friedlicher Mensch und habe noch nie ohne Grund jemandem Schaden zugefügt.

In meiner Kindheit habe ich gerne Insekten beobachtet. Wenn sie in den Schlamm fielen, habe ich stets einen Ast genommen, um sie herauszuhelfen. Mein Ziel war es, dass die Insekten nicht sterben. Jetzt zu meiner Frage: Manchmal geschehen im Leben Dinge, bei denen ich mich frage, ob es wirklich einen Gott gibt. Ihr mögt denken, was hat das mit dem oben genannten Beispiel zu tun. Vor einigen Jahren ist mir etwas Schlimmes passiert, und ich habe mich gefragt, warum ausgerechnet ich? Was habe ich Schlimmes getan, dass Gott mich so stark bestraft?

Manchmal zweifle ich daran, dass es einen Gott gibt, denn wenn es ihn wirklich gibt, warum bestraft er diejenigen, die im Leben nichts Böses getan haben? Doch dann geschehen wieder Zufälle, die mich zum Nachdenken bringen.

Was denkt ihr über diese Zufälle? Glaubt ihr an einen Gott? Ich war einmal sehr religiös, aber im Moment bin ich sehr verzweifelt.

"Unter einem argumentum ad hominem („Rede gegen den Menschen“) wird ein Scheinargument verstanden, in dem die Position oder These eines Streitgegners durch Angriff auf dessen persönliche Umstände oder Eigenschaften angefochten wird. Dies geschieht meistens in der Absicht, wie bei einem argumentum ad populum, die Position und ihren Vertreter bei einem Publikum oder in der öffentlichen Meinung in Misskredit zu bringen und eine echte Diskussion zu vermeiden. In der Rhetorik kann ein argumentum ad hominem bewusst als polemische und unter Umständen auch rabulistische Strategie eingesetzt werden. Wenn es die gegnerische Streitpartei zum Abbruch des Streites, ohne Entscheidung in der Sache bzw. ohne Überzeugung eines Publikums bringen soll, spricht man nach Schopenhauer auch von einem argumentum ad personam."

Liebe GF-Community, wie steht ihr zu dem Thema. Im Moment sehr aktuell, auch im Bezug auf Medien und Internet - Plattformen.

War ja auch mal anders.

In unserer Gesellschaft ist es wichtig was du wählst welcher Seite du angehörst egal um was es geht. Sei es Sport oder meinetwegen einkaufen. Wieso kann nicht einfach jeder seine Meinung sagen, ohne das andere sofort panisch werden? Wo ist die Meinungsfreiheit und Toleranz geblieben?

Ich denke nicht...

Nehmen wir mal die Bild. Hat man dort einen Jobverlust zu befürchten, wenn die Zeitungsartikel zwar objektiv betrachtet solide sind, aber halt nicht geklickt werden?

Und jeder, der immer noch etwas anderes glaubt, der hat zu viel Zeit im Internet verbracht und den Bezug zur Realität verloren...

Ist das tolerant gegenüber anderen Meinungen, wenn man diese so abwertend kommentiert? Laut dieser Aussage würde es dann nur eine richtige Meinung geben, und alle anderen wären nur Stuss. Meiner Meinung nach hat das wenig mit Meinungsfreiheit zu tun, was meint ihr?

Bitte antwortet/kommentiert freundlich und respektvoll. Mir ist nicht wichtig, dass jeder meiner Meinung ist, ich will einfach nur eure ehrlichen Gedanken dazu hören.

Also quasi eine Seite mit maximaler Fragefreiheit

https://www.youtube.com/watch?v=LeqKIzeZel4

ein gutes Comeback, oder?

Grundgesetz Artikel 5:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

[…]

In der Praxis heißt das also, solange du nicht gegen weitere Gesetze (siehe Volksverhetzung) verstößt, kannst du alles sagen, was du willst.

ABER du musst dann eben auch aushalten, was andere dann dazu sagen. Du hast deine Meinung, die, wenn du sie frei äußerst, genauso frei von anderen kommentiert werden darf.

Man sollte meinen, dass das ganz einfach ist. Aber immer wieder (und gerade hier auf GuteFrage) treffe ich Menschen, die unter Meinungsfreiheit verstehen, dass wenn sie ihre Meinung äußern, diese nicht in Frage gestellt werden darf. Da antwortest du dann hier unter einer Meinungsfrage mit deiner eigenen Meinung und promt kommen Nutzer an, die dir unterstellen, du würdest ihnen deine Meinung aufzwingen. Obwohl genau danach gefragt wurde. Nur, weil deine Meinung eine andere ist als ihre.

Was ist so schwer daran zu kapieren, dass es noch andere Meinungen gibt, als die eigene?

Interessanterweise sind diejenigen, die behaupten, man dürfe in Deutschland nichts mehr sagen, auch diejenigen, die einen sofort angreifen, sobald man ihre Meinung kritisiert. Im Grunde widersprechen die sich doch die ganze Zeit. 

Wegen euren bisher lebensnotwenidigen medizinischen operativem Eingriffen, oder der Einnahme von Medikamnten, die es damals vor 1000 Jaren noch nicht gab, wegen euren sexuellen Vorlieben, oder politischen Ansichten, die damals, wenn ihr sie ausgelebt, oder laut ausgesprochen hättet, zu eurem Tod führen können?

Ich habe beobachtet das ich mich gut mit Menschen verstehen kann wenn ich ihnen bei Dingen zustimme und einfühlsam bin ABER: sobald ich mal meine Meinung äußere und das nicht böse gemeint oder anderer Meinung bin werde ich gemieden und ich bekomme die Schuld dafür daß der jenige sich ablehnend mir gegenüber verhält. Warum ist das so? Wenn ich aber ne Meinung von jemanden gesagt bekomme soll ich es immer annehmen ansonsten bin ich doof.

Die meisten von uns haben vermutlich keine eigene Meinung, sondern eine akumulierung von Social Media Posts, Nachrichten und Gesprächen.

Niemand weiß wirklich grundlegend warum er welche Meinung hat, nur die wenigsten können diese faktisch belegen.

...bei mir ist das definitiv so, auch wenn ich versuche mir eine fundierte Meinung zu bilden.

Ich habe sehr viel Meinung für sehr wenig wissen.

Meine Option ist

a) Mich nicht mehr informieren und wenige wirkliche Meinungen zu Themen haben
b) mich wirklich tief mit Themen befassen

Welche Option würdet ihr wählen und wie verfolgt ihr diese Option? (vor allem bei B)

Welche der beiden Ideologien unterstützt Ihr persönlich mehr?

Nennt bitte außerdem Gründe (:

Ich glaube an Satan. Wenn mir Satan etwas sagt, dann tue ich dies. Meiner Meinung nach ist der Satans-Weg der einzig richtige Weg. Ich bin auch fest davon überzeugt, dass Satan mich auserwählt hat. Wie seht ihr das? (Satanismus als Okkultismus abzustempeln, sehe ich als Realitäts-Verleumdung)

Wie hatt sich die Übernahme von Twitter durch Elon Musk auf eure nutzer erfahrung ausgewirkt?

Ich für meinen Teil habe neben den Design Änderungen und der Sache mit dem Blauen Hacken mitbekommen dass jetzt deutlich weniger politisch kontroverse Tweets gelöscht werden

Hey ich hab da mal eine frage und möchte gerne eure Meinung dazu wissen.

Ich bin mit meiner Freundin Zusammen schon seid 8 Monaten wir hatten höhen und tiefen in unserer Beziehung doch wir haben immer aneinander gehalten, wir lieben uns sehr doch gerade haben wir ein spiel gemeinsam gespielt (umfrage) und da war eine frage gestellt „wenn du von heute auf morgen vermisst gehst würde da jemand sein der dich suchen würde“ (Antworten gabs nur Ja und Nein) und ich meinte zu meiner Freundin hä ja natürlich du! Und sie eiskalt nein darauf hin meinte ich zu ihr „was wie nein?“ Sie sagte und versprach mir nein, das verletzte mich bisschen und frage daher hier nach eure Meinung was sie mir damit sagen möchte weil ich würde überall nach ihr suchen und nicht aufgeben.

Ich kann es mir selber nicht erklären aber bitte klärt mich auf. Dazu sei gesagt, dass ich rein subjektiv empfundenes nicht beantworten werde oder "zählen" lasse.

Ich würde gerne mal objektive generell gültige Argumente hören.

Und am besten noch positive Beispiele aus den letzten 20 Jahren, in denen Glaube für etwas Gutes fungierte.

Meine Schulleiterin ist auf die glorreiche Idee gekommen eine Stickerwand in der Pausenhalle aufzustellen. Dort sollen alle SchülerInnen ihre Aufkleber aufkleben dürfen, damit diese nicht mehr auf den Toiletten landen. Jetzt scheint aber zum einen ein Wettbewerb entstanden zu sein wer die meisten Aufkleber hat. Das sind im wesentlichen großer Sticker von Fußballvereinen die hundertfach in selber Ausführung auf dieser Wand landen. Zum anderen werden Sachen wie „Nazis töten“ aufgeschrieben. Was für mich ein übertriebener Aufruf zur Gewalt ist. Andere Linke und feministische Sticker werden konsequent überklebt oder entfernt. Auf dieser Wand landet mehr Mist als auf jeder Toilette. Was haltet ihr von der Idee?

..und gibt es Bereiche in der Schule die diktatorisch verlaufen?

Wer die letzte Sendung Wetten, dass...?" nicht verfolgt hat oder zumindest diesen Ausschnitt der Verabschiedung nicht gesehen hat, hier nochmal seine Worte warum er nun aufhört:

„Der zweite Grund ist natürlich der, dass ich, und das muss ich wirklich sagen, immer im Fernsehen das gesagt habe, was ich zu Hause auch gesagt habe. Inzwischen rede ich zu Hause anders als im Fernsehen. Und das ist auch keine dolle Entwicklung. Bevor hier ein verzweifelter Aufnahmeleiter hin- und herrennt und sagt: ‚Du hast wieder einen Shitstorm hergelabert‘, da sage ich lieber gar nichts mehr.“

Das klingt schon verdächtig nach Cancel Culture.

Was meint ihr? Hat er da etwas Wahres angesprochen oder ist es einfach nur lächerlich bzw. unangemessen?

Bei GuteFrage werden immer mal wieder Fragen gelöscht, bei denen ich denke, es wäre gut, sie zu diskutieren. Die Fragen haben meist einen rassistischen, menschenfeindlichen oder frauenfeindlichen Hintergrund. Wenn solche Fragen nicht um der Frage Willen gestellt werden, sondern nur mit dem Ziel, die rassistischen, menschenfeindlichen oder frauenfeindlichen Ansichten zu verbreiten, ist es sicher sinnvoll, sie zu löschen. Aber sehr oft lebt der Fragesteller am Rande einer Blase von Fehlinformation oder Unwissen und stellt sich diese Frage tatsächlich. Wie sinnvoll ist es dann, ihn aus seriösen Foren zu vertreiben? Er wird dann die gleiche Frage in einem weniger kontrollierten Forum noch einmal stellen und so immer mehr in die Blase der Fehlinformation abdriften.

Auf die Gefahr hin, dass nun auch meine Frage gelöscht wird, hier das Beispiel, das meine Frage auslöste: "Ist schwul seien wie Satan anbeten?" - Die Sprache lässt vermuten, dass hier ein gewisses Unwissen vorliegt. Wäre es nicht sinnvoll, da einiges zurecht zu rücken?

Ich bin nicht sicher, ob mit der Löschung der Frage die Schwulen geschützt werden sollten oder die Gläubigen, die diese Verbindung machen. Der Fragesteller beruft sich auf die Bibel. Wäre es nicht sinnvoll, klarzustellen, dass die Bibel eben in einem Dunst von Halbwissen geschrieben wurde? Das wäre doch für Schwule besser, als wenn solche fragen nur in Bibelgruppen diskutiert werden, wo kein aufklärendes Wort hinfällt. Oder befürchtet GuteFrage, dass dann die Bibelgläubigen verletzt sind?

Ich finde, wir alle sollten nicht so schnell verletzt sein und weniger canceln. Durch Diskussionsverbote erreichen wir nicht mehr Gerechtigkeit.

Bist du sehr gläubig? Ich finde das ist ein schwieriges Thema bei dem man sich oft irgendwie nicht traut die wirkliche eigene Meinung zu sagen. Aber jeder denkt anders darüber und das ist ja auch okay. Wenn ja- warum genau? Wenn nicht- wieso nicht? Bin gespannt auf Antworten.

Also im internet sowieso nicht bsp hier.

Meinungsfreiheit heißt für mich man muss keine Angst haben seine Meinumg zu äußern.

Mann kan sie äußern ohne negative konsequenzen wie jobverlust zu haben.

Was isn das für ne angebliche meinungsfreiheit wenn man nach kundgabe seiner meinung seinen job verliert?

Wenn die Meinungs zum mainstream passt na dann kann man sie äußern.

Schaut euch mal die armen politiker an wie die sich im tv verbiegen und so viel reden, aber ihre eigene meinung niemals sagen würde.

Und falls doch müssen die sich entschuldigen, manche verlieten ihren job halt.

Auf die straße kann ich mich auch nicht einfach stellen. Jem ruft die bullen und schwupps wird versammlung aufgelöst.

Man darfs nur machen wenn man vorher n antrag stellt und es passt, was für ne freiheit lol.

Hallo

Frage: Haltet ihr die aktuelle Regierung für zu korrupt und mittlerweile und untragbar?

Wenn ja begründet dies bitte genau.

Wenn nein begründet dieses bitte auch genau.

Nimmt dazu bitte an der Umfrage teil.

Liebe Grüße



Wäre es eine diskriminierung wenn man im kleinen Freundeskreis sagt das einem persönlich die Haarfarbe einer Person welche wenige Meter entfernt steht nicht gefällt, und diese Person es zufällig hört? Was würde sich an der Rechtslage ändern wenn man darüber lacht?

Danke schon mal im Voraus

Naja, ich bin halt kein Hundemensch, wäre auch als Haustier nichts für mich. Ich streichel lieber mal und gehe dann...kann halt nicht viel mit ihnen anfangen, das können andere besser.

Doch als ich letztens ehrlich auf die Frage meiner Freundin antwortete, sagte sie: "Wie kannst du sie nciht mögen???? Du Hundehasser das ist so gemein! Sie sind doch so süß" naja ich finde das halt nicht so aber warum verurteilt mich dann jeder dafür? Das passiert mir so oft und die Leute die das sagen hassen meist andere Tiere

Gerne auch begründen warum ^^

Dr. Jürgen Todenhöfer, der die Partei Team Todenhöfer - Die Gerechtigkeitspartei gegründet hat, hat eine Rede auf einer Palästina-Demo mit 17 000 Teilnehmern in Düsseldorf gehalten (morgen wird er das wahrscheinlich in Berlin machen).

https://www.youtube.com/watch?v=SkShj_sZKrg

Seine Rede beginnt in Minute 8:18

Wie findet ihr sie?

Morgen um 14 Uhr soll eine Palästina-Großdemo in Berlin stattfinden. Seid ihr auch dabei? Denkt ihr, die wird noch größer als die Demo in Düsseldorf?

Der rechtsextreme thüringische Landesverband der AfD hat Journalisten des ARD-Magazins Monitor den Einlass zu ihrem Landesparteitag verweigert. Somit behindert die AfD eine freie Berichterstattung.

Warum macht die AfD das? Ich dachte, die AfD stünde, wie keine andere Partei, für totale Meinungsfreiheit und freie Berichterstattung?! Zumindest behauptet sie das immer.

Vielleicht ein heikles Thema, aber die Frage ist, ob Jugendpornografie (zwischen 14 und 17 Jahren) Ihrer Meinung nach völlig illegal sein sollte, nur für 14- bis 17-Jährige legal oder für alle ab 14 Jahren (einschließlich Erwachsener) legal sein sollte.

Ich finde den Ansatz von meinem Schwagwr ziemlich gut. Seine Stieftochter ist 15 und möchte langsam abends länger mit Freunden rausbleiben und oder mal Feiern gehen. Aber mein Schwager besteht darauf dass sie erstmal einen Selbstverteidigung Kurs absolvieren muss, damit er Nachts sich keine Sorgen machen muss und in Ruhe schlafen kann

Findet ihr es zu streng oder angemessen

(Sie findet es übrigens total unnötig und weigert sich)

https://www.youtube.com/watch?v=ilYq568zky4

Natürlich darf keine unterdrückt werden usw aber langsam werden es zuviele.

Zum Beispiel Politik

Die einen möchten keine Ausländer (AfD), die anderen bitte alle willkommen (Merkel) andere wollen nur manche, die anderen lalalalalalala....

Oder Sexualität

Die einen wollen nur 2 Geschlechter, die andern alle alle (LGBT), andere denken sie sind keine Menschen mehr sondern Tiere oder Aktenordner, was weiss ich,....

Und niemand ist zufrieden.

Immer mehr wird Meinungsfreiheit garantiert aber die wird entweder missbraucht wie im Internet oder es gibt Meinungen die ins unmögliche reichen

Kann man das nicht irgendwie einbisschen reduzieren?????

:D

Ich entschuldige vielmals, wenn euer Bias nicht dabei ist!:( Weil ich konnte da nicht alle Members reinklatschen.

MFG Luis^^

Quelle: web.de

Ich finde Leggins in allen Farben außer Schwarz hässlich und Röcke.

Hallo,

ich wollte einmal in die Runde fragen was für Euch Neutralität bedeutet innerhalb des Zwischenmenschlichen, im Sinne von Meinungen / Ansichtsweisen.

Die gegebenen Extremen wären innerhalb eines Spektrums von ... Ideologie, Selbstüberschätzung und Voreingenommenheit, bis hin zu ... Ich vertraue lieber auf das was andere sagen und verlasse mich darauf.

Ich hatte vor das in Form einer Umfrage zu gestalten, allerdings macht es keinen Sinn, da sich wohl viele selbst falsch einschätzen könnten.

Wer mag darf gerne mal schreiben wie er sich selbst einschätzt, warum und was für ihn zur Neutralität dazu gehört.

Danke.

Ich frage mich wir RT gesperrt werden konnte da Deutschland ein Rechtsstaat ist und Meinungsfreiheit herrscht wo man sich normalerweise alles von jeder Perspektive anschauen kann, und ich allgemein kaum kritische Themen von offiziellen Kanälen und Nachrichtensender finde zu den USA die ja auch öfters Skandale haben.Also wie kann das sein?

Findet ihr schwarzen Humor gut oder ist das zu hart für euch?

Viele Proteste und Stimmungen würde man ohne Social Media nicht mal wirklich mitbekommen. Von Pro-Palästina Protesten würde ich nur aus der Zeitung erfahren, irgendwo auf Seite 9.

Ist Social Media eher gut oder schlecht für die politische Entwicklung eines Landes?

Wir hatten einmal einen Nymphensittich namens Pico. Meine Mutter hält es für einen dummen Namen, selbst für ein Haustier. aber was denkst du?

Ich meine, die werden doch von der progressiven Mehrheitsgesellschaft überall ausgeschlossen; das ist mein Eindruck. Sie werden mit diffamierenden Etikettierungen versehen. Das ist doch kontraproduktiv: Wenn jetzt jemand, der eigentlich zu 99% mit seiner Weltanschauung im Bereich Mainstream/Konsens ist und dann in einem Thema stark abweicht, daraufhin von der Gesellschaft in eine bestimmte Ecke gestellt wird (z.B. ultrakonservativ/rechts etc.), diffamiert oder sogar teilweise gehasst wird, gibt man denen das Gefühl, nicht dazuzugehören und wertlos zu sein. Daraufhin suchen sich diese Leute Gleichgesinnte (im realen Leben oder Internet), die ihnen das Gefühl der Zugehörigkeit wieder zurückgeben, die ihnen sagen, dass sie sich für ihre Anschauung nicht schämen müssen und selbstbewusst sein dürfen. Daraufhin werden diese Leute immer mehr in diese Richtung gezogen und übernehmen aufeinmal auch andere Meinungen und ein komplettes, zusammenhängendes Weltbild. Und das nur, weil am Anfang die Gesellschaft diesen Leuten das Gefühl gegeben hat, der Feind zu sein und dass sie ihre Meinung ändern müssen, weil die sonst nicht geliebt werden. Sollte man nicht stattdessen allen sagen „Hey, egal was für seltsame Sachen du manchmal sagst, wir gehören trotzdem alle zusammen und sind eine Gesellschaft“. Etwas, das alle zusammenhält. Nicht immer nur die Unterschiede betonen, sondern das Gemeinsame. Keine Zersplitterung in tausend gegnerische Untergruppen, sondern ein „Wir“. Auch Manche sehen dieses Verbindende z.B. im (Verfassungs-)Patriotismus.

In bezug auf Verordnungen, Meinungsfreiheit und Vorschriften?

Foto zur Visualisierung

Hallo.

Was halten Sie von der Möglichkeit, in Ihrem Reisepass und anderen Dokumenten ein X zu bekommen? zum Beispiel Hermaphrodit, Intersexualität oder heutzutage nicht-binär.

Ich bin weder für noch gegen Israel oder sonst wen, sondern für Frieden. Dennoch stelle ich mir die Frage, ob das, was die Deutsche Politik tut, nicht die Meinungsfreiheit einschränkt. Vor allem nach der Botschaft von Habeck heute.

Ich finde Israel ist auch nicht unbedingt der unschuldige Engel und gewisse Dinge, wie z.B. die Krankenhausgeschichte, sind ziemlich unglaubwürdig. Zudem habe ich den Eindruck, dass Deutsche Nachrichten extrem einseitig berichten. Wenn man nun etwas weiter in die Welt schaut, sieht man, dass es viele Proteste für die andere Seite gibt. Das, was hier illegal ist. Ich finde, dass sich beide Seiten unmenschlich verhalten und man deswegen als Regierung eher eine neutrale Position einnehmen sollte.

Israel die volle Unterstützung geben und andere Meinungen unterdrücken bzw. als Verboten zu deklarieren ist nicht das, was ich von der Deutsche Regierung erwartet habe und als Meinungsfreiheit definiere. In den Augen der Regierung bin ich gegen Juden, weil ich nicht ganz für Israel bin.

Wie sehr ihr das oder habe ich etwas missverstanden?

Hallo,

ich mache aktuell ein FSJ und bekomme knapp 500 € mtl. . Jetzt finde ich immer mal wieder Sachen, die ich mir kaufen will. Zum Beispiel Schuhe für 200 € und eine neue Jacke usw. . Sollte ich nicht lieber extrem sparen? Ist es schlimm, dass ich soviel ausgebe, und wenig spare? Bin 16 Jahre alt.

Ist es okay, wenn ich in der nächsten Zeit mein Geld eher ausgebe? Also ist das vertretbar oder nicht? Wie seht ihr das?

Mit freundlichen Grüßen