Was erwartet man vom EU Lieferkettengesetz?

Wem nutzt dieses? Abgesehen davon, dass dieses Gesetz nicht fuer alle Empfaenger auslaendischer Gueter besteht, trifft es wieder mal die Aermsten der Armen. Natuerlich bin ich auch gegen Kinderarbeit und Einhaltung von Menschenrechten, aber nutzt es einer armen Familie in Asien/Afrika was, wenn das Kind nicht mit dazuverdienen darf, weil es den Europaeern nicht gefaellt? Das schmaelert das Familienbuget nur noch mehr.

Warum uebt man nicht eher Druck auf die jeweiligen Regierungen aus, in denen solche Missstaende bestehen?

So sehr ich die Verurteilung vom Missstaenden in armen Laendern verstehe/begruesse, so sehe ich aber auch, dass man deren Mentalitaet verkennt. Fuer diese Leute ist ihr Leben "normal". Sie kennen keine europaeeischen Standards. Ich habe philippinische Maids getroffen, die fuer die Ausbildung ihrer Brueder sich in den Golf Staaten verdingen. Ebenso Inder/Bangladeshis, die dasselbe tun, um einer Schwester die Aussteuer zu ermoeglichen. Fuer Europaeer unvorstellbar, fuer diese Leute normal.

Vielleicht sollten sich eurpaeeische Konsumenten mal an die eigene Nase fassen, und gewisse Produkte nicht mehr kaufen. Das haette doch Signalwirkung, oder?

Man kann natuerlich auch fuer artgerechte Tierhaltung sein, und dann beim Discounter Billigfleisch erwerben. Genauso sinnbefreit. Rechte fordern, aber fuer deren finanzielle Durchfuehrung nicht zahlen wollen.

Meinungen hierzu?

Asien, Afrika, nutzen, Gesetz, Armut, Ausbeutung, Dritte Welt, Kinderarbeit, Menschenrechte, Mentalität
Warum werden so viele Kinder in Entwicklungsländern geboren?

Laut Google, wissen die meisten armen Menschen dort nichts von Verhütung und es soll dort auch ein Luxusprodukt sein.

Ein weiterer Grund wäre da, dass Kinder gemacht werden, um für die Eltern zu sorgen und früh arbeiten gehen.

Jetzt kommen wir zu meinem Gedanken. Und zwar frag ich mich ob diese Eltern keine Moral haben oder denken, sie würden kein Leid verursachen.

Wenn du keine Verantwortung für kein Kind übernehmen kannst, dann machst du doch nicht noch weitere Kinder, die dann auch verhungern und jung sterben müssen. Das macht mich so sauer. Denken die Eltern die Kinder sind ihre Sklaven oder was. Lassen sie arbeiten für essen, lassen die Kinder trotzdem verhungern.

Ist das ein Kulturding, so Herzlos/egoistisch zu sein oder warum ist das so.

Ich meine wenn ich Papa wär, dann würde ich doch alles tun damit mein Kind leben und essen kann. Würde selber aufs Essen verzichten, um es zu versorgen.

Und warum haben die Menschen dort überhaupt so viel Sex. Soll das eine Art Zeitvertreib mit Konsequenzen sein?

Deutschland könnte vllt mal auf die Idee kommen Verhütungsmittel zu verschicken anstatt den Regierungen dort unzählige Geldsummen an Entwicklungshilfe zu schicken, die ja eh nix für ihre Leute tun.

Wenn jemand eine gute Erklärung hat dann gerne teilen🤓

Leben, Kinder, Familie, Erziehung, Schwangerschaft, Tod, Politik, Sex, Hunger, Eltern, Armut, Egoismus, Entwicklung, Entwicklungshilfe, Familienprobleme, Großfamilie, Kinderarbeit, Kinderarmut, Korruption, politische Korrektheit
Wie würdet ihr heute abstimmen?

Stellen wir uns vor, wir schreiben wieder das Jahr 1850 und leben in einer 90-Stunden-Woche. Wir schuften, im sozialsten Fall, 15 Stunden pro Tag und das 6 Tage die Woche.

Im schlimmsten Fall erstreckt sich die Arbeitszeit auf bis zu 16 Stunden, 7 Tage die Woche.

Arbeitsbeginn ist grundsätzlich um 3, 4 Uhr morgens und man schuftet durch bis 9, 10 Uhr Abends.

Die Worte: "Freizeit", "Pausen", "Urlaub" werden vom Arbeitgeber sofort mit körperlicher Züchtigung oder im schlimmsten Fall mit fristloser Kündigung geahndet.

Und dann kommt die echte Möglichkeit, dass die körperliche Arbeit durch Maschinen erleichtert wird und sich dadurch die Arbeitszeit erheblich reduzieren ließe.

Und man muss sich (im besten Fall) durch einen Volksentscheid entscheiden:

A: "Ja, ich will die 90-Stunden-Woche gegen die 40-Stunden-Woche tauschen. Im Fortschritt liegt die Zukunft."

B: "Nein, das lehne ich grundsätzlich ab. Denn körperliche Arbeit, sei sie auch noch so schwer, ist ehrliche Arbeit. Und es ist auch gar nicht zu finanzieren, dass wir weniger, als 90 Stunden die Woche arbeiten!"

Ich denke, ihr merkt schon, worauf ich raus will, oder? Die, vollkommen zu recht, geforderte 30-Stunden-Woche.

Ich bin sehr dafür, weil's die Technik (insbesonders voranschreitende Qualität der KI) ermöglicht, dass wir unsere Arbeitszeit, zugunsten der Work-Life-Balance verringern.

Somit die gerechtfertigte Frage: Wie hättet ihr abgestimmt, wenn ihr seit Jahrzehnten nur die 90-Stunden-Woche kennt und die harten, körperlichen Misshandlungen des Chefs gewohnt seid?

Und meine Meinung zur 30-Stunden-Woche soll bitte niemanden (wie immer) von seiner eigenen Meinung abhalten!

Ganz klar: Weg mit 90-Stunden - her mit 40-Stunden 100%
Selbstverständlich beibehalten! 0%
Wir müssen die 100-Stunden-Woche einführen - anders geht's nicht! 0%
Freizeit, Urlaub, Arbeit, Gehalt, Arbeitsrecht, arbeitsschutz, Kinderarbeit
Bewertung zu einem Text?

Hallo liebe Community,

ich habe für ein Kunstprojekt einen Text zu Doppelmoral, was Kobalt-Minen und unsere Benutzung von Handys angeht, verfasst. Am Anfang habe ich versucht objektiv den Tatbestand und generelle Informationen dazu preiszugeben. Ich habe wirklich lange daran gesessen und würde mich freuen, wenn ihr mir vielleicht eine kleine Bewertung geben könntet, da mir dieses Projekt für den Unterricht sehr wichtig ist und dieses gesellschaftliche Problem mir am Herzen liegt.

Die menschenrechtsverletzende Situation in den Kobalt-Minen im Kongo ist ein dringendes gesellschaftliches Problem, das unsere Aufmerksamkeit und Handlungen erfordert. Diese Minen liefern den Großteil des weltweit verwendeten Kobalts, das in einer Vielzahl von Produkten verwendet wird, darunter digitale Endgeräte und Elektroautos. Dort liegt eine starke Doppelmoral vor, da wir dies verurteilen, aber zugleich Handys nutzen.

Der Kongo ist eines der ärmsten Länder der Welt und gleichzeitig einer der größten Kobaltproduzenten. Diese Minen sind berüchtigt für die Ausbeutung der Arbeiter, einschließlich Kinderarbeit, gefährlicher Arbeitsbedingungen, mangelnder Sicherheitsvorkehrungen und extrem niedriger Löhne. Die Menschen in diesen Minen leben unter inakzeptablen Bedingungen, die ihre körperliche und geistige Gesundheit gefährden. Sie sind häufig schweren gesundheitlichen Risiken ausgesetzt, wie beispielsweise dem Einatmen von giftigem Staub und der Exposition gegenüber gefährlichen Chemikalien.

Kinderarbeit ist beunruhigend und traurig. Tausende von Kindern im Alter von sieben bis 18 Jahren arbeiten unter gefährlichen Bedingungen in den Kobalt-Minen. Sie werden oft gezwungen, schwere körperliche Arbeit zu verrichten, die ihrer körperlichen Entwicklung schadet. Sie erhalten nicht eine Ausbildung und können ihre Kindheit nicht genießen. Diese Nachfrage nach Kobalt trägt dazu bei, den Markt am Leben zu erhalten und die Ausbeutung der Minenarbeiter zu unterstützen. 

Die Doppelmoral liegt darin, dass wir einerseits die Menschenrechtsverletzungen in den Kobalt-Minen verurteilen, andererseits aber bereit sind, die Produkte zu kaufen, die mit diesem fragwürdigen Kobalt hergestellt werden. Wir müssen uns bewusst machen, dass unsere Konsumentscheidungen direkte Auswirkungen auf das Leben und Wohlergehen der Menschen haben, die in den Minen arbeiten. Indem wir diese Produkte kaufen, tragen wir zur Aufrechterhaltung der Nachfrage bei und schaffen so die Bedingungen, unter denen diese Ausbeutung stattfindet.

Es ist unerlässlich, dass wir alle Verantwortung übernehmen und uns für die Menschenrechte der Minenarbeiter im Kongo einsetzen. Die Unternehmen, die Kobalt verwenden, müssen ethische Lieferketten gewährleisten und sicherstellen, dass sie keine Rohstoffe aus Quellen beziehen, die Menschenrechtsverletzungen unterstützen. Gleichzeitig müssen wir als Verbraucher bewusstere Entscheidungen treffen und uns für Produkte entscheiden, die unter fairen und ethischen Bedingungen hergestellt werden.

Kinderarbeit

Meistgelesene Fragen zum Thema Kinderarbeit