König beleidigen?

Ich hoffe dass die Frage nicht gelöscht wird.

Mir hat sich gerade die Frage gestellt: wenn man jetzt auf einen Kronprinzen oder eine Kronprinzessin oder gar einen amtierenden König oder Königin trifft und die beleidigt zb als dummes Stück Holz (stellt euch alternativ was schlimmeres vor) bekommt man dann eine Strafe?

Wikipedia sagt folgendes:

Majestätsbeleidigung (lateinisch crimen laesae maiestatis) ist in einer Monarchie die vorsätzliche Beleidigung oder Tätlichkeit, die gegen einen regierenden Monarchen verübt wird. Sie ist ein Verstoß gegen die in konstitutionellen Monarchien verfassungsmäßig festgeschriebene „Unverletzlichkeit“ des Inhabers der staatlichen Souveränität.

Im weiteren Sinn kann darunter modern auch die Beleidigung eines Staatsoberhaupts begriffen werden. Wenn etwa in Deutschland die Verunglimpfung des Bundespräsidenten nach § 90 StGB strafbar ist, so ist das Vorbild in der mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Majestätsbeleidigung zu suchen.

Desweiteren hat sich aus Google ergeben dass man da eine Freiheitsstrafe von 3 Monaten kriegen kann.

Ich frage mich jetzt aber, wenn ich zb. König Charles III oder dessen Sohn Willism als dummes Holz beleidige kann ich dann eine Strafe bekommen auch wenn dir Engländer und ich Deutsche bin und die sogenommen keinerlei Macht über mich haben?

Ich habe jetzt nicht vor wen als Holz zu beleidigen aber die frage kam grad ganz spontan.

Geschichte, England, Polizei, Deutschland, Politik, Recht, Psychologie, Adel, Gesellschaft, Großbritannien, König, Mittelalter, Monarchie, Queen Elizabeth II
Hat der Plan: "Gottes Königreich auf Erden" nicht funktioniert?

Bezogen auf das neue Testament und auf das darin enthaltende Buch der Offenbarung.

Darin sind das römische Reich der Feind, welcher durch Gott und seinen Sohn besiegt werden sollten, indem Jesus wieder zurückkehrt und ein tausendjähriges Königreich errichtet.

Stattdessen hat sich das römische Reich diese Religion einfach zu eigen gemacht, was irgendwie nach Spott und Hohn klingt, wo sie zuvor Christen gejagt, gefoltert und als eine Art "Spielzeug" betrachtet haben und der mächtige Feind im NT, wie oben erwähnt, eigentlich das römische Reich war und ein tausendjähriges, jüdisches Reich unter der Herrschaft von Jesus, als "König aller Könige", etabliert werden sollte.

Diese Sachen sind aber nicht geschehen, und so überlebte die Kirche hauptsächlich durch Geheimhaltung der Schriften gegenüber den Gläubigen, bis es zur Reformation kam und Martin Luther wiederum die katholische Kirche als wahren (antichristlichen) Feind ansah, welcher bald (komplett) fallen würde, um die Prophezeiungen des NT zu erfüllen.

Warum sollte man dem Christentum noch nachfolgen, wenn sich 'die Wahrheit' (noch...) nicht erfüllt hat? Was haben wir Menschen in der modernen Zeit noch damit zu tun?

'Die da oben' werden gerne als (extrem) Böse porträtiert, als ein notwendiges Übel bevor Jesus zurückkehrt und die entgültige Gerechtigkeit etabliert. Das ist ein funktionierendes System. So beschäftigt sich der Gläubige nicht mit diesen Sachen, weil Gott sich darum kümmern wird. Das glaubt heutzutage doch sowieso kaum einer mehr. Wer ist als Gott zu bezeichnen, wenn nicht die mächtigsten Wesen dieser Welt?

Bild zum Beitrag
Religion, Geschichte, Psychologie
Wird die Menschheit noch Zukunft haben?

Guten Tag zusammen.

Um diese Sache beschaulicher zu machen, habe ich bei einem anderen User (Etain1402) auf die Frage reagiert.

Seine Frage war: Ihr dürft morgen...?

…einen Beitrag eurer Wahl in der tageschau senden. Über was würdet ihr berichten? Corona, Ukraine, eure neue Freundin?

Nun kommen wir zu meiner Meinung:

Guten Tag, Etain1402.

Ich würde, wie ein Präsident vor der Kamera im Deutschen Bundestag stehen und stundenlang an die "Menschliche Gesellschaft" appellieren. Genau wie Merkel es tat.

Hierfür möchte ich persönlich auf die Antwort von Essie7 eingehen:

Essie7 sagt:

"Ich würde über die Menschheit und ihrer ganzen Lebensgeschichte erzählen, von den guten und den schlechten Zeiten. Und wie ich die Zukunft sehe."

Und ich sage dazu:

"Die Menschheit hat laut meiner Ansicht keine Zukunft. Nur eine "Vergangenheit".

Ich als selbst Kritiker der menschlichen Gesellschaft sehe das so, weil sich, die Menschen bisher nie in ihren Taten verändert haben. Die Menschen schauen heutzutage immer noch belanglos zurück und labern und labern, aber ändern nichts an der Situation, bei der sie sich so allmächtig beschweren. Dass die Menschheit immer noch nicht kapiert hat, dass das Führen von Kriegen zu Millionen von toten Menschen führt, ist in keiner Weise zu verneinen.

Wenn, die komplette Menschheit noch in 50 Jahren so hantiert, wird das alle Menschen treffen. Und eine Zukunft sehe ich darin absolut nicht. Eher einen gewaltigen "Rückschritt" der Menschheit in den letzten Jahrhunderten.

Ich könnte noch Ewigkeiten so weiterreden, aber dafür wäre hier kein Platz.

Ich bezweifle aber sehr stark, dass weitere Kinder keinen Platz in unserer Zukunft/Welt haben. Belangloser weise ist auch zu erwähnen, dass wir jetzt schon gewaltige Probleme mit den Ressourcen haben. Wie soll, die Menschheit dann eine "Zukunft" haben? Kriege, Inflation, mehrfach Hungernöte, Klima und, und, und. Einfach zu viel!

Für mich, mit 24 Jahren, sehe ich mich in keiner Zukunft. Viel eher in einer Lage, wie dieser, die aus der Vergangenheit in 2050 zu unserer "aktuellen" Zukunft wird. Traurig sowas, mit 24 Jahren in der Deutschland größten Community zu sagen.

André Malraux: Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern.

Aber das ist die Wahrheit. Wir sind alle selber dran schuld! Und die Vergangenheit wird unsere Zukunft sein. Punkt.

Jetzt würde mich mal interessieren, wie ihr zu meiner Aussage steht. Hierfür bitte ich, um eine Sachliche & Respektvolle Diskussion.

| Frage: Wird die Menschheit noch Zukunft haben, wenn es so weiterläuft?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin | TechBrain. :)

Bild zum Beitrag
| Ja die Menschheit hat noch Zukunft. 58%
| Nein die Menschheit hat keine Zukunft. 25%
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 17%
Leben, Natur, Erde, Tiere, Schule, Zukunft, Technik, Umwelt, Geschichte, Menschen, Krieg, Politik, Wissenschaft, Klimaschutz, Welt, Gesellschaft, Menschheit
Kommen Ideen von Gott?(hier mein Weltbild welches sehr wahrscheinlich in alle Aspekte der Wahrheit entspricht)?

Ein (glaubwürdiger) Youtuber hat gesagt "Ideen werden nicht vom Verstand kreiert sondern kommen von Gott"

Ich bin ziemlich ein Mentalist(ein leidenschaftlicher Denker) und bitte Gott deswegen immer um Inspiration, um Einsicht und Erkenntnis und auch um geistige Klarheit und ich hatte oft das Gefühl das es wirklich funktioniert und das ich mental aufblühe(richtig brillant)

Ich weiß Dinge die kaum ein anderer weiß, über Gott und über die wichtigsten existenziellen Angelegenheiten.

Man kann Gott auch als das "Urwesen" oder das "absolute Bewusstsein"/das "Universum" nennen... Gott is überall gleichzeitig in alle Orte und Zeiten die jemals existiert haben und kann sehr wahrscheinlich auch in personifizierter Form erscheinen in jenseitige Dimensionen(im Leben nach dem Tod)

Ich habe sehr lange, viele historische Zeugnise durchforstet und mich mit Interdisziplinäre Nahtodstudien beschäftigt(aus sicht der Medizin, Psychologie/Psychiatrie, Soziologie, Philosophie und Theologie(aus Rational Theologischer und aus Religionswissenschaftlicher Sicht), insbesondere die Historizität von Jesus Christus ist u.a. relevant um zur (ganzen/wirklichen/echten) Wahrheit zu finden bzw. der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen. Wahrhaftigkeit ist für mich wichtiger als alles andere und bin dafür bereit mein Weltbild zu hinterfragen und bewusst versuchen auch andere Perspektiven einzunehmen, sich voll und ganz auf die Religiöse- aber auch auf die Atheistische Sicht einlassen(weil das macht niemand die meisten Menschen haben diesbzgl. lebenslänglich die gleiche Meinung weil sie nicht über den Tellerrand schaun, und andere Möglichkeiten nicht in betracht ziehen) sich voll und ganz bewusst in andere Sichtweisen hineinversetzen(Bzgl. glaube, die religiöse vs. die Atheistische Sichtweise) versuchen andere Denkweisen zu verstehen statt sie einfach abzustempeln.

Das ermöglicht uns der Wahrheit so nahe wie möglich zu kommen, auch das kritische Bewusstsein für das eigene Denken ist dabei wichtig. WIR MÜSSEN DAVON AUSGEHEN DIE WAHRHEIT NICHT ZU KENNEN UND NICHTS ZU WISSEN. Nur so kann man falsche Sichtweisen ausfindig mache und der Wahrheit näher kommen... und die Wahrheit ist das wir spirituelle Wesen sind die die Erfahrung eines Menschen machen und im Grunde unsterblich sind(da gibt es mittlerweile sogar Naturwissenschaftliche Ansätze die die Existenz eines Jenseits bzw. ein vom Gehirn unabhängiges unsterbliches Bewusstsein erklären können(zumindest ansatzweiße)... der Schlüssel zur Wahrheit (über unsere Existenz) sind Interdisziplinäre Nahtodstudien, obwohl viele Denken das Nahtoderfahrungen Halluzinationen sind gibt es trotzdem (starke und belastbare) Beweise dafür das Nahtoderfahrung real sind(und somit ein echter Einblick ins Jenseits)

halte diese Denkweise für Blödsinn 78%
Dieses Weltbild entspricht der Wahrheit 11%
Teilweise richtig, teilweise nicht(mit Begründung bitte) 11%
Medizin, Gesundheit, Religion, Geschichte, Politik, Spiritualität, Gesundheit und Medizin, Glaube, Gott, Jesus Christus, Philosophie, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Geschichte