Worauf stützen Atheisten ihren Glauben:

1. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben, nicht zu glauben.
2. Sie glauben, sie würden nach Ihrem Tode nicht mehr existieren.
3. Sie glauben, dass man alles was vom Leben nach dem Tode zeugt, als Halluzinationen und Spukgeschichten ignorieren kann. 
4. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie Ihren eigenen Glauben für Logik und Vernunft halten.
5. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie alle für dumm halten, die etwas anderes glauben als sie.
6. Sie glauben, keine Seele zu haben.
7. Auf Ihren Glauben, dass es keinen Gott gibt.
8. Sie glauben, das Leben ist ein Selbstzweck. Es hat keinen tieferen Sinn.
9. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass Sie glauben, sich nach dem Tode nicht für ihr Leben verantworten zu müssen.
10. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass Sie glauben, dass es nach dem Tod keine Gerechtigkeit gibt. 
11. Sie glauben, dass sie nicht ewig existieren dürfen/müssen.
12. Sie glauben, ihre Willensentscheidungen, z.B sich gegen Gott zu entscheiden, seien biologische Vorgänge.
13. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass Glaube auf Fragen Antworten gibt, die nicht wissenschaftlich zu beweisen sind.
14. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie die Genialität der Schöpfung mit der Begründung leugnen, sie sei ein Produkt von Zufällen.
15. Sie stützen ihren Glauben auf den Zufall und glauben, das sei vernünftig.
16. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie überzeugt sind, dass nur alle gläubige Menschen ihren Glauben selbst erfinden würden.
17. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie überzeugt sind, dass nur Atheisten ihren Glauben nicht selbst erfinden würden.
18. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben ihre Wahr-Nehmung würde ihnen verlässlich den Tatsachen ( der Wahrheit ) entsprechende Ergebnisse liefern und seien deshalb "vernünftig"
19. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben oder behaupten , dass Gläubige die Pflicht oder Beweislast haben, Beweise für ihren Glauben zu erbringen.
20. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben, dass ein Atheist nicht in der Beweispflicht ist, zu beweisen, dass Gott nicht existiert. 
21. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass Atheisten glauben, es existiere nur dass, was beweisbar ist.
22. Sie stützen ihren Glauben darauf, dass sie glauben und behaupten es gäbe keine Macht die Zufälle, Geschicke oder Ereignisse lenkt oder steuert.

Ist die Liste vollständig?

Es gibt nur uns Menschen und Tiere,als hochentwickelte Lebensformen

2 Billionen Galaxien mit hunderten Milliarden Sternen und pro Galaxie mindestens 3× mehr Planeten

https://youtu.be/0A6TeSVw_Gs

Ist der Text richtig?

ich frage mich halt ob die Verdauung der Vögel nicht gut genug ist für Samen und Körner und was die dann davon verwerten

Also ausgenommen von z.B. Augenbrauen.

Es geht mir vor allem um z.B. Rückenbehaarung, Barthaare, Intimbehaarung etc.

Das "braucht" man ja eigentlich nicht mehr, da wir mit Kleidung sowieso gut genug vor Kälte geschützt sind, oder?

Wird das irgendwann also verschwinden (die Behaarung)?

Also kann man nicht über eine bestimmte Grenze kommen? Wenn ja, kann es sein dass wir uns technisch und gesellschaftlich irgendwann nicht mehr weiter entwickeln können?

Reptilien zB haben kein Gedächtsnis, kein Sozialgefühl - die handeln nach Instinkt - also fressen und von Raubtieren wegrennen. Die sind also wie programmierte Maschinen/Roboter - nur halt viel komplexer aufgebaut und nicht aus Metall und Kabeln, sondern aus Proteinen..

Der Text :

Das Diagramm

Hat jemand anhand dieser Quellen eine Idee , wie man die große varianiöität der Schnecken erklären kann ?

( meine idee : Wie es im Text steht ist ihre variabilität genetisch

Warum sind die Mythologien (zb. Nordische, römische, griechische) aus gestorben und zu keinen Religionen geworden?

Was bedeutet diese aussage in Bezug auf Mensch/Affe ..

Also, woher weiß man das diese verwandt sind. Wird das durch die Zahnreihe bestimmt? Durch die DNA?

Also woher weiß man das z.B. Raubtiere miteinander verwandt sind? Oder Säugetiere?

Warum behaupten sie dann immer noch, sie seien Christen? Christ ist in meinen Augen, wer auch ans Christentum bzw. an die Lehren Jesu und den Herrn glaubt.

Ich tendiere zwischen Doggy und Messionarsstellung...

Ich gehe stark davon aus, dass der Hass gegen was auch immer, seinen Evolutionären oder Göttlichen Grund hat!

Wäre es nicht so, hätten wir alle nicht das Programm ''Hass'' in uns.

Da wir es haben, ist dies alleine der Beleg, dass Hass was ist, was sozusagen, eher im übertragenen, weil es ja ziemlich widersprüchlich ist, etwas, was offensichtlich gut ist.

Und das ist ja der Kern der Frage!!!

Verstehst???

Nachfragen sehr erwünscht!

Was genau hat es also mit dem Hass gegen X oder Y auf sich, wenn der keinem Nutzen dient?

• Wenn der Hass nun was schlechtes wäre, hätte ihn der evolutionäre Prozess ausselektiert, da er ja keine Vorteil bietet! Aber, da er ja da ist, hat er offensichtlich einen Vorteil!

• Wenn der Hass nun was schlechtes wäre, hätte ihn der göttliche Prozess ausselektiert, da er ja keine Vorteil bietet! Aber, da er ja da ist, hat er offensichtlich einen Vorteil!

Also was ... wieso .. weshalb und waru!

Oder denkt ihr bevor es soweit kommt löschen wir uns selbst aus?

Die 2. Frage hat mit der Hauptfrage zwar nichts zu tun aber egal:

Glaubt ihr an Aliens, bzw. wie steht ihr zum Fermi-Paradoxon und zum großen Filter?

Also was verursacht das wir uns an Sachen Gewöhnen? Sind es die gene? Wenn nicht, ist dann nicht jedes Tier ein Gewohnheitstier?

Wenn Männchen in ein neues Rudel kommen und die Jungen töten, damit die Weibchen früher wieder fortpflanzungsfähig sind, wirkt sich das auf die Weibchen aus?

In Form von Kriegen und Schlägereien zum Beispiel?

Ich meine Sprechpausen, "ähm", "öh" oder Versprecher. Fast niemand kann wirklich flüssig und fehlerfrei sprechen. Auch Politiker und Moderatoren kriegen das nicht hin, nicht mal wenn sie den Text vor sich haben. Was stimmt im Gehirn nicht, dass der Mensch, der schon seit 100.000 Jahren spricht, immer noch nicht fehlerfrei sprechen kann?

Kann der Geist, der die Natur gestaltet, nicht in ihr selbst enthalten sein?

Braucht es einen Gott, der allmächtig über der Natur steht, um sie zu erschaffen?

Oder ist die Natur ein Zufallsprodukt, das sich nur aus Überlebenstrieb automatisch weiterentwickelt?

Sagen auch die Muslime, dass die Evolutionstheorie richtig ist?

Hallo liebe Nutzer und Nutzerinnen, mein Freund erklärte mir gestern, dass die „Menschengruppe“ Homo erectus so heißt wie sie eben heißt, da die Angehörigen dieser Spezies homosexuell gewesen sein sollen und Männer beim Ansehen von anderen Männern angeblich eine Erektion bekamen. Mein Freund sagte, dass er diese Information von einer Quelle namens RT oder RTL erhalten habe. Ich konnte jedoch keinen Beitrag der oben genannten Medien finden, der dies behauptet. Wisst ihr, ob der Name wirklich von dieser Wahrscheinlichkeit stammt?

Frage steht oben. Und noch eine weitere: müssen alles Homologiekriterien zutreffen, damit eine Homologie vorliegt oder reicht auch zb nur eins der Kriterien?

Bzw. lebt man kürzer wenn man keine evolutionäre wichtige Aufgabe hat?

Im ganz groben kalten Sinne der Evolution ist das Leben ja nur so: Geboren werden, reif werden, Kinder bekommen, auf die Kinder aufpassen bis sie selbst reif sind und dann ist man fertig mit dem Beitragen zum Überleben der Menschheit.

Aber ein Erzieher passt ja so ziemlich fast jeden Tag auf Kinder auf um die groß zu ziehen. Löst das im Gehirn dann irgendwas überlebenswichtiges aus, weil man ja quasi beim Menschheitsüberleben mithilft?

Wenn man eine Gruppe von Giraffen, an einen Ort mit größeren Bäumen schickt, würden diese über Jahrmillionen hinweg länger werden? Dies wäre doch dann DER Beweis für die Evolutionstheorie?!

Wieso sind Uterusarten viel besser angepasst als Beuteltiere? Im Hinblick auf den "struggle for life". Was sind die Vor- und Nachteile eines Beutels?

Könnte es irgendwann sein das es keine Kriminalität und keine Kriege mehr gibt? Viele sagen es sei die menschliche Natur, aber wenn wir wirklich erfolgreich werden wollen (als Art) müssen wir doch untereinander frieden haben, oder was meint ihr?!

Ich bin der Ansicht, dass sich der "Homo Sapiens" zwar in Afrika entwickelt hat, in anderen Kontinenten ausgewandert ist und sich mit den dort lebenden Menschenrassen (zB Neandertaler) vermischte. Ich glaube aber nicht, dass das sehr ins Gewicht fällt, also die eingewanderten Homo Sapiens waren sicher nur sehr wenige. Ihre Genen haben also nur sehr wenig zu den heutigen Asiaten, Europäer und Afrika beigetragen

⚠️ !!! Bitte nur mitdiskutieren, wenn du dich zu gut mit der Evolution auskennst ! ... sonst pssscht. 🤫 !!!

Was sagt ihr zu diesem Artikel (link) ?

--> https://creation.com/human-tails-german

Wenn ja, ab wann würdet ihr sie nicht mehr als primitiv bezeichnen? (Das ist allgemein auf die ganze Menschheit bezogen, vllt. auch auf unsere Technologien)

Vorweg: Ich bin eigentlich kein Fan von Stigmatisierung ect.

Trotzdem fällt mir auf, dass es Menschen gibt, die so aussehen, wie man sie sich vorstellt, wenn man an bestimmte Menschen denkt. Ich habe Bilder beigefügt, um Ihnen zu zeigen, was ich meine:

Die Nase und das Kinn ist für meine Bergifffe "typisch griechisch"

Die Augen und auch die Nase ist "typisch Osteuropäisch"

Helle oder gar rötliche Haare werden gerne mit Briten in Verbindung gebracht.

Ihr seht: Auch wenn es mir/uns nicht gefällt es gibt Menschen die man aufgrund ihres Aussehens, schnell in einer Herkunft hin zuorden kann/könnte

Ich habe mich nun aber gefragt welchen Vorteil gewisse Gesichtzüge oder sonstige "Merkmale" einen Vorteil in der Evolution gebracht haben bzw. warum manche Menschen so aussehen wie man sie sich vorstellt wenn man an ein Land denkt. Dass die Augen von Asiaten in der Form anders aussehen weil dies daran liegt weil es dort meteorologisch/klimatisch von Vorteil war, das hab ich mal gehört.

Ich hoffe ihr könnt mir sagen warum das so ist.

Abschließend noch mal: Ich will hier niemanden beleidigen, zu nahe treten oder irgedwas schüren, dennoch würde mich diese Thematik mal interessieren.

Das Ohr des Menschen unterscheidet sich deutlich von dem des Schimpansen. Es ist dicker und größer, habe ich den Eindruck. Liegt es daran, dass Menschen duschen und kein Wasser in das Ohr rinnen soll, oder dass Menschen auch in kalten Gegenden wohnen und daher ein dickeres Ohr nicht so leicht erfrieren kann?

Hallo,

Allah swt hat ja Engel,Jinns,Menschen und alles andere auf dieser Welt und im Universum erschaffen.Aber so weit ich weiß steht im Quran nichts über Dinosaurier.Man kann ja nicht sagen,dass es sie nicht gab(Knochenfunde),also hat ja Allah auch die Dinos erschaffen oder nicht?

Hallo,

gibt es Gründe wieso Frauen Regelschmerzen von der Natur aus haben? Hat das einen tieferen biologisch / nützlichen Sinn? Haben andere weibliche Lebewesen ähnliche körperliche Symptome?

Hallo, ich habe in Biologie eine Hausaufgabe und soll sogenannte Höhlenpferde mithilfe von Lamarck erklären.

Im Internet und im Schulbuch hab ich dazu leider nichts gefunden, deswegen versuch ich hier mein Glück.

Laut meinem Lehrer sind das Pferde, welche im Mittelalter unter Tageslicht zum arbeiten benutzt wurden und nach 5-10 Jahren blind wurden.

Hat schonmal jemand davon gehört oder weiß, wie ich Artikel zu diesen Pferden finde?

Grüße Alex

..Ich meine, nichts gegen Evolution.

Nur, Wieso zeigen so viele, wie ungebildet sie in Wirklichkeit sind.. da könnte man wirklich fast denken, wir stammen DOCH vom Affen ab ..bitte..

Aber eine Evolution ist eine Theorie(!) - (Da die Gruppe, die ich gerade anspreche, diesen Satz sicherlich nicht richtig gelesen hat, --> BITTE NOCHMAL LESEN! Danke)

Selbst Wissenschaftler wissen nicht, woher wir wirklich stammen. Sie haben dafür nur eine Theorie(!) entwickelt!

Und dann sagen diese Besagten Leute: "GlAuBe iSt nUr wAs fÜr *****"."

Haha!! Wie kann man nur so **** sein? Die "glauben" ja selbst an etwas, was man nicht beweisen kann!

Wieso sind Menschen so?

Früher hat es ja die verschiedenen Arten von Homo gegeben. Homo erectus, homo rudolphensis und so weiter. Dann kam der Homo Sapiens.

Arten entstehen ja häufig auch durch Isolation und dann gibt es noch Mutationen bei der Teilpopulation und so.

Die indigenen Völker wie die Aborigines sind isoliert und auch anders im Verhalten.

Könnte das dann nicht bedeuten, dass sie eine andere Art sind?

Asiaten, Afrikaner und Amerikaner(Ureinwohner) haben braune Augen und Schwarze Haare, soweit ich weiss, ausser Mischlinge. Wieso hat sich in Europa vor allem in Skandinavien blonde Haare und blaue Augen entwickelt? Und in Mitteleuropa grüne Augen?

Hallo ich hab mal eine Frage. Warum ist der Tümmler grau. Also das ist ja nicht zufällig sonder durch adaptive Radiation etc

Schreibt mal ob wir evolutions mässig von denen abstammen oder nicht!

Wenn ich mir Bilder des ausgestorbenen Säbelzahntigers ansehe, dann kommt es mir so vor, als wären diese überdimensionierten Zähne eher hinderlich beim Packen von Beutetieren gewesen.

Bei modernen Raubkatzen kommen gigantische Säbelzähne nicht mehr vor. Könnte man also sagen, dass diese von der Evolution wieder "wegrationalisiert" wurden, weil nicht so effizient bei der Jagd?

Oder hatten die Säbelzähne einen anderen Zweck?

Ich habe bald mein Kolloquium in Biologie. Mein Schwerpunkt ist Ökologie und wir brauchen immer einen interessanten Einstieg. Fällt jemand zum Thema Ökologie was ein? Außerdem mag mein Lehrer „witzige“ Beispiele, also nicht gerade unbedingt der lange Giraffenhals in der Evolutionstheorie Darwins. Weiß jemand jeweils ein „witziges“ Beispiel zu: Evolutionstheorie nach Darwin, Evolutionstheorie nach Lamarck, Instinkthandlung in der Verhaltensbiologie? Wäre freundlich, wenn jemand antwortet! :)

Ich hörte paarhufer stammen von der ur fledermaus ab

Warum unterscheiden sich die Evolutionstheorie von Lamarck und Darwin. Und gab es zwischen denen einen Streit oder so?

Hallo,

Ich hätte eine Frage bezüglich auf die Theorien von Charles Darwin und Jean-Baptist de Lamarck. Warum kann die Theorien nicht stimmen oder kann sie doch stimmen.

Ein Bild zeigt Charles Darwin mit seinem Zeigefinger vor den Lippen. Was bedeutet das? Vielleicht, psst, nichts sagen, dass meine Evolutions Theorie erstunken und erlogen ist?, Dass es keine Beweise gibt, genauso wie für die Urknall Theorie? https://images.app.goo.gl/GkLn63SJUYFqLnS87

Ich interessiere mich sehr für Verhaltensgenetik, als Laie!

Mir ist aufgefallen dass man sich nicht ganz sicher ist ob Verhalten von den Genen jetzt beeinflusst wird oder nicht. Aber bei Tieren ist es doch auch so?! Als Beispiel Schimpansen: Der gemeine Schimpanse nördlich vom Kongo Fluss hat sich eher entwickelt dazu, aggressiv zu sein (Wahrscheinlich da Essens Ressourcen relativ begrenzt waren). Die Bonobos auf der anderen Seite sind eher friedlich.

Und das ist doch auch Verhalten. Also warum sollte Verhalten beim Menschen nicht auch genetisch beeinflusst werden?

Weil sich in diesen Gebieten die Länge eher als Kriterium für die natürliche Selektion durchsetzen konnte.

Es gibt heute noch Völker, wo die Männer kaum etwas tragen, bis auf Hütchen, ausgehöhlte Hörner, die sie auf ihre Penisse legen. Und die haben im Schnitt sehr lange.

Also z.B. Menschen sind damals aus Afrika nach Europa gekommen. Ab wann wurden Menschen in Europa dann heimisch? (bzw. jede Art die irgendwo eingewandert ist)

Nach dem mindestens zwei Generationen dort leben? Nach dem sie eine bestimmte Anzahl an Jahren dort leben?

Hey Zusammen,

was bedeutet "keine Bastardierung" im Sachzusammenhang der Evolution? Bedeutet es, dass zwei Teilpopulationen fruchtbare Nachkommen (keine Bastarde) bekommen oder, dass die beiden Teilpopulation reproduktiv voneinander isoliert sind und überhaupt keine Nachkommen erhalten? Und sind mit Bastarden unfruchtbare Hybriden gemeint, die aus zwei verschiedenen Arten resultiert sind (biologischer Artbegriff)?

Würde mich sehr über Erläuterung freuen.

Vielen Dank im Voraus ;)

Ein Schwein z.B. teilt ja 95-97% der DNA mit dem Menschen. Das gilt ja generell bei Landtieren. Wie sieht es mit Fischen und Reptilen aus?

ist der wille krieg zu führen angeboren?

[TW an alle mit Emetophobie]
.

.

.

Wenn man beispielsweise auf Toilette jeden Tag Klein oder Groß macht, ist es in der Regel auch kein unangenehmes Gefühl (Kann sogar manchmal ja echt erleichternd angenehm sein) und trotzdem entleert sich der Körper von dem was er nicht braucht.
Und selbst Durchfall ist noch einigermaßen vertragbar meiner Meinung nach.

Aber was ist mit Übelkeit und Erbrechen? Wieso hat der Körper es in der Evolution so gemacht, dass man sich erst mit sehr unangenehmer Übelkeit rumquälen muss und anschließend dann erbricht? Zumal das Erbrechen auch noch brennt und sehr unangenehm riecht. Gibt es keine andere Art sich leichter schnell zu entleeren? Habe da teilweise echt ein ganz ekeliges Gefühl, wenn ich auch nur schon höre dass es einem Übel geht, nur weil ich so viele negative Magen-Darm Erinnerungen hab

Warum haben die extremen Seiten bei der disruptiven Selektion einen Vorteil?

Welchen Sinn hat Fortpflanzung in der Natur bzw. bei Lebewesen, die "nur" der Fortpflanzung wegen leben? Es gibt ja sehr viele Tiere mit einer geringen Lebenserwartung von wenigen Wochen, deren scheinbar einzige Aufgabe es dann nur ist, sich fortzupflanzen.

Also: Welchen Sinn hat denn grundsätzlich die Erhaltung einer Art durch Fortpflanzung (bzw. der Instinkt, den man ja hat), wenn jedes Leben sowieso zu einem Ende kommt und es eigentlich alles sinnlos ist?

Vielleicht versteht ja jemand meine Gedanken und hat dazu eine Meinung. Es geht mir um die "Sinnlosigkeit" des Lebens in diesem Fall, da es sowieso endet und danach nichts kommt, eine Erhaltung einer Art also auch keinen weiteren Zweck erfüllt

Säugetiere und andere Tiere haben ja klein angefangen z.B. von Bakterien dann irgendwann mal zu Insekten und später zu Säuger etc. deswegen kann das gut sein.

Oben steht schon die Frage 😁

wenn möglich bitte nicht nur auf die Zeit eingehen, sondern auch auf das Verhalten und körperliche Merkmale der „Frühmenschen“

Die Allensche Regel besagt, dass Körperteile von Arten in kalten Gegenden eher klein sind, um so den Wärmeverlust zu reduzieren.

Die Bergmannsche Regel besagt, dass die Körpergröße von Arten in kälteren Gegenden größer ist, da so ein besseres Volumen-Oberfläche-Verhältnis entsteht und der Körper besser an die Umgebungstemparatur angepasst ist.

Wie passt das zusammen?

Intelligenz führt zu Ehrgeiz

Und wenn eine Person klug und ehrgeizig ist, wird sie Jobs wie Putzen und andere ablehnen.

Die meisten Jobs erfordern keine besondere Intelligenz.

Wenn die allermeisten intelligent sind, wird man Probleme haben.

Problematisch ist auch Ungleichgewicht, dass man wenig Jobs fuer unqualifizierten haben kann.

Hi
also wenn ich das richtig verstanden hab bedeutet Taxon ja eine als systematische Einheit erkannte Gruppe von Lebewesen.

Bedeutet das also das taxon ist sowas wie: Familie, Art, Gattung usw? Oder einfach nur wenn sie in irgendeinerweise Ähnlichkeiten haben?
Schonmal danke für die Antwort. :)

Ich bin zwar nicht gerne nackt vor Fremden aber irgendwie ist die Tatsache dass wir Kleidung tragen absurd.

Die Evolutionstheorie und Urknalltheorie gilt ja unter Wissenschaftlern als gut gesichert.

Hallo,

ich habe eine Frage. Ich und andere aus meiner Klasse verstehen nicht den Unterschied zwischen der adaptiven Radiation und der allopatrischen Artenbildung.

Es wäre sehr nett, wenn uns das jemand erläutern könnte.

Danke im Voraus.

Hey Leute kann mir mal jemand erklären warum Frauen so viele verschiedene Körper haben? Z. B. Sehe ich das ne Rothaarige mit Modelfigur (Kurviger Körper/Geiles Gesäß und Brüste) die einen schönen länglichen schlanken schmalen Oberkörper und längliche schmale schlanke Beine hat.

Andererseits gibt es da auch welche wie ihre Freundinnen die etwas übergewichtig, klein, unsportlich usw. sind

Warum ist das nur so? Genetik? Umweltbedingungen? Klima? Kulturen?

Manchmal lese ich Fragen, in denen Leute überlegen, was sie tun sollten, nachdem sie sich in den Finger geschnitten haben.

Wie schafft es jemand, dem nicht logisch ist, dass man sich ein Pflaster auf den Finger kleben kann, seinen Alltag zu bestreiten?

Es sind ja nicht nur jüngere Menschen, die solche Fragen stellen. Einige dieser Leute üben bereits einen Beruf aus und tragen auch eine gewisse Verantwortung.

Wie meistern sie das?

Schnabeltier und noch ein andere Tierart sind ja Ursäuger heißt dass das wir von denen bastammen

Liebe ist gegen die Evolution, weil Liebe dafür sorgt, dass man andere Menschen nicht mehr begattet.

Oder nicht?

Und Ziel in der Evolution ist es ja, dass Gene sich so weit wie möglich vermischen und so oft wie möglich Nachkommen geboren werden bzw. sich so oft wie möglich fortgepflanzt wird.

Daher müssen Sexual-Partner ja so oft wie möglich gewechselt werden und so oft wie möglich miteinander in die Kiste gesprungen werden.

Also ist eine Liebes-Beziehung nichts Natürliches oder?

Langfristige Liebe nichts Natürliches?

Und sogar Monogamie nichts Natürliches sondern ein gesellschaftliches Konstrukt?

Warum haben Sie nicht einfach ihre alte Sprache weiter gesprochen?

Z.B. die indogermanischen-Sprachen, warum haben die Menschen nicht einfach die Ursprache behalten, wie konnten sich daraus so viele unterschiedliche Sprachen entwickeln?

Die Wissenschaft hat noch lange nicht alles herausgefunden. Vieles bleibt bis heute ein Rätsel und kann nicht mit unseren Theorien erklärt werden. ZB was sich in einem Schwarzen Loch vor sich geht, wieso das Universum expandiert, usw… es steht also vieles für andere Weltbilder offen

Aber das was die Wissenschaft bisher herausgefunden und bewiesen hat ist halt handfest. Man kann das nicht leugnen. So zB. die Evolutions „Theorie“ (keine Theorie mehr sondern Fakt)

Also fallen doch schon mal alle Weltbilder raus die die Evolution leugnen, wenn man mit logischem Verstand an die Sache ran geht.

Welche Religionen und Weltbilder gibt es dann noch die die Evolution nicht leugnen sondern sie sozusagen annehmen?

Hallo, ich habe eine mündliche Prüfung in Biologie 10.klasse. Ich muss mich für eine Thema entscheiden entweder Genetik oder Evolution. Welche Thema finden Sie einfach, dass man darüber viel reden kann? Ich bin verzweifelt und weiß auch gar nicht, was ich wählen soll. Außerdem wie kann ich mich am Besten vorbereiten? 

Ich werd mich sehr freuen wenn ich eure Tipps und Erfahrungen lese. 

Danke im Voraus 

eure Meinung dazu bitte

Wegen der Ausdauer und Intelligenz. Oder gibt es bessere Jäger?

Hi, der Mensch kommt ja ursprünglich aus Mittel Afrika, also war jeder von uns früher sozusagen schwarz bzw unsere Vorfahren, wie sind jedoch die ,,Asiaten" nach Asien gekommen? Schiffe gab es damals doch nicht und selbst wenn, so gut gebaute das die damit durch die halbe Welt reisen ist fragwürdig. Wie sind sie also da hin gekommen? Danke für alle Antworten

Warum ist eigentlich, die Haustierzüchtung ein Beleg für die Evolution?

Hallo,

ich weiß nicht, wie ich folgende Aufgabe beantworten soll:

Welche Aussagen über die Größe der Unterschiede zwischen den Neandertalern und den modernen Menschen ergeben sich.

1. bei der multiregionalen und
2. bei der Out-of-Africa-Hypothese?

Hier weiß ich gerade nicht weiter, weshalb ich sehr dankbar über Hilfe/eine Antwort wäre.

Viele Grüße

Hallo,

ich komme bei folgender Aufgabe nicht weiter, bzw. bin dabei unsicher (habe aber einen Ansatz).

Interpretieren Sie auf der Grundlage der Theorien zur Entstehung des modernen Menschen das Zustandekommen der heutigen Menschengruppen (Afrikaner, Europäer, Asiaten, australische Ureinwohner).

Ich würde schätzen die heutigen verschiedenen Menschengruppen sind durch die Abwanderung aus Afrika und der Verteilung auf Asien und Europa zu erklären.
Ich weiß nicht ob dies richtig ist? Kann man noch präziser drauf eingehen?

Falls ja, würde ich mich sehr über eine Antwort/Hilfe freuen.

Hallo,

ich soll die folgenden zwei Modelle der Out-of-Africa-Hypothese und deren Unterschiede beschreiben. Dazu würde ich jetzt sagen: Das erste Modell besagt, dass sich die auf verschiedenen Kontinenten lebenden Homo erectus jeweils zu den heutigen dort ansässigen modernen Menschen weiterentwickelt haben.
Das zweite Modell geht von immer auftretenden Aufspaltungen einer Art aus.

Ist das soweit richtig? Und ist hierbei noch etwas zu ergänzen? Über eine Antwort diesbezüglich würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße

Das Totschlagsargument, "Gott ist allmächtig", dürfte wohl das am meisten benutzte Totschlagsargument sein, was in den Religionen benutzt wird. Irgendwann ist mal einer auf die Idee gekommen, das ein Gott allmächtig sein muss, und alle waren so begeistert von der Idee, das sie es von da an pausenlos im Munde führten, obwohl sie kaum darüber nachgedacht haben können.

Schon die Tatsache, das die Schöpfung Gottes, schon seit 15 Milliarden Jahren anhält, zeigt, das er sie nicht in 10 Minuten fertig machen kann. Daneben braucht man sich nur die Schöpfung Gottes anzusehen, dann wird man erkennen, das Gott sich ausnahmslos an die physikalischen Gesetze hält. Auch ein Gott kann sich nicht selber an den Haaren aus dem Sumpf ziehen.

Die Menschwerdung ist auch eindeutig. Gott musste mit Hilfe der Evolution einen Menschen erschaffen, wofür er sich über eine Milliarden Jahre Zeit lassen musste. Das Gott mal so eben einen Menschen erschafft, wie man es sich in der Bibel vorstellt, ist auch für einen Gott nicht machbar.

Die Behauptung das Gott allmächtig ist, gehört zu den Köderungsversuchen der Religionen, womit sie missionieren wollten, und leider Gottes, sehr erfolgreich waren. Beweisbar ist eine solche Allmacht nicht. Gott bekommt auch ohne Allmacht, seine Schöpfung bestens hin.

a)Nennt zwei Gemeinsamkeiten der Evolutionstheorien von LAMARCK und DARWIN.

b) Beschreibt den entscheidenden Unterschied, worin sich die Evolutionstheorien von LAMARCK und DARWIN unterscheiden.

Ich habe neulich eine Frage darüber gestellt, ob ihr es gutheißen würdet, wenn es in der Gesellschaft keine Normen, Gesetze und Pflichten gäbe. Die allermeisten haben hier „nein“ abgestimmt mit der Begründung, dass sonst anarchische Zustände, Mord und Totschlag und natürliche Auslese herrschen würde.

Bedeutet das aber nicht eigentlich, dass wir Menschen uns nur hinter der Maske der Zivilisation verstecken, und tief im Inneren nichts weiteres sind, als primitive wilde Tiere, die vergewaltigen und morden? Bedeutet das nicht eigentlich, dass wir alle kein Vertrauen in uns selber haben? Würden wir ohne Zwang wirklich so absteigen?

Eure Meinung würde mich dazu sehr interessieren.

Keine Theorie ist wissenschaftlich so gut belegt wie die Evolutionstheorie. Könnte man nicht eigentlich schon längst von einem Fakt oder einer Tatsache ausgehen?

Was muss passieren, dass sie als Tatsache eingestuft wird?