Woher kommt unser zukünftiges Gas - Statistik?

Deutschland kauft ja für jeden Preis Gas auf dem Markt auf. Führt ein Preisdeckel ein, damit die Bevölkerung ruhig bleibt und verkauft es uns als Gewinn.

Obwohl wir ja weiterhin die hohen Kosten tragen müssen... denn dafür nimmt die Ampel Schulden auf.

Russland liefert kein Gas mehr. Deutschland will ja auch kein russisches Gas.

Woher soll unser Gas in der Zukunft nun her? Unsere europäische Partner können nicht mehr liefern. Katar ersetzt ab 2026 lediglich 3% des russischen Gases.

Kanada und co liefern zwar bald auch... aber nur geringe Mengen und das vermutlich auch ab 2026.

Wo soll Deutschland sein Gas dieses Jahr bekommen? Und nächstes Jahr? Oder auch nach 2026?

Israel wollte liefern. Habeck wollte das Gas nicht. Er war der Meinung, dass Deutschland in 10 Jahren kein Gas mehr benötigt... und so einen haben wir als Wirtschaftsminister.

Wie man ganz schön sehen kann, erhalten wir rund 40% weniger Gas. Gas, welches vom Russen stammt. Und wie will man das nun ersetzen?

Laut den Medien soll ja Norwegen unser wichtigster Gaslieferant sein... und viele Deutsche nehmen das auch bei einer Diskussion als Fakt und präsentieren das dann so, als würde Norwegen Russland ersetzen.

Wenn die Nr. 1 fehlt, ist es ja logisch, dass die Nr. 2 ein Rang hochsteigt... selbst wenn er weniger Gas liefert.

Russische Lieferung ab September komplett eingebrochen.

Tschechien liefert auch kaum noch.

Die Lieferungen aus Belgien, der Schweiz und Norwegen sind konstant. Lediglich die Niederlande liefert mehr Gas.

Woher soll nun das Gas kommen? Gibts dazu Pläne, die ich nicht mitbekommen habe?

Oder kauft Vater Staat wieder für Milliarden überteuertes Gas und nimmt neue Schulden auf?

Und was tun wir im Winter, wenn es kälter wird als dieses Jahr? Dann gibt's die AKW's dank den Grünen auch nicht mehr.

Vorallem kann dieses Jahr nicht mal viel LNG Gas gekauft werden... da die anderen Terminals erst ab 2024 Gas einspeisen (frühstens ende 2023).

Und LNG Gas ist deutlich klimaschädlicher als russisches Gas.

Bild zum Beitrag
Wirtschaft, Energie, Krieg, Heizung, Erdgas, Gesellschaft, Gasversorgung
Heizkosten: Was genau meint der Vermieter damit?

Könnt ihr mir bitte diese Nachricht vom Vermieter übersetzen und mir sagen, was ihr an meiner Stelle machen würdet, bzw. was Vor- und Nachteile hier sind, vielen Dank:

„Bald müssen die Wärmezahler getauscht werden. Im Mai habe ich die Firma Ista damit beauftragt ein ensprechendes Angebot zu erstellen. Aufgrund des heutigen Standes der Technik und der gesetzlichen Anforderungen an die Geräte, werden ausschließlich digitale Geräte vergebaut und vermietet und die Daten werden über Funk an die Firma Ista übermittelt. Die Ermittlung der Heizkosten wird zu 50% nach Wohnfläche und die anderen 50% nach Verbrauch ermittelt.

Die Kosten für den Geräteeinbau würde ich übernehmen, die anderen Kosten (siehe Angebot) sind umlagefägig und würden daher künftig in die Nebenkostenabrechnug einfließen. Ihr Anteil würde demnach jährlich ca. 210€ betragen.

Vor dem Hintergrund steigender Strom- und Gaskosten wollte ich fragen, ob Sie mit der o.g. Vorgehensweise einverstanden sind. Die voraussichtlichen 210€ sind fast 30% Ihrer aktuellen Heizkosten im Jahr.

 

Die Alternative wäre:

Auf Basis eines Mittelwertes der letzten 5 Verbrauchsjahre wird ein Umlageschlüssel ermittelt und die Heizkosten werden nach diesem Schlüssel verteilt.

 

Bitte geben Sie mir eine Rückmeldung binnen der nächsten 1-2 Wochen.

Haus, Wasser, Miete, wohnen, Technik, Elektronik, Gas, Strom, Energie, Vermieter, Heizung, Wärme, Installateur
Kann es sein das ich übernatürliches spüre?

Hallo, M

Erstmals Danke fürs Zeit nehmen! Bitte nehmt das ernst, ich verarsche niemanden. Ich gehe auch zur Therapie und rede wöchentlich darüber.

Seit ich klein bin habe ich schon eine riesen Angst vor meinen Türen, Gängen oder dunkle Orte. Ich höre seit meinem ca 8ten Lebensjahr Atmen und Schritte. Ich dachte damals immer es wären Einbrecher. Meine Mutter hat mich nicht ernstgenommen.

Seit 2 Jahren sind solche Gestalten in meinem Zimmer, diese Gestalten haben in meinem Kopf sogar ein ungefähres Aussehen. Ich spüre das alle 3 mir was böses wollen, bis auf einen.

Er steht ganz nah an meiner Tür und ist der einzige der mich außerhalb meines Zimmers verfolgt, ich weiß nicht ob er gut ist aber er ist der einzige den ich anbetteln kann die anderen wegzuschicken weil ich vor Angst sonst wieder starr werde und am ganzen Körper Kalt schwitze.

Vor etwa einem Jahr habe ich auch meine Mutter und meinen Kleinen Bruder meinen Namen von draußen vor der Tür schreien gehört. Was nicht hätte sein können weil ihr Auto weg war. Ich hab sie sofort angerufen und gefragt wo sie sind. Sie meinten sie wären schon vor 20 Minuten losgefahren.

Früher mit 10 oder 11 hab ich viel mit diesem Charlie Charlie Zeugs gemacht und generell sehr oft versucht Geister oder Tote zu mir zu ziehen. Ich glaube daran an auch!

Diese Gestalten sprechen nicht zu mir, ich sehe sie auch nicht. Dafür höre ich ihr Atmen und ihre Schritte. Ich spüre das sie hier sind, und sehr oft ob sie gut oder böse sind.

Energie, Tote, Geister, Dämonen
Verschränkung von Photonen: Wie mit Polarisationsfiltern beweisen?

Es heißt, wenn der Laserstrahl durch einen speziellen doppelbrechenden Kristall (wie im Bild) geht, dass zwei Strahlen mit verschränkten Photonen erzeugt werden.
Wie soll das jetzt bewiesen werden, dass wenn man die Photonen des einen Strahls polarisiert die Photonen des anderen Strahls senkrecht polarisiert werden?
Denn die Wahrscheinlichkeit von Photonen beider Strahlen horizontal oder vertikal polarisiert zu sein ist 50%. Bei beiden Strahlen gibt es 50% horizontal und 50% vertikal polarisierte Photonen.


Wird Strahl 1 nun durch einen vertikal polarisierenden Polarisationsfilter geschickt, ist die Wahrscheinlichkeit dass ein Photon durchgeht 50%, weil es 50% vertikal polarisierte Photonen gibt.
Wird Strahl 2 auch durch einen Polarisationsfilter geschickt, gehen ebenfalls 50% der Photonen durch, egal ob es ein vertikal oder horizontal polarisierender Polarisationsfilter ist.


Wie lässt sich mit Polarisationsfiltern beweisen, dass eine Polarisation von Strahl 1 eine dazu senkrechte Polarisation von Strahl 2 bewirkt?
Es gehen immer 50% der Photonen durch. Dass eine Polarisation von Strahl 2 ausgelöst wird durch Strahl 1, ist nicht erkennbar, es gehen in jedem Fall 50% der Photonen durch. Oder gibt es einen Denkfehler? Oder ist das anders als oben beschrieben?

Wie wichtig ist dabei die Entfernung der Polarisationsfilter: macht es einen Unterschied, wenn ein Filter näher am Kristall steht, sodass die Photonen des einen Strahls auf diesen früher ankommen? Zb wenn die Polarisationsfilter wie im Bild in die gleiche Richtung polarisieren

Bild zum Beitrag
Energie, Chemie, Licht, Wissenschaft, Atom, Atomphysik, Lichtgeschwindigkeit, Physik, Quantenphysik, Photonen, Wellenlänge

Meistgelesene Beiträge zum Thema Energie