Ich verstehe folgendes an der Relativitätstheorie nicht:
Es heißt, die Lichtgeschwindigkeit ist konstant unabhängig vom Bezugssystem.

Gedankenexperiment:
Zwei Photonen fliegen parallel in die gleiche Richtung. Wie kann für das eine Photon das andere Photon Lichtgeschwindigkeit haben, wenn es nie langsamer oder schneller als das andere wird, nie überholt wird. Der konstante Abstand zwischen ihnen ändert sich nie. In seinem Bezugssystems scheint es stillzustehen. (v=s/t)
Dagegen hätte ein Photon welches in entgegengesetzte Richtung fliegt Geschwindigkeit, weil sich der Abstand zwischen den beiden Photonen ändert.
Wie sollen aus Sicht des einen Photons die beiden anderen Photonen dieselbe Geschwindigkeit haben?
Es wäre doch unlogisch zu sagen, dass die Lichtgeschwindigkeit für alle Bezugssysteme immer Lichtgeschwindigkeit ist. Welche Beweise und Erklärungen gibt es dazu? Sollte das Michelson-Morley-Experiment anders interpretiert werden?

Dasselbe, wenn ein Objekt mit Masse Lichtgeschwindigkeit erreichen könnte,
würde für dieses die Geschwindigkeit von Photonen in seine Flugrichtung 0 sein,
und die in entgegengesetzte Flugrichtung größer als 0, also unterschiedlich

Damit er die gleiche Zerstörungskraft hätte, wie alle vorhandenen Atombomben zusammen?

Könnte man einen Normalen O‘ Neil Zylinder der zukünftigen Baureihe von Blue Origin nehmen diesen an der Front mit einem Schutzschild, einem Internen Fusionsreaktor für die Energieversorgung und damit betrieben Triebwerken umrüsten und für Interstellare Reisen einsetzen?

(Ein Bild eines O‘ Neil Zylinders von Blue Origin)

Ein Weltraum-Teleskop auf Hawaii hat vor ein paar Wochen diese Aufnahmen (siehe Video) gemacht. Zuerst wurde vermutet, dass es sich dabei um Laser-Messungen eines NASA Satellit zur Erforschung der Luftqualität handelte, aber die NASA hat das mittlerweile dementiert.

Gibt es mittlerweile einen Beweis dafür, wer der Urheber/ Verursacher der Laserstrahlen war?

https://www.youtube.com/watch?v=9bAMWKLyVoQ

https://www.t-online.de/tv/ratgeber/digital/id_100130770/video-zeigt-laserstrahlen-aus-dem-all.html

https://www.sciencetimes.com/articles/42309/20230209/hawaii-green-laser-beam-nasas-icesat-2-atlas-chinas-daqi.htm

https://www.fr.de/wissen/teleskop-anh-himmel-satellit-weltall-mysterioes-gruen-laserstrahlen-erde-hawaii-subaru-92070037.html

Hey ich frage mich gerade ob wenn man theoretisch ein Blatt Papier unglaublich oft falten und zusammendrücken würde, könnte ein Schwarzes Loch entstehen? Denn ich meine Gelesen zu haben das Schwarze Löcher entstehen, wenn Masse auf einem unglaublich kleinen Punkt konzentriert wird. Wie gesagt die Frage ist Hypothetisch. So oft könnte man ein Blatt garnicht falten. Danke für alle Antworten!

Zwerg-Riese und weißer Riese?

Also mag jetzt etwas banal klingen, aber der Herr im folgenden Video hat seine Professur in der theoretischen Physik mit Schwerpunkt Astrophysik an der Harvard School absolviert und legt die verschiedenen Sternarten dar.

Und von einem Zwerg Riesen habe ich noch nicht gehört, was ist das?

Aus nichts kann ja nicht etwas entstehen

Könnte es sein das wir mit irgendwelchen Umständen ein Loch sind? Wir brauchen ja auch Licht und haben die Sonne. Könnte alles gesehene nur Schmerz sein und doch nur eine Niere oder Auge? Was sagt ihr dazu?

Alles hat seinen Anfang, auch das Universum. Aber das, was den Urknall ausgelöst hat, woher hat das seinen Ursprung? Ich finde, es gibt da keine wissenschaftliche Erklärung. Was meint ihr?

Ich würde gerne wissen was nach dem multiversum kommt.

Weißt man überhaupt was nach dem multiversum kommt oder nicht

zoom out from earth - YouTube

Was ist euer Lieblingsplanet?

Meiner ist der Mond und Alpha Zentauri

mir ist gerade aufgefallen das unser stern einfach nur sonne heißt und keinen richtigen namen hat.

woran liegt das? andere sterne haben ja auch namen wie proxima centauri oder alpha centauri

Die bewegen sich ja auch... Muss man da also was spezielles beachten oder geht das auch mit der Sterngeschwindigkeit?

• Variante 1: Ozeanplanet komplett mit Wasser bedeckt
• Variante 2: Ozeanplanet mit Inseln

Wenn es Sonnensysteme gibt, wo sich in der bewohnbaren Zone ein Ozeanplanet in Erdgröße und mit Leben befindet, könnten dort intelligente Lebensformen schwimmende Gebäude bauen, in der sie wohnen und arbeiten?

Wenn als Beispiel wir von Affen abstammen, könnten dort intelligente Lebensformen von einen Meerestier abstammen, dass über dem Wasser etwas gebaut hat und mit der Zeit Hände und Füße entwickelt hat.

• Wie sähe es mit der Ernährung aus?
• Was wäre mit Unterwasserfrüchten?
• Was ist mit Fleisch von Unterwassertieren?
• Wie sähe es mit dem Holz von Baumarten aus, die Unter Wasser wachsen?
• Wie sähe es mit Strom für die Technik aus? Über dem Wasser ginge es eigentlich mit dem Strom und man müsste es irgendwie generieren.
• Wären auch Lebensformen wie die Riffrücken (Subnautica) sehr nützlich, die man in bestimmten Abständen abernten kann wenn darauf z.B. Früchte wachsen?

usw.

Was meint Ihr?

hat das Folgen für die Erde und dren Klima?

Ich sage Ja.

Weltall Karte

Habe gehört, dass sich der Erdkern in die andere Richtung plötzlich dreht, was kann da passieren?

Hi

ich brauche einen Rechenweg für diese Aufgabe bitte. Ich habe sie zum Teil gemacht aber komme nicht weiter und weiß auch nicht woran das liegt 😅 vielleicht begreife ich so meinen Fehler selber :)

Ptolemäus (100-170 n. Chr.) argumentierte, dass die Erde sich nicht um sich selbst drehen könne, da sonst alle Körper auf Grund der Zentrifugalkraft weggeschleudert würden. Dieses Argument hatte bis ins ausgehende Mittelalter Bestand! Wie viel Prozent der Gewichtskraft beträgt die Zentrifugalkraft am 51-ten Breitengrad?

Ich bemerke jetzt seit sehr langer Zeit jede Nacht immer den selben Stern am Himmel. Das ist auch meistens der einzige der am Himmel zu sehen ist.

Seltsamerweise flackert er in seiner Leuchtkraft und irgendwie wechselt er öfters für Millisekunden die Farbe vom typischen Weiß zu rot und grün, bevor er dann wieder kurz zum Weiß wechselt.

Das kann doch kein Stern sein, aber was ist das Ding sonst? Kenne mich halt leider null aus. Ist das ein Satellit oder sowas?

Auf dem Bild erkennt man jetzt nicht viel aber man kann sehen dass sonst keine Sterne zu sehen sind.

Also dumme Frage vielleicht aber dauert es länger bis das Mondlicht und erreicht als bis das Sonnenlicht uns erreicht? Also ich weiß dass es sich dabei nur um Millisekunden handeln würde aber die Lichtstrahlen müssten doch länger brauchen um bis zum Mond und dann zu uns zu kommen als nur bis zu uns oder? ._.

Nur 1 % der Sonnenenergie würde den gesamten Energiebedarf der Erde für viele Millionen Jahre decken

Preis? Danke!

Hallo,

Als aller erstes ist nicht meine Frage ob es mit der heutigen Technik möglich ist, stellt euch einfach vor man könnte Tonnenweise von Erde auf den Mond mitnehmen sowie Wasser und Samen, könnte man dann auf dem Mond Bäume anpflanzen?

Falls ja, wenn der ganze Mond dann mit Pflanzen bedeckt wäre, würde man dann auch atmen können?

Jajaja ich weiß auf dem Mond ist es nicht heiß weder warm aber nehmen wir auch man würde dort Sonnenlicht erzeugen mit Maschinen :-)

In der Bibel steht etwas von einen Frucht der Erkenntnis und das Paradies und das wir aus dem Paradies verbannt wurden, also könnte damit die Venus gemeint sein?

Die Bibel ist auch nicht mehr Originalgetreu und ist immer von Mund zu Mund weitergegeben worden und vieles verfälscht worden.

• Könnte es auf der Venus mal Leben gegeben haben?
• Stammt die Menschheit von der Venus?
• Könnte es auf der Venus eine Frucht gegeben haben, was für einen Globalen Krieg verwendet wurde, das auch einen unaufhaltsamen Treibhauseffekt auslöste und die Venus für immer unbewohnbar machte?
• Könnte es sein, dass die restlichen Überlebenden die Venus verlassen haben und zur Erde geflohen sind und auf der Erde wieder mit der Steinzeit angefangen haben und daraus unsere heutige Menschheit entstand?

Was meint Ihr? Könnte es so gewesen sein? Falls es auf der Venus Leben gab, vielleicht gab es auch eine Apfelähnliche Frucht, mit der man Bomben für dem Krieg bauen konnte und genauso verheerend sind wie eine Atombombe.

Wenn die Venus weiter von der Sonne weg wäre und wäre weiter ins innere der bewohnbaren Zone und die Venus wäre ebenfalls blau grün wie unsere Erde und dort wäre es natürlich auch wärmer als auf der Erde.

• Wenn die Venusianer weiter wären als wir, hätten sie uns vielleicht besucht?
• Wären auf der Venus auch Menschen entstanden?
• Hätte die Venus dieselben Tiere und Pflanzen wie die Erde

usw.

Was meint Ihr? Wäre es gut, wenn wir einen weiteren Planeten mit einer Zivilisation in unseren Sonnensystem hätten?

Ich habe mich in dieses Thema reingelesen aber verstehe dieses Prinzip immernoch nicht, wieso wir, wenn wir in den Himmel schauen und beispielsweiße Sterne oder Galaxien sehen, wir die Sterne in der Vergangenheit sehen, also wie sie vor Millionen Jahren waren. Mir ist klar, dass Licht auch einige Zeit braucht, um diese “Objekte” zu bestrahlen aber nach meiner Logik wäre es eher andersrum, also dass wir in die Zukunft sehen? keine Ahnung. Es gab mal auch ein ähnliches Beispiel mit, wenn wir von einem weit entferntem Planeten aufs unsere Erde schauen könnten, würden wir noch Dinosaurier sehen…..falls möglich, bitte erklärt es mir leicht, wie einem 5-Jährigen 😂 weil ich kann es mir wirklich nicht vorstellen

Ich verstehs nicht? Sie sind doch genau das Gegenteil von einander. Die eine wirkt nach innen und die andere nach außen

Also Fächer

Schule Abschluss

sprachen

usw was macht allgemein dafür braucht

Folgender Punkt:

Alles Physische, was im Universum existiert, ist irgendwann entstanden.

Also müsste es an einem Zeitpunkt gar nichts gegeben haben. Und nichts Physisches entsteht aus dem nichts.

Muss es daher etwas geben, woraus die anderen Sachen entstanden sind, das selbst nie entstanden ist?

Oder können Dinge aus dem nichts entstehen?

Ist dieses "etwas" das Universum?

Man steht mit einem Jagdgewehr auf dem höchsten Punkt des Mondäquators und schiesst entlang des Äquators Richtung Horizont. Was passiert?

Würde es dann nur noch Dunkelheit auf der Erde geben???

Hey,

Ich muss in der Schule eine Präsentation über Sternbilder halten und möchte fragen, Wie Sternbilder entstanden sind. Also, ich weiß wie Sterne allgemein entstanden sind, aber ich würde gerne die Geschichte der Sternbilder wissen.

Liebe Grüße

Ich weiß nicht wie ich das erklären soll, aber ich probiers mal und zwar hat die Erde doch so ganz viele Städte usw. und um ins Weltall zu gelangen, muss man durch die Ozonenschicht kommen und bei anderen Planeten nicht. Zum Beispiel beim Mond. Da landet man drauf und ist da, aber beim blauen Planeten muss man noch durch Wolken. Wieso ist das so?

Vor einer halben bis eine Stunde war eben ein heller Stern am Himmel. Es war am der hellste Stern und jetzt ist es weg?

hallo ich soll die Formel der Gravitationskraft interpretieren, heißt also was passiert wenn bestimmte kräfte, heißt also wenn bestimmte kräfte groß sind was mit den anderen passiert, etc.

ich bin aber durchs internet sehr verwirrt, kann mir wer helfen?

Hey,

Astro Lehrer hat ne Hausaufgabe aufgegeben: Wir sollen mit dem dritten Keplerschen Gesetz und den Werten aus dem Tafelwerk die durchschnittliche Planetenentfernung berechnen. Frage ist nur wie? (Was mich vor allem stutzig macht, ist, dass die Mittlere Entfernung von der Sonne schon im Tafelwerk steht)

lg

Ich weiß ja nicht ob jetzt mitbekommen habt aber anscheinend soll sich bald der Erdkern nicht mehr drehen und bald in die andere Richtung drehen

Anscheinend soll es eine Prophezeiung sein ein Zeichen des weltuntergangs laut tiktok Medien und und Google war das wohl ein Zusammenhang ist mit der Sonne die im Westen aufgehen soll

Oder es sind einfach nur unterschiedliche Sachen und hat nichts miteinander zu tun ich weiß es leider nicht, sterben wir jetzt alle?

Verstehe ich nicht

Danke!

"Eine chinesische Studie zeigt, dass der innere Erdkern offenbar aufgehört hat, sich zu bewegen. Das könnte Auswirkungen auf die Tageslänge haben."

https://www.kreiszeitung.de/welt/erde-erdkern-inneres-rotation-drehung-aufgehoert-stopp-pause-geowissenschaft-zr-92046676.html

Ich dachte immer da passiert was schlimmes, wie im Film "The Core" und am Ende haben wir eigentlich nur mehr Freizeit :o). Schön das der Tag doch noch positiv verläuft.

was sind nachteile dabei

Sind das bis jetzt nur Gerüchte oder Fakten was passiert jetzt?

Moin, weiss jemand von euch, was man in der Geologie unter einer homogenen Erde versteht? Das steht ständig in meinen Lehrbüchern (Bei der Entstehung der Erde), aber ich kann dazu auf Googel nichts finden.

Danke im Voraus.

Also ich hab gelesen, 1 Lichtjahr entspricht 9,5 Billionen km. Also wenn ich verstanden haben, braucht das licht für dieser Strecke ein Jahr?

Hallo, bin leider nicht sehr gebildet in der Physik. Aber die Gravitation der Erde ist doch auf der Erdoberfläche höher als in den oberen Zonen, wenn man also zum Erdkern bohrt sollte die Gravitation also temporär doch eigentlich niedriger werden da man sich ja der entgegengesetzten Anziehungskraft von der anderen Seite nähert, erreicht man dann einen Punkt 0 wo man quasi durch keiner Masse mehr angezogen wird, ist sie dann unkontrolliert da ja alle amziehungskräfte von allen Seiten gleichzeitig lasten oder ist die Gravitation am stärksten ?

Hallo ich wollte mal aus interesse fragen ob es möglich wäre mit z.b den james web teleskop und einen spiegel der drangebaut ist die vergangenheit der welt zu betrachten?

Ich verstehe eine Aussage pber den Ereignishorizont nicht:

Wir nehmen jetzt Mal an, dass ich den Ereignishorizont überschritten habe und die Spaghettifizierung überlebt habe. Laut mehreren Quellen ist es nun so, dass die Raum-Zeit so hinüber ist, dass egal wohin ich mich bewege ich immer näher zum Zentrum des Schwarzen Loches gelangen würde. Ausserdem heisst es, dass je mehr ich mich bewegee, desto schneller werde ich ins Zentrum gezogen.

Wie muss ich mir das Vorstellen, kann ich meine Hand nicht wegbewegen/heben. Kann man den Ereignishorizont erleben, wie kann ich mich dann ja nicht wegbewegen, es hört sich einfach Paradox an, sich nicht wegbewegen zu können, dann kann man sich ja gar nicht bewegen und muss somit auch tot sein. Wieso bewege ich mich schneller zum Zentrum wenn ich mich mehr Bewege?

wäre es also physikalisch überhaupt möglich dass es nur Weltraum gibt ohne dass darin Masse ist?

Es wird ja oft gesagt, dass nichts einem Schwarzen Loch entkommen kann. Meistens begründet mit der starken Raumkrümmung die, die Masse des Schwarzen Lochs verursacht.

Aber wäre es dann nicht eigentlich seeeeehr schwer dem Schwarzen Loch zu entkommen und nicht unmöglich? Die Masse eines Schwarzen Lochs ist ja nicht unendlich, nur extrem hoch.

Falls es doch komplett unmöglich wäre, warum ist das so?

Hallo, ich brauche dringend eure Hilfe!

Ich muss in der Schule eine Präsentation im Fach Geschichte halten. Das Thema ist Wettlauf ins All und mein Lehrer hat mir gesagt, ich brauche eine Leitfrage, zu der man eine Diskussion anführen kann.

Folgende Situation: Ich hatte ihm meine bisherige Idee - Warum wurde eine Mondlandung so sehr angestrebt? - Vorgeschlagen. Sein Feedback:

• Ich soll die Frage "etwas offener gestalten", d.h. ich soll den Fokus etwas weiter öffnen, um damit eine Diskussionsrunde zu eröffnen, denn mein Vorschlag wäre ja mit ein paar Fakten beantwortet.
• Ich soll die Frage "etwas mehr in den Kontext des Kalten Krieges einbetten"
• Ein Tipp von ihm war, mir eine Frage zu überlegen, zu der man eine lange Beurteilung schreiben könnte, d.h. mehrere Argumente und Perspektiven sollten diskutiert werden können.
• Es sollte am besten eine Entscheidungsfrage (Ja-Nein-Frage) sein
• Es sollte nichts sein, was Man nur Spekulieren kann.

Ich wäre euch wirklich sehr dankbar, wenn ihr mir eine gute Diskussionsfrage vorschlagen könntet, denn mir fällt nichts ein und ich habe auch nicht mehr so viel Zeit...

Bitte helft mir!

Im Jahr 2029 und 2036 soll ein Asteroid die Erde verfehlen ganz knapp aber warum kommt der zweimal? Was passiert wenn sie beide Male die Erde verfehlen verschwinden sie dann irgendwo im Universum in den Weiten des Weltalls oder kommt der irgendwann wieder?

sie könnte auch durch dunkle energie funktionieren oder durch verbrennen von erdöl oder auch durch kernspaltung

geht die Sonne auf jeden Planeten im Sonnensystem somit im Osten auf und im Westen unter oder gibt es anders umdrehende Planeten, Danke!

Danke!

Danke!

Wenn man sich in der Lichtgeschwindigkeit fortbewegt?

In ungefähr 50 Millionen Jahren wird Phobos wohl von selber auf den Mars fallen.

Aber was würde passieren wenn man den so abbremst, das er in naher Zukunft herunter fällt ?

Würde sich vielleicht anbieten bevor man den Mars kolonisiert.

Würde das die Gravitation erhöhen ? Würde der überhaupt ankommen oder vorher zerrissen werden ?

Dank im Voraus!

Es verwirrt mich, dass unter der Gleichung steht, dass das bedeutet, dass die Geschwindigkeit des Planeten in der Nähe der Sonne größer sein muss als bei weiten Entfernungen zur Sonne. Ich dachte, dass das 2. Keplersches Gesetz besagt, dass der Flächeninhalt bei gleichem Zeitintervall gleich ist, obwohl die Umlaufbahn die Form einer Ellipse hat. Was hat das mit der Geschwindigkeit zu tun? Die Geschwindigkeit der Planeten hat doch mit der Anziehungskraft der Sonne und dem Bewegungsimpuls des kleineren Körpers zu tun.

Kann mir jemand erklären, warum die Astronomie so interessant ist?

Hi,

Ich bin mittlerweile kurz vor dem Abitur und überlege, was ich studieren könnte. Eigentlich wollte ivh immer Physik studieren. Habe Physik und Mathe als Leistungskurs. Komme mit Physik gut mit Mathe so naja klar (liegt glaube ich aber auch am lehrer).

Die Sache ist, dass ich mir ein Physikstudium nicht zutraue. In mathe habe ich die ein oder anderen Lücken und ich weiß dass es bei den meisten an Mathe scheitert.

Mein Priblem ist, dass ich das Gefühl habe, dass ich nur meinem Herzen folgen kann wenn ich Physik studiere, aber jede Auseinandersetzung mit der Physik ist eine Qual für mich weil ich weiß dass ich sowieso nicht gut genug bin. Deswegen wäre ein Studium die reinste Folter für mich, die Alternative irgenwas anderes zu machen und Physik zu ignorieren, würde mich auf lange Zeit unglücklich machen. Ich fühle mich durch die Physik so erfüllt!

Ich habe gehört dass man Hausaufgaben aufbekommt. Stimmt das? Sind die schaffbar für jemanden der kein Überflieger ist?

Ist das Physikstudium schaffbar?

Hallo!

Ich will mir eine Go To für mein 8 Zoll Dobson holen, nur leider weiss ich nicht welche Go To zum Teleskop passt

https://www.otto.de/extern/?IWL=763&campid=LM197503&AffiliateID=LM197503&page=%2Fextern%2F%3Fpage%3D%252Fp%252Fbresser-spiegelteleskop-nach-newton-messier-8-dobson-S0W1C0LS%252F%2523variationId%253DS0W1C0LSAZPJ%26clickin%3Dnative%26campid%3DP.AC-O.MP-SH.AS-OW.T-RF.C-2150124%26AffiliateID%3D04688bf4cbe9997e235e4a3a6d33588ac3bb0b0c1fe06cd1943591b4ddb1fa24

VG

Warum bedeutet dieses Gesetz, dass die Geschwindigkeit des Planeten in der Nähe der Sonne größer sein muss als bei weiten Entfernungen zur Sonne? Ich würde auch gerne wissen, ob ein Planet unseres Sonnensystems die Sonne auf seiner Umlaufbahn an den äußersten Punkten, also bei der Kurve, schneller umkreist.

Hey, ich schreibe morgen eine Klassenarbeit nach. Es gab eine Aufgabe, bei der man die Flugdauer von der Erde bis zum Mars berechnen sollte. Jedoch war nur der Abstand zwischen der Erde und der Sonne und von der Erde und dem Mond gegeben. Wie berechnet man mit diesen Angaben den Abstand von der Erde bis zum Mars? Ich kannte es bis jetzt nur, dass die ganzen Sachen angegeben waren, so jedoch noch nicht. Was muss ich genau machen?

1 Lichtjahr sind 63.000 × die Entfernung Sonne-Erde 147.000.000 Kilometer.

Und 1 Lichtjahr ist garnichts im Universum.

Guten Abend

ich muss morgen einen vortrag über die spezielle relativitätstheorie halten und wollte gerade meine Stichpunkte verfassen.

Jetzt bin ich auf die Formel e = mc2 gestoßen und wollte fragen ob die auch zur speziellen Relativitätstheorie gehört oder ob sie eher das Resultat ist (also die allgemeine Relativitätstheorie).

Hoffe jemand weiß es finde im Internet nämlich viele verschiedene antworten.

Lg

Ich stelle mir die Raumzeit vor wie ein 3 dimensionales Gitter unterteilt in kleine Würfel. (Die Würfel dienen nur zur Veranschaulichung) Eine Masse würde nun die Würfel zu sich ziehen. Die Würfel werden im Bereich der Masse kleiner. Und da wo die Gravitation am höchsten ist, da sind die Würfel am kleinsten.

Jetzt dehnt sich das Universum allerdings aus. Der Raum wird gedehnt. Das heißt die Würfel des gesamten Rasters werden gleichmäßig größer. Wenn jetzt die gleiche Masse die Würfel durch ihre Gravitation wieder zusammenziehen möchte, dann werden sie aber nicht mehr so klein werden können, da die Ausgangsgröße nun größer ist als zuvor. Heißt das, die Gravitation ist jetzt bei gleicher Masse schwächer?

Oder ist diese Vorstellung und diese Schlussfolgerung falsch oder naiv?

Wir wissen, dass sich das Universum aufgrund der dunklen Energie ausdehnt. Der Raum wird also größer. Wir wissen auch, dass Gravitation den Raum krümmt. Masse zieht den Raum zu sich hin in gewisser Weise. Um ein Universum zu erzeugen und somit auch den Raum, braucht es einen Überschuss an dunkler Energie. Eine Asymmetrie. Also die Kraft der Ausdehnung muss größer sein als die Kraft, die den Raum zusammenzieht. Solange es keine Asymmetrie gibt, gibt es auch keinen Raum, da sich nichts ausdehnt. Beim Urknall müsste dieses Ungleichgewicht entstanden sein.

Ist es möglich, dass dunkle Energie notwendig ist, damit Raum und Gravitation erst existieren können? Und um die Gravitation zu erzeugen braucht es Masse.

Macht das Sinn?

Hallo zusammen

folgendes;

Ein Meteor, der in praktisch unendlicher Entfernung ruhte, dringt in das Sonnensystem ein.

Ich soll nun die Geschwindigkeit des Meteors berechnen, die er durch die Sonnenbeschleunigung beim Erreichen der Umlaufbahn hat.

kann mir da jemand helfen?
(Im internet habe ich schon nach geschaut und die einzige Antwort auf Physikerboard, nicht verstanden)

lg :)

Heute sagt man dass das heliozentrische Weltbild richtig ist, aber ist das nicht eine Ansichtssache?

Es gibt ja schließlich keine festen Bezugspunkte im Raum. Wenn ich die Sonne fixiere, dann dreht sich alles um die Sonne. Wenn ich die Erde fixiere, dann dreht sich alles um die Erde. Wenn ich den Mond fixiere, dann dreht sich alles um den Mond.

Außerdem heißt es ja auch Weltbild. Also bezieht es sich auf die gesamte Welt. Wieso hört man dann bei der Sonne auf? Letztendlich dreht sich die Sonne um das Zentrum der Milchstraße.

Wenn ich die Sonne fixiere, dann würde sich die Milchstraße um die Sonne drehen, also ist im Prinzip kein Weltbild richtig oder falsch.

-Die Chinesische Astrologie ist über 5000 Jahr alt.

Wenn man im Weltall ist und keinen Raumanzug hat und das einzige was man hat, ist eine Sauerstoffflasche, aus der man atmen kann.

In anderen Worten: Wie lange überlebt man im Weltall, wenn man den Sauerstoffmangel nicht mitrechnet.

Geschossen vom James Webb Teleskopen. Ich persönlich finde, dass es sich hierbei um das schönste jemals aufgenommene Bild aus dem Weltall handelt.

Sieht aus wie eine Hand und wunderschön

Angenommen ich befinde mich in einer Entfernung von 1 Million Kilometer von der Erde entfernt und würde ein Foto der Erde schießen. Wie groß müsste ein fiktives Weltraumteleskop sein, um ein qualitativ gleichwertiges Bild eines Exoplaneten in 3 bis 10 Lichtjahren Entfernung anzufertigen?

Alsooo

ich habe mich heute gefragt wie sich die Gravitation auf den Fall einer Person auswirken würde wenn sie durch einen Tunnel einmal durch die Erde fallen würde? Ich weiß, dass es nicht möglich ist usw, frage mich aber trotzdem ob man iwi in der Mitte stecken bliebe, der Fall sich also vielleicht verlangsamen würde bis man in der Mitte angelangt ist (erscheint mir iwi unlogisch) (Theorie 1) oder ob man so viel Schwung hätte, dass man immer hin und her pendeln würde bis man sich in der Mitte einpendelt (Theorie 2) oder ob ich irgendwie einen Denkfehler habe und man einfach durchfällt (erscheint mir irgendwie auch eher unlogisch)(Theorie 3).

Vielleicht gibt es irgendeinen Winkel im Internet in dem das steht? Wenn jemand den findet bin ich auch schon glücklich 😁

Falls ihr keine Ahnung hab und eure Vermutungen loswerden wollt, könnt ihr auch gern voten.

Also nazürluch funktioniert die Kraft auf der Erde, was ich meine ist, warum fliegen wir nicht einfach weg, weil die Erde sich ja dreht?

Aber wieso hält die NASA ständig diese Tatsache geheim?

Als Beispiel, die NASA streamt mit einem Webcam auf deren Homepage 24-Stunden lang. Noch nie gab es Störungen vom Sender her, außer die Live-Übertragung wurde mit Absicht künstlich abgebrochen, sobald ein rundes Objekt oder ein Raumschiff extrem nah an die Kamera vorbeigeflogen ist. Diese Szenen sind kein FAKE (!!!!) und original von der NASA. Diese Szenen wurden von Youtubern aufgezeichnet, geschnitten und hundertfach auf Youtube hochgeladen! Solche Videos gibt es als Beweis für nicht Menschliche-Technologie.

Auf dem Mars gab es Millionen von Jahren nachweisbare Ozeane und Flüsse, das gibt selbst die NASA zu. Selbst alte Ruinen, die extrem Symmetrisch nebeneinander stehen wurden Fotografiert. Aus irgendeinem Grund hat die Ozonschicht auf dem Mars sein Geist aufgegeben. Droht das selbe die Erde irgendwann, bestimmt!

Jeder Stern da draußen sind Sonnen, die unsere Sonne ähnelt. Stellen wir uns auf einem Planeten, außerhalb unseres Sonnensystem und schauen rüber zu der Erde, sieht die Sonne auch aus wie ein Stern. Wir haben Millarden von Sonnen um uns und wir sollen alleine sein?

Was denkt Ihr darüber und warum denkt Ihr das die Regierung oder die NASA diese Tatsache geheim hält?

Gruß

Hallo, Ich habe mal gehört das z.b. Außerirdische die 1.000.000 Lichtjahre weit weg sind Theoritsch die Erde sehen wie sie vor 1.000.000 Jahren war. Wenn wir jetzt aber z.b. 20 Lichtjahre mit Lichtgeschwindigkeit reisen würden, würden wir ja gleichzeitig mit dem Licht ankommen was an diesen Tag von der Erde kam. Heißt wir würden die Erde so sehen wie sie war als wir sie verlassen haben. Verstehe ich irgendetwas falsch?

Danke im Vorraus!

Nie erfahrun zukönnen woraus das Universum enstanden ist,was vor dem Universum war und was ausserhalb des Universums ist.

Hi, Zeitreise in die Zukunft ist ja Theoretisch möglich. In Interstellar landen sie auf Millers Planeten für 3 Stunden und der eine Typ bleibt zurück im Raufschiff. Für ihn vergehen also 21 Jahre. Nun meine Frage, wie würde das Bild aussehen, wenn sie sich beide sehen würden? Nehmen wir an, der Typ in dem Raumschiff hat ein Riesen Fernrohr und kann sein Team auf Millers Planeten beobachten. Er würde ja 21 Jahre lang etwas sehen aber das Team braucht nur 3 Stunden. Und wie sieht das auch andersrum aus? :D Sieht man dann alles in Zeitlupe oder andersrum? haha

Wenn die Erde eine Scheibe wäre, dann hätte der Mond doch keine Sichelform, sondern einen Streifen Schatten bei der Mondfinsternis oder etwa nicht?

Kann man wissen, in welche Richtung sich ein Schwarzes Loch dreht? / Ist die Rotationsachse bestimmbar?

Proxima centauri, kann man ja nicht von der Erde aussehen

Hallo Leute.

Es gilt ja bei der Expansion der Raums bei Galaxien:

Entfernung ~ Geschwindigkeit

Also umso weiter eine Galaxie entfernt ist, umso schneller bewegt sich sich von uns weg.

Aber warum?

Oder mit konstanter?

Man stelle sich vor es gäbe einen sehr sehr langen und stabilen Stab, z.B. von der Erde zur Sonne. Wenn ich jetzt den Stab anschiebe, also in diesem Beispiel Richtung Sonne drücke, bewegt er sich ja logischerweise (weil es ein Stares Objekt es) dort im gleichen Moment auch nach vorne…. Das kann ja aber eigentlich nicht sein, weil die Bewegung ja sofort dort ankommen würde, und somit schneller als Licht ist, das für diese Strecke ja ca. 8 Minuten benötigt…. Dieser Gedanke ist mir in meine Kopf gekommen, aber ich finde einfach keine Logische Lösung… hat einer eine Idee?

Berechnen Sie Ihre Geschwindigkeitsunschärfe, wenn Sie durch eine Tür gehen, die doppelt so breit ist wie Sie selbst. (Plancksche Konstante h = 6.6 · 10-34 )

Für die Masse m müssen Sie Ihre eigene Masse einsetzen (bzw. die Masse eines Menschen).

Delta x ist die Differenz zwischen der Breite der Tür und der Breite eines Menschen, z.B. 0,8 Meter, wenn die Tür 1 Meter breit ist, und der Mensch 0,2 Meter. Im Beispiel ist die Tür doppelt so breit wie die Breite eines Menschen, Sie können sich also selbst realistische Werte überlegen und einsetzen.

Wie groß können Geschwindigkeitsunschärfen im Universum höchstens werden?