Es gibt in unserem Universum ja den beobachtbaren Teil und einen anderen Teil, der nicht sichtbar ist. Wie kann man dann eigentlich wissen, dass das Universum nicht unendlich groß ist?

Und kann man von der Erde aus einige äußerste Sterne sehen oder sind wir umgeben von dem nicht beobachtbaren Universum? 🌟⭐🌟🪐🌏

Vielen Dank für Antworten schon einmal. 🙂

Ich bin nicht verrückt Leute! Ich wohne in meinem Zimmer seit ich geboren wurde und da ich ein absoluter nachtmensch bin sitze ich nachts auch öfters auf meinem Fensterbrett und schaue auf die Sterne. Also der Mond war schon immer rechts wenn ich aus dem Fenster schaue. Ich bin mir 100% sicher. Heute habe ich den ganzen Abend bis jetzt mein zimmer aufgeräumt und dann schaue ich so aus meinem Fenster und plötzlich ist der Mond direkt gerade aus. Wie kann das sein? Ich bin voll geschockt gerade

Ich habe am 12.08.2023 um ca. 0:15 Uhr in meinen Garten in dem Himmel geschaut. Nach vielen Sternschnuppen kam auf einmal etwas ungewöhnliches, was ich bis jetzt noch nicht gesehen hatte. Es sah aus wie eine graue Wolke mit einer Art Aura, ohne Schweif, flog langsam und sehr lange. Ich konnte es vielleicht 10 Sekunden lang sehen ohne das es verblasste. Ich weis nicht ob es noch weiter Flog, da es anschließend hinter den Häusern meiner Nachbarn verschwand.

Also theoretisch, wenn man den Urknall in einem Raum nochmal wiederholt, oder noch besser diese Singularität einfach Eine Zentillionen (10hoch600) mal kopieren würde und alles gleichzeitig „sprengt“ könnte man dann 1100 DB erreichen

Wenn es möglich wäre irgendwann, dann könnte wir ja zu jeden Planeten hinreisen den wir wollen. Jedoch habe ich mal gehört, dass wenn ein Objekt Masse hat es nicht nicht Lichtgeschwindigkeit fliegen kann und da kommt mir dann diese Frage.
ps: Mit Raumschiff ist jegliche Art gemeint irgendwie dahin zu reisen, also Rakete oder sowas

Kann man Astrophysiker(in) werden selbst wenn man nur Physik studiert hat, also bis zu Physik (Master Studium)? Oder Braucht man unbedingt ein Astrophysik Studium?

Ich studiere momentan Physik in Bremen und würde gerne Astrophysikerin werden. Ich habe mir schon überlegt Astrophysik in Potsdam zu studieren, allerdings ist mir aufgefallen das man auch 6 Leistungspunkte in Astrophysik nachweisen soll. Das Problem ist halt, das ich nur Vollfach Physik studiere und wenig bzw. kaum was mit Astrophysik zu tun habe bzw. es gibt kein Modul dafür.

Uni Potsdam: Astrophysik Studium:

Vorraussetzung fürs Master Studium: "Nachweis über Kenntnisse aus den Bereichen Physik und Mathematik im Umfang von 60

Leistungspunkten, davon in der Astrophysik im Umfang von mindestens 6 Leistungspunkten."

Allerdings gibt es bei der Universität von Bremen als Physik Master Studium Wahlpflichtfächer wie Theoretische Physik, Astrophysik, Biophysik etc.

Reichen diese Vorraussetzung (mit ein Master Physik Studium), damit man Astrophysikerin werden kann?

Bitte antworten, wenn ihr euch wirklich mit diesen Thema auskennt.

LG

In Zeichentrickfilmen sieht man die als Stern der von der einen zur anderen Seite fliegt.

Irgendwo hab ich mal gelesen das ist efach ein random Stern der halt blinkt?

Was jetzt?

Kann es möglicherweise von höheren Aussichten sein, dass die Erde aus reiner Batteriesäure besteht.

Hey, wir leben ja in einem dual System, das aus der singularität entstand, dann muss es sich doch auch irgendwann weiter bilden ?

Weiß das jemand, vielleicht Scorpions?

Ich finde das voll cool.

Hi, ich bin gerade spazieren gegangen und als ich in den Himmel schaute sah ich einen sehr hellen Stern. Ich dachte zuerst es wäre der Polarsterner, aber er war noch etwas heller. Nach ca. 10-30 Sekunden wurde der Stern allerdings schlagartig wieder dunkel. Er war nicht ganz weg, sondern leuchtete nur noch sehr wenig. Außerdem bewegte er sich auch nicht (hab ihn über den ganzen Spaziergang beobachtet). Nun meine Frage: Weiß jemand was das gewesen sein könnte? Ich habe im Internet etwas über ein Iridium-Flare gehört, aber das scheint ja ein Satellit zu sein und dieser würde sich dann doch bewegen, oder?

Was meint ihr?

Hier ein Gedankenexperiment man nehme eine große Menge von schwarzen Löchern und platziere und platziere sie Konzentrisch um einen Punkt. so das sich die nun ist man im Zentrum von den Schwarzenloch drin, weil wegen der Newtonschen Gesetze, sich die Gravitation so verhält als ob, alle Masse im Schwerpunkt liegt in dem die Person ist und erfährt keine Kräfte weil alle Schwarzen Löcher einen gleich anziehen.

Von Newton gibt es ja diesen Gravitationsgesetz "Je kleiner der Abstand der Massen ist, desto größer ist die Gravitationskraft zwischen den Massen".

Aber ich verstehe nicht, inwiefern es Einfluss auf die Expansion des Universums hat. Ich weiß das aufgrund einer Energie (Dunklere Energie) das Universum sich schneller ausbreitet als sie es sollte.

Man sagt ja, dass wenn sich Massen z.B Galaxien sich gegenseitig anziehen, desto größer wird dann die Gravitationskraft zwischen denen etc.. aber ich verstehe nicht wirklich wie genau es ein einfluss hat auf die Expansion bzw. ich kann es mir nicht wirklich bildlich vorstellen.

Kann wer helfen? Danke im vorraus

Hallo,

Ich bin immer wieder auf der Suche nach Themanbereichen, die ich lernen möchte um meinen Horizont zu erweitern.

Das Weltall ist schon lange ein Thema, dass mich sehr fasziniert und ich würde gerne mehr darüber lernen und wissen. Kennt sich jemand in dem Bereich aus und kann mir ein gutes Buch empfehlen um sich in die Grundlagen einzulesen?

Ich habe so gut wie keine spezifischen Grundkenntnisse zu der Thematik also wäre es wirklich gut wenn praktisch von 0 angefangen wird.

Ich weiß natürlich, dass es unmöglich ist, schneller als das Licht zu sein. Trotzdem will ich diese Tatsache für diese Frage ignorieren.

Wenn man sich immer schneller fortbewegt, macht man irgendwann (von außen betrachtet) die Beobachtung, dass die Zeit für die Reisenden immer langsamer vergeht, je mehr man sich der Lichtgeschwindigkeit annähert. Das ist ja die Zeitdilatation.

Könnte man mit der exakten Lichtgeschwindigkeit reisen, würde die Zeit schließlich zum Stillstand kommen und nicht mehr "weiterlaufen".

Meine Überlegung war nun, ob sich die Zeitdilatation bei Überlichtgeschwindigkeit dann einfach andersherum abspielt, also die Zeit immer schneller vergeht anstatt immer langsamer... Die Lichtgeschwindigkeit stellt da ja auch so eine Art "Grenze" dar, und dahinter würde sich das Phänomen einfach andersherum abspielen...

Vermutlich ist mein Gedankengang schwer nachzuvollziehen und dieses "Gedankenexperiment" ist physikalisch gesehen natürlich vollkommener Schwachsinn, aber macht diese Überlegung trotzdem irgendwie Sinn? Oder was denkt ihr darüber? Mache ich vielleicht auch irgendwo einen Denkfehler, der diesen Schwachsinn noch schwachsinniger macht...?🤣

Mir wurde mal gesagt, dass es keine Theorie ist, da man für eine Theorie Beweise haben müsste und das gibt es bei der urknalltheorie nicht. Man nimmt dabei ja an, dass Masse so zusammengepresst wurde, dass das Universum entstanden ist. Logischerweise müssen da Kräfte gewirkt haben ( die große, die kleine Kraft, Gravitation, magnetische Kraft und die elektrische Kraft). Aber woher kamen die Kräfte?

was sagt ihr dazu?

Gleiche Masse und Distanz.

Wir lassen mal die zusätzliche wechselwirkende Gravitation außen vor.

Würden wir mehr geblendet werden, dass wir gar nicht mehr richtig gucken können?

Die Sonnen sind relativ nah beieinander angeordnet.

Gibt es die „Schwerkraft“, so wie man sie sich immer vorstellt überhaupt ?

Man stellt sich ja vor, dass die Schwerkraft irgendetwas ist, was einen nach unten zieht. Also „schwerer Körper ziehen einen an“

ich habe nämlich gehört, dass es die Schwerkraft als so eine Kraft eben garnicht gibt, es also garkeine kraft ist.

Die Schwerkraft soll irgendwie dadurch zustande kommen, da im Universum Masse den Raum krümmt, also wenn wir uns mit nem Raumschiff in der Nähe der Erde GERADE AUS bewegen (zb im Weltall in der Nähe der Erde) bewegen, bewegen wir uns nicht wirklich gerade aus, sondern bewegen uns auf einem „gekrümmten Weg“, ähnlich wie ein Kreis, da die Masse der Erde ja die Raumzeit krümmt, weshalb wir irgendwann „in die Erde fallen“, es wirkt also garkeine Kraft, die uns zur Erde zieht, sondern dadurch, dass der Raum gekrümmt ist, „fallen wir“ in die Erde hinein?

Was ist die Schwerkraft dann überhaupt ? Gibt es sowas wie die Schwerkraft überhaupt?

Wissenschaftlich gesehen ist es durchaus denkbar, dass es auch außerhalb unserer RaumZeit, nebst allen Naturgesetzen, andere Dimensionen gibt, wo es unendliche Möglichkeiten gibt. Allerdings ist es hier nur logisch, dass man diese Dimensionen weder erforschen noch beweisen kann.

Wie denkt ihr darüber? Bin sehr gespannt.

Gab es zuvor schon Theorien, dass Erde und Mond und alle anderen Planeten in einer Umlaufbahn befinden und die Sonne diese umläuft?

Albert Einstein sagte, dass ein ,,ruhender" und ein gleichmäßig bewegter Körper nicht voneinander zu unterscheiden sind. Fährt ein Zug ab, kann man genau so gut sagen, der Zug bleibt stehen und die Erde unter dem Zug bewegt sich. Beide Aussagen sind gleich viel ,,wert".

Dann verstehe ich aber die Zeitdilatation nicht. Es gibt oft das Beispiel mit der Lichtuhr im Raumschiff. Die Lichtuhr läuft für den ruhenden Beobachter langsamer als für den gleichmäßig bewegten Raumschiff-Passagier. Ebenfalls bemerkt der Raumschiff-Passagier, dass sich die Zeit des ,,ruhenden" Beobachters schneller fortbewegt, als seine eigene. Boom, genau das ist es aber. Dann sind ja sehr wohl beide Inertialsysteme voneinander unterscheidbar. Der Raumschifffahrer weiß, dass seine Uhr schneller als die des Beobachters geht. Der Beobachter weiß, dass die Raumschiffuhr langsamer als seine Uhr geht und seine Uhr somit schneller läuft.

Wo liegt der Denkfehler?

Hey,

nehmen wir an, wir haben ein 500km langes Lineal (im Vakuum). Man würde das senkrecht in das Universum aufstellen und jetzt von einer senkrechten Position von der Erde aus um 20° nach links drehen.

An dem Punkt 3cm erreicht das Lineal die Geschwindigkeit 0,1km/h (theoretisch, wenn man das Lineal drehen könnte mit der Kraft). Würde die Spitze dann nicht zum Beispiel 50.000km/h zurücklegen, da die Strecke ja wesentlich größer zum Zurücklegen ist?

Würde das nicht bedeuten, dass man ab einem entsprechend längeren Lineal die 299.792,458 Kilometer pro Sekunde irgendwann knacken würde?

klingt komisch, und an meiner vorletzten Frage sieht man, dass ich mir darüber schon länger Gedanken mache.

Und zwar Lichtgeschwindigkeit.

Wenn wir jetzt rein theoretisch nach oben gucken und ein Meteorit kapput geht, der zehntausend Lichtjahre entfernt ist, muss er ja vor zehntausend Jahren kapput gegangen sein. Die Entfernung in Lichtjahren entspricht ja der Anzahl in Jahren, die das das Licht braucht, bis wir es sehen können.

Stellt euch vor, wir haben Raketenschuhe, mit denen man viel schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist. Sobald wir den Meteoriten sehen, drücken wir auf ein Knopf und fliegen in paar Sekunden hin.

Wären wir dann nicht 10.000 Jahre gereist? Wenn nicht, was würden wir sehen? Den Meteoriten, gar nichts oder was?

Hier ab 18:30 min.

https://rumble.com/v295ce8-real-planetary-rulers-of-cancer-virgo-and-libra.html

Keine Ahnung was grade in mein Kopf vorsich geht, aber ich versteh es nicht und suche nach erklärungen/meinungen

Also,das weis ja jeder, theoretisch wenn ein Alien 80 millionen Lichtjahre Entfernt lebt, und mit einem Mega Teleskop auf die Erde gucken würde , würde er Dinosaurier sehen.

Sagt man ja so.

Weil das licht bis zum Alien ,wegen der entfernung ,so lange braucht bis es ihn erreicht.

Dass versteh ich ja aber

Wenn er ja ein Mega Teleskop hat kann er ja bis zur erde sehen , und das licht muss nicht den alien (genau da wo er ist) treffen, sondern die « sicht » , hört sich komisch an

aber er kann dann ja viel weiter gucken und das licht muss vondaher nicht so weit , weil der weg kürzer ist , weil er viel weiter sehen kann

Kann sich die Zeit nicht verzögern? bzw sieht er dann nicht die echte zeit?

Ist die Sonne wirklich so weit von uns entfernt wie die Nasa uns sagt ? 150 Millionen Km ? oder werden wir angelogen ?

bitte schaut diese Youtube Videos (erstes Video ab der Stelle 02:17:00) an und sagt mir ob das überhaupt möglich ist. Es gibt viele von diesen Wetterballon im Internet die das gleiche zeigen, die Sonne sieht gar nicht weit entfernt von uns und sieht viel kleiner aus, fast so groß aus wie der Mond. An der Stelle 02:17:00 erreicht der Ballon ungefähr die maximale Höhe.

https://www.youtube.com/watch?v=KnxvS9XFJnE=8438s

https://www.youtube.com/watch?v=klr9UfYtHb0

Man sieht hier Wolken hinter der Sonne und andere davor, und die Sonne bei 5:29 leuchtet lokal(Brennpunkt). Wäre die Sonne so weit entfernt hätten wir eine gleichmäßige Bestrahlung der Wolken und keine lokalen intensive Bestrahlung.

https://www.youtube.com/watch?v=lnIfT2RCUb4

https://www.youtube.com/watch?v=SVHE7FvrbGA

Hier sind Wolken die nah zur Sonne sind, heller als die, die weiter weg sind.

Was denkt ihr, wenn ihr hört, dass das ganze Universum langsam zusammenbricht, und alles zerstört wird?

Hab es von denn Video gehört

https://youtu.be/aF-gi9kX5FQ

Hallo ich hab ein Teleskop mit den Größen k4mm k10mm und k20mm ich frage mich was mm heißt und mit welcher Größe ich am weitesten schauen kann dazu möchte ich noch wissen wofür das Teil im Bild ist weil in der Anleitung nichts dazu steht (ist ein Anfänger Teleskop)

Oder weiß man nicht woher sie kommt?

Die kann ja nicht einfach schon immer da gewesen sein oder

Also das woraus der Urknall enstand.

Ich habe ein Tiktok gesehen, wo gesagt wurde, dass die Erde 2035 aus dem Erdkern explodieren wird oder eine andere Art von Weltuntergang stimmt das hat er jemand wissenschaftliche Erfahrung oder Kenntnisse

Hab mal in einer Doku gehört das es möglich wäre durch ein Wurmloch in eine andere Galaxie zu fliegen wo am anderen Ende ein Erdähnlicher Planet ist den wir besiedeln könnten...

Bitte in einigen Sätzen erklärt. Danke.

Hallo,

wir haben doch große und starke Teleskope, kann man damit z.B. Ozeane oder Kontinente auf weit entfernten Planeten sehen?

Vor allem wir können damit doch so weit sehen wir haben doch schon Millionen von Sternen und Exoplaneten entdeckt, wenn bisher nirgendwo Leben war, naja können wir dann wirklich davon ausgehen dass es überhaupt Leben außerhalb von uns gibt?

Die „Multilayered Temporal Spacetime Theory“

besagt, dass eine ausreichend starke Krümmung der Raumzeit dazu führen könnte, dass sie sich selbst “einwickelt” oder mehrschichtig wird. Dadurch würde eine weitere Dimension entstehen, da man sich gleichzeitig in der zeit nach vorne und zurück bewegt. in welcher es eine andere Zeitwahrnehmung gäbe. In dieser mehrschichtigen Raumzeit wäre es möglich, sich entlang der Zeitachse in zwei Richtungen zu bewegen. Würde man die Raumzeit jedoch noch weiter einrollen könnte man sich auch 2 dimensional in der Zeit bewegen.

Es gäbe keine klar definierte Zukunft oder Vergangenheit, da sich bei jeder Bewegung im Raum auch eine Bewegung in der Zeit ergibt. Die Raumzeit würde sich praktisch übereinander legen, sodass man sich gleichzeitig vorwärts und rückwärts in der Zeit bewegen kann.

Hey!

Nach der Allgemeinen Relativitätstheorie, bzw der Mathematik, müssen Weiße Löcher garantiert existieren, jedoch stellt sich mir eine Frage: Wie? Sie sind exakt gegensätzlich zu Schwarzen Löchern und anstatt ab dem Ereignishorizont alles anzuziehen, "speien" sie alles aus. Theoretisch wäre deren Existenz ja mit einer negativen Masse möglich, nicht? Denn diese würde weiter abnehmen, wenn Materie, Atome, Strahlung usw ausgespeit werden. Oder ist der Urknall selbst aus einem Weißen Loch entstanden?

Was denkt ihr darüber?

Liebe Grüße!

Hallo, ich bin vor kurzem 17 geworden und interessiere mich jetzt schon für längere Zeit für die Physik. Lange Zeit Bestand nur das reine Interesse daran, gelernt habe ich aber nicht. Da aber von nichts auch nichts kommt, habe ich mich vor etwa einem Monat hingesetzt und seitdem lerne ich verschiedenste Sachen in dem Bereich der Physik.

Im Moment beschäftige ich mich mit der SRT, bin auch gut über die Grundlagen informiert und kann bspw. die Formel für die Zeitdilatation herleiten. Allerdings ist es seit längerem nur eine Schnitzeljagd durchs Internet, da ich keinen richtigen Lernpfad habe. Zwar lerne ich vieles, trotzdem würde ich aber lieber ein Buch (oder auch mehrere) haben, die mir einen roten Faden geben.

Da kommt ihr ins Spiel, denn sicherlich sind hier mehrere Personen vertreten, die verschiedenste Bücher im Zusammenhang mit der Physik gelesen haben, und mir das ein oder andere empfehlen können.

Bevorzugt lege ich Wert auf eine gute Illustration. Erklärungen können gerne lang und ausführlich sein und eine Herleitung der einzelnen Formeln sollte am Besten auch enthalten sein. Wenn es geht, sollte auch eine digitale Version existieren. Das Niveau des Buches ist ziemlich egal, solange alles ausreichend erklärt wird.

Falls wichtig noch was zu mir:
- Ich bin im Physik LK, kommend 12. Klasse (im Moment Sommerferien)

Hallo, ich würde gerne wissen ob meine mathematische Vorgehensweise die richtige ist:

https://www.weltderphysik.de/thema/albert-einstein-und-die-relativitaetstheorie/spezielle-relativitaetstheorie/

Das Problem liegt auf der Seite unter der Überschrift Addition von Geschwindigkeiten, wo mathematisch gezeigt wird, dass u = c ist. Dabei frage ich mich ob man auch so vorgeht, wie ich es getan habe, oder es einen schnelleren Weg gibt. Unten ist meine Rechnung. Für den ein oder anderen mag meine Frage trivial erscheinen, allerdings möchte ich nur sichergehen.

Weil Lichtgeschwindigkeit schneller ist als Schallgeschwindigkeit?

Das Universum dehnt sich immer weiter aus, das ist klar aber erreicht es dabei irgendwann einen Punkt an dem es sich nicht mehr weiter ausdehnen kann also eben ein Maximum?

Benutzt ihr eine App oder wisst ihr schon alles?bin nämlich neu in der Astronomie und kenne mich noch nicht so gut am Nachthimmel aus

Kann ich die Venus mit einem Dobson Teleskop ohne Filter bei Sonnenuntergang beobachten?

Könnt ihr ein teleskop empfehlen, womit man die Galaxien super sehen kann?

Hallo, die moderne Wissenschaft nimmt ja an, dass die Zeit erst mit den Urknal begonnen hat.

Aus einem sehr kleinen dichten Punkt ist der Weltraum expandiert und mit ihm auch die Zeit usw.

Aber woher wissen wir, dass es davor keine Zeit gab? Vielleicht ist die Frage mega unsinnig aber was lässt uns das Schlussfolgern?

Danke im Vorraus😁

Könnte es sein, dass unser Universum eines von vielen ist? Wäre es denkbar, dass unser Universum ein schwarzes Loch in einem anderen größeren Universum ist?

Ich sehe eher den Punkt, dass sie mit Abstand die stärkste der vier Grundkräfte ist.

In einem schwarzen Loch ist die Gravitation so stark, dass sogar Protonen in Quarks zerfallen. Alleine der Fakt macht die Gravitation ja schon mal stärker als die zwei Kernkräfte. Wenn nur genug Masse vorhanden ist, nimmt das Gravitationsfeld absolut unvorstellbare Werte an. Wieso wird sie dann immer als die schwächste Grundkraft beschrieben?

Es ist so schwer, sich das vorzustellen. Kann jemand einen guten Vergleiech sagen oder einfach sagen wie gross es ist?

Ich bin gerade auf eine interessante Theorie gekommen. Stellt euch mal vor, ihr haltet ein Lineal in der Hand und bewegt euer Handgelenk, sodass es schwinkt.

Je höher jetzt das Lineal geht, desto schneller schwinkt es ganz oben. Klar, dass es an der Hand kaum Bewegung gibt...

Jetzt nehmen wir mal an, man würde eine Konstruktion mit dem Stärksten Material der Welt bauen. Dazu auf der Erde eine Maschine, die die Energie von 10 Großstädten zugleich aufnehmen und in Form von hin- und her Schwingungen abgeben kann.

Würde man dann nicht ganz weit oben auf Lichtgeschwindigkeit kommen?

*Ich kenne mich in diesem Gebiet so gut wie gar nicht aus.

Den Menschen auf der Erde stört es sicher nicht. Aber für die Astronauten, die auf einer Mission der NASA, ESA, oder Space-X sind.

Dazu kommt, dass der Weltraumschrott auch Satelliten im Orbit beschädigen könnte.

Wäre da sowas wie eine große Aufräumaktion oder Mission sinnvoll ?

So was wie Weltallmüllmänner ? Oder Weltallaufräumer ? Orbitputzkraft ?

Weiss nicht, wie man das beruflich bezeichnen würde.

Die USA und Europa wären wahrscheinlich die ersten, die es machen und umsetzen würden.

Nachher vielleicht auch die Russen und Chinesen.

Ich meine, wär sicher sehr teuer, aber schaden kanns nicht.

Oder ?

Es waren schon 9 Menschen auf dem Mond, aber noch keiner auf dem weiter entferntem Planeten Mars???

Das Universum expandiert, das ist wissenschaftlich bewiesen wenn ich mich nicht täusche. Bedeutet dies dann, dass das Universum, also Erde, Himmel etc. alles mal ein einziger Punkt bzw. zusammenhängend war?

In den neuesten Theorien der theoretischen Physik und der Quantenmechanik wird vermehrt über die Möglichkeit multidimensionaler Zeitreisen diskutiert. Diese revolutionäre Idee besagt, dass es nicht nur eine lineare Zeitachse gibt, sondern dass die Zeit in mehreren Dimensionen existiert.

In einem solchen Szenario könnte ein Individuum nicht nur vorwärts, sondern auch rückwärts durch die Zeit reisen, indem es verschiedene Zeitdimensionen navigiert. Dadurch könnte jemand beispielsweise in die Zukunft reisen und dann mithilfe von Zeitportalen wieder in die Vergangenheit zurückkehren, um entscheidende Ereignisse zu beeinflussen.

Eine Schlüsselrolle bei diesen Zeitreisen würde die Quantenverschränkung spielen, die es ermöglicht, Informationen über verschiedene Zeitdimensionen hinweg zu übertragen. Dadurch könnten zukünftige Ereignisse auf die Gegenwart einwirken und sogar unsere Vergangenheit neu gestalten.

Allerdings ist zu beachten, dass diese Theorien bisher rein spekulativ sind und keinerlei experimentelle Beweise vorliegen. Die Idee der multidimensionalen Zeitreisen ist äußerst komplex und geht weit über unser derzeitiges Verständnis von Raum und Zeit hinaus.

Obwohl diese Konzepte auf den ersten Blick logisch erscheinen mögen, bleibt die Realisierung multidimensionaler Zeitreisen vorerst reine Science-Fiction. Die meisten Wissenschaftler betrachten sie als faszinierende Gedankenexperimente, die uns helfen, unser Verständnis des Universums zu erweitern, aber nicht als tatsächlich realisierbare Technologien.

Solange keine empirischen Beweise vorliegen, müssen wir uns weiterhin auf traditionelle Methoden des Reisens und der Erforschung von Raum und Zeit verlassen. Die Welt der multidimensionalen Zeitreisen bleibt vorerst ein spannendes Gedankenspiel und eine faszinierende Möglichkeit, die Grenzen unserer Vorstellungskraft zu erkunden.

Hallo Leute,

mich faszinieren schon immer Erfolge vor allem in der Physik und Informatik. Gestern habe ich den Film „Oppenheimer“ gesehen und er ist für mich wahrhaft ein Meisterwerk. Mich begeistert vor allem die Leistung der einzelnen Wissenschaftler.

Doch nun zu meiner Frage, wie man komplexer und abstrakter denken kann.

Besteht überhaupt die Möglichkeit, diese Fähigkeit zu erlernen oder muss dies einfach eine Veranlagung sein.

Helfen Bücher über reine Theorien oder gibt es sonstige Methoden?

Ich finde gerade die Komplexität hinter vielen uns heute bekannten Maschinen/Theorien oder Projekten so erstaunlich.

hatte gerade eben diese idee, ist sehr schwer in der praxis aber es wäre doch eine enorme strom quellen oder nicht? satteliten kann man ja dann mit ausweichmanöver ausweichen lassen und um den rest kann man sich noch kümmern.. benötigt viel geld und zeit aber am ende ist es doch ein vorteil oder? man kann das ja so bauen dass diese sollar zellen den mond nicht berühren und noch eine frage: würde die umlaufbahn und die drehung der erde sich ändern? dadurch dass man dann solche "bremse" baut..

Wenn Licht eine gewisse Strecke zurücklegt, dann verliert es in der Regel an Lichtintensität. Dies liegt daran das es zu einer Lichtstreuung kommt, weil das Licht manchmal in Kontakt mit Staub, Gaswolken oder anderen Feine Partikel in Kontakt tretet. (Weltall)

Zwar herrscht im Weltall ein Vakuum, aber man muss differenzieren das es kein perfektes Vakuum ist. Dies liegt daran das das Vakuum nur nahezu perfekt ist, weil wie schon erwähnt im Weltall kleine Mengen an Staub, Gaswolken und Feine Partikel sich befinden.

Nun wenn das Licht an einigen Stellen auf dem Weg zur Erde an Staub, Gaswolken und Feine Partikel im Weltall aufprallt und somit absorbiert oder abgeleitet wird, frage ich mich; wie soll das Licht was Millionen bis Milliarden von Lichtjahren entfernt ist, bis zur Erde ankommen und aufgezeichnet werden können.

Hallo zusammen.

Mich würde interessieren, wann die Menschheit unseren Weltall entdeckt haben.

Genauer formuliert : Wann entdeckte der Mensch, dass es außerhalb unserer Erd-Atmosphäre ein Universum existiert ?

Im Universum? Bzw ob jemals Kontakt entsteht ?

Was meint ihr ?Euer Wissen ist gefragt?

Hallo,

Ich habe vor kurzem den Film Interstellar gesehen und es hat mein Interesse sehr geweckt. Im Film sind sie in einem Wurmloch in dem innerhalb von einer Stunde einige Jahre auf der Erde vergehen (Es ist einfacher es genau zu verstehen wenn man den Film gesehen hat). Mir ist Klar, dass es noch keine Beweise für Wurmlöcher gibt, aber gibt es Orte die so ähnlich sind, wo die Zeit auch so enorm schnell vergeht? Oder anders rum?

Hallo,

Laut dem Bericht: https://www.wissenschaft-im-dialog.de/projekte/wieso/artikel/beitrag/was-wuerde-passieren-wenn-man-auf-dem-mars-eine-flasche-wasser-ausschuetten-wuerde/

wird Wasser auf dem Mars unter 0°C gefrieren, über 0°C gasförmig. Dies nennt man Sublimation, der flüssige Zustand wird "übersprungen".

Wie kann es dann aber zukünftig möglich sein, flüssiges Wasser auf dem Mars zu haben und zu halten?

Und würde das Konsequenzen für die Menschheit haben?

Laut Forschern soll es möglich sein, ohne Verletzung der Physik schneller als Lichtgeschwindigkeit zu fliegen. Und zwar mithilfe des Warp Antriebs. Das würde alles verändern, wir könnten das Sonnensystem verlassen und auf belebte Planeten fliegen. Was denkt ihr gute Idee oder nicht?

Hallo,

ich habe mich gefragt, welcher Planet sich am schnellsten um eine Sonne dreht. In unserem Sonnensystem ist es Merkur, aber welcher bekannter Planet außerhalb unseres Sonnensystems dreht sich am schnellsten um eine Sonne? Und wie schnell?

Was ist der schnellste, stärkste, theoretisch in naher Zukunft mögliche raketenantrieb?

Wie lange bräuchte ein Raumschiff damit vom Mond zum Mars?

Stellte man die Thesen schon vor Kopernikus, Galileo Galilei etc. auf? Wenn ja wann?

Ich schreibe momentan einen Text, in dem ich mich möglichst korrekt mit Eric Dubay's "200 Proofs Earth Is Not a Spinning Ball" auseinanderzusetzen versuche. Ich stimme seinen Aussagen nicht zu, darum geht es mir hier nicht.

In Argument 117 stellt er eine meiner Meinung nach berechtigte Frage: zusammengefasst behauptet er, dass Ebbe und Flut nicht durch die Gravitation des Mondes entstehen können, da die Gravitation der Erde durch ihre größere Masse die Gravitation des Mondes übertrumpfen müsste. Wenn man sich die beiden Kräfte mal als Vektoraddition ansieht, liegt er damit ja auch nicht völlig falsch, oder? Schließlich zeigt der Vektor der Erdgravitation zum Massenzentrum der Erde, der Vektor der Mondgravitation nach "oben" und wenn man die beiden addiert, kommt nur eine abgeschwächte Kraft in Richtung Erdzentrum heraus (Skizze links).

Nach etwas Recherche habe ich herausgefunden, dass Newtons Modell von Ebbe und Flut durchaus von Laplaces Modell überholt wurde, aber das grundsätzliche Problem der Vektoraddition löst das aber meiner Meinung nach trotzdem nicht, auch wenn ich zugegebenermaßen die Mathematik dahinter nicht recherchiert habe.😅

Dass die Erde nicht flach ist und Gravitation existiert, ist hoffentlich jedem klar, also wie lässt sich Ebbe und Flut (bestenfalls für jemanden mit Dubays Physikverständnis relativ einfach) dennoch erklären? Sind die beiden Komponenten einfach in den meisten fällig linear unabhänging und ergeben deshalb einen Kraftvektor, der leicht "seitwärts" zeigt (Skizze rechts)?

LG

die gesamte Existenz; Materie und Bewusstsein; Raum und Zeit

könnte dann nicht einfach die gesamte existierende Materie im Bruchteil einer Millisekunde kollabieren um diese Leere zu füllen?

Hey. Eine Frage: Im All ist man ja schwerelos. Gibt es jedoch eine Grenze, ab der man schwerelos ist oder ist dies nur mit einer bestimmten Geschwindigkeit möglich? Weil mir kams bis jetzt immer so vor, dass ein Raumschiff in ca 80 km Höhe aus der Erdatmosphäre austritt und dann automatisch schwerelos ist. Stimmt das? Aber die ISS zum Beispiel ist auch schwerelos, weil sie durchgehend "herunterfällt". Aber Raumschiffe, die keine so hohe Geschwindigkeit haben, sind ja auch dann schwerelos. Also wie funktioniert das?

Danke im voraus :)

Und diese Licht bekommt Energie von Sonnenlicht? Was wäre wenn diese Licht seine Licht annimmt also das er sich selbst lädt von seine Licht

Dann ist es unendlich Licht

Versteht ihr?

Also wir wissen ja das aus Energie Atome entstanden sein müssen oder überhaupt Existenz woher kommt denn aber Energie ich meine es muss ja irgendwoher Energie gekommen sein am anfang damit überhaupt Existenz existiert, aber woher kommt überhaupt die Energie für Existenz oder die Existenz von nichts und wie ist dann aus der Existenz von nichts die Existenz von Energie entstanden damit unser Universum entstehen konnte ich meine es ist ja irgendwie ein Kreislauf aber woher kam überhaupt die Energie damit irgendwie irgendwas sein konnte oder vorhanden sein konnte, egal wie man es versucht sich weiter vorzustellen es wird immer die Frage bleiben woher kommt denn das aber nur her es muss ja irgendwie irgendetwas existiert haben aber das ist eigentlich so kompliziert das es mich nervt das ich nicht weiter denken kann als Energie kommt von Existenz und Existenz kommt von irgend einer Energie aber es ergibt ja keinen Sinn das einfach so irgendwann mal etwas existieren konnte was ja heißen würde mit unserem Wissen das irgendwie Energie doch aus dem Nichts kommt oder? Weil ihr seid ja noch beim uhrknall und bei der Entstehung von dem Universum aber was ist dahinter und was war dahinter das ist die Frage und wie konnte überhaupt etwas sein?

Manchmal entdecken Forscher ja bewohnbare Planeten warum schicken sie keine Astronauten dahin um sie zu erkunden ?

Gerade, vor nicht mal 5 Minuten war das im Himmel (das oben unter dem Dach mittig). Ich habe sowas noch nie gesehen und frage mich jetzt, was genau das war? Für ein Flugzeug ist das doch viel zu lang, aber was soll es sonst sein? Es hat sich auch im selben Tempo am Himmel bewegt und die vielen Lichter haben gleichzeitig geblinkt.

Momentan befinde ich mich in der Türkei, kreis Mugla falls das eine Rolle spielt.Uhrzeit ca 22:10

Moin😊Weiß jemand welche Ereignisse am 9.7.23 in unserer Galaxie gibt?Wenn es überhaupt heute welche gibt,da es heute nicht bewölkt ist wollte ich einfach Mal gucken.

Egal ob mit NASA, SpaceX, Blue Origin, ESA, Roskosmos, CMSA...

Raum-/Zeit Zerfall

Es heißt, aus Nichts wird Nichts.

Aber kann nicht auch aus Nichts was entstehen, wenn das Nichts sich unserem Physikverständnis entzieht?

Was ist in dem schwarzen Loch? Wohin führt das schwarze Loch?

Ist es möglich, dass das Universum unendlich ist und es schon unendlich viele Versuche bzw. Urknalle gab und der Urknall vor ca. 14 Milliarden Jahren der erste war der gelungen ist?

Angenommen ein Asteroid mit einem Durchmesser von 10 km rast mit einer Geschwindigkeit von 70.000 km/h auf die Erde zu.

Wie viel Zeit vergeht, wenn ihn ein Mensch über sich am Himmel so groß wie die Sonnenscheibe sieht, bis er schließlich "Erdberührung" hat?

Ich muss mir bald mein Vwa Thema überlegen und würde gerne in den Astrophysischen bereich gehen weiß aber nicht was für eine Fragestellung sich gut als VWA Thema eignen würde :)

Gerne Vorschläge danke!

Wasserstoff und Helium gefriert ja irgendwann , wenn also unserer Gasplaneten, sehr weit weg von der Sonne wären. Müsste Sie doch dann eigentlich zu Eis gefrieren.

Das habe ich aber noch nie gehört, Eineisgasriese Jupiter.

Also ich will fragen ob man ein Gasplaneten wie Jupiter gefrieren kann, das er nur noch aus gefroren Wasserstoff und Helium besteht, geht das oder verhindern das Gewicht der Planeten das Sie zu eiskugel wären können