Meiner Meinung nach ist die AfD die einzige Partei, die Deutschland retten kann. Dies basiert auf mehreren entscheidenden Punkten.

Erstens, die AfD setzt sich konsequent für die Sicherung der deutschen Grenzen und die Begrenzung der Migration ein. Die unkontrollierte Zuwanderung der letzten Jahre hat enorme soziale und wirtschaftliche Herausforderungen geschaffen. Nur die AfD bietet klare Lösungen, um diese Probleme zu bewältigen und die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten.

Zweitens, die AfD steht für eine starke nationale Souveränität und eine kritische Haltung gegenüber der Europäischen Union. Die zunehmende Zentralisierung der Macht in Brüssel führt zu einer Erosion der nationalen Entscheidungsfreiheit. Die AfD kämpft dafür, dass Deutschland seine Souveränität zurückgewinnt und sich gegen die Übermacht der EU stellt.

Drittens, die AfD fordert eine vernünftige Energiepolitik. Der überstürzte Ausstieg aus der Kernenergie und die übermäßige Fokussierung auf erneuerbare Energien haben zu einer unsicheren Energieversorgung und steigenden Kosten geführt. Die AfD setzt sich für eine ausgewogene und wirtschaftlich tragbare Energiepolitik ein, die den Bedürfnissen der deutschen Industrie und Bevölkerung gerecht wird.

Diese Punkte zeigen deutlich, dass nur die AfD die notwendigen Maßnahmen ergreifen kann, um Deutschland vor weiterem Schaden zu bewahren und eine positive Zukunft zu sichern.

Web.de

Egal wie und wann es gab immer eine Partei die sehr beliebt war kommt an die Macht und nur ein paar Jahre später ist sie so unbeliebt das sie kaum noch Anklang findet bis jetzt gab es keine Partei die es wirklich erfolgreich schafft beliebt zu bleiben während sie regiert

Deswegen Schlussfolgere ich das regieren eine undankbare Aufgabe ist da es ja scheinbar unmöglich ist seine Wählerschaft dauerhaft zu unterhalten sehe ich da was falsch was denkst du?

Was war dein schönster Urlaubsort?

Meiner Meinung nach gibt es tatsächlich eine Gruppe, die das Wetter gezielt manipuliert. Diese Gruppe setzt fortschrittliche Technologien und wissenschaftliche Methoden ein, um das Klima zu beeinflussen und Wetterbedingungen nach ihren Interessen zu gestalten. Die Absichten hinter diesen Manipulationen können vielfältig sein, von wirtschaftlichen Vorteilen bis hin zu politischen Machtstrategien.

Ein Beispiel für solche Technologien ist die sogenannte Geoengineering-Technik, bei der chemische Substanzen in die Atmosphäre freigesetzt werden, um Wetterphänomene wie Regen oder Trockenheit zu steuern. Dies wird oft als Mittel genutzt, um Ernteerträge zu maximieren oder Naturkatastrophen zu verhindern. Dennoch bleiben die langfristigen Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit weitgehend unklar und unkontrolliert.

Die ethischen Implikationen dieser Wettermanipulationen sind erheblich. Eine kleine Gruppe hat die Macht, über das Wohl und Wehe ganzer Regionen zu entscheiden, was grundlegende Fragen der Gerechtigkeit und Fairness aufwirft. Menschen, die von diesen Manipulationen betroffen sind, haben selten eine Stimme oder Kontrolle über diese Eingriffe. Dies kann zu einer tiefen Spaltung in der Gesellschaft führen und das Vertrauen in wissenschaftliche und staatliche Institutionen untergraben.

Gesellschaftlich betrachtet, birgt die gezielte Wettermanipulation erhebliche Risiken. Unvorhersehbare Nebenwirkungen könnten weitreichende ökologische Schäden verursachen, die wiederum die Lebensgrundlagen vieler Menschen gefährden. Außerdem besteht die Gefahr, dass diese Technologien in geopolitischen Konflikten missbraucht werden, was zu Spannungen und möglicherweise sogar zu militärischen Auseinandersetzungen führen kann.

Insgesamt halte ich die gezielte Wettermanipulation durch eine bestimmte Gruppe für eine äußerst problematische Entwicklung. Sie zeigt die Notwendigkeit einer breiteren öffentlichen Debatte und strengerer internationaler Regulierung. Transparenz und demokratische Kontrolle sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass solche mächtigen Technologien zum Wohle aller und nicht zum Vorteil einiger weniger eingesetzt werden.

Warum muss uns erst die USA darauf hinweisen

Wie wäre es, wenn man mit Leopard Panzern und Luftunterstützung eine Gegenoffensive auf die Krim startet, dass Gebiet rechts von Russland besetzt, verteidigt und festigt und mit Taurus die Krim brücke sprengt. Würde sowas klappen? Oder würde Russland dann mit extrem vielen Raketen und ihrer Marine die Ukraine überfordern? Würden sie vielleicht an einer anderen Stelle dann aggressiv vorrücken?

Was denkt ihr?

Die „Bibel“ der Rechtschreibung der DUDEN, verbietet neuerdings das Gendern. Wie findet ihr das?

https://www.schwaebische.de/panorama/gendern-regeln-rechtschreibung-schule-uni-2679679

Bei fast jedem Spiel gibt es ja eine Nachspielzeit. Das ist ja im Grunde genommen auch richtig und fair. Es gibt Unterbrechungen beispielsweise bei einem Foul, wenn jemand eingewechselt wird oder auch wenn sich jemand verletzt. Das wäre ja sonst total unfair.

Oft ist es doch aber so, dass der Schiedsrichter entweder zu kurz oder zu lang nachspielen lässt. Wäre es da nicht besser man würde die Zeit einfach anhalten. Beim Handball funktioniert das doch auch. Dann hätte man nämlich exakt 90 Minuten reine Spielzeit. Dann würde nämlich keine Mannschaft benachteiligt bzw bevorzugt werden.

Welche Nudelsorte wählt ihr dazu? Gibt ja etliche Sorten und vor allem Formen😅.

Hi Ich möchte gerne eure Meinung wissen wie ihr das finden würdet wenn man eine Person mieten kann um seine Hoodie Tasche zu benutzen zu können und den Hoodie gestalten kann mit weißer Kreide oder vielleicht auch die Hoodie Tasche größer machen mit Absprache usw ( was grade in den Bedingungen steht und gesagt wird was man darf und was nicht)

Ps danke in voraus

(Quellen stehen hier - bei User 2desmond - runter scrollen)

Was sagt ihr dazu?

Es passiert immer öfters daß Dinge nicht so laufen wie geplant.

Habe meinen Bausparvertrag gekündigt und den Auszahlungsbescheid erhalten. Zum Glück habe ich den kontrolliert, denn der Auszahlungsbertrag schien mir zu niedrig. Tatsächlich habe die den Zinsbonus über 1.225€ vergessen. Hätte ich nicht reklamiert wäre der verloren gewesen. Nach 14 Tagen haben die mir den dann zusätzlich überwiesen.

Habe mir an meinem Haus vor 2 Jahren eine Klimaanlage für 9.000€ einbauen lassen. Angeblich wäre hier eine Förderung ohne weiteres drin gewesen, weil die Anlage die Voraussetzungen dafür erfüllt. Dennoch habe ich eine Absage von der Bafa für die Förderung bekommen. Der Monteur hat mir empfohlen dagegen Widerspruch ein zu legen und die notwendige Nachweise nochmal ein zu reichen. Das habe ich dann auch gemacht. Erst dieses Jahr habe ich dann die Aufhebung der Ablehnung erhalten und eine nachträgliche Zusage für die Förderung über 2.225€. Heute ist der Auszahlungsbescheid bekommen und ich bekomme die Förderung in den nächsten 2 Wochen gut geschrieben.

In der Tat ist man der Dumme, wenn man sich nicht wert, nichts kontrolliert und auf sein Recht besteht. Wenn jemand nicht dahinter ist geht einem viel Geld verloren.

John Dymond, bekannt als Beaky, mischte ab der Gründung 1961 als Gitarrist bei Dave Dee & The Bostons mit, aus denen Dave Dee, Dozy, Beaky, Mick & Tich hervorgingen. Er legte dort zwischen 1989 und 2013 eine Pause ein, ist heute als letztes Originalmitglied mit neuer Besetzung noch live zu erleben.

John Dymond wurde am 10. Juli 80 Jahre alt.

Wo lebt es sich besser? Und Warum?

Worin unterscheiden sich diese beiden Bundesländer?

Ich trage gerne Rüschenhemden,traue mich jedoch nicht immer, das in der Öffentlichkeit zu tun. Hab' etwas Angst vor dummen Kommentaren. Höchstens mal da, wo mich keiner kennt. Was haltet ihr davon, ein Rüschenhemd in der Offensichtlichkeit zu tragen?

Trinkst du lieber Kaffee oder Tee?

Meiner Meinung nach spielt die übertriebene Darstellung von Beziehungen auf Social Media eine bedeutende Rolle bei der Beziehungsunfähigkeit vieler Menschen heutzutage. Social Media präsentiert häufig idealisierte Versionen von Beziehungen, in denen nur die besten und glücklichsten Momente gezeigt werden. Diese Hochglanzbilder setzen unrealistische Standards und erzeugen den Eindruck, dass eine perfekte Beziehung frei von Konflikten und alltäglichen Herausforderungen ist.

Ich denke, dass dies zu einer verzerrten Wahrnehmung führt. Menschen vergleichen ihre eigenen Beziehungen ständig mit diesen idealisierten Darstellungen und fühlen sich unzulänglich, wenn ihre Realität nicht mithalten kann. Das kann zu Frustration und Unsicherheit führen, weil man glaubt, dass die eigene Beziehung nicht gut genug ist. Dieser ständige Vergleich kann auch dazu führen, dass Menschen schneller aufgeben, anstatt an ihren Beziehungen zu arbeiten, weil sie erwarten, dass alles immer harmonisch und mühelos sein sollte.

Außerdem fördert Social Media meiner Meinung nach eine Kultur der sofortigen Befriedigung und Kurzlebigkeit. In der heutigen digitalen Welt sind schnelle Erfolge und sofortige Belohnungen die Norm. Diese Mentalität kann sich auch auf Beziehungen übertragen, wo Geduld und langfristiges Engagement oft notwendig sind. Wenn man daran gewöhnt ist, dass alles schnell und einfach geht, kann es schwierig sein, die nötige Zeit und Anstrengung in eine Beziehung zu investieren.

Ein weiterer Punkt ist, dass Social Media häufig dazu benutzt wird, sich selbst zu inszenieren und Bestätigung zu suchen. Das kann dazu führen, dass Menschen sich mehr darauf konzentrieren, wie ihre Beziehung nach außen wirkt, anstatt sich wirklich auf den Partner und die Beziehung selbst zu konzentrieren. Diese äußere Fokussierung kann echte Nähe und Intimität beeinträchtigen, die für eine gesunde Beziehung essenziell sind.

Zusammenfassend glaube ich, dass die übertriebene Darstellung von Beziehungen auf Social Media viele Menschen negativ beeinflusst, indem sie unrealistische Erwartungen schürt, den Vergleichsdruck erhöht und die Bereitschaft untergräbt, in Beziehungen zu investieren und an ihnen zu arbeiten.