Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr den Gefangenenaustausch zwischen Russland und einigen westlichen Ländern?

Am gestrigen Donnerstag kam es zwischen Russland und einigen westlichen Staaten zum größten Gefangenenaustausch seit Ende des Kalten Krieges. Doch insbesondere die Bundesregierung musste, damit der Deal zustande kommt, ein großes Zugeständis machen...

Ein historischer Gefangenenaustausch

Nach längeren Verhandlungen kam es am gestrigen Donnerstagabend zu einem groß angelegten Gefangenenaustausch zwischen Russland und mehreren westlichen Ländern. Unter Vermittlung der Türkei wurden einige Deutsche und US-Bürger aus russischer oder belarussischer Gefangenschaft freigelassen. Im Gegenzug wurden Russland im Westen inhaftierte russische Staatsbürger übergeben. Unter den Deutschen befand sich u.a. der in Belarus ursprünglich zum Tode verurteilte, später dann jedoch begnadigte, Rico K. Auf amerikanischer Seite konnte die Freilassung des Journalisten Evan Gershkovich erreicht werden.

Dem türkischen Präsidialamt zufolge umfasste der Deal insgesamt 26 Personen aus den USA, Deutschland, Polen, Slowenien, Norwegen, Russland und Belarus. Historisch gesehen handelt es sich beim gestrigen Deal um den bisher größten Gefangenenaustausch seit Beendigung des Kalten Krieges. Ein Gros der Freigelassenen wurde nach Deutschland gebracht, drei Menschen in die USA und 10 nach Russland.

Mit der Freilassung des "Tiergartenmörders" Vadim Krassikow allerdings musste die Bundesregierung ein großes Zugeständnis eingehen...

Kritischer Fall - Freilassung des "Tiergartenmörders"

Der ehemalige russische Geheimdienstmitarbeiter Vadim Krassikow erlangte hierzulande Bekanntheit, als dieser 2019 unter falschem Namen nach Deutschland einreiste und den tschetschenisch-georgischen Rebellenkommandeur Selimchan Changoschwili im Berliner Tiergarten erschoss. Im Dezember 2021 wurde Krassikow vor dem Berliner Kammergericht wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt.

Rechtskräftig verurteilte Mörder müssen in Deutschland gewöhnlicherweise für 15 Jahre ins Gefängnis. Das deutsche Rechtssystem kennt in derartigen Fällen lediglich zwei Möglichkeiten, die Haft früher zu beenden: Entweder wird der Gefangene vom Bundespräsidenten begnadigt oder der Generalbundesanwalt erklärt die Bereitschaft, von der weiteren Vollstreckung der Strafe abzusehen. In der Strafprozessordnung wird das rechtlich komplizierte Verfahren im Paragrafen 456a geregelt. Diese Regel wird in Deutschland z.B. angewendet, wenn ausländische Straftäter hierzulande verurteilt und eingespert werden und den Rest ihrer Haft im Anschluss in ihrem Heimatland absitzen sollen.

Dass Krassikow in Russland womöglich keine weiteren Sanktionen zu befürchten hat, zeigte sich bereits bei dessen Ankunft in Russland. Präsident Putin empfing die Freigelassenen höchstpersönlich und sicherte diesen zu, zeitnah mit staatlichen Auszeichnungen geehrt zu werden.

Rechtfertigung Scholz und Reaktionen

Bundeskanzler Olaf Scholz begründete die Freilassung Krassikows mit der Gefahr für das Leben der in Russland inhaftierten deutschen Staatsbürger. Die Entscheidung, den verurteilten Mörder freizugeben, sei den Verantwortlichen nicht leicht gefallen. Scholz zufolge überwog in diesem Fall jedoch die Schutzverpflichtung der Bundesregierung gegenüber den deutschen Staatsangehörigen sowie die Solidarität zu den USA. US-Präsident Biden dankte dem Bundeskanzler für dessen Einsatz bei den Verhandlungen, da die Freilassung Krassikows einen entscheidenden Anteil an der Freilassung des Journalisten Evan Gershkovich und des früheren Marinesoldaten Paul Whelan besaß.

Justizminister Marco Buschmann betitelte die Freilassung Krassikows als "bitteres Zugeständnis", welches mit Blick auf die westlichen Inhaftierten nötig gewesen sei. Ähnlich äußerten sich auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Von der Leyen machte deutlich, dass Russland unschuldige Bürger aus der EU und USA wohlwollend "gegen verurteilte Kriminelle und Mörder" austauschen würde.

Kritische Stimmen befürchten nun allerdings, dass Russland unschuldige ausländische Staatsbürger künftig festsetzen und als Druckmittel für weitere Verhandlungen wie diese nutzen könnte.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr den Gefangenenaustausch?
  • Hätte man seitens der Bundesregierung die Auslieferung Krassikows ggf. unterbinden müssen?
  • Ist anzunehmen, dass es in Russland künftig zu willkürlichen Verhaftungen ausländischer Staatsbürger kommen könnte?
  • Denkt Ihr, dass das Zugeständnis seitens Deutschlands Konzequenzen haben könnte?
  • Wie bewertet Ihr die Rolle der Türkei, die hier erneut als Vermittler fungierte?
  • Kürzlich wurde Merkel 70 - denkt Ihr, dass die Situation unter ihrer Kanzlerschaft anders hätte geregelt werden können?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-gefangenenaustausch-102.html

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/gefangenenaustauscht-scholz-trifft-freigelassene-19894678.html

https://www.tagesschau.de/ausland/gefangenenaustausch-russland-100.html

Bild zum Beitrag
Europa, USA, Deutschland, Politik, Diplomatie, Europäische Union, Gefängnis, Internationale Beziehungen, internationale Politik, Kalter Krieg, Konflikt, Mörder, NATO, Putin, Russland, Deal, Häftling, Ursula von der Leyen, Meinung des Tages
Erleben wir noch vor dem Ende des Krieges in der Ukraine einen neuen, großen Krieg in Nahost?

Nach den Angriffen in Teheran und Beirut auf ranghohe Verbündete des Iran scheint die Lage in Nahost immer unübersichtlicher zu werden. Der Islamwissenschaftler Guido Steinberg von der Stiftung Wissenschaft und Politik erklärte in den tagesthemen, die Region sei einem möglichen Krieg näher gerückt.

Nach der Tötung des Auslandschefs der Hamas wächst international die Sorge vor einem großen Krieg im Nahen Osten. Der Islamwissenschaftler Guido Steinberg von der Stiftung Wissenschaft und Politik hält die Lage derzeit für "sehr fragil". In den tagesthemen erklärte Steinberg, drei Kräfte hätten jetzt Rache angekündigt: die Hamas, die Hisbollah und Iran. Damit sei die Region einem möglichen Krieg näher gerückt.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/steinberg-nahost-100.html

Meine Fragen an Euch:

  • Glaubt Ihr es kommt tatsächlich zu einem großen Krieg im nahen Osten, und wenn ja wann?
  • Welche Staaten werden die eventuellen Kriegsparteien sein?
  • Welche Folgen hätte ein solcher Krieg?
  • Wie lange würde er andauern?
  • Wer wäre Sieger und wer wäre Verlierer?
Europa, Islam, Türkei, Jordanien, USA, Krieg, Terror, Frieden, Ägypten, Hamas, international, internationale Politik, Iran, Israel, Juden, Judentum, Libanon, Meinung, Muslime, Naher Osten, Nahost, Nahostkonflikt, Palästina, Russland, Saudi Arabien, Terroristen, Libanesisch, Hisbollah, Palästinenser
Freund hat Online Affäre nicht beendet?

Mein Freund und ich waren bis Anfang Mai offiziell getrennt, hatten aber regelmäßig Kontakt und Dates. In der Zeit waren wir aber auch auf Dating Plattformen. Im Mai kamen wir wieder zusammen und er erzählte es Freunden und Familie. Vor paar Tagen habe ich herausgefunden, dass er immer noch Kontakt zu seiner Tinder Affäre pflegte. Zwar war dieser nur Online, jedoch wurden Regelmäßigkeit nacktbilder und flirttexte ausgetauscht. Er hat nie erwähnt dass er eine freundin hat. Auf meine Nachfrage ob er zu jmd anderes intimen Kontakt habe, verneinte er dies und sie sei nur eine alte Schulfreundin. Bevor ich es herausgefunden habe, hat sie ihn blockiert, weil ihr es zu oberflächlich war. Er hat ihr nochmal auf anderem Wege geschrieben und gefragt wieso sie ihn blockierte. Keine Antwort. Handy Nummer haben sie anscheinend nie ausgetauscht.

Nach mehreren stundenlangen Gesprächen hat er mir erzählt, dass er sich sehr schämt für das was er getan hat und dass er schon länger, auch vor der Trennung es ihm an Wertschätzung und Aufmerksamkeit von mir mangelte und er sich bei ihr irgendwie wichtig oder gesehen fühlte. Er meinte es entschuldigt trotzdem keineswegs seinen Betrug und er möchte mir beweisen wie ernst er es mit mir meint wenn ich gewillt bin ihm noch eine chance zu geben und wenn ich glaube dass ich ihm meine Liebe zeigen kann. Er hat ihren Kontakt gelöscht als auch die app worüber sie geschrieben haben. Er versprach, es nie wieder zu tun und dass er wirklich eine Zukunft mit mir möchte aber eben auch Aufmerksamkeit von mir braucht und die Beziehung nicht aufgeben möchte. Er sagt er fühlte rein gar nichts für sie und der Kontakt wäre belanglos. Auch wenn er es nicht beendet hat, hätte er sich nie mit ihr getroffen hätte, weil für ihn realer Sex was anderes ist als nur darüber zu schreiben.

Zugegeben, Trennung wäre hier das einfachste und irgendwie auch sinnvollste. Trotzdem ist er ein Partner der in sonst allen anderen Qualitäten sehr viel für mich tut und mir auch immer seine Liebe gezeigt hat. Ich frage mich, ob die Beziehung vielleicht anders sein könnte, wenn ich nicht so kalt wäre. Es entschuldigt natürlich nicht seine ganzen Lügen und das Hintergehen aber ich denke daran, auch in die Beziehung zu investieren was ich vorher nicht wirklich getan habe sondern nur genommen.... wir sind insgesamt 3 Jahre zusammen.

Er hat schon mehrmals angesprochen was ihm fehlte und ich habe nicht wirklich was davon umgesetzt. Er jedoch fast alles.

Ich möchte wirklich keine Begründung für sein Fremdgehen finden, ich denke aber dass er die Beziehung mit mir eigentlich will und er mit ihr seinen Mangel kompensierte. Natürlich ist es das Respektloseste mir ggü. Aber ich bin eigentlich ganz froh, dass ich das herausgefunden habe, denn sonst hätte ich nicht wirklich bemerkt dass zumindest für ihr, einiges schief läuft.

Ich kann nie wissen ob er es wieder tun wird aber glaubt ihr, es lohnt sich in die Beziehung zu investieren?

Männer, Mädchen, Liebeskummer, Gefühle, Frauen, Sex, Trennung, Beziehungsprobleme, Eifersucht, Ex, Ex-Freundin, Fremdgehen, Freundin, Jungs, Partnerschaft, Streit, Crush

Beliebte Themen