Diskussion: Was haltet ihr vom nutri-score?

Volksverdummung. Geht man nach dem Nutri Score, ist Bier gesünder als Apfelsaft. Es zählt nur der tatsächlich enthaltene Zucker, der Alkohol ist irrelevant.

Die Angabe eignet sich auch überhaupt nicht zum Vergleich, ob eine Pizza Salami nun gesünder ist als eine Pizza Hawaii, weil sich der Score nur auf ein und dasselbe Produkt bezieht.
Ich achte auf diesen Quatsch schon lange nicht mehr. Der Blödsinn wurde ja nur eingeführt, weil einige Verbraucherschützer unbedingt eine Lebensmittelampel wollten…

Wie schon geschrieben wurde ist es eine Volksverdummung. Die Politik kriecht der Industrie jedesmal in den A*sch.

Chile macht vor, wie die Politik zum Beispiel gegen irreführende Werbung und falsche Versprechen vorgehen kann. Andere Länder folgen schon dem Beispiel Chiles.

Irreführende Volksverdummung für unkritische Verbraucher.

Schaut mal Sebastian Lege, der hat das mal aufs Korn genommen.

Da werden willkürliche Richtlinien festgelegt und wenn dann ein tausendstel Gramm Fett/Zucker/Salz/... weniger drin ist, als die Richtlinien vorgeben, dann bekommt das Produkt schon einen besseren Wert...

Nicht sehr viel, denn bei den Tricksereien der Lebensmittelindustrie und zusammen mit den gesetzlichen Vorgaben für die Lebensmittelproduktion, reichen oftmals schon kleine prozentuale Änderungen an den hinzugefügten Mengen in der Zutatenliste aus, um die Produkte etwas gesünder wirken zu lassen.

Bringt meiner Meinung nach nicht viel.