?

Hallo,

Wer vom den folgenden Kanzlern war eurer Meinung nach der schlechteste und wieso?

Gerne könnt ihr auch schreiben, wie alt ihr seid, m oder w und ob ihr schon mal gewählt habt.

Warum soll Deutschland nicht mehr Demokratisch sein?

Hallo, da ja am 08.10.2023 in Hessen Landtagswahlen anstehen habe ich mich am Beispiel der CDU gefragt, inwiefern sich diese landespolitischen Wahlprogramme von anderen Bundesländern unterscheiden.

Ich weiß, dass hierbei lokale Themen großen Einfluss haben, aber ich beziehe mich auf bundesweite Herausforderungen, wie der Flüchtlingspolitik.

Wie konservativ ist die CDU in Hessen in diesem Bereich? Und im Vergleich zu anderen Bundesländern oder gar zur Bundespolitik, wie viel konservativer bzw. Liberaler ist die CDU - Hessen?

Und wisst ihr, was ihre Position dazu ist?

Viele Dank für eure Antworten:)

Hallo,

seid ihr mit der Regierung zufrieden ?

Meinungen zum Ausstieg von der Atomenergie und den geplanten erneuerbaren Energien.

https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/nachrichten/sachsen/insa-umfrage-afd-gewinnt-100~amp.html

Laut aktuellster Umfrage liegt die Linke bei 4% und die FDP bei 6%. Die AfD hat zum ersten mal bei einer ARD Umfrage 22% geschafft.

…obwohl aus meiner Sicht eher unsere aktuelle Ampel-Regierung und auch unsere Vorgängerregierungen Deutschland aufgrund der exorbitant hohen Energiepreise, zum Teil künstlich durch Steuern usw. bislang immer mehr in den Abschwung und Wirtschaftskrisen treiben. Was ist Eure Sicht dazu?

Quelle:

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100235406/ein-jahr-vor-landtagswahl-afd-in-sachsen-staerkste-kraft-.html

Was wird denn am Wahlprogramm der Partei „Alternative für Deutschland“ so toll gefunden, weil sie so viel Zustimmung erhält?

Oder liegt es bloß an den Paroli der Politiker der AfD?

Nach den zumeist öffentlich ausgetragenen Streitigkeiten der letzten Wochen wollte die Ampel-Regierung auf der Klausurtagung in Meseberg vor allem eines: Einigkeit symbolisieren. Doch wie sind die Ergebnisse des Treffens zu bewerten?

Weder bei der Wahl der zu besprechenden Themen noch bei der abschließenden Pressekonferenz sollte seitens der Bevölkerung der Eindruck von Uneinigkeit entstehen; Kanzler Olaf Scholz, Wirtschaftsminister Robert Habeck und Finanzminister Christian Lindner legten bei der abschließenden Pressekonferenz großen Wert darauf, ein Bild des gemeinsamen Anpackens zu demonstrieren. Zum Ende gab es einige Gesetzesvorhaben, die nun im Bundestag beschlossen werden:

• Steuerentlastung für die Wirtschaft

Das Wachstumschancengesetz bringt insgesamt 50 Steuerentlastungen sowie Entlastungen von sieben Milliarden Euro pro Jahr ab 2024. Honoriert werden u.a. Investitionen in den Klimaschutz. Der Mittelstand soll durch eine Ausweitung der Verlustverrechnung profitieren. Zudem wird die Liquidität von Unternehmen verbessert.

• Bürokratieabbau

Das Bürokratieentlastungsgesetz soll vor allem kleine und mittelständische Unternehmen bürokratisch entlasten, da die Bürokratie in Anbetracht ihrer Komplexität in der Wirtschaft häufig als massive Investitionsbremse betrachtet wird.

• Elektronische Patientenakte

Ab 2025 sollen alle gesetzlich Versicherten eine elektronische Patientenakte (sofern sie nicht aktiv widersprechen) erhalten. Die digitale Akte erleichtert die Arbeit der behandelnden Ärzte. Pseudonymisierte Gesundheitsdaten fördern ferner die Arbeit von Wissenschaft und Forschung.

• Georgien und Moldau

Mit Blick auf die steigende Zahl an Asylsuchenden sollen Georgien und Moldau zu sicheren Herkunftsstaaten ernannt werden. Bislang wurden Asylanträge von Personen aus genannten Ländern bereits nahezu vollständig abgelehnt. Ein entsprechendes Gesetz soll Deutschland als mögliches Zufluchtsland nun vollends unattraktiv machen.

• Weitere Kompetenzen für den BND

Als Reaktion auf die Russland-Spionage-Affäre des letzten Jahres will sich der BND besser gegen Spionage eigener Mitarbeiter absichern. Um möglichen Spionagetätigkeiten innerhalb des BND vorzubeugen, sollen verdächtige Mitarbeiter intensiver als zuvor kontrolliert werden können.

Wenngleich bis zum Abschlussstatement niemand von einem "Neustart" sprechen wollte, kann die Kabinettsklausur in Meseberg durchaus als einer verstanden werden. Für die Zukunft wünscht sich insbesondere der Bundeskanzler bessere öffentliche Kommunikationsstrategien, auch, um einem weiteren Vertrauensverlust entgegenzuwirken.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die besprochenen Punkte sowie die Außendarstellung der Tagung? Welche Punkte haben Euch gefehlt? Gehen Euch die Gesetzesentwürfe weit genug?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kabinettsklausur-meseberg-108.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kabinettsklausur-meseberg-104.html

Hey,

ich habe seit neuem Corsair Vengance RGB ddr5 auf meinem gigabyte z690 gaming x mainboard. Leider kann ich in iCue das RGB vom Ram nicht steuern. Mir wurde gesagt ich sollte SPD im BIOS Aktivieren, nur leider finde ich in meinem BIOS diese einstellung nicht. Bei asus etc ist das ein button zum ein und ausschalten. Wie mache ich das bei Gigabyte?

LG

Niklas

Wer will kann gerne sagen warum bzw. was der ausschlaggebende (sachliche!) Grund ist, der zur Entscheidung beigetragen hat. Mich würde auch (sofern ihr wollt) das soziale Milieu interessieren bzw. wie ihr euch finanziell und sozial in der Gesellschaft einschätzt.

Danke!

Wen euch jemand im Bewerbungsgespräch fragen solltet wie ihr die Regierung findet oder einzelne Partei wie würdet ihr neutral bewerten.

warum hat es sich so gewandelt?

Hallo, ich habe folgende Frage.

Wie ist unsere Regierung aufgebaut, wer ist der Innenminister, Außenminister usw.

Wer ist Verteidigungsminister, oder allgemein gesagt welche muss man unbedingt wissen.

Danke im Voraus.

Ich versuche mir abwechselnd demokratische und republikanische Argumentation unvoreingenommen und frei von Eigeninteresse anzuhören. Wirtschaftlich horche ich die Standpunkt von Anhängern Marx und Anhängern Smith an. Und ich horche mir auch von allen politischen Parteien die Reden an. Mein Grundgedanke, alle sind gescheit, alle haben gute Gründe für ihre Meinung, alle meinen es eigentlich gut und wohlwollend. Informiere ich mich breit genug, oder solle ich noch die Standpunkte von Sekten und esotherischen Sichtweisen zu Gemüte führen? Ich will sein, wie ich mich nenne, vorurteilsfrei.

Bezieher des Bürgergelds erwartet ab dem kommenden Jahr eine Regelsatzerhöhung von 12%. Damit wolle man vor allem auf die aktuellen Preiserhöhungen reagieren. Doch während der gestiegene Regelsatz vielfach Zuspruch findet, regt sich seitens der Opposition Kritik.

Was ist das Bürgergeld

Unser Grundgesetz garantiert ein menschenwürdiges Existenzminimum. Das Bürgergeld (Grundsicherung für Arbeitssuchende) ist somit ein Instrument des Sozialstaates, diesem Anspruch gerecht zu werden. Zum 01.01.2023 wurde das bisherige Hartz IV durch das Bürgergeld abgelöst. Neben deutlich höheren Regelsätzen und weiteren Kostenübernahmen, wollte man damit insbesondere schneller und flexibler auf Krisenszenarien reagieren können.

Was ändert sich?

Derzeit beziehen ca. fünf Millionen Deutsche die Leistungen des Bürgergelds. Bundessozialminister Hubertus Heil hatte die Erhöhung am gestrigen 29.08. offiziell vorgestellt: Für Alleinstehende erhöht sich das Bürgergeld von derzeit 502€ auf insgesamt 563€ monatlich. Heil betont, dass sich der Bürger vor allem "in der Krise und in Krisenzeiten und Umbrüchen [...] auf den Sozialstaat verlassen können" müsse. Für Jugendliche steigen die Regelsätze von 420€ auf 471€. Kinder von sechs bis 13 Jahren erhalten 42€ mehr, also insgesamt 390€ monatlich. Kinder bis fünf Jahre bekommen statt derzeit 318€ künftig 39€ mehr.

Kritik an Heils Vorhaben

Der Sozialverband Deutschland (SoVD) sowie die Verbandsvorsitzende Michaela Engelmeier bewerten die Regelsatzanpassung mit Vermerk auf die Tatsache, dass das zusätzliche Geld sehr vielen Menschen in Deutschland durchaus weiterhelfe, zunächst einmal positiv. Für den Paritätischen Wohlfahrtsverband hingegen kommen die Regelsätze - auch in ihrer gestiegenen Form - viel mehr "Armutssätzen" gleich. Kritisiert wird, dass diese Beträge vollends an der Lebensrealität der Menschen vorbeigingen und eher bei 725€ monatlich liegen müssten.

Besonders kritische Stimmen waren seitens des CDU/CSU-Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn zu hören. Für ihn seien die Erhöhungen ein grundsätzlich "falsches Signal". Laut aktueller Rechtslage erhält eine vierköpfige Familie im Schnitt 2.311€ Bürgergeld; das entspricht in etwa dem Betrag, den eine erwerbstätige Durchschnittsfamilie in Deutschland verdient. Zudem sprach sich dieser für härtere Strafen für Menschen aus, die Leistungen beziehen, aber keine Jobangebote annehmen. Diese sollten lt. Spahn in Zukunft gravierende und einschneidende Kürzungen erfahren, wenn sich diese - trotz entsprechender Angebote - dauerhaft weigern, in die Erwerbstätigkeit zurückzukehren.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die geplante Erhöhung? Erachtet Ihr diese als angemessen oder realitätsfern? Und was denkt Ihr über die von Spahn geäußerten Kritikpunkte?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-08/jens-spahn-kritik-buergergeld-erhoehung-strafen

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-erhoehung-100.html

Viele grandiose Gesetze sind durch das Bundeskabinett gebilligt worden letzte Woche. Doch noch muss obligatorisch der Bundestag und Bundesrat zustimmen.

Was aber ohnehin als sicher gilt, da die Bundesregierung hohes Ansehen hat und die Fraktionen hinter ihnen stehen.

Bei mir knallten die Korken 2017 als die Ehe für alle kam, dann als der Lockdown kam, die Teststellen, die Aufhebung des §219a und jetzt in diesem Jahr bei der Doppelten Staatsangehörigkeit und Selbstbestimmungsgesetz.

Bei manchen Gesetzen musste ich sogar vor Freude heulen vor Glücklichkeit .

Bei welchem Gesetz/Über welches Gesetz habt ihr euch am meisten gefreut in eurem Leben?

Hier die Quelle.. bitteschön...

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2953/umfrage/zufriedenheit-mit-der-arbeit-der-bundesregierung/

Lob findet man jedoch häufig in den eigenen Reihen..

Man muss außerdem kein Genie sein um zu vermuten, dass das Umfragehoch der AfD mit der Unzufriedenheit gegenüber der Ampel-Regierung zusammen hängt.

Gruß, JB

Am Geld kann es m.E. nicht liegen... die Mindereinnahmen, durch die Erhöhung der Freibeträge auf Kapitalerträge (wovon nur ca. 5% der Bevölkerung profitieren), sind in etwa gleich hoch wie die Budgeteinsparungen für die Digitalisierung.

Gruß, JB

Sollte es im Allgemeinen eine Zusammenarbeit bzw. Koalition der Parteien wie z.b CDU und FDP mit AfD geben oder nicht? Danke für eure Antworten.

Der Streit um die Finanzierung der Kindergrundsicherung hat lange angedauert. Doch nun ist es zu einer Einigung gekommen.

Ein Überblick über das Vorhaben

Die Ampelkoalition wollte etwas gegen Kinderarmut unternehmen, denn knapp jedes vierte Kind ist von Armut oder sozialer Ausgrenzung betroffen.

Derzeit gibt es Kindergeld, Kinderzuschlag und Leistungen aus dem Bürgergeld und der Sozialhilfe – für viele, die das Geld dringend nötig haben, ein unübersichtlicher Berg an Bürokratie. Die Kindergrundsicherung soll deshalb ab 2025 etwaige bestehende Leistungen zusammenfassen und somit garantieren, dass auch diejenigen, die aufgrund von Unkenntnis oder Bürokratie die Gelder nicht beantragt haben, diese nun leichter bekommen können.

Dabei gibt es zwei Bestandteile: Einen Garantiebetrag, welcher gänzlich unabhängig vom Einkommen der Eltern ist. Er soll statt des Kindergelds ausgezahlt werden. Der andere Teil ist ein Zusatzbetrag, der sowohl vom Alter des Kindes als auch dem Einkommen der Eltern abhängig ist.

Kosten und Prognosen

Vorgesehen sind 2,4 Milliarden Euro für die Zusammenführung der Leistungen und damit einhergehende Verwaltungskosten.

Laut Finanzminister Christian Linder soll es keine generelle Leistungserhöhung geben, unter anderem, weil er Anreize für die Aufnahme einer Erwerbsarbeit setzen möchte.

Beim Zusatzbetrag allerdings könnten die Regelbedarfe höher ausfallen – eben abhängig vom Alter der Kinder und dem Einkommen der Eltern.

Offene Fragen und Kritikpunkte

Silvia Breher (CDU) betrachtet die vorgelegten Eckpunkte skeptisch – aus ihnen geht für sie nicht hervor, wie die Kinderarmut tatsächlich bekämpft werden könnte. Außerdem sieht sie bei der Umsetzung die Gefahr einer zu großen Bürokratie. Auch Dietmar Bartsch (Die Linke) bezweifelt, dass mit 2,4 Milliarden Euro die Kinderarmut relevant bekämpft werden könnte. Eine ähnliche Meinung teilt der Kinderschutzbund und das Deutsche Kinderhilfswerk.

Allgemein gibt es zudem noch viele offene Fragen zu den konkreten Abläufen bei den Anträgen. Im nächsten Schritt werden zuerst Verbände und Länder beteiligt, bevor die Ampelkoalition einen Gesetzentwurf im September vorlegen will.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von der geplanten Kindergrundsicherung? Wo seht ihr Möglichkeiten, wo Risiken? Seid ihr für oder gegen eine Einführung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kindergrundsicherung-130.html

https://www.deutschlandfunk.de/kritik-am-ampel-kompromiss-100.html

Was passiert im Bundestag wenn die AFD 80% der Stimmen bekommen würde und CDU, SPD und grüne je 5% Rest wie immer sonstige

Noch nie hat eine Bundesregierung so schnell abgewirtschaftet wie die „Ampel“. Die rot-grün-gelbe Koalition ist keine zwei Jahre im Amt, aber zwei Drittel der Deutschen fordern eine andere Regierung.

In Umfragen haben die Koalitionsparteien schon seit Monaten keine Mehrheit mehr. Über 70 Prozent sind mit der Arbeit von SPD-Kanzler Olaf Scholz nicht zufrieden – ein einsamer Negativrekord.

CDU und AfD kämen aber auf eine Mehrheit im Bundestag und wären zumindest das geringere Übel.

Wieso wird die einzige Partei, die zumindest versuchen will, sich für die Bürger einzusetzen so hart angegangen?

ich habe gelesen dass es dort nur zwei Parteien gibt sozusagen wie die Linke und AfD. Ist das nicht eher eine Semi Diktatur ?

https://www.nzz.ch/international/hubert-aiwanger-soll-als-schueler-ein-antisemitisches-pamphlet-verfasst-haben-ld.1753383

Es geht darum das er als 17 jähriger Antisemitische Flugblätter verteilt haben soll.

Schon früh habe ich mich für Politik interessiert. Habe viel von Helmut Schmidt gelesen. Hatte als Jugendlicher mehrere Zeitungen im Abo, u.a. Die ZEIT.

Aber der Journalismus und die Debatte in Deutschland frustriert mich immer mehr. Ich finde, seit Beginn der Ampel-Regierung hat es sich noch verschlechtert. Und ich habe durchaus Sympathien für die Grünen.

Aber es werden bei uns immer öfter Personen schlecht gemacht, anstatt Themen vorangebracht. Kritiker des ÖRR werden gebrandmarkt, gleichzeitig ist deren Programm einfach unterirdisch und die Quoten sinken kontinuierlich. Und vor alten Sendungen gibt es nun sogar Warnhinweise.

Dann die Gendersprache, die in der Gesellschaft kaum Rückhalt hat und dennoch von vielen Medien extrem gepusht wird und Kritiker wiederum gebrandmarkt werden.

Selbst Menschen wie Harald Schmidt - der Eintänzer aufm Traumschiff - gelten plötzlich als rechts und laut Juta Ditfurth habe Schmidt mit seinem Humor sogar den Boden vorbereitet, auf dem Rechtsradikale gedeien. Obendrauf ist Schmidt auch noch katholisch, was nur noch mehr Angriffsfläche bietet.

Und jetzt der Skandal um Aiwanger, was bei aller berechtigten Kritik doch offensichtlich ein Wahlkampfmanöver ist, um den Freien Wählern Stimmen abzunehmen.

Dass der Antisemitismus an Schulen momentan extrem steigt wird gerne relativiert - was jemand vor über 30 Jahren als Jugendlicher getrieben hat, wird herausgeholt.

Ich finde ehrlich gesagt, vieles nur noch abstrus in Deutschland. Und vielen geht es wohl ähnlich; die AfD erreicht Rekordwerte. Viele wählen sie aus Protest und nehmen damit einen massiven Rechtsruck in Kauf. Für viele Menschen ist dafür Merz jemand, der bürgerlichen Meinungen noch Gehör verleit und ein Grund, doch nicht die AfD zu wählen.

Doch anstatt, dass man in dieser verfahrenen Situation - linkes Establishment, rechte Wähler - Lösungen sucht, werden die Fronten weiter verhärtet und es drohen Kulturkämpfe wie in den USA.

Ich gehöre darum zu den vielen Menschen, die ihre Meinung oft nicht mehr äußern, weil ein einzelner Funke in dieses Pulverfass Explosionen zu Folge hat.

Wie seht ihr das alles? Bitte sachlich bleiben!

Artikel wie diese häufen sich, ist diese Behauptung echt oder wollen die nicht-westlichen Medien unser Vertrauen in Selenskyj stören oder war Selenskyj vorher schon so reich? Wenn die Behauptung echt ist, kann sich Selenskyj ja gleich selbst wegen Landesverrat bestrafen: https://amp.zdf.de/nachrichten/politik/selenskyj-korruption-ukraine-krieg-russland-100.html

Selenskyj habe im Namen seiner Schwiegermutter eine Villa an der Küste des Roten Meeres in Ägypten gekauft, schreibt die Zeitung Punch unter Berufung auf eine Untersuchung des ägyptischen Journalisten Mohammed Al-Alawi.

Der Autor verweist auf die ihm vorliegenden Dokumente, die den Kauf der Villa bestätigen.

Nach Angaben des Autors wurde die Immobilie am 16. Mai 2023 gekauft und der Vertrag wurde von der Schwiegermutter des ukrainischen Führers, Olga Kiyashko, unterzeichnet. Der Preis des Deals beträgt 150 Millionen ägyptische Pfund (ca. 5 Millionen US-Dollar).

Der Politikwissenschaftler Abdulrahman Alabbasi geht davon aus, dass für die Villa westliches Geld ausgegeben wurde, das der Ukraine als finanzielle Unterstützung zugeteilt wurde.

http://infobrics.org/post/39188

https://punchng.com/luxurious-villa-owned-by-ukrainian-president-volodymyr-zelenskyys-family-discovered-on-egyptian-coast/?amp

Ich würde gerne wissen, welche Parteien gerade am meisten auf dieser Plattform unterstützt werden.

Ich stehe vollkommen hinter meiner AfD, was ist mit euch? Würde ich gerne wissen. :)

Was würden ihr dort besonders gerne sehen und ansprechend finden?

Also zum Beispiel:

Eher viel Text, eher weniger Text?

Warum tritt die AfD überhaupt an, obwohl sie diese erst auflösen wollte und somit für einen wirtschaftlichen Untergang ist? Dann will die AfD jetzt die EU nur neugründen. Wissen die Rechtsextremisten etwa nicht mehr was sie selbst wollen😂? Müsste die AfD da nicht eigentlich so konsequent sein gar nicht erst anzutreten? Europäischen Union: AfD-Führung will "geordnete Auflösung der EU" | ZEIT ONLINE

Europawahlprogramm: AfD fordert nun doch nicht die Auflösung der EU | ZEIT ONLINE

was findet ihr besonders fehlerhaft und schlecht organisiert?

Hallo,

wen würdet Ihr wählen ,wenn nächsten Samstag Bundestagswahlen wären ?

Ich bitte um eine freundlichen und respektvollen Umgang.

Hallo, ich wollte mal eure Meinung zum Thema Umweltschutz in Bezug auf CO2-Emission hören, da ich dazu schon länger eine Meinung vertrete, die in meinem Umfeld nicht richtig angenommen wird.

Vorab, ich befürworte Erneuerbare Energien, Elektromobilität oder andere emissionsfreien Technologien, aber eher unter dem Gesichtspunkt der Effizienz und des technischen Fortschritts als vor dem Hintergrund, dass das angeblich "gut für die Umwelt" sei.

Denn mein Appell ist, dass man das Thema ganzheitlich betrachten muss. Dem Klima ist es egal, ob das CO2 durch Waldrodung, Flugverkehr, Plastik oder Kohlekraftwerke in die Atmosphäre gelangt. Es kommt auf die Summe der Emissionen an.

Was bringt es zum Beispiel gegen den Flugverkehr zu bashen und zu kritisieren, wenn man mehrmals im Jahr fliegt? Man könnte jetzt argumentieren, dass man dadurch weniger Nachfrage erzeugt und der Flugverkehr ausgedünnt werden könnte und man somit Emissionen spart --> gut für die Umwelt. Aber was ist die Ressource für die Emissionen? Öl.

Der (Flug)Verkehr ist nur ein Beispiel. Wenn man das Spiel weitertreibt, wird man feststellen, dass bei so gut wie jeder Emissionskette das erste Glied Öl oder Kohle ist. Der Verzicht auf eine Branche (z. B. Flugverkehr), würde das Problem bzw. die Emissionen nur verlagern und keinesfalls lösen.

Das einzige was also wirklich einen positiven Effekt auf das Klima hätte, ist der nachhaltige Nichtabbau von Kohle und die nachhaltige Nichtförderung von Öl.

Elektromobilität und Co. sind technisch interessant, aber dass man dadurch etwas Gutes für die Umwelt tut, ist ein Trugschluss - zumindest solange man dadurch nicht im gleichen Maße Kohle und Öl dauerhaft nicht-fördert.

Wie denkt ihr über das Thema und was sagt ihr zu meiner These? Ich würde mich sehr über Anregungen, Kritik oder eure Ideen und Gedanken freuen.

Wenn ihr Bock habt könnt ihr es ja begründen

Was sind die Aufgaben des Ausschusses für Ortsentwicklung und Infrastruktur?

Habt ihr Erfahrungen und ist dieser Ausschuss anspruchsvoll?

Wen würdest du als Kanzler 2025 haben wollen? Die Ampel stagniert ja gerade ein bisschen und daher halte ich die weitere Amtsausführung von Olaf Scholz für unwahrscheinlich.

Was unterstützt ihr?

Welche Koalition würde eurer Meinung nach Deutschland besser machen?

Wenn die Ampel etwas beschließt, dann stürzt sich natürlich die Opposition, weil es ihre Aufgabe ist, auf die Beschlüsse und kritisiert sie. Söder beispielsweise glänzt mit einer Rhetorik und Neologismen wie "Heizungsideologie" oder "Bayern wird kein Drogenland".

Die Diskussionen um Heizungen oder Wärmepumpen eskalieren so weit ins Negative, da immer wieder von der Opposition Kritik kommt und sich die Ampel kaum wehrt.

Ich habe das Gefühl, dass viele Beschlüsse der Ampel, wenn man sie mal in Ruhe durchliest, gar nicht so schlecht sind. Nur fehlt vielen Ampel-Politikern meiner Meinung nach die Fähigkeit, hinter ihren Beschlüssen zu stehen und die Vorteile der Beschlüsse in den Fokus zu rücken.

Seht ihr das genau so?

Das ist das unnötigste, lächerlichste und dümmste, was ich je gelesen habe. So unnötig sowas, man hat andere Probleme aber die Politik zeigt, was wichtiger ist.

Was haltet ihr davon?

…falls ja, was genau? Ich persönlich sehe kaum was gutes an der Regierung.

https://opposition24.com/politik/familienpolitik-wie-glaubwuerdig-ist-die-afd/

Bayern ist bekannt für gute Bildung und steuerliche Reize das erklärt warum viele Firmen da sind (haben lange

Dort regiert ununterbrochen die CDU zbw ihr Schwester CSU

Wäre Bayern so aktraktiv wenn die SPD regiert hätte? Wenn sich Bremen anschaut SPD regiert bis zuletzt und total runtergewirtschaftet

Nehmen wir mal an, dass die AfD weiter an Stimmen gewinnt, und es für eine Groko dann an einer Stimme scheitern würde.

Wäre es nun möglich, dass die SSW innerhalb des Bundestages für eine absolute Mehrhei sorgen könnte (vorausgesetzt sie will eine Koalition bilden, und es kommt nicht zu einer Deutschland-Koalition) und somit eine Koalition aus SPD, SSW und CDU gebildet werden könnte, ähnlich wie in Schleswig-Holstein eine «Küstenkoalition» zustande gekommen ist, oder sieht die Ausnahme aus der Sperrklausel dennoch weitere Bedingungen vor?

Was ist eure Prognose?

Würde diesmal wieder mit Eiserner Faust regiert werden oder extremistisch oder bleibt es demokratisch, was meint ihr?

Mit zunehmenden Erfolg der AfD nehmen auch die "Wehret den Anfängen"-Parolen zu. Es wird medial häufig so dargestellt, als ob die AfD eine NS-Diktatur 2.0 errichten will. Wie seht ihr das? Denkt ihr die AfD will insgeheim eine totalitäre Herrschaft bzw. Diktatur errichten?

Die SPD fährt drauf ab. Aber ist das wirklich eine so tolle Idee? Daran habe ich meine Zweifel.

Und wen von den drei findet ihr am kompetentesten?

• Armin Laschet
• Olaf Scholz
• Anna-Lena Baerbock

Meiner Meinung nach sind das Russenfreunde und niemals echte Rechte sowas ist eine Zumutung für die Deutschen, aber was sagt ihr?

Ich finde es absurd, daß man mit dem Gedanken spielt, die AfD zu verbieten weil sie ja ach so rechtsextrem ist, aber offen rechtsextreme Parteien wie der Dritte Weg nicht verboten werden. Wo ist denn da die Logik?

Einer ist schon zu viel. Und dann wollen einige Alice Weidel als nächste Kanzlerin haben.

Man sieht hier ja oft Umfragen welche Partei man bei der nächsten Bundestagswahl wählen möchte.

Dort kommen dann oft sehr unterschiedliche Ergebnisse raus.

Meine Frage ist ob ihr überhaupt bei der nächsten Bundestagswahl euren Beitrag leisten möchtet und warum oder auch warum nicht?

https://web.de/magazine/politik/marcel-fratzscher-afd-schadet-waehlern-38552584

Ja, wenn das so ist, dann hat sich das die AfD von den anderen Parteien abgeguckt.

Wenn ihr zwischen den 3 Hauptfiguren der Ampelkoalition einen Kanzler auswählen müsstet, wen würdet ihr wählen?

Beschreibungen der Parteien:

Demokratische Union: Mittlere Partei, die sich bei kaum etwas einig ist und Mitglieder aus dem gesamten politischen Spektrum beinhält. Die Partei will wenig Fortschritt und setzt auf Stabilität.

Sozialkonservative Partei: Abspaltung der früheren Konservativen Partei, die eher mittig ist und auch linke Positionen vertritt. Sie setzt Freiheit über alles und will für Bürger viel tun.

Die Sozialliberale: Mitte-links-Partei, die schon etwas mehr Fortschritt verlangt und die Erderwärmung stoppen möchte. Der Klimawandel sowie soziale Gerechtigkeit sind große Faktoren der Partei.

Grüne Partei: Partei, die sich hauptsächlich für Umweltschutz einsetzt und eine etwas radikalere Veränderung des Konsums haben will. Sie ist allerdings auch als Verbotspartei bekannt und unterstützt das, was einige Menschen "Genderwahn" nennen würden.

Nationalkonservative Partei: Rechtsextreme Partei, Abspaltung der früheren Konservativen Partei. Lehnt den Fortschritt eher ab und vertritt auch extremistische Positionen aus der NS-Zeit.

Partei der Arbeit: Linksextreme Partei, die jeden gleich machen möchte und traditionelle Werte reformieren möchte. Sie will die Steuern der Unter- und Mittelschicht senken und Reiche belasten. Die DDR soll laut dieser Partei wieder existieren, auf gesamtdeutschen Staatsgebiet.

Tierpartei: Partei, die sich hauptsächlich für Tiere einsetzt, hat eine sehr gute Beziehung mit der Grünen Partei. Will auch radikaleren Klimaschutz. Die Partei will Fleisch verbieten und jeden zum Veganer machen und will damit Armut überall bekämpfen.

Ich finde diese Partei irgendwie sehr gut und stimme bei den Punkten zu. Mir gefällt die Partei besonders, da sie auch konservativ-kritische Elemente beherbergt, trotzdem aber nicht wie z.B. die AfD den Klimawandel leugnet oder rechtsextreme Positionen einnimmt.

Was ist eure Meinung zu dieser Partei? Hier ist ihre Webseite: https://wirbuerger.de/programm/

Sogar eine nach der nächsten Bundestagswahl, um auch zu verhindern, dass dann danach wieder eine Ampelkoalition Deutschland regiert. Schließlich geht es ja auch um das Überleben ihrer eigenen geliebten CDU/CSU, die eine der mächtigsten Parteien bleiben soll in Deutschland anstatt vielleicht an der 5% Hürde zu scheitern und damit unterzugehen.

Kann mir jemand erklären was gerade in der Politik los ist? Also was es mit diesem AfD-Verbot auf sich hat ?

ich bin grad etwas verwirrt

Wenn ja, wie würde der Prozess aussehen?

Einfach mal aus Neugier und wertungsfrei.