Sollte der Bundestag um die Hälfte der Abgeordneten begrenzt werden um Kosten zu sparen?

100 Abgeordnete würden reichen mit Anwesenheitspflicht bei den Sitzungen.

Nein das was die Ampel da beschlossen hat reicht meiner Meinung nach schon.

Nur auf das Normalmaß reduziert. Ohne Überhangmandate und Ausgleichsmandate.

Wenn die Repräsentanz der Bevölkerung durch Abgeordnete zu granular wird, leidet die Demokratie. Entscheidungen wirken dann auf viele Menschen zu sehr von oben herab.

Nach der nächsten Bundestagswahl wird das Parlament schon deutlich kleiner, einer der Erfolge der Ampel auch (oder gerade9 wenn da die CSU und die Linke Schnappatmung bekommen. Eine Verkleinerung um 50% der "normalen" größe wäre weder Zielführend noch so einfach machbar.