Politiker will große Hunde abschaffen: „So klimaschädlich wie SUVs“?
Was haltet ihr von diesem Vorschlag?
Das Ergebnis basiert auf 20 Abstimmungen
Welcher Politiker war das?
Google ist dein Freund, benutze Google.
7 Antworten
Das wird nicht funktionieren denn es gibt Aufgaben für die große Hunde benötigt werden wir z.B. Herdenschutz oder Schutzhunde bei der Polizei. Das kann kein Kleinhund übernehmen.
Die Schlagzeile in der Kreiszeitung ist fast 1 1/2 Jahre alt und ich sehe reichlich große Hunde beim Gassigehen mit meinen Hunden. Hier ein Faktencheck zu dem Thema: https://dpa-factchecking.com/switzerland/210429-99-405990/
Mimikarma hat auch schon einen Faktencheck gemacht: https://www.mimikama.org/lasst-uns-die-koeter-abschaffen-ein-irrsinn-der-gruenen-faktencheck/ Und das sogar schon 2019.
Naja, generell abschaffen ist natürlich Unsinn
Aber es wäre durchaus sinnvoll, in dicht besiedelten Gebieten, wie Großstädten etc. die Haltung von sehr großen Hunden einzuschränken.
Weil viele große Hunderassen wichtige Aufgaben übernehmen. Egal ob bei der Polizei, im Militär, als z.B Herdenschutzhunde oder sogar Assistenzhunde. Diese abzuschaffen wäre einfach nur sinnfrei. Die sollten lieber an strengeren Regelungen generell arbeiten was Hundehaltung angeht. Aber nicht irgendwelche Hunde abschaffen.
Diensthunde bei der Polizei oder Rettungsdiensten sind dann sicherlich davon ausgeschlossen, es geht wohl eher um Hunde im Privat-Bereich.
Na ein Assistenzhund z.B ist ja schon wieder eher privat Bereich. Hilft ja weniger der Allgemeinheit. Und diese sind oft auch relativ groß. Und wer entscheidet dann welche Hunde von nutzen sind und welche nicht? Unsere Beamten bekommen ja sonst auch nicht die einfachsten Dinge geschissen. Wie will man dann das alles überprüfen?
Ach, wenn es um Überprüfungen von Gesetzen geht, da kennt sich der deutsche Amtsschimmel sehr gut aus.
Na bei den Listenhunde ja anscheinend nicht. Da fängts ja schon an. Nichtmal das bekommen die hin. Gibt mehr als genug Leute welche mit unangemeldete Listenhunden rum laufen. Wie will man es dann schaffen die ganzen großen Hunderassen zu verbieten. Außerdem - was ist in den Augen dieses Politikers groß? Generell gilt ein Hund ab 60cm als groß. Für den sind aber eventuell schon Hunde ab 50cm groß. Wie will der das also entscheiden?
Ich sehe das als unrealistisch an und vor allem total sinnfrei. Die sollen lieber schauen dass eben Haltung von Hunden generell strenger geprüft wird. Der Hundeführerschein sollte überarbeitet werden, auf aktuellen Stand, und auch schwerer gemacht werden. Vorallem Pflicht überall sein. Dann könnte man auch getrost die Liste abschaffen, oder diese zumindest von einem Menschen mit Erfahrung bearbeiten lassen, und sich da wieder Arbeit erspaaren. Aber nein irgend ein Politiker schafft große Hunde lieber komplett ab was nicht funktionieren wird.
Idiot. Die Sorte Typen wären damals bei den Nazis ganz vorne dabei gewesen. Ganz genau solche Charaktere sind das.
...Hitler hatte eine Schäferhündin, die "Blondi"!
Das ist der erste Schritt, als Nächstes folgt dann die Euthanasie, weil Menschen ja auch einen CO2-Fußabdruck haben und Methan produzieren.
Dieser Mark Howell hat wohl einen an der Waffel. Wenn genug Leute erfahren, was der vor hat, wird er dringend einen sehr, sehr guten Personenschutz brauchen, weil ihn wahrscheinlich einige hunderttausend Engländer liebend gerne lynchen würden.
So etwas ist nicht durchsetzbar und würde mit Sicherheit zu Bürgerkriegen führen.
Einen Bürgerkrieg entfachen, wegen eines Hundes, ... herrliche Zeiten. FACEPALM
Diensthunde bei der Polizei oder Rettungsdiensten sind dann sicherlich davon ausgeschlossen, es geht wohl eher um Hunde im Privat-Bereich.