Was hält ihr von einem Tempolimit nur für Verbrenner?
E-Autos und Wasserstoff-Autos dürfen weiterhin so schnell fahren wie bisher erlaubt und Autos, die mit Benzin, Diesel, oder Gas fahren müssen sich an ein Tempolimit halten?
An die Oberschlauen: Ja, Wasserstoff wird auch verbrannt und dabei entsteht als "Abfallprodukt" reines Wasser.
Das Ergebnis basiert auf 27 Abstimmungen
11 Antworten
Wäre immerhin mal ein Anfang - der Verbrenner hat ja wahrscheinlich sowieso in 20 Jahren ausgedient.
Und Tempolimit macht bei Stromern auch eher Sinn - hohe Geschwindigkeit ist schlecht für die Reichweite.
130 für Alle wäre sinnvoller
Entweder alle oder keiner.
Ein Tempolimit hat den Zweck Energie zu sparen und die Verkehrssicherheit zu erhöhen. Es zu nutzen um eine Fahrzeugkategorie zu bevorzugen wäre diesen Zielen gegenüber Kontraproduktiv.
Zumal ich meine, dass der größere Anteil an gefahren Kilometern bei Pkw abseits der Autobahn liegt.
Also mal abgesehen davon, dass es bei Autos keine unterschiedlichen Geschwindigkeitsbegrenzungen geben kann, würde ich eine allgemeine Begrenzung auf 130 befürworten.
Das würde den Vorteil eines generellen Tempolimits ad Absurdum führen.
Ein generelles Tempolimit würde den Verkehr genau deshalb sicherer machen, weil die Geschwindigkeiten angeglichen würden.
Außerdem verbrauchen auch E-Fahrzeuge mehr Strom, wenn man sie schneller fährt. Der Strom kommt ja nicht aus erneuerbaren Quellen, das wäre also Humbug und kontraproduktiv. Es geht ja um weniger Verbrauch und mehr Sicherheit.
Ich glaube das wäre ein erhebliches Risiko im Verkehr, wenn für verschiedene Autos verschiedene Tempolimits gelten würden.
Ich schätze eher es würde zu erheblich mehr Unfällen und verkehrstoten führen.
Wie soll das gehen, wenn die e-Autofahrer doch sowieso zu den Vrnüftigeren zählen und daher sicherlich auch rücksichtsvoll und vorausschauend fahren werden, die anderen muss man halt beim Umweltthema, genauso hinsichtlich der Verkehrssicherheit zu solch Rücksichtahme zwingen, wenn sie für die Vernuft unzugänglich sind - ist doch logisch, anderfalls gäbe es ja auch keine zb Steuerfahnder.
Du scheinst etwas an der Realität vorbei zu leben mein Junge. Aber das ist okay, zum Glück triffst du solche Entscheidungen nicht.
Keine Sorge mein Junge, die Entscheidungen die ich treffe, auf die würdest du nicht mal kommen, wenn du das doppelte deines derzeitigen IQ hättest. Ja, ich weiß, du hälst diese Aussage für übertrieben und ab dieser Satzstelle würdest du gern wissen was ich weiß, aber in diesen Genuß wirst du nicht kommen, mein Junge!
Tut mir leid, dich zu enttäuschen, aber mit einer beleidigen Reaktion weckst du keinerlei Neugierde bei mir. 🤷♂️
Du irrst, ich bin nicht beleidigt, nur in gewisser Weise belustigt.
Finde ich auch, daher wäre diese Diskrepanz doch sicherlich eine starke Motivation via Elektroantrieb schneller fahren zu dürfen, hätte also einen überaus großen Pulleffekt auf ein e-Auto umzusteigen, wenn die Autofahrer schon nicht aus vernünftigen Gründen überzeugt werden können - findest du nicht auch?