Kann mir nicht vorstellen das komplette Deutschland zerbomt wurde

Also mit allen Rechten nach der Haager Konvention?

Wie wichtig war die Zwangsarbeit?

War da schon mal jemand und kann mir vielleicht sagen was man da so alles sehen kann? Wir haben nämlich die Möglichkeit mit unserem Geschichtslehrer dahin zu gehen und ich wollte wissen was mich so erwarten könnte.

Versteht mich nicht falsch, was Hitler getan hat war absolut grausam und ich würde auch heutzutage kein Religionsverbot unterstützen. Trotzdem, wäre es für Hitler nicht sinnvoller gewesen alle Religionen zu verbieten bzw. stark einzuschränken? Ich mein, ohne das Judentum hätte es das Christentum nicht geben können wenn man es logisch betrachtet und in Nordkorea z.B. ist bis heute jegliche Form der Religion streng untersagt da die Kim Dynastie ja jede Religion als Bedrohung ansieht. Also warum hat Hitler es anders gemacht?

Kann mir jemand sagen was für ein Rang dieser Mann hatte in der Wehrmacht wenn es erkennbar ist ?

War vor kurzem am Friedhof und habe einige Gräber von Menschen die vor dem Ende des Weltkrieges 1945 geboren worden sind.

Warum setzt man ein Baby mitten in die Zerstörung?

War es seine Berühmtheit? Ging es um Geld?

Wusste sie was er alles schreckliches macht? War ihr bewusst was für ein Mensch er ist oder war sie einfach blind?

Schönen guten Tag!

Ich interessiere mich geschichtlich sehr für den Zweiten Weltkrieg und die Zeit des Nationalsozialismus.

Österreich wurde ja bekanntlich im März 1938 durch NS-Deutschland regelrecht annektiert (der sogenannte 'Anschluss') und blieb bis nach dem Krieg 1945 als 'Ostmark' Teil des 'Großdeutschen Reichs'. Das heißt die Österreicher galten von da an ja als 'Deutsche' bzw. 'Bürger des Reichs'.

Der ganze Propaganda-Quatsch der Nazis behauptete davor ja bereits seit Jahren, dass 'gleiches Blut in ein gemeinsames Reich' gehören würde und die Österreicher ja eigentlich auch 'Deutsche' seien usw.

Das wurde zu dem Zeitpunkt sicherlich von einem Großteil der österreichischen Bevölkerung begrüßt, dieses 'Deutsch-sein', aber es gab ja durchaus auch Personen, die das nicht so sahen und sich weiterhin gesondert als Österreicher (eigene Nationalität/Identität) und nicht als 'Deutsche' fühlten.

Nun habe ich neulich den Film 'Sieben Jahre in Tibet' gesehen. Am Anfang des Films hat der von Brad Pitt verkörperte Bergsteiger Heinrich Harrer eine kurze Debatte mit so einem Journalisten, bevor er in den Zug steigt. Der Journalist meint so, dass er der erste 'deutsche Bergsteiger' sein wird, der im Himalaya einen der höchsten Berge besteigen wird. Daraufhin hält Harrer energisch dagegen und betont, dass er 'Österreicher' und kein 'Deutscher' sei.

Nach der Szene kam in mir die Frage auf: konnte man das damals zur NS-Zeit offen und laut wirklich so sagen, dass man sich als Österreicher und nicht als Deutscher fühle? Konnte man betonen, dass man beides voneinander getrennt betrachtete und den 'Anschluss ' Österreichs an Deutschland unter diesen Umständen ablehnte?

Oder war das zu dieser Zeit eventuell gefährlich? Konnte man da (durch die Gesellschaft) sanktioniert werden oder vielleicht sogar Probleme mit dem NS-Staat (gegebenenfalls der Gestapo) bekommen, weil dieser eine mögliche politische Gegnerschaft oder/und Ablehnung der NS-Ideologie hinter solchen Ansichten/Äußerungen vermutete?

Was neint ihr zu diesem Thema? Fände ich mal recht spannend zu wissen.

Hätten die Nazis den ausländern die Abschiebung gegeben oder auch ins Ghetto dann ins kz gesteckt wie Juden oder hätten die denen die Möglichkeit zu fliehen gegeben etc

ehemalige Konzentrationslager aus der Zeit des Nationalsozialismus werden sehr häufig von Schulklassen besucht. habt ihr mal ein KZ / KZ Gedenkstätte besichtigt ? Zusatzfrage : Schulklasse oder alleine / Freunden / Bekannten o.a. ?

Er hatte ja schon vor den Wahlen (1925) sein Buch "Mein Kampf" raus gebracht und da stand ja schon alles über seine Ideologie drin. Also wieso hatte man ihn trotzdem gewählt ?

Also wusste man schon vorher das die NSDAP judenfeindlich und antidemokratisch war oder hatte man das erst nach dem Sieg von Hitler gewusst ?

Himmler war ja für die SS Hauptverantwortlich.

Wie eigenständig war die SS oder unterlag sie genauso Hitler wie die Wehrmacht?

Gerade der 2 Weltkrieg.

Auf Yt werden Hakenkreuze von vielen Geschichte Kanälen verpixelt um nicht gesperrt zu werden.

Ich hab auf Tiktok früher mal nur Videos über Fahrzeuge im 2 Weltkrieg (hauptsächlich Panzer) hochgeladen und die wurden sofort gesperrt obwohl keine Zeichen des Ns-Regiemes oder sonstige Propaganda zu sehen war und nur die Fahrzeuge im Vordergrund standen.

Viele Geschichte Youtuber können nicht eimmal mehr den Namen ,,Hitler" aussprechen weil sonst die Videos quasi aus dem Algorithmus fallen.

Selbst bei Videospielen wie Wolfenstein wird im Deutschen alles verpixxelt und selbst Hitler hat keinen Bart was komplett dämlich ausschaut. In Israel haben sie ja auch die Uncut Version...

Hallo, zur NS Zeit gab es ja das ,,Propaganda Minesterium" wo Goebbels die Führung hatte. Meine Frage nun ist, ob die Institution auch so zur NS Zeit hieß oder doch einen anderen Namen trug, weil man ja eigentlich meinen müsste dass das zu auffällige manipulation der Bürger ist, wenn es sogar im Namen der Institution steht "Propaganda" oder war es den anderen egal ?

Ich habe mich gefragt, was mit Menschen war die eine "Höckernase" oder eine "Hakennase" hatten im dritten reich dies war ja meines Wissens laut der Ideologie „jüdisch“ und dadurch nicht Arisch. Was ist aber mit Menschen, die einen arischen Nachweis zu dieser Zeit hatten, aber trotzdem so eine Nase hatten, wurden diese normal angenommen in der Gesellschaft oder wurden diese trotz Nachweis als nicht arisch angesehen?

Ich danke schonmal im voraus für eine Antwort.

deutschland den 2. wk gewonnen hätt

Also ich meine in form von gewalttätigen Auseinandersetzungen.

Alle Zusammen wären doch stärker gewesen.

Wäre das nicht besser gewesen als im KZ zu schmoren?

Ja klar die Nazis hatten Waffen. Aber welche Möglichkeiten hatten sie denn?

Hallo zusammen! Ich verzweifle mal wieder an einem Sachtext, welchen ich aus dem Geschichtsunterricht habe und nun lernen muss. Dort steht:

[...] Das Ziel des neuen Reichskanzlers Franz von Papen war die "Zähmung" Hitlers. Das von Brüning erlassene Verbot der Sturmabteilung (SA) hob er auf [...]

Aber wieso erlaubte er die SA wieder, wenn er Hitler zähmen wollte? War die SA nicht von bzw für Hitler? Oder bedeutet "zähmen" hier etwas anderes?

Hat Hitler eigentlich die Probleme die es in der Weimarer Republik gab also Inflation Arbeitslosigkeit beseitigt in den ersten Jahren wo er regierte?

Lag das vor allem daran, dass sonst der Vormarsch der Roten Armee viel weiter nach Deutschland vorgedrungen wäre, was die Einflußzone der Sowjetunion in Europa drastisch vergrößert hätte?

Hitlers Gesundheit war zum Kriegsende stark angeschlagen und er hätte die Führung daher nicht mehr lange wahrnehmen können.

Doch wer hätte seine Nachfolge antreten können? Mit Sicherheit weder Göring noch Goebbels, auch der gefürchtete aber gehaßte Himmler nicht.

Wer dann? Architekt Albert Speer?

Wenn die Sowjets Ende des 2. WK Hitler lebendig geschnappt hätten, was denkt ihr hätten sie dann mit ihm gemacht?

Denkt ihr alles wäre "normal" abgelaufen (Verurteilung vor dem Gericht, evtl. Hinrichtung etc.) oder glaubt ihr es hätte andere "Maßnahmen" gegeben, um Hitler zu erniedrigen etc.? Wenn ja was?

Moin Leute heute hatte ich bei meinem Opa in seinem Schrank den Kragenspiegel gefunden. Er weiß nicht ob er echt ist oder nicht da er erst nach dem Krieg geboren ist und keiner aus unserer Familie in der SS war. Lg

Er war ja selber Vegetarisch und hat zum ende des Krieges immer mehr auf Tierische Produkte verzichtet und seinen Mitarbeitern Fleisch ausgeredet.

Würde er uns das Schnitzel verbieten?

Ich schreibe gerade eine Facharbeit und habe Chat gpt für einen Punkt benutzt und finde dazu nichts im Internet.

ich habe dort geschrieben, wie sich Deutschland nach hitler ins positive entwickelt hat aber ich finde dazu nichts im Internet. Ich brauche unbedingt Hilfe

Zuständig war ja hauptsächlich Himmler.

Wie eingeweiht war Hitler über Zustände und Anzahl der Morde?

Wie viel hatte er selber mit den Konzentrationslagern zu tun.

Hi, ich bin gerade "etwas" (hust hust) am Verzweifeln beim Geschichte Lernen.

Zum Beispiel verstehe ich nicht, warum am 05.03.1933 die Koalition aus NSDAP und DNVP die Wahl gewann. Klar, es gab Propaganda, Instabilität der Politik und auch die der Wirtschaft.

Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die NSDAP die einzige Partei war, die den Menschen versprochen hat, Deutschland aus dem Schlamassel zu holen. In meinem Buch steht halt, dass die Nazis dies versprachen und dadurch viele Wähler gewannen. Aber als ob das keine andere Partei nutzte?! Und falls doch, warum wirkte es bei Hitler und der NSDAP am besten?

Vor allem kommt ja noch dazu, dass Hitler kurz vor der Wahl die Grundrechte abschaffte. Und da traute man ihm noch?

Oder war das einfach so eine "Scheinwahl", wie es sie bspw auch in Russland gibt?

Ich blicke einfach nicht durch... Hilfe

Danke

Hallo was bedeutet Nationalsozialismus

Welche Rede in den 1980ern kennt ihr oder ist gar bekannt, die über die NS-Zeit (z.B Ereignisse,die dort waren) spricht?

MfG

Ich war letzen Sommer in Italien und habe dort im Supermarkt an der Kassa solche Magnete für den Kühlschrank gefunden mit Hitler und Mussolini Bildern.

Sowas wäre hier katastrophal aber in Italien ist es offenbar akzeptiert.

Aber warum?

Damit meine ich so faktoren wie z.B. Erhaltung & Größe.

Hallo zusammen. Das 3th reich hatte im 2. Weltkrieg ja sehr viele Verbündete wie rumänien Bulgarien undgarn etc. Mich interessiert ob die rumänische Armee deutsche Sachen nutze wenn ja welche?genaue Angaben von den wichtigsten zB Panzer wie PZ.kpfw IV oder III. Benutzte die rumänische Infanterie auch Kar98? Hatten die quasi deutsche Fahrzeuge und Waffen? Bitte beantworten. Mich interessiert sowas warum auch immer auch wenn ich das 3th reich verabscheue.

im Gegenteil zum Christentum das er ablehnte? Und warum kämpften Zehntausende Muslime auf den Seiten der Nazis was ist hier der wahre Grund?

Bei der Wahl 1933 haben über 40 Prozent der Deutschen die NSDAP gewählt. Als 1949 wieder Wahlen stattfanden, waren diese Menschen ja nicht einfach alle weg.

Wen also haben die früheren NSDAP-Wähler gewählt?

Hallo,

ich schreibe momentan eine Quelleinterpretation über einen Artikel, der sich mit dem Aprilboykott (1.4.1933) beschäftigt. Ich war mir beim Schreiben allerdings unsicher, ob ich da schon vom "Dritten Reich" sprechen kann und im Internet habe ich nicht viel dazu gefunden. Ich habe auch irgendwo gelesen, dass die Nationalsozialisten Deutschland so nannten als Anlehnung an das Römische Reich - ist das denn tatsächlich NS-Termologie? Und kann ich da für Abwechslung vom "Dritten Reich" UND von "Deutschland" sprechen?
Da ich die Interpretation für Uni schreibe, ist es wichtig, dass ich termologisch und historisch korrekt schreibe. :/

Danke schon einmal im voraus und schönen Sonntag euch!

LG

ergreifung oder übernahme? könnte jemand mir argumente für beides aufliste

Es ist die Hochzeit version von mein kampf und chat gpt sagt ja er hat es unterschrieben

Ich hab hier die Hochzeitversion von mein kampf aus dem jahr 1938 und ich hab bemerkt das da eine Unterschrift ist die von hitler kommt hat er das wirklich signiert weil ich hab chat gpt gefragt und es hat gesagt ja er hat es signiert

Wer verhalf der NSDAP auf dem Weg zur Machtergreifung, da bei Ihrer Gründung sich nur wenige Reichsmark in der Parteikasse befanden?

Vorab, keine Sorge ich hatte nicht vor mich zu radikalisieren. Ich brauche nur eine kurze verschriftlichte Rede um sie für meine Facharbeit analysieren zu können. Ich habe schon versucht selber im Internet zu gucken aber da finde ich nur 2 Stunden Dinger.

Diese Begriffe wurden ja schließlich von den Nazis verwendet, allerdings nicht erfunden o.ä. Zudem ist die Bedeutung ja eigentlich eine andere.

Hitler-Stalin Pakt: Beide Staaten überfielen Polen. Russland vom Osten her und das Deutsche Reich vom Westen her. Beide Armeen machten gemeinsam eine Siegesparade. Jetzt kommt es: Warum wurde nur dem Deutschen Reich der Krieg erklärt?

Was sagt ihr dazu?

Meiner Meinung nach ist der Artikel ziemlich dubios, zumal der Brief dann laut Artikel tatsächlich noch versendet wurde, anstatt in ein Museum oder Archiv geschickt zu werden, als auch eine Familie in besagtem Haus lebte, in dem Hitler gelebt haben soll.

Wenn Hitler dort gelebt haben soll, dann wäre das, davon abgesehen, dass es leerstehen würde, weil keiner in einem Hitlerhaus leben möchte, es auch sicher in eine Art Museum oder Gedenkstätte umfunktioniert worden wäre.

Zudem konnte sonst nirgendswo anderes was dazu finden.

Was denkt ihr?

Anbei der Link zum Artikel:

https://dietagespresse.com/brief-lag-jahrelang-auf-postamt-herum-aufnahmebestaetigung-der-kunst-uni-erst-jetzt-adolf-hitler-zugestellt/

Hi!

Ich habe paar fragen zu Hitler...

Also:

War Hitler Deutschlands (Deutsches Reich) "Prime" ?
also war die Amtszeit von Hitler die Periode, wo das Deutsche Reich die größte militärische macht war, und auch generell, am "mächtigsten" ?

Was spricht für Hitler?
Also nicht falsch verstehen, Hitler hat unfassbar viel scheiße getrieben und ich will das nicht gut reden, auf keinen fall.
Aber man muss ihm lassen, er hat auch vieles gut gemacht, also was Propaganda und die generelle Psychologie angeht.
Ich mein er hat es geschafft ein gesamtes LAND seine Ideologie ein zu flößen bzw. es geschafft eine ganze Nation auf seine Seite zu bringen und für ihn zu kämpfen.
Gibt es sonst noch was, dass er "gut" gemacht hat?

Hat Hitler mit zu verantworten dass Deutschland zu einer Weltmacht wurde?
Ich glaube dass viele Firmen, die die Nazis Supported haben und vielleicht auch paar kontakte spielen lassen haben, die Firmen einen unfairen Vorteil hatten und dadurch überhaupt so groß geworden sind. Würdet ihr da zustimmen?

Kann sein dass hier Fehlinformationen sind! also nicht zuuu ernst nehmen...

aber deswegen frag ich ja :) und möchte mehr wissen, vielleicht denk ich auch komplett falsch, wie gesagt, ich möchte hier auf keinen fall Hitler gut reden, aber ich versuch beide Seiten mir anzuschauen, und überlege was er denn gut gemacht haben könnte, versteht ihr?

ps: ich kenne mich da nicht soo gut aus... aber deswegen, wie gesagt, frag ich ja xD

Anyways,

Schönen Tag/ Abend :)

Was wäre geschehen, wenn die Westalliierte, insbesondere die Amerikaner, vor den Sowjets in Berlin einmarschiert wären 1945? Gäbe es dann überhaupt eine DDR und wäre die deutsche Ostgrenze trotzdessen die Oder-Neisse-Linie geworden. Hätte Deutschland heute eine bessere Wirtschaft? Wie sehe der kalte Krieg aus? Gäbe es womöglich eventuell auch einen dritten Weltkrieg?

Vielen Dank für alle Antworten

Stalin war einer der größten Vebrecher seiner Zeit mit Hitler. Ist seine Ideologie auch verboten?

Grüße euch,

kann mir jemand sagen wer auf dem Foto Stalin ist? Ich tendiere dazu die dritte Person von links zu nehmen aber der links daneben sieht ihm zu verwechseln ähnlich…

Falls ich richtig liege wer ist der zweite von links?

Hallo ich habe bei meiner Oma ihrer Erbsachen 44 Hitler fotos gefunden.Etwas grösser als die Hälfte vom Dina 4 Blatt.auf der Rückseite sind kleine Zettel mit Schreibmaschine geschrieben über das geschehen des Bildes.Alle gestempelt mit Bilderdienst Scherl.Viele Nummern gestempelt,sowie alte handschriftlichen vermerke.die Schwester meiner Oma hatte in Berlin Kurfürstendamm ein hochwertiges Pelzgeschäft und hatte des öfteren Kontakt mit Heinrich Hofmann, Hitlers leibfotograph.

.würde gerne ein paar Bilder schicken,weis aber nicht ob ich das darf.vielleicht kann mir jemand einen Ansprechpartner empfehlen.Haben die etwas wert??Vorerst vielen Dank

Gruß Hagen

War “Heil dir” damals (vor Hitler) ein geläufiger Ausdruck oder kam es erst durch Hitler? Ist es auch verboten “Heil dir” zu sagen?

Weil er hat ihn ja zum Reichskanzler ernannt.

Lastet auf ihn indirekt auch das Blut?

Der Evolutionspsychologe William von Hippel fand heraus, dass der Mensch einen Großteil seiner Denkleistung dazu verwendet, um sich in seiner komplizierten sozialen Welt zurechtzufinden. Warum guckt mein Chef heute so komisch? Was bedeutet die Anspielung meines Nachbarn über mein neues Auto? Flirtet die Bedienung mit mir oder ist sie einfach nur freundlich?

Unser „soziales“ Gehirn überprüft zwar ab und an auch Fakten. Viel wichtiger jedoch ist ihm die Frage: Welche gesellschaftlichen Konsequenzen hat es, wenn ich dies oder jenes tue oder sage?

Wir haben also einen Mechanismus im Kopf, der uns im Zweifel sogar daran hindert, das zu denken, was richtig ist, wenn es im Gegenzug unseren sozialen Status gefährdet.

Daher tritt dieses Phänomen auch umso stärker auf, je höher der soziale und wirtschaftliche Status einer Person ist. Gebildete und/oder wohlhabende Menschen machen sich mehr Gedanken darüber, was andere von ihren Meinungen halten könnten. Weil sie einen akademischen Ruf oder eine gute berufliche Position zu verlieren haben.

Was dazu noch kommt: Je gebildeter und klüger ein Mensch ist, umso geschickter ist sein Gehirn, ihm den größten Blödsinn als vernünftige Idee zu verkaufen, solange es seinen sozialen Status hebt. Dadurch neigt das gehobene Bildungsbürgertum stärker dazu, irgendwelchen intellektuellen Schnapsideen hinterherzuhängen als einfache Leute.

Der amerikanische Daten-Analyst David Shor stellte in umfangreichen Studien fest, dass gebildete Menschen ideologisch kohärentere und extremere Ansichten vertreten als Menschen aus der Arbeiterklasse. Taxifahrer, Putzfrauen, Handwerker oder Lagerarbeiter haben oftmals viel mehr Realitätsbezug und gesunden Menschenverstand als Professoren, Lehrer und höhere Beamte.

Der ideologische Mitläufer sitzt also weniger am Stammtisch, sondern eher im Hörsaal.

Vince Ebert

Gab es da mal große Aufstände? (Vor 1945)

Wie häufig waren Attacken auf die Aufseher?

Die Wehrmacht war ja grundsätzlich nicht das total böse. Das waren normale Männer mit Frauen, Kinder & Familie und die meisten, wollten das der Krieg endlich vorbei ist.

https://youtu.be/U38YzAoB_vs?si=3FqRsmfk0Xjy8aoV

Die Serie stellt das gut dar.

SS war freiwillig und der Anteil an Sadisten war dort viel höher und viele waren auch in den Konzentrationslager.

Oft hat sich die Wehrmacht auch extremen Befehlen der SS widersetzt um die Zivilbevölkerung zu beschützen.

Wer hätte Hitler mitten im Krieg ersetzt? Goebels? Himmler?

Griechenland wurde ja von bulgarischen, Italienischen und deutschen Truppen belagert.
Mal angenommen der Krieg hätte sich länger gezogen oder die Axis hätten gar gewonnen, wäre hätte dan das Protektorat über Griechenland behalten? Italien oder Deutschland?

„Wenn wir auf den Feind treffen, werden wir ihn töten. Wenn Ihr Eure Männer gegen den Feind führt und er sich dann ergeben will: Oh nein! Der Bastard soll sterben. Ihr werdet ihn töten. Stecht ihn zwischen die dritte und vierte Rippe. Sagt Euren Leuten das. Wir brauchen diesen Killerinstinkt. Wir werden uns den Ruf von Killern erarbeiten. Und Killer sind unsterblich.“

Ich hoffe, wir könnten das vertuschen.-Tagebuch

– George S. Patton

(Wer glaubt ihr denken die Leute von welcher Seite des Krieges das kommen würde wenn ich den Namen der Person nicht dazu geschrieben hätte?)

Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kriegsverbrechen_der_Vereinigten_Staaten

Das gleich mal zum Start.

Vorwort: Ich will die Verbrechen der Achsenmächte absolut nicht schmälern oder relativieren!!!

Aber der Glaube an ein Gut und Böse im 2 Weltkrieg ist leider zu sehr verbreitet. Im Geschichte unterrichtet wird ganz genau beschrieben wer der Böse ist. Aber alle waren damals Böse...

Hitler war ein Produkt seiner Zeit. Er hat die Gedanken das damals durch den ersten Weltkrieges gedemütigt Volk verkörpert. Er hat genau das gemacht was sehr viele Deutsche damals auch wollten.

Bitte versetzt euch in die Lage eines 15 Jährigen im Jahr 1919. Euer Vater ist im Krieg in Stücke gerissen worden, eurer Land ist in einer absoluten Krise (Wirtschaftlich als auch Politisch), euer Stolz ist gebrochen. Und die Entente kriecht mit einem Vertrag an bei dem euer Land als absolut Verbrecherisch abgestempelt wird. Ihr seit voll mit Gefühlen... Hass, Wut ,Trauer, Depressionen. Ihr wisst nicht ob ihr Schreien, Weinen, kämpfen oder von der Brücke springen sollt. Doch dann kommt ein Mann der die Fähigkeit hat diese Gefühle in Bahnen zu lenken. Den Siegern war natürlich bewusst das Deutschland einen Tickende Zeitbombe ist.

Aus unserer Sicht schwer vorstellbar. Damals war das aber die bittere Realität.

Wer sich für die Vorgeschichte des 1Wk. Interresiert kann sich dieses Video anschauen:

https://youtu.be/C0U1y3G4hIs?si=Ffz2VDSGs3CLLKcJ

Und im 2 Weltkrieg sind die Deutschen auch absolut Böse(sind sie auch). Sie werden als die Bösen ,,Eroberer" von den Allierten bezeichnet. Lustig das Länder wie Großbritannien und Frankreich da groß schimpfen während sie untereinander Afrika mit Geodreiecken aufgeteilt haben. Es gibt genug Schreckliche Geschichten über das was Großbritannien dort abgezogen hat und das schon vor dem 2. Weltkrieg. Afrika ist bis heute Rückständig. Sie zeigen mit den Fingern aber nur auf Deutschland und ihnen ist offenbar nicht bewusst was sie Weltkweit kaputt gemacht haben.

Das gleiche haben natürlich auch die Achsenmächt gemacht und dann ist es ein unvorstellbares Verbrechen(ist es ja auch). ENTWEDER BEIDE SIND VERBRECHER ODER KEINER. Denn so zu tun das unsere Vorfahren Böse waren und die Allierten die Befreier ist falsch. Die Armeen aller Seiten waren Menschen. Wer gut und wer böse ist ist individuell. Wenn man nicht gekämpft hat konnte man die Todesstrafe bekommen und somit hat jeder gekämpft.

Wir sind ja Gottseidank schon weit genug über Sovjetische Verbrechen zu unterrichten wobei man Großbritannien, Amerika und Frankreich auslässt. Den Fliegern der Allierten wurde beigebracht auf alles zu schießen was sich bewegt. Das das auch nur arme Menschen sein könnten war offenbar egal.

Auch deutsche Soldaten wurden oft hingerichtet. Die Deutschen haben das auch gemacht. Durch das Zitat das ich oben angeführt habe, wurden aber auch deutsche Sanitäter in Frankreich erschossen.

Desto mehr man in Internet und in Geschichte Büchern gräbt desto mehr abartiges Zeug findet man.

Es wäre ja schon wenn wir sagen könnten das wäre alles Vergangenheit aber bis heute wird nicht gut aufgeklärt.

Die Deutschen & Österreicher haben Redeverbot. Rechte Partein werden sofort als Nazis abgestempelt wo es in anderen Ländern ganz anders zugeht. Sogar Patriotismus wird oft abgestempelt genauso wie jeder der nicht allem zustimmt was linke von sich geben.

https://youtu.be/TeOxQxD0BAE?si=q8Y1f7s36qUfL3w-

Hier wird einfach mal Höcke mit Goebels verglichen.

Und die USA wüten bis heute auf der Erde und die Politik hat nicht die Eier zu sagen das sie auf ihrer Insel bleiben sollen.

Was haltet ihr davon?

Müssten die Geschichte Bücher mehr über die Verbrechen beider Seiten aufklären?

Sollten wir nur an Verbrechen denken wenn wir unser Geschichte Bücher öffnen? Wenn Ja sollten die Allierten Länder das auch?

Bitte Nachsicht bei Rechtschreibfehlern sein ich bin 15 und kein Profischreiber.

Ich bin bereit meine Blickwinkel zu ändern wenn ihr mit Erklärungen kommt die nicht nur da sind um mich zu beleidigen. Auch ich habe eine Subjektive Sichtweise und will hier ordentlich reden. Wenn Ihr findet das etwas in meinem Text nicht passt einfach schreiben aber bitte höflich.

Ich verstehe die Situation von Japan überhaupt nicht, wäre es nicht logisch gewesen mit Deutschland, die Sowjetunion zusammen anzugreifen,

Ich habe die Gründe gelesen das, Japan auf keinen Fall Krieg mit der Sowjetunion haben wollte ok, aber dann lieber die Wirtschaftmacht usa leicht im Krieg schnell zu besiegen?

Das ergibt für mich keinen Sinn, die hätten doch wissen müssen das Sie keine Chance hatten, ein zwei Fronten Krieg gegen die Sowjetunion war doch realistischer.

Zumal es ja Japan um Rohstoffe wie öl ging. Bingo warum dann nicht Sowjetunion im Osten angreifen für die Rohstoffe.

Und warum scheiterte ihre Kamikaze Attacken?

Ich will nichts schön reden. Aber was wurde genau zensiert und warum? wurden dinge umschrieben oder rausgeschnitten? wäre doch wichtig von dieser zeit zu lernen.

Ich muss ein Referat in der Schule machen, wer kann mir die wichtigsten infos geben?

Heute sieht man die NSDAP als Beispiel für Extremismus, aber waren das wirklich die Extremsten ihrer Art? Oder gab es Parteien/Gruppierungen, die sich einen noch extremeren Kurs gewünscht hätten, z.B. ohne die sozialen Elemente des Nationalsozialismus?

Jemand behauptete, dass es die Idee von Amin Al Husseini, einem Muslim gewesen sein muss, den Holocaust durchzuführen, weil er 1941 nach Deutschland kam und es vorher Pläne gab, die Juden nach Madagaskar umzusiedeln. Und die Wanseekonferenz fand bekanntlich 1942 statt.

Das heißt also, dass die Nazis vorher die Juden nicht töten wollten, sondern NUR nach Madaskar umzusiedeln?

Es stimmt zwar allerdings hatte Hitler doch vorher immer angekündigt, dass er die Juden beseitigen wolle.

Adolf Hitler hatte schon 1919, vor seinem Parteibeitritt, die „Entfernung der Juden überhaupt“ zum politischen Ziel eines solchen Staates erklärt. In einem Interview mit einem katalanischen Journalisten vom November 1923 erklärte er, sämtliche Juden Deutschlands umzubringen, „wäre natürlich die beste Lösung“. Da dies aber nicht möglich sei, bleibe als Lösung nur die Massenvertreibung.[7] In seiner zweiteiligen Programmschrift Mein Kampf (1925/1926) sowie seinem unveröffentlichten Zweiten Buch (1928) führte er seinen Rasse-Antisemitismus aus, befürwortete Massenmorde an Juden im Falle eines neuen Weltkriegs und erklärte die Vernichtung des „jüdischen Bolschewismus“ zum Hauptziel nationalsozialistischer Außenpolitik. Gemeint war die kriegerische Eroberung der von einem angeblichen „Weltjudentum“ beherrschten Sowjetunion und die folgende Germanisierung durch Massenumsiedlungen und Massenmorde.

Im Übrigen: "Entfernung" ist nur ein Synonym für Genozid

Kann jemand bestätigen, dass diese Behauptung, dass die Nazis nicht erst 1942 auf die Idee kamen, die Juden töten zu wollen, sondern schon vorher?

Am Samstag war ja Gedenktag für die Befreiung vom KZ Auschwitz durch die rote Sowjetarmee, und überall in den Kommentaren habe ich nur noch Idioten gesehen die irgendeinen Schwachsinn von wegen "StALiN uNd MaO hAbEn ViEL mEhR gEtÖtEt" geschrieben haben, was erstens einfach faktisch nicht stimmt, zweitens eine absolut respektlose Relativierung, Verharmlosung und Verhöhnung der Opfer des NS-Regimes ist, und drittens einfach null mit dem Thema zu tun hat. Warum sind so viele Menschen so? Und was kann man dagegen machen?

Warum wurde er von allen immer heimlich himmler genannt? Warum hat er seine politischen Aktionen im verborgenen gehalten?

Was wäre gewesen wenn die Deutschen die Atombombe als erstes vor den Amerikanern entdeckt hätten wie hätte das den Krieg beeinflusst und was hätten die Nazis gemacht? Was denkt Ihr

Ich habe eben im Fernsehen/ZDFinfo "Ein Tag in Ausschwitz" gesehen. Dort hieß es: Alte, Kranke, nicht Arbeitsfähige wurden sofort aussortiert.

Kann sowas wieder kommen, wenn die AfD zu stark wird und einige Zeit regiert?

Heute ist ja der Gedenktag hab ich mitbekommen.