Meinung des Tages: Wie sollte mit dem Begriff „Rasse“ umgegangen werden – besonders im Grundgesetz?

Die Diskussion um den kritischen Rassenbegriff ist keine neue. Doch die Frage, wie damit umgegangen werden soll, ist noch lange nicht geklärt.

Wie das Saarland nun mit dem Begriff umgeht

Im Saarland einigten sich CDU und SPD darauf, dass der Begriff der Formulierung „Schutz vor Diskriminierung aus rassistischen Gründen“ weichen soll.

Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende, Kira Braun, sieht in dieser Entscheidung die Möglichkeit, dass der veraltete und lebensfeindliche Begriff nicht mehr durch den Gesetzgeber reproduziert wird. Das Saarland folgt mit dieser Entscheidung der Empfehlung des Deutschen Instituts für Menschenrechte, der Antidiskriminierungsstelle des Bundes und der „Initiative Schwarze Menschen“.

Um diese Passage geht es unter anderem

Im Grundgesetz, Artikel 3, Absatz 3, Satz1 steht:

„Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]“

Das sind die Schwierigkeiten bei der Änderung

Eigentlich wurde bereits nach der Tötung des Afroamerikaners George Floyd im Mai 2020 von der Großen Koalition beschlossen, den Begriff der „Rasse“ entsprechend auszutauschen. Letztlich scheitere dies an Differenzen zwischen der Union und der SPD. Die Sorge dabei war unter anderem laut Heveling (CDU), dass Änderungen stets auch die Möglichkeit von Neuauslegungen der Verfassung ermöglichen.

Auch im Koalitionsvertrag der Ampel ist dieser Punkt festgehalten – doch auch knapp zwei Jahre später gibt es kaum Neuerungen.

Das sind die Standpunkte

Dr. Isabelle Kutting, Rechtswissenschaftlerin an der Universität Jena, sieht im Begriff der „Rasse“ das Problem, dass zwar inzwischen bekannt sei, dass es sowohl aus genetischer als auch aus biologischer Sicht keine Menschenrassen gebe, aber der juristische Begriff in diesem Denkmuster verweilt. Dies habe schwerwiegende Konsequenzen sowohl für Betroffenen von Rassismus als auch diejenigen, die in der Rechtsanwendung arbeiten.

Anders sieht das Christian Kirchberg, Vorsitzender des Ausschusses Verfassungsrecht der Bundesrechtsanwaltskammer: Der Begriff als solcher ist für ihn ein polemischer. Eine Streichung hält er für nicht sinnvoll, da der Begriff auch international verwendet wird. Er spielt damit auf den englischen Begriff „race“ an, der regelmäßig in „Rasse“ übersetzt wird. Auch diese Übersetzung wird kritisch gesehen.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von der Debatte? Sollte die Änderung stattfinden und falls ja, was wären mögliche Optionen? Falls nein, was spricht Eurer Meinung nach gegen eine Änderung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch später einen guten Start in Richtung Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/grundgesetz-rasse-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/rassebegriff-grundgesetz-101.html

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

Geschichte, Politik, Biologie, CDU, Debatte, deutsche Geschichte, Diskriminierung, FDP, Genetik, Grundgesetz, Rasse, Rassismus, SPD, Union, Wortbedeutung, CSU, Begriffsdefinition, Debattenthema, Ampelkoalition, George Floyd , Meinung des Tages
Rat um Berufspfad nach Abi?

Mein Abi mit einen Schnitt von 1,7 liegt jtz paar Monate zurück, ich bin jetzt 19 Jahre alt. Ich habe ein starkes Interesse an Naturwissenschaften und Medizin. Natürlich hatte ich Praktika in der Schule absolviert aber die haben mir nicht ausgereicht.

Ich habe mich über Hochschulstart bei mehren Fâchern beworben und hoffe noch auf eine Zusage auf Pharmazie. Die Vielseitigkeit im Beruf klingt vielversprechend trotz den stressigen Stundenplans. Mir ist Work-life balance wichtig ich mòchte später da sein für meine Familie und die Arbeit in einer Apotheke könnte dies ermöglichen.

Pharmakologie usw. mag ich aufjedenfall aber ursprünglich war mein Ziel immer Biologie , Biochemie, Biomedizin und ähnliches bis ich über die Berufsaussichten erfahren habe. Ich hatte zu beiden Angeboten erhalten, doch an meiner fehlenden Freude merke ich meine Unsicherheit. Wahrscheinlich würde es mich erfüllen aber ich möchte einen sicheren Job auswählen können ohne Druck.

Aktuell habe ich eine Zusage zu einem FSJ in der Pflege erhalten und überlege ob ich doch nicht lieber das mache, zusätzlich den TMS und dann mich für ein Medizin Studium bewerbe. Ich bin der Meinung die Pause und dabei den Alltag im Krankenhaus besser zu kennenlernen, wo ich aktiv Hilfe leisten kann könnte mir gut tun… nur fällt es mir schwer meine Mutter davon zu überzeugen. Da ich das erste Studierende Kind bin aus einer Ausländischen Familie wird ein Studium sehr hoch gewertet.

An erster Stelle intressiert mich die Labormedizin doch es besteht aus einer sehr kleinen doch gefragten Arztgruppe. Ich bin mir unsicher ob ich damit Fuß fassen werden könne und wie international das wirklich ist. Das ist mir wichtig. Dazu hätte ich die Möglichkeit andere Bereiche wie Transfusionsmedizin, Immunologie, Gynäkologie kennenzulernen und dann erst eine Entscheidung treffen. Aber Laborarbeit primär intressiert mich einfach an meisten. Ich versuche noch ein Praktikum in dem Bereich zu absolvieren.

Wenn mir das Studium nicht passt wechsel ich auf Pharmazie, Hebammenwissenschaften, Klinische Pflege oder mache eine MTLA Ausbildung+Biostudium…Physiotherapie

Als Dozent/Proffesor in der Uni könnte ich mich auch sehen aber bis dahin dauert es ein weilchen haha. Meine Interessen sind groß, doch ich möchte für eine gute Zukunft sorgen nicht nur für mich, sondern auch für meine pflegebedürftigen Brüder die mir sehr wichtig sind.

Also welchen Rat könntet ihr mir geben?? Ich danke vielmals für jede mögliche Antwort. Mir ist bewusst, dass ich selber handeln sollte doch ich glaube Leute die älter sind oder Erfahrung im Gebiet haben könnten mich etwas besser zurechtweisen als ich mich selbst.

Medizin, Bewerbung, Ausbildung, duales Studium, Biologie, Apotheke, Biochemie, Freiwilliges Soziales Jahr, Hochschule, Medizinstudium, NC, Pharmaindustrie, Pharmazie, Pharmaziestudium, TMS, Universität, Fragestellung, Pharmazeut, Ausbildung und Studium
Alter Mann will ständig was von Transfrauen?

Also so ein alter Mann (50-60) regt mich echt TOTAL ÜBELST auf! Kahler faltiger Mann der ins Gym geht... denkt er ist wieder 20 weil er ein maßigen/trainierten Körper hat! Dieser alte unverschämte Mann... schreibt IMMER Transfrauen an... IMMER und das meistens deutlich jüngere als er ... meist so 18 - 29... ich wette der muss ständig zahlen weil paar Transfrauen meinten "ja wir wissen das er hässlich und so ist... bzw so möchtegern "Macho" uns regt es auch auf aber solange er mir mein geld gibt juckt es mich nicht was der tut..." also der ZAHLT! und dann meinte ich ahhh der bezahlt sogar? Und sie meinte "ja sicher glaubst wir schlafen so mit dem.... gibt genug Typen in unser Alter sogar die zahlen und deutlich fescher sind als der Opa... ich meinte dann nur wie kannst du.mit Schlafen? Ekelt es dich nich? Und sie meinte eigentlich nicht er ist sehr gepflegt halt... ja gut sein aussehen ist kacke keine Haare auf dem Kopf usw aber er stinkt nicht und zahlt gut... sehr gut sogar...

Ich frage mich trotzdem was dieser Typ will... zu seiner Zeit gab es nicht mal Transsexuelle nur Schwule... und das war sogar verboten!! Wie kommt der alte Mann jetzt PLÖTZLICH darauf sich Transfrauen angeln zu müssen? Kann der nich bei frauen bleiben? Was soll das? Der kennt das nicht einmal! Und behauptet noch voll stolz "kenne mega viele Transfrauen" und ich meinte ja weil du sie bezahlst deswegen! Oder dachtest du etwa weil du so UNWIDERSTEHLICH bist? Hast du überhaupt eine AHNUNG was für deutlich jüngere HÜBSCHLINGE Transfrauen treffen? Denkste da schaut jemand auf dich??? Und der hat nur so provokant gelacht...

Was will ein Typ von Transfrauen??? Er ist nicht mal mit dennen gross geworden ao wie heute viele junge Menschen... er kannte das nicht mal zu seiner Zeit also was will der jetzt aufeinmal? Schämt der sich nicht in seinem Alter?

Liebe, Männer, schwul, Frauen, Sex, Sexualität, Biologie, Gender, Geschlecht, Geschlechtsverkehr, Homosexualität, Transgender, Transsexualität, LGBT+, Transfrau
Wieso werten Menschen mich als Frau aber nicht Trans?

Hallo,

Wenn ich mit meinen Freundinnen unterwegs bin, werten viele Männe/Frauen mich als Frau, aber bei meinen Freundinnen meinen die gleich "das ist eine Trans"...

Das komische dabei ist, dass ich von all meinen Freundinnen immer die bin die am männlichsten gekleidet ist.

Mal ein Bsp.: Meine Freundinnen sind ziemlich Figurtbetont angezogen (ich auch) aber bei dennen ist die Kleidung "Girly" bei mir eher Unisex wenn nicht schon "männlich" bis auf meine Hosen und Schuhe (Skinny Jeans) kaufe ich fast nur im männlichen Abteil ein. Ich habe nur ein einziges Kleid der Rest nur Hosen... also so sehe ich 85 % meines Lebens aus, (Skinny Jeans, manchmal Mom Jeans, weite Westen, Pullis, Kappe, Brille, Schulterlange Haare, weisse Sneaker kurze nägel und geschminkt bin ich NIE.. die einzigen OP's die ich hab sind Nase, Brust, PO lifting, Fett in Hüfte gespritzt für breitere Hüften, Lippen, Kinn reduktion und Adamsapfel.entfernung... das wars aber auch schon meine Freundinnen wiederrum: Sandalen, Kleid, Flipflops, Heels, Extensions, lange nägel, wenn jeans dann meisten mit ein kurzes ärmeloses Shirt mit viel Ausschnitt etc... also eher so Barbie/Girly Style...

Trotzdem denken die Leute das ich eine Frau bin und die eben nicht... eine meinte sogar genau die die sich am.männlichsten Kleidet gerade bei ihr denken die das sie.eine Bio Frau ist! Ich verstehs nicht! Und ich selber versteh es auch ECHT NICHT...

Wieso passiert sowas?

Mode, Menschen, Biologie, Transgender
Lassen sich Waldbände durch das Versprühen von Wasser über die Rotoren von Windräder verhindern?

Auf einem Berg in der Nähe von Stuttgart steht die größte Windkraftanlage der Welt, an der neben ihrer Höhe (246m) auch noch besonders ist, das es eine Pumpwasser-Windkraftanlage ist und so lassen sich im Fundament der Anlage 160.000 Kubikmeter Wasser speichern.

Idee 1: Könnte man dieses Wasser nicht auch über eine Wasserleitung, die über die Nabe zu den Rotoren führt, mit mehreren Sprühdüsen an die Umgebung abgeben, während sich die Rotoren drehen?

Die Feuerwehr benutzt ja auch Schlauchverbindungen, die sich drehen können, also könnte das Wasser so auch an die Rotoren abgegeben werden, während sich das Windrad dreht und mit dem versprühten Wasser die Vegetation in der Umgebung evtl. befeuchten, damit die Vegetation erst gar nicht in Brand gerät?

Idee 2: Wenn der Efekt zur Befeuchtung über die Rotoren zu gering ist, könnte das im Pumpspeicher gespeicherte Wasser der Windkraftanlage nicht auch dafür verwendet werden, bei hoher Waldbrandgefahr die Vegetation in der Umgebung mit Sprinkleanlagen zu befeuchten, so wie es die Feuerwehr macht, um den Flammen die trockene Nahrung zu entziehen?

Idee 3: Vielleicht könnte das Wasser auch für die Wiederaufforstung von Jungbäumen in der Umgebung verwendet werden, da deren Wurzeln in den ersten Jahren zu kurz sind das Grundwasser zu erreichen, oder in der Ebene um landwirtschaftlich genutzte Flächen zu bewässer?

Hier ein Text von dem Betreiber über die Wasserbatterie:

Die Turmfundamente der Windanlagen in Gaildorf sind Wasserspeicher mit einer Speicherleistung von 70 Megawattstunden (MWh). Rohrleitungen verbinden sie mit einem Wasserkraftwerk und dem dazugehörigen Unterbecken 200 Meter tiefer im Tal. Die Wasserbatterie – beim Pilotprojekt Gaildorf auch Naturstromspeicher genannt – kann überschüssigen Strom aus dem Stromnetz aufnehmen und bei Bedarf wieder abgeben. Er dient als Kurzzeitspeicher und trägt dazu bei, das Stromnetz in Zukunft stabil zu halten und eine kontinuierliche und lückenlose Versorgung zu gewährleisten. Das Pumpspeicherwerk kann innerhalb von 30 Sekunden zwischen Produktion und Speichern wechseln.

https://w3.windmesse.de/windenergie/pm/26513-max-bogl-rekord-wasserbatterie

Und auch dieser Text ist interessant:

Jedes der vier Weltrekord-Windräder des Windparks ist mit zwei Wassereinheiten verbunden: dem Aktiv- und Passivbecken. Während die Windräder sich drehen, erzeugen sie Energie. Diese wird unter anderem dazu genutzt, um das Wasser innerhalb ihrer Strukturen – dem Aktivbecken – rund 40 Meter hochzupumpen. Darüber hinaus steht das Windrad in einem Passivbecken, das bis zu 160.000 Kubikmeter Wasser fasst.

https://www.gq-magazin.de/auto-technik/article/weltrekord-bei-stuttgart-diese-windraeder-sind-ein-wasserkraftwerk

Bild zum Beitrag
löschen, Wasser, Hitze, Feuerwehr, Wald, Brandschutz, Wissenschaft, Biologie, Brandbekämpfung, Erfindung, Ideen, Ingenieur, Physik, regenerative Energien, Waldbrand, Trockenheit
Ist "Rasse" doch ein Ding?

Hi, höre hier auf dem Forum schon seit einer ganzen Weile von sogenannten "Experten", dass das Wort Rasse auf den Menschen als solches nicht anzuwenden ist und das es als solches verpönt ist.

___

Das man Menschen AUFGRUND ihrer Rasse nicht bewerten sollte oder diese Bevor-/Benachteiligen ist allgemein bekannt, anerkannt und von mir im höchsten Maße zu befürworten!

Jedoch ist das Wort "Rasse" im auch im Bezug auf Menschen (nicht nur auf Tiere) im normalen Sprachgebrauch wenn es um die Beschreibung von Unterschieden welche auf Herkunft beruhen absolut normal und gängig.

___

Beispiel dafür einer meiner Lieblingsartikel aus dem deutschen Grundgesetz:

Grundgesetz-Artikel 3 Absatz 3 Satz 1 „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.

Oder auch gut aus dem Englischen, das Buch von Obama mit folgendem Titel:

Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance

"Race" steht hier übrigens nicht für Rennen sondern für Rasse.

___

Wäre cool, wenn ihr "Experten" mal dazu Stellung bezieht, warum der erste schwarze Ex-Präsident der USA und unter anderem das deutsche Grundgesetz ein Wort benutzen, was angeblich von Fremdenfeindlichkeit und Rassismus nur strotzt.

Bin gespannt auf eure Antworten und die Diskussionen.

Religion, Geschichte, Menschen, Amerika, Deutschland, Politik, Gesetz, Biologie, Evolution, Gesellschaft, Grundgesetz, Rasse, Rassismus, Wort
Warum beharren so viele darauf, dass es ein "3. biologisches Geschlecht" gäbe?

Die Bezeichnung "3. Geschlecht" ist ausschließlich als nettes Entgegenkommen auf der sozialen Ebene bezüglich Intersexuellen gedacht, damit sie sich nicht diskriminiert fühlen, und hat rein gar nichts damit zu tun, dass es tatsächlich ein 3. biologisches Geschlecht gäbe:

Verschiedene Formen der Intersexualität werden medizinisch nach der englischen Bezeichnung Differences of sexual development als DSD klassifiziert.[15] Viele Inter-Personen fühlen sich durch die Klassifizierung von Entwicklungsvarianten als Störung oder als Krankheit herabgesetzt, weswegen es heute üblich ist, neutrale Bezeichnungen zu verwenden. Die körperliche Erscheinung von Inter-Personen lässt sich zu einer nahezu ununterbrochenen Reihe zwischen „rein weiblich“ und „rein männlich“ anordnen (deswegen auch abgeleitet von lateinisch inter, dazwischen). Eine Bildung von Klassen, im Sinne von zusätzlichen Geschlechtern (bekannt geworden ist etwa der Vorschlag der US-amerikanischen Wissenschaftlerin Anne Fausto-Sterling, fünf Geschlechter zu unterscheiden[16]), oder die Klassifizierung, etwa von Inter-Personen pauschal, als drittes Geschlecht ist eine soziale Konvention und nicht biologisch begründbar, da natürliche Grenzen zwischen den Klassen nicht angegeben werden können und die Zuordnung letztlich am Selbstbild der jeweiligen Person festgemacht werden muss.

https://de.wikipedia.org/wiki/Biologisches_Geschlecht#Angeborene_Geschlechtsunterschiede_beim_Menschen

Die Frage, wie viele Geschlechter es gibt, hängt davon ab, wie man Geschlecht definiert. Die Biologie ist da sehr klar. Sie macht das Geschlecht an der Rolle in der Fortpflanzung fest. Bei der geschlechtlichen Fortpflanzung treffen immer kleine Samenzellen auf wesentlich größere Eizellen. Diejenigen Lebewesen, die die kleinen Samenzellen produzieren, heißen männlich. Und die, die die großen Eizellen produzieren, heißen weiblich.

Zwitter sind in der Biologie kein drittes Geschlecht

Lebewesen, die keine Ei- oder Samenzellen produzieren, haben nach dieser Definition kein drittes, sondern gar kein Geschlecht. Lebewesen wiederum, die beides produzieren – die gibt es vor allem im Reich der Pflanzen – heißen Zwitter. Aber auch sie definieren kein drittes Geschlecht.

https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/wie-viele-geschlechter-gibt-es-und-was-folgt-daraus-100.html#:~:text=Biologisch%20gibt%20es%20zwei%20Geschlechter,produziere%20ich%20Ei-%20oder%20Samenzellen%3F

Die deutsche Bundesregierung nutzt den Begriff des "3. Geschlechts" nicht, sondern stattdessen die Bezeichnungen "3. Geschlechtsoption" oder "divers" für Intersexuelle:

Dritte GeschlechtsoptionWeiblich, männlich, divers

Die Geschlechterangaben "männlich" und "weiblich" im Geburtenregister werden um "divers" für intersexuelle Personen ergänzt. Neugeborene können dann mit dieser dritten Geschlechtsoption ins Geburtenregister eingetragen werden. Das Gesetz ist am 22. Dezember 2018 in Kraft getreten.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/weiblich-maennlich-divers-1510828

Männer, Frauen, Wissenschaft, Biologie, Psychologie, Geschlecht, Gesellschaft, Intersexualität, Philosophie, Ethik und Moral, LGBT+, Philosophie und Gesellschaft
Kann man die Eisbären noch retten?

Es gibt verschiedene Lösungsansätze, um den Eisbären vor dem Aussterben zu bewahren:

Schutz der Lebensräume: Es ist wichtig, die natürlichen Lebensräume der Eisbären zu erhalten und zu schützen. Dazu gehören die arktischen Regionen, in denen sie leben, wie das Meereis und die Küstenbereiche.

Reduzierung des Klimawandels: Der Klimawandel ist eine der größten Bedrohungen für die Eisbären. Durch die Reduzierung von Treibhausgasemissionen und den Übergang zu erneuerbaren Energien kann der Klimawandel verlangsamt werden.

Nachhaltige Fischerei: Die Überfischung der arktischen Gewässer kann die Nahrungsgrundlage der Eisbären beeinträchtigen. Durch die Einführung nachhaltiger Fischereipraktiken können die Bestände geschützt und die Nahrungsversorgung der Eisbären gesichert werden.

Internationale Zusammenarbeit: Der Schutz der Eisbären erfordert eine Zusammenarbeit auf internationaler Ebene. Durch den Austausch von Informationen, die Entwicklung gemeinsamer Schutzmaßnahmen und die Unterstützung von Schutzprojekten können die Bemühungen zur Erhaltung der Eisbären verstärkt werden.

Bildung und Bewusstseinsbildung: Es ist wichtig, die Öffentlichkeit über die Bedrohung der Eisbären aufzuklären und das Bewusstsein für ihre Erhaltung zu schärfen. Durch Bildungsprogramme, Kampagnen und Informationsveranstaltungen können Menschen dazu ermutigt werden, sich für den Schutz der Eisbären einzusetzen.

Außerdem ist da noch das Willow Projekt. Joe Biden hat genehmigt, dass in Alaska und in arktischen Gewässern Öl abgebaut werden darf. Das führt dazu, dass das Eis schmilzt. Das führt dann wiederum dazu, dass Eisbären nicht mehr richtig jagen können und somit noch weniger Nahrung fangen.

Diese Maßnahmen können dazu beitragen, den Eisbären vor dem Aussterben zu bewahren. Es erfordert jedoch eine langfristige und koordinierte Anstrengung auf globaler Ebene, um ihre langfristige Überlebensfähigkeit zu gewährleisten.

Kann man die Eisbären so retten?

"Jeder Schritt zählt - lasst uns gemeinsam für den Schutz der Eisbären kämpfen!"

PS: Ich bitte um eine Antwort! Wenn ich vier Personen zb. sehe, dann hoffe ich mehrere Minuten lang das mal eine Antwort kommt. Wenn ihr keine Antwort schreiben wollt, dann geht einfach nicht auf die Frage

Umweltschutz, Bär, Tierschutz, Klimawandel, Biologie, Klima, Zoo, Eisbär

Meistgelesene Beiträge zum Thema Biologie