Auch allgemein Masturbation. Viele kennen die Auswirkungen traurigerweise garnicht. Auch in Schulen wird sowas nicht mal im Unterricht durchgenommen, was auch kein Wunder ist bei diesen Medien, die uns das so eintrichtern wollen. Wieso normalisieren das so viele Menschen heutzutage?

Jedes Mal, wenn Israel unschuldige Männer, Frauen, Kinder, Journalisten, humanitäre Helfer ... tötet, wird behauptet, dass die Zehntausenden Palästinenser, die getötet werden, "Kollateralschäden" wären.

Aber wie kann es sein, dass Israel mit 335 Schüssen ein 5-jähriges Kind getötet hat, wenn Israel wirklich nur "Terroristen" gezielt töten wollte?

Israel hat versucht, diese Verbrechen zu leugnen, Untersuchung haben aber die israelischen Behauptung widerlegt.

Wer versucht hat, das Kind zu retten, wurde ebenfalls getötet.

Rajab und ihre Familie flohen aus Gaza-Stadt, als ihr Fahrzeug beschossen wurde. Ihr Onkel, ihre Tante und drei Cousins ​​kamen dabei ums Leben, mit Ausnahme von Rajab und einem weiteren Cousin, die die  Palästinensische Rote Halbmond-Gesellschaft (PRCS) kontaktierten, um um Hilfe zu bitten, und dabei mitteilten, dass sie von einem israelischen Panzer angegriffen würden. Der Cousin wurde später ebenfalls getötet und Rajab blieb stundenlang im Fahrzeug zurück und telefonierte, während Sanitäter der PRCS versuchten, sie zu retten. Sowohl Rajab als auch die Sanitäter wurden später am 10. Februar nach einem israelischen Rückzug ebenfalls tot aufgefunden.

Israel behauptete, dass sich keine Truppen in der Nachbarschaft aufhielten und bestritt, den Angriff durchgeführt zu haben. Dies wurde jedoch durch Untersuchungen widerlegt, die sich auf Satellitenbilder und visuelle Beweise stützten. Sie kamen zu dem Schluss, dass tatsächlich mehrere israelische Panzer anwesend waren und einer davon wahrscheinlich 335 Schüsse auf das Auto abgefeuert hatte, in dem sich Rajab und ihre Familie befanden. Die Panzerfahrer konnten erkennen, dass sich im Auto Zivilisten, darunter auch Kinder, befanden. ^[3]

Einer ersten Untersuchung des  Euro-Mediterranean Human Rights Monitor zufolge wurden Rajab und ihre Verwandten von der israelischen Armee in einer „geplanten Hinrichtung“ getötet; mit einer Rakete amerikanischer Produktion tötete die israelische Armee auch die Sanitäter des Roten Halbmonds, die zur Rettung des jungen Mädchens geschickt worden waren. Granatsplitter eines amerikanischen  M830A1- Projektils wurden an der Stelle gefunden, an der der Krankenwagen des Roten Halbmonds bombardiert worden war, der nach Rajab und ihrer Familie gesucht hatte.  ^[25] 

https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Hind_Rajab

Was denkt ihr, wenn ihr lest, wie manche versuchen, diese Taten mit dem "Kollateralschäden-Argument" zu verharmlosen?

Hallo zusammen

Man liest immer, dass taugliche Männer nicht über die Grenze aus der Ukraine kommen, da diese Wehrpflichtig sind. Wie sieht das mit den untauglichen aus? Dürfen diese die Ukraine verlassen?

Hallo

im Sozialismus ist es ja so, dass die Menschen arbeiten müssen - weigern sie sich, so werden sie in Arbeitslager gesteckt wo sie vermutlich sterben - und sie haben gleichzeitig keine Aussicht darauf jemals irgendwas zu erreichen oder viel zu besitzen.

Dazu kommt, dass die andere Klasse, also die Herrscherklasse jede Menge Geld hat und in Saus und Braus lebt, egal ob man nun Putin oder Xi Jingping nimmt, die nagen nicht am Hungertuch. Putin ist ja angeblich der reichste Mann der Welt.

Historisch war es auch gleich, egal ob nun Stalin oder Mao Zedong oder wen man immer man nimmt. Die Untertanen hingegen mussten den ganzen Tag schuften oder für ihre Herrscher in den Krieg ziehen. Zum Überleben bekamen sie nur das alles notwendigste, bzw oft auch so wenig dass sie verhungerten. (da war streng genommen die antike Sklaverei sogar noch minimal weniger Schlimm, dort ließ kaum wer einen Sklaven verhungern, in der Sowjetunion und in China verhungerten dafür Millionen von Leuten)

Wenn man eine typische Sklavenhaltergesellschaft anschaut, egal ob nun Rom oder die griechischen Polys, die Sklaven wurden auch dort aufs übelste ausgebeutet und eine kleine Minderheit im Reich bzw. in den Städten lebte in Saus und Braus.

In beiden Fällen war es so, dass die Mehrheit gar nichts hatte, und eine kleine Minderheit fast alle besitzt, einschließlich der Sklaven.

Hi und zwar geht es um folgendes,

In den Bereichen Film, Musik, Belletristik habe ich den Eindruck, dass es wenig aus Deutschland kommende Kunst gibt. Vieles, was angeboten wird, gerade in Bereichen Film, Belletristik wird übersetzt in die deutsche Sprache. Jedoch kommt auch sehr viel Musik aus den USA, und weniger von deutschen Künstlern. Wenn dann singen auch diese auf Englisch. Die wenigstens jedoch auf Deutsch.Wirklich Innovatives sei es im Bereich Film, Musik , Belletristik finde ich hier nicht wirklich.(Was womöglich auch in ein anderes Land rüberschwapt.Wenige Ausnahme gibt es sicherlich)Hat auch viel mit meinem persönlichen Geschmack zu tun.Doch rein quantitativ hab ich den Eindruck, dass weniger hier aus Deutschland kommt.

Rentiert sich das für Künstler, die hier leben nicht? Ist die ökonomische Maschinerie nicht so ausgebaut wie in den USA beispielsweise, die auch in andere Länder hineinreicht? Oder sind Menschen hier zu untalentiert, weniger kreativ, experimentierfreudig? Was ich persönlich nicht glaube.( Zur Goethe Zeit sprach man vom Land der Dichter und Denker, was meiner Einschätzung nach bedeutet, dass einiges Innovatives auch hier aus Deutschland kam, auch in diesen Bereichen)

Eine eher ältere Generation, die immer ähnliches konsumieren möchte, und wenig offen für neues?

Klingt die deutsche Sprache nicht schön genug ?

Hat hier in Deutschland Kunst eine eher untergeordnete Rolle? Gerade in den Bereichen Film, Belletristik, Musik ( glaub ich eher nicht)

Mich würde interessieren, was anderes in diesem Forum darüber denken, und freue mich, wenn sie ihre Einschätzung mit mir teilen.

Durch die desaströse Politik und der Masseneinwanderung. Wie würde denn so ein Europa / Deutschland aussehen, wären die Deutschen beispielsweise Minderheit im eigenen Land? Und denkt ihr, das ganze Blatt kann sich wieder zum Guten wenden, z.B. Durch millionenfache Remigration. Wie seht ihr das?

…und weshalb

Notwendigkeit der Grenzschließung in Deutschland

Die deutschen Grenzen müssen dringend geschlossen werden, um die innere Sicherheit zu gewährleisten und die sozialen sowie wirtschaftlichen Belastungen durch unkontrollierte Migration zu minimieren.

Innere Sicherheit

Die Kontrolle der Grenzen ist essenziell, um die innere Sicherheit Deutschlands zu schützen. Unkontrollierte Migration erhöht die Gefahr, dass Kriminelle und Terroristen ungehindert ins Land gelangen. Der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 ist ein prägnantes Beispiel dafür. Der Attentäter Anis Amri reiste als Asylsuchender nach Deutschland ein und konnte aufgrund mangelnder Grenzkontrollen seine Pläne ungehindert umsetzen. Laut dem Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages hätte der Anschlag möglicherweise verhindert werden können, wenn die Sicherheitsbehörden besser ausgestattet und die Grenzkontrollen strikter gewesen wären (Deutscher Bundestag, 2017).

Wirtschaftliche Belastungen

Die deutsche Wirtschaft steht bereits unter erheblichem Druck, und unkontrollierte Migration verschärft diese Situation. Die Integration von Migranten kostet den Staat erhebliche Summen, die besser in Bildung, Infrastruktur und die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung investiert wären. Eine Studie des ifo-Instituts schätzt die jährlichen Kosten der Migration auf mehrere Milliarden Euro. Diese Kosten beinhalten Sozialleistungen, Integrationsprogramme und zusätzliche Ausgaben für Bildung und Wohnraum (ifo-Institut, 2017). Diese Ressourcen könnten effizienter genutzt werden, um bestehende soziale Probleme zu lösen und die wirtschaftliche Stabilität zu sichern.

Soziale Spannungen

Unkontrollierte Migration führt zu sozialen Spannungen und belastet das gesellschaftliche Gefüge. Die Herausforderungen bei der Integration und die daraus resultierenden Konflikte haben bereits zu einer Zunahme von sozialen Spannungen geführt. Diese Entwicklung bedroht den sozialen Frieden in Deutschland. Der Soziologe Ruud Koopmans weist in seinen Studien darauf hin, dass die unkontrollierte Zuwanderung die Gesellschaft polarisiert und das Vertrauen in die Politik untergräbt (Koopmans, 2018). Die unzureichende Integration führt zu Parallelgesellschaften und erhöht das Konfliktpotenzial innerhalb der Bevölkerung.

Gesundheitliche Risiken

Ein oft übersehener Aspekt ist das gesundheitliche Risiko, das durch unkontrollierte Migration entstehen kann. Infektionskrankheiten, die in Deutschland als ausgerottet galten, könnten wieder aufkommen. Eine Studie des Robert-Koch-Instituts (RKI) warnt vor einem erhöhten Risiko der Einschleppung von Krankheiten durch unkontrollierte Migration. Dies stellt eine zusätzliche Belastung für das deutsche Gesundheitssystem dar (RKI, 2018).

Infrastruktur und Wohnraum

Die deutsche Infrastruktur und der Wohnungsmarkt sind nicht auf eine unkontrollierte Zuwanderung vorbereitet. Der Druck auf den Wohnungsmarkt hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen, was zu steigenden Mieten und Wohnungsnot geführt hat. Eine Analyse des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zeigt, dass der Bedarf an zusätzlichem Wohnraum durch Migration die Baukapazitäten übersteigt (DIW, 2019). Dies führt zu sozialer Ungerechtigkeit und verstärkt die Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Fazit

Die deutschen Grenzen müssen geschlossen werden. Die Sicherung der inneren Sicherheit, die Vermeidung wirtschaftlicher Belastungen und die Bewahrung des sozialen Friedens erfordern entschlossene Maßnahmen. Eine kontrollierte und begrenzte Einwanderung ist notwendig, um die Stabilität und Zukunftsfähigkeit Deutschlands zu gewährleisten.

Quellen:

1. Deutscher Bundestag. (2017). Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt. 
2. ifo-Institut. (2017). Studie zu den Kosten der Migration.
3. Koopmans, R. (2018). Polarisation and Trust in Politics.
4. Robert-Koch-Institut (RKI). (2018). Bericht zu gesundheitlichen Risiken durch Migration.
5. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). (2019). Analyse zum Wohnungsmarkt und Migration.

Droht ein Bürgerkrieg?

Ich denke England

Jemand hat versucht, Trump gestern zu erschießen

Meine Frage ist jetzt, was wird passieren, wenn er gewinnt? Ich denke, wenn er gewinnt (was ich nicht hoffe)

• Wird er die Ukraine aufgeben
• Sich an China/Iran/Russland annähern
• Die Nato verlassen & uns fallen lassen

An sowas denke ich bei seiner Wiederwahl. Was glaubt ihr, was passiert? Denkt ihr, er wird das tun, was ich gerade geschrieben habe?

Eilmeldung: Tagesschau

Viele Menschen in Deutschland kritisierten Mesut Özil dafür, dass er ein FOTO mit Recep Tayyip Erdoğan machte.

Gleichzeitig befürworten sie aber das, was Israel in Gaza macht.

Ich weiß nicht. Wenn ich an Deutschland denke, muss ich an Doppelmoral denken.

Habe gerade ein Video vom Bayerischen Rundfunk gesehen, wo es um ein Projekt geht, mit dem deutsche Ingenieure nach dem ersten Weltkrieg Afrika noch stärker kolonialisieren und den Menschen dort noch mehr Land rauben wollten.

Und in den Kommentaren sind so viele Menschen, die das Projekt einfach feiern. Die von großer deutscher Ingenieurskunst reden und sogar meinen, diese Kolonialisierung hätte uns Deutschen viele Probleme erspart.

Ich bin ehrlich gesagt schockiert. Dass Menschen aus Afrika als so eine große Bedrohung angesehen werden, dass man meint, es wäre besser gewesen, sie damals noch stärker zu verdrängen. Und irgendwie wird dann auch oft geglaubt, es würde überall in Afrika zugehen wie in Niger, dabei ist z.B. Tunesien sehr mediterran geprägt.

Für mindestens 100 Kommentatoren sind Afrikaner so etwas wie eine Stechmückenplage, die lästig ist.

Auch Wochen nach der Empörung über das Sylt-Video wird der Eurodance-Hit "L'amour toujours" mit Neonazi-Parolen gegrölt - auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. Es ist nicht der erste Fall, bei dem ein Lied umgetextet wird.

Das sogenannte "Sylt-Video" steht für viele exemplarisch für die Verknüpfung des Partylieds mit der rechtsextremen Parole. Dabei war Sylt längst nicht der erste Vorfall. Recherchen der NDR-Medienredaktion ZAPP zeigen, wie die Neonazi-Parole schon seit langem zu "L'amour toujours" gesungen wird, wie sie ihren Weg aus Neonazi-Kreisen in die Mitte der Gesellschaft fand - und wie sie sich immer weiter ausbreitet.

Dass populäre Musik missbraucht wird, um rechtsextreme Ideologien zu verbreiten, ist keineswegs neu. Schon in den 1920er-Jahren hat sich die nationalsozialistische Bewegung Arbeiterlieder angeeignet. Auch nach der NS-Zeit passierte das immer wieder: Vor 20 Jahren wurden etwa auf den Udo Jürgens-Schlager "Mit 66 Jahren" Holocaust-verherrlichende Parolen getextet. Der Versuch verfolgt stets das gleiche Ziel: rechte Positionen in die Mitte der Gesellschaft zu rücken.

Verändert hat sich hingegen die Strategie. Die Neue Rechte arbeite inzwischen mehr mit Humor, sagt Mario Dunkel, Professor für Musikpädagogik an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Durch die ironische Ebene, könne "man immer wieder einen Schritt zurückgehen und sagen: Das war nicht so gemeint", erklärt Dunkel. "Man kann eine extrem rechte Botschaft senden und gleichzeitig sagen: Das war doch nur ironisch."

In ganz Deutschland wird inzwischen die rechtsradikale Parole zu "L'amour toujours" gesungen, in allen Bundesländern, in allen Gesellschaftsschichten, auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. ZAPP hat bei allen Landeskriminalämtern, bei Staatsanwaltschaften und einer Meldestelle für Rechtsextremismus angefragt sowie zahlreiche Medienberichte gesammelt. Bis Anfang Juli 2024 wurden insgesamt 389 Fälle medial oder polizeilich erfasst. Das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Ob die Parole aus vermeintlicher Ironie, Provokation oder Überzeugung gesungen wird, ist dabei nebensächlich. Jeder einzelne Vorfall trägt die rechtsextreme Position weiter in die Mitte der Gesellschaft.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/sylt-gigi-dagostino-rechtsextreme-100.html