Es gibt da so ein ,,Logikrätsel" mit dem ich überhaupt gar nicht klar komme.
Es gibt drei Hüte und man soll über ,,Logik" darauf kommen, unter welchem Hut die Katze ist:
Jedem Hut wird eine Aussage zugeordnet.
Hut 1: Unter meinem Hut ist die Katze
Hut 2: Unter meinem Hut ist keine Katze
Hut 3: Unter Hut 1 ist keine Katze
Argumentiert wird folgender Maßen: Die Katze sei unter dem zweiten Hut, da nur das Statement des dritten Hutes zutreffend ist.
Also ist die Aussage von Hut 1 und von Hut 2 falsch, dies soll die Lösung sein.
Welch Maxime stellt denn fest, dass der Zustand, bei dem nur eine Aussage stimmt, die ,,logisch-richtige" Wahl sei und nicht der Zustand, bei dem mindestens 2 von 3 Aussagen stimmen?
Was sagt ihr zu der Aussage? Finde die etwas seltsam, milde gesagt. Fühle mich ehrlich gesagt gerade total doof, weil es vielen Leuten intuitiv logisch erscheint, jedoch mir nicht.