Diese Art der Stimmabgabe ist aus Sicht des Verfassungsgerichts aber nur eine Ausnahme, sagte Verfassungsrechtler Markus Ogorek im Dlf. Denn sie steht zu den Grundsätzen einer freien, geheimen und öffentlichen Wahl in einem Spannungsverhältnis.

https://www.deutschlandfunk.de/bundestagswahl-warum-ein-hoher-briefwahlanteil-100.html

Laut dem statistischen Bundesamt beziehen Arbeiter im Jahr knapp 52.000€, was 4.300€ im Monat sind. Der Trend geht dabei in Richtung immer weniger arbeiten. Zum Beispiel wird bei der Bahn künftig nur noch 35 Stunden pro Woche gearbeitet und man kassiert mehr Lohn. Auch woanders setzt sich immer mehr die 4 Tage Woche durch. Findet ihr das auch ganz ordentlich?

Fürs Schwarzfahren ins Gefängnis? Das ist in vielen Städten Deutschlands weiterhin Praxis. In Köln ist damit jedoch ab sofort Schluss. Ziel sei es, das Schwarzfahren zu entkriminalisieren und am Ende des Tages auch die Justiz zu entlasten… 

Entkriminalisierung des Schwarzfahrens

Bislang war es durchaus möglich, dass Menschen, die den öffentlichen Nahverkehr zu häufig ohne gültiges Ticket genutzt haben, im schlimmsten Falle dafür auch ins Gefängnis kommen konnten. Deutschlandweit betrifft das jährlich mehrere hunderte Menschen. Im Dezember des vergangenen Jahres beschloss der Stadtrat in Köln, für das Schwarzfahren künftig keine Strafanzeige mehr zu erstatten. Das geplante Vorhaben wird nun in die Tat umgesetzt.

In der bisherigen Praxis wurden Personen, die drei mal innerhalb eines Jahres oder vier Mal binnen von zwei Jahren beim Schwarzfahren erwischt worden sind, angezeigt. Laut Matthias Pesch, dem Leiter der Unternehmenskommunikation der Kölner Verkehrsbetriebe, soll damit nun Schluss sein. Die Strafe von 60€ für das Fahren ohne Ticket allerdings bleibt bestehen.

In der Regel betrafen die Gefängnisstrafen Menschen, die angesichts des Schwarzfahrens zu Geldstrafen verurteilt wurden, diese allerdings nicht bezahlen konnten. Hierbei handelte es sich überwiegend um Wohnungslose, Suchtkranke und arme Menschen. FDP-Ratspolitiker Volker Görzel verwies im Dezember 2023 auf die Diskrepanz zwischen dem Fahren ohne Ticket sowie dem Falschparken in der Stadt: Während Falschparker lediglich mit Knöllchen rechnen mussten, konnten Schwarzfahrer unter Umständen im Gefängnis landen.

Durch den Vorstoß des Kölner Stadtrats bzw. den Verzicht auf Strafanzeigen könne zudem die Justiz entlastet werden. Linken-Politikerin Güldane Tokyürek verwies ferner auf den Umstand, dass durch Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft keine Zahlungsfähigkeit hergestellt werde. Menschen, die ihre Tickets nicht bezahlen können, sind i.d.R. auch nicht imstande, für die Geldstrafen aufzukommen.

Reaktionen auf die neue Regelung

Vor allem auf Seiten des Verbands Deutscher Verkehrsbetriebe blickt man eher skeptisch auf den Vorstoß aus Köln, da man befürchtet, das Schwarzfahren könne verharmlost werden. Obgleich regelmäßig flächendeckende Kontrollen stattfinden, sind die jährlichen Einbußen von ca. 300 Millionen Euro immens. KVB-Sprecher Pesch befürchtet, dass hinsichtlich der wegfallenden Strafverfolgung "eine negative Signalwirkung" ausgeht, die zu einer höheren "Quote der Fahrgäste ohne gültigen Fahrausweis" führen könnte.

In der Folge müssten die Ticketpreise des ÖPNV durch die fehlenden Einnahmen sukzessive erhöht werden, worunter auch all diejenigen leiden, die regelmäßig und pflichtbewusst ihre Tickets bezahlen. Letztendlich müsse aber abgewartet werden, inwieweit sich die neue Regelung tatsächlich auf das Fahrgastverhalten auswirke, so Pesch.

Einer Umfrage von infratest dimap zufolge sprechen sich c.a. 2/3 der Deutschen dafür aus, das Fahren ohne Ticket zu entkriminalisieren.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über die Regelung aus Köln?
• Sollten regelmäßige Schwarzfahrer im Gefängnis landen dürfen?
• Welche Strafmaßnahmen wären für überzeugte Schwarzfahrer Eurer Meinung nach angebracht?
• Gibt ein Tarifsystem überhaupt noch Sinn, wenn harte Sanktionen entfallen?
• Sollte der ÖPNV für Ärmere grundsätzlich kostenlos sein?
• Würdet Ihr bei solch einer Regel häufiger ohne Ticket fahren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/schwarzfahren-koeln-100.html

Auf der Straße hat Niclas M ein Selfie mit Alexander Jungbluth von der rechtspopulistischen (und zum rechtsextremen) Partei AfD gemacht.

Quelle: Focus vom 26.03.2024

Leben wir gerade im Rechtsruck oder Linksruck?

Für die Leiharbeiter in der Metallbranche.

Die Rente in Deutschland wird ab Juli um 4,6 Prozent erhöht.

Zum Vergleich: in Österreich wurden die Renten im Januar um 9,7 Prozent angehoben.

Dabei erhalten die österreichischen Rentner bereits 14 Renten pro Jahr.

Und die sind im Schnitt deutlich höher , als die deutschen Renten.

aus www.der standard.at:

,,Regierung beschließt Pensionserhöhung um 9,7 Prozent ab 2024"

• Warum sind die österreichischen Renten soviel höher?
• Warum ist das nicht in Deutschland möglich?

Hi, ich hatte letztens eine Diskussion mit meinen Freundinnen über die Themen Indoktrination und Religion (und mich exta für diese Frage jetzt bei gutefrage registriert 😅).

Eine meinte, dass egal von welcher Religion oder politischen Ideologie man redet, es immer Indoktrination sei, bei den Followern.

Ich habe dagegen argumentiert, dass Leute auch selbst zu einer Religion finden können, aus freien Stücken (es gibt ja Leute, die konvertieren, wenn sie erwachsen sind) und dass ich das dann nicht Indoktrination nennen würde.

Ich z.B. wurde atheistisch erzogen, fand dann aber zum Christentum und sehe das inzwischen als meinen Glauben an, bin aber noch nicht konvertiert. Eine meiner Freundinnen meinte dann, dass ich einfach nur indoktriniert sei und ehrlich gesagt, das hat mich beleidigt.

Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass ich mich freiwillig damit befasste und mir niemand Druck machte, da etwas glauben zu müssen, oder so. Es hat da keiner auf mich eingeredet.

Ich fühle mich auch von niemandem unter Druck gesetzt, da dabei bleiben zu müssen. Sollte ich feststellen, dass das mit dem Christentum doch irgendwie falsch war, könnte ich es einfach hinter mir lassen und keiner würde sich darüber aufregen.

Was meint ihr? Würdet ihr eher ihr oder mir zustimmen?

Ist jeder, der einer Religion oder politischen Ideologie folgt indoktriniert oder kann das auch aus freien Stücken, bewusst, mit klarem Kopf und ohne Indoktrination erfolgen?

Ich freue mich auf eure Antworten!

🙈

Ich meine diese sind ja nach einer heidnischen Götting benannt, ist das kaufen von diesen Kleidungsstücken eine Sünde?

Was haltet ihr von dieser Aussage? Ist seine Aussage in Ordnung oder doch unpassend? Was ist eure Meinung dazu? Müssen die deutschen-Christen nach die (Muslimen) richten? Ich war aus Langeweile auf Instagram und habe diesen Post gesehen und möchte gerne eure Meinung darüber wissen, was ihr dazu denkt? Liebe Grüße Gianpiero545.

Guten Morgen liebe Community,

ich hoffe, dass ihr gut geschlafen habt.

Ich muss gleich zur Arbeit.

Aber schnell noch eine Frage: mein Neffe ist Musiker und er geht auch oft wie ich in die Fußgängerpassagen Berlins, spielt Gitarre und singt und verdient sich etwas dazu.

Dürfte eigentlich Frank Zander, oder sonst irgendein Musiker in eine seiner Konzerte ohne Erlaubnis die deutsche Nationalhymne singen?

Oder ist es verboten, sie einfach zu singen?

https://youtu.be/_LNYMKgC7AE?si=yL5I4Dp_07_Ybxh-

Ganz lieben Dank. 🤗🌷🇩🇪

Ich muss los. Ciao

Wär mal was neues :D

Z.B. mit der Botschaft, als Anerkennung vom Volke.

Was ich mich frage ist, ob dem Menschen wirklich zuzutrauen ist an so etwas großes wie an einen Gott zu glauben.

Damit meine ich, wer sind wir mit unserem begrenzten Wissen und Verstand an solch etwas Großes zu glauben?

Was ist, wenn wir doch ein guter Mensch sind, aber die Umstände es uns nicht erlauben, an so etwas wie einen Gott zu glauben? Vielleicht sind wir einfach aufgrund unseres eingeschränkten Wissens oder aufgrund der Medien so geformt, dass der Glaube an die Religion nicht mehr in Frage kommt.

Sind wir trotzdem verurteilt, in der Hölle zu enden?

Vielleicht reichen unsere Kapazitäten einfach nicht aus, solch etwas großes und unwahrnehmbares wie einen Gott überhaupt zu erkennen. Vielleicht denken wir rein biologisch und erklären uns somit den Ursprung des Kosmos.

Somit verstehe ich in dieser Hinsicht nicht, wie es dann sein kann, dass man für den bloßen Nicht-Glauben im religiösen Sinne verurteilt werden kann. Das kann doch nicht legitim sein. Und dies ist nicht im Einklang mit der eigentlichen Annahme, dass Gott barmherzig sei.

Kann mich jmd diesbezüglich aufklären oder habe ich die Religion falsch interpretiert? (Ich glaube an einen Gott)

Meine Frage ist ein bisschen doof, aber vielleicht hat ja jemand hier noch die selbe Situation wie ich, oder hat damit zumindest Erfahrung gemacht.
Ich habe mich spontan beim Rathaus zur Verwaltungsfachangestellte für eine Ausbildung gemeldet, da ich ein Angebot dort bekommen habe.
Mich interessiert eigentlich alles an diesen Job außer der politische Teil.
Kann man trotzdem in dem Beruf gut sein?
Spielt Politik da eine große Rolle?
Wie könnte ich mich darin verbessern ?
Ich bedanke mich für alle Antworten und Erfahrungsberichte!
Liebe Grüße

Diese Hypersexualisierung die man heutzutage sieht, hat in den 70ern ihren Ursprung oder?

Die 70er waren ja recht wild, mit freier Liebe etc. Fast noch wilder als heute, heute ist man wieder etwas konservativer, zum Glück, aber noch nicht genug meiner Meinung nach.

Aber das hatte dort ihren Ursprung oder? Hätte lieber wieder 50er Sexualmoral, da war es besser.

Heutzutage wird ja alles mögliche in der Geschäftswelt automatisiert, bzw versucht man dies. Findet ihr alles zu automatisieren auch super? Mein Bruder arbeitet als Entwickler in einer Großbank und der findet es super alle möglichen Prozesse zu automatisieren.

Viele sind weiblicher als die Frauen selbst , glaube

begründet eure Antwort wenn es da einen spezifischen Grund gäbe.

Seit 2017 dürfen 2 Männer/ 2 Frauen oder aber 2 Nicht-Binäre Heiraten.

Davor war es strengstens verboten. Vor allem die CDU/CSU/Afd streubte sich bis zum Schluss dagegen.

Doch die Rot-Rot-Grüne Mehrheit mithilfe der Progressiven CDU (z.B die erste Muslimische Abgeordnete der CDU Cemile Giousif ,& Ursula von der Leyen) stimmten dafür.

Urgesteine wie z.B Angela Merkel stimmten dagegen, da sie der Meinung war, dass die Ehe nur ein Akt zwischen Mann und Frau ist.

Annegret Kramp-Karrenbauer sorgte aber für den größten Skandal damals als sie die Ehe für alle mit Inzucht verglich.

In anderen Ländern kam die Ehe für alle viel Früher. Als erstes Land der Welt hatte die Niederlande diesen Schritt gemacht. 

Wieso kam die Ehe für alle so spät in Deutschland?

Im Bezug auf den Wirtschaftspolitischen Aspekt

Man sagt ja immer Deutschland sei ein reiches Land. Kann mir bitte mal jemand ein Beispiel sagen wo Deutschland reich ist?

Wir leben hier doch im Überfluss im mittlerweile 3. reichsten Land der Welt!

https://www.youtube.com/watch?v=VYf4DJMZo-Q&t=54s

Zumindest in Österreich gab es bis auf EU (die Pflicht war) und Zwentendorf keine Volksabstimmungen. Das nach Zwentendorf erstmal die Politiker hart Schlucken mussten ist mir klar aber da hätten sie vorher Fragen sollen.

Wir haben ein paar Partein wo ich mit keiner übereinstimme.

Bei den Linken krieg ich schon im Parteiprogramm einen Anfall und Rechte Partein schießen mit dämlicher Hetze immer wieder den Vogel ab.

Ich bin selber Rechts aber das ewige Gejammere ohne Lösungen nervt mich extrem.

Wenn es mehr Abstimmungen gäbe könnte ich Zumindest ein wenig meinen Wille durchsetzen aber das wird ja verhindert weil offenbar die Politiker nur bei den Wahlen sich für uns Interresieren.

Wie können wir sowas dämliches als Demokratie bezeichnen?

Weltweit und in DE - nehmt einfach das Land, wo IHR aufgewachsen seid.

Die Priester und die einfachen Gläubigen - beide sind gemeint.

Egal ob im 1. Jh. oder im 11. Jh. oder im 21. Jh. - gibt ja beide mindestens schon so lange.

Und wenn ihr in Europa aufgewachsen seid, interessiert mich, ob ihr im Westen oder im Osten aufgewachsen seid.

Na**?

FALLS die Afd regieren würde, dürfte ich dann als Moslem, deren Eltern vor 23 Jahren (Mutter Krankenschwester und Vater Bauingeneur) nach Deutschland kamen, hier bleiben?

Das ist ja eine Teufelsspirale.

Die Entgelte sollen um 420€ steigen und sollen weniger arbeiten. Was soll das?

Dafür steigen jz die Ticketpreise. Also war alles umsonst oder?

Ich sehe nicht ein dass man für paar Mitarbeiter jz das ganze Deutschland dafür zur Kassa bietet.

Kann man als deutscher Staatsbürger gegen diese Entgelterhöhung klagen?

https://www.insuedthueringen.de/inhalt.sonneberg-afd-in-sorge-um-ihren-seelsorger.cbf58b71-c617-4c70-bb68-1369fb305a20.html

https://youtu.be/fUOqRGFKRxc?feature=shared

insbesondere wenn sie ihrer Unzufriedenheit z.B. mit großen Maschinen Ausdruck verleihen (können)

Integration heißt, mindestens das Gesetz des Landes einzuhalten indem man lebt. Aber muss Integration auch bedeuten, dass man die Kultur des Landes indem man lebt annimmt? Muss zum Beispiel ein Ausländer der sich an das Deutsche Gesetz hält auch sich die Deutsche Kultur einverleiben? Muss er denken wie ein Deutscher, reden wie ein Deutscher und sich kleiden wie ein Deutscher?

Würdest du einem Ausländer der sich zwar an das Deutsche Gesetz hält aber nicht die Deutsche Kultur annehmen will die Deutsche Staatsangehörigkeit geben?

Viele sind sich einig, dass Hartz IV, oder »Bürgergeld«, wie es ja mittlerweile heißt, für ein würdevolles Leben und soziale Teilhabe bei weitem nicht ausreicht und dass seine Einführung durch die Agenda 2010 der wahrscheinlich härteste und schlimmste Angriff auf den Sozialstaat der bundesdeutschen Geschichte war. Aber was gab es eigentlich davor? Wie unterschied sich die soziale Absicherung für Arbeitslose vor Hartz IV? Und könnte man nicht einfach dahin zurückkehren?

Damals hies es ja, man müsse die Agenda 2010 jetzt durchsetzen, weil es viel zu viele Arbeitslose und viel zu wenige Arbeitsplätze gab, aber heute gibt es ja viel zu wenig Arbeitskräfte und viel zu viele unbesetzte Stellen. Was spricht dagegen, Hartz IV/Bürgergeld wieder abzuschaffen und durch das zu ersetzen, was es vorher gab?

Wenn ich mir alte Bilder zu Fußball anschaue haben die Fans alles mögliche in Deutschlandfarben getragen.

(Bildquelle: TAZ)

Es gab ja noch keine AfD sondern nur die NPD, aber die hatte niemals so viele Stimmen wie die AfD. Wie ist das zu erklären?

Oder nicht?

Stattdessen gibt es oft persönliche Angriffe Personam ad hominem;

Sorry aber "Feminazis" kann ich nunmal nicht ernst nehmen

Sorry aber AfD Wähler sollten da besser den Mund halten.

Sorry du als türkischer Mann,solltest nichts über Feminismus erzählen.

Enbw hat 60 % gewinnsteierung erzielt und trotzdem erhöhen sie die Preise für bestandskunden erheblich

Obwohl dieser Konzern von der Energiepreisebremse proitite sowie die günstigen Einkauf Preise von Energie Kamm nix am Kunden davon an 

Nachdem ja nun klar ist, dass niemand wegen irgendeines Schlumpffvideos verhaftet wurde, stellt sich mir die Frage, warum selbst Meiden wie die NZZ oder die FAZ ohne jegliche Überprüfung derartigen Unsinn bei solchem rechten Schund wie der JF oder NIUS abschreiben. Kann das jemand erläutern?

SP: sozialdemokratisch, progressiv, Pro-EU, für einen starken Staat, asylpolitisch links

Grüne: ökologisch, linksliberal, sozialistisch, stark progressiv, asylpolitisch sehr links

Grünliberale Partei (GLP): ökologisch, wirtschaftsliberal, eher kapitalistisch, gemässigt progressiv, asylpolitisch eher links

EVP: sozialkonservativ, christlich, gemässigt ökologisch, asylpolitisch eher links

Die Mitte: zentristisch, christdemokratisch, gemässigt konservativ, asylpolitisch mittig

FDP: wirtschaftsliberal, kapitalistisch, freisinnig, wirtschaftsprogressiv, asylpolitisch eher rechts

SVP: wirtschaftsliberal, kapitalistisch, nationalkonservativ, Anti-EU, isolationistisch, asylpolitisch rechts

Antisemitismus nimmt in Deutschland massiv zu.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/antisemitismus-straftaten-102.html#:~:text=Nach%20Terror%C3%BCberfall%20auf%20Israel%20Antisemitismus%20in%20Deutschland%20nimmt%20zu&text=Der%20Antisemitismusbeauftragte%20Klein%20hat%20die,mentalen%20Belastungen%20f%C3%BCr%20j%C3%BCdische%20Menschen.

Überall höre ich Leute gegen Juden hetzen, ein Bekannter von mir ist jüdisch und meinte er kann nicht mit Kippa auf die Straße weil er sonst nicht mehr lebendig nachhause kommen würde.

Außerdem wird trotz "Gleichberechtigung" immer mehr gegen Ausländer gehetzt, diese Nationalität hasst diese und Blabla VA junge Menschen wählen immer mehr die AfD.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/landtagswahlen-die-afd-zieht-zunehmend-junge-waehler-an/29434892.html

Was ist denn bitte zurzeit in Deutschland los?

Wenn man sich mal die AfD Leute so ansieht und was die über Hitler und den Holocaust sagen teilweise in Facebook Chats Nachrichten oder so zum Holocaust aufrufen, das macht mir echt Angst.

Zitat von Marcel Grauf:

„Ich würde niemanden verurteilen, der ein gewohntes Asylantenheim anzündet. Ich wünsche mir so sehr einen Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal. Hauptsache es geht los. Insbesondere würde ich laut lachen, wenn sowas auf der Gegendemo passieren würde. Tote, Verkrüppelte. Es wäre so schön. Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. SIEG HEIL!”

Auch Marcel Grauf:

„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass ich ein Holocaust mal wieder lohnen würde”

https://afd-verbot.de/personen/marcel-grauf

Klar er wurde ausgeschlossen und ich glaube auch verurteilt, aber ich will nicht wissen, wie viele unentdeckte Menschen mit ähnlichen Nachrichten da drin sitzen.

Glaubt ihr es wird ein neues 1933 geben?

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aasfglffr5y788d039rs/

Nicht, die die kamen um zu arbeiten, und dann hätten wieder zurück kehren sollen. Sondern die, die geblieben sind.

Laut meiner letzten Frage haben eine enorme Anzahl von Usern geschrieben das die Energiepreise massiv im Sinkflug sind. Ist das Deutschlandweit so? Unser örtlicher Anbieter kassiert nur noch 43 Cent kWh brutto als Arbeitspreis.

Nancy Faesers Vorstoß zum kommunalen Wahlrecht für Ausländer:innen sorgte für Schlagzeilen, jedoch auch für die Verbreitung von Fake News, besonders durch rechtsradikale Gruppen, auf die ich nicht weiter eingehen werde.

In Nordrhein-Westfalen wurde das Vorhaben lange diskutiert und schließlich durch die CDU abgelehnt, wobei die AKP in die Hände der CDU spielte und polarisierte.

Dadurch kam es nicht zur Einführung des Wahlrechts auf kommunaler Ebene in NRW. Dennoch entfacht die Diskussion erneut. Auch die Berliner Innensenatorin spricht sich für ein Wahlrecht für Ausländer:innen auf kommunaler Ebene aus.

Aktuell dürfen Ausländer:innen mit einer EU-Staatsangehörigkeit auf kommunaler Ebene wählen, während alle anderen Ausländer:innen, zum Beispiel türkische oder US-amerikanische Staatsangehörige, von diesem Recht ausgeschlossen sind.

Sollten Ausländer:innen in Deutschland auf kommunaler Ebene wählen dürfen?

Ich bin mein eignener Herr.

Dass sie ihr Land, Flagge, Sprache, Kultur, Volk über alles lieben. Dass sie nur mit ihren eigenen Landsleuten zu tun haben

Meine Meinung:

Ja man sollte die Wehrpflicht einführen aber man sollte eintscheiden können ob man etwas soziales oder etwas militärisches macht. Z.B statt Militär in einem Klinikum, dann hätte man kein Problem mehr das keine Arbeitskräfte vorhanden sind (am Anfang vllt eine Schulung wie man Puls misst, Blut abnimmt etc…). Man könnte auch eine Wehrpflicht einführen die aufgeteilt ist. Also ein paar Monate Sozial und ein paar Militärisch

in sozial zähl ich Sachen wie Kindergarten, Klinikum, Rettungsdienst, Obdachlosenhilfe etc…

Herrscht jetzt endlich weltweit Ruhe und jeder geht friedlich mit dem anderen um?

Herrscht jetzt eine harmonische geeinte Menschheitsfamilie?

Von Mitte Juni bis Mitte Juli wird die Fußball-Europameisterschaft der Männer in Deutschland stattfinden. Um das Großereignis bestmöglich schützen zu können, kündigte Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) nun Kontrollen an den deutschen Grenzen an.

Anschlag in Moskau - Bedrohung für Deutschland?

Die Terrorgruppe ISPK ist für die deutschen Sicherheitsbehörden keine unbekannte Gruppe. Die ISPK zählt als Tochtergruppe der IS. Vor diesem Ableger wird schon seit Monaten gewarnt. Der Anschlag in Moskau wurde von genau jener Gruppe nun für sich reklamiert.
Erst am Dienstag der vergangenen Woche wurden in Gera zwei Männer auf Geheiß der Bundesanwaltschaft festgenommen. Die beiden stehen dabei im Verdacht, einen Anschlag geplant zu haben - mit Auftraggebern, die in Afghanistan bei der Terrororganisation ISPK sitzen.
Vermutet wird, dass seit 2022 vermehrt ISPK-Anhänger nach Deutschland einsickern. Dies scheint vor allem im Zuge der Flüchtlingsbewegung aus der Ukraine geschehen zu sein - es handelt sich um Einreisende Tadschiken, Usbeken, Turkmenen aber auch Kirgisen.
Derzeit haben die Sicherheitsbehörden etwa 50 Personen auf dem Radar. Alleine 40 von ihnen sollen sich in NRW befinden.

Aktuelle Grenzkontrollen sollen verschärft werden

Derzeit gibt es aufgrund der Migrationslage bereits stationäre Grenzkontrollen zu den Ländern Polen, Tschechien, Österreich und zur Schweiz.
Die Kräfte aus den Sicherheitsbehörden sollen nochmals gebündelt werden, so Faeser. Es gelte, das Land bestmöglich vor etwaigen Bedrohungen - etwa vor Islamisten, anderen Extremisten, aber auch Hooligans und anderen Gewalttätern - zu schützen. Auch die Sicherheit der Netze vor Cyberangriffen habe höchste Priorität.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die Entscheidung zu den strengeren Grenzkontrollen? Sollten diese dauerhaft eingeführt werden oder sollte es keine Kontrollen geben? Wie bewertet Ihr die derzeitige Sicherheitslage in Deutschland? Was könnte sonst getan werden, um die Sicherheit des Landes zu erhöhen? Wie steht Ihr zu künftigen Großveranstaltungen - was für Vorkehrungen können getroffen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.tagesschau.de/inland/faeser-grenzkontrollen-em-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/terrorwarnung-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/ispk-terror-moskau-100.html

Nehmen wir mal an wir Menschen schaffen es eines tages alle unserer Völker zu vereinen und mit der zeit ins All zu expandieren. Dabei erobern wir und unterwerfen wir viele schwächere Alienspezies und in Millionen von Jahren haben wir uns dann ein riesiges intergalaktisches Imperium aufgebaut dass von uns Menschen regiert wird und wo wir Menschen die mächtigste Spezies im ganzem Universum werden. Wir Erdlinge regieren da ein riesiges Reich und haben sehr viel Macht...

Was würdet ihr davon halten? Wärt ihr stolz wenn unsere Spezies es soweit schaffen würde?

bricht der dritte Weltkrieg aus? Endet die Demokratie? Fällt Europa zusammen? Wird es Revolutionen geben? Oder passiert nichts und wir leben weiter wie gewohnt?

Danke

VG

Ich weiss nicht ob die Frage gesperrt wird, wenn ich das Wort ausschreibe.

Es war ja sozialistisch organisiert, wäre das nicht eher links? Ja, der Ausländer und J*denhass ist eher rechts, aber warum wollte H*tler denn das ganze sozialistisch? Damit alle für den Staat arbeiten?

In der Realschule wurde ich von meiner Deutschlehrerin rassistisch diskriminiert.

Ich erhielt immer schlechte Noten aufgrund ihres rassistischen Verhaltens. Nach über 10 Jahren habe ich eine Zweitkorrektur beantragt (privat bezahlt) und die Korrektorin kam zum Schluss, dass die vergebene Note nicht gerechtfertigt war.

Als sie (die Lehrkraft) starb, öffnete dies meinen Weg, mein Abitur zu machen. Ich tat es auch.

In der Oberstufe hatte ich unter anderem Deutsch als Leistungskurs (LK). Das machte mir Spaß, da die Lehrkraft sehr nett war und fair benotete (Corona-Pandemie).

Dann begann ich mein Studium. Voraussichtlich werde ich im Sommer meinen Bachelor-Abschluss machen.

Aufgrund der Tatsache, dass ich rassistisch diskriminiert wurde und nicht gefördert wurde, war die Realschule die anspruchsvollste und schlimmste Zeit für mich.

Das Studium an sich ist sehr chillig.

Welchen Bildungsgang fandet ihr am schwersten in eurem Leben?

Laut Armutsbericht des Paritätischen Gesamtverbands stieg die Zahl der Menschen, die in Deutschland Armut lebten, im Jahr 2022 auf 14,2 Millionen Menschen.

Doch dabei wird die Frage wer an der Armut Schuld ist unterschiedlich beantwortet.

Die einen geben die Schuld dem Staat, die anderen den betroffenen , die anderen der Gesellschaft, die anderen den Unternehmen etc. .

Doch wer hat deiner Meinung nach Schuld an Armut?

Mögt ihr die Afd und würdet sie wählen? Warum mögt ihr (nicht) die Afd oder würdet sie (nicht) wählen?

Heißt das automatisch, dass derjenige ein Kommunist ist?

Oh ja, riesiges Thema mach ich jetzt auf.

Oft sind Leute, die z.B. auf Social Media oder sonst wo sind und überall die Deutschlandflagge im Namen oder im Profilbild oder in der Biografie oder sonst wo haben und zudem noch weitere „deutsche Erkennungsmerkmale“ haben, genau die Leute, die beispielsweise die AfD wählen und Anti Ausländer sind und wollen dass Deutschland „wieder das beste Land wird“ und verherrlichen dies mit Vaterlandsliebe oder Heimatliebe.

Lange Rede kurzer Sinn: diese Leute sind in der Regel nichts anderes als rechtsextrem und können nicht weiter logisch, subjektiv und freundlich/menschlich nachdenken oder diskutieren.
Meine Meinung dazu ist ja:

Die die Deutschland so darstellen (rechts(-extrem), „wie in alten Zeiten“, möchtegern „wir müssen Deutschland wieder Deutsch machen“, etc..), sollten keinesfalls das Recht haben, Deutschland so zu repräsentieren.

Ich bin froh über das, was ich habe, also einen relativ hohen Lebensstandard im Vergleich zu anderen Ländern oder Kulturen, finde natürlich manche Politiker nicht wirklich gut, oder generell, was in manchen Bereichen die Regierung wie macht (weswegen ich auch nicht einfach nur sagen würde „Ich bin stolz auf mein Land, wir sind die einzig wahren“), dennoch bin ich froh aus meiner Sicht hier „Reich“ zu sein indem ich ein Dach über den Kopf, genug essen, genug Nahrung oder z.B. Wasser habe und mir zudem noch oft Sachen leisten oder kaufen kann, die nicht wirklich selbstverständlich sind.

Nun bin ich etwas abgekommen, aber was sagt ihr dazu?

Danke im Vorraus.

Viele Länder aus der EU verweigern die Aufnahme von Migranten und Flüchtlingen. Trotz der ganzen zusätzlichen Arbeit für die Integration und der Überlastung bleiben die Deutschen freundlich und warmherzig.

Warum erhalten diese Leute kein Sondervermögen?

Welche Gesellschafts Form passt zu diesen Politischen Kordinaten?

Jede marke hat lgbtqw+ produkte mit regenbogen ich hab eine gesichtscreme gesehen mit regenbogen sogar oder alles andere auch tee oder KA kauft ihr solche produkte🤣? Also extra oder unabsichtlich

oder aus prinzip nicht😡

meinungsfrage

Wenn man sich als Kind für Politik interessiert und in diese Richtung gehen möchte. Wie soll man am besten leben und sich weiterbilden ?

Kann man Praktikum in der Politik machen ? Dann muss man sich bestimmt für eine Partei entscheiden oder?

Man muss alle Gesetze wissen ? und sich daran halten.

Hi,

ich bin selber ein Türke und habe somit ein Migrationshintergrund. Damals als ich noch klein war, ging ich zusammen mit einem Freund nachts immer durch die Innenstadt. Jetzt obwohl ich nun größer und kräftiger geworden bin, ist dies überhaupt nicht mehr möglich. Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass man ab 22 Uhr Abends nur noch Menschen mit Migrationshintergrund (vermutlich Syrien, Afghanistan oder Nordafrika) befinden. Es ist auch deutlich zu erkennen, dass diese Personengruppen erst vor kurzem in Deutschland eingetroffen sind. Ich lebe in einer Stadt wo kein Nachtleben herrscht. Warum soll man dann zu dieser Uhrzeit mit mehreren Personen in einer Gruppe durch die Straßen gehen?

Man soll ja in der GA 13€ pro Tag für das Essen mitbringen. Wie läuft das ab kann mir jemand genaueres dazu sagen

So ca. von Bremen nach Salamanca?

Ob im religiösen sinne oder einfach im Ende der aktuellen Zivilisation durch Krieg, o.ä.

…und lässt euch folgender Fakt eure Meinung ändern:
“jede Hochzivilisation dachte sie wären wichtig genug die eine, auserwählte, Generation zu sein, in der alles enden würde.”

Ich persönlich denke nicht, dass eine religiöse Endzeit bevor steht und auch nicht dass ein Kriegs/Virus/o.ä. bedingtes Ende unserer Zivilisation bevorsteht.

Hallo,

ich glaube die wollen mich damit in einen Käfig einsperren und mir jegliche Partizipation an der liberalen Demokratie untersagen.

Ich fahre zum Rewe und kaufe mir da gerne beim Metzer eine heiße Leberkassemmel, den sie schmeckt mir.

Ich grille gerne Nackensteaks vom Schwein auf dem Webergrill und ebenso grille ich gerne Würstchen im Speckmantel, mein absolutes Highlight.

Ich trinke Bier, denn ich lebe in Bayern und ich trinke gerne in guter Gesellschaft. Hin und wieder auch eine Vodka-Redbull-Mischung. Aber niemals trinke ich alleine.

Mein Traumjob wäre Bankaufmann, es ist mir scheißegal das Zinsen im Islam verboten sind.

Ich hätte kein Problem mit Sex vor der Ehe, solange es mit Liebe geschieht. Es gibt ja Verhütungsmittel und somit keine Kinder, die entstünden.

Also ich bin doch kein fundamentalistischer Wahabite, der den Islam in seiner Urform auslebt und noch im 5. Jahrhundert lebt.

Früher in der Wüste haben sich bei heißem Wetter Würmer in dem Schweinefleisch gebildet, weswegen man es verboten hat, aber dafür hat man doch heute Kühlschränke!

Ich glaube, damit bezwecken die Rechten eine subtile Form der Ausgrenzung bis hin zur „Rassen" trennung, um es mal ganz extrem zu formulieren. Man sucht sich irgendeine Gruppe auf der man drauf rumhacken kann. Der Vorteil für die ist, da es nunmal antimuslimischen Rassismus gibt , ist, dass sie für mich keine Kennzeichen brauchen um mich auf Teufel komm raus abzugrenzen.

Es halten sich ja auch nicht alle Christen an das Verbot des Beschleifes vor der Ehe, oder des Verbots des Zinsgeschäftes oder Pfarrer an die Abstinenz. Von den Pfarrern haben ja auch manche Kinder. Warum versucht man dann, mich mit meiner Religion regelrecht zu geißeln?

Meine Meinung. Wie seht ihr das?

P.s: Wenn ich „rechts" schreibe, dann meine ich nicht konservativ.

Lg

Ich hasse es irgendwie. Sie bekommen Millionen dafür, dass sie Sport machen. Sie leisten nichtmal einen Beitrag zur Gesellschaft. Es gibt Menschen, die anderen helfen, weil sie selber nicht mehr können und diese Menschen, bekommen lange nicht so viel Geld. Es gibt kranke Menschen und sie brauchen Unterstützung und alles was Menschen einfällt ist zum Fußball zu gehen und dort das Geld zu verschwenden. Wie Rücksichtslos... Sie haben ja auch dafür gearbeitet, es ist trotzdem Rücksichtslos.

Also wo genau ist das nun "verboten"? Und ist es nicht sogar streng genommen in z.B. Klausuren nur "Kulanz", das zu erlauben, weil es ja eigentlich keine einheitliche und allgemeingültige Regel dafür gibt? Andersrum glaube ich auch nicht, dass es in Bayern verboten ist, wenn man z.B. "die Schüler und Schülerinnen" schreibt, weil das ja grammatikalisch richtig ist. Oder...?

Merz ist ein Lobbyist. Hat für Blackrock - den mächtigsten Vermögensverwalter der Welt gearbeitet. Blackrock verwaltet über 10 Billionen US Dollar. Das ist fast die Hälfte des US Bruttoinlandsprodukt, dass bei 23 Billionen US Dollar liegt. Blackrock ist damit eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Ohne Blackrocks Datenanalysesystem Aladdin geht auf den globalen Finanzmärkten gar nichts mehr soweit mir bekannt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)

Über die Kontakte die Blackrock in die deutsche Politik hat, z.b. durch Friedrich Merz, werden US Amerikanische Interessen in der deutschen Politik durchgesetzt.

Solche Dinge gehören längst verboten. Es muss dringend ein Gesetz her, was es Politikern mit nachweisbaren Interessenskonflikten untersagt Politik zu betreiben oder ein politisches Amt inne zu haben. Wäre der Demokratie zuträglich wenn man sich künftig entscheiden müsste ob man eine politische oder wirtschaftliche Karriere anstrebt. Beides zusammen führt immer zu Interessenskonflikten und ist eine Gefahr für die Demokratie.

Deshalb haben auch Männer wie Friedrich Merz in der deutschen Politik nichts verloren!

Steht die CDU/CSU nach der nächsten Wahl an der Spitze sehe ich schwarz für Deutschland, im wahrsten Sinne des Wortes. Denn darauf hoffen und vertrauen, dass Merz die Interessen Deutschlands im Sinn hat, tue ich nicht. So wie ich Merz einschätze ist er wie ein trojanisches Pferd, der mit seiner Politik die Interessen der USA vorantreibt, während sie zu Lasten der deutschen Interessen gehen.

Niemand der ein Interesse an Deutschland hat, sollte überhaupt nur auf die Idee kommen die Union zu wählen. Gegenwärtig, neben der Afd die gefährlichste Partei im Land.

Was denkt ihr? Ist Merz und die Union eine Gefahr für Deutschland? Und sollten dringend Gesetze erlassen werden, nach denen man sich entscheiden muss ob man eine wirtschaftliche oder eine politische Karriere anstrebt? Seid ihr euch darüber im klaren, dass das undemokratisch ist und die daraus resultierenden Interessenskonflikte eine Gefahr für die Demokratie sind?

Also ein Ausländer hat nur Freunde aus dem eigenen Land, heiratet nur Landsleute, ist für sein Land und Volk politisch aktiv, guckt zu Hause Kanäle aus dem eigenen Land, bei Länderspielen unterstützt er sein eigenes Land und feiert deren Siege, er hat zu Hause mehrere Fahnen von seinem Land, feiert mit seinen eigenen Landsleuten deren nationalen Feiertage, er geht nur in Lokale seines eigenen Landes. Mit Deutschland und deutsche hat er/sie nichts zu tun.

Ist das ok für die deutschen?

Warum?

Ich meine Sachen wie zB übermäßige Verpackungen. Eine hübsch verpackte Schokolade wird halt eher gekauft als eine schlicht verpackte Schokolade.

Bei der Verpackung wird Tinte, Energie, Papier & Plastik praktisch "verschwendet" und landet letzlich im Müll, für den wir wieder Energie aufwenden, um ihn zu recyclen.

Aber die Schokoladenfirma hat dadurch ein wirtschaftliches Plus erzielt.

Als nächstes Werbung. Das ist selbe. Energieverschwendung für rein wirtschaftliche Interessen.

Wieso setzen die Grünen sich nichtmal für etwas Sinnvolles ein... aber das ist ein anderes Thema.

Also wie steht ihr zu den Umweltverbrechen, die nur einen wirtschaftlichen Zweck haben? Juckt euch das oder nach mir die Sintflut?

Es geht nicht um Urlauber, sondern um Menschen, die wirklich auch in dem neuen Land leben.

Ich sehe es immer wieder, dass zum Beispiel Deutsche in "deutschen" Diaspora im Mittelmeerraum auch nach Jahren etwa noch kaum spanisch sprechen.

Oder Menschen, die hier in Deutschland seit 20 Jahren leben - und nur gebrochen deutsch sprechen.

Ich persönlich denke, egal wo, wenn ich woanders hinziehe, dann gebietet es die Höflichkeit, dass ich auch die Sprache versuche zu lernen. Klar dauert das, klar ist das mitunter alles andere als einfach.

Darum meine Frage: findet ihr ebenfalls, dass das geboten ist - und wäret ihr verstimmt, wenn dies nicht aktiv versucht wird?

Die negativen Schlagzeilen rund um den DMA und Apple und erst Recht die Reaktionen mancher Fans gehen auf keine Kuhhaut. Ich verstehe nicht, warum hier nicht mal durchgegriffen wird.

Was ist eure Meinung warum es zum Totalversagen kommt?

Ich verstehe nicht,was der Zeichner damit Aussagen will. Es geht um den Zionismus und es ist eine Anspielung an Moses,welcher die Juden aus Ägypten führt.

Meine Freundin und ich hatten vor einem Monat einen heftigen (politischen) Streit den sie ausgelöst hat, wo ich ihr mehrfach gesagt habe, dass es lediglich meine Meinung sei, die sie nicht teilen muss. Sie unterstellte mir deswegen diverse Dinge und wurde dabei persönlich. Zum Schluss wurde ich deswegen selbst unprofessionell und schleuderte mit härteren Worten die Wahrheit in den Raum. Anschließend hat sie mich blockiert und seither schweigen wir uns an.

Heute habe ich sie gefragt, ob inzwischen alles wieder in Ordnung sei, und sie meinte, dass ich keinerlei Einsicht zeige, weswegen sie immernoch keine Lust hat.

Wie genau soll ich Einsicht zeigen, wenn sie nach einer Meinung gefragt hat, aber diese dann nicht aktzeptiert? Vor allem bei einem hochkontroversen politischen Thema.

Ich hatte leider noch nicht die Gelegenheit mich für meine Wortwahl zu entschuldigen. Allerdings werde ich mich auch ganz sicher nicht für meine Meinung entschuldigen.

Habt ihr dazu einen Rat, was ich machen soll?