Lauterbach – die neusten Beiträge

Bundespräsident Frank-Walker Steinmeier fordert eine Aufarbeitung der Pandemie. Ihm geht es dabei auch darum, das Vertrauen der Bevölkerung zurückzugewinnen. Doch was genau könnte man sich von einer möglichen Aufarbeitung erwarten?

Bundespräsident fordert Corona-Aufarbeitung

Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier spricht sich dafür aus, dass sich die neue Regierung nach der Bundestagswahl schnellstmöglich dem Thema Corona-Aufarbeitung widmet. Laut Steinmeier könnte die Aufarbeitung "die Chance schaffen, Menschen zurückzugewinnen, die ihr Vertrauen in die Demokratie verloren haben".

Der Bundespräsident macht jedoch klar, dass es ihm nicht um Schuldzuweisungen geht, sondern viel mehr um eine objektive Beurteilung des Pandemiegeschehens, um daraus lernen zu können.

Bislang konnten sich Regierung und Opposition nicht auf eine institutionelle Aufarbeitung der Pandemie und deren Folgen einigen. Auch Gesundheitsminister Karl Lauterbach setzte sich jüngst vehement für eine mögliche Aufarbeitung ein. Grundsätzlich betonte er, dass Deutschland während der Pandemie allerdings "ganz klar mehr richtig" als falsch gemacht hätte.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte es eine Aufarbeitung der Pandemie geben?
• Was genau würdet Ihr Euch von einer Aufarbeitung der Pandemie erwarten?
• Denkt Ihr, dass Deutschland im internationalen Vergleich gut durch die Pandemie gekommen ist?
• Welche Dinge sollten Eurer Meinung nach bei künftigen Pandemien anders gehandhabt werden?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Die Kostenexplosion in Deutschland trifft Millionen Menschen . „Vor diesem Hintergrund ist unerklärlich, dass die Gesundheitspolitik der sich immer schneller drehenden Beitragsspirale tatenlos zuschaut“, kritisierte die Verbandsvorsitzende.

Millionen Beschäftigte und Rentner müssen sich zum Jahreswechsel auf noch stärker steigende Kassenbeiträge als erwartet einstellen.

Der Spitzenverband der Gesetzlichen Krankenversicherung warnte am Freitag, dass der von jeder einzelnen Kasse berechnete Zusatzbeitrag in vielen Fällen den von der Bundesregierung geplanten Durchschnitt von 2,5 Prozent deutlich zu überschreiten drohe."

Was macht Lauterbach, wieso steuert er da nicht gegen?

https://www.focus.de/finanzen/news/richtig-happig-millionen-betroffen-krankenkassen-beitraege-steigen-noch-staerker-als-befuerchtet_id_260559026.html

"gebündelt" heißt auf Termine warten oder geht,s um Dringlichkeit bei der Vergabe, Behandlung und Dringlichkeit der operativen und stationären Versorgung?

https://x.com/KarlKautabak/status/1855884772435735016

Wieso gibt es hier keinen gesellschaftlichen Aufschrei? Wieso wird nicht darüber informiert, wie es WIRKLICH ist? Jetzt kommt Lauterbach mit der nächsten Katastrophe um die Ecke: mit der Widerspruchslösung. Wer vergisst zu widersprechen kann mit einer Entnahme seiner Organe bei lebendigem Leib rechnen! Na herzlichen Dank auch!!

Nicht falsch verstehen, wer Organspende gut findet und der Meinung ist, dass wir zu wenig Organe austauschen: Bitte holt euch nen Ausweis und führt ihn mit! Unbedingt! So könnt ihr verhindern, dass Menschen, die das nicht wollen, dazu verpflichtet werden und gleichzeitig das tun, was ihr für richtig haltet!

Alle, die sich noch nicht sicher sind - bitte unbedingt ansehen:

https://www.youtube.com/watch?v=V9LmBpgLb54&list=PLFsJ5A6gOvdiFQZ6DOfTEjJRUNlVlx0S0

Sparen und Sparen und das Geld für andere Blödsinne aus dem Fenster werfen. Jetzt sollen die Rentner sogar an das Erspartes Geld ran und sich davon die Pflege bezahlen oder sich von dem Geld die Angehörigen im Altenheim beitragen,geht's noch. Der Lindner will an das Bürgergeld ran und es senken,geht's noch. Ich sehe es wird immer nur von den kleinen Leuten abgezockt,warum geht man NICHT einmal ran an die Gehälter,Diäten usw.von den Politikern,die labern den ganzen Tag da ihn ihren Sessel was keinen Sinn macht,die Hauptsache das Geld rollt in die Kassen und Eigentasche. Wie lange wird das noch so gehen das der einfache Bürger das mitmachen wird und sich dagegen wehren ??

Warum jetzt mit S bei Ampel(s)?

Und wieso wird da immer Halloween-Musik im Jingle / Intro gespielt

Gestern wurde debattiert im Bundestag um die Zustimmung der Reform,nun wie es kommen sollte stellen sich zwei Bundesländer quer. Ehrlich gesagt bei uns in der Stadt machen sich die Krankenhaus Leiter auch große Sorgen wegen dieser Reform. Wir haben ein großes Krankenhaus und inklusive eine große Rehabilitation Neurologie & Psychiatrie,und jetzt baut man ein NEUEs Krankenhaus um eine halbe Milliarde Euro ( es soll das modernste Krankenhaus aus Europa sein,so meint die Stadt auf dem Flyer ),und jetzt kommt die Reform vom Herr Lauterbach was alles kaputt macht. Rote Zahlen,sparen,sparen bis es NICHT mehr geht. Was meint ihr dazu ?

Guten Morgen,

Als eine Quelle siehe gerne: https://www.tagesschau.de/inland/pflegeversicherung-beitraege-100.html

Wie seht ihr das Thema? Wie kann die Pflegekasse noch gerettet werden?

Soweit ich sehe, wird hauptsächlich das Symptom mit Erhöhungen behandelt, aber nicht das Problem.

Eine Insolvenz der Pflegekasse wäre ein Super-GAU.

Einige Schätzungen und Aussagen gehen dahin, dass weniger Leistungen getragen werden und abgeschmolzen werden.

Wo seht ihr die Lösung des Problems?

oder gibt es Interpretationsschwierigkeiten, daß womöglich Pflegekräfte keine Fachkräfte sind - am Geld kann es nicht liegen, denn Zahlen werden ja nicht genannt, aber das ganze Metier wird ja ohnehin immer mehr unbezahlbar - also bleiben nur Empathien und deren Wechselwirkungen, die in der Gesellschaft nicht vermittelbar sind - warum schmeißen Pflegekräfte so schnell ihren Job hin, wie zu.lesen ist?

Behauptet zumindest dieser Mann ...

https://www.n-tv.de/politik/Lauterbach-lobt-Scholz-als-besten-Kanzler-aller-Zeiten-article25192041.html

Was ich konkret meine ist, dass aufgrund mehrerer Vorfälle von Muslimen z.B. auf Weihnachtsmärkte, wurde die Polizei- und Securitypräsenz auf Weihnachts/Winter/Christkindl- märkten deutlich erhöht, oftmals auch mit Anti-Terror Blockaden.
Auch in Städten wie in Freiburg im Breisgau, wurde eigens in der Innenstadt eine Security Firma "installiert" um die Jahre 2015/2016 nach Start der Einwanderungswellen aus Syrien und Irak.
Nun wird durch die zahlreichen Übergriffe mit Messern (sehr bekannt Mannheim und Solingen) mitunter auch politisch diskutiert z.B. Nancy Faeser spricht von nur noch erlaubten Messern in der Öffentlichkeit bis 6cm Klingenlänge und andere Politiker gar von einem Aufnahmestop von Muslimen aus Afghanistan und Syrien .
Dies waren jetzt nur einige Beispiele, welche ich genannt habe. Natürlich gibt es zig weitere Beispiele wie den Spuckschutz in Ämtern (vor Corona!), die Bezahlkarten für Asylbewerber, usw.
Sind solche Maßnahmen gut und zeigen, wir leben in einer funktionierenden Demokratie, welche wehrhaft ist, oder sieht ihr dies eher negativ bzw. als eine Art "Trauerspiel", dass man vor einigen kulturell- und religiösen Benehmen einiger vieler Menschen "kapituliert" ?
Bin auf eure Meinungen gespannt.

Ich persönlich finde ihn an sich Stabil seine aussetzer sind natürlich schlimm aber dumm ist er nicht ich finde das er sogar noch eine wirklich gute Politik macht und er auch einer der Minister ist der sich am meisten in Zeug hängt für Deutschland doch was hältst du von ihm bitte mit logischer Begründung Hass ist hier nicht gerne gesehen

Oder ist es euch mittlerweile egal, und eine "Aufarbeitung" der Corona-Zeit nteressiert euch nicht?

Hey, seit paar Monaten hat ein Mädchen Interesse bekundet, sie ist 14, und ich 22.

Wir haben uns eigentlich Freundschaftlich getroffen und sie hat mir einen runtergeholt, natürlich habe ich bei der Sache nicht weg gezogen, weil sie konnte es ziemlich gut .

Aber ist das mit 14 normal für einen älteren so viel Interesse zu bekunden?

Hallo zusammen, ich bin 15 Jahre alt, 183 cm groß und wiege 58 kg. Allerdings muss ich mir immer wieder sagen lassen, dass ich ein Lauch bin, was ich nicht leugnen kann. Nun möchte ich etwas unternehmen, ich habe mal kurz (nur 3 Wochen) "Fitness" gemacht und man sieht eine kleine Vergrößerung an meinen Armen untenrum und sonst sehe ich genau gleich aus, dünn. Ich sitze viel, also immer, zu viel, von morgens bis abends am PC und esse ständig "Snacks", also total ungesund, warum bin ich dann nicht fett? ????? Was kann ich tun, damit ich "normal" bin?

Dem Bundesgesundheitsministerium droht in Zeiten knapper Haushaltskasse eine Zahlung von 2,3 Milliarden Euro an Lieferanten von Corona-Masken. Dies geht aus einer Antwort des Ministeriums auf eine Anfrage des FDP-Haushaltspolitikers Karsten Klein hervor, die WELT AM SONNTAG vorliegt. Aktuell liefen circa 100 Klagen der Händler vor Gericht. „Die rechtshängigen Verfahren haben einen Streitwert von insgesamt rund 2,3 Mrd. Euro“, teilt das Ministerium mit. Dem Bund droht damit ein deutlich höherer Schaden als im Maut-Skandal von Ex-Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU).

Lauterbach hat zu viel Impfstoff bestellt, Spahn hat zu viele Masken bestellt und jeden Preis bezahlt und sogar gesagt dass er alle Masken abnimmt. Jetzt kommen Klagen ohne Ende, will heissen die Hersteller erhalten jetzt Geld ohne dass diese Masken liefern müssen.

Warum sitzen Spahn und Lauterbach noch im Bundestag?

Warum sitzen sie nicht im Knast wie Andrea Tandler? Tandler sitzt im Knast wegen Steuerhinterziehung. Der eigentliche Skandal für mich war aber, dass sie einen Großauftrag bekommen hat und sich so nur für eine Vermittlung Millionen verschafft hat. Dafür muss ein Normalbürger mehrere Hundert Jahre hart arbeiten.

Das ist der eigentliche Skandal. Die Steuerhinterziehung ist nur die Spitze des Eisbergs. Dass ein Spahn und ein Lauterbach überhaupt noch im Bundestag sitzen dürfen ist ein weiterer Skandal. Zwei Plätze hätten sie im Gefängnis noch frei halten müssen.

Der nächste Skandal ist, dass sie die Masken wieder vernichten. Es steht ja ein Haltbarkeitsdatum drauf und das ist natürlich eher kurz bemessen, weil die Maskenhersteller wieder Geld verdienen wollen.

Wie sich aber heraus stellte waren die Masken wenig nützlich. Das habe ich von Anfang an gesagt. Auch dass man stirbt wenn man sich nicht impfen lässt, war ein Märchen. Das war nur der Fall wenn man Vorerkrankungen hatte. Gegen viele Ärzte die das gesagt haben, wurden Strafen verhängt.

Leider hat man die falschen bestraft. Spahn, Lauterbach, Wieler und Co. laufen immer noch frei rum. Warum müssen die Typen nicht haften, zumindest bis zur Pfändungsfreigrenze. Natürlich können sie die Milliarden nicht zurückzahlen. Darum geht es aber nicht. Man müsste hier ein Zeichen setzen, dass jeder von Anfang an weiß, wie er mit Steuergeld umzugehen hat. Wenn jeder runter gepfändet würde, würde so was nicht mehr passieren.

Solange das völlig egal ist, juckt das weder Spahn noch Lauterbach und Co.

Seit vielen Wochen wurde über das gesellschaftlich große Vorhaben der Ampel gesprochen, nun ist es offiziell: Der Bundestag beschließt die kontrollierte Freigabe von Cannabis ab dem 01. April. Dabei stellt sich auch die Frage danach, wie sehr man Schwarzmarkt und Bürokratie hiermit tatsächlich entgegenwirken kann...

Das sind die konkreten Punkte

Für das Gesetz stimmten am vergangenen Freitag insgesamt 407 Abgeordnete, 226 sprachen sich dagegen aus. Lediglich vier Personen enthielten sich. Das Gesetz kommt voraussichtlich am 22. März in den Bundesrat. Die folgenden Punkte sind enthalten:

• Erwachsene ab 18 Jahren dürfen bis zu 25g Cannabis für den Eigenkonsum besitzen
• In der eigenen Wohnung dürfen bis zu drei Cannabispflanzen und bis zu 50g Cannabis für den Eigenkonsum legal angebaut werden
• Kiffen im öffentlichen Raum / Umkreis von Schulen oder Sportstätten und in Sichtweite davon ist in 100 Metern Luftlinie verboten
• Nicht-kommerzielle "Anbauvereine für Volljährige" entstehen: In diesen können bis zu 500 Mitglieder gemeinschaftlich Cannabis anbauen und untereinander zum Eigenkonsum abgeben. Hier beschränkt sich die Menge auf 50g je Mitglied pro Monat.

Nach spätestens 18 Monaten soll bewertet werden, wie sich das Gesetz auf den Kinder- und Jugendschutz auswirkt.

Zuspruch, aber auch Kritik am Gesetzesvorhaben

Für Bundesgesundheitsminister Lauterbach soll das Gesetz insbesondere dazu dienen, den illegalen Handel konsequent einzudämmen. Ihm zufolge gebe es derzeit "viel Kontrolle, viele Verurteilungen, einen boomenden Schwarzmarkt und keinen Erfolg". Die FDP-Politikerin Kristine Lütke sagte, dass - da sehr viele Jugendliche / junge Erwachsene mittlerweile Cannabis konsumieren - das Gesetz der gesellschaftlichen Realität entspräche. Weiterhin wüssten die Konsumenten nun, woher das Cannabis stamme, was auch den (gefährlichen) Weg zum Dealer vielfach unnötig machen würde.

Manche Politiker hingegen sehen die Pläne eher kritisch: Für CDU-Gesundheitspolitikerin Simone Borchardt bestehe die Chance, dass Konsum und zusätzliche Belastungen des Gesundheitswesens eher zunehmen könnten. Weiterhin machte sie deutlich, dass eine Kontrolle des privaten Anbaus in der Praxis schlichtweg nicht möglich sei. Stephan Pilsinger von der CSU befürchtet vor allem drastische Auswirkungen auf die Hirnentwicklung von Heranwachsenden bis 25. Bei der Freigabe einer Drogenmenge, die ca. 75 Joints ermögliche, sei darüber hinaus noch schwer zwischen Eigenkonsum und Dealerei zu unterscheiden.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Gesetz? Was spricht Eurer Meinung nach dafür, was dagegen? Geht Euch das Gesetz weit genug? Denkt Ihr, dass mithilfe des Gesetzes Schwarzmarkt sowie Bürokratie entgegengewirkt werden kann? Findet Ihr es positiv, dass Cannabis ein Stück weit entstigmatisiert wird? Und wie seht Ihr die gesundheitlichen Risiken für Jugendliche / Heranwachsende?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/bundestag-cannabis-teillegalisierung-100.html

https://www.zeit.de/news/2024-02/26/cannabis-firmen-zwischen-aufbruch-und-ernuechterung

Die Temperaturen sinken, das Husten nimmt zu. Die Zeit der Atemwegserkrankungen hat erneut begonnen. In einigen Bereichen ist das schon spürbar: In Mitteldeutschland ist die Situation in Pflegeeinrichtungen und Kindertagesstätten bereits sehr angespannt.

Erleichterungen bei Krankschreibungen

Die Kassenärztlichen Vereinigungen plädieren für die Möglichkeit der Krankschreibung via Telefon. Bis Anfang April 2023 war dies aufgrund der Corona-Pandemie möglich, diese Regelung wurde dann aber aufgehoben. Nun wird darüber diskutiert, ob die telefonische Krankschreibung 2024 wieder eingeführt werden soll, um Arztpraxen zu entlasten und unnötige Ansteckungsrisiken zu vermeiden. Generell wurde dem Vorschlag eigentlich bereits zugestimmt. Doch wann genau eine erneute Einführung der telefonischen Krankschreibung stattfinden soll, ist noch unklar.

Lauterbach plädiert für Erleichterungen beim Kinderkrankengeld

Wird das Kind krank, muss häufig ein Elternteil von der Arbeit fern bleiben. Es besteht dann Anspruch auf das sogenannte Kinderkrankengeld. Dafür muss allerdings bereits ab dem ersten Krankheitstag des Kindes ein Attest eingereicht werden. Somit unterscheidet sich diese Art der "stellvertretenden" Krankmeldung von der persönlichen, gemeint ist damit, wenn der Arbeitnehmer direkt betroffen ist - denn hier muss je nach Vertrag häufig "erst" ab dem vierten Krankheitstag ein Attest eingereicht werden. Selbiges Vorgehen möchte Lauterbach nun auch für das Kinderkrankengeld einführen. Auch hier soll die Bescheinigung künftig erst ab dem vierten Tag notwendig sein.

Von Ökonomen und Ärzten wird dieser Vorschlag gut aufgenommen. Allerdings fordern letztere sogar noch einen weiteren Schritt: Am besten sei es, gänzlich auf die Krankschreibung für das Kinderkrankengeld durch einen Arzt zu verzichten und den Eltern zu vertrauen. Die Argumentation dahinter ist simpel: Die Ärzte erläutern, dass die Eltern zu ihnen in die Praxis kommen, die Symptome des Kindes aufzählen und anhand dessen, also quasi auf Vertrauensbasis, eine Krankschreibung erfolgt. Denn auch Ärzten ist es nicht möglich, nachzuweisen, ob Aussagen der Eltern wie etwa, dass das Kind nachts erbrochen hat, Fieber hatte, o.Ä., korrekt seien. Deshalb fordern sie, dass der in ihren Augen unnötige Zwischenschritt des Arztbesuches für Kinderkrankgeld künftig gänzlich entfallen sollte, um so auch die Arztpraxen zu entlasten.

Unsere Fragen an Euch: Was denkt Ihr über die geplanten Erleichterungen? Ist eine telefonische Krankschreibungsmöglichkeit sinnvoll oder führt das zu vorschnellen Entschuldigungen auf der Arbeit? Wie sollte mit dem Kinderkrankengeld und den -tagen verfahren werden? Wäre eine Vertrauensbasis hier zielführend? Sollte vielleicht sogar in den Branchen, in denen es möglich ist, während der Grippesaison ein Recht auf 100% Homeoffice eingeführt werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und bleibt gesund!
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/krankheitswelle-infektionen-corona-erkaeltung-kita-pflege-100.html#dramatische-lage
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/panorama/lauterbach-kinderkrankengeld-kinderarzt-100.html#:~:text=Wenn%20Eltern%20mit%20ihrem%20kranken,nach%20vier%20Tagen%20f%C3%A4llig%20wird.
https://www.br.de/radio/bayern1/krankmeldung-telefonisch-100.html

Der Sommer neigt sich rasant dem Ende zu, es wird kälter, viele Menschen haben Schnupfen, Grippe - oder doch (wieder) Corona.

Karl Lauterbach wirbt nun für eine weitere Impfung. Sowohl Risikogruppen als auch Menschen über 60 wird empfohlen, eine Auffrischungsimpfung durchführen zu lassen.

Impfinteresse ist niedrig

Seit etwas mehr als zwei Wochen ist der an die Omikron-Variante angepasste Biontech-Impfstoff in Arztpraxen verfügbar.
Doch die Nachfrage in den Praxen bleibt gering, dafür ist die Verunsicherung vieler groß.

Viele Menschen rufen beim Arzt an, aber nicht, um einen Termin für die vierte Impfung zu vereinbaren, sondern weil sie unsicher sind, ob sie sich nochmals impfen lassen sollten. Der Wunsch nach einer Blutabnahme, die die vorhandenen Antikörper testen soll, überwiegt. Viele hoffen, dass noch genügend Antikörper vorhanden sind, sodass eine weitere Impfung nicht mehr notwendig ist.

Wer laut STIKO und Lauterbach einen Booster bekommen sollte

Es ist nicht ganz unkompliziert, herauszufinden, für wen genau die Empfehlung der Auffrischungsimpfung ausgesprochen wurde. Menschen über 60, sowie Bewohner von Pflegeeinrichtungen oder Personen mit bestimmten Vorerkrankungen, Pflege- und Gesundheitspersonal, aber auch Angehörige von Risikopatienten wird zur Impfung geraten. Allerdings nur, wenn sie nicht innerhalb der letzten zwölf Monate bereits geimpft wurden oder eine Covid-19-Infektion hatten.

Unklar ist nach wie vor, wie die allgemeine Empfehlung für Menschen unter 60 aussieht - Lauterbach möchte deshalb, dass klare Ansagen für alle Altersgruppen erscheinen

Viele Impfdosen können nicht geimpft werden

Eine weitere Problematik für Arztpraxen besteht darin, dass derzeit der angepasste Impfstoff nur in Sechserdosen verfügbar ist. Wird das Fläschchen angestochen, so muss es innerhalb von 12 Stunden verbraucht werden. Doch in vielen Arztpraxen gibt es schlichtweg nicht die entsprechende Nachfrage. Die Praxen müssen also entweder immer mindestens 6 Impfungen am Tag durchführen oder übrig gebliebene Dosen wegwerfen. Daraus resultiert, dass oft nur Sammeltermine möglich sind, eine spontane Impfung also nicht umgesetzt werden kann. Für Arztpraxen ein organisatorischer Mehraufwand, weshalb auf Einzeldosen gedrängt wird.

Empfehlung zum Tragen von Masken

Innerhalb der Gesellschaft ist die Meinung zum Maskentragen nach wie vor zwiegespalten. Der Grünen-Gesundheitsexperte Dahmen rät nun dazu, in Pflegeeinrichtungen oder Krankenhäusern, wieder Mundschutzmasken zu tragen. Die Corona-Fallzahlen sollen laut ihm zudem nun wieder genauer im Auge behalten werden, um gegebenenfalls frühzeitig handeln zu können.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht ihr zur Booster-Impfung? Befürchtet ihr, dass eine neue Corona-Welle kommen wird? Sollte die Maskenpflicht wieder eingeführt werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Quellen:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/corona-impfungen-204.html
https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-impfung-impfsaison-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/dahmen-corona-masken-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/lauterbach-corona-impfung-101.html
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Neuer-Corona-Impfstoff-verfuegbar-Lauterbach-raet-zu-Auffrischung,lauterbach450.html

Hier die Quelle.. bitteschön...

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2953/umfrage/zufriedenheit-mit-der-arbeit-der-bundesregierung/

Lob findet man jedoch häufig in den eigenen Reihen..

Man muss außerdem kein Genie sein um zu vermuten, dass das Umfragehoch der AfD mit der Unzufriedenheit gegenüber der Ampel-Regierung zusammen hängt.

Gruß, JB

Ich will das nicht und warum kann der Lauterbach mich nicht in Ruhe lassen.

die meisten wollen gar nicht ins Heim, sind aber krank und empfangen keinen Besuch mehr; wenn ans Sterben geht, liegen sie dann wahrscheinlich wochenlang unentdeckt und ebenso unauffällig in ihrer Wohnung .. müssen sie in dieser Gesellschaft also vorher erst auffällig werden, bevor sie ins Heim kommen, weil ja die Heime unbezahlbar teuer geworden sind und auch wegen Wartezeiten und Platzmangel, oder wie stellt die Sozialpolitik sich dann den zukünftigen Umgang mit dieser wachsenden Gruppe von alten Menschen vor?

Lauterbach stellt seine Neuerung Digitale Krankenakte vor. Sie soll alle Erkrankungen, Untersuchungen und Medikationen eines Menschen zusammenfassen und für jeden Arzt einsehbar sein.

Welche Vor- und Nachteile hat sowas? EIN Vorteil wär natürlich, daß ein behandelnder Arzt schneller sehen kann, was schon untersucht wurde plus Ergebnisse. Aber Datenschützer warnen. Was für Nachteile hätte so eine digitale Akte?

Immer mehr Medikamente sind in Deutschland nicht mehr verfügbar, wegen falscher Politik und Beraterverträge, Patienten müssen bangen. Und es werden immer mehr, viele fahren schon in die Niederlande und Polen zum "Medikamente-Shopping", manche kaufen gleich für ein halbes Jahr ein, das muß man sich mal überlegen! Außerdem sind die Medikamente dort um ein Vielfaches billiger als hier in Deutschland, wann bewegt sich die Politik endlich mal, um etwas zu ändern?!

Vorgestern vereinbarten die Gesundheitsminister der Länder ein vorzeitiges Auslaufen weiterer Corona-Maßnahmen zum 1. März. Damit enden Masen- und Testpflichten für Beschäftigte und Bewohner in Gesundheits- und Pflegeeinrichtungen. Auch die Testpflicht für Besucher dieser Einrichtungen steht vor dem Aus. Damit existieren bundesweit bald nur noch wenige Schutzmaßnahmen. Am 7. April sollen dann die letzten Maßnahmen auslaufen, da das Virus laut Bundesgesundheitsminister Lauterbach nun beherrschbar sei. Haltet ihr dies für den richtigen Weg oder fürchtet Ihr, dass die Aufhebung dieser letzten Maßnahmen vulnerable Gruppen, die besonders durch das Virus gefährdet sind, in eine schwierige Position bringen könnten?

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-schutzmassnahmen-maske-testpflicht-vorzeitig-maerz-100.html

An dieser Frage scheiden sich die Geister. Ich möchte damit nicht der Scheidemann sein, der die Republik ausruft, aber:

Mohnschnecke oder Streusel Schnecke?

Und wieso?

Kann man nicht einfach wieder ein 9-Euro Ticket einführen ?

Ich finde, unser Gesundheitssystem ist eine Katastrophe! In meiner Gegend haben drei Notaufnahmen geschlossen wegen Personalmangel! Wann handelt die Regierung endlich und wieso hat man das Gefühl, dass dem Volk diese Situation egal ist?

Wann gehen WIR endlich auf die Straße, um gegen diese jahrelangen Missstände zu protestieren? Wenn uns das Personal das abnimmt, dann siehts in den Krankenhäusern und Altenheimen noch schlechter aus ...

Das heißt doch einfach nur Lachs?!

https://youtu.be/gpjmm3cfFeY?t=298

https://youtu.be/OY-X6Yo3CEo?t=182

https://www.youtube.com/watch?v=OYuNet-vlbc

Müsste für dieses Wissen nicht in mir ein „Bild des schönen“ existieren, an welches ich mich dann erinnere?

Nach dem Motto

“Ich finde die Natur schön, weil ich mich daran erinnere, dass diese schön ist“

Meine gestrige Frage zu diesem Thema ist willkürlich in den Orkus geschickt worden, deshalb noch einmal diese neutrale Ausführung.

Handelt er gerecht, was haltet ihr von seiner Einstellung und Entscheidung? Ich fand den Jens Spahn angenehmer, trotz das ich ihn auch nicht so sehr mochte.

Im September 2017 zieht die AfD zum ersten Mal in den Bundestag ein. Mehr als 70 Abgeordnete treten später einer streng vertraulichen Chatgruppe bei. Sie nennt sich "Quasselgruppe".

Rund 40.000 Posts liegen NDR und WDR jetzt vor. Sie zeigen, was die AfD-Politiker denken und wie sie reden, wenn sie glauben, dass ihnen keiner zuhört.

Häufiges Streitthema: Wie rechtsextrem soll die Partei sein? Ein Abgeordneter fragt: "Wollen wir eine national-sozialistische oder eine freiheitlich-konservative Partei sein?" Eine Kollegin genervt: "Fällt es so schwer, mal nicht über das Dritte Reich zu reden?"

https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/afd-leaks-die-geheimen-chats-der-bundestagsfraktion-100.html

Kommentar von mir:

Die AfD ist weder ein Prüf- noch ein Verdachtsfall! Die AfD hätte schon längst vom Verfassungsschutz als rechtsextremistisch eingestuft werden müssen. Wie viel Futter braucht der Verfassungsschutz noch?

Für mich gehört so eine Partei in kein demokratisch gewähltes Parlament, Punkt! Wann kapiert auch endlich mal der letzte AfD- Wählende, dass diese Partei rechtsradikal, gar faschistisch ist?

Was halten Sie von der Ausgrenzung und dem Hass der nicht gegen Corona geimpften Menschen entgegengebracht wird. Wie kann man das Mobbing und den Hass auf Ungeimpfte beenden und in wie weit sehen sie auch hier die Politik in der Verantwortung ?

SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach (58) wurde von einer BILD-Leserin beim Telefonieren am Lenkrad erwischt. Normalerweise ist dies eine Ordnungswidrigkeit und wird wie folgt bestraft: Manu­elle Nut­zung des Han­dys am Steuer 100 € und 1Punkt...... inkl. Ge­fähr­dung 150 € 2 Punkte und 1 Mo­nat Fahrverbot inkl. Sach­be­schä­di­gung 200 € 2 Punkte 1 Mo­nat Fahrverbot..

Wie bewertet ihr diese Situation aus eigener Sichtweise.???? Und wie würdet ihr den Gesundheitsminister bestrafen???

https://www.youtube.com/watch?v=3EL2uIHnBIw

Hey, was war eigentlich die Strafe dafür das er mit handy am Steuer war? Er wurde dabei gefilmt wie er auf einer Autobahn telefoniert hat. Was war die Strafe dafür?

Sein Lebenslauf gibt dafür keinen Hinweis: https://www.karllauterbach.de/karl-lauterbach

Seine Exfrau streitet das ebenfalls ab:https://m.youtube.com/watch?v=ZDs9LDhslAQ

Wer ist das Marketingteam um Lauterbach?

An die Fanboys: Bitte befasst euch damit was Epidemiologie ist.

Das macht man nicht nebenher...

Sinn und Zweck der Aktion?

War es ernstgemeint?

Glaubte er tatsächlich, er könne ad hoc der neue Wirtschaftsminister werden?

Welche positiven sowie negativen Eigenschaften hat Karl Lauterbach?