Wissen diese Leute nicht, wie die meisten Revolutionen in der Geschichte ausgegangen sind?
Es wurde meistens nicht besser, sondern viel, viel, viel Schlimmer. Und die armen litten noch mehr und wurden noch ärmer.
Und es wurde sehr viel unschuldiges Blut vergossen. Die wenigsten Revolutionen führten zu einer verbesserung, meistens wurde die alte Elite durch noch eine rücksichtlosere Ersetzt, und die armen bekamen rein gar nichts.
Aber eben gerade nachdem Luigi Mangione einen CEO erschoss, fantasieren jetzt viele von einer totalen gewaltätigen Revolution, und denken wenn man alle reichen erschiessen würden, dann gäbe es das Paradies auf Erden.
Aber wo in der Geschichte gab es nachdem die Eliten abgemurkst wurde das Paradies?
Die Anführer der Revolution wurden einfach die neuen Eliten, und murksten alle ab die sie auch nur schief anschauten.
Während die armen in Hungersnöten starben, noch mehr als zuvor. Erst nachdem die Revoluzzer wieder entfernt wurden, normalisierte sich alles wieder, meistens.
Also warum denken sie eine Blutige revolution würde irgendetwas verbessern? Wissen sie nicht die die französische oder russische Revolution ausging?