Drei Jahre hat die Studie gedauert. Teilnehmende haben in dieser Zeit monatlich 1.200 Euro bekommen. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) wollten mit der Studie herausfinden, was Menschen mit diesem Geld machen – und auch, was das Geld mit den Menschen macht.  

Das Grundeinkommen und dessen Einfluss

Dominic Schiffer ist Rettungssanitäter. 2021 bekam er eine Mail, in der stand, dass er einer der 122 Menschen sei, die an der Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen teilnehmen könne. Er bezeichnete seine Reaktion selbst als erst „euphorisch“, dann „überfordert“.  

Schiffer hatte vor dem Start des Experiments neben seinem Hauptberuf noch zwei Nebenjobs, sodass er einen Kredit abbezahlen konnte. Auch mit den bedingungslosen Grundeinkommen arbeitete er weiter – aber weniger, wie er berichtete. Durch das Extraeinkommen sei er entscheidungsfreudiger und lebensfroher geworden. Dies sind unter anderem zwei der Punkte, die auch bei "Mein Grundeinkommen" ausführlich beschrieben werden.

Der Verein „Mein Grundeinkommen“

Es ist zwar die erste groß angelegte Langzeitstudie zu bedingungslosem Grundeinkommen in Deutschland, aber nicht das erste Mal, dass der Verein „Mein Grundeinkommen“ Zusatzeinkommen dieser Art verschenkt. Der Vereinsgründer, Michael Bohmeyer, erklärte deshalb schon vor Beginn der Studie, dass die Menschen keinesfalls fauler würden durch dieses Zusatzeinkommen, sondern ganz im Gegenteil zufriedener arbeiten. Allgemein haben sie laut Bohmeyers Aussage „[…] das Gefühl, ihr Leben selbst in der Hand zu haben“.

Genau das sollte die Studie nun überprüfen. 

Meinungen aus der Politik

Die Grünen haben das bedingungslose Grundeinkommen sowieso im Grundsatzprogramm. Wie beim Kindergeld soll es, wenn es nach den Grünen geht, eine Art „Vorauszahlung“ sein, die dann mit der Einkommenssteuer verrechnet wird. 

Anders sieht es die FDP: Jens Teutrine, der Sprecher für Bürgergeld, empfindest es als „nicht fair“, würde bedingungslos Geld von anderen erhalten werden, obwohl man selbst arbeiten gehen könne. Allerdings stimmen die Liberalen den Grünen in einem Punkt zu: Die Bündelung von Sozialleistungen zur Reduzierung der staatlichen Bürokratie begrüßen sie ebenfalls. 

Teutrine will quasi eine negative Einkommenssteuer einführen: bis zu einem festgelegten steuerlichen Schwellenwert sollen Leistungen bezogen werden können, ab diesem Wert sollen dann Steuern gezahlt werden. Dadurch soll sichergestellt werden, dass Mehrarbeit sich lohnt. 

Die SPD sieht das Grundeinkommen sehr skeptisch. Dagmar Schmidt, stellvertretende Fraktionsvorsitzende, argumentiert, dass der Vorschlag nicht nur unfair denjenigen gegenüber sei, die durch ihre Arbeit „den Laden am Laufen halten“ würden, es würde auch dazu führen, dass individuelle Erwerbsbiografien vernachlässigt würden. 

Die Union hatte zwar mal Konzepte zum bedingungslosen Grundeinkommen – ebenso wie die AfD sprechen sie sich inzwischen aber strikt dagegen aus. 

Selbst der DIW-Studienleiter Schupp gibt zu: derzeit erscheint das Modell noch utopisch. Generell hält er aber eine Art Garantiezahlung als Basis des Sozialsystems denkbar. 

Unsere Fragen an Euch: 

• Was haltet Ihr vom bedingungslosen Grundeinkommen allgemein? 
• Welche Höhe sollte es in Euren Augen haben? 
• Welche Vor- und Nachteile seht Ihr darin? 
• Wie sollte mit „Mehrarbeit“ bei zeitgleichem Bezug von Grundeinkommen umgegangen werden? 
• Denkt Ihr, die Preise auf dem Markt würden durch das Grundeinkommen steigen?
• Haltet Ihr ein solches Modell langfristig für umsetzbar? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche!

Euer gutefrage Team 

Quellen: 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/grundeinkommen-studie-108.html

https://www.mein-grundeinkommen.de/erkenntnisse/wie-wirkt-es

Nach dem Kindergarten sofort 10(mehr oder weniger) Jahre in die Schule und danach direkt 40+ Jahre arbeiten.. damit man einen Job macht bei dem man sich denkt "was ein scheiß aber immerhin gibt's geld dafür" und bei dem man nicht mal genug verdient obwohl die Preise immer höher werden. Das Geld wird immer wertloser, Leute verlieren ihr Zuhause usw. Weil sie zu wenig verdienen..

Es passiert immer öfters daß Dinge nicht so laufen wie geplant.

Habe meinen Bausparvertrag gekündigt und den Auszahlungsbescheid erhalten. Zum Glück habe ich den kontrolliert, denn der Auszahlungsbertrag schien mir zu niedrig. Tatsächlich habe die den Zinsbonus über 1.225€ vergessen. Hätte ich nicht reklamiert wäre der verloren gewesen. Nach 14 Tagen haben die mir den dann zusätzlich überwiesen.

Habe mir an meinem Haus vor 2 Jahren eine Klimaanlage für 9.000€ einbauen lassen. Angeblich wäre hier eine Förderung ohne weiteres drin gewesen, weil die Anlage die Voraussetzungen dafür erfüllt. Dennoch habe ich eine Absage von der Bafa für die Förderung bekommen. Der Monteur hat mir empfohlen dagegen Widerspruch ein zu legen und die notwendige Nachweise nochmal ein zu reichen. Das habe ich dann auch gemacht. Erst dieses Jahr habe ich dann die Aufhebung der Ablehnung erhalten und eine nachträgliche Zusage für die Förderung über 2.225€. Heute ist der Auszahlungsbescheid bekommen und ich bekomme die Förderung in den nächsten 2 Wochen gut geschrieben.

In der Tat ist man der Dumme, wenn man sich nicht wert, nichts kontrolliert und auf sein Recht besteht. Wenn jemand nicht dahinter ist geht einem viel Geld verloren.

Guten Abend,

in den allermeisten Ländern auf der Welt ist Homeschooling gestattet. Hier in Deutschland jedoch nicht, denn hier herrscht Schulpflicht. Allerdings wird das oft kritisiert, weil viele auch im staatlichen Schulsystem nicht zurecht kommen.

Wenn man beispielsweise ein anderes Lerntempo hat oder man andere Methoden des Lernens benötigt, damit das auch im Kopf archiviert werden kann, ist man auf einer Schule immer ein Verlierer, obwohl man das eigentlich draufhaben könnte.

Wäre es nicht besser, für solche Fälle Homeschooling zu erlauben und den gelernten Stoff durch regelmäßige Tests abzufragen?

Guten Abend,

man kann eigentlich nicht leugnen, dass die Demokratie bei vielen Herausforderungen der aktuellen Zeit versagt. Das gegeneinander Spielen von Ideologien ist nicht mehr zeitgemäß.

Es entspricht eigentlich der menschlichen Natur, dass man sich hohe Positionen verdienen muss. So ist es fast überall. Vielleicht sollten auch politische Macht und Mitsprache etwas sein, dass man sich verdienen muss.

Vorbilder für effizientes Regieren sind in meinen Augen der ehemalige chinesische Staatschef Deng Xiaoping und das System in Singapur.

Was meint ihr dazu?

https://www.youtube.com/watch?v=B5-VUQf7UnQ

Hab dieses Video gesehen und frage mich echt wieso diese Hirnis denken das Bitcoin irgend etwas ändert? Es wirkt immer mehr wie ein Kult oder eine Sekte.

Was soll Bitcoin mit Eigentum zu tun haben? Wir haben funktionierendes Geld wer braucht Bitcoin?

Hi,

müssen wir besser gesagt der Staat und die Regierung mehr im Kampf gegen den Linksextremismus tun?

+ Begründung

...so dass Vorlage eines Arbeitsvertrages also Voraussetzung für einen Kitaplatz sein?

Teilhabe, Sozialisieren und erlernen der deutschen Sprache für Migrantenkinder sind natürlich wichtige Aspekte - aber wenn man die mal ignoriert (kann der Staat ja sowieso gut) und rein auf die Bedürfnisse des Landes geht, das sowohl Nachwuchs als auch Arbeitskräfte braucht, könnte er dann nicht sagen ,,Herr X und Frau X sitzen beide seit zehn Jahren den ganzen Tag zuhause und empfangen Leistungen, und es sieht nicht so aus als würde sich das in absehbarer Zeit ändern. Warum also einen Kitaplatz für 5 Kinder finanzieren, die genauso gut von ihnen selbst betreut werden können?"

Hi!

Ich habe schon seit einiger Zeit einen Gedanken, den ich gerne mit euch teilen will.

Eigentlich lebe ich ganz normales Leben und mache mir nicht viele Gedanken über das große Ganze, aber von Zeit zu Zeit beschäftigt mu folgender Gedanke:

Was ist, wenn nicht alles menschliche Handel im Grunde nur darauf ausgerichtet ist, zu ergründen, wie das alles sein kann, d.h. unsere Existenz, dass wir bewusste Lebewesen (Was ist das eigentlich?) sind, die auf einem Erdball durch einen weitgehend leeren Raum, das Weltall, schwirren.

Warum gehen wir einer Arbeit nach? Um die Gesellschaft bzw. unser eigenes Überleben am Laufen zu halten.

Warum sind Menschen in Staaten organisiert? Um zu vermeiden, dass der Naturzustand gilt, in dem das Recht des Stärken gilt; also um ein geregeltes, arbeitsteiliges Zusammenleben sicherzustellen, durch das die Menschheit im Ganzen mehr erreichen kann, als wenn jeder nur um sein eigenes Überleben kämpft.

Warum betreiben wir Wissenschaft, Forschung, Philosophie? Einerseits, um unsere alltägliches Leben durch Technologie effizienter zu machen bzw. zu vereinfachen, anderseits, um die tieferen Mechanismen hinter unsere Existenz zu verstehen, um zu verstehen, warum sich die Sachen in der Natur so verhalten wie sich sich verhalten und warum wir so sind, wie wir sind. Und letztendlich dient der Erste Zweck, das Effizientermachen unseres alltäglichen Lebens doch auch nur dem zweitgenannten Zweck.

Ist nicht jegliches Handeln eines einzelnen Menschen durch die Erreichung von Zwischenzielen, welche nur darauf hinarbeiten, das "Endziel", nämlich die Ergründung der Frage, warum wir sind, darauf ausgelegt, zu beantworten, warum wir in diese Existenz geworfen worden sind und wie man sich einen Reim auf das Ganze machen kann?

Manchmal fühle ich mich so, als wären wir Menschen in einen Raum geworfen worden, mit der uns innewohnende Aufgabe, herauszufinden, wie das alles seinen Lauf finden konnte. Irgendwie ein ziemlich weirder Fiebertraum...

Was denkt ihr dazu? .

Reiche zu besteuern würde eventuell nach sich ziehen, dass die woanders hingehen, wobei ich ja skeptisch bin, ich glaube nicht, dass dann alle Unternehmer gleich auwandern, das scheint mir doch eher vorgetäuscht zu sein. Außerdem gab es auch schon mehrere Unternehmer/Verbände, die sogar freiwillig mehr Steuern zahlen würden.

Aber davon ab - wenn Reiche schon nicht mehr besteuert werden sollen, warum gibts dann für Arbeitnehmer nicht mehr Lohn oder weniger Steuern, sodaß diese auch ihren finanziellen Verpflichtungen nachkommen können? Dann muss der Staat halt besser haushalten, statt das Geld zum Fenster rauszuschmeißen. Wann steht der Steuerzahler auf?

Das Besondere: In Thüringen, Sachsen und Brandenburg kann der Ministerpräsident im Alleingang die Staatsverträge mit ARD, ZDF, MDR und RBB kündigen, ohne dass es eine Diskussion oder Abstimmung im Landtag gibt. Am wahrscheinlichsten erscheint dies in Thüringen.

https://www.focus.de/kultur/kino_tv/plaene-fuer-den-oerr-regiert-die-afd-im-osten-gehts-mdr-und-rbb-an-den-kragen_id_259630365.html

Welche Rolle sollte der Staat in der Regulierung von sozialen Medien spielen, um sowohl die Meinungsfreiheit zu schützen als auch die Verbreitung von Falschinformationen zu verhindern?

ist das nicht total ungerecht? und das Leid wird überhaupt nicht ernst genommmen, im gegenteil.

nicht jeder hat das Geld für ein Bordell, da könnte man doch Sozialhilfe bekommen

Sollten die Machenschaften der Pornobranche stárker vom Staat überwacht werden?

Entweder vom Staat Leben, betteln oder Lebenslang Hilfsarbeiten. Das ist doch keine Perspektive? Was mache ich? Wenn ich keine Perspektiven habe weil ich vorher Krank war sehr lange, und jetzt gesünder, aber halt weil ich so lange nicht gearbeitet habe, keine Perspektiven habe? WIe gehe ich damit um, dass ich immer ganz unten bleibe, sehr wahrscheinlich?

Wie drehe ich nicht durch, angesichts der düsteren Zukunft?

Sehe immer vor dem Krankenhaus irgendwelche komische Taxi-Krankenfahrttransporten von irgendwelchen Firmen mit ihrem Logo? :) Was wäre mit professionelle Sanitäter

Wieso erlaubt es der Staat?