Ein Türsteher hat sich während seiner Arbeit mirgegenüber unrechtmäßig verhalten. Nun möchte ich Zivilrechtlich gegen sein Verhalten im Rahmen einer Unterlassungserklärung bzw. Unterlassungsklage sowie einer einstweiligen Verfügung gegen sein Verhalten vorgehen.

Da er im Dienst war, stellt sich mir die Frage, gegen wen ich klagen muss? Direkt gegen den Türsteher, oder gegen den Betreiber des Clubs bzw. dessen Firma?

Verliere ich damit meinen Aufenthaltstitel ? Wenn das geht wie kann ich das schaffen ? Danke sehr

Hallo sehr geehrtes Team, ich habe am 17.09.2015 einen mobilfunk Vertrag bei Handybude.de abgeschlossen und am 01.10.2015 widerrufen und danach noch 6 Erinnerungsmails. Per email. Händler also handybude.de geht nicht ans Telefon und keine Antwort auf email bis heute. Es wird gesagt das mein widerruf nicht gilt da ich zu spät widerrufen habe. Der Provider hat jetzt schon Geld abgebucht und ich habe es zurück gebucht. Ich habe mich mit dem Provider in Kontakt gesetzt und die sagen ich kann nur beim Händler selbst widerrufen. Der setzt sich aber nicht mir mir in Verbindung.

So jetzt zu meiner Frage. Ich wollte Anzeige bei der Polizei stellen aber die sagen ich soll es einklagen im zivilrecht. Der Beamte hatte sichtlich auch keine Ahnung vom wiederrufsrecht.

Ich möchte wissen ob es zivilrecht ist oder ob ich handybude anzeigen kann wegen betrug bzw. Nicht Einhaltung der Gesetze in Deutschland ( fernabsatzgesetz)..

Bitte um Hilfe. Finanziellen haben ich keine Möglichkeit mir einen Anwalt zu nehmen.

Ich danke euch schonmal im voraus.

Vielen Dank.

Hallo, Ich habe einen Artikel bei Quoka gekauft und der Käufer und Ich haben uns per Email über den Preis und das Produkt verständigt. Ich habe das Geld überwiesen und dem Verkäufer meine Adresse, ebenfalls per Email, zukommen lassen. Nach einiger Zeit in der das Paket nicht ankam und ich auch keine Rückmeldung vom Verkäufer mehr bekam habe ich die Polizei verständigt und die Staatsanwaltschaft hat ermittelt. Nun habe ich folgendes schreiben von jenen erhalten:

"[...] das Ermittlungsverfahren wurde gemäß § 170 Abs. 2 der Starfprozessordnung eingestellt.

Hinsichtlich der Beschuldigten [...] sind folgende Gründe maßgeblich:

Die Beschuldigten bestreiten, die ihnen zur Last gelegte Straftat begangen zu haben.

Es wurde nachgewiesen, dass der in der Rede stehende Artikel versandt und auch empfangen wurde. Die Empfängeranschrift stimmt nicht mit ihrer überein . Ein Tatnachweis des Betrugs ist vor diesem Hintergrund jedoch nicht zu führen. Dem Beschuldigten ist nicht nachzuweisen, dass er von Anfang nicht vorhatte den Artikel an sie zu verschicken.

Es handelt sich um eine bloße Zivilrechtliche Auseinandersetzung."

PS: Der Verkäufer hat den Artikel an eine andere Adresse geschickt. Ich habe ihm die richtige zukommen lassen.

Der Verkäufer hat auch auf nicht mehr geantwortet als ich ihm Mittgeteilt hab, dass ich das Paket nicht erhalten habe.

Es handelt sich um immerhin 250€ wären es weniger, hätte ich nicht sofort die Polizei verständigt und würde den Verkäufer auch nicht verklagen wollen.

Hallo,

darf man, z. B. während einer nichtöffentlichen Versammlung oder Sitzung (z. B. in der Politik oder unter Wohnungseigentümern, geschäftlichen Besprechungen und dergleichen) - und obwohl ein stichpunktartiges Protokoll angefertigt wird - ohne Wissen der anderen mit dem Smartphone die Sitzung "mitschneiden"?

Quasi um Beweise oder ähnliches in der Hand zu haben, um das später dann zu "verwerten"? Als Beweis z. B. in einer Verhandlung oder in einer späteren Sitzung?

Die ganzen Nebensätze und evtl. anfallende Anschuldigungen oder Beleidigungen stehen ja nie in solchen Protokollen drin...

Vielen Dank schonmal, vielleicht hat ja jemand ne Antwort auf so eine knifflige Frage...

Hallo,

ich habe bei einem Supermarkt Käse im Wert von 1,69€ geklaut. Nachdem ich vom Ladendedektiv angesprochen wurde, wurde ich drum gebeten eine Erklärung zu unterschreiben, in der ich den Ladendiebstahl zugebe und aufgeklärt wurde, dass ich Hausverbot habe. Diese habe ich unterschrieben. Außerdem war auf dem Formular eine Erklärung, in der ich mich bereit erkläre eine Fangprämie von 100€ zu zahlen. Dort habe ich meine Unterschrift verweigert.

Nun kam vor einigen Tagen eine Forderung eines Inkassounternehmens, in der die 100€ gefordert wurden + Zinsen, Bearbeitungsgebühr, Mahngebühr usw. Dieser habe ich widersprochen, da ich keine Zahlungsaufforderung bekommen habe und ich keinen Beleg dafür habe, dass ich die 100€ zahlen muss.

Nun hat mir das Inkassounternehmen das Formular zugesendet, dass ich unterschrieben habe und wo ich die 100€ Fangprämie verweigert habe. Als ich anrief biet mir die Sachbearbeiterin an nur noch die 100€ zu zahlen.

Muss ich trotz der Verweigerung dies tun?

Viele Grüße und Danke für jede hilfreiche Antwort.

Hi,

hab ein Auto gefunden im Internet seriöser Anbieter, nur kann ich mir den erst in 2/3 Wochen anschauen weil der Verkäufer bis Dienstag im Urlaub ist und ich ab Montag.
Ich will mir das Auto reservieren lassen bis 10.8 und will eine Anzahlung machen via Überweisung von 50/100€.
Nur meine Frage, wenn ich hinfahre und das Auto gefällt mir nicht, ist der Verkäufer dann verpflichtet mir meine Anzahlung zurück zu bezahlen oder kann er einfach mich ignorieren?

Hallo, eine weitere Frage, ich versuche wieder es kurz zu fassen: Es gab da mal ein Konto aus einem Hausverkauf in Polen, das Konto ebenfalls in Polen. Meine 1. Schwester wollte damals sehr viel von dem Erlös haben, hat mündlich;) zugesagt, dafür, dass sie so viel nimmt, keinen Anspruch auf das Elternhaus erhebt. Meine 2. Schwester glaubte ihr und ich hatte nix zu melden. Jetzt sind beide Elternteile tot und Sie erhebt natürlich Anspruch auf das Elternhaus... Nun war die 1. Schwester nicht dumm und hat das Konto, auf dem das Geld lag, nur auf die 2. Schwester laufen lassen. Wir wollten von anfang an, dass sie ein eigenes Konto für ihren Teil aufmacht, aber hat sie nie. Sie hat sich nur eine Vollmacht ausstellen lassen für das Konto. Von 500.000 ZL hat sie 300.000 Zl abgehoben. Meine Frage is, ob man die Vollmacht im Nachhinein anfechten kann? Weil die wurde ja nur unter der Voraussetzung gegeben, dass die Frau auf das Elternhaus verzichtet. Im Endeffekt hat sie mehr abgehoben als sie sollte und zudem will sie noch Anteil am Elternhaus. Und die letzte Frage: sind da überhaupt deutsche Anwälte zuständg? Wir sind alle als Spätaussiedler als von Geburt an deutsch anerkannt.

Danke!

Nabend ihr lieben

Ich hab ein dickes Problem mehr oder weniger , Ich Bin seid Anfang März 2013 von meinem ex getrennt . Seid dem belästigt er mich . Steht bei mir vor der Tür , wusste eine Zeitlauf Detail genau wo ich war und was ich gemacht habe . Es ist grausam mein Sohn ( nicht gemeinsamer Sohn) hat panische ataken wenn er ihn sieht lies sich garnicht beruhigen er tauchte sogar immer wieder in seinen Kindergarten auf unter einen Vorwand . So das ich meinen Sohn den Kindergarten wechseln lassen musste . Mittlerweile lässt er sich schnell beruhigen fängt dennoch stark an zu weinen und panisch zu athmen .

Wenn er bei uns vorbei fährt macht er ein bestimmtes Lied auf volle Pulle an . Pausiert kurz so als ob er sicher gehen will das wenn ich zuhause bin es mitkriege . Und fährt weiter und macht es wieder leiser. Ich wahr jetzt mehr Mals bei der Polizei . Weil ich Angst habe vor ihn . Er hat schonmal eine ex Freundin versucht anzufahren . Zumindest stand er dafür vor Gericht ! ( nach unser beziehung musste aber eine Aussage tätigen Weils angeblich während unser beziehung gewesen sein soll ) wurde auch verurteilt .aber die Polizei macht trz nix die Abstände währen zu unregelmäßig . Das könnte man nicht als Stalking abtun . Mein neuer Freund solle ihn doch auf männliche Art und Weise klar machen sich fern zu halten . Als wir dann einstimmig sagten nein . 1. würde man sich mit selbst Justiz nur strafbar machen und 2. würde ihn das nur mehr anstreben . Weil er wüsste das er einen wunden Punkt trifft .

Wurden wir mit einen , wir würden ihnen gerne helfen aber uns sind die Hände gebunden . Nach Hause geschickt . Was sind meine Möglichkeiten .

Mein Umzug ist geplant . Aber bis dahin muss ich meinen Sohn schützen . Ich kann ihn nicht immer wieder solchen Situationen aussetzen ! Danke für die Hilfe und tips

hallo, ich hatte mein Auto für 4 Tage bei einem Flughafen-Parkservice stehen. Ich hatte das Auto 2 Tage vorher gewaschen und poliert, daher hatte ich mir jeden cm des Fahrzeugs genau angeschaut. Nach dem ich den Schlüssel beim Parkservice abgeholt hatte schaute ich mir das Auto genau an und entdeckte einen ca 40cm langen Kratzer am rechten Kotflügel, der aussah als hätte jemand mit einem Schlüssel über den Lack gekratzt. Als den Inhaber des Parkservice darauf aufmerksam machte wies er jede Schuld von sich und erklärte mir, dass ein solcher Kratzer nicht von Ihnen kommen könne... Wie soll ich mich jetzt Verhalten? Weder er noch ich kann beweisen dass der Kratzer vorher da/nicht da war, also steht ja im Prinzip Aussage gegen Aussage.. Hilfe!!

.Mein Vater ist krank und lag einige Wochen stationär. Bereits am 19.01.2015 sollte er entlassen werden (nach Hause). Er ist nicht nach Hause entlassen wurden, sondern seine Lebensgefährtin hat einen Pflegeplatz organisiert und gleich noch eine Generalvollmacht verfasst. Als ich meinen Vater im Pflegeheim besuchen wollte, hat mich der Schlag getroffen. Ich habe von der Heimleitung erfahren, dass eine solche Vollmacht besteht und ich so gesagt, nicht einmal erfahren werde, wie es meinem Vater geht, wenn es die Lebensgefährtin nicht möchte. Schrecklich! Aber ich habe möglicherweise Glück. Mein Vater ist bereit drei Tage später wieder ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Die Ärzte wissen noch nichts von einer Vollmacht und ich erfahre noch, wie es meinem Vater geht.

Meine Frage ist an euch, wie kann ich diese Generalvollmacht anfechten. Ich gehe mal davon aus, dass sie dieses Schriftstück meinem Vater untergeschoben hat bzw. nicht die ganze Wahrheit dazu mit meinem Vater besprochen hat. Ich habe bereits einen Anwalt konsultiert, aber wir haben erst am Donnerstag 29.01.15 einen Termin. Möglicherweise läuft mir die Zeit weg, da mein Vater bereits Anzeichen einer Demenz aufzeigt bzw. geistig nicht einwandfrei in der Lage ist Entscheidungen zu treffen.

Was soll ich tun? Bitte um Antworten!!!

Danke im voraus!

Hallo, meine Freundin mit ihrem Freund sowie mein Freund und ich haben 2 Doppelzimmer in einem Hotel gebucht. Gebucht wurde auf ihren Namen, aber wir sind alle vier darin aufgelistet. Nun haben wir uns gestritten und sie hat ohne unsere Einverständnis die Buchung storniert und das Geld ist weg, da man die Zimmer nicht stornieren konnte. Habe ich da zivil-rechtlich irgendwelche Möglichkeiten? Wir haben für ein Doppelzimmer das Geld direkt an sie überwiesen und haben sonst keinerlei Unterlagen.

Danke im Voraus für eure Hilfe.

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Ich habe von meinem Gläubiger endlich den entwerteten Vollstreckungstitel zurückbekommen. Der Titel wurde also vom Gläubiger mit Querstrich durchgestrichen, "entwertet" mit Datum draufgeschrieben und mit Stempel vom Gläubiger versehen. Nun bin ich wirklich beruhigt. Meine Frage: Woran erkenne ich nun, dass ich wirklich das Original habe und nicht einfach eine Kopie, die der Gläubiger mithilfe eines Kopierers erstellt hat? Auf den ersten Blick sieht der Titel wie das Original aus, da die Schrift nicht verblasst aussieht. Allerdings sieht die Farbe des Gerichtsstempels genauso aus wie die des geschriebenen Textes im Titel. Ist das normal? Ich möchte nur sichergehen, dass ich das Original habe, damit nicht irgendwann der Gläubiger behauptet, er hat das Original und mich dann erneut vollstreckt.

Vielen Dank im Voraus für Eure Antwort =)

Hallo,

ich hatte Schulden bei einem Inkassobüro (Kohl GmbH & Co. KG), welches auch einen Vollstreckungstitel gegen mich erwirkt hatte. Die Schulden habe ich bereits komplett bezahlt und ich habe auch bereits ein einfaches Erledigungsschreiben bekommen. Allerdings wurde mir der entwertete Titel nicht zurückgeschickt, da dieser laut mehrfacher telefonischer Auskunft des Inkassobüros bereits vernichtet sei. Ich habe einen Anwalt eingeschaltet, der daraufhin das Inkassobüro angeschrieben hat mit der Aufforderung, den entwerteten Titel oder eine Anerkenntnis, dass die Schuld aus dem Titel erloschen ist, bis zum 25.04. zuzuschicken. In dem Schreiben hat er auch mit einer negativen Feststellungsklage gedroht, falls das Inkassobüro bis zum 25.04. nicht reagiert. Mein Anwalt ging davon aus, dass das Inkassobüro bis zum 25.04. sicherlich antworten wird, um das Gerichtsverfahren und somit zusätzliche Kosten zu vermeiden. Nur leider hat sich das Inkassobüro bis zum 25.04. nicht gemeldet. Da mich das belastet hat, habe ich das Inkassobüro am 25.04. zwei Mal angerufen. Ich habe mit zwei verschiedenen Mitarbeiterinnen gesprochen, welchen ich einige Fragen stellte. Beide versicherten mir, dass der Titel bereits geschreddert wurde. Auf meine Sorge, dass ich irgendwann nochmal wegen dem gleichen Titel vollstreckt werde, antwortete die Dame, dass die sowas nicht dürfen und sich strafbar machen würden. Zudem sagte sie, dass die Kohl KG im Bundesverband Deutscher Inkasso-Unternehmen ist und dass sie bereits seit über 40 Jahren existieren. So einen Betrug (also doppelt vollstrecken oder Titel verkaufen) könnten sie sich nicht erlauben. Sie sagte ebenfalls, dass die Kohl KG Titel höchstens an den Ursprungsgläubiger zurückgeben könnte, wenn sie nichts erreichen können. Auf meine Frage, ob ich wirklich nichts mehr bezahlen muss zu dem Aktenzeichen, wurde mir versichert, dass ich wirklich nichts mehr bezahlen muss. Es wurde gesagt, dass sich kein Mensch mehr die Akte angeschaut hätte, wenn ich dort nicht angerufen hätte. Zudem wurde nochmal erwähnt, dass meine Bank und ich das Erledigungsschreiben bekommen haben. Da die eine Dame gemerkt hat, wie groß meine Sorgen waren, sagte sie auch, dass ich beruhigt ins Wochenende gehen kann. Dann habe ich sie noch auf das Anwaltsschreiben angesprochen. Sie sagte, das Anwaltsschreiben liegt ihnen vor, aber sie reagieren darauf nicht, weil für sie alles erledigt ist. Ich habe denen dann gesagt, dass sie von meinem Anwalt nichts mehr hören werden, da ich mit dem Thema abschließen will. Ich rief dann meinen Anwalt an und sagte ihm, dass ich auf die Klage vor Gericht verzichte, weil ich Angst habe, dass ich den Prozess verlieren könnte. Mich hat es auch gewundert, dass Kohl nicht auf das Schreiben reagiert hat. Hatten die keine Angst vor den Gerichtskosten? Aus Angst verzichte ich deshalb lieber auf den Titel, wenn ich dafür meine Ruhe vor Kohl habe.

Frage nach Eurer Meinung: Wird Kohl mir nun wirklich keine Rechnung mehr schicken?

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Kann ein Gläubiger die Zweitschrift eines Vollstreckungsbescheides vom Gericht bekommen, wenn der Gläubiger das Aktenzeichen des Vollstreckungsbescheides nicht mehr weiß? Es müsste eigentlich ausreichen, wenn der Gläubiger dem Gericht den Namen des Schuldners und des Gläubigers nennt, oder? Das Gericht würde auch ohne Angabe des Aktenzeichens die Akte von dem Vollstreckungsbescheid finden, wenn Name des Gläubigers und des Schuldners bekannt sind, oder?

Obwohl das Hotel auf seiner Website dafür wirbt und es in den Zimmerbeschreibungen so angeführt wird, hat es kein WLAN. Ist das ein 100%iger Stornierungsgrund? Finde dazu nix.

Guten Abend, ich hätte eine Frage bezüglich des so oft vorkommenden Ebay Kleinanzeigen Betruges :D meine Geschichte ist vor ca. 1,5 Jahren passiert, hatte dort ein Handy für 400 € gekauft, dumm wie ich war natürlich das Geld überwiesen aber das Handy kam nie an. Ich hab Anzeige erstattet und der Mann, der mich nun betrogen hatte, war auch kein unbeschriebenes Blatt. Ér hatte seinen richtigen Namen angegeben gehabt, die Polizei hat ihn gefunden und es stellte sich raus, er hatte schon einige Vorstrafen, saß glaub ich auch mal im Gefängnis und mit genau der selben Handyanzeige hatte er gelichzeitig noch 5 andere betrogen. Er hat nun auch wieder seine Strafe im Gefängnis abgesessen und nun zu meinem Problem, bei der Polizei habe ich sofort eine Klage auf Schadensersatz gefordert, am Telefon hat mich immer wieder eine Dame vom Gericht hingehalten, dass ich mein Geld auch bald kriegen würde ( ich bin grad mal 19, deswegen tuen mir die 400 € schon weh) es kam nie etwas und dann hab ich da schriftlich mal nachgefragt und da schrieb mir der Staatanwalt, dass der Schadensersatz nicht in seinem Aufgabenbereich wäre und ich solle eine Zivilrechtliche Klage einleiten und das Highlight, inzwischen ist der nach unbekannt verzogen :D Wie meint der das mit der Zivilrechtlichen Klage, soll ich mir einen Anwalt nehmen ? und würde ich die Adresse noch vom Gericht bekommen und würde sich das für 400 € überhaupt Lohnen, weil ich hab leider auch nicht das Geld für einen Anwalt würde doch dann bei plus minus 0 € rauskommen :( über Hilfe würde ich mich freuen, danke im vorraus :)

Lieber Leser, Für Dich ist das vielleicht Lustig und eine Bagatelle für mich mittlerweile lästig und nervig.

Das Problem: seid mehr als zwei Jahren pinkelt ständig ein unbekannte mein Garagentor. Mittlerweile ist das Täglich (gestern der 5-te Tag hintereinander) Es stinkt nach Urin und mittlerweile der Stahlrahmen der das Schloss hält ist stark verrostet. Der "pinkelschwein" pinkelt genau den Griff mit dem Schloss. Um mein Auto in die Garage zu fahren, muss ich täglich in die Pinkelpfütze treten und den Schloss mit dem Drehknopf anfassen. Das ist eklig. Wenn mein Auto nicht in der Garage steht, wird es zerkratzt. Zwei vorsätzliche tiefe lange Kratze sind mittlerweile dran. Ich war bei der Polizei, aber die sagten, dass ich gegen das pinkeln nichts machen kann. Das wäre so, als wenn jemand die Gießkanne nehmen wurde und das Tor mit Wasser begießen wurde. Da kann man nichts machen, und kein Gericht wird eine Klage erheben. Nur wegen die Kratze am Auto kann ich Anzeige gegen unbekannt machen, aber meistens kommt da nichts dabei raus. Ist man da wirklich machtlos? kann man sich nicht wehren? Muss ich das wirklich akzeptieren??? Und der Rostschaden der bald Fällig wird, weil die Garagentor sich nicht mehr sperren lässt (bröselig durch Verrostung) muss ich aus meiner eigenen Tasche bezahlen? (Ich wohne zur Miete) Gibt es irgend einen Weg wie ich mich währen kann? Filmen darf ich auch nicht, da es Verletzung der Privatsphäre ist. Aber pinkeln darf man??? Ich will niemanden beobachten, ich will nur den Schuldigen stellen und dass er eine satte Busgeld-Straffe bekommt und damit endlich aufhört. Ich habe zwar keine beweise, dass er mein Auto zerkratzt hat, aber ich will auch mein Auto draußen vor dem Haus unangetastet stehen lassen. Ich will einfach in Ruhe gelassen werden. Gibt es da irgend einen Weg????

Über einen Guten Rat wurde ich mich sehr freuen. Grüße

Hat eine öffentlich-rechtliche Einrichtung, die nicht rechtsfähig ist, die Möglichkeit, eine Privatperson zu einer Zahlung irgendeiner Gebühr o.ä. zu ZWINGEN, wenn die Einrichtung meint, sie habe aufgrund irgendeines Gesetzes darauf einen Anspruch?

Mit "zwingen" meine ich, ob eine Zahlung ohne Klage von dieser Einrichtung angeordnet bzw. erzwungen werden kann.

Hallo,

vorweg: Ich bin grad mächtig sauer. Die Wortwahl ist nicht gegen Hunde allgemein, sondern gegen den bestimmten bzw. eigentlich gg dessen Besitzer gerichtet. Hunde sind nicht meine Lieblingstiere, normal mag ich sie aber.

Folgender Fall:

Heute ging ich die (öffentliche) Straße lang. Wie schon 3 mal kommt ein mittelgroßer Hund angelaufen und will mich beißen. Die letzten 3 Male konnte der Besitzer den Hund rechtzeitig stoppen. Heute nicht. Er hat mich 3 mal gebissen in den Unterschenkel. Beim 3. Mal hats mir gereicht, der Besitzer hatte den Hund nicht mehr unter Kontrolle. Ich habe total geblutet. Ich habe gesagt "Notwehr in 1,2,3" und als der Hund nochmal ansetzen wollte habe ich ihm einen Tritt verpasst dass er 1 Meter durch die Luft flog und sich anscheinend ein Bein gebrochen hat. Er hat nur noch gefiept. Der Besitzer will meine Daten. Ich gebe ihm meine Visitenkarte, meie Wunden waren ihm egal. Er schreit "mein Hund nimmt ihn und rennt in sein Haus (nebenan). Aufmachen tut er nicht. Zum Glück hatte ein Anwohner das vom 1. Stock aus beobachtet, er kam mit Verbandszeug und hat mich zum Arzt gefahren. Er kann den kompletten Vorfall wie ich ihn schildere 1:1 wiedergeben und bezeugen. Der Arzt hat mich erstmal 2 Wochen krankgeschrieben, Gehen kann ich kaum noch, so weh tut das.

NAch 2 Stunden hat der Hundebesitzer angerufen, einen Monolog abgegeben von wegen: Körperverletzung, er zeige mich morgen an, den Tierarzt zahle ich. Als ich ihm klar machen wollte, dass das Notwehr war und Tiere juristisch Gegenstände/Sachen seien, hat er mich als Dummschwätzer betitelt. Zum Glück habe ich gesagt: "Ich nehme das Gespräch auf, haben Sie einwände". Er sagt nein. Ich habe also das komplette Gespräch aufgezeichnet.

So, nun meine Fragen:

Habe ich mich der Sachbeschädigung strafbar gemacht bzw. richtig formuliert, greift §32 StGB, da der Hund mich angegriffen hat? Hat sich der Besitzer der unterlassenen Hilfeleistung strafbar gemacht?

Welche Möglichkeiten habe ich hunderechtlich, falls es sowas gibt? Kann dem Besitzer der Hund entzogen werden? Ist das Ordnungsamt zuständig?

Habe ich Anspruch auf Schmerzensgeld und Verdienstausgleich (arbeite frei auf Honorarbasis, mir gehen morgen 4 Aufträge drauf)?

Jetzt kommt das blödeste überhaupt: Ich will/werde übermorgen nach Rio fliegen.

Der Flug (4000€) würde verfallen, und meine Verwandten habe ich seit 6 Jahren nicht mehr gesehen. Das war als Badeurlaub mit Flug weiter auf Martinique. Surfstunden sind unstornierbar gebucht, bzw. nur mit erheblichem Verlust stornierbar.

Was würdet ihr machen? Schwimmen kann ich ja nicht mehr. Bekomme ich Reisekosten erstattet, auch wenn ich die Reise antrete, da ich erhebliche gesundheitliche Einschränkungen habe (kann ja nicht Schwimmen geschweigedenn Surfen)? Ich hab mich so auf den Urlaub gefreut und dann das...

Wer kommt auf? Meine Haftpflicht- oder seine Hundeversicherung?

Wäre nett wenn mir das jemand beurteilen könnte.