Ich habe unter meiner linken Achsel einen Abszess, welcher vor zwei Wochen zum Glück durch Zugsalbe aufging und jetzt fast komplett weg ist, allerdings habe ich sehr oft im Internet gelesen, dass Abszesse oft wiederkommen, wenn sie nicht vom Chirurgen geöffnet werden. Ich habe viele Berichte im Internet zur Abszesseröffnung gelesen. Einige haben berichtet, dass sie während der OP große Schmerzen trotz örtlicher Betäubung hatten, andere wiederum berichteten, dass sie keine Schmerzen bei der OP hatten. Ich habe große Angst vor Schmerzen und würde mich bei einem wiederkehrenden Abszess nur operieren lassen, wenn man mir versichern würde, dass außer der Betäubungsspritze nichts bei der OP wehtun würde oder wenn ich eine Vollnarkose bekommen würde. Ich weine seit Tagen aufgrund der großen Angst, dass der Abszess wiederkommt und dann vielleicht keine Zugsalbe mehr hilft und ich an einen Arzt geraten würde, der mich ohne ausreichende Betäubung oder Vollnarkose behandeln wollen würde. Dann würde ich die Behandlung nämlich ablehnen und das Risiko einer Sepsis (Blutvergiftung) eingehen, auch wenn ich daran sterben kann, denn vor großen Schmerzen habe ich zuviel Angst. Hatte hier schonmal jemand GUTE Erfahrungen bei Abszess-OPs bezüglich keiner Schmerzen bei einer Abszess-OP? Bin für jede Antwort dankbar! =(

Hallo,

ich beziehe zur Zeit Arbeitslosengeld II und das JobCenter möchte, dass ich einen Fragebogen (Anlage) ausfülle, in dem unter anderem danach gefragt wird, womit ich heize. Nun weiß ich nicht, was ich bei der Frage ankreuzen soll. Antwortmöglichkeiten sind: Strom, Gas, Heizöl, Fernwärme, Holz. Das Problem ist, dass ich nicht weiß, womit meine Heizung heizt. Im Mietvertrag steht leider nichts und im Übergabeprotokoll steht nur, dass es eine Zentralheizung gibt. Ich möchte auch nicht wieder meinen Vermieter anrufen, da er mir erst vor einigen Wochen für das JobCenter schriftlich bestätigen musste, dass mein Warmwasser mithilfe eines Durchlauferhitzers erwärmt wird. Nun möchte ich ihm nicht wieder wegen dem JobCenter auf die Nerven gehen. Könnt ihr mir vielleicht sagen, wie ich rausfinden kann, womit meine Heizung heizt? Ich hab mir auch schon überlegt, bei der Frage einfach nichts anzukreuzen und stattdessen einfach dazuzuschreiben, dass es eine Zentralheizung gibt. Ich weiß nur nicht, ob dem JobCenter diese Angabe ausreicht.

Ich danke euch schonmal im Voraus für eure Antworten =)

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Als ich heute die Wohnung verlassen habe, sah ich draußen, dass das Klingelschild entfernt war. Das Klingelschild an meiner Wohnungstür und das am Briefkasten waren noch dran, nur das Klingelschild unten vor der Haustür war weg. Derjenige hat also die Halterung entfernt, das Namensschildchen rausgenommen und die leere Halterung wieder befestigt. Das Problem ist, dass ich nicht weiß, wer das war und warum derjenige das getan hat. Habt ihr eine Vermutung, warum jemand so etwas tun könnte? Wenn es ein Nachbar aus meinem Haus gewesen wäre, hätte er sicherlich auch das Namensschild an meinem Briefkasten entfernt, oder?

Ich habe nun einen Papierschnipsel mit meinem Namen drauf mit Tesafilm an die Halterung drangeklebt. Ich habe nun Angst, dass derjenige, der das war, nun öfters mein Namensschild entfernt. Was könnte ich dann machen? Ich weiß ja nichtmal, wer das war.

Und eine Frage habe ich noch: Würde der Postbote trotzdem mir die Post zustellen können, wenn draußen an der Haustür das Namensschild fehlt? Das Namensschild im Haus am Briefkasten ist ja noch dran.

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Ich wohne seit März diesen Jahres in meiner neuen Wohnung. Ich habe von der Ablesefirma erfahren, dass am 10.02. diesen Jahres das letzte Mal die Werte an der Heizung (Heizkostenverteiler nach Verdunstungsprinzip) abgelesen wurden. Zu diesem Zeitpunkt war die Wohnung leerstehend. Somit hat der Vermieter dem Mitarbeiter den Zutritt zur Wohnung ermöglicht. Als ich mit der Ablesefirma telefoniert habe, konnte der Mitarbeiter am Telefon mir nur sagen, dass am 10.02. das letzte Mal abgelesen wurde, aber als ich nach den abgelesenen Werten gefragt habe, wusste er sie nicht. Er sagte nur, dass ich dazu den Vermieter fragen soll, da dieser mir die Werte sagen könnte. Nun habe ich auf der Internetseite von ISTA (der Ablesefirma) gelesen, dass heutzutage die abgelesenen Werte nicht mehr auf Papieren (Ableseprotokollen) eingetragen werden, welche unterschrieben werden, sondern nurnoch auf solchen kleinen tragbaren Computern. Nun frage ich mich: Woher will der Vermieter jetzt die Werte der Zwischenablesung wissen, wenn er vor Ort bei der Ablesung nichts Schriftliches vom Ableser bekommen hat?

Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Ich bin am 1. März diesen Jahres in meine neue Wohnung gezogen. Mein Vermieter ist ein großes Wohnungsunternehmen in Hannover (GBH). Im April und im Mai bekam ich jeweils einen Brief von der GBH, in denen behauptet wurde, dass die Ablesung der Wohnungszwischenzähler sowie der Austausch der Messampullen an der Heizung nicht vorgenommen werden konnte, weil ich trotz mehrmaliger Benachrichtigung nicht anwesend war. Das Problem ist: Ich bekam nie eine solche Benachrichtigung! Ich sollte mich also immer bei der Firma (ISTA) telefonisch melden, die die Ablesung und den Austausch der Messgeräte vornimmt. Ich habe dort sowohl im April als auch im Mai angerufen. Im Mai wurde mir am Telefon gesagt, dass ich innerhalb der nächsten Wochen einen Termin zugeschickt bekomme. Ich habe bis heute keinen Termin zugeschickt bekommen! In den Briefen vom April und Mai schrieb mein Vermieter auch, dass mein Wasser- und Wärmeverbrauch geschätzt werden müsste, wenn ich mich nicht umgehend mit der Firma ISTA in Verbindung setze. Dies habe ich beide Male getan, aber mir wurde nie ein Termin zugeschickt.

Ich mache mir nun langsam Sorgen, dass ich zu Unrecht hohe Kosten bezahlen muss bei der Nebenkostenabrechnung, weil der Wärmeverbrauch nur geschätzt wird. Ich habe vor Sorge heute erneut bei ISTA angerufen und dort wurde mir mitgeteilt, dass der Auftrag zum Austausch der Messampullen unter der Liegenschaftsnummer schon lange vorliegt, aber noch nicht ausgeführt wurde. Sie sagte, dass der Austausch der Messampullen schon bis Juni hätte erfolgt sein müssen. Sie beruhigte mich auch, dass noch kein Wärmeverbrauch geschätzt werden muss, da die Heizperiode seit meinem Einzug im März noch nicht da ist, weil wir es noch Sommer haben. Der Austausch der Messampullen sei aber trotzdem dringend. Die Dame erwähnte auch, dass unter der gleichen Liegenschaftsnummer noch mehrere Mieter betroffen sind, bei denen der Austausch der Messampullen bislang nicht vorgenommen wurde. Sie sagte, dass ich da nichts machen kann, sondern nur meine Hausverwaltung bzw. mein Vermieter. Sie sagte, dass sich meine Hausverwaltung bzw. mein Vermieter umgehend beim Kundencenter von ISTA melden soll und dort Druck machen soll, dass der Auftrag ausgeführt wird. Dieses komplette Gespräch teilte ich meinem Vermieter heute per E-Mail mit.

Nun mache ich mir Sorgen, dass mein Vermieter sich nicht bei ISTA meldet, da er schon damals immer schrieb, dass ICH mich bei ISTA melden soll wegen eines Termins. Was soll ich machen, wenn mein Vermieter sich nicht darum kümmert? Dann würde zu Unrecht mein Wasser- und Wärmeverbrauch GESCHÄTZT werden, obwohl ich jederzeit erreichbar bin. Müsste ich bei so einer Schätzung viel nachzahlen eurer Meinung nach oder eher wenig oder Garnichts? Ich beziehe ALG II und mache mir auch Sorgen um eine Mieterhöhung, falls durch die Schätzung eine hohe Nebenkostennachrechnung kommt. Was soll ich machen, falls sich mein Vermieter nicht bei ISTA meldet?

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Es hat eben an meiner Wohnungstür geklingelt und ich habe aufgemacht. Es war ein Vertreter von dem Stromanbieter "Prima Strom", welcher in meine Wohnung gekommen ist. Wir saßen uns hin und er wollte mich überreden, den Stromanbieter zu wechseln. Er fragte mich dazu, wieviel Geld ich bei meinem derzeitigen Anbieter (Stadtwerke Hannover) monatlich zahlen muss und rechnete mir dann aus, wieviel Geld ich sparen würde, wenn ich zu "Prima Strom" wechsle. Ich sagte ihm die ganze Zeit, dass ich trotzdem bei meinem derzeitigen Anbieter bleiben möchte. Er fragte mich warum etc. Er fragte mich dann noch, ob ich irgendwelche Unterlagen von meinem jetzigen Stromanbieter da habe und ich antwortete mit nein, weil ich ihm keine zeigen wollte. Ich sagte ihm auch nochmal, dass ich bei meinem jetzigen Stromanbieter bleiben möchte. Dann schrieb er mir auf dem Zettel, auf dem er mir die Ersparnis ausgerechnet hat, noch seine Handynummer auf, falls ich es mir anders überlege. Am Ende fragte er noch: "Also soll alles so bleiben, wie es ist?" Ich antwortete daraufhin mit "Ja". Ich sagte dann, damit er nicht weiter nervt: "Falls ich es mir anders überlege, rufe ich zurück." Er stand dann auf, wir verabschiedeten uns und er ging.

Meine Frage ist jetzt: Habe ich irgendwas falsch gemacht? Ich weiß ja aus dem Fernsehen, dass solche Leute meist Abzocker sind, die irgendwelche überteuerten Verträge einem andrehen wollen. Ich habe nichts unterschrieben. Auch meine Zählernummer und Kundennummer von meinem jetzigen Anbieter kann er ja nicht wissen, da ich ihm keine Unterlagen vom Anbieter gezeigt habe. Ich hoffe nur, dass ich mit dem Satz "Falls ich es mir anders überlege, rufe ich zurück" nicht doch ausversehen einen Vertrag abgeschlossen habe oder so. Wie gesagt habe ich nichts unterschrieben und ihm auch keine Unterlagen gezeigt. Also habe ich auch keinen Vertrag abgeschlossen, oder?

Hallo,

ich habe 2 Mal beim Servicecenter im Jobcenter angerufen und beide Damen meinten zu mir, dass der Weiterbewilligungsbescheid am Mittwoch per Post rausgeschickt wurde. Die Post braucht normalerweise 1-2 Tage und heute nach 2 Tagen war immer noch keine Post im Briefkasten. Hier in Niedersachsen war gestern auch kein Feiertag (Fronleichnam), sodass man den Tag heute als 2. Tag zählen kann. Spätestens heute hätte der Brief also da sein müssen. Was soll ich nun machen? Ich habe Angst, den Bescheid nicht mehr zu bekommen und somit ab dem 1. Juli kein Geld mehr zu haben. Kann ich mir im JobCenter den Bewilligungsbescheid nochmal ausdrucken lassen, sodass man ihn mir vor Ort aushändigt oder geht das nicht? Habe Angst, dass man mich eventuell angelogen hat und mir gar kein Bewilligungsbescheid zugeschickt wurde. Oder ist das eher unwahrscheinlich, dass mich beide Damen angelogen haben? Die Post braucht doch normalerweise wirklich nur 1-2 Tage. Was kann ich machen, wenn ich den Bescheid nicht mehr bekomme? Muss ja von irgendetwas leben und die Miete/Strom bezahlen. Ist es denn möglich, mir den Bescheid im JobCenter von einem Bearbeiter ausdrucken zu lassen? Die müssten den ja eigentlich im PC gespeichert haben.

Danke im Voraus für Eure Antworten. Möchte nicht das ganze Wochenende mit einem belastenden Gefühl verbringen =(

Hallo,

es geht um Folgendes:

Mein aktueller Bewilligungsbescheid endet am 30.06. Ich habe gestern und heute beim JobCenter Servicecenter angerufen und dort wurde mir beide Male mitgeteilt, dass mein Weiterbewilligungsantrag bewilligt wurde und dass der Bewilligungsbescheid am Mittwoch (also vor 2 Tagen) per Post rausgegangen ist. Als ich heute um 10:30 Uhr in den Briefkasten schaute, war immer noch keine Post da. Die Post braucht doch normalerweise nur 1-2 Tage, also hätte der Brief doch spätestens heute ankommen müssen, oder? Ich mache mir echt langsam Sorgen. Könnte ich am Montag zum JobCenter gehen und dort schildern, dass der Bescheid nicht ankam und darum bitten, ihn nochmal auszudrucken und mir persönlich zu überreichen? Oder geht das nicht? Weiß grad echt nicht weiter.

Danke im Voraus für Eure Ratschläge.

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Ich habe von meinem Gläubiger endlich den entwerteten Vollstreckungstitel zurückbekommen. Der Titel wurde also vom Gläubiger mit Querstrich durchgestrichen, "entwertet" mit Datum draufgeschrieben und mit Stempel vom Gläubiger versehen. Nun bin ich wirklich beruhigt. Meine Frage: Woran erkenne ich nun, dass ich wirklich das Original habe und nicht einfach eine Kopie, die der Gläubiger mithilfe eines Kopierers erstellt hat? Auf den ersten Blick sieht der Titel wie das Original aus, da die Schrift nicht verblasst aussieht. Allerdings sieht die Farbe des Gerichtsstempels genauso aus wie die des geschriebenen Textes im Titel. Ist das normal? Ich möchte nur sichergehen, dass ich das Original habe, damit nicht irgendwann der Gläubiger behauptet, er hat das Original und mich dann erneut vollstreckt.

Vielen Dank im Voraus für Eure Antwort =)

Hallo,

ich hatte Schulden bei einem Inkassobüro (Kohl GmbH & Co. KG), welches auch einen Vollstreckungstitel gegen mich erwirkt hatte. Die Schulden habe ich bereits komplett bezahlt und ich habe auch bereits ein einfaches Erledigungsschreiben bekommen. Allerdings wurde mir der entwertete Titel nicht zurückgeschickt, da dieser laut mehrfacher telefonischer Auskunft des Inkassobüros bereits vernichtet sei. Ich habe einen Anwalt eingeschaltet, der daraufhin das Inkassobüro angeschrieben hat mit der Aufforderung, den entwerteten Titel oder eine Anerkenntnis, dass die Schuld aus dem Titel erloschen ist, bis zum 25.04. zuzuschicken. In dem Schreiben hat er auch mit einer negativen Feststellungsklage gedroht, falls das Inkassobüro bis zum 25.04. nicht reagiert. Mein Anwalt ging davon aus, dass das Inkassobüro bis zum 25.04. sicherlich antworten wird, um das Gerichtsverfahren und somit zusätzliche Kosten zu vermeiden. Nur leider hat sich das Inkassobüro bis zum 25.04. nicht gemeldet. Da mich das belastet hat, habe ich das Inkassobüro am 25.04. zwei Mal angerufen. Ich habe mit zwei verschiedenen Mitarbeiterinnen gesprochen, welchen ich einige Fragen stellte. Beide versicherten mir, dass der Titel bereits geschreddert wurde. Auf meine Sorge, dass ich irgendwann nochmal wegen dem gleichen Titel vollstreckt werde, antwortete die Dame, dass die sowas nicht dürfen und sich strafbar machen würden. Zudem sagte sie, dass die Kohl KG im Bundesverband Deutscher Inkasso-Unternehmen ist und dass sie bereits seit über 40 Jahren existieren. So einen Betrug (also doppelt vollstrecken oder Titel verkaufen) könnten sie sich nicht erlauben. Sie sagte ebenfalls, dass die Kohl KG Titel höchstens an den Ursprungsgläubiger zurückgeben könnte, wenn sie nichts erreichen können. Auf meine Frage, ob ich wirklich nichts mehr bezahlen muss zu dem Aktenzeichen, wurde mir versichert, dass ich wirklich nichts mehr bezahlen muss. Es wurde gesagt, dass sich kein Mensch mehr die Akte angeschaut hätte, wenn ich dort nicht angerufen hätte. Zudem wurde nochmal erwähnt, dass meine Bank und ich das Erledigungsschreiben bekommen haben. Da die eine Dame gemerkt hat, wie groß meine Sorgen waren, sagte sie auch, dass ich beruhigt ins Wochenende gehen kann. Dann habe ich sie noch auf das Anwaltsschreiben angesprochen. Sie sagte, das Anwaltsschreiben liegt ihnen vor, aber sie reagieren darauf nicht, weil für sie alles erledigt ist. Ich habe denen dann gesagt, dass sie von meinem Anwalt nichts mehr hören werden, da ich mit dem Thema abschließen will. Ich rief dann meinen Anwalt an und sagte ihm, dass ich auf die Klage vor Gericht verzichte, weil ich Angst habe, dass ich den Prozess verlieren könnte. Mich hat es auch gewundert, dass Kohl nicht auf das Schreiben reagiert hat. Hatten die keine Angst vor den Gerichtskosten? Aus Angst verzichte ich deshalb lieber auf den Titel, wenn ich dafür meine Ruhe vor Kohl habe.

Frage nach Eurer Meinung: Wird Kohl mir nun wirklich keine Rechnung mehr schicken?

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Kann ein Gläubiger die Zweitschrift eines Vollstreckungsbescheides vom Gericht bekommen, wenn der Gläubiger das Aktenzeichen des Vollstreckungsbescheides nicht mehr weiß? Es müsste eigentlich ausreichen, wenn der Gläubiger dem Gericht den Namen des Schuldners und des Gläubigers nennt, oder? Das Gericht würde auch ohne Angabe des Aktenzeichens die Akte von dem Vollstreckungsbescheid finden, wenn Name des Gläubigers und des Schuldners bekannt sind, oder?

Hallo,

mein Rechtsanwalt schrieb mir soeben eine E-Mail. Zu folgender Textstelle habe ich eine Frage: "Wie Sie diesem Schreiben entnehmen können, handelte es sich bei dem vollstreckbaren Titel nicht, wie von uns zunächst angenommen, um ein Urteil, sondern um einen Vollstreckungsbescheid des Amtsgerichtes Mayen."

Meine Frage lautet nun: Was ist der Unterschied zwischen einem Urteil und einem Vollstreckungsbescheid? Ist das nicht das Gleiche?

Danke im Voraus für Eure Antworten =)

Hallo,

Ich habe folgende Frage:

Ich hatte bei einem Inkassobüro Schulden. Das Inkassobüro hat auch einen vollstreckbaren Titel (Vollstreckungsbescheid) gegen mich. Ich habe die Schulden komplett beglichen, bekam von meinem Gläubiger allerdings nur ein einfaches Erledigungsschreiben, aber den Titel haben sie mir nicht zurückgeschickt. Nun habe ich 2 Mal beim Inkassobüro angerufen und auch mit 2 verschiedenen Mitarbeiterinnen geredet. Ich habe beide Male darum gebeten, mir den entwerteten Titel zu schicken und habe erwähnt, dass ich laut § 371 des BGB (Rückgabe des Schuldscheins) ein Recht darauf habe. Beide Male wurde mir daraufhin geantwortet, dass sie die Akten bereits zerschreddert haben und den Vollstreckungstitel ebenfalls. Als ich dann meine Angst erwähnte, dass der Titel irgendwann einfach weiterverkauft wird und ich dann erneut zahlen muss, wurde mir beide Male versichert, dass das Inkassounternehmen das nicht macht, weil sie sich sonst strafbar machen würden. Zudem wurde mir versprochen, dass ich mir keine Sorgen zu machen brauche und dass ich positiv denken soll. Beide sagten, dass Akten, sobald sie erledigt sind so wie in meinem Fall, weil ich ja alles bezahlt habe und ich das Erledigungsschreiben bekam, in einen Container kommen und zerschreddert werden. Das haben mir beide so beschrieben, oder wird es schon stimmen, oder? Als ich gefragt habe, warum sich nicht an die gesetzliche Aufbewahrungsfrist gehalten wird, wurde mir gesagt, dass sie mir das nicht genau sagen können, weil sie nicht in der richtigen Abteilung ist. Eine von beiden meinte dazu nur: "Weil wir sonst im Papier ersticken würden." Ich fragte mehrmals nach, ob sie den Vollstreckungstitel wirklich nicht irgendwann einfach weiterverkaufen und mir wurde es beide Male versichert. Beide sagten auch noch, dass Kohl (das Inkassounternehmen) schon seit 40 Jahren existiert und dass die Firma solche Betrügereien nicht macht. Sowas könnten sie sich nicht erlauben. Sie sagten auch "Sie haben das Erledigungsschreiben und gut ist."

Meint ihr nun, dass ich mit dem Thema abschließen kann und dass das Inkassounternehmen die Wahrheit gesagt hat? Ich habe zumindest versucht, den Vollstreckungstitel zurückzubekommen, aber wenn mir jedes Mal gesagt wird, dass die grundsätzlich solche Titel nicht zurückschicken, sondern alles schreddern, nachdem es erledigt ist, kann ich nichts weiter tun. Ich weiß nicht, obh es sich lohnen würde, einen Rechtsanwalt einzuschalten und auf den Titel zu bestehen. Wenn die den Titel wirklich geschreddert haben und ihn nicht irgendwann verkaufen, dann bin ich vollkommen zufrieden, da mir dann nix mehr passieren kann und ich nicht doppelt zahlen muss. Dann bräuchte ich auch keinen Rechtsanwalt. Die Frage ist nur, ob das Inkassobüro die Wahrheit gesagt hat. Sie meinten aber auch, dass das Erledigungsschreiben und die Kontoauszüge als Beweis ausreichen, dass die titulierte Forderung beglichen ist.

Frage: Soll ich zum Rechtsanwalt oder brauche ich das nicht?

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Ich hatte bei einem Inkassobüro Schulden. Das Inkassobüro hat auch einen vollstreckbaren Titel (Vollstreckungsbescheid) gegen mich. Ich habe die Schulden komplett beglichen, bekam von meinem Gläubiger allerdings nur ein einfaches Erledigungsschreiben, aber den Titel haben sie mir nicht zurückgeschickt. Machen die das eventuell nur, wenn man nachfragt?

Und was ich nun vor allem wissen möchte:

1. Kann es Nachteile für mich haben, wenn der Gläubiger den Titel einfach behält? Oder kann er damit nichts mehr machen, da ich ja nachweislich schon bezahlt habe?

2. Wenn das Inkassobüro irgendwann versuchen würde erneut zu vollstrecken, könnte ich mich dann mit dem einfachen Erledigungsschreiben und den Kontoauszügen als Beweis dagegen wehren?

3. Wenn ihr der Meinung seid, dass mir nichts mehr passieren kann, dann lass ich das Inkassobüro den Titel einfach behalten. Die werden den vollstreckbaren Titel sicher einfach nur in der Aktenablage aufbewahren und nichts weiter damit machen, oder?

Hallo,

ich habe herausgefunden, dass auf den Kontoauszügen die letzten 2 Ziffern der IBAN nicht zu sehen sind. Beispiel:

Ich habe die Miete an meinen Vermieter überwiesen. Auf der Quittung der Überweisung ist die vollständige IBAN meines Vermieters zu sehen. Aber auf dem Kontoauszug fehlen die letzten 2 Ziffern.

Also auf der Quittung steht z.B.: DE12 1234 5678 9012 3456 78 Aber auf dem Kontoauszug steht nur.: DE12 1234 5678 9012 3456

Somit sind die letzten 2 Ziffern auf dem Kontoauszug nicht zu sehen. Das Geld kam bisher aber immer an. Trotzdem würde ich gerne wissen, warum auf dem Kontoauszug die letzten 2 Ziffern der IBAN nicht zu sehen sind. Was wäre z.B., wenn mein Gläubiger behaupten würde, er hätte nie Geld bekommen? Würde dann die Quittung meiner Überweisung, wo die komplette IBAN zu sehen ist, sowie mein Kontoauszug, wo die letzten 2 Ziffern fehlen, ausreichen, um zu beweisen, dass das Geld beim Empfänger ankam?

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Auf meinem Konto ist noch eine Pfändung von -1311€ offen. Wenn die Pfändung ruhend gestellt ist, sieht man den Minusbetrag ja nicht auf dem Konto. Wenn ich jetzt an den Gläubiger die 1311€ überweisen würde, würde dann der Pfändungsbetrag dann automatisch bei der Postbank verschwinden oder müsste mein Gläubiger der Postbank dann erst mitteilen, dass die -1311€ bezahlt sind, bevor Pfändung vom Konto verschwindet?

Danke im Voraus für Eure Antworten =)

Hallo,

ich habe folgende Frage:

Ich habe mich vor etwa einem Jahr mit meinem Gläubiger (Kohl GmbH & Co KG) auf eine Ratenzahlung in Höhe von 25€ geeinigt. Die Mitarbeiterin am Telefon meinte, dass bei regelmäßiger pünktlicher Zahlung die Pfändung auf meinem Konto ruhend gestellt bleibt. Ich habe jeden Monat pünktlich die 25€ eingezahlt, aber letzten Freitag bemerkte ich, dass mein Kontostand im Minus war. Heute erfuhr ich von der Postbank, dass die Kohl GmbH die Pfändung wieder aktiviert hat. Ich rief also bei Kohl an und die Mitarbeiterin am Telefon war sehr unfreundlich. Sie sagte, dass die Pfändung wieder aktiviert wurde, weil denen die 25€ Ratenzahlung pro Monat nicht mehr ausreichen! Als ich sie fragte, warum sie mir das nicht schriftlich mitgeteilt haben, meinte sie nur, dass sie es nicht weiß, weil sie nicht die zuständige Bearbeiterin ist. Jetzt meine Frage: Darf die Kohl GmbH die ruhend gestellte Pfändung wieder aufleben lassen/aktivieren, obwohl ich jeden Monat pünktlich meine 25€-Rate eingezahlt habe? Damals war die Kohl GmbH nämlich noch mit den 25€ einverstanden...

Hallo,

ich möchte einen Internet-Flatrate-Vertrag mit 1&1 abschließen. In der Beschreibung stehen folgende Geschwindigkeiten:

Download-Geschwindigkeit: Bis zu 6000 kBit/s Uploadgeschwindigkeit: Bis zu 512 kBit/s WLAN: Bis zu 450 Mbit/s Datenvolumen: unbegrenzt

Ich weiß nicht, welche dieser Geschwindigkeiten ausschlaggebend dafür sind, ob man mit Konsolen wie der Wii oder dem 3DS online zocken kann, ohne dass es zu großen Lags kommt. Deshalb die Frage an Euch: Reichen die oben genannten Geschwindigkeiten, um ohne Verbindungsprobleme (Lags) online mit der Wii zocken zu können?

Danke im Voraus für Eure Antworten =)

Hallo,

ich möchte einen Internet-Flatrate-Vertrag mit 1&1 abschließen. In der Beschreibung steht "endlos surfen ohne Drosselung". Bedeutet das, dass ich unendlich lange im Internet surfen kann, ohne dass das Internet nach einer gewissen Zeit langsam wird?

Hab nämlich mal gehört, dass es Verträge gibt, wo nach einer gewissen Zeit, wenn viel Datenvolumen "verbraucht" wurde, man nurnoch mit ganz wenig kBit/s surfen konnte und jede Seite unendlich lange gebraucht hat, um aufzugehen. Und sowas möchte ich nicht.

Danke im Voraus für Eure Antworten =)

Hallo,

Frage steht oben. Reicht ein Splitter aus, um DSL an eine normale Telefonbuchse anschließen zu können oder benötige ich da noch etwas?